Scandal: Ang mga server ng FSF ay gumagamit ng Ubuntu

Si Daniel Olivera, ang tagalikha ng ututo ang unang pamamahagi ng Linux na naka-catalog na 100% libre ng Free Software Foundation (FSF), na nai-post sa blog nito ng isang napakahirap na akusasyon laban sa FSF: pinatunayan nito na ang mga server nito ay gumagamit ng Ubuntu, isang pamamahagi na hindi isinasaalang-alang na 100% libre ng FSF . Sa pinsala ng "kalayaan", natapos ng mga tagapangasiwa ng FSF na mas gusto ang kadalian ng paggamit ng Ubuntu.

Ang bagong kabanata na ito sa mga tagahanga ng libreng software vs. ang mga tagasunod ng «bukas na mapagkukunan» na pinainit ang Ututo mailing list. Kahit si Richard Stallman mismo ang lumabas sa tawiran ni Daniel. Tulad ng inaasahan, mayroong isang mahusay na din ng kapwa akusasyon. Ang totoo ay kinilala ni Stallman ang pagkakamali at tiniyak na gagana silang gagana upang itama ito.


Susunod, ang artikulong nagsimula ng digmaang pagsasakdal ...

May depekto sa pamamagitan ng disenyo

Kumbaga ang layunin ng kampanyang ito ay upang ipahayag ang pabor sa kalayaan ng mga gumagamit.

Ang nakakatawang bagay ay palaging ginagamit ng FSF ang Ubuntu bilang operating system ng mga server nito para sa opisyal na pahina ng kampanya. Isang system na «Open Source» -hindi tulad ng itinuturing na "Libreng Software"- Ipinanganak na "may sira sa pamamagitan ng disenyo" (sira mula sa disenyo o pinagmulan nito).

Ngunit bakit ang FSF, na kung saan diumano’y naiiba mula sa kilusang Open Source sa pamamagitan ng pagtataguyod sa pagbuo ng bukas at mga aplikasyon ng pamayanan hindi dahil sa mga kalamangan sa teknikal ngunit dahil sa mga isyu sa etika, gumamit ng isang sistema na tinukoy bilang Open Source?

Alinman sa Open Source ay hindi masama tulad ng isinasaalang-alang mismo ng FSF o mas gusto din ng FSF ang mga teknikal na kalamangan at kaginhawaan kaysa sa kalayaan.

Sa madaling salita, tinanggihan nila ito dahil sa hindi pag-target sa kalayaan, ngunit lumalabas na palagi nila itong ginagamit para sa isang site na inilaan para sa mga kampanya sa kalayaan.

Narito ang mga patunay.

Naidagdag sa hindi pagkakaunawaan na ito sa pagitan ng mga sinasabi at katotohanan maaari naming idagdag na ang isa sa mga pinaka ginagamit na mga server ng FSF at ng GNU Project. Ang mga lists.gnu.org ay inilipat kamakailan pagkatapos ng maraming gawaing panteknikal ng mga tagapangasiwa. Hindi bababa sa ganoon ang nakikita sa ulat publiko.

Ngayon, hindi mo ba namalayan na inilipat mo ito sa Ubuntu?

Tila noong Mayo 23, 2011 natapos ang paglipat ng server na iyon sa Ubuntu operating system.

Walang mali sa paggawa nito, isa pa ito sa teknikal na solusyon.

Ngunit ayon sa kanilang sariling "mga alituntunin”Ng GNU at sa FSF, upang isaalang-alang ang isang libreng distro kailangan mong baguhin kahit ang pangalan.

Sinasabi nito ang pandiwang tungkol sa pangalan:

Hindi kami maglilista ng isang pamamahagi na ang pangalan ay gumagawa ng pagkalito sa mga hindi libreng pamamahagi. Halimbawa, kung ang Foobar Light ay isang libreng pamamahagi at ang Foobar ay isang hindi libre na pamamahagi, hindi namin ililista ang Foobar Light. Ito ay dahil inaasahan namin na ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay mawawala sa proseso ng paghahatid ng mensahe.

Ang Ubuntu ay hindi lamang Open Source ngunit ang mismong FSF AY HINDI Inirerekomenda ITO, dahil hindi ito isang 100% libreng distro.

Gawin ang sinasabi ko, ngunit hindi ang ginagawa ko ...

Muli, narito ang patunay:

Kaya nga, panatilihin ang palabas! Sapagkat ang etika na ito ay may kaunti at labis na katawa-tawa.

Mapusok at hindi balak na akusasyon? Pagkukunwari sa bahagi ng FSF? Pagkakamali ng tao? Alam ni Richard Stallman tungkol dito at wala siyang sinabi? Ito bang "walang kwentang talakayan" ay may silbi? Ang ilan sa mga katanungan na mananatili sa himpapawid ... Iiwan sa amin ang iyong mga komento at sumali sa debate.
Salamat Juan Domingo Pueblo sa pagpapasa sa amin ng impormasyon!

Pinagmulan: Blog na Daniel Olivera


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   shakra sislock dijo

    Kaya, narito nagsulat ako ng isang maliit na entry sa aking blog, marahil ay magiging interes ka sa iyo na ikonekta ang mga tuldok sa bagay na ito 😐 http://ur1.ca/4b73c

    Pagbati!

  2.   shakra sislock dijo

    Hinarap ko ang posibilidad na gumamit sila ng Trisquel, na maaaring perpektong "malito" ng netcraft.com para sa nabanggit na distro, Ubuntu. Sa katunayan, ang Ubuntu ay hindi isang masamang distro upang magsimula, ngunit may mga tao na pinatingin ka nito ng masamang mata: - /.

    Ang posibilidad na hawakan ito, mawala dahil hindi ko kailanman pinag-aralan ang posibilidad na ang mga server kung saan naka-host ang web ay pinamamahalaan ng mga third party.

    Para sa netcraft.com upang magpakita ng isang ulat tulad ng isa na nais kong gawin tungkol sa aking server na naka-mount sa Trisquel, dapat itong magkaroon ng isang magandang oras sa online at maging isa sa pinakapasyal, na sa palagay ko hindi ko malulutas sa isang makatuwirang oras xD.

    Gayunpaman, kailangan mong makita kung ano ang mangyayari.

    ps: Nasaktan si G. Daniel dahil tinawag nila ang kanyang atensyon tungkol sa pagrerekomenda ng google tagasalin sa pahina ng Ututo, kaya nga ganito siya, btw, hindi niya alam na siya ang pinuno ng proyekto: |.

  3.   Genesis VargasJ. dijo

    TANGGOL SA AKING NAPAPAMULA SA BAWAT PANAHON NG HINDI SA ISANG TINGKAT NA GRUPO NG LIBRENG KOMUNIDAD NG SOFTWARE NA LAGING NAGHAHANAP NG ANUMANG SABOTATE ANG TRABAHO NG KANYANG MGA KOLEHIYA, ITO SI G. DANIEL AY ISA SA MGA TAO NA NAKASAKIT AT MAY isang OPINYON NG KATUNAYAN NA AYAW TINGNAN ANG ANUMANG MAY TUNAY NA SERBISYO. ANG PAGGAMIT ng FSF AY GNEWSENSE NG PAREHONG KASAYSAYAN NA GINAGAMIT NG STALLMAN, IPINAPAKITA NG MGA REPORTS NA NAGGAMIT NG UBUNTU, NGUNIT ANG KATUNAYAN AY ANG UBUNTU AY ANG BASE SYSTEM NGUNIT 100 PERCENT LIBRE ... HINDI LAMANG MAS MALAKI SA BADLY THOUGHT. NG SENOR NA ITO NA SIYA AY INGIT NA ANG FSF AY HINDI GUMAGAMIT NG UTUTO (NA SA KANYANG INIASA AY HINDI SA TRISQUEL O GNEWSENSE) AT BUMALIK TAYO SA BINALANG TALAKAYAN SA IYON NA NAGTATALO NG STALLMAN SA LABAS. MAS HIGIT SA ISANG HINDI GUMAPAS NG BASAHIN ANG ARTIKULO NG BLOG NG ITONG ITO AT KAYA HINDI MAAALISYAL ANG SITWASYON NG maayos

  4.   Ang pusa ni Lopez dijo

    Sinubukan ko ang Fedora, OpenSuse, Mint, RedHat, Archlinux, at ang nagustuhan ko lamang ay ang ubuntu ... ang mga nauna ay kahanga-hanga, sa katunayan na-install ko ang mga ito sa PC [Mula sa windowceros na malinaw naman] - ngunit ang ubuntu lang ang isa na nagbibigay sa akin ng kasiyahan sa teknolohiya