Ano ang hindi nagkaroon ng Thunar

thunar ay isang napaka-simple at magaan na file browser (at sa parehong oras manager ng desktop), na kung saan ay dumating bilang default Xfce. Ngunit upang maging simple, nagsasakripisyo ito ng ilang mga bagay na maaari nating makuha sa iba pang mga file browser tulad ng Dolpin o Karakol.

Sa aking lumang blog na nakatuon sa Xfce Nakatanggap ako ng ilang puna mula sa mga gumagamit na nais gawin ang mga bagay thunar, na hindi nito dalhin bilang default o simpleng hindi magagawa. Ang pinakahihiling ng mga gumagamit ay ang dalawang pangunahing tampok:

  1. Hatiin ang browser sa 2 mga panel.
  2. Gumamit ng mga tab.

Ang hindi kapani-paniwala na bagay tungkol dito ay iyon PCManFM mas magaan ito at kung sinusuportahan nito ang mga tab. Sa katunayan, thunar sa kasalukuyang bersyon, ito ay nagdagdag ng suporta para sa malayuang pag-access sa pamamagitan ng SFTP, dahil dati kailangan naming gamitin ang pagpipiliang ito sa pamamagitan ng Gigolo tulad ng ipinapakita ko sa ang tutorial na ito.

Nang walang pag-aalinlangan, ang kakulangan ng mga pagpipiliang ito ay magkasalungat. thunar ay ang tanging manager ng file sa GNU / Linux mayroon kang pagpipilian ng Ipadala sa mga naaalis na aparato sa menu ng konteksto kapag ginamit namin ang tamang pag-click, tulad ng sa Windows, at bagaman Dolpin ay may katulad na bagay, hindi ito kasing simple ng sa thunar. Ano sa tingin mo?

Tulad ng sinabi ko rin sa iyo kanina, ang Xfce ay pinamamahalaan ng thunar gaya ng Karakol en lamang-lupa. Iyon ang dahilan kung bakit umaasa ako na sa ebolusyon ng Xfce, tulad ng mga pagpapabuti ay idinagdag sa mahusay na ito Kapaligiran ng Desktop, thunar patuloy ding nagbabago at nagpapabuti.