Sa wakas at walang gaanong hype, lumapag na ang systemd en Archlinux. Ang isang mensahe lamang sa listahan ng pag-mail ay sapat upang ipaalam sa amin na ang pagbabago ay kumpleto, hindi bababa sa para sa aming lahat na gumagamit ng buong mga desktop sa pamamahagi na ito. Unti-unting sumasailalim ang aming mga mesa ng isang pagbabago, higit pa at higit na marahas at higit na malayo mula sa tradisyunal na lamesa. Mayroon bang katuwiran para dito? Kapaki-pakinabang ba ito?
Sapat na mga salita ang nabuhos tungkol sa paksang ito, ngunit tila mas lalo pang kakailanganin. Dahilan na hindi ka pa nagtatago sa ilalim ng isang bato nitong huling mga taon (o tahimik na nagtatrabaho mula sa isang Red Hat Enterprise Linux) malalaman mo na yan simula pa GNOME nagpunta sa sangang 3 ng pag-unlad nito lahat ay nabaliw. Mayroong mga tao na nakita ito bilang isang awtoridad na kilusan, nahawahan ng mga mobile interface.
Gayunpaman, may makatakas sa atin. Bakit? Ano ang mangyayari ngayon? Dapat ba tayong tumakas sa takot, umiyak nang tahimik, o basagin ang isang mesa sa ulo ng mga developer? Susubukan kong sagutin ang mga katanungang ito mula sa aking pananaw, sapagkat dapat tayong lahat ay magkaroon ng isang opinyon sa isyung ito. Sa simula pa?
Ang pagsasama-sama ng mga interface
Taon na ang nakakaraan nagkaroon ng isang salungatan sa kDE at ang kaunlaran nito, batay sa Qt. Ito ay isang labanan na marami sa atin ay hindi kailangang mabuhay at nakikita natin sa Wikipedia (ang aming libro sa kasaysayan sa ganitong uri ng bagay) bilang isang maliit, isang bagay na luma. Bagaman mayroon nang iba pa mga toolkit graphics, ang libertarian schism ng oras na iyon ay humantong sa pagbuo ng mga bagong kahalili upang malutas ang mga pangangailangan ng personal na computing, palaging batay sa tradisyonal na talinghaga sa desktop. Lahat dahil sa Qt no ay libreng software. Ngayon ito ay, ngunit nagpapatuloy ang paghati.
Habang hanggang sa bersyon 2.3 maaari naming pag-usapan ang tungkol sa GNOME at KDE kung paano magkatulad at maipapanukala ang bawat isa bilang isang kahalili sa iba pa depende sa ilang mga sitwasyon o kagustuhan, ngayon ang dalawa ay magkakaiba-iba. Una, dahil ang GNOME desktop metaphor ay radikal na nagbago nang napakabilis, at pangalawa, dahil sumailalim ang KDE ng isang katulad na proseso kanina. Parehong nagbabago, ngunit sa malaking pagkakaiba na ang GNOME ay a idineklarang eksperimento. At iyon ay hindi eksaktong masama.
Ang pangkalahatang pag-iisip tungkol sa GNU / Linux at napapalawak sa mga sistemang hindi Windows ay napakahirap, naiiba, kakaiba at hindi maiintindihan ng isang gumagamit ang mga ito. Ang mga pamamahagi na iyon ay dapat na mas madali, isang bagay na hindi na nalalapat at sinasabi sa amin ang tungkol sa isang matinding takot sa terminal, na parang itinuturing nilang isang memorya ng nakaraan, isang bagay na hindi na dapat gamitin.
Dito pumapasok ang bagong GNOME, na ilang sandali na. Ang isang pag-install ng GNOME ay magbibigay sa amin ng isang magkakaugnay na kapaligiran patungo sa kanyang sarili at patungo lamang sa kanyang sarili. Ang mga sa amin na sumubok sa bersyon 3.6 ay nakikita ito. Ang bagong Nautilus ay kapareho ng lagi, nabawas sa mga pag-andar (ang ilan ay hindi gulat na gulat) at may isang mahusay na kakayahang magamit, sapagkat ito ay pare-pareho sa sarili nito at sa Shell.
Ang pagkakaugnay kung saan nagsasalita ako ay mahirap unawain, ngunit sa totoo lang ito ay isang pangunahing bagay. Madali itong maipakita. Ngayon, ang dating walang silbi na menu na nakuha mo sa pamamagitan ng pag-click sa pangalan ng application ay nagsasama ng mga bagong pag-andar. Ang mga interface ay ginawang mas kaunting at may kaunting mga nakakaabala, eksaktong kapareho ng kung ano ang hangarin ng proyekto Elementarya.
Ang mga taong hindi pa nasusubukan ang pamamahagi na, nasa yugto pa rin ng beta na mayroon ito, mangyaring gawin ito. Saka mo lamang maiintindihan nang mabuti ang sasabihin ko: Ang Elementarya ay naging pare-pareho sa sarili nito. Sa mga komento ng anunsyo ng pagkakaroon ng beta na may nagsalita tungkol sa pagbabalik ng pandaigdigang menu at tumugon sila na gusto niya ito. Ito ay totoo, at sa isang napaka-simpleng dahilan.
Ang mga aplikasyon ng elementarya ay wala nang maraming mga menu kaysa sa gear isa, na nagbibigay sa amin ng lahat ng mga pagpipilian na kailangan namin. Maraming mag-iisip na ang Elementary ay walang iba kundi isang simile, isang panggagaya ng Mac OS; ngunit lumalayo pa sila. Alam nila kung ano ang ginagawa. Napagtanto nila ang kanilang sariling mga pangitain kung paano dapat ang mga bagay, na nagpapataw ng katatagan sa kanilang mala-panaginip na mga konsepto.
At pagkatapos ay mayroong kanela. Sa suntok ng code, pinagtutuunan nila ang mga taong hindi na maaaring may ganitong ipoipo ng eksperimento. Nagpapabago rin sila, ngunit mas maingat sila kaysa sa mga lilitaw. Hinahangad nilang mabawi ang isang nakaraang karanasan at mapalaya tayo pagganap na kinukuha tayo ng GNOME.
Ngunit ganap na lahat ng pagsisikap ay naglalayong pagsama-samahin. Ang mga app ay hindi lamang mukhang pareho, pakiramdam nila pareho at ginagamit sa isang katulad na paraan. Ito ang palagay naming hinihintay.
Mahalaga ang pagbabago
Ang bagong mga dayalogo ng tungkol sa Ano ang hitsura ng Pantheon, ang paggamit ng CSS upang i-istilo ang interface at ang mga mai-install na extension para sa browser ng GNOME, at bagong diskarte ng KDE sa QML ay isang panlasa sa hinaharap.
Ang pagbabago ay mahalaga at nangyayari ito sa lahat ng mga harapan. Sa GNOME 3 nakita namin ang isang pagbabago ng GTK na hindi katulad dati. Hindi na kami maaaring manatiling makaalis sa parehong teknolohiya ((Oo, nakikipag-usap ako sa iyo Xfce) para sa isang simpleng kadahilanan: pagkabulok. Ang eksperimento na isinasagawa namin ngayon ay malinaw na makakabuo ng isang mas mahusay na ecosystem bukas; pagkatapos ng isang mabangis na labanan para sa kataas-taasang kapangyarihan sa pagbabago. Bagaman ito ay nanganganib sa pamamagitan ng maliliit na bagay, kung paano mayroon lamang isang buong-oras na nag-aambag sa GTK at na pinapanatili lamang ito ng GNOME, kasama ang iba pang mga desktop batay dito toolkit ginagamit ito nang hindi sumusuporta.
Mahalaga ang pagbabago at dapat nating suportahan ito. Ito ay isang masakit na proseso, ngunit kapaki-pakinabang ito.
Ano ang mangyayari ngayon?
Magsimula tayo sa malinaw na haka-haka na gustung-gusto namin. Ipapangkat namin ang aming mga hula sa pamamagitan ng desktop upang mayroon kaming kaunting naiintindihan at mas modular. Sa ganitong paraan, bawat isa palatandaan ito ay malaya sa nakaraang isa at ang isang iyon ay hindi natutupad ay hindi itatapon ang natitira. Pansin dito, hindi ako isang salamangkero o ibang scammer. Magagawa lang ako ng kaunting eksperimento dito. Bibigyan ako ng oras ng dahilan o hindi.
GNOME Shell
- Magsisimulang magreklamo ang mga tao tungkol sa hindi magagawang gumamit ng mga application ng GNOME nang mahusay sa labas ng kapaligiran.
- Ang pagkawala ng mode umurong magdudulot ito ng isang mas likido na pag-unlad.
- Magkakaroon tayo ng a tinidor, isang kumpletong muling pagsusulat, o isang bagong diskarte sa mahalagang pag-unlad ng aplikasyon sa GTK. Maunawaan ng mga ito, Inkscape, AbiWord, Glom, Gnumeric at iba pa. Pangalanan sila bilang: Vector, teksto, data y Numero. Ang isang ito ay lubos na nasasaktan at nakikisabay sa una.
- Babaguhin ng GNOME OS ang mga bagay. Ngunit maaantala ito ng maraming beses.
- Ang operating system na ito ay magdadala ng isang grapikong sistema ng pag-install ng package na labis na naiiba mula sa alam namin.
kanela
- Lilitaw ang isang karamihan ng mga pamamahagi na kukuha nito bilang default na kapaligiran.
- Ipapasok nito ang archLinux repository [dagdag] sa susunod na 6 na buwan.
- Magkakaroon ng mga problema sa pag-unlad nito at maaaring magtapos ito sa tinidor
- Ihuhulog ng Linux Mint ang edisyon ng MATE sa kalagitnaan ng 2013.
Xfce
- Nawala ang pagkakataong maging desktop mainstream, lilipat ito sa GTK 3 sa pagtatapos ng 2013. Ngunit pagkatapos ng matinding debate na gagawing seryoso sa paglipat toolkit
- Ang Xfce ay bubuo ng mga application na higit na katulad sa proyekto ng Elementary at maaari naming makita ang mga close-up o eksperimento sa Granite at Vala.
kDE
- Maaari nating makita ang a plasmoid shop katulad sa nagawa na ng GNOME kapag ang Qt Quick ay mas laganap.
- Magagamit ng Plasma ang CSS sa unang bahagi ng 2014.
Mga manager ng window at iba pang mga kapaligiran
Alam mo na na gusto ko tagapamahala ng tiling window ngunit ginagamit ko lang ang mga ito sa aking luma na computer, dahil hindi na nito kayang suportahan ang isang halimaw tulad ng GNOME. Kaya paano ito gumagana sa Debian stable, kapag ang matatag na bersyon 7 ay inilabas ay gagawin ko ang isang malinis na pag-install sa i3, na inirekomenda ng lahat. Ngunit sa isa lamang iyon.
- Ang Ubuntu ay magpapatuloy sa Unity. May iba pa bang inaasahan nila?
- Iiwan ang 3 mga tagapamahala ng pag-tile ng window.
Kailangan?
Oo, ito talaga. Kahit na sa peligro ng pagtingin ng labis tulad ng isang smartphone, ang pagsasama ng mga interface ay nakikinabang sa ating lahat, luma at bago. Kung mayroong isang hindi gaanong matarik na curve sa pag-aaral sa pagitan ng bawat isa sa mga application, magiging madali ang lahat. Kahit na ang aking mga eksperimento sa GNOME Shell at aking pamilya ng guinea pig ay hindi gumana, hindi ito nangangahulugang hindi ito gagana para sa iba.
Masakit ang prosesong ito at humantong sa mga tao na abandunahin ang GNU / Linux. At hindi ko sila sinisisi, ngunit kailangan mong magtiis. Natapos na ang pinakamasamang kalagayan, bagaman ang hinaharap ay maaaring naghahanda na sampalin ako para sa pasimpleng pahayag na ngayon ko lang ginawa.
Ito ay kinakailangan ngayon dahil ang lahat ng mga system ay sumasailalim sa isang katulad na proseso at ito ay isang ginintuang pagkakataon para sa libreng software. Tumakas sa anumang pamamahagi kung hindi mo na mahawakan ang Modern UI!
Konklusyon
Isang pusta patungo sa hinaharap
Matapos ang lahat ng pag-uusap na ito, dapat kong sabihin na ginagawa ko lang ito upang hamunin ang hinaharap. Totoo ba ang sasabihin ko? Nangyayari na ba ito at hindi ko alam ang tungkol dito? Hindi ko talaga alam. Ito ay mga kakaibang oras at mas makakabuti na mag-ingat, ngunit ang listahang ito ay nagbibigay sa amin ng isang ideya kung gaano nahuhulaan - o hindi - maaaring maging ang mundong ito. Kaya't pinakahuli kong pusta:
Ang GNOME ay muling magiging nangingibabaw na desktop sa loob ng 2 taon, para sa bersyon 4.4; kung mananatiling pareho ang pagnunumero. Makikita natin kung tama ako, o lamunin ko ang aking salita ng isang mainit na tsokolate. Sa oras na mapunta ang mga package sa Arch, magiging malamig dito.
At ngayon ano ang gagawin ko?
Maghintay ka diyan. Ang kanela ay medyo maganda kung kailangan mo ng isang kapaligiran sa GTK at hindi ka pababayaan ng KDE. Nagbibigay din ang Xfce ng magandang karanasan, ngunit ito ay masyadong konserbatibo. Naghihintay lamang ito para sa hinaharap. At batang lalaki magiging masaya ba ito.
Tulad ng sinabi ni Mel Gibson sa Lethal Weapon, "Masyado akong matanda para sa tae na ito."
Iyon ba ay hindi ka nakarating sa wakas? sa isang natapos na produkto ... pagkatapos ng 14 na taon ng pakikipaglaban sa Linux nakikita ko na hindi ito magtatapos.
Kamakailan-lamang kailangan kong isipin, alinsunod sa WIN at OSX na ang bawat isa ay nakakulong sa atin sa kanilang hawla at bla bla bla ... Na ang kalayaan sa kaalaman ng GNU ay isa pang paraan ng pagiging isang alipin para sa isang normal na gumagamit. Kinukulong ka ng mga pribadong programa upang makakuha ng pera sa iyo, normal lang, ganyan ang mga kumpanya. Ibinebenta ka ng GNU na malaya ka sa iyong computer ngunit kinokondena kang mag-aral habang buhay ... Hangga't gusto mo ito o gusto mo, ayos lang. Ngunit kapag wala kang oras o hindi mo na gusto ito ... Sa wakas ang lahat ay bumababa sa paglalaan ng oras / pag-aaral o pag-aalay ng pera.
Nagbibigay ng pakiramdam na ang saradong modelo ng pagmamay-ari ay kontrol at pagiging maaasahan (Pinag-uusapan ko ang tungkol sa Apple) at ang Soft Libre ay CAOS, isang libong piraso na binuo tulad ng isang napakalaking meccano, kung saan palaging may isang bagay na babaling upang mas mahusay itong magkasya.
Nanatili ako sa isang katamtamang kataga ... ngunit napansin ko na sa halos 10 taon ay wala na akong pagnanais na ipagpatuloy ang pag-aaral ... at mula nang mahulaan ko ... amoy sa akin na mapupunta ako sa OS X o katumbas nito para sa clumsy. o marahil sa isang distro ng mga bata o isang bagay na tulad nito, mas simple kaysa sa ubuntu, nagbitiw sa katotohanan na kung ang isang bagay ay hindi gumana, hindi ito ginagamit at iyon na.
Habang magpapatuloy kami sa pag-aaral.
Naiintindihan ko kung ano ang ibig mong sabihin .. Minsan ang parehong bagay ang nangyayari sa akin, ngunit hindi ko alam, aabot ito sa isang punto kung saan ang GNU / Linux kasama ang lahat ng mga desktop nito ay magiging tulad ng Windows o Mac OS X sa ibig mong sabihin .. Sa katunayan, depende sa hardware at mga pangangailangan na mayroon ka, mayroon nang mga pamamahagi na nag-aalok sa iyo ng pagkakataong ito.
Sa palagay ko inirerekumenda ko ang Mageia una at pinakamahalaga, kahit na gumagamit ako ng Arch. Lalo na dahil mayroon itong sentro ng pagsasaayos, isang malakas na pamayanan, ang pag-ikot ng pag-unlad ay sapat na ang pag-update ay hindi isang pangkaraniwang pagpapahirap at ito ay medyo matatag.
Ngunit walang nagmamalasakit ...
Ano ang isang magandang artikulo at kung ano ang sasabihin mo tungkol sa Mageia ay tunay na matatag, alam ng komunidad nito kung saan sila pupunta at mahusay na suporta para sa bawat bersyon.
Ito ay kahit na ang tanging distro na gumana ng 100% sa isang sony netbook ng Y series.
Bagaman kasalukuyang gumagamit ako ng Chakra, nagkakaroon ako ng mga problema dito, kaya isinasaalang-alang ko ang pagbabago.
In-install ko ang Mageia upang subukan dahil ito ang pangalawang distro pagkatapos ng Mint ayon sa Distrowatch; ngunit hindi ko nagawang i-configure ang wifi at mayroong gulo na hahanapin (o marahil ay hindi ko alam kung paano ito gawin nang maayos) kaya't nagdududa pa rin ako na iwan ito o ilagay ang Cinnamon 14 Nadia, kahit na ako ay mag-download ng Elementary sa x64 at bibigyan ko ito ng isang pagkakataon, iyon ang mabuti, masama at pangit ng Linux ... napakaraming mapipili mula sa huli napili ko ang hindi ko kailangan ng maraming beses, dahil ang ang paraan lamang upang malaman kung ito ay gumagana para sa iyo o hindi ay sa pamamagitan ng pag-install at pagsubok, kung hindi man ang mga karanasan ng ibang tao ay nakabatay sa computer ng sinumang sumubok nito at maraming beses na hindi ito tumutugma sa mga pagtutukoy ng mayroon ka.
Tingnan ang Mageia networking center o ang bahagi ng control center ng hardware.
Salamat, susubukan ko ito sa huling pagkakataon, kung hindi ito gumana ... bye Mageia.
Sinusubukan ang "mga system para sa clumsy" sa mga nakatuon sa pag-iwas hangga't maaari na nag-aalala ang gumagamit tungkol sa paghawak ng mga isyu nang medyo mas malalim kaysa sa isang simpleng pagsasaayos ng mga desktop at gadget na sa palagay ko ay napaka-bastos at kahit bastos.
Ang nais ng karamihan sa mga tao ay magkaroon ng isang sistema na handa nang gumana at hindi handa na mai-configure, mas mababa ang pag-configure upang mai-install ito, hindi nila kailangang pag-aralan ang isang bagay na lampas sa kanilang pamamahala sa desktop at pagiging produktibo at paglilibang na software.
Ang mga taong nais matuto nang higit pa kaysa sa maunawaan kung paano hawakan ang isang kahalili ng software doon palaging magiging, ngunit hindi ito ginagawa sa kanila na higit pa o mas mababa ang clumsy kaysa sa isang gumagamit na nais lamang ang isang system na gumana o maglaro.
DanielC, inilagay ko ang "system for clumsy" na tumutukoy sa OS X nang higit pa sa anupaman, sa kahulugan na ito ang pinakamadaling hawakan, kaysa sa mga bintana. Nakita ko rin na ang ilan ay naglagay ng OS X at Windows sa parehong bag. At mabuti hindi ito pareho sa mga tuntunin ng kakayahang magamit at seguridad / katatagan nang mas mabuti o hindi rin tayo nagsasalita. Gumagana ang OS X sa mga saradong makina at nasubok sa buong umiiral na saklaw, iyon ang nakakaabala sa maraming mahilig sa GNU na alam nating lahat ang mga dahilan, ngunit tiyak na ginagawang gumana ang system tulad ng relos ng orasan. Ang Win at Linux ay hindi dinisenyo o nasubok sa lahat ng mga posibleng machine, ang kalayaan sa paggamit ay tiyak na isa sa kanilang mga problema na pinipilit ang gumagamit na lutasin ang mga setting ng hardware. Na-miss ko ang isang tagagawa na gumagawa ng mga closed machine at isang tukoy na distro ng Linux para sa makina na iyon, na may tamang kernel para sa makina na iyon, kasama ang lahat ng mga lisensyadong driver sa makina na iyon. O na ang FSF mismo ay inaprubahan ang hardware sa linux. Sinubukan kong mag-set up ng isang Linux computer nang maraming beses, at hindi pa ako nakakakuha ng isang lisensyadong computer ng Linux ... nagsisimula sa graphics, nagpapatuloy sa chipset ... Sa mga forum lahat tayo nagsasawa na sabihin na gumagana ang Linux sa lahat , ngunit pagkatapos ito ay isang kasinungalingan. Ang Linux ay gumagana nang mahusay kapag ang hardware ay sarado tulad ng sa isang DTT decoder na may isang linux kernel halimbawa. Dahil ang tagagawa ay lumikha ng hardware at software para sa machine na iyon (ano ba ang Apple). Ngunit sa totoong buhay sa isang computer dahil sa mga patent na higit sa lahat, at na hindi nila pinakawalan ang mga mababang antas na pagtutukoy, ang Linux ay hindi gagana na gumulong, kailangan mong kunan ito. At hindi ito isang problema sa GNU / Linux, ito ay sa iba na sinasabotahe ito o hindi nakikipagtulungan, tulad ng nais mong sabihin.
Sa ngayon, hindi ako komportable sa mga bintana, o komportable ako sa linux, o komportable ako sa OS X wala sa tatlong gumagana ayon sa gusto ko. Lahat ng tatlo ay may mga kalamangan at dehado. Kaya't hindi ako fanboy ng alinman sa tatlo. Bagaman, ayon sa personalidad mas gusto ko ang Linux at ang pilosopiya nito, ngunit hindi ang pag-andar nito at huwag nating pag-usapan ang tungkol sa pagiging produktibo.
Sa Linux maaari mong gawin ang lahat, ngunit sa maraming mga kaso mas mabagal kaysa sa iba pang mga solusyon. Ang isang propesyonal ng potograpiya / Signage / Disenyo kasama ang MAC / adobe 4000 euro at isang plotter na 3000 euro at isang 5000 euro camera ay produktibo sa kanyang trabaho. Ang makina ay hindi nakabitin, kinikilala ng OS X ang camera at ang plotter. Sapagkat ito ay may tiyak na mga driver sa stroke ng checkbook .... at ang propesyunal ay gumastos ng 12000 euro ngunit mabunga / mapagkumpitensya sa kanyang trabaho. Sa Linux, ang mga RAW ng camera ay hindi kinikilala ang mga ito 100% dahil na-reverse engineered sila, salamat sa kamangha-manghang DCRAW, ngunit hindi sila gumana pati na rin ng mga tagagawa, dahil ang NIKON at CANON ay hindi naglalabas ng mga pagtutukoy. At ang 3000 euro plotter ay hindi gagana ng higit sa 60% sa mga generic driver. Kasalanan ba ng linux? hindi. Ngunit iyon ang mayroon. Gusto ko bang magkaiba ito? Oo Ngunit hindi ito magiging kasing gusto ko dahil may mga interes sa komersyo kung saan hindi ito. Hangga't hindi gawa ang hardware ng GNU na ang pagiging produktibo ay hindi makakamit. O ito ba ang paggastos ng mga propesyonal sa pagkuha ng litrato ng 12000 euro para sa kasiyahan.
Ang Linux ay isang magandang utopia, na kung saan ay mature na sa maraming mga larangan at sa ilang mga ito ay mas mahusay kaysa sa lahat, halimbawa ng mga supercomputer. At computing para sa computing. At naghahatid ito ng 90% ng mga tao, at 100% para sa domestic na paggamit. Ngunit HINDI ito maaabutan ng iba pang mga system, hanggang sa magawa ang R&D sa Linux hindi ito mangyayari. Ngunit ang R&D ay ginagawa ng mga kumpanya na nais kumita ng pera na nagkakahalaga sa kanila para sa kung ano ang HINDI nila bibigyan sa GNU ng R&D.
Hindi mahalaga kung gaano ako Linux, darating ang isang oras na mapagtanto mo ito. Inaalis nito ang kaunting ilusyon ko, ngunit ito talaga, ito ang kapitalistang mundo.
Sa gayon, oo, ipinaliwanag kung paano mo sinasadya na sabihin ang ekspresyong iyon, lubos kong naiintindihan ... bilang isang halimbawa dito, sumasagot ako mula sa Windows dahil pinipilit akong gawin ito habang gumagawa ako ng ilang mga gawain na hindi ko magawa sa Linux.
Ayon sa nabanggit sa itaas, ang aking panlasa ay Linux para sa maraming mga kadahilanan, ngunit umaasa pa rin ako sa W $ na hindi ko natagpuan ang isang application na katumbas o lumampas sa Outlook, ang mga umiiral na bahagyang sumasakop sa 60%, sa mga download manager na hindi ko makita ang pantay o nakahihigit sa IDM o MiPony, ang JDownloader ay hindi na anino ng dating ito, napakabigat at hindi gumagana tulad ng dapat, KGet at WGet gawin kung ano ang kinakailangan, sa celus walang kapalit para sa Nokia Suite, Motoro, Samsung, ang Wammu ay isang kabuuan ng sakuna at sa LibreOffice, na kung saan ay ang pinakamahusay na dumadaloy, kailangan mong gawin ang iyong mga pagsasaayos sa halagang M $ 2010 upang manatiling tapat.
At bilang isang hiyas nakikita ko na kapag kumonekta ako sa pamamagitan ng Kubuntu at gumagamit ng VirtualBox at ipasok ang pahina sa pamamagitan ng IE, lilitaw ang mga icon ng IE at W $ kahit na ang base system ay Kubuntu at kung papasok ako sa pamamagitan ng PearLinux (tulad ngayon) sa pamamagitan ng Midori lilitaw ito na nakakonekta ko sa pamamagitan ng Midori sa pamamagitan ng MAC… hehehe… 🙂
At sino ang nagsabi laban sa kanila? Inirerekumenda ko ang Mageia dahil handa na ang lahat at may napakadaling pagsasaayos. Kailangan nating malaman lahat, ngunit hindi bababa sa akin, kung kailangan kong ipakilala ang isang tao sa GNU / Linux ilalagay ko ang Mageia sa KDE.
Anti, ang sagot ko ay hindi sa iyo, kahit na lumitaw ito sa ibaba ng iyong, kung titingnan mo nang mabuti ito ay sa ibang antas ng tabulasyon kaysa sa iyo, iyon ay, hindi para sa o kahit para sa elav, kung alin ang iyong sinagot, ngunit kay RafaGCG
Marahil kung may kasamang mga mensahe tulad ng "bilang tugon sa ..." bilang default, maiiwasan nito ang pagkalito.
Magsaya kayo
Orale, tama ka. Ang pagkakamali ko.
Mahal kong kasamahan na si RafaGCG. Ang aking paraan ng pag-iisip, sa halip ang aking personal na opinyon, ay ang GNU / Linux ay hindi dapat maabot ang isang pilosopiya tulad ng OSX, mas mababa ang Windows. Gusto ko ang mga bagay sa paraang ngayon, at hindi ko maintindihan kung ano ang ibig mong sabihin sa pag-aaral habang buhay lol. Ito ay pulos nasa sa gumagamit. Kung ayaw mong mag-aral, manatili sa isang madaling magamit na pamamahagi, at kung nais mo, subukan ang "mahirap" na mga pamamahagi para sa normal na gumagamit. Totoo na ito ay tulad ng isang napakalaking meccano kung saan ang bawat piraso ay kailangang paikutin, ngunit sa totoo lang mas gusto ko na bigyan nila ako ng isang "bolus" na hindi ko mabago. Gayundin, ah, ang kakayahang i-configure ang lahat. Bagaman ito ay isang meccano para sa mga nais ito.
Ito ang mapagpakumbabang opinyon ng isang gumagamit / kasamahan / geek ng dakilang pamilya. At hindi ito nagbibigay sa akin ng anumang pakiramdam ng pagiging maaasahan, ito ay pagmamay-ari ng software.
Pagbati mula sa Costa Rica.
Sinabi iyon ni Danny Glover 😛
Ito ay dapat na isang bagay ng edad (ng paggamit ng linux ibig sabihin ko, syempre!), Ginagawa ko ito nang humigit-kumulang sa parehong mga taon sa iyo (Sarge ang aking unang pamamahagi ng alkitran upang abandunahin ang mga bintana) at ako ay ganap na walang interes. Napansin ko kung paano nagbago ang aking pagpapahalaga sa ilang mga bagay, halimbawa:
Ang distro-rolling, bakit laging napapanahon ay isang halaga? Bukod, duda ako na nag-abala silang iwasto ang karamihan sa mga bug. Mas gusto ko ang katatagan.
Ang mga mesa, saan sila pupunta? Sa gayon, wala akong pakialam, ngunit kung ano ang hindi nagmamalasakit sa akin ay ang pag-abandona ng unix pilosopiya (modularity, simple, linaw, matatag na pag-optimize, ...) kung saan ang lahat ay nanatili sa KDE o sa GNOME? Hindi sila lumaon mga prinsipyo, hindi Mayroon akong karanasan sa mga produkto ng mansanas, ngunit ang aking impression ay ang disenyo ng mga iyon mula sa mga prinsipyong iyon at tila hindi masyadong gumagawa ng masama.
Ang aking impression: 9 taon na ang nakakalipas ang parehong bagay ay tinalakay, sa iba pang mga forum na nawala na, ngunit sa kakanyahan, pareho; Kaya ngayon mayroon akong mga paputok sa aking screen kapag lumipat ako ng mga desktop, desktop ng semantiko, built-in na social media, at walang katapusang mga bagay na hindi ko ginagamit sa halos lahat ng oras at tila naroroon sila upang pakainin ang kaakuhan ng isang tao, ngunit kami Nasaan kami, mula sa pananaw ng gumagamit.
"Distro-rolling, bakit palaging isang napapanahong isang halaga?"
Gumagamit ka ng Debian. Sa pamamagitan ng kahulugan halos imposible para sa iyo na maunawaan ito.
"Mas gusto ko ang katatagan."
IDEM.
Ang panghabang buhay na slogan ng mga debianeros ay mas gusto nila ang katatagan kaysa sa lahat ng mga bagay.
Ang malaking KATUNAYAN ay na ngayon _ lahat ng mga distrito ay matatag.
Gayunpaman, dahil ang mga debianero ay may mga problema sa pagiging napapanahon at binibigyan sila ng vertigo na gumamit ng mga program na mas mababa sa 1 taong gulang, at dahil hindi nila sinubukan ang mga distro tulad ng Arch o Gentoo, at kung ginawa nila ito, malamang na nagawa nila ito ay mali ay mayroon silang pangangati, prejudices at atavistic takot sa ganitong uri ng mga distro.
Sa ikinalulungkot ng maraming debianeros Arch ay solid bilang isang bato, ito ay mabilis, may kakayahang umangkop at moderno, marahil sa bahagi dahil sa pilosopiya ng KISS, na diametrically na tutol sa konsepto ng Debian ng pamamahagi ng GNU / Linux, ayon sa kung saan hindi lamang ito pinapayagan upang mailagay ang lahat ng kamay na gusto nila Sa mga pakete na kinukuha nila mula sa upstream, ngunit sa itaas nito ay mayroon silang mga direktiba na kumokontrol kung paano ang lahat ng mga upstream na pakete ay magiging masalimuot na manipulahin bago ipasok ang mga ito sa xD distro, na sa pamamagitan ng puwersa ay walang ginagawa banilya sa Debian at laging tumatagal ng isang libong taon ng pag-aayos ng mga problema na hindi dapat mayroon. Masama, napakasamang Debian!
«Ngunit ang hindi nagmamalasakit sa akin ay ang pag-abandona ng unix na pilosopiya»
Ito ay kamag-anak.
Ang Unix ay isang napakatalino na ideya at makinang na naisakatuparan. Gayunpaman, ngayon 30 taon o higit pa pagkatapos ng paglikha nito, natutuklasan namin na ang ilang mga bagay ay maaaring gawin sa isang mas mahusay na paraan, na hindi rin masama.
Ang mahusay na kalamangan na mayroon kami ngayon ay mayroon kaming lahat ng nakaraang karanasan upang maipalawak ang Unix sa mga bagong patutunguhan.
Nang walang karagdagang pagpunta, ang systemd ay isa sa mga bagong teknolohiyang ito, na nakakainis sa mga unixeros ng lumang paaralan, nalulutas ang maraming mga problema na nagkaroon sa proseso ng mga boot system (ang systemd ay isang PID 1) at binubuksan ang mga pintuan sa kamangha-manghang mga posibilidad, sa isang tunay na paggawa ng makabago ng tularan ng Unix.
Sa kabilang banda ang mga dating unixeros ng paaralan ay palaging magkakaroon ng mga distrito tulad ng Slackware o mga operating system tulad ng FreeBSD.
"Wala akong karanasan sa mga produkto ng mansanas, ngunit ang aking impression ay ang disenyo ng mga ito mula sa mga prinsipyong iyon at tila hindi masyadong gumagawa ng masama."
Nagkataon ngayon na walang katiyakan sa industriya tungkol sa Apple sapagkat ang karamihan sa mga analista ay sumasang-ayon na naubusan sila ng mga ideya at hindi naglalabas ng anumang mga bagong produkto o teknolohiya sa ilang sandali - ang iPad mini ay isang matinding pagkabigo at ilang linggo na ang nakakalipas ang pagbabahagi ng kumpanya ay nagkaroon ng kanilang unang pangunahing pagtanggi sa mahabang panahon.
Wala akong ideya kung paano sila gagana sa Darwin, ang kanilang mestizo na inspirasyon ng FreeBSD, ngunit kung may isang bagay na sigurado na ito ay bilang Unix ito ay isang sakuna dahil ipinadala ng Apple ang lahat ng ulap nito sa mga server ng HP AIX, kung gumagawa sila ng mga bagay tama tulad ng sinabi mo na magkakaroon sila ng kanilang sariling mga server at hindi nila kailangang ibalita ang pagbili ng mga produkto mula sa kumpetisyon.
«Ang mga mesa, saan sila pupunta? »
Maaari kang pumunta sa bawat site at tingnan ang manifest ng bawat developer, hindi ito kumplikado 😉
«Aking impression: 9 taon na ang nakakalipas ang parehong bagay ay tinalakay, sa iba pang mga forum na nawala na, ngunit sa kakanyahan, pareho; Kaya ngayon mayroon akong mga paputok sa aking screen kapag lumipat ako ng mga desktop, desktop ng semantiko, built-in na mga social network, at walang katapusang mga bagay na hindi ko ginagamit sa halos lahat ng oras at tila naroroon sila upang pakainin ang kaakuhan ng isang tao, ngunit kami narito tayo, mula sa pananaw ng gumagamit. »
HAHAHAH, ANO!?
Siyempre, ang parehong bagay ay tinalakay at ANG PAREHO AY MAGPATULOY NA TALAKAYAN dahil ang mga system ay patuloy na umuunlad pati na rin ang mga pangangailangan ng tao!
Sa katunayan, ANG PAREHONG TALAKAYAN ay ang mga panloob na Microsoft, Apple at anumang iba pang kumpanya ng pag-unlad na panloob tungkol sa kanilang mga produkto at na hindi mo nalaman! xDD Alam ko kung ano ang sinasabi ko dahil pareho iyon ang karanasan ko sa trabaho sa isang (hindi kapani-paniwala) software at development software na kumpanya na pinagtatrabahuhan ko
«Patunayan ang mga ito sa aking screen kapag binago ko ang aking mesa»
Palaging may, sa windows 3.1 mayroong isang kakila-kilabot na screensaver ng isang castaway sa isang isla, ganap na animated, kaya palaging may.
"Semantic desktop"
Alam mo ba kung ano ang isang semantic desktop at ang mga posibilidad na inaalok nito !!! ???
Oo naman, dahil ang Dolphin ngayon ay halos kapareho ng dating File Manager para sa Win o Mac, oo.
«At isang walang katapusang bilang ng mga bagay na kadalasang hindi ko ginagamit»
Oo naman, HINDI MO GAMITIN ang mga ito at dahil hindi mo ginagamit ang mga ito ang pinaka-lohikal na bagay na mawala sila, bakit nila binubuong kung hindi mo ito gagamitin!?
Kailangan mong tumingin sa kabila ng pusod, aking matanda.
"Ngunit naroroon kami, mula sa pananaw ng gumagamit."
Ang pagtatapos ay kung saan ako nagsimula, sabi ng te-ma-zo de La Renga:
http://www.youtube.com/watch?v=9lpnSfgVGYE
Sa kabutihang palad ay malayo tayo sa 2003 (sa loob ng 9 na taon na pinangalanan mo): hindi kapani-paniwalang mga bagay ang nangyari sa mundo ng GNU / Linux at ang hakbang na mahulog sa katotohanan ay darating ang Steam sa aming platform ... nakukuha mo ang laki nito at ano ang kumakatawan? Naaalala mo ba kung ano ang GNU / Linux noong 2003? Ito ay kaunti pa kaysa sa mga administrator ng system at salamat.
Bumalik ako sa paggawa ng mga account 😉
+1 para sa positibo at +1 para sa pilay 😉
Ole! nakabubuo, mahusay magsalita at nakakatawa mga tugon.
Natabunan mo ako ng isang malawak na sagot, Nawa'y protektahan ako ng aming Panginoong Stalzman!
Pumasa ako mula sa pagulong, maaari mong gamitin ang anumang gusto mo, partikular ang Archlinux pass, ngunit hindi dahil hindi ako nagtitiwala sa distro, na hindi ko pinagkakatiwalaan ay si Allan Mcrae, kung hindi niya gagamitin ang kanyang pamamahagi bilang isang kapaligiran para sa produksyon dahil ' gagamitin ko ito. Sa pamamagitan ng paraan, paano nalulutas ang mga bug sa archlinux? Naghahanap ng ibang paraan? o naghihintay na lumitaw ang resipe? Dahil hindi mo ito tinugon.
Ang mga bagay na iyon ay hindi nagbago mula noong 2003 ay ipinakita ng iyong sagot, ang mundo ng linux ay puno pa rin ng paranoyd sa nagtatanggol na tumalon sa unang pagkakataon, isang bagay lamang sa pag-alam kung paano pasiglahin ang mga ito.
Kailan ko nasabi na gumagamit ako ng debian? Nilaktawan mo ba ang mga klase sa pagbabasa? Nasabi ko na ba ang ginagamit kong pamamahagi? Nawawala na ba ang memorya ko?
Kaya hindi, hindi ko alam kung ano ang isang semantiko na desktop, paano ito nangyayari? Kung naghahanap ako para sa mga nababalisa, nakita ng kde ang aking paranoia sa keyboard at hinahanap ang mga ito para sa akin. HAKBANG, mas gusto kong bumangon at kunin ang mga ito mula sa aking cabinet cabinet.
Ang Systemd ba ay isang tagumpay? At kung sino man ang nagsabi kung hindi man, sa pamamagitan ng paraan, tila sa akin na ang KISS at Systemd, ummmmmm, tulad ng hindi sila nagdaragdag, ngunit walang problema mayroong isang bagay sa diksyunaryo na nag-aayos ng lahat: ang euphemism ay tinawag.
Hindi ko rin sinabi na hindi nila binuo ang hindi ko ginagamit, nilaktawan mo ba ang mga klase sa pagbasa o ano? (Nagsisimula akong ulitin ang aking sarili, ito ay dahil sa edad). Ngunit halika, kung magreklamo ako tungkol sa mga bintana sapagkat ito ay nagdadala sa akin ng isang manlalaro na hindi ko gagamitin, kapag nangyari iyon sa akin sa Linux ay pumihit ako ng sipol, mga mata na hindi nakikita .... , ngunit kung wala akong ibang ginawa kundi mag-whine, kung mayroon akong kde configure at naipon kasama ang pagpipiliang –no-sematic-desktop.
Nag-aambag ako sa kabiguan ng Apple, hindi ko ginagamit ang kanilang mga produkto.
Nag-aambag ako sa tagumpay ng linux, hindi ako gumagamit ng Archlinux.
Pagbati ng aking binata.
Napansin ko na mula nang gumamit ako ng GNU / Linux ay mas nababaluktot ako upang umangkop sa mga interface, at ginamit ko na ang lahat, kahit na ang "eagle mode", o isang bagay na tulad nito. Ito ay kung ano ang mayroon kalayaan, doon napaparalisa ang pagkakaroon ng maraming mga pagpipilian, maaari itong maging isang medyo "hindi komportable", para sa aking bahagi gustung-gusto ko na ang mga proyekto ay pinarami, na sila ay nagbago, palaging may terminal na pakiramdam sa bahay maliit).
Isang piraso ng artikulo, minahal ko ito at walang alinlangan na tama ka sa lahat ng ilantad mo, kahit sa iyong mga pagpapalagay ..
Sana matugunan ang mga pusta na aking ginagawa. Kung hindi, mawawala sa akin ang lubos na kredibilidad
Sinasabing nasa edad na neolithic pa rin tayo ng internet. Tiyak na magkakaroon ng higit pa at mas maraming mga nakakahilo na pagbabago. Hindi pa matagal na nakarinig ako tungkol sa pagtatapos ng mga browser, bagaman ngayon ay tila mahalaga sila. At sinasabing ang software ay nasa likuran ng mga posibilidad ng mga bagong aparato. Tila na ang ugali lamang na magkakaroon tayo ay ang patuloy na pagbabago.
Ang pinakapangit na bagay ay hindi ako magpakailanman, hindi ako masisiyahan sa mga teknolohikal na pagsulong sa loob ng 150 taon: '(
Pinapalakpakan ko ang piraso ng post na ito! Mahusay ito, at tulad ng sinabi ni elav dati, binibigyan kita ng tama sa lahat ng iniisip mo. Partikular kong iniwan ang Gnome nang pindutin ng 3.xx ang mga arch repository. Nagmahal ako sa Gnome 2.32 at sa palagay ko ay hindi ako titigil sa pagmamahal dito. Ang mate ay isa sa aking pinakamatalik na kaalyado ..
Sa pagsasalita tungkol sa XFCE, naisip ko na ang desktop na ito ay mananatili sa oras. Sa mga araw na ito naghahanap ako ng isang tema na nagsasama ng GTK3 nang maraming oras, ngunit walang katotohanan, o kahit papaano hindi ko makita ang isa na nakakatugon sa aking mga inaasahan.
Siguro ang aking puna ay walang silbi, marahil ay nagbibigay ito ng impression na hindi ko naintindihan (Ano ang maaaring posible), ngunit maniwala ka sa akin, naintindihan ko, at hinihimok ako na subukan ang kanela ..
Kaparehas thunar mayroon nang mga tab, Xfce ay magkakaroon ng suporta para sa gtk3.. kailangan mo lang maghintay nang kaunti, dahil ang mga bagay ay nahuhulog sa kanilang sariling timbang.
Siyempre, ang pasensya ay isang mahusay na kalidad sa ilang mga tao.
Mahusay na artikulo, gumagamit ako ng elementarya mula sa pang-araw-araw na pagbuo nito ng higit sa 2 buwan ngayon at nagiging malinaw kung ano ang ibig mong sabihin sa pagkakaugnay nito, isang malaking kasiyahan sa aking palagay. Pagbati po
Kung ang plasma ay pupunta sa CSS sa palagay ko na sa aking pagtingin ito ay magiging isang sakuna ... magkakaroon ng mas kaunting pagpapasadya at ang mga tema ay magkatulad sa maraming mga paraan.
Ito ay isang palagay. Para sa akin, mas madali (at mayroon nang magkatulad na mga tema) upang mag-istilo ng CSS at sinusuportahan na ito ng Qt, salamat sa QSS. Wala nang iba pa ay ang pagpapatupad nito ng KDE. Ang haka-haka ko, una sa lahat.
Sa bahaging tama ka, may mga makatuwirang pagkakatulad ngunit sa huli ang ilang mga paksa ay nakikilala mula sa iba. ngunit para sa akin sa palagay ko mas madaling ipagpatuloy ang ganap na pagtatrabaho sa mga vector file na naayos, kaysa sa isang CSS file (sa palagay ko ito ay isang bagay ng panlasa XD)
Ang nangyayari sa KDE ay nagiging napaka-abala (hindi bababa sa akin) upang baguhin ang isang tema o lumikha ng isa.
Pati na rin ang paggawa ng isang tema sa CSS ... tandaan na hindi lahat sa atin ang programa ng XD
Upang lumikha ng isang tema kailangan mong baligtarin ang engineer Air at mula doon ang lahat ay madaling maunawaan (din sa pamamagitan ng pagbisita sa gabay na ito: http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma/ThemeDetails)
Ang paggawa nito sa CSS ay nangangahulugang isang solong file (mabuti, hindi ko alam kung paano nila ito ipapatupad; ngunit sa GNOME at Cinnamon ito ay isang solong CSS at ilang mga imahe) at hindi talaga ito nagprogram. Ito ay upang tukuyin, o isang bagay na katulad; kung paano ang hitsura ng mga bagay.
Kumusta naman si Elav.
Alam mo, sa palagay ko ang susunod na sangay ng pag-unlad ng KDE (5) Sa palagay ko ay magdadala ng ilang mga sorpresa at para sa mas mahusay. Hindi ko alam kung ano ang magiging sila ngunit nakikita ang sobrang pagpapabuti sa kung ano ang KOffice at ang kapasidad ng pagpapasadya ay gagawing mas mahusay kaysa sa mayroon na. Sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa itaas dahil sa mga kamakailang umusbong na eksperimento (BE: Shell at Hommer) pati na rin ang bersyon ng tablet na ito ay nagbibigay sa amin ng isang ideya na ang pagpaplano at pangkat ng kalidad ay maaaring nagpaplano.
Sa gayon, ang mga pagbabago ay marami at napakahusay, ngunit huwag nating asahan na makita ang anumang bagay na radikal sa mga tuntunin ng interface. Ang mga lalaki sa KDE ay malinaw na kung ano ang kailangan ng iyong Desktop ay ang pag-optimize at pagwawasto ng error, kaya't higit sa lahat malapit dito ang mga pagpapabuti. Oo naman, mga bagong bagay ay idaragdag (kahit na sa bersyon 4.10) ..
Sana isang araw ang mundo ng mga ilaw na kapaligiran ay maabot ang parehong problema .... Para sa amin na gumagamit ng LXDE o anumang mas magaan na kapaligiran ang mga pagbabago ay nakikita ngunit mas mabagal.
Pinag-uusapan ang tungkol sa pagbabago, mayroong isang bagong proyekto na nakakuha ng aking pansin. Ito ay isang bagong kapaligiran sa desktop na kasama ng wayland at tinatawag itong Hawaii.
Karagdagang informasiyon
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxMzc
http://www.maui-project.org/
Sa palagay ko ang problema ay nais nilang mag-modernize ng napakabilis. Halimbawa, ang GNOME ay gumawa ng isang pagbabago ... masyadong biglang. Dapat ay lumikha sila ng isang bagay na katulad sa mga MGSE mula sa simula, kaya't hindi ito isang kabuuang palitan ng maliit na tilad. Gusto ko pa rin ang GNOME Shell, at hindi ko makita kung ano ang mali sa GTK3.
Ang pagkakaisa ay isa pang kwento ... Sa kaibuturan gusto ko ito. Siyempre, ang iyong problema ay ang katatagan at mga bagay-bagay ... Habang ginagamit ang GNOME Shell hindi ko nais na gumamit ng isang beta, sa Unity na ginagawa ko. Iyon ang dahilan kung bakit hindi ko na-update ito sa 12.10.
Ang XFCE ay tila hindi konserbatibo sa akin, nagpapatuloy ito sa minimalist na linya nito ngunit hindi "pinuputol" ng sobra ang mga "magagandang" bagay (sa palagay ko ay mas makulit ang LXDE). Kung nangyari sa GTK3 Masaya ako, hindi ko makita kung ano ang mali dito. xD
At nakikita ko ang maraming hinaharap para sa Cinnamon, sa palagay ko ang Mint guys ay gumagawa ng isang napakahusay na trabaho, at mula sa maliit na sinubukan ko ang bersyon 1.6, ito ay sobrang matatag.
Kaya't ipagpapatuloy ko ang paggamit ng Ubuntu na may Unity at GNOME Shell sa isang banda, ang Xubuntu (na sinusunog ko ngayon) sa kabilang banda, at marahil, sa pagkahati na natitira ako (mula sa kung saan balak kong alisin ang Arch dahil tiyak na ginagawa ko hindi tulad nito) Ilalagay ko ang Mint, Fedora (sa ikalabing-isang pagkakataon) o isang bagay na may KDE.
Mahusay na artikulo bro, hindi lamang ako sumasang-ayon sa 1 bagay, lubos akong nag-aalinlangan na ang Gnome ay muling sakupin ang unang lugar sa mga kapaligiran sa desktop, sa palagay ko ang tanging paraan na makakamtan ko ito ay salamat sa pinakapopular na pamamahagi na ipinapataw nito sa shoehorn na laging Ito nangyari, ngunit tulad ng nakita natin kani-kanina lamang, karamihan sa kanila ay tumatalikod dito o kahit papaano ay unti-unting humihiwalay dito (Ubuntu, LM, atbp.) Hindi ko alam kung bakit nakakahanap ako ng isang tiyak na pagkakatulad sa Gnome sa sitwasyong nararanasan ng W8 XD.
Nang walang pag-aalinlangan, ang KDE ay magiging hari, ngunit mayroon pa ring maraming upang ipagpatuloy ang pagpapabuti, hindi sa pagpapatakbo o sa mga katangian nito, kailangan itong gumana batay sa mga katotohanan upang alisin ang mantsa na maraming hindi makatarungang naatasan nito, ang dating sugat na hindi pa rin gumagaling na tinawag na Qt.
Ngayon, narito ang aking pool:
Gagampanan ng pagkakaisa ang ika-2 pwesto bilang pinaka ginagamit na kapaligiran laban sa Pantheon, maaaring hindi natin ito makita sa agarang hinaharap, ngunit mangyayari ito. Hindi titigil ang kanela bilang isang eksperimento ng koponan ng LM, isang bagay na nagiging kaugalian.
Ang mate ay magiging isang pagpipilian para sa lahat ng mga nostalhik na gumagamit.
Ang XFCE ay may walang katiyakan na hinaharap, kaya't magtatapos ito bilang isang mabuting bagay na hindi magkakasama, maaaring hindi ito mawala, ngunit malamang na magtatapos ito na masipsip ng ilang iba pang kapaligiran (Ako ay lubos na nakakumbinsi na ito ang totoong dahilan kung bakit Si Debian ay hindi ko natapos ang pagkumbinsi sa aking sarili kapag sinusubukang gamitin ito).
Ang malaking hindi kilalang sa larong ito ay E17, isang desktop environment na, kung maayos na suportado, ay may isang mas mahusay na pagkakataon ng tagumpay kaysa sa XFCE at Gnome na pinagsama. Ngunit tulad ng lahat ng bagay sa uniberso ng GNU / Linux, ang favoritism (hindi sabihin ang fanboyism) ay ang boss, na namumuno sa karangalan na nararapat igalang..
Hehehe, personal kong hindi nakakakita ng hinaharap para sa Unity, Cinnamon, at marahil kay Mate.
Ito ang aking hula. Malamang na mabibigo ito.
Sa palagay ko ang Cinnamon ay may ganoong mababang kaugnayan, o sa palagay ko ang E17 ay nakakakuha ng higit na katanyagan (kahit na gusto mo ito): P.
XD, syempre gusto ko ang E17 at kung gusto ko ito ay dahil sa tunay na potensyal na mayroon ito (lubos kong duda na ang aking predilection ganap na sumasaklaw sa mga birtud at depekto), sino ang maaaring takpan ang araw ng isang daliri? Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ko na kung bibigyan ng pagkakataon maaari itong maging isang bagay na mahalaga, isang bagay na halos imposible sa GNU / Linux, kung ang favoritism ay laging nakatuon sa mga kasanayan na katulad ng mga relihiyosong kulto ¬¬.
Mayroon kaming patunay nito sa KDE, na ang pinaka kumpleto at matatag na kapaligiran, 3 lamang sa 10 pinakapopular na pamamahagi ang gumagamit nito bilang isang pamantayan (openSUSE, Mageia at PCLinuxOS).
Ano ang natitirang 6? (Hindi ko isinasama ang Arch para sa halatang mga kadahilanan):
LM, Ubuntu, Fedora, Debian, Zorin.
Lahat ng gumagamit ng Gnome. Kaya't ang tanong ko ay: Nasaan ang pagkakaugnay-ugnay kapag sinabi nila na ang Gnome ay isang sakuna, na ang mga tagabuo nito ay mga awtoridad na may kapangyarihan, atbp ...? Kaya ano ang maaari nating asahan mula sa E17? Sa panorama na ito, wala ...
Marahil ang detalye ay sa nakaraan, dahil sa kadalian ng pagsasaayos at iba pa, ang Gnome ay mas ginamit kaysa sa KDE (kahit na sa antas ng negosyo), gayundin, sa pagbabago mula sa Qt4 maraming mga tao ang nagpunta (isinasama ko ang aking sarili) kay Gnome at talagang komportable ito ...
Sang-ayon ako kay elav. ang gnome ay mas ginamit kaysa kde at madaling i-configure.
Mukha itong haligi na isinulat ni John C. Dvorak. Binabati kita
Dahil sa maling hula?
Talagang dahil sa kung gaano siya kontrobersyal si John. Kung bibigyan mo ako ng isang PC Magazine, dumiretso ako sa haligi ni Dvorak, hindi dahil sa kanyang mga hula ngunit dahil sa kanyang kontrobersyal na "rights liberal / tech conservative" na opinyon. Ang konserbatismo na iyon sa teknolohiya (plus John hating Apple) ang siyang madalas na mali ang kanyang mga hula.
Binabati kita sa may-akda ng post na ito. Ito ay may isang tuluyan na talagang naiisip mo. Sa totoo lang gusto ko ang mga bagay sa paraang ngayon. Sa palagay ko mas mahusay na magkaroon ng maraming "mga linya" na mapagpipilian kaysa sundin ang isang solong kung saan kung may pagkabigo ... tulad ng sinasabi natin dito, sinipsip nila, tulad ng Windows Vista. Kung nabigo ang isang kapaligiran, kung hindi ito umaangkop sa aming mga pangangailangan, nais kong magkaroon ng maraming mga pagpipilian, ang kalayaan na pumili, ito ay isang bagay na hindi ko mababago para sa isang solong linya ng pag-unlad na magagamit. Maliban sa kurso, ang labis na pagkakawatak-watak ng GNU / Linux. Halimbawa, nagsasalita ng mga pamamahagi, ang pagkakaiba-iba ay mabuti, tulad ng sinabi ko sa isa pang blog, isang Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Debian, Arch, RHEL, SUSE at iba pang magagaling, ngunit hindi isang Satanic Ubuntu, Christian Ubuntu, Justin Bieber Linux, o mga bagay Kaya.
Sa tingin ko ay pupunta sa tamang direksyon ang KDE. Una sa pagbuo ng isang interface para sa mga gumagamit ng desktop at laptop, ngunit bumubuo din ng isang interface para sa mga mobiles sa ibang direksyon. Mabuti sana kung ganun din ang ginawa ni Gnome.
Kumusta naman si Anti.
Alam mo, lubos akong sumasang-ayon sa iyo dahil ang naitaas mo sa puwang na ito ay isang bagay na matagal ko nang sinusuportahan at sa iba pang mga okasyon ay nagkomento din ako rito. Kung mangyayari ito o hindi, imposibleng malaman dahil hindi ka isang orakulo upang malaman ang hinaharap. Ano ang isang katotohanan at na kung nakikita ko ito ay ang ugali ng pagsasama-sama. Ang Gnome ay isang malinaw na halimbawa at walang mga eksperimento na pinapayagan, halimbawa, ang KDE na tularan ang pagkakaisa o kahit na isang magkaibang kapaligiran (maging: shell). Ang isang bakas na maaaring maging kapaki-pakinabang ay ang katunayan na ang kanyonical ay gumagana kasama ng google upang magkaroon ng isang palakaibigan na kapaligiran ayon sa mga sistemang pinag-uusapan. Ang isa pang pahiwatig na maaaring isaalang-alang ay ang napakalaking pagkakapareho sa pagitan ng Android, webOS, at gnome shell.
Ang nasa itaas ay hindi upang ipagtanggol ang gnome, sinabi ko lamang na ang hakbang ay nagawa at ginagawa ang ginagawa dito, hindi lamang para sa simpleng katotohanan ng pagbabago ngunit dahil sa sarado na mga ecosystem tulad ng mansanas at ngayon ang microsoft ay ginagawang pamantayan ang kanilang kapaligiran upang ang ang pag-aaral ng curve ay minimal na may maximum penetration posible; nagpapahiwatig ito na ang Linux ay hindi maaaring iwanang out. Ang Cannonical at Google halimbawa, ay mga kumpanya na nagsasagawa ng negosyo upang kumita ng pera at syempre hindi nila palalampasin ang pagkakataon na balatan ang kanilang piraso ng cake.
Ang pagtaas ng mga mobile device tulad ng mga tablet at smartphone o smartphone ay pinipilit ang mga desktop na maging mas madaling maunawaan, ipinapahiwatig nito ang pag-aalis ng hindi kinakailangan at iniiwan lamang ang mga pangunahing kaalaman. Halimbawa, marami ang nagreklamo tungkol sa nautilus 3.6.x at hindi ko talaga nakikita kung bakit, dahil ang mga form lamang ang nagbago nang kaunti at hindi ang background; din kung idagdag namin na makakagawa kami ng ilang mga pagsasaayos maaari kaming magkaroon ng ilang mga bagay na hindi malinaw na magagamit, tulad ng menu ng konteksto.
Ang nasa itaas ay isang kontradiksyon sa mundo ng GNU / Linux dahil ang premise ay palaging ang kakayahang matuto at ang alok ng pagkakaiba-iba, kaya't mula sa aking pananaw na hindi lohikal na malapit na umunlad at makakuha ng bagong kaalaman.
Mayroon na akong ilang taon na karanasan hindi lamang sa linux ngunit sa industriya ng IT kaya hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na isang improviser. Isinasaalang-alang ko at inuulit na ang iyong pagtatasa ay malinaw at ang paningin na iminungkahi mo ay hindi masyadong mali, at ibinabahagi ko rin ito.
Para sa sanggunian: Gumagamit ako ng linux bilang aking tiyak na desktop mula pa noong 1999 at ang aking unang distro ay slackware 4 na may KDE bilang aking desktop (ang pinaka konserbatibo, tradisyonal at isa sa pinakamatanda), sa kasalukuyan ay ginagamit ko ang Arch na may GNOME Shell bilang aking desktop. Ginamit ko ang lahat ng DE (KDE, Gnome, XFCE, LXDE, E17 at Razor-QT) pati na rin ang WM (openbox, dwm, fluxbox, atbp).
Gustung-gusto ko ang artikulo, napaka-mapag-unawa at sana alang-alang sa SL lahat ng ito ay nangyayari. Sumasang-ayon din ako sa mga komentong ang pagkakaisa ay walang hinaharap kung hindi ito nag-iisip ulit ng maraming mga bagay, at sa elementarya ay lubos akong sumasang-ayon, sa katunayan ito ang ginamit ko at ito ay isang hayop…. Isang bagay lamang tulad nito ay nakasalalay sa mga repos ng ubuntu, kakailanganin kong mag-isip tungkol sa pagbabago sa ina ng mga ina (Debian) dahil ngayon hindi ngunit sa dami mong pag-install ng anumang silid-aklatan at hinihiling ka nitong i-install ang lente ng pagkakaisa at kahit na ang pagkakaisa mismo… . Napakagandang artikulo talaga
"Ang Linux ay isang magandang utopia ..." sabi ni Rafa GCG bukod sa iba pang mga kadahilanan. Ang mga salita ng iyong artikulo ay nagdadala ng maraming timbang. Sasabihin ko na, marahil, medyo pagkatalo, o pesimista, ngunit hindi naibukod mula sa isang tiyak na katotohanan, kahit na wala rin sila sa labas ng isang medyo futuristic na paningin, sapagkat nagsasalita ito sa pangmatagalan at sa mundo ng computing hindi namin alam kung ano ang mangyari sa loob ng dalawang araw. Ang Linux, syempre, isang magandang utopia. Ngunit alam ng lahat na ang "pamumuhay" sa kanyang sarili ay bahagi na ng isang utopia. Ang aming buong Uniberso ay bahagi ng isang utopia. Ang Linux ay isang utopia at ito ay isang magandang utopia. Mahusay na hamon ay laging nagsisimula sa isang utopia.
Ano ang sinabi ng lahat, napakalaking POST !!! Sumasang-ayon ako sa halos lahat ng iyong "haka-haka" at talagang inalis ako mula sa mundo ng Libreng Software at balita sa pangkalahatan kaya sa ngayon ay iniwan mo ako ng maraming pagnanasang magsimulang mag-aral.
@RafaGCG: Kaibigan, sa kasamaang palad palagi kaming kailangang magbigay ng isang bagay, tinutulungan kami ng GNU / Linux sa bulsa ngunit pinipisil nito ang aming utak at tinutulungan kami ng Microsoft at Apple sa utak ngunit pinipiga nila ang aming bulsa 😀 😀 😀, ngunit kung sasabihin ko na ako ay Ayon sa iyo, sa huli magtatapos ako sa isang pamamahagi (kung sino man ito) para sa mga bata sa bilog ng mga bata, upang hindi na patayin nang marami o masunog ang maraming mga neuron LOL
Nhaa, basta may terminal ako ayos lang ako 😀
Sumasang-ayon ako. Kung titingnan mo ang Gnome ay ang isa na talagang nagsimula sa landas .... At maaari kang makarating sa "desk ng hinaharap" nang mas maaga sa isang matatag at kaaya-aya na paraan, nang walang trauma.
Ang aking pool (at ang aking hiling):
Sa oras na maabot ng Gnome ang layunin ng Gnome OS sa palagay ko hindi na ito makakabuo ng mga pagdududa at ang modernidad at mga diskarte sa pagsasama ng aplikasyon na nasimulan ay magtatapos.
Nandoon pa rin ang KDE…. ngunit ang parehong bagay na nangyayari sa MacOS o iOS, kailangan nito ng isang pag-ikot.
Ang lahat ng mga panukalang ito (Cinnamon, Mate, atbp) ay mananatili bilang isang pagpipilian ng minorya, kasama ang XFCE.
At sa wakas, ang mga nagpupunta sa kanilang sarili, iyon ay, Unity .... Alinman sa ito ay nagbabago nang husto o magtatapos ang pagbabayad para dito.
Mga ginoo, ang kapaligiran ay magtatagumpay kung saan, bilang karagdagan sa pagiging pinaka magagamit, ay ang pinaka kaakit-akit. Kalimutan na ang OS ay nagsisilbing batayan lamang para sa mga aplikasyon, ang gumagamit (hindi ko pinag-uusapan ang kapaligiran sa negosyo, kung saan higit na mahalaga ang utility) ay pipiliin para sa sistemang iyon kung saan pakiramdam niya ay komportable siya at nakikita siyang mas kaakit-akit, ngunit sa kung aling mga webos dumating ano sa bagong windows 8 na ito…. Kasama ko ang may-akda, ang GNOME ay magiging hari, maliban kung ang KDE ay may ace up sa manggas nito.
sa pagdaan ng oras lumilipat tayo upang alisin ang mga pagpapaandar
Ang tagumpay ng Desktop ay nakasalalay sa gumagamit na gumagamit nito. Gawin nating halimbawa ang ElementaryOS, lahat ay napakaganda, napakahusay na alaga, mga cool na epekto, ngunit ilan ang gumagamit nito? Sa madaling salita, na ang lahat ay napakaliit, halos walang mga pagpipilian ay hindi isang bagay na gusto ng lahat.
Palaging may mga gumagamit na nais na ipasadya ang kanilang Desktop, may mga pagpipilian para sa halos lahat, at alinman sa Pantheon, o GNOME, o Unity, o Xfce ay mayroon ito o ginagawa ito tulad ng KDE.
Hindi bababa sa pakiramdam ko ay hindi komportable nang walang mga pagpipilian ng Dolphin, KATE, atbp ... Ngunit syempre, ako iyon. Ang ElementaryOS ay maganda tulad ng sinabi ko dati, ngunit pagkatapos gamitin ito sa loob ng 20 minuto, talagang nais kong tumakas, dahil ang mga aplikasyon nito ay hindi ako nasisiyahan sa lahat.
Patuloy na nagbabago ang GNOME, ngunit ang lahat ay tulad ng isang eksperimento. Kailan talaga ito magkakaroon ng isang matatag at mahusay na gumaganap na bersyon? Sa oras na mangyari ito, ang KDE (na tinukoy ang layunin sa pag-optimize) ay nakakuha ng maraming mga gumagamit. Isa pang detalye, maaari kong gamitin ang KDE sa PC, ang Netbook o isang tablet, kahit na sa Windows ... Maaari ko bang gawin iyon sa Gnome? Mayroon bang koponan ng QA ang Gnome?
Iyon ang ilan sa mga detalye na nagsasabi sa akin na para sa maraming bagong interface, hindi nito sasakupin ang nangungunang posisyon na dati nitong ginawa.
Bro, gagawin ba kitang pangalawa o pipigilan natin siya doon XD?
Mahusay na pagmuni-muni at maniwala sa akin ibinabahagi ko ito nang buong-buo 😀
Gusto ko ito ng marami at sa palagay ko ang pangitain ng proyekto ng GNOME sa mga tuntunin ng bagong pag-unlad ay tama ... kahit na lohikal na kulang ito ng maraming mga pagpipilian at tampok, nakikita ko ito bilang isang mahusay na pagpipilian para sa isang tablet, mas mahusay kaysa sa Android, na kung saan ay isang frankensteinized kernel na may isang virtual na Java machine na tumatakbo sa itaas.
Ang isang maliksi, magaan at may kakayahang umangkop na distro tulad ng ArchARM na may GNOME / Shell o katulad sa tablet ay isang napaka-kaakit-akit na pagpipilian, higit sa lahat dahil hindi katulad ng Plasma Aktibo na hinahabol ang pagganap na konsepto ng "gadget" sa ibang paraan mayroon akong isang kumpletong distro sa isang maliit na aparato ng ugnay na may isang interface na espesyal na idinisenyo para sa hangaring ito!
Ang nakikita ko sa KDE ay napapasadya, ngunit hindi ito simple, at hindi ito pamantayan sa maraming mga bagay.
Sa kabilang banda, ang gnome ay may kasamang maraming karaniwang mga bagay-bagay at ang pag-install ng mga extension ay napakadali at mabilis
Sumunod ako!
Paksa iyon, nakikipag-usap ako kamakailan sa KDE (muli), at tulad ng dati, naramdaman kong nabigla ako at hindi komportable sa maraming mga pagpipilian na nahanap kong simpleng walang silbi, sa aking pang-araw-araw na hindi ako gumagamit ng mga icon sa aking desktop, hindi ko ginagamit mga widget, hindi ako gumagamit ng mga engine upang ma-index ang nilalaman, atbp .... Ang isa pang bagay na hindi ko gusto tungkol sa KDE ay ang paraan na ito ay hindi lamang isang DE ngunit isang SC din, ito ay "o oo o oo" kailangan mong i-install ang mga programa ng KDE, dahil ang mga aplikasyon ng gtk ay mukhang masama nang hindi kinakalikot ... ngunit isang bagay na kung kailangan kong purihin ang KDE ay ang mga estetika nito. 😀
sa aking palagay xfce ay dapat na gumawa ng jump to gtk3, ngunit hey, ngayon upang maghintay hanggang sa isang taon. Ang XFCE ay kasalukuyang isang maraming nalalaman at magaan na desktop, mayroon lamang ito sapat at talagang gumagana ito, ngunit ito ang aking personal na opinyon, ito ay ang ginagamit ko sa aking desktop.
isang bagay na mahirap mabuo ang apoy sa libreng software na komun ay ang pag-tile ng WM (sa pagkakaalam ko), sa kasalukuyan ay nagbago ako mula sa openbox patungo sa Kahanga-hangang WM sa aking laptop, at dapat kong sabihin na binihag ako nito, napaka-produktibo, maganda at pagganap, ilaw at ito ay sooo masaya upang i-configure ito sa iyong rc.lua 😀 hahahaha higit pa, naghahanda ako ng isang tutorial upang mai-install ang wm na ito at maraming mga kagiliw-giliw na mga widget. Ang Arch + awesome ay isang nakakagulat na umiyak hahahaha
tungkol sa Gnome, sapagkat sinubukan ko ito nang kaunti, mabigat ito, hindi masyadong mai-configure, nararamdaman kong tumalikod ito.
"Sa maraming mga pagpipilian na nahanap kong simpleng walang silbi, sa aking pang-araw-araw na buhay"
Na hindi mo ginagamit ang mga ito ay hindi nangangahulugang sila ay walang silbi, hindi ako gumagamit ng digiKam ngunit may alam ako sa ilang mga litratista na hindi binabago ito para sa mundo 😉
"Hindi ako gumagamit ng mga engine upang ma-index ang nilalaman,"
Mayroong mga oras kung kailan ang pag-index ay hindi masyadong marami, lalo na kapag nagtatrabaho ka sa maraming mga file at lalo na sa maraming mga bersyon ng mga ito, dumating ang isang oras na ang pangalan ay isang bagay na halos anecdotal, ginagamit mo lang ito para sa pagpaparehistro dahil nagtapos ka na sa «Bagong binago", "binago sa huling oras", at iba pa. ang bawat isa sa kanila naman ay iniutos ng mga pangkat, uri ng file ... mabuti, kahit anong gusto mo.
Hindi walang kabuluhan na inilalapat ng Apple ang tularan na ito sa loob ng maraming taon mula nang ang mga makina nito ay orihinal na naglalayong pampubliko ng propesyonal na graphics kung saan karaniwang magkaroon ng 20 magkatulad na mga bersyon ng parehong file, bawat isa ay may maliit na mga karagdagang pagwawasto, mga bagong ideya, atbp.
Ginugol ko ang 70% ng aking oras sa terminal, ngunit kapag nagtatrabaho ako nang lubusan sa maraming mga kopya ng parehong mga file, ang pag-index ay isang pagpapala:
http://i.imgur.com/MmCuM.png
«Ang isa pang bagay na hindi ko gusto tungkol sa KDE ay ang paraan na hindi lamang ito isang DE ngunit isang SC din, ito ay" o kung o kung "kailangan mong i-install ang mga programa ng KDE"
MALI ...
... at sorpresa sa akin na bilang isang archera sinabi mo na kapag alam mong alam na maaari mong piliing mai-install ang kumpletong suite kasama ang mga karagdagang aplikasyon na hindi bahagi ng opisyal na pagtitipon o, kung hindi iyon, ang mga application lamang ang gusto mo .
Ang natitira sa naka-install ay ang base system dahil ang KDE SC ay idinisenyo tulad ng sinasabi mo na isang "software compilation" at hindi lamang isang desktop environment.
Ang kawalan ng diskarte na ito ay kung interesado ka lamang sa pag-install ng isa o dalawang mga application, kakailanganin mo ring mag-download ng maraming mga karagdagang runtime, ang kalamangan ay mas madali para sa sinuman na bumuo ng isang ganap na suportadong application para sa KDE dahil nagbibigay ito ng isang malaking silid-aklatan at dami ng mga API upang makipag-ugnay sa system upang mag-alala ka lamang tungkol sa pag-program ng iyong aplikasyon at hindi rin tungkol sa pagsasama nito sa kapaligiran.
»Sa gayon, ang mga aplikasyon ng gtk ay masama nang walang pagkalikot ... .. ngunit ang isang bagay na dapat kong purihin tungkol sa KDE ay ang mga estetika nito.»
Oo naman, masama ang hitsura nila sa parehong paraan ng hitsura ng mga KDE SC app na masama sa GNOME! Ibig kong sabihin ... wtf !!
Sa totoo lang iniisip kong napakamali mo sa puntong ito, miss! xD
Suriin kung ano ang hitsura ng lahat ng mga Gtk + app na ito:
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://i.imgur.com/uXDl4.png
"Sa palagay ko dapat ay XFce na ang tumalon sa gtk3,"
Kung hindi ako nagkakamali, nasa isang kamakailan-lamang na post sa parehong blog na ito na ang isa sa mga tagahanga ng Xfce ay eksaktong nagsulat tungkol sa paksang ito at na-link ang url ng isang premiere na ginawa nila sa pangunahing dev sa paksang binibilang nito - kung nabigo ito sa aking memorya - hindi pa rin sila ganap na lumipat sa Gtk3 dahil sa ilang mga hindi pagkakatugma sa code, ngunit nakikipagtulungan sila sa mga tao ng GNOME upang malutas ang isyu.
«Nagbago ako mula sa openbox patungo sa Kahanga-hangang WM sa aking laptop, at dapat kong sabihin na naakit ako nito, ito ay napaka-produktibo, maganda at gumagana, magaan at napakasayang i-configure ito sa iyong rc.lua hahahaha, ako naghahanda ako ng isang tutorial upang mai-install ang wm na ito at maraming mga kagiliw-giliw na mga widget. Ang Arch + awesome ay isang nakakagulat na umiyak hahahaha »
Ayun !!
Gumamit ako ng maraming WM sa oras at sa huli palagi akong bumalik sa AwesomeWM, gusto ko ang dwm para sa pagiging mas minimalist ngunit wala akong oras upang mai-configure ito.
// *
Inaasahan kong kapag nabitin mo ang patnubay maglalagay ka ng maraming mga pagsasaayos upang magkaroon ng isang armadong impormasyon bar na may load sa network, cpus, data ng koneksyon, atbp. ;-D
* //
Pagbati at inaasahan kong makita ang post sa lalong madaling panahon!
kalmado na muntik mo na akong patulan ¬¬ hahaha
Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ko na ito ay aking pansarili at pansektang opinyon, hindi mukhang ang reyalidad ng iba hahaha.
tama ka sa iyong mga puntos, tulad ng tama sa akin, patungkol sa SC, mahirap para sa akin na pumili sa pagitan ng mga meta-package o ibang pagpipilian (nakatakas sa akin ang pangalan) maniwala ka sa akin binigyan ko ng pagkakataon ang KDE ngunit ako ito pababa tulad ng 600 mb, (Hindi ako kontra-KDE, sa palagay ko ay hindi ito bagay sa akin)
nga pala, ang iyong mesa ay isang masa !!!! xD Gustung-gusto ko ang temang iyon 😀 at ang mga app ay mukhang mahusay!. Inilabas ko ang sinabi tungkol sa GTK.
Hindi ko alam kung paano mo nabasa ang aking isipan, lahat ng mga widget sa pag-load ng network, pag-load ng CPU, puwang ng HD, memorya ng ram. hindi ka mabibigo; D
PS: Nagsimula akong tumawa kasama ang video ng masamang ugali at tulala hahahahahahahahahahaha
regards ^ _ ^
«At ikaw ay isang maloko !!!», anong macanudo ang baboy, eh! Na-download ko ito dahil naalala ko na nakita ko ito sa TV, maraming nakakalipas.
«Huminahon ka na muntik mo akong masaktan» Ooops hindi ko ito intensyon, minsan medyo masigasig ako, sa palagay ko ito ay dahil sa 0Rh-, kahit papaano ang panig ng pamilya ay ganyan ;-D
"Lahat ng mga widget sa pag-load ng network, pag-load ng cpu ng puwang ng HD, memorya ng ram. Hindi ka mabibigo, D »YUM !!! Hindi kapani-paniwala, ikaw ay magiging aking bagong Lua / Kahanga-hangang WM guru pagkatapos!
Hello2!
Oo, mayroon siyang ugali na iyan ... nadadala siya ng emosyon at halos nagtatapos sa panlalait o pag-atake sa isang tao ... msx kakailanganin ko bang makuha ulit ang atensyon mo? 😀
Tratuhin ang lahat dito na para bang isang kaibigan ng pamilya, ang bawat isa ay may sariling pananaw, bagaman maaaring pareho ito sa iyo o hindi ... hindi mahalaga, dapat itong respetuhin 😉
Hindi Kazita, hindi ko kailanman inainsulto o umatake ang isang tao dahil sa kanilang mga limitasyon !! >: D
Ito ay lamang vehemence, kaalaman (minsan maaari akong maging mali, syempre) at testosterone, hindi ito isang bagay ng paglukso tulad ng isang tutubi sa pamamagitan ng parang, na umaabot sa wicker basket at namamahagi ng mga bulaklak sa mga gilid
Haha, juuuusto Natagpuan ko ang artikulong ito, iiwan ko ito para maabutan mo si Apple>: D
[code] Malaking Suliranin ng Apple: Ang Google Ay Nagiging Mas mahusay Sa Disenyo Mas Mabilis Kaysa sa Apple Ay Nagiging Mas mahusay Sa Internet [/ code]
Ang tala ay mula sa Business Insider kaya't ang ilang kredibilidad ay mayroong 😀
http://www.businessinsider.com/apple-google-design-web-services-2012-11
Hindi Kazita, hindi ko kailanman inainsulto o umatake ang isang tao dahil sa kanilang mga limitasyon !! >: D?
Mula sa artikulong sumasang-ayon ako na ang Ubuntu ay magpapatuloy na suportahan ang Unity at ang Xfce ay sa wakas ay naghahanap para sa o pagbuo ng isa pang katulad sa gtk, personal na manatili ako sa xfce, ito ay maayos, ito ay mature, matatag, maaari mong gawin ang maraming mga bagay sa ito ngunit nagbibigay sa iyo ng mas mahusay na pagganap. ang system para sa Gnome hindi ko nakikita ang isang hinaharap dahil sa tagalikha nito ng maraming mga kasosyo sa Microsoft para sa aking panlasa. Talagang may pag-aalinlangan ako kay Kde ngunit nanatili ito sa kabila ng pagbabago at rebolusyon ng kd4. Sa kabilang banda, si Gnome na nakakita sa kanya na kasalukuyang mas mahusay na nakaposisyon ay hindi maganda ang ginagawa.
"Maraming mag-iisip na ang Elementary ay walang iba kundi isang simile, isang pekeng ng Mac OS; ngunit lumalayo pa sila. Alam nila kung ano ang ginagawa. Napagtanto nila ang kanilang sariling mga pangitain kung paano dapat ang mga bagay, na nagpapataw ng katatagan sa kanilang mala-panaginip na mga konsepto. "
Ganap na sumasang-ayon @anti, ang mga payat ay magpapasabog nito sa elementarya OS, ito ang bagong mahusay na operating system ng GNU / Linux na hindi magtatagal upang makagawa ng _long_ shadow sa Ubuntu at mawala ang Linux Mint sa isang malungkot na pangatlong lugar.
Tulad ng sinabi mo, ang elementarya ay hindi lamang isang isyu sa aesthetic ngunit isang konseptwal na diskarte sa aking palagay, napaka tama at nakatuon sa kakayahang magamit at ginhawa para sa end user.
Nang kahapon ng umaga ay ipinapakita ko sa aking kapatid ang bagong kamangha-mangha na na-install ko sa kanyang makina (kasama ang Chromium na may ilang mga addon tulad ng AdBlock, Minimalistic Lahat, LastPass, Chromium Wheel Scroller, Session Buddy at ilang iba pang mga app) -katapos na ito ay labanan tulad ng isang pusa na nais maligo- simpleng sinabi niya sa akin: «nuuuh, kung gaano ito kabuti, gaano ito komportable at sa tuktok nito kung gaano kaganda !! Hindi ko na nagamit ang na-install mo dati, mukhang sinaunang-panahon na ngayon! »...
"Ang na-install mo sa akin dati" ay ang Linux Mint 13 Cinnamon at bilang isang browser na Firefox 😛
At ang totoo ay gastos na huwag i-install ito sa iyong machine! xD ngunit hey, kapag ginamit mo ito nang lubusan, napagtanto mong medyo hubad ito kaugnay sa KDE SC (na sa Arch ay maliksi, tulad ng mga diyos, perpekto!) at ito ay mabisang nakatuon sa mga gumagamit na hindi ganap na hinihingi ang kanilang system ...
Regards
Nasubukan mo na bang i-install ang Pear Linux?
http://pearlinux.fr/
Sa aking netbook na AAOD255E na may 2GB RAM ito ay maluho, inilagay ko ito bilang kapalit ng Elementary ... kung sino ang gumamit nito ay mapagtanto kung bakit. Ngayon ay iniisip kong ilagay ito sa aking RV408 laptop kapalit ng Mageia x64 dahil hindi ko magawang gumana ang wifi.
Alam mo na sa oras na iyon, sa nakaraang bersyon hindi ako masyadong nabihag, dapat dahil ito sa peras!
Doon pagtingin ko ito pabalik, sa palagay ko ay naglabas sila ng isang bagong edisyon, kung nakikita ko itong kawili-wili ibababa ko ito upang subukan ito.
Sa oras na naaalala ko na ang isa sa mga bagay na lumitaw na kulang sa aking mga mata ay hindi ito nagsasama ng anumang bago ngunit ito ay isang balat lamang ng Ubuntu, iyon ay, isang bagay na maaaring gawin ng sinumang na-install ng Ubuntu sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang magandang dock, atbp (Tulad ng umiiral sa oras na ang pack sa balat ng Ubuntu bilang isang MacOS X).
Doon ko ito susuriin at sasabihin sa iyo 🙂
Nakita ko ito doon ...
Sa lahat ng katapatan, tila sa akin na ito ay magaan na taon ang layo mula sa elementarya, gaano man ito kahalintulad sa grapiko.
Ngunit hey, ito ay isang bagay ng panlasa 🙂
Ito ay nangyari sa iyo katulad ng sa akin sa nakaraang bersyon 5; ito ay walang marangya.
Tulad ng sinabi ko sa isa pang puna; sa pagitan ng mga gusto ... walang mga hindi gusto ... at ang Linux ay may isang hyper store ng mga distrito upang piliin ang isa na pinakaangkop sa hardware ng iyong machine muna, pangalawa sa desktop na gusto mo at pangatlo sa mga pagpapaandar at software na ginagamit mo .
Ako ay ngayon mula sa PearLinux 6 at ito ay katulad sa MAC na kahit na linlangin nito ang pagkakakilanlan ng pahina; Lumilitaw ako na parang nasa isang MAC ako kasama si Midori ... hehehe bagay tungkol sa mga bagay ... 🙂
Sisi, inaabot ng Midori ang user-agent na iyon (!?)
Maaari mong suriin ang buong ahente sa: useragentstring.com
Susubukan ko ang Elementary OS sa isang virtual upang makita kung ano ang hitsura nito, pinagawa mo na ako.
Naniniwala ako na kakaunti ang magbabago sa katotohanan, palaging may mga taong sasapalaran na gamitin ang pinakamahirap na pamamahagi, at iba pa na pipili ng madaling paraan. Tulad ng itinuro nila, magpapatuloy kaming magdusa mula sa tukoy na hardware para sa iba't ibang mga pamamahagi. Cheers
Ang artikulong ito ang pinakamahusay na nabasa ko sa blog sa mga nakaraang buwan
¿Quieren saber porque DesdeLinux es mi Favorito Nº1? Por la calidad del contenido que colocan, algunos temas mas interesantes que otros pero ninguno con desperdicio, si quieren realidades sin acomodamientos aca es donde deben buscar, me gusta la sencillez, la seriedad, la investigación, el poder comentar sin censura, el respeto en primer lugar de quienes participan, por algo fue tenida en cuenta entre las nominaciones y por lo mismo seguiá cada día teniendo más visitas y seguidores.
At dahil ang mga troll ay mahirap makuha. Saludo
Tinitingnan ko ang mga komento at nararamdaman kong nahihiya ako sa pagsusulat nito, ang ilan ay narito na sa loob ng maraming taon at mayroon akong kaunting oras. Gayunpaman, ito na isusulat ko ay maaaring makatulong sa mga linuxer na may higit na karanasan upang malaman ang pananaw ng mga nagsisimula pa lamang tuklasin na bago ako sa Linux, 5 buwan lamang ako, nagsimula ako sa kubuntu na gumagamit Ang KDE bilang default na desktop at ito ay kakila-kilabot dahil mahirap para sa akin na i-configure ito (nararamdaman ko sa oras na iyon ang isang win'user na napaka-nakakabigo para sa akin, kahit na talikuran ko ang aking maliit na pakikipagsapalaran sa linux nang maaga) Napagtanto na nagmula ito sa ubuntu kaya't napagpasyahan kong subukan ang bersyon 12.04 LTS at gustung-gusto ko ito, mahal ko ang konsepto ng DASH, tiyak na mahal ko ito at ang Ubuntu ay naging aking sinta, sa una ang ideya ng pagkakaisa bar sa kaliwang bahagi ng desktop ay mahirap para sa akin, natapos ko itong itago at ang pagtatapos ng problema is Narito ang Ubuntu upang gumawa ng mga magagaling na bagay, sa palagay ko na kung ito ang pinakamalaki sa uniberso ng Linux ay hindi ito nagkataon. Kahanga-hanga kung ano ang nakamit ng koponan sa pag-unlad kasama ng Canonical. Kung nais ng isang lumipat mula sa mga bintana patungong Linux, ang Unity mula sa Ubuntu ay tiyak na pinakamahusay na pagpipilian !!!
Kailan lumilitaw ang isang sistema ng rating para sa mga komento? Magaling ito.
Saan napupunta ang mga desktop o OS, tulad ng sinabi ng kumpanya ng Oracle sa isang dokumentaryo "Ito ay tungkol sa pag-abot sa transparent na teknolohiya para sa gumagamit, pinindot mo ang switch ng ilaw at pinapasok ang instant na ilaw at hindi mo kailangang malaman kung para saan ang proseso na dumating upang ibaling ang pagtuon na iyon ”. Kaya't mangyayari ito sa lahat ng pagsulong ng teknolohiya na mayroon o wala tayo.
Tayong mga kalalakihan ay mga hayop na kinagawian, takot tayo sa bago, magpatibay ng mga bagong bagay, ang takot sa pagbabago. Sinimulan ko ang aking buhay sa Linux na may gnome 2.x at ang totoo ay komportable ako, ngunit pagkatapos ay nagbago ang mga bagay at dahil binago ako ng lahat, hindi bakit ngunit kailangan kong bigyan ang mga bagay ng isang pagkakataon sinubukan ko ang Cinnamon isang magandang proyekto, ngayon ito lumalabas na hinahawakan ko ang KDE na laking gulat ko = O.
Gayunpaman, lampas sa pilosopiya ng Unix, gusto ko ang pilosopiya ng Linux, ang pamayanan at hayaan itong maging araw na huminto kami sa pagpatay sa ating sarili para sa kapitalismo at lahat tayo ay pantay-pantay at sumusuporta sa bawat isa kung sakali KAYA Umaasa ako na darating ang araw pagdating ng oras kapag wala doon nakikipaglaban para sa mga patent at na ang lahat ay pinag-isa.
Sa madaling salita, ang teknolohiya ay sumusulong kasama o wala tayo, kung nabubuhay pa tayo para sa susunod na buwan xD o hindi natin pinatay ang isang sarili sa isang giyera xD Inaasahan kong makita ang pagsulong ng teknolohiya kahit na maging bahagi nito hanggang sa ako ay maka-lock sa aking kaugalian xD
Magandang artikulo, mayroong isang pundasyon sa kung ano ang ilantad mo ngunit ang pamayanan ay ang magpapasya na ilibing ang ilang mga desktop dahil nangyari ito sa napakaraming distro sa nakaraan.
Tandaan: paumanhin para sa mga accent, wala akong tamang pagsasaayos ng keyboard para dito.
Dahil lumipat ako Gumagamit lamang ako ng distro sa KDE, mayroon akong isang PC na kasama ko sa loob ng 6 na taon at sa bawat bagong bersyon ng KDE, ito ay mas mabilis at mas matatag, ibang-iba sa ibang mga desktop at OS
Binabati kita sa artikulo. Ang paksa ay kumplikado at nagawa mo itong napakahusay, kabilang ang mga hula. Sa ngayon maraming mga tao ang nawala sa Linux, ito ay isang yugto ng maraming mga pagbabago at ang ilan sa atin ay nahihirapang umangkop sa bago. Makikita natin kung ano ang nagtatapos na ipinataw, para sa aking bahagi ay dumaan ako sa isang mahabang landas ng pamamahagi sa pamamahagi na, sa sandaling ito, ay natapos sa SolusOS.
Ito ay isang napakahusay na artikulo, sa palagay ko ang pagkakaisa ay may maraming hinaharap at tingnan kung gaano kahirap para sa akin na umangkop, ngunit iyon ay isang bagay na tanging ang oras lamang ang magkukumpirma
problema sa windows -> virus at mga asul na screen, problema sa mac -> mahal, problema sa linux -> mga desktop
Walang katuturan sa buhay na ito
Iyon ay isang sobrang simplistic na pahayag. Mayroong mga virus para sa lahat ng tatlong mga system. Ang mga computer mismo ay mahal, at ang mga Mac ay na-diskwento kamakailan sa kanilang operating system. At hindi ka maaaring magreklamo tungkol sa mga mesa. Mayroong para sa lahat at kung nais mo ang pinakamahusay, ipasok ang KDE nang direkta at hindi huminto.
At kung ang buhay ay walang katuturan, hindi ko ito problema. Sinunog ni Nietzsche ang kanyang ulo sapat na upang sabihin na ito ay isang pag-uulit ng parehong mga kaganapan.
Wow, mahusay ang artikulo, masasabi kong matagumpay sa lahat 🙂 Nakakatuwa na hindi mo binanggit ang isang bagay tungkol sa LXDE o RazorQt. LXDe para sa pagiging isang bagay na luma, at RazorQt para sa ganap na pag-unlad at hindi namin alam kung ano ang hinaharap.
Sabagay, minahal ko ito 🙂