Una ay PCManFM yung nagdala Qt at maliwanag na ang mga developer ng LXDE Nagustuhan nila ang balangkas na ito sapagkat ipinakita lamang sa amin LXDE-Qt.
Gamit ang mga salita sa LXDE blog post, sa ilalim ng screen maaari mong makita lxpanel-qt, ang Qt port ng xpanel na gumagana, ngunit nangangailangan ng kaunting buli. Gayundin, walang mga graphic na tool sa pagsasaayos upang mai-configure ito, kaya kailangan naming manu-manong hawakan ang isang xml file. Karamihan sa mga pangunahing applet ay gumagana na.
Maaari mo ring makita sa imahe PCManFM-Qt, na mukhang katulad sa orihinal na bersyon ng Gtk +. Ang mga icon ng wallpaper at desktop ay pinamamahalaan din ng PCManFM-Qt.
Sinabi din sa amin sa blog na ang paggamit ng memorya ng PCManFM-Qt ito ay bahagyang mas mataas kaysa sa bersyon ng 2 GTK +, ngunit ang pagkakaiba ay hindi masyadong makabuluhan. Ang pangkalahatang pagganap ay katulad ng orihinal na bersyon ng Gtk + 2. Ngayon na mayroon ito ng karamihan sa mga tampok ng orihinal at halos handa na para sa araw-araw na paggamit.
Sa kanang bahagi ng screen maaari mong makita LxImage-Qt, na itinuturing na kahalili ng GPicView dahil gumagana itong mas mahusay at mas mabilis.
Sa kasamaang palad lahat ng ito na nagawang pahalagahan ay matatagpuan lamang sa mga repositoryang LXDE Git, ngunit sinabi nila sa amin na hindi lamang ito isang eksperimento, LXDE-Qt ito ay magiging isang katotohanan.
Pagganap
Tulad ng sinabi sa amin sa orihinal na artikulo, ang paglipat sa Qt ay magdudulot ng kaunting pagtaas sa paggamit ng memorya kumpara sa bersyon ng Gtk2, ngunit ang paglipat sa GTK + 3 ay nagdudulot din ng katulad na pagtaas sa paggamit ng mapagkukunan.
Tulad ng Gtk2 ay hindi na suportado ng tagalikha nito, at hindi na ginagamit ngayon, ang paglipat sa Qt ay hindi isang masamang ideya sa ngayon. Gayundin, ang bahagyang mas mataas na paggamit ng memorya ay katanggap-tanggap pa rin para sa karamihan ng mga umiiral na machine.
Ang paggamit ng totoong mga mapagkukunan ay maaaring magkakaiba-iba sa pagitan ng iba't ibang mga pamamahagi ng Linux - sinabi sa amin sa pagpasok -, halimbawa, mga batay sa Ubuntu tumatakbo LXDE may kaugaliang gumamit ng higit na memorya kaysa sa mga batay sa archlinux.
Maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito sa link na ito.
Gusto ko ang ideya ng isang LXDE-Qt, Ipagpalagay ko na maghihintay pa tayo nang kaunti pa para sa paglipat upang maging ganap na matanda upang masubukan.
Sa palagay ko ang LXDE ay naimbento bilang isang mas magaan na kahalili sa Gnome at KDE. Ngunit kakailanganin upang makita kung hanggang saan ang pagkonsumo ay halos pareho sa bersyon ng GTK +. Ang ideya ay umaakit sa akin .. Inaasahan ko na sa lalong madaling panahon upang masubukan ito para sa aking sarili.
Natupad ang aking basang panaginip. Kung ibebenta nila ito, bibilhin ko sila, kung aalis ako sa maliit na mouse.
+1
Kawawang XFCE, maiiwan siyang nag-iisa …… .. lubos na nag-iisa.
Ang isa na manatili nang mag-isa ay isang nakakagising
Kaya, pinagsasama-sama ko na ang lahat upang subukan ito.
Sasabihin ko kung paano ito nangyayari, dahil nauna si Elav sa akin sa pamamagitan ng pag-post nito. Paano ang isang tao ay nagre-review bago sa akin sa blog na ito ¬¬
Huwag mo akong hamunin xD
PATAYIN KITA NANO.
Sa sandaling ito ay tumigil ako, hindi nito naiipon ang pinakabagong rebisyon ng libfm at kailangan ko ito para sa pcmanfm-qt (at samakatuwid ay libfm-qt), Lxpanel-qt at lximage
Pinagsama ako nito. Gumagana ang archlinux pkg build.
https://aur.archlinux.org/packages/li/libfm-git/PKGBUILD
Huwag magalala .. kung sinuman ang nais na maabutan ay ipasa ko ang scythe ..
Hindi ko nakuha.
Kung ang pagganap ay pareho o medyo mas mataas ...
Ano ang point Pagkatapos ng lahat, ang karamihan sa mga application ay ginawa sa GTK.
Ang problema ay ang GTK2 na hindi na ipinagpatuloy.
Sa blog sila sumasang-ayon:
Ang GTK2 ay hindi na ipinagpatuloy, at samakatuwid ay hindi na susuportahan.
Mula sa nakita ko sa ngayon ay ginagamit nila ang Qt4.
Ang pagganap ay bahagyang mas mataas .. Ngunit ang Gtk2 ay hindi na suportado, kaya't ang Qt ay isang mahusay na pagpipilian, na nasa ilalim ng patuloy na pag-unlad.
Kaya, sa karamihan ng mga gumagamit na gumagamit ng Qt (Unity, KDE, LXDE) maraming mga application ng Qt ang lalabas, magbabago ang kalakaran na iyon. At, gayon pa man, maaari mong gamitin ang Gtk nang walang mga problema ... Gumagamit ako ng Firefox, LibreOffice at ilan pa sa KDE at walang nangyari sa akin.
Ang chakra libreoffice ay walang mga dependency ng GTK
Alam ko, ngunit hindi ako gumagamit ng Chakra.
Ginamit ko ito kanina at, kung ang mga bagay ay hindi nagbago, kahit na wala silang mga dependency ng GTK, ang visual na pagsasama ay mahirap. Ang mga mensahe na ipinapakita kapag iniwan mo ang cursor sa isang pindutan ay hindi mabasa dahil ang mga ito ay mga itim na letra na maitim na kulay-abo ... Oo, mababago ko ang background ngunit ito ay isang problema pa rin.
Halika, sa pagsasanay na hindi ipinapalagay na anumang pagpapabuti. Kung gumawa sila ng isang bersyon na gumagamit ng Qt AT mukhang katulad, pagkatapos ay magiging iba pa.
Ang nangyayari ay hindi na ipinagpatuloy ang gtk2. Totoo na ang gtk2 ay mas magaan kaysa sa qt ngunit ang Gtk3 ay walang mas mahusay na pagganap kaysa sa qt4 o qt5, at dahil gagawin mo pa rin ang paglipat at may mga problema sa pagiging tugma sa pagitan ng iba't ibang mga bersyon ng gtk3, sa palagay ko ay ang mga sa lxde ay hindi magiging ang mga pupunta lamang mula sa gtk2 hanggang qt (kung naaalala ko nang tama, ang openshot ay nai-port din sa qt5)
Gayundin, sa huling oras na sinubukan ko ang pcmanfm-qt at lximage-qt kailangan nila ng gtk2 bilang isang dependency (para sa libfm) kung kailangan pa nila ito, hindi ito magiging isang purong qt desktop.
Napa-tubig ang bibig ko. Oo iiwan ko ang daga para dito.
Isa pang bagay, hindi ba magiging maganda kung sumali ka sa RazorQT?
Ang 2 ay tumuturo sa parehong larangan. Kahit na ang Razor ay masyadong advanced na upang mahulog ng LXDE-QT.
Mukhang kamangha-mangha sa akin, marahil oo, pagsasama ng mga puwersa na may labaha o mabuti, pagsunod sa kanilang magkakahiwalay na landas ngunit ang pagbabahagi ng mga application tulad ng PC-manfm at kanilang pag-unlad, sa pangmatagalan ay isang bagay para sa lahat ... ang totoo ay kung paano ito naging totoo at kinuha ito ng Lubuntu, magkakaroon ako ng mas maraming mga paanan upang magamit ang isang netbook at hindi na gagastos ng tonelada sa isang notebook (na kung saan ay sobrang napalaki).
Mga dahilang magbago? jojo Ilan ang hindi? Kailangan mong makita kung paano umusbong ang mga ginoo at makita kung gaano kalayo ang iyong narating!
Parang nangangako 😀
Panuntunan ng GTK
BEEEEEPPPP… nakita ang troll! … LOL!
Paalala nito sa akin ng kaunti kung ano ang KDE 3.1
Marahil sa oras na ang LXDE ay magtatapos na maging kung ano ang KDE 3.5 noon, isang napaka-kumpletong desktop.
ang paggamit ng lxde-qt ay magiging katulad ng paggamit ng labaha-qt tama?
At bakit hindi ka sumali sa Razor? parehong gumagamit ng OpenBox, kapwa sa qt at parehong gumagawa ng isang simple at napaka-magaan na desktop
Huwag maniwala, ang Razor-Qt ay kumokonsumo ng halos 230 / 250Mb sa mga pagsubok na ginawa ko matapos itong maipon. Hindi ko alam kung magkano ang ubusin nito ngayon.
Kapag naipon ko ang LXDE-Qt gumawa ako ng paghahambing ng pareho para sa pagsusuri
Anong window manager ang ginamit mo?, Sapagkat si Kwin ang isa na wala sa tono sa isang magaan na kapaligiran.
Sa gayon, sa iyong ginagamit bilang default (Openbox kung naaalala ko nang tama) at sa Fluxbox
Pinag-uusapan ko rin ang naipon sa lahat ng mga bahagi nito at medyo berde na mga bersyon.
Gayunpaman, tulad ng nabanggit ko na, gagawa ako ng paghahambing sa pagitan ng pareho at ng orihinal na LXDE.
Nagawa kong patakbuhin ang Razor na may 120 Mb ng startup memory. Ang ginawa ko ay gumamit ng sddm sa halip na kdm.
Ang mga aplikasyon ng lxinput at lxrandr ay nasa qt din. Matatagpuan ang mga ito sa chakra ccr 😉
Mga screenshot
lxinput:
http://s8.postimg.org/zbavfb93p/input.png
lxrandr:
http://s11.postimg.org/4tullqscj/monitosettings.png
lximage
http://s22.postimg.org/fvjs6nppd/input4.png
Halos kapareho sila ng kanilang mga bersyon ng gtk sa hitsura.
Ang ganda nila xD
Pumasok ako sa saklay na parang pilay (?
Sa pamamagitan nito, nais kong baguhin ang XFCE sa LXDE, mas gusto ko ang Qt (may mga program na napakaganda tulad ng VLC) kaysa sa GTK3, na patuloy na pumipigil sa ilang mga isyu sa mouse.
Ngunit paano nila ito nagawa? Sa QT4? Sinasabi ko sa iyo na hindi rin ito bubuo.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQwMTI
Ang unang sampol na ito ay mukhang kawili-wili, personal kong mahal kung ano ang Razor-QT at ginagamit ko pa rin ito sa Lubuntu ...
Sa pagkakaalam ko, hindi nilalayon ng LXDE na iwan ang pag-unlad nito sa gtk, kaya't ang qt ay magkakaiba-iba. Ganoon ba?
Sa kabilang banda, mayroon bang may alam na sigurado kung may mga hangarin sa bahagi ng mga nasa LXDE na mag-port gtk2 sa gtk3?
Pagbati.
Hindi ko alam sigurado, ngunit tulad ng sinasabi nila na ang GTK3 ay kumokonsumo ng marami, ang Qt4 ay kumokonsumo nang kaunti pa sa GTK2, ngunit mabubuhay ito para sa inilaan ng LXDE, na maaari itong magamit sa mga lipas na computer.
Ipagpalagay ko na ginagawa nila ang port na ito kung sakaling makita nila na ang pinaka-magagawa na bagay ay lumipat sa Qt4.
Gayunpaman hanapin ko ang forum at blog upang makita kung may nakita ako.
Salamat sa iyong sagot, Son Link.
Tungkol sa paglalagay ng LXDE mula gtk2 hanggang gtk3, ang natagpuan ko lang ay haka-haka at hangarin; walang masyadong tumpak.
Ang isang katanungan na iniiwan ko sa mga nakakaalam ng isang bagay mula sa aking posisyon bilang walang karanasan sa pagprograma, kung sakaling ang KDE (Alam ko na hindi ito katulad ng qt, ngunit marahil ito ay nagsisilbing paghahambing) ay pinagaan kapag umunlad, hindi maaaring pareho ang mangyari sa gtk3 , iyon ay, na ang isang araw gtk3 ay magiging kasing ilaw ng gtk2? O nangangarap ba ako at nagkakamali?
Pagbati.
Sa pagkakaalam ko, hindi nilalayon ng LXDE na iwan ang pag-unlad nito sa gtk, kaya't ang qt ay magkakaiba-iba. Ganoon ba?
Sa kabilang banda, mayroon bang alam na sigurado kung may mga hangarin sa bahagi ng koponan ng LXDE na i-port ang desktop mula gtk2 hanggang gtk3? Kung hindi, ito ay isang katotohanan na ang pagkakaiba-iba ng qt sa lalong madaling panahon ay magiging isa lamang na talagang mabubuhay.
Pagbati.
Mabuti para sa LXDE, ito ay isang bagay na iniisip ko kani-kanina lamang, ang paglalagay ng LXDE sa QT ay ang pinakamahusay na bagay na dapat gawin !!!
Ang isang ilaw na kapaligiran na nakasulat sa qT ay nawawala, kahit na ang KDE ay maaari pa ring "magaan" xD sa mataas na antas. Ang aking KDE, halimbawa, sa simula ay kumakain lamang ng 192MB at mayroon akong isang kumpletong kapaligiran at may ilang mga epekto, wala akong nawawalang anumang xD
Nais kong gawin din ng XFCE, ngunit i-port nila ito sa gtk3, masakit 🙁
Hindi magandang gnome at gtk ... sila ay nananatiling nag-iisa xD
Para sa akin (at para sa marami pang iba ay tiyak din) Ang Qt ang hinaharap.
Sinubukan ko ang LXDE sa Debian Stable, at ang desisyon na sumandal sa QT ay tila tama (pagod na akong makita ang VLC na para bang klasikong Windows).
Gayunpaman, inaasahan kong pinapabuti ng QT ang LXDE, at kung nais mong patakbuhin nang tama ang mga aplikasyon ng GTK + gamit ang LXDE-QT, maaari mong ilapat ang pakete ng pagiging tugma ng GTK + para sa QT.
Kung ito ay tumingin masamang ito ay dahil hindi mo inilapat ang tema nang tama XD
Sa kasamaang palad, sa DVD1 na na-install ko ang Debian Wheezy, ang VLC ay dumating na may QT bilang isang dependency, kaya huwag mong sabihin sa akin na maling ginamit ko ang tema, dahil awtomatikong na-configure ng Debian ang maraming mga dependency para sa iyo at sa karamihan ng mga kaso napakahusay.
@ eliotime3000 Pagbati !!!. Sa Wheezy repo, kahit na pagkatapos ng pag-update, ang bersyon ng lxde-common ay 0.5.5.6, at makikita ito:
* Maganda, GTK + 2 internationalised user interface.
Itinanong ko sa iyo kung nagbago sila sa Qt4 sa ibang pagkakataon
Higit pang impormasyon tungkol dito:
1) Ang bersyon na ito ng LXDE ay gumagamit ng QT 4, at hihintayin nito ang pagdating ng QT 5.1. Sinasabi ng 5 na tinanggal ang ilang mga apis na nauugnay sa X11
2) Mayroon nang ilang kooperasyon sa Razor-qt. Higit pang impormasyon sa pangkat na ito sa google
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/razor-qt
@diazepan, @Son Link, @elav, iniiwan ko sa iyo ang huling mga publication ng GTK2 at GTK3:
GTK2: Bersyon 2.24.19 - 2013-06-16
GTK 3: Bersyon 3.6.4 - 2013-01-07
Bakit mo nasabi na ang GTK2 ay hindi na natuloy? Malinaw na iyon ang nais mo ngunit hindi ito ang katotohanan, maraming mga aplikasyon ang nasa GTK2 at walang plano na baguhin, kaya't magkakaroon pa rin ito ng suporta sa mahabang panahon.
Tulad ng pagkaunawa ko dito, may suporta pa rin ang Gtk2 ngunit ang pag-unlad nito ay tumigil sa diwa na halos walang anumang mga bagong bagay na naidagdag dito.
Sa katunayan, ang mga ito ay buli ang mga bug ngunit nang hindi nagdaragdag ng anumang bago.
»Malinaw na iyan ang nais mo«, haha. Ang cute ng kde na iyon ay hindi nangangahulugang mas madali o mas mahusay na gumamit ng qt libraries. Ngayon din na lumabas ang Py-Side, marahil ay maaapektuhan ang PyQT, para sa aking bahagi hindi ako gagamit ng mga bukid ...
Tingnan natin, nais kong ilipat nila ang XFCE sa Qt, dahil mas gusto ko ito, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang GTK ay masama, at may mga tao dito na palaging may "pagkamuhi" sa GTK. At para sa talaan, kahit na mas gusto ko ang mga aklatan ng Qt, kinamumuhian ito ng kapaligiran ng KDE, nakikita ko rin itong pangit.
+1 (Gusto ko ang Qt ngunit hindi ang KDE)
Ang default na kapaligiran ay maaaring mukhang pangit sa iyo, ngunit ang KDE ay napaka-configure. Mayroong napakahusay na mga tema ng bespin at qtcurve. Perpekto ang Bespin kung gusto mo ng mac style at qtcurve kung gusto mo ng mga tema ng gtk o minimalism.
At kung ang Plasma, hindi ayon sa gusto mo, maaari mong gamitin ang BE :: Shell
-Screenshot ng BE :: Shell
http://th3r0b.deviantart.com/art/a-screenshot-365407705
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/279/6/6/66f7fc93cd02e8f1bad995e1d20e2e0b-d5gylvw.png
-Qtcurve na ginagaya ang istilong elementarya
http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/333/5/8/elementary_qtcurve_1_2_by_lgsalvati-d5idlwi.png
-Minimalist na tema ng qtcurve:
http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/236/c/b/droid_1_0_by_lgsalvati-d5bmxk2.png
Kahit na maaaring ito rin ang kaso na ang kapaligiran sa desktop at ang karanasan na ibinibigay sa iyo ay hindi ayon sa gusto mo at kahit na ano ang hitsura nito ay magmukhang pangit. Halimbawa, hindi ko gusto ang XFCE (napakaliit na kapana-panabik para sa aking panlasa) at Cinnamon (hindi ko nga alam kung bakit ayoko ng XD).
off topic
Si debian 7 wheezy ay nagdadala ng kernel pae? Maaari ba itong mai-install sa isang laptop na may intel "dothan" cpu?
Ang Pae ay dinala ng karamihan sa mga nagpoproseso, tulad ng NX, upang malutas ang problemang iyon.
Ito ay magiging isang problema kung na-install mo ang Slackware sa isang mainboard ng Foxconn, nagtataka, binabato ako ng takot ng kernel kapag sinubukan kong i-install / tularan ang distro na iyon sa mga mainboard.
Hindi ko alam kung mali ako, ngunit sa palagay ko ang openbox ay may mga dependency ng gtk2, hindi ba magkakaroon ng maraming mga preloaded na aklatan?
Ngunit sa mga tuntunin din ng pagkonsumo hindi sila dapat mag-alala ng sobra dahil sa pinakamasamang kaso, gagamitin ang "peeled" ng openbox
Ang Openbox ay hindi nakasalalay sa anumang toolkit. Pinagsama ko ito sa chakra nang walang naka-install na gtk.
Kahit na ang pcmanfm ay nakasalalay sa libfm nakasalalay ito sa gtk2 (bagaman sa palagay ko na sa paglaon ay mai-port din ito)
Natutuwa ako na pinili nila na lumipat sa QT, inaasahan kong sa mga ito mayroong mas maraming mga developer na makakatulong sa kapaligiran na ito at patuloy na mailalarawan sa pamamagitan ng pagiging mababa sa pagkonsumo ng RAM.
Pagbati!
Gustung-gusto ko ang ideya !!, inirerekumenda ko talaga ang isang pamamahagi ng lumiligid na paglabas, upang mayroon silang pinakabagong pinakabagong at sa mga bug na naayos mula sa mga nakaraang bersyon, personal na akyatin ako upang magsalita sa mga pagbabahagi ng linux mula sa pinakamadali hanggang sa pinaka mahirap, nagsimula ako sa ubuntu, ngunit bago walang manjaro, inirerekumenda ko ito na 100% para sa napakasimpleng paraan ng pag-install na uri ng ubuntu, ang pagbabago ay dahil ginawang kulay-abo ako ng ubuntu dahil sa kung gaano ito kabagal at hindi ka maaaring magkaroon ng huli sa huli, Kasalukuyan akong gumagamit ng manjaro at ang aking susunod na hakbang ay magiging archlinux, dahil sa oras na hindi ako nakapagbago, ngunit gagawin ko.
Para sa mga nagagalit tungkol sa Ubuntu, ang kawalang-tatag sa mga latpops ay naging isang mas mahusay na delicacy para sa akin, kung nais mo ng isang bagay na magaling i-install ang interface ng grapiko ng KDE, o isang bagay na mabilis ang LXDE grapikong interface (Magagamit sa GTK o Qt, inirerekumenda ko ang Qt).
Ang aking huling hakbang ay ilipat ang aking hardware sa isang libre, naghahanap ako ng isang laptop at nahanap ko ito, ito ang address.
pasensya na nawala ang aking daliri, narito ang address:
http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop