Binabasa ang aking RSS na nalaman ko sa pamamagitan ng Ang blog ni Marcel na sa loob ng ilang araw ay maaaring ma-download Chakra 2013.02 "Benz", isang pamamahagi ng pro-KDE na naka-codename pagkatapos ng German automotive engineer (oo, ang kasama ng Mercedez Benz).
Ang highlight para sa akin sa bersyon na ito ay walang duda ang pagsasama ng SAAN 4.10 at Binago ang likhang sining Nagmula iyon sa mahusay na gawaing ginawa ni Malcer, pati na rin may iba pang mga pagpapabuti tungkol sa mga application na kasama rito.
Sa partikular, pagkatapos basahin ang entry na isinulat ng aming kaibigan sa kanyang blog, at Ang iba pang ito na mababasa natin sa Ang Shadow ng Helicopter (LSDH), Nais ko talagang subukan ang distro na ito, ngunit nahahanap ko ang aking sarili na may isang problema:
- Tulad ng lagi ng aking limitadong bandwidth (ang pinaka pangunahing).
- Na hindi ko magamit ang mga package na nakasulat sa Gtk.
- At maaari kong idagdag na mayroon lamang itong 64 bit na suporta, ngunit sa kasalukuyan para sa akin iyon ay hindi isang problema.
Samakatuwid .. sa ngayon ay hindi mo na rin ito iniisip. Ang susubukan ko ay ang likhang sining na mahahanap natin ang link na ito.
Sa tuwing naiisip ko nang mas seryoso tungkol sa pagsubok ng chakra, dahil sinubukan kong i-install ang Arch linux sa isang libo at isang paraan sa isang hard drive ng SSD at sa pag-install pagkatapos na palagi akong binibigyan ng isang error, kasunod sa wiki sa liham.
Ang medyo nagpapahina ng loob sa akin ay karaniwang sinasabi nila na alpha pa rin ito, ngunit hey, susubukan ko ito sa isang virtual machine upang makita kung paano ito gumagana.
Matagal na kitang binabasa at talaga, binabati kita sa blog, ang pinakamahusay na mayroon sa gnu / linux.
Isang yakap
PS: Bagaman hindi ito ipinahiwatig ng icon, gumagamit ako ng Debian 6, isa sa pinaka-matatag na sinubukan ko.
Salamat sa pagtigil at pagbibigay ng puna 😀
Hindi ko alam kung saan mo nakuha ang Alpha, sinusunod ng Chakra ang pilosopiya ng KISS at tulad ng ina distro nito (bagaman ngayon ay ganap na silang hiwalay) ito ay Rolling Release kaya't walang mula sa alpha. Inirerekumenda ko na subukan mo ito, ito ay isa sa mga pinakamahusay na distrito sa KDE!
Kumusta, mayroon akong naka-install na Chakra sa aking PC nang halos 1 taon (isang sunod-sunod na taon para sa akin ay maraming oras ...) at masisiguro ko sa iyo na sa ngayon ay wala akong binabago! At napagdaanan ko ang Ubuntu, Mint, LDME, Archbang .... ngunit ang katatagan na mayroon ako sa Chakra ay wala doon mula sa Mint 8, at tungkol sa "alpha" sasabihin mo ito mula sa installer (Tribe), ang distro ay nasa paligid ng maraming taon at gumagana nang kamangha-mangha, at sa pagbabago ng Artwork na dinisenyo ni «Marcel" Para itong pelikula, kahit para sa akin.
Mayroon akong dalawahang boot sa isang SSD at masasabi ko sa iyo na sa 10 segundo ay na-load ko na ang desktop, magpatuloy.
Maibabahagi mo ang Artwork .. Ayokong ibunyag ito ni Marcel hahaha ..
"Na hindi ko magamit ang mga package na nakasulat sa Gtk."
Bakit hindi?
Kung ang Chakra ay naghahangad na i-highlight ang isang bagay, tiyak na ito ang pagsasama ng mga Gtk na pakete sa desktop ng KDE SC.
Sa gayon, mahal ko, para sa akin ito ang kabaligtaran. Naiintindihan ko na upang magamit ang mga aplikasyon ng GTK kailangan mong idagdag ang mga ito nang manu-mano (hindi ko alam kung nag-iipon) o hanapin ang kahalili na nakasulat sa Qt .. Mabuti na linawin ang isyung ito 🙂
Maaari mong gamitin ang mga aplikasyon ng GTK ngunit hindi sa isang "opisyal" na paraan, iyon ay, sa prinsipyo ang lahat ay KDE / Qt, pagkatapos ay mayroon kang Mga Bundle, na kung saan ay mga application ng GTK na opisyal na ibinigay at pinananatili ng Chakra (kung saan kaunti, mga 20 o higit pa. Sa palagay ko, kahit na sila ang pinakakilala at ang mga dependency ng GTK ay hindi naka-install, sila ay "click'n'run) at sa wakas ay mayroon kang CCR repository," Chakra Community Repository ", ngunit hindi ito opisyal, kabilang ito sa komunidad , doon lahat ay maaaring mag-upload ng mga application.
Bagaman mayroong isang sistema ng pagboto upang ang pinaka-bumoto -sa prinsipyo- ay ang pinakamahusay na gagana para sa iyo o sa mga opisyal na na-upload ng mismong mga developer. Sana mas malinaw na ang lahat ngayon!
Pagbati!
Hmm, salamat sa paglilinaw. Ang ilan sa mga iyon ay naintindihan ko tiyak na salamat sa mga post na nabanggit ko sa itaas.
Narito ang isang pagsusuri mula sa kaibigang Jen0f0nte na nagpapaliwanag nang mabuti sa lahat.
http://youtu.be/2w9JktrDclo
Pagbati.
Gumagamit ako ng Chakra at gumagana itong kamangha-manghang.
Tulad ng sinabi nila sa iba pang mga komento, maaari mong gamitin ang mga programa ng GTK, kahit na tumatagal sila ng kaunti pa sa puwang ng disk ngunit napakagaan (tila medyo higit pa ito sa iba pang mga distrito sa akin.
Mayroon akong Gimp at Inskape, ngunit maaari silang mai-install: Chrome, Chromium, Firefox, Audacity, Eclipse, Pidgin, Thunderbird, Hugin bukod sa iba pa. At hindi kinakailangan na mag-ipon, mas madali pa ito kaysa sa pag-install mula sa mga repository na may pacman, buksan lamang ang "Bundle" manager at mag-click sa "install"
Na nakatuon sa 64 na piraso, ang totoo ay gumawa sila ng mahusay na pag-optimize ng trabaho para sa arkitekturang ito. Hindi ko kailanman magagamit ang KDE sa karamihan ng mga animasyon sa iba pang mga distrito !!
Lubos na inirerekomenda!!! 😀
Tama iyan, sa mga bundle na ginagamit ko lamang sa firefox at amule, ang natitira ay mga katutubong application.
Gusto ko talaga ng chakra, sa katunayan ito ang aking paboritong distro ngunit nang tumigil sila sa pagsuporta sa 32-bit machine, tumigil ako sa paggamit nito, isang kahihiyan, ngunit ngayon masaya ako sa aking arko
Nais kong mag-install ng chakra ngunit sa mga arch repository ... hindi ko alam kung posible dahil dati pa si chakra ay anak ni arko hehehe
Hindi, hindi posible, ang Chakra ay may sariling mga repository at kahit na parehong ginagamit nila ang pacman bilang package manager, ang Chmanra at ang pacman ni Arch ay magkakaiba at hindi magkatugma.
nakakahiya dahil ang pag-install ng chakra ay mas madali kaysa sa arko ... gayon pa man, mas mabuti pang manatili ako sa magulang distro hehehe
Dahil sinubukan ko ito ilang buwan na ang nakakaraan talagang nagulat ako, ito ang unang KDE na gumagana para sa akin sa isang netbook na may isang Intel Atom N470 at 2 GB ng RAM, mula doon ay patuloy kong ginagamit ito, sa paglipat ng Ang KDE 4.10 na kasama ang nepomuk! . Ang inaasahan ko ay kapag ang bagong Akabei package manager ay pinakawalan (kasalukuyang nasa alpha 2) plus susuportahan nito ang zypper-style delta!.
PS: Elav isang pagwawasto, ito ay Blog ni Malcer hindi ni Marcel ...
Paumanhin para sa copy paste ngunit narito ko ipinapahayag ang aking puna na umalis na ako sa ibang pahina:
Ginamit ko ang Chakra Claire ilang buwan na ang nakakaraan at bagaman humanga ako sa graphic environment at ang bilis nito; Gumawa ako ng gulo sa mga repository at pag-install ng mga programa, (ako ay isang baguhan sa Linux) kaya tinanggal ko ito at na-install ang Kubuntu 12.10 x64 na nakita ko ang lahat nang walang mga komplikasyon.
Tungkol kay Benz na naka-install sa aking makina; Ayoko ng Calligra dahil sa kung gaano ito "krudo" at hindi nito mai-install ang LibreOffice 3.6.5 tulad ng na-advertise sa kanilang pahina at nag-transcript ka.
Totoo na nais lamang ng Chakra ang kadalisayan sa operating system nito, kaya't ang mga bundle at CCR na bagaman napakadaling i-install (ngunit ang Thunderbird at iba pa ay nasa Ingles pa rin) ginagawan ako ng mga miniHD na kapag binubuksan ko ang Dolphin; lumitaw sila nang sunud-sunod, (isang napakapangit na landas na sasabihin ko) na hindi rin lahat sa atin ang nakakaalam kung paano sumulat ng isang pakete at mai-upload ito sa CCR o makahanap ng katumbas ng Qt dahil wala; at ito ay isang kahihiyan, nililimitahan ang isang mahusay na pamamahagi sa mga maliit na detalye, ihinahambing ko ito sa isang luho na grupo; ngunit upang maiakyat ito, kailangan mong magkaroon ng isang tiyak na taas, bigat, laki ng sapatos, kulay ng buhok at mata, atbp ... pagkatapos ... pumunta at bumaba o makakuha ng ilang kilo, bumaba o umakyat ng ilang binago ng sentimetro ang kulay ng buhok at mga mata at gumagamit ng sapatos na kasing laki at pagkatapos; kung makakasakay ka sa bus. Ganun Nakaharap kami sa isang «elitist» distro.
Gusto ko ang Chakra, at iginagalang ko ang ideolohiya nito, ngunit dapat nila kaming tulungan nang higit pa upang magustuhan namin ito at mag-ambag sa ilang paraan.
Iniwan kita (at may kapatawaran mula sa Administrator ng pahina), isang link sa isang napakahusay na paglalarawan ng pamamahagi na ito, na lubos na tumulong sa akin; at inaasahan ko na maraming mga bago o hindi alam ang Chakra na tulungan silang maunawaan.
http://blog.unlugarenelmundo.es/2012/09/08/instalacion-y-gestion-de-paquetes-en-chakra-linux/
Ito ay hindi isang elitist distro, ito ay isang pamamahagi na sumusunod sa pilosopiya ng KISS ng Arch, at na naglalayon sa isang dalisay na kapaligiran ng KDE, iyon ang dahilan kung bakit lumitaw ang mga bundle at ginawang ganoon upang hindi "mahawahan" ang sistema ng mga dependency ng GTK at iyon ang dahilan kung bakit lumilitaw ang sobrang mga pagkahati, ngunit ginagawa nila ito upang palagi silang nakatago. Tungkol sa Libre Office, maaari itong mai-install, ginagamit ko ito, at nakamit ito sapagkat pinamamahalaang koponan ito ng koponan ng Chakra sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga dependency ng gtk. Ang CCR ay naroroon para sa labis na software na hindi natutugunan ang mga kinakailangan upang maging sa pangunahing mga repository at halos kapareho ng AUR, sa katunayan mayroong isang script upang mai-install ang AUR software sa CCR.
Gayunpaman babalik ako sa simula hindi ito isang pamamahagi ng elitista, ngunit dapat mong maunawaan na ang mga pinagmulan nito ay nasa Arch at sa "The Arch Way" https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way kaya kung hindi ka nag-iisip para sa isang baguhan sa linux kung hindi ka interesado na sundin ang kanyang pilosopiya at basahin at ipaalam sa iyong sarili.
Una sa lahat, mula kay "Claire" hanggang "Benz" maraming nagbago. Ang isa sa mga ito ay mga pagsasalin, ngayon may mga bundle tulad ng Firefox na kasama ang lahat ng mga naka-install na pack ng wika.
Normal na nakikita mo ang mga disk drive sa Dolphin at sa iba pang lugar, dahil ang mga bundle ay iyan lamang: mga disk drive. Ito ay isang konsepto tulad ng OS X DMG. Upang hindi mahawahan ang system sa GTK, ang application ay autonomous (naglalaman ito ng mga aklatan at lahat ng kinakailangan upang tumakbo) at higit sa lahat, hindi ito naka-install sa system, ngunit eksklusibo sa gumagamit. Samakatuwid, ito ay parang nagpapatakbo ng isang application mula sa isang USB o isang bagay na tulad nito.
Sa opisyal na reposong Chakra mayroong higit sa sapat para sa normal at kahit masinsinang paggamit ng operating system. Ang CCR ay hindi hihigit sa isang pandagdag para sa mga gumagamit na, kahit na alam ang peligro ng ganitong uri ng mga repository, na nais magkaroon ng mga bagay na GTK, pagsubok, sa pagpapaunlad, direkta mula sa Git, atbp Samakatuwid, responsibilidad ng gumagamit na gamitin ang CCR, at linilinaw ito ng Chakra.
Ang isa pang bagay na ginagawang malinaw nito (sa "Benz" salamat sa mga pagsasalin na maaari mong basahin ito sa maligayang pagdating) ay ang Chakra ay may isang napakalinaw na pilosopiya na dapat gawin ng gumagamit ang kanilang bahagi upang malaman. Ang Chakra ay napaka-simple (at higit pa kapag nakikipag-usap lamang sa KDE sa isang dalisay na paraan) kaya ang pag-aaral ng 4 na pangunahing bagay na mayroon ang lahat ng mga distro ay higit pa sa sapat. Upang mai-install ang mga bagay mula sa mga opisyal na repos kailangan mo lamang malaman kung paano hawakan si Pacman (walang magarbong).
Sa kabilang banda, maaari mong i-install ang LibreOffice tulad ng sinasabi nila. Nasa repos ito, at tumutukoy ako dati. Kung nais mong makita ang lahat na nasa mga repos upang matulungan kang makita ang mga pakete nang higit na "grapiko" at malaman kung ano ang tawag sa kanila, maaari mong hanapin ang mga ito sa kanilang website:
http://www.chakra-project.org/packages/
Ang Chakra ay hindi isang elitist distro, ito ay simpleng distro na may sarili nitong pagkatao at malinaw na mga ideya, at nakatuon sa mga gumagamit na palagay ng palagay at handang gumawa ng kaunting pagsisikap, sapagkat ang impormasyon ay hindi kulang sa lahat (Google, ang balita, ang wiki at ang mga forum ay laging magagamit, ang isa na hindi alam ay dahil ayaw niya).
At higit sa lahat, sa Chakra palagi naming sinasabi (kahit na sinasabi ng pangkat ng pag-unlad) na: kung sa Chakra naghahanap ka ng isa pang distro, kung saan "nais" mo ang KDE ngunit pagdating ng pagpilit, ang GTK ay nagmamakaawa para sa mga bagay .. . Kung gayon hindi ito ang iyong distro, may daan-daang mga ito na maaaring mas mahusay na maiakma sa gusto mo.
Ang mga sa amin na gumagamit nito ay maaaring sabihin sa iyo na ang KDE at Qt at higit pa sa sapat upang "mabuhay". Ang ilang mga bundle na umiiral ay nagbibigay-daan upang magkaroon ng isang bagay na mabilis nang hindi "nadudumihan" ang aming mahalagang sistema ng KDE. At higit sa lahat, kapag pinangasiwaan mo ang Chakra, may napagtanto ka: na ang GTK sa mundo ng Linux ay sobrang labis na labis.
Pagbati.
Mas nagustuhan ko ang likhang sining ng bersyon ng Archimedes, ngunit ito ay isang magandang pagtuklas ilang buwan na ang nakakalipas at hindi ko na hinawakan muli ang aking laptop. Tulad ng sinabi nila sa itaas, masakit na huminto ako sa pagsuporta sa 32 bits, kaya sa pc mayroon akong kubuntu 12.04.
Ang Chakra ay isang mahusay na pamamahagi, ito ay nakatayo para sa pagiging matatag at mabilis, at syempre para sa paggamit ng kapaligiran ng KDE sa isang mahusay na paraan.
Dahil hindi ito prangka na gumamit ng mga dependency sa gtk, ang ilang mga bagay ay napalampas, ngunit hindi ito makakaalis sa merito ng mahusay na distro na ito.
Kamangha-manghang mga bagong bersyon ng Chakra. Nagbabasa ng napakaraming balita, nagpasya akong huwag mag-update at mai-install mula sa simula. Ang totoo, ang mga pagbabago ay napaka positibo at nakikita, at ang Caledonia at Dharma ang pinakamahusay na mga likhang sining na nakita ko para sa KDE.
I-install mula sa simula? ito ay isang lumiligid na pamamahagi, hindi kinakailangan na muling mai-install ang anuman.
Hindi ito isang windows kaya kailangan itong muling mai-install
Salamat sa nabanggit at ang link sa LSDH at binabati kita sa blog, para sa aking panlasa ang pinakamahusay sa Linux sa buong network. Hindi ako magdagdag ng anumang bago na hindi pa nasasabi tungkol sa Chakra, inirerekumenda ko lamang sa mga hindi pa ito sinubukan na gawin ito, sulit na sulit ito.
Sa personal hindi ko ito itinuturing na "elitist", ngunit iba at nakatuon sa KDE. Ang mga tagabuo, na may kamalayan sa kanilang mga limitasyon at naaayon sa kanilang mga kagustuhan at pilosopiya ng KISS, nililimitahan ang kanilang sarili sa pag-aalok ng pinakamahusay na posibleng karanasan sa KDE at huwag pansinin ang lahat na nauugnay sa GTK, na may dalawang mga pagbubukod na nabanggit na sa isang komento, binubuo ang mga virtual unit kung saan ang isang GTK tumatakbo ang application kasama ang lahat ng mga dependency nito) at ang CCR na komunidad na imbakan, kung saan ang sinuman ay maaaring mag-upload ng isang application na GTK na mahalaga, alinman sa pamamagitan ng pag-iipon o "pag-import" mula sa AUR.
Salamat sa iyo sa pagtigil at paglilinaw ng kaunti pa .. Ang iyong blog Sinusundan ko lang ito at mahusay .. 😉
Ang Chakra ay mabilis na nagiging pangako na lupain ng mga gumagamit ng KDE, palaging tinutukoy sa ika-2 na priyoridad sa mga distrito ng GTK.
Ahh Chakra… Taju Kage Bunshin no Jutsu !!!
Haha, ang aking Arch + KDE SC + _s ilang pag-ibig at kaalaman_ (ito ang mga lihim na sangkap) ay ang pinaka-kahanga-hangang KDE SC distro na talagang tumatakbo
Isang pares ng mga screenshot:
Mga matatandang kababaihan, mula noong ginamit ko ang "oxygen-transparent-git |"
http://i.imgur.com/he0Mg.png
http://i.imgur.com/AngXT.png
http://i.imgur.com/vPpOq.jpg
http://i.imgur.com/tOH5e.png
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/wmRVj.jpg
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://imgur.com/uXDl4
http://i.imgur.com/AN8guja.png
http://i.imgur.com/gcCjq.png
http://i.imgur.com/oy5uqSN.jpg
Mas moderno na, ang tema na ginamit ko hanggang kahapon:
http://i.imgur.com/9zNlE1B.png
http://i.imgur.com/J75wOM6.png
http://i.imgur.com/PWgDnXX.jpg
http://i.imgur.com/zwC63sE.png
http://i.imgur.com/CDn0L2O.png
At sa wakas ang aking bagong * elementong OS * na tema (pansin @eLav!):
http://i.imgur.com/Ozjx8qb.jpg
http://i.imgur.com/69JorPN.jpg
http://i.imgur.com/kcKP2dA.jpg
http://i.imgur.com/KI4j2GI.jpg
http://i.imgur.com/8MW2KXw.jpg
http://i.imgur.com/jfYroUm.jpg
http://i.imgur.com/HgOPPra.jpg
http://i.imgur.com/vcZbIaV.jpg
http://i.imgur.com/igCYA0G.jpg
Ang pinakamagandang bagay ay na ito ay magaan bilang isang Openbox (mabuti, halos) at lilipad!
FUCKTHEBLOAT! ! ! /// KISSWINS! ! !
Ang mga font ng desktop ay katakut-takot.
Dalhin ang mga ito, ang DejaVu Sans ay perpekto lamang, walang malabo na antialiasing na magkantot.
Sigurado kang gumagamit ng Comics Sans o Papyrus !! xD
Totoo na. Ang DejaVu Sans ay mahusay .. Gumamit ako ng Ubuntu Font dati, ngunit ngayon ginagamit ko ito o ang Liberation Sans ..
Ang mga font ng Ubuntu ay maganda, ang problema ay sa laki kung saan ko ginagamit ang mga ito [0] Hindi ako magkasya nang maayos, sa pangkalahatan maaari silang makita nang tama mula sa 11pt at may antialiasing.
Nakilala ko ang Liberation sa pamamagitan ng openSUSE at mayroon akong problema na ang isang condens font (gumagamit sila ng humigit-kumulang na 1/4 mas kaunting espasyo kaysa sa Sans / DejaVu Sans / Bitstream Vera Sans) tumatawid ang aking mga mata 😛
[0]
Lahat maliban sa pag-edit ng dokumento at monospace font: 8pt
Ed. ng mga dokumento: 9pt
Monospaced font: 9pt
Terminal X: Terminal 9pt
tty: FONT = ter-i12n
Ito ay isang kahihiyan ang Oxygen font ay hindi pa handa. Pansamantala, i-clone ang repository na ito:
git clone git: //anongit.kde.org/oxygen-fonts
Pumunta sa GWF / 0.2.3 at i-install ang anuman. Maganda ang typeface na iyon.
Mahusay na data .. Gagawin ko ito 😀
Tinitingnan ko ang mga imahe .. Ang Elementary na tema para sa Aurorae ayoko nang gawin ang Hover effect sa pindutan ..
Totoo, hindi ko napansin ...
Kung nakakita ka ng isang tema sa elementarya na gumagana nang maayos, ipasa sa amin ang impormasyon 😉
Gumawa ako ng sarili gamit ang Dekorator ..
Dalawang taon na mula nang gumamit ako ng arko, bilang isang tagapamahala ng desktop palagi akong nagpunta para sa xfce, gnome, gnome shell, mate, kanela atbp, hindi pa ako gumagamit ng KDE ngunit nang makita ko ang post na ito at mabasa ang magagandang komento tungkol sa distro na sinabi ko, bakit hindi subukan ang KDE sa distro na ito, ginagamit ko ito nang maraming oras at mahusay ito. Ang ganda ng KDE nang hindi hinahawakan ang anuman, o mga problema, gumana ang lahat sa unang pagkakataon upang makita kung ano ang nangyayari sa loob ng ilang linggo, sasabihin ko sa iyo.
Regards
Maligayang pagdating sa club, ang KDE SC sa Arch ay perpekto lamang: ilaw, mabilis na kidlat, solid 🙂
Halos makumbinsi mo ako na huwag subukan ang bagong bersyon ng chakra.
Kaya sa iyong karanasan ay ang Arch + KDE ay mas mabilis kaysa sa Chakra?
Hindi ko pa nasubukan ang Chakra Benz, ngunit masasabi kong ang Arch + KDE ay mas mabilis kaysa sa alinman sa mga distro na sinubukan ko.
@windousico
+1 sa halos lahat maliban sa:
Inaasahan namin na makita kung paano ang .9 o 1.0 ng Manjaro KDE at iba pang mga edisyon, tila OOTB, upang makita kung mayroon silang mas mahusay na pagganap kaysa sa natitirang mga distrito na pinangalanan namin.
Ang Windows 7 ay tumatakbo nang mas makinis at mas mabilis kaysa sa karamihan, kung hindi lahat, mga OOTB distros. Ok, ang Windows ay isang napaka-limitadong sistema kumpara sa anumang GNU / Linux, ngunit para sa ano ang karanasan ng end user na sinusuri namin hindi talaga mahalaga kung gaano limitado ang Windows dahil hindi ginagamit ng end user ang natitirang pagpapaandar na ibinigay ng isang system GNU / Linux, tanging ang pinakamaliit na antas upang paunlarin ang iyong mga aktibidad. Ang paghahambing ng Windows 7 sa alinman sa mga distro na iyon, sila ay namamaga.
. sa wakas: Gusto kong subukang i-install at i-aktibo ang lahat ng mga subsystem na diumano'y pinapagana ang mga distros na iyon sa Acrh + KDE SC upang makita kung gaano kabigat ang nagiging sistema, bagaman may sinabi ako sa iyo
Sa aking KDE SC 4.10 Mayroon akong lahat ng mga serbisyo na naisaaktibo maliban sa Kirc dahil hindi ako gumagamit ng remote control sa aking laptop, ito ay isang sobrang ilaw na daemon kaya't hindi sa palagay ko malaki ang pagkakaiba nito.
Gumagamit ang.Arch ng systemd na nagbibigay-daan upang mai-load ang mga daemons na 'on the fly', iyon ay sasabihin kapag sinusubukan ng mga application na gamitin ang nasabing mga daemon: nang walang duda na ang tampok na ito mismo ay ginagawang mas magaan ang system mula sa simula dahil hindi ito naglo-load sa lahat ng bagay na maaaring kailanganin ng isang tao mula sa isa ngunit ginagawa ito ayon sa kailangan nila.
. Hindi ko talaga alam ang panloob na pagtatrabaho ng mga distro na tinutugunan ko bilang bloatware ngunit kailangan nilang mabigat sa kanilang sarili dahil sa aking system na may maraming mga serbisyo na tumatakbo sa background ang lahat ay sobrang bilis O_O
Pagbati!
Dafuq? Sa tingin ko ang komento @msx ay lumipat ng kaunti
Kamusta staff,
sa tuwing nais kong subukan ang Chakra (dahil lamang sa pag-usisa) Natagpuan ko ito mabigat, mabigat at ganap na namamaga, at iyan ang ilang beses na lumakad ang Tribe (ang installer) mula pa sa madalas na pagsabog nito lahat sa gitna ng pag-install - mula dito ginagawang madali ang isang taon.
Sasabihin ko sa iyo na mag-download at subukan ang Chakra, marahil ay napabuti ito, marahil ito ay isang bagay na talagang gusto mo, ang anumang kahalili ay may bisa basta ito ay isang system na komportable para sa iyo.
Ngayon, mayroong isang bagay na totoo at dapat isaalang-alang: ang mga tao, sa kasong ito ang mga gumagamit ng computer, ay pinamamahalaan ng mga tukoy na karanasan sa paggamit kung saan nila idetalye ang mga pangkalahatang thesis, palaging mali.
Por ejemplo:
Ang karamihan sa mga gumagamit ng Windows ay ginagamit sa pag-crash at mga error sa system at pagkakaroon ng malware ng lahat ng mga uri na naniniwala silang ++ ito ay lohikal at normal para sa system na mabigo at magkaroon ng mga problema at syempre ito ay lohikal at normal na "Ang isang computer ay nahawahan ng mga virus" ++
WALANG SIR, HINDI ITO LOGIKAL, ITO ANG GINAMIT SA IYO AT ITO LANG ANG ALAM MO dahil sa kawalan ng karanasan, digital illiteracy o kung anu-ano pang dahilan. Ito ay isang maling syllogism, ang ibig kong sabihin ay isang pagkakamali:
http://www.ejemplode.com/29-logica/147-ejemplo_de_falacia.html
(Napakawiwili ng pahina na iyon, inirerekomenda!)
Sa parehong paraan, ang Chakra ay may posibilidad na maging pigeonholed bilang isang magaan na distro.
Umm ... ilaw kumpara sa ano?
Kumpara sa openSUSE? Maaaring ito ay, ang openSUSE ay isang mabigat at masalimuot na sistema mismo.
Kumpara sa Kubuntu? Sa tingin ko ay halos walang pagkakaiba. Sine-save kung gaano kuto ang Kubuntu - at nakikita kong walang nagbago mula noong bersyon 9.10, na kung saan ay ang huling pagkakataon na ibinigay ko ito - Ang Kubuntu ay hindi "mabigat" (sa kontekstong ito), sumabog ito saanman ngunit hindi ito mabigat.
Kumpara sa Mint? Ang Chakra ay maaaring medyo mabigat.
Kumpara kay Sabayon? Sasabihin kong par sila.
Kumpara kay Fedora? Mas mabigat ang chakra.
Kung ikukumpara sa Mageia / Mandriva / ROSA? Wala akong ideya, hindi ko kailanman ginamit ang mga distro na iyon.
Kumpara sa Kalkulahin ang Linux? Ang pagkalkula ay hindi masusukat, ang Chakra ay isang sprinter sa Olimpiko sa tabi ng distro na iyon.
Kung ikukumpara sa Debian, Gentoo, Slackware o Arch + KDE SC? Ang Chakra ay isang napakataba na hippo na sumusubok na tumawid sa Avda. 9 de Julio sa oras ng pagmamadali 😛
Ang Chakra ay tiyak na magkakaroon ng iba pang mga birtud na nagbibigay-kasiyahan sa mga gumagamit nito, ngunit kung ang hinahanap mo ay isang maliksi at magaan na distro, kakailanganin mong gawin ito sa ibang lugar.
Uulitin ko: ang mga gumagamit nito ay maaaring maging kumbinsido talaga na ito ay isang magaan, mabilis o mabilis na distro, upang suriin ito, titigil na tayo sa pagtakbo ng mga karera kasama ang mga elepante ng Atrician at isang pinutol na hipon.
Ang lahat ay nakasalalay sa kung ihambing mo ito sa: Ang Chakra ay bloatware.
* teorya 😛
Ang thesis ay darating pagkatapos ng ¬¬
hehehe
«Kung ikukumpara sa Debian, Gentoo, Slackware o Arch + KDE SC? Ang Chakra ay isang napakataba na hippo na sumusubok na tumawid sa Avda. 9 de Julio sa oras ng pagmamadali.
Ito ang hinahanap ko, ang natitira ay isang plus na lubos na pinahahalagahan.
Binibigyan ako ni Debian ng pantal, sumisigaw sa akin si Gentoo, ngunit kasama ng Slackware tinakot nila ako ng marami, Arch pagkatapos na matagumpay itong na-install nang 2 beses at tinatamad lang ako XD ngunit tiyak na ito ang susubukan ko sa KDE 4.10 kasama ang 🙂
Pinamamahalaan ka rin ng mga tukoy at personal na karanasan sa paggamit. Iba-iba ang kilos ng mga pamamahagi sa iba't ibang mga computer. Samakatuwid hindi ka maaaring mag-iwan ng gayong malalakas na mga puna nang hindi totoo. Sinubukan ko ang maraming mga distrito at hindi sila kumilos tulad ng inilalarawan mo (at tiyak na hindi ka nagsisinungaling). Halimbawa, ang pag-crawl at pag-crash ng Fedora sa isa sa aking mga machine at gumagana nang maayos sa isa pa.
Sa kabilang banda, tama ka sa huling bahagi ng komento ngunit hindi makatarungang ihambing ang Arch Linux, Gentoo, Debian o Slackware sa mga distrito ng OOTB para sa mga end user. Kung bumili ka ng isang karera ng kotse (nang walang kaginhawaan ng mga pampasaherong kotse upang magbawas ng timbang), mas mabilis ito kaysa sa katapat nitong kalye. Ang problema ay kapag nais mong makinig sa radyo, ilagay ang aircon, kumuha ng mga pasahero, ... kailangan mong idagdag kung ano ang nawawala sa paglaon. Kaya huwag ihambing ang mga utility sa "nakatutok" na mga karerang kotse.
@windousico
Pinamamahalaan ka rin ng mga tukoy at personal na karanasan sa paggamit. Iba-iba ang kilos ng mga pamamahagi sa iba't ibang mga computer. Samakatuwid hindi ka maaaring mag-iwan ng gayong malalakas na mga puna nang hindi totoo. Sinubukan ko ang maraming mga distrito at hindi sila kumilos tulad ng inilalarawan mo (at tiyak na hindi ka nagsisinungaling). Halimbawa, ang pag-crawl at pag-crash ng Fedora sa isa sa aking mga machine at gumagana nang maayos sa isa pa
Ipinagkaloob! Gayunpaman, ang problema ng kabigatan na nakita ko sa mga distro na inilalarawan ko ay nangyari sa akin sa lahat ng aking mga personal na computer - at maraming mga low-end na AIO, kahit na ang mga huling kaso na ito ay hindi ko isinasaalang-alang dahil hindi ito magiging matapat o layunin .
Talagang tama ka kapag sinabi mong maraming nakakaimpluwensya ang HW at ang distro na gumagapang sa isang makina ay maaaring maging walang kamali-mali (kahit na ito ay isang maliit na makina).
Partikular sa mga computer kung saan ko napatunayan (at pinatutunayan ko hanggang ngayon) na ang mga distros na ito ay gumagapang ay:
* MOBO Intel G-41ND, 4 GB, QuadCore 5700 sa 2,66Ghz, 4gb RAM, Ai Sapphire 1 GB DDR3 board.
* MOBO Intel G-51, 4 GB, QuadCore 5900 sa 2,66ghz, 4gb RAM, NVIDIA board ... isang bagay 😛
* HP Pavilion dv7 4285cl Norebook: MOBO Intel, i5 480 1st gen sa 2,66ghz, Intel + ATi boards, 8 GB RAM.
* Ang mga pagtutukoy ay maaaring hindi eksakto ngunit ang mga ito ay masyadong humigit-kumulang sa HW ng bawat koponan at sa palagay ko nagsisilbi sila upang makakuha ng isang ideya ng HW kung saan tumatakbo ang mga distrito.
Ngayon kapag sinabi mong:
"Sa kabilang banda, tama ka sa huling bahagi ng komento ngunit hindi makatarungang ihambing ang Arch Linux, Gentoo, Debian o Slackware sa mga distrito ng OOTB para sa mga end user. Kung bumili ka ng isang karera ng kotse (nang walang kaginhawaan ng mga pampasaherong kotse upang magbawas ng timbang), mas mabilis ito kaysa sa katapat nitong kalye. Ang problema ay kapag nais mong makinig sa radyo, ilagay ang aircon, kumuha ng mga pasahero, ... kailangan mong idagdag kung ano ang nawawala sa paglaon. Kaya't huwag ihambing ang mga utility car sa 'nakatutok' na mga karerang kotse. »
Hindi ito ganap na totoo o tama at susubukan kong ipaliwanag nang maikli ang aking sarili:
Ang katotohanan na ang isang distro na puntos upang maging OOTB ay nagsasama rin ng isang trade-off sa pagitan ng kakayahang magamit at mga tampok, subalit ang problema _base_ ng karamihan sa mga OOTB distros ay na hindi sila binuo nang malinis o na-optimize o, sa simpleng, batay sa itinayo sa kanila ay hindi maganda.
Ang isang malinaw na halimbawa ay ang KDE kaysa kay Debian, na bagaman para sa isang na-update na gumagamit ng software (tulad ng sa akin!) Ito ay isang stick na hindi magkaroon ng pinakabagong bersyon, pinahahalagahan pa rin na gumagana ito tulad ng isang sutla, ilaw, perpekto, at iba pa iba't ibang Kubuntu, na kung saan ay pakiramdam ng isang pilay rhinoceros mula sa simula.
Sa pagtatasa na hindi ako sumasang-ayon sa iyo ay ang Arch, Debian (minimal), Slack o Gentoo ay mga karerang kotse kumpara sa isang kotse sa kalye.
Ang pangunahing pagkakaiba sa aking pag-unawa sa mga distro na ito tungkol sa iba pa (pinag-uusapan natin ang malalaking proyekto, may mga distrito tulad ng SliTaz o Gobolinux na mahusay) ay ang mga ito ay mga distrito na idinisenyo upang gumana nang mahusay mula sa simula, kaya't kahit na ikaw idagdag sa paglaon ang lahat ng software na nais mo ay magpapatuloy na gumana nang mahusay, isang malinaw na halimbawa ay ang Slackware na nag-aalok sa iyo upang mai-install ang kumpletong distro, tungkol sa 6GB at gayon pa man ang desktop ng KDE SC ay hindi kapani-paniwala na ilaw, gaano man karami ang iyong idaragdag o «mga radio , aircon »at iba pa (bitbit ng mga pasahero ang lahat 😉
Kasunod sa iyong pagkakatulad inaamin ko na ang mga distrito ng OOTB ay nagsisikap na magdagdag ng kahit na "rack rack", "trailer hook" (kung sakali) at marami pang iba, ngunit ang pangunahing problema sa mga distros na iyon ay ang kanilang masalimuot na disenyo, kanilang mga kernel, kanilang mga desisyon sa pag-optimize at lahat. na nagiging sanhi ng mga ito upang maging hindi mabungang mga Leviathans.
Sa sandaling ito ay tumatakbo ako sa KDE SC sa Arch isang Chromium (huling matatag) na may halos 35 bukas na mga tab, Yakuake + tmux, Kontact (nagsi-sync ng tungkol sa 100 mga mapagkukunan at aking pinag-isang Gmail), Nepomuk sa lahat ng naaktibo (semantiko desktop, pag-index ng file, pag-index ng mga email, atbp.), Telepathy, Basket at iba't ibang mga plasmoids, na-minimize ang Google Earth, bukas ang Caliber sa isa pang virtual na desktop at Clementine na tumutugtog ng musika at ang pagtugon at pagkalikido ng desktop ay kapareho ng 5 oras na ang nakakalipas nang kunin ko ang pagtulog makina
Sa katunayan habang sinusulat ko ito ang paggamit ng system ay:
tuktok - 02:59:19 hanggang 3:11, 3 mga gumagamit, average ng pag-load: 0,14, 0,17, 0,22
Mga Gawain: 270 kabuuan, 2 tumatakbo, 268 natutulog, 0 tumigil, 0 zombie
% Cpu (s): 3,1 us, 1,0 sy, 0,3 ni, 94,7 id, 0,9 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
KiB Mem: 7974596 kabuuan, 6029488 ginamit, 1945108 libre, 231244 buffer
KiB Swap: 8388604 kabuuan, 0 ginamit, 8388604 libre, 2057924 na naka-cache
Ang ibig kong sabihin ay kung sa halip na gumamit ng isang naka-kahong distro na may pag-uugali na pagganap ay lilikha kami ng parehong karanasan sa paggamit / gumagamit na gumagamit ng isang napatunayan na distro na napatunayan bilang alinman sa mga nakalista sa itaas, sa wakas ay magkakaroon kami ng isang system na may parehong pag-andar bilang isang OOTB ngunit magkano, inuulit ko, * mas magaan, nababaluktot, matatag at maliksi.
Pagbati!
Kaya, makikita mo na 3 at hindi 5 oras! xD
@msx, OK. Gumagamit ako ng Debian + KDE, gumagana ito tulad ng isang lightening para sa akin, ngunit ang isang bagay na kasing simple ng panonood ng isang pelikula sa DVD (o pag-aaktibo ng bluetooth) ay pinipilit kang magdagdag ng mga extra (at hindi lahat ay mahilig sa computer science / mekanika). Ang isang ordinaryong gumagamit ay hindi nais na gawin iyon. Sa palagay ko hindi madaling maghanda ng isang OOTB system na na-optimize para sa maraming mga computer at handa upang makilala ang karamihan sa mga peripheral, protokol at format na kailangan ng mga end na gumagamit. Ang Netrunner ay naglulunsad ng isang bungkos ng mga proseso na nakasakit sa pangkalahatang pagganap (ngunit nandiyan sila para sa isang kadahilanan). Sa kabilang banda, ang LMDE KDE ay napakagaan ngunit nakatagpo ka ng mga kakaibang puwang. Hindi madaling mag-disenyo ng isang system para sa lahat ng madla. Ang Chakra, Kubuntu, openSUSE, PCLinuxOS, Linux Mint,… ay madaling gamitin na mga distrito na karapat-dapat na kilalanin. Ang pagtawag sa kanila ng bloatware ay tila sobra sa akin.
Isang pagbati.
PS: Mayroong mga karerang kotse na may isang upuan lamang (para sa drayber). Panoorin ang NASCAR.
Sa ngayon ay sinusubukan ko ang bersyon na ito ng chakra, napansin ko ito na mas likido kaysa sa ubuntu na may kde, ang tanging bagay na hindi gumagana para sa akin partikular ay ang calligraphic, na hindi pinapayagan akong makatipid sa format na .doc.
Nais kong gamitin ito pagdating, ngunit kailangan kong mag-install ng libreoffice para dito.
Ang iba pang bagay na napansin ko ay ang aking kandungan ay hindi umiinit tulad ng sa ubuntu.
Ang Ubuntu 12.10 ay hindi gaanong nagpapainit at kung gagamitin mo ang PowerTop upang ilagay ang mga bahagi ng iyong machine na hindi mo ginagamit sa mababang mode ng kuryente, lalo na itong nagiging mainit.
Sa kabilang banda totoo ito, isang bagay na ginawa nila sa kasalukuyang butil ng Chakra -at sa buong pamamahagi- upang ang laptop ay manatiling literal na malamig nang maraming oras kahit na ginagamit ang Chrome / Chromium (alam namin kung gaano sila masidhi sa mga mapagkukunan ng PC) at maraming iba pang mga application.
Sinusubukan ko ang Chakra mula sa live cd at talagang gumagana ito nang maayos, isasaalang-alang ko ito upang mai-install sa ilang mga punto.