Paano magpabago nang hindi kinakailangang gawin ito

Ilang araw na ang nakakalipas ay ipinakilala ng Apple ang pinakahihintay na graphic graphic revamp ng mobile operating system at hindi ako makahanap ng maraming salita kaysa sa "pangit" upang mailarawan ito nang maikli. Ngayon, sa labas ng larangan ng unang reaksyon, wala kaming higit sa pagkabigo upang iligtas: Ang iOS 7 ay karaniwang ang parehong sistema tulad ng lagi, ngunit may isang mas masarap na kulay na paleta, mga transparency na hangganan sa katawa-tawa at hindi masyadong nakasisigla balita

Bagaman ang Apple ay hindi isang tema para sa puwang na ito, ang kaganapang ito ay maaaring magsilbing isang halimbawa ng hindi magandang mga desisyon sa disenyo sa isang medyo mas pangkalahatang paksa: mga interface ng gumagamit at kung paano i-update ang mga ito nang naaangkop. Tanggalin natin nang saglit ang isyu ng Apple, ngunit hindi bago pasasalamatan ang kumpanyang ito sa pag-aalis ng lahat ng labi ng pagnanasa para sa isa sa kanilang mga aparato mula sa aming mga isipan.

Disenyo ng kapatagan

"Mas kaunti pa". Ang pariralang ito, marahil ay paulit-ulit bilang isang mantra ng ilang malungkot na taga-disenyo sa ibang sulok ng mundo; ito ang pangunahing prinsipyo na sumusuporta sa kasalukuyang kalakaran para sa isang mas simpleng disenyo at mas mahusay na iniakma sa aktwal na paggamit na ibinibigay sa mga application. Gayunpaman, ang tila simpleng konsepto na ito ay nabulok sa isang pagsisikap na gawing isang patag at simpleng pagsasalamin ng hindi na ginagamit na konsepto ang lahat.

Paliwanag ko. Habang ang pagdidisenyo ng mga pisikal na bagay ay isang proseso na ganap na nakatali sa katotohanan at mga limitasyon nito, ang pagdidisenyo ng isang application ng computer ay may limitasyon mismo sa ideya kung saan ito ipinaglihi. At laging may puwang para sa pagpapabuti, gaano man kahanga-hanga ito.

Pag-isipan natin ang isang mabilis na halimbawa: Google. Ang pamantayan sa hitsura ng iyong mga serbisyo ay isang mahusay na hakbang patungo sa pagkakapare-pareho na direktang nakikinabang sa gumagamit sa pamamagitan ng pag-iwas sa pangangailangan na malaman muli ang mga konsepto na paulit-ulit sa buong iyong platform. Iyon ang dahilan kung bakit ang bagong karanasan sa Google+ ay nakakabigo: ang muling pag-imbento ng gulong ay walang silbi.

Walang pagkakapare-pareho. Walang konsentrasyon. Napakabilis ng pagbabago ng mga patakaran ng laro. At lahat ng ito ay sinamahan ng mga katawa-tawa na mga detalye tulad ng "masayang kampanilya" sa mga abiso o ang hindi kinakailangang pag-scroll ng tuktok na bar.

La Linus Torvalds galit Ito ay makatwiran, ngunit mayroon itong maling mga kadahilanan. Ang problema ay hindi ang palalimbagan, ito ang ideya na iminungkahi ng Google. Ang kilabot.

Ang paghawak sa mga preconceptions ay hindi mabuti at sa kasamaang palad, ito ay magiging isang bagay na makikita natin nang paulit-ulit sa panahon ng flat at simplistic fad na ito na patuloy na nagbabago ng wala sa paraan ng paggamit namin ng aming mga application.

Simpleng disenyo

Sa ilang mga pag-click maaari kang sumulat ng isang email? Ang isang mainam na ruta ay maaaring magdala sa amin mula sa pagbubukas ng programa, pagpindot sa pindutan na "Bago" at pagkatapos na mai-type ito at patunayan ang mga detalye ng mga tatanggap at mga kalakip; hanggang sa magbigay ng isang huling pag-click sa «Ipadala». Tatlong mga teoretikal na pag-click na parang isang makatuwirang bagay kahit na hindi.

Pag-isipan natin kung gaano karaming mga gawain ang maaaring dalhin sa katulad na kahusayan at kung paano magiging hitsura ang mga program na namamahala sa pagsasagawa ng mga gawaing ito; nang hindi nag-iisip ng isang "patag" na hugis para sa kanila. Mayroong palaging isang mas mahusay na paraan upang gumawa ng mga bagay, kahit na napakahirap hanapin. Ang isang kahanga-hangang halimbawa ay ang diskarteng 10 × 10, na maaaring buod bilang pagguhit ng ideyang pinag-uusapan ng sampung beses, magkakaiba sa bawat oras, at pagkatapos ay sampung beses na higit pa para sa panalong ideya. Isang nakakapagod na proseso, ngunit may isang napakahalagang pag-aani.

Isa pang halimbawa: paano natin mapapabuti ang isang medyo pasibo na pagkilos, tulad ng pakikinig sa musika? Sa aking palagay ang KDE ay isa sa mga pinakamahusay na audio player doon, ngunit mayroon itong puwang para sa pagpapabuti, tulad ng nakita natin na mayroon ang lahat. Ang isang partikular na laganap na problema ay paulit-ulit na impormasyon. Tingnan natin ang sumusunod na screenshot:

Ang pangalan ng track ay paulit-ulit na limang beses sa default na layout. Sa pamagat ng window, sa itaas ng progress bar, sa playlist at sa «Context» at «Lyrics» applets (ang huli ay hindi ipinakita dahil hindi nakita ni Amarok ang mga lyrics ng kanta), hindi binibilang ang notification na lilitaw kapag ang nagsisimula ang track. Nais kong isipin na ang isang oras lamang ay sapat na, ngunit ito ay hindi totoo.

Kasunod sa bagong kalakaran sa pag-alis ng pamagat mula sa window - na umaabot sa parehong mga libreng desktop, tulad ng Pantheon mula sa elementarya OS o GNOME, at mga pagmamay-ari, tulad ng Mac OS X - kahit isang pag-uulit ng pangalan ng track ay maaaring alisin.

Ang manipis na toolbar - na ginagamit ko - ay tumatagal ng isa pa sa amin, at sa wakas, ang isang pagbabago sa mga applet ay aalisin kahit isa pa.

Ang mga uri ng detalye ay madaling maitama at hindi nagpapakita ng mga seryosong salungatan upang magamit ang isang programa. Ngunit may mga halimbawa ng mas malubhang mga problema, lalo na sa larangan ng mga mobile application.

Makabagong walang pagbabago

Ang KDE ay may isang mahusay na pagkakataon upang mapabuti ang exponentially sa isang haka-haka na pag-update ng grapiko. Ang isang pangunahing grapiko na pagbabago ay haharapin ang hamon ng pagpapanatili ng tipikal na pagpapasadya ng KDE sa isang bagong tularan; ngunit talagang may tiwala ako sa mga tao sa likod ng proyektong ito.

Kailangan ng oxygen ang isang facelift, ngunit hindi talaga ito seryoso at gaanong gaanong sasayang ito ng mga pagkakataon tulad ng nagawa ng Apple. Ang ideya ay hindi upang gawing isang puting canvas na may makulay na mga font ang KDE, ngunit upang lumikha ng isang bago at kasiya-siyang biswal na karanasan para sa amin, mga gumagamit nito.

Maaari tayong humingi ng mga simpleng bagay. Ang isang mas matino na paleta ng kulay sa mga icon upang alisin ang mantsa ng baso na matagal na nilang kinakaladkad. Pasimplehin Mga Widget ng Oxygen nang hindi talaga ginagawa itong plastik na hitsura ng GNOME.

Ang lahat ng ito ay nagsasangkot ng napakalaking gawain. Ngunit dapat kong ipilit na ang lahat ng mga pagbabagong iyon na magpapasaya sa amin ay hindi talaga malulutas ang anupaman. Kailangan nating pag-isipang muli ang paraan ng paggamit namin ng aming mga application ngayon at bumuo ng isang bagong bagay na kahanga-hanga mula sa kung ano ang nahanap namin.

Sinasabi ko ang KDE sapagkat nakakuha ako ng napakalaking pagtitiwala sa proyekto. Nasanay ako sa KDE at hindi ko na nakikita ang iba pang mga kapaligiran na may parehong mata. Nais kong makapagbigay ng higit pa sa mga salitang ito ng pampatibay-loob sa mga tagadisenyo, artista, at programmer na itinatayo ito sa araw-araw, at sinabi ko ito dahil naniniwala akong alam nila kung ano ang ginagawa nila at saan sila pupunta.

Hindi na kailangang muling ibalik ang gulong. Hindi mo kailangang ipinta ito puti at asul at sabihin na bago ito. Kailangan mong kunin ang maayos na gulong na iyon ay naka-KDE na at gawing isang jet engine. At tiwala ako na ito ay maaga o huli ay magiging materialize sa screen sa harap ko.

Ang musikang ipinakita sa screenshot ay maaaring makuha ng ligal at nang libre sa mga sumusunod na link:

• Mag-apply Sa Loob sa pamamagitan ng Hot Fiction.

• Self Titled ni Bayard Russell.

• Ang Pulitika ng Pagnanasa ni Revolution Void.