Maraming mga artikulo sa mga paghahambing sa pagitan ng iba't ibang mga operating system, tulad ng Windows, macOS, GNU / Linux, atbp. Marami ring iba pa na may mga kadahilanan upang gumamit ng isang tukoy na operating system, ngunit sa artikulong ito ipakilala namin maraming mga kadahilanan para doon hindi kami dapat gumamit ng isang operating system: Microsoft Windows. Ang mga kadahilanang ito ay nilikha bilang pagkuha ng iba pang katulad ng UNIX at bukas na mga operating system ng mapagkukunan, tulad ng Linux, FreeBSD, atbp.
Totoo na ang Microsoft Windows ay mayroong maraming software sa bahagi nito, na maraming mga driver at mahusay na suporta mula sa mga tagagawa, para sa mga manlalaro ito ang platform na may pinakamaraming pamagat, ngunit iyon ay dahil sa pagbabahagi ng merkado na nakamit nito. Pinakamahalaga, ang karamihan sa mga tagabuo ng kagamitan ay paunang na-install ito sa kanilang mga produkto upang maabot nito ang halos lahat mga gumagamit halos sa pamamagitan ng obligasyon. Maraming eskwelahan o educational center din ang gumagamit nito, kaya kapag nasanay na ang isang tao, mas kumplikado itong iakma sa ibang kapaligiran. Sa kabila ng mga benepisyong ito, ang operating system na ito ay nagbibigay ng kaunti pa at marami pa mas maraming mga kadahilanan upang magamit ang iba pang mga system pagpapatakbo. Sa katunayan, sa iba pang mga sektor kung saan hindi ginawa ng alyansang Wintel ang pinsala na iyon, ang Windows ay halos hindi naroroon, tulad ng mga server, supercomputer, naka-embed, atbp.
ang mga dahilan kung bakit hindi dapat gamitin ang Windows tunog:
- presyo: ang presyo ng lisensya, hindi naman ito mura. Bilang karagdagan, ang software na umiiral para sa platform na ito ay binabayaran din sa maraming mga kaso, kaya't tumataas ang gastos (maliban kung ito ay pirated, ngunit ito ay labag sa batas ...).
- may-ari: ito ay isang pagmamay-ari na kapaligiran, na may saradong mapagkukunan ng software. Ngunit bilang karagdagan, ang software na umiiral para sa platform na ito ay karaniwang sarado din. Hindi mo ito mababago, hindi mo ito maipapamahagi at kung ano ang mas masahol, hindi mo malalaman kung ano ang eksaktong ginagawa nito.
- Mababang seguridad: Ang mga kapaligiran ng UNIX ay mas ligtas kaysa sa Windows kahit na may mga default na setting. At kung gumugugol kami ng ilang sandali sa pagse-set up at pagpapatupad ng mga hakbang sa seguridad, nagiging ligtas ang mga ito. Gayundin, dahil hindi sila gaanong popular, mayroong mas kaunting malware para sa kanila. At dahil sa paraan nito ng pamamahala ng mga pahintulot at pribilehiyo, ang malware na umiiral ay karaniwang hindi gaanong may problema at kapag nangyari ang isang impeksyon ay higit pa ito sa pagtitiwala ng gumagamit, sa halip na mga butas sa seguridad o kahinaan.
- Kakulangan ng pagiging kompidensiyal- Ang pagpapanatili ng privacy ng data o pagiging kompidensiyal sa Windows ay imposibleng misyon. Sa kabilang banda, sa iba't ibang mga distrito ng Linux, ang isang pagtitipon at pag-uulat ng impormasyon ng gumagamit ay hindi karaniwang ginagawa sa paraang ginagawa sa Windows. O ang software at mga system na bumubuo nito ay hindi gaanong nagsasalakay.
- Hindi magandang pagganap- Karaniwan halos lahat ng mga operating system ay mas mahusay na gumaganap kaysa sa Windows, maging sa Linux, FreeBSD, atbp. May posibilidad silang ubusin ang mas kaunting mga mapagkukunan at italaga ang mga ito sa kung ano talaga ang gusto mo, upang patakbuhin ang software na mas mabilis. Bilang karagdagan, may mga magaan na kapaligiran sa desktop, mas magaan na maaaring tumakbo sa isang luma o mababang-mapagkukunang computer. Sa pamamagitan ng paraan, idagdag iyon, bagaman alam ko na maraming gawain ang nagawa sa NTFS, patuloy pa rin itong bumubuo ng pagkakagawat ng bahagi ng mga file, na ginagawang mas mabagal at mabagal ang paggamit ng makina ... Hindi ito itinayo upang tumagal!
- Walang kakayahang umangkop: Ang Windows ay mayroon lamang isang posibleng kapaligiran sa desktop, isang manager ng package, isang bootloader, isang shell (CMD o din ang PowerShell sa ilang mga bersyon), isang solong file manager, atbp. Kung gusto mo ito ng mabuti at kung hindi mo gusto ito, maaari kang humawak ... Iyon ang pilosopiya. Sa kabilang banda, sa iba pang mga libreng operating system maaari kang pumili sa pagitan ng iba't ibang mga kapaligiran, iba't ibang mga shell, iba't ibang mga boot loader, iba't ibang mga file manager, isang malaking bilang ng mga file system (FS), atbp. At kahit na gawin nang wala ang alinman sa mga elementong ito, tulad ng pagtatrabaho sa text mode, kung hindi mo nais ang isang graphic na interface. Hindi lamang iyon, ang mataas na antas ng pag-configure nito ay ginagawang higit na kakayahang umangkop, at dahil maaari itong mabago, ito ay lubos na madaling ibagay at portable.
- Hindi Mahusay na Katatagan / KatataganAng Windows ay hindi matatag tulad ng inaasahan, marahil ito ay para sa karamihan ng mga gumagamit ng bahay, ngunit hindi para sa iba pang mga gawain. Gayundin, hindi ito isang sistema na matatag bilang isang bato, ngunit sa halip ay isang bagay na sensitibo, lalo na ang rehistro nito. Kung nagdagdag kami ng mga error at restart dahil sa mga pag-update sa na, maaari itong maging nakakagalit. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga pag-update na tila sanhi ng mas maraming mga problema nitong mga nakaraang araw kaysa sa kanilang ayusin. Tila ang ilan ay nasira ang WiFi, ang iba ay tinanggal ang mga file ng gumagamit, ang ilan ay nag-iwan ng ilang mga computer na hindi makapagsimula o makabuo ng mga problema sa pagganap, at ang huli noong Mayo ay tila nakansela ng Microsoft sapagkat naging sanhi ito ng mga USB device at mambabasa sa SD huminto sa paggana ang mga kard ...
Meron ka pa ba Meron. Huwag kalimutan na magbigay ng puna ...
Maaari akong bigyan ka ng isang mahusay na listahan ng pagsagot sa bawat punto, ngunit mas madaling ibigay ito sa na sa Windows ang pag-init ng ulo ay karaniwang mas mababa para sa maraming mga bagay. Nagkaroon ako ng mga araw kung saan na-update ko ang mga driver ng NVIDIA na may 2 pag-click at upang i-play, at mayroon akong mga araw kung saan kailangan kong mawala sa dalawang hapon dahil ang mga parehong driver ay nagbigay sa akin ng mga problema sa Arch na mayroon ako sa laptop. Gumagamit ako ng parehong mga system araw-araw at bawat isa para sa isang tukoy na layunin, hindi ako magsisinungaling sa iyo kung sasabihin ko sa iyo na mas kumportable ako sa Linux.
Palagi kong napapansin ang maraming poot sa Microsoft kapag nagsasalita sa mga konteksto na ito. Mas gusto kong makita ito bilang na hindi lahat ay itim o puti, sa palagay ko maaari kang mabuhay na may parehong perpekto, ang problema ay gawing isang Barcelona ang lahat - Real Madrid, o kasama ko o laban sa akin.
Gumugol ako ng ilang oras sa Manjaro gamit ang mga di-libreng driver at wala akong problema sa aking Nvidia card.
Bumalik lang ako sa Ubuntu dahil hindi ako mabubuhay nang walang Unity.
Kaya, tulad ng sinasabi ko, nawawala ng maraming mga bagay ang Linux, maraming mga tao ang hindi mai-install ang kanilang video card o iba pang aparato na may simpleng 2 pag-click sa Linux, walang libreng suite na ginagawa ang ginagawa ng opisina ng ms, pangunahing mga bagay na maaaring oo, ngunit ikaw pakiramdam tulad ng paggamit ng isang tanggapan mula 10-15 taon na ang nakaraan, magaspang na interface mula sa panahon ng Windows 98 at walang maraming mga bagong pag-andar; Hanggang sa makagawa sila ng isang talagang katulad, kahalili na madaling gamitin ng gumagamit, maraming mga tao ang babalik lamang sa Windows.
Ang huling punto: ang mga laro. Maraming mga laro ay nasa iba't ibang mga platform na hindi tugma sa Linux, at ang mga driver ay lumabas na may mga pag-optimize sa pagganap para sa mga bagong laro halos isang linggo. Nilaktawan ka ng notification, nakakuha ka ng log kasama ang mga pagpapabuti sa ilang mga laro, pinindot mo lang ang isang pindutan at tapos ka na sa lahat ng na-update. Sa Linux halos isakop mo ang mga driver mula sa 6 na buwan na ang nakakaraan nang wala ang mga pag-optimize na ito. O upang sabihin kung gaano ka-friendly ang file manager kapag kumonekta ka sa isang pendrive o iba pang panlabas na drive at ang mga file ay lumabas kasama ang kanilang sariling icon kapag mayroon sila nito at binubuksan nito ang isang window upang buksan sila. Ito ang maliliit na bagay na itinatago ng mga gumagamit ng Linux. Sa aking kaso, marami akong nilalaro at madalas na ginagamit ang opisina. Paano mo ako mailalayo doon?
Kung ito ay isang Radeon graphics mas mababa sa 2 pag-click, ang mga ito ay 0, hindi mo kailangang mag-install ng anuman
MS Office mula pa noong 2009 ay kinamumuhian ko ito, kakila-kilabot at hindi nagbubunga ng mga tab
Hindi lahat ay nabubuhay sa mga laro at 70% ang nag-hack sa kanila sa Windows
Nang hindi na-optimize ang mga driver? Sasabihin mo ito para sa Nvidia, na ang mga driver ay masakit, ina-update sila ng AMD halos bawat linggo at malaya sila
Ang Vulkan ay default sa Linux habang ayaw ito ng Microsoft para sa hindi pagpatay sa DirectX
Gumagana ang Linux para sa lahat, ang kahinaan ay ang libreoffice na kung saan ay isang maliit na basura.
Windows, huwag mawala ang mga driver dahil hindi na gagana ang makina para sa iyo. Bumili ako ng laptop na may orihinal na win7, nang kailangan ko itong muling i-install muli ... Wala akong win7 (hindi nila ito ibibigay sa iyo) o dirver ng audio, wifi, atbp. Inilagay ko dito ang kubuntu at mahusay itong gumagana.
Ang aking palagay ay maaari kang mabuhay kasama ang parehong mga operating system, ang lahat ay ginawa para sa mga bintana, isang halimbawa ang paggamit sa aking trabaho, napakahirap gamitin ang aking mga kasamahan na gumamit ng linux, halos hindi nila magawa ang mga bintana, isipin, sa partikular sa aking tahanan ay gumagamit kami ng linux lite at sparklinux at q4os, nang walang mga drawbacks, gayon pa man sa palagay ko ay hindi maginhawa na magbaligtad, ang linux ay magiging komersyal tulad ng windows at tiyak na lilikha sila ng mga virus at iba pa, sa linux platform, upang pakainin ang industriya ng antivirus na malaki
Hawakan ang Windows. Makikita mo ang pagkamuhi nila sa kanya ngunit hindi sila mananalo kailanman.
PS: Fucking
autodesk- walang programa na napakalapit dito. Draftsight ng kaunti.
adobe pagkatapos ng mga epekto - halika ... ang mga gumagamit ng mga application na ito sineseryoso na alam na ang mga kahalili sa linux ay nasa kanilang pagkabata (oo, ang blender na ito, ngunit kapag nag-i-export ... tumatagal ng 1 taon kumpara sa adobe)
pananaw- walang malayo na katulad ay para sa linux, hindi 1 third ng mga utilities.
hmm ... may iba pa?
PS: Gustung-gusto ko ang linux, ngunit may kamalayan ako sa mga mababang puntos nito
Grabe ?? Sumasang-ayon ako sa iyo sa unang dalawang sagot, kahit na kailangan mo ring aminin na ito ay napaka dalubhasang software, ngunit ... pananaw ??
Mayroon kang Thunderbird bilang isang manager ng mail, na gumagana nang mahusay, namamahala ng mga contact, pangkat, pasadyang lagda, pagpapasadya ng application (mas advanced kaysa sa pananaw), mga extension, kalendaryo, pamamahala ng gawain, maraming mga email account, pagsabay sa gmail, pamamahala ng email sa pamamagitan ng mga tab ... . at maaari akong magpatuloy. Kahit na ang mga paghahanap ay mas kumpleto kaysa sa Outlook, at hindi ito sinasabi ko, sinasabi ng aking mga kasamahan na ginagamit ang application araw-araw sa higit sa 20 mga computer.
Ang AutoDesk sa kabuuan ay halos hindi maihahambing para sa mga dalubhasa sa iba na mayroon sa Linux, para sa average at iba pa, hindi ito kinakailangan.
Ang Adobe pagkatapos ng mga epekto, ay isang programa na inuri din para sa mga eksperto ngunit sa Linux mayroon itong maraming mga kalaban na sumasaklaw dito, kabilang ang blender, na mas mabilis sa Linux kaysa sa Windows.
Microsoft Outlook, dito maaari mong i-download ang kahinaan ng programa, mahinang pamamahala ng memorya, mabagal, mabigat at hindi angkop para sa bahay (kumplikado kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa propesyonal na bersyon), ang kalaban mo ay walang alinlangan na Thunderbird, Evolution at Kmail (para sa mga propesyonal ) ngunit kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa simpleng Outlook, mayroon din itong malakas at simpleng kalaban sa Linux, kahit na sa Windows mayroong mas magagandang programa.
Sa kasalukuyan, ang Linux ang pinakamahusay na ipinatupad na operating system para sa mga programmer, tagagawa ng pelikula (tingnan natin ang pinakabagong mga pelikula na may mga espesyal na epekto upang mapagtanto na ang Linux ay ipinakilala nang malakas), mga kumpanya sa pang-administratibong bahagi (ang katatagan at mahabang buhay nito) at sa bahay (mayroon itong pinakabago at hindi gaanong kumplikado sa merkado)
Siyempre hindi ang Linux ang sagot para sa lahat tulad ng MacOS ngunit gumagana ito at napakahusay. Ang lahat ay nakasalalay sa tao sa harap ng computer.
Hindi ako tutol sa linux. ngunit ang iyong paghahambing ay karima-rimarim .. bibigyan kita ng halimbawang ito: kung bibili ka ng kotse, saan ka pupunta? ilagay ito chevrolet ford. Bayaran mo ang kotse at alam mo na kung mayroon kang mga problema dito isang araw dahil nagamit mo ito nang mali, mayroon kang isang suporta at mga tao na naroon upang ayusin ang kotseng iyon ... o mas gusto mo bang bumili ng libreng kotse na ibinibigay mo Hindi alam kung sino ang gumawa nito, paano kung umalis ka upang humimok kailangan mong magmakaawa upang mahanap ang mekaniko o elektrisyanong gumawa ng mga pag-install upang malutas ito para sa iyo dahil ginawa ng lalaki ang mga bagay na iyon dahil mayroon siyang libreng oras at mayroon siyang buhay, at hindi siya magagamit para sa iyong mga problema. Pagkatapos maghanap para sa isa pang kotse sa kapitbahayan upang matugunan ang kahit anong kailangan mo. ngunit sorpresa na ang ibang kotse ay ginawa sa ibang paraan ngunit may mga facade ng ford o chevrolet. ngunit ito ay hindi kahit kalahati ng kung ano ang isang tunay na ford o chevrolet ay magbubunga ..
Ang linux ay at magiging mabaliw sa computer science .. lahat ay nakakuha ng kanilang mga kamay dito .. pangalanan kung gaano karaming mga edisyon ang pinakawalan ko ng windows .. at pangalanan kung gaano karaming distro linux ang may .. at pangalawa
Ang isa sa mga mahahalagang isyu sa privacy ay nawawala ang Windows 10 ay ang operating system na nangongolekta ng pinakamaraming data mula sa mga gumagamit nito
Mga kadahilanang hindi gamitin ang windows UnU na pangit ngunit kung ang mga distrito ng Linux kung saan hindi ako maaaring gumamit ng photoshop, premiere, indesing, ilustrador, maglaro at mag-stream ng 100%, maayos ang Linux, malaki ang naitulong nito sa akin para sa mga database at ilang code ngunit mula doon sa pagkakaroon nito bilang pangunahing, walang salamat, wala akong magawa.
May 2, 2019
Magandang!
Ako ay isang regular na gumagamit ng gnu / linux (mas partikular sa pamilyang Ubuntu) mula noong 2012. Kapag sinabi kong regular na gumagamit, ang ibig kong sabihin ay isang tao na mahirap gamitin ang ganitong uri ng system sa mga PC sa bahay. Hindi ako isang "distro tester", ni mayroon akong napakaraming kaalaman sa Linux na lampas sa kailangan ng anumang ordinaryong gumagamit.
Ako ay isang walang pasubaling tagahanga ng libreng software at ang pilosopiya ay ganap na umaangkop sa aking paraan ng pag-iisip. Ako ay isang graphic designer, litratista at ilustrador. Sa araw-araw gumagamit ako ng mga programa tulad ng Gimp, Krita, Rawtherapee, Inkscape at mahaba atbp. Binibili ko ang aking kagamitan sa computer at ang unang bagay na palagi kong ginagawa ay i-format ito at i-install ang isang pamamahagi ng Lubuntu, kahit na ito ay nasa isang i5, tiyak na dahil gusto ko ang pagiging simple ng LXDE na grapikong kapaligiran, nang walang mga epekto o dekorasyon at higit sa lahat upang ma-optimize pagganap hangga't maaari. Sa madaling salita, halos hindi ko magamit ang aking PC upang kumita ang aking kabuhayan (ang XD camera lang ang nilalaro ko).
Ang problemang mayroon ako ay hindi ako isang computer scientist, o isang developer… ang aking bagay ay sining, at kapag may problema ako hindi ko alam kung saan ako liliko.
Matagal na akong naghahanap ng isang aktibong forum ng gnu / Linux. Hindi alam kung saan ...
Nagtataka rin ako kung ang regular na mga gumagamit ng Linux ay laging gumagamit ng isang solong distro o palaging nagbabago (pagod na akong i-update ang OS nang madalas para sa wala).
Ang aking computer ay isang HP Intel Core i5 (3.40 Ghz) na may 8 Gb ng RAM.
OS Lubuntu 18.04.2 Lts na may kernel 4.15
Graphics Nvidia Quadro K600 / PCIe / SSE2
Gumagamit ako ng dalawang 500 Gb hard drive, isa sa mga ito upang mai-save lamang ang aking trabaho.
Ang problema ko ay na ito ay patuloy na hang. Nag-crash ang gimp, minsan nag-crash ang Leafpad, kahit PCMANFM ... Tiyak na ginagamit ko ang mga ito dahil mas magaan ang mga ito ngunit may mga araw na hindi ako nakakapagtrabaho ito ay nakakagulat na nakakabigo ...
at bago may mga bersyon ng Lubuntu 14.04, 16.04 hindi ito nangyari sa akin. Hindi ko maintindihan kung ano ang nararapat. Ang computer, ang system, sarili ko ... Hindi ko alam ... Ang karanasan ko sa Lubuntu 18.04 ay napakasama kaya't desperado ako.
Kamakailan din bumili ako ng isang Wacom Mobilestudio Pro (ito ay isang napakalaking i7) kasama ang Windows 10, ginugol ko ito ng 3000 euro at pangarap kong gamitin ito para sa ilustrasyon kasama si Krita sa mga Linux system ngunit hindi ko na alam kung ano ang iisipin ko .. Ang Windows ay hindi nagbibigay ng inspirasyon sa akin sa lahat ngunit ito ay gumagana at ito ang pinakamaliit na tatanungin ko ng isang operating system.
Ang lahat ng aking mga inaasahan at lahat ng mga benepisyo na nabasa ko tungkol sa Linux ay bumaba sa lupa kapag binuksan ko ang Gimp sa aking desktop PC at ito ay muling nabitin.
Hindi ako sumusuko sa gnu / Linux system, ngunit kailangan ko ng tulong.
Marahil ay tinatanong mo ang iyong sarili sa maling tanong. Mas mahusay na tanungin kung aling pamamahagi ang pinakamahusay para sa gusto mo. Ang Lubuntu ay hindi idinisenyo para sa kung saan mo ito ginagamit. Pipiliin ko ang Ubuntu Studio, ArtistX o Debian na may isang magaan na desktop tulad ng Xfce o Mate. Iwasan ang "rolling releases" tulad ng Arch dahil ang patuloy na pag-unlad doon palaging dumating ang isang oras kapag ang mga pakete ay nawala ang kanilang pagiging tugma. Sabihin nating sa "paglulunsad ng paglabas" ang pinakamahusay na tester ay ikaw. Ngunit higit sa lahat, isipin na ang mga operating system ay naroon upang maghatid sa iyo at hindi sa ibang paraan. Kung tantyahin mong natutugunan ng mga bintana ang iyong mga inaasahan at makakalimutan mo ang tungkol sa pagganap nito at tumuon sa iyong trabaho ... gumamit ng mga bintana. Kung mayroon kang mga alalahanin na "pilosopiko" at sa palagay mo ay nararapat na magkaroon ng isang pagkakataon ang GNU / Linux at ito ay isang sistema na, na may kaunting kaalaman, ay mas malakas, may kakayahang umangkop at mai-configure kaysa sa Windows, pagkatapos ay magpatuloy at subukan. Huwag kalimutan na bukod sa system ang hardware ay binibilang din. Para sa disenyo ng grapiko at multimedia walang mas mahusay kaysa sa OSX, ngunit hindi ito gumagana para sa iyo sa lahat ng mga computer. Gumamit ng kung ano ang gusto mo at kung ano ang pinakaangkop sa iyo dahil nandiyan ang OS upang gawing mas madali ang iyong buhay at hindi ito masalimuot. Ang payo ko ay iwanan mo ang windows 10 sa Wacom at sa iba pang mga pagsubok na linux distros. I-install, i-uninstall, subukan ang mga pamamahagi, alamin ... Ngunit mag-ingat, nakakahumaling.
Hello Oscar,
Sa unang tingin ang iyong problema sa HP ay dahil sa nvidia driver, malamang na kailangan mong baguhin ang driver, pumunta sa mga karagdagang driver upang makuha ang mga kahalili. Bagaman hindi ito isang napakahalagang detalye ngunit marahil ay maginhawa para sa iyong makina sa halip na LXDE, payuhan ko ang XFCE (kung pag-uusapan natin ang tungkol sa mga pamamahagi ng Xubuntu).
Ang dalawang tip ay dahil minsan ang graphic ay nag-crash at hindi ang computer, at ang LXDE ay naka-shelve, sabihin nating ang interface ay dahan-dahang namamatay.
Maraming salamat po muna sa lahat.
Bago ako gumamit ng maraming Xubuntu ngunit ang XFCE (na gusto ko) ay mayroong isang "thumblerd" na bug sa mga preview ng mga icon na hindi pinapayagan akong gumana nang maayos, nag-crash ito ng ilang sandali. Alin ang dahilan kung bakit ako nagpasyang lumipat sa LXDE at palitan ang Thunar sa PCMANFM.
Gayunpaman susubukan ko ang sasabihin mo, maaaring ang hidwaan ay dahil sa mga graphics ng Nvidia (hindi ito ang unang pagkakataong mangyari).
Maraming salamat ulit!
Magandang umaga sa lahat.
Ang aking personal na opinyon: Nakikita ko ang artikulong ito bilang isa pang pag-aalsa o pagkulit sa bahagi ng mga ultra sektor ng libreng software batay sa patuloy na pangingibabaw ng Windows sa PC. Ngunit ang totoo ay (tulad ng maraming mga sagot na nakasulat sa post na ito) Gumagana ang Windows at gumagawa ang Linux ng tubig sa antas ng hardware - software.
Mag-ingat, gumagamit din ako ng Lubuntu 32 at 64 bits para sa mga kadahilanang pampinansyal. Para sa pag-aautomat ng tanggapan, SUMUSUNOD ang Linux, ngunit sa mga pang-propesyonal na bagay: HINDI MALAYO.
Maliban sa Gimp (minsan) at pag-edit ng 3D (Blender), ang mga editor na tulad ng Adobe ay totoong mga halimaw na may mga seryosong problema sa pagiging tugma at malayo sa pag-aalok ng maaasahang kahalili sa »bayad na« software.
Gumagawa ako ng mga web page: kasama ang Atom, Gimp at isang Libreoffice ito ay marangyang at palagi kong pasasalamatan ang Lubuntu ngunit dapat nating makilala ang mga pagkukulang ng sistema ng Linux. At iyon sana ang hangarin ng artikulo, bilang isang panggising: kung nais natin ng libreng software, kakailanganin nating mamuhunan, gusto natin o hindi (tulad ng ginagawa ng Windows at Mac).
Ngayon Isaac, nais mo bang makatulong na mapagbuti ang imahe ng Linux? Dapat kang magsulat ng isang post tungkol sa pinakamainam na hardware (mikropono, board ...) para sa kagamitan tulad ng PC Ofimatica, PC Worstation o PC Professional at ang naaangkop na software para sa bawat isa sa mga ito. Sa gayon ay ipapakita mo sa mga solidong argumento at hindi sa mga pansariling pagsusuri ay ang TUNAY na mga kalamangan ng kalayaan ng Linux sa Windows.
Salamat sa inyong lahat sa pagbabasa ng aking mapagpakumbabang personal na opinyon.
Hello,
Kaya, iginagalang ko ang lahat ng mga puna na binabasa ko ... Ngunit ang karamihan sa mga nakikita kong batikos ay maiugnay sa GNU / Linux at sa totoo lang sila ang mga problema ng mga developer ng software tulad ng Autodesk, Adobe, Microsoft, atbp. O ang mga tagagawa ng hardware na hindi nagbibigay ng mga driver para sa Linux. Ngunit hindi isang problema ng Linux mismo ... Bakit hindi ito gawin? Dahil walang kasing dami ng mga gumagamit para sa Windows at hindi ito kasing kumikita. Ngunit, inuulit ko, hindi ito isang problema ng Linux mismo o ng bukas o libreng mapagkukunang pilosopiya. Karamihan sa mga pintas ng artikulo ay sanhi ng kawalan ng pangako mula sa mga tagabuo ng ilang mga kumpanya.
Kritika ang mga bagay na likas sa Linux kung mayroon man, ngunit ang ganitong uri ng pagpuna marahil ay dapat mong gawin sa mga hindi bumuo para sa Linux, hindi sa komunidad o sa akin. Sabihin iyon sa Adobe, Autodesk, at iba pang mga higante ng software, mga video game, atbp.
Ano ang hindi gumagana ng Linux? Ano ang gumagana ng Windows? Nagtatrabaho ako nang propesyonal sa Linux nang maraming taon at walang problema. Opisina? Kaya, maaari mong gamitin ang Opisina online o Google Docs ... o gumamit ng Alak, atbp. At sa kasamaang palad kailangan kong hawakan ang mga computer sa Windows na dinala nila ako upang ayusin at ito ay nakakainis. Halimbawa, bakit hindi ka pinapayagan ng pagiging isang administrator at pinipilit ang pagtanggal ng isang folder mula sa console? !!! Bakit ang mga reboot na iyon upang mag-update? !!! Bakit ako nakatanggap ng maraming mga computer na may mga problema pagkatapos ng Win 10 update? !!! ... kung ang lahat ay gumagana nang maayos ...
Tantrums? Kung nakatanggap ako ng suweldo mula sa Linux Foundation o sa FSF, o ang aking suweldo ay nakasalalay sa mga benta ng Linux o libreng software ... Marahil maaari itong maging isang pag-uugali. Ngunit wala sa ganoon. At LIBRE akong magamit muli ang Windows o Mac kahit kailan ko gusto. Bakit hindi gawin ito Sapagkat sa Linux nakikita ko ang aking sarili na sobrang komportable, kahit na may mga taong nababagabag dito ...
Pagbati!
Magandang umaga sa lahat.
Tulad ng pag-ulit ko sa aking nakaraang post: ito ay ang aking mapagpakumbabang opinyon.
Ngunit Isaac, ang totoo ay nais ng mga tao na gumana ang kanilang computer, mag-period. Hindi nila nais na maging kumplikado sa mga isyu sa hindi pagkakatugma ... at nakikipag-usap ako sa iyo mula sa karanasan dahil na-install ko ang ilang mga Ubuntus (Mate, kasama si Gnome at Lubuntu) parehong 32 at 64 na mga bit sa mga laptop at PC. .. at makalipas ang 5 araw ay nakiusap sila sa akin na mangyaring i-install muli ang Windows dahil ang screen ay magiging itim o may maraming kulay na mga guhit (NVIDIA at ATI), hindi ito gumawa ng wastong mga koneksyon sa VPN upang gumana, walang tunog, hindi nito nakilala ang Wi-Fi card o patuloy na nawawalan ng koneksyon.
Siyempre, hindi kapaki-pakinabang na gawing katugma ang hardware sa Linux dahil walang gaanong mga gumagamit, samakatuwid babalik sila sa mga bintana .... at kung gaano masama ang windows (o MAC) ... at ito ay palaging magiging parehong kuwento ... maliban kung kailangang baguhin ni Linus Torvalds ang kanyang disenyo ng kernel batay sa hardware, o baka kailangan niyang makipag-chat sa kanyang "mga kaibigan" mula sa NVIDIA o ASUS ... bagaman natatakot ako na iyon ay maging isang wreck ng tren dahil wala akong nakitang tao sa kanyang braso na paikutin.
At ito ay hindi gaanong totoo na ang pakikipag-usap sa "mga kaibigan" (basahin ang mga korporasyon) ay nakasimangot sa ilang mga sektor ng libreng software para sa kanilang mga patakaran sa pagmamay-ari na software.
At ano ang gagawin natin?
Sa totoo lang, napakalungkot, sapagkat totoo na ang Linux ay isang mahusay na system at isang mahusay na kahalili (at ako ay isang gumagamit, mag-ingat), ngunit ang totoo ay kung hindi ito ipinatupad nang wasto sa hardware ay walang silbi sapagkat ito hindi maipatupad nang may mga garantiya. At iyon ang dahilan kung bakit ang 3% na pagbabahagi, karamihan sa mga virtual machine ... at syempre, sinabi ng Adobe: »hindi ito magiging«.
At hindi kinakailangan na makipag-usap sa kanila o sa Autodesk, o Masugid na pag-alam ALDRADONG ang bahagi ng merkado ng Linux kernel (hindi sila maloko.)
Ang isa pang bagay ay ang Servers. Doon, kasama ang kaibigan niyang si Kerberos, nagbago ang mga bagay. Ipagtanggol ang kanilang sarili.
Tulad ng para sa mga pag-update, nabigo ang Linux. At nakita ko at nagdusa pareho sa 32 at 64 na machine. At ang Windows din (alam ko ang isang W10 na nakapasok sa isang loop para sa isang pag-update na pakete, ngunit dahil ito ang bersyon ng Home, wala itong GPO upang hindi paganahin ang mga ito).
At ano ang gagawin natin?
Hindi alam ng lahat kung ano ang Alak at ayaw malaman ng mga tao o walang ideya tungkol sa virtualisasyon ng mga programa sa windows sa linux. Sa katunayan sinabi nila sa akin: ano iyon? ... at kapag ipinaliwanag mo ito sa kanila sinabi nila: hindi, hindi, iwan mo ito. Sa pamamagitan ng paraan, kailangan mong magkaroon mula sa isang I3 at 8gb ng Ram upang magamit ang Alak nang madali, kahit na depende rin ito sa application na iyong ginagamit.
Kaya, para sa pagtatapos. Hindi ako binabagabag ng Linux. Sa katunayan nagsusulat ako mula sa isang Lubuntu 64 bits na may firefox. At malaya din ako dahil maaari akong gumana sa isang kahalili sa Windows at Mac.
Ang mga kadahilanan para sa hindi paggamit ng Windows ay marami ngunit ang Linux ay may pangunahing problema at ito ay ang pagiging tugma, na mas mahusay na hawakan ng Windows at Mac.
At habang ang Linus Torvalds ay hindi nakakahanap ng solusyon, ito ay magiging isang minorya na sistema para sa publiko at may maliit na kahalagahan para sa mga developer sa parehong hardware at software ... at magsimula muli.
Halika, pagbati sa lahat.
Kapag ang mga walang gastusin at hindi nagbibigay ng sumpa tungkol sa legalidad, nakakakuha sila ng isang pangalawang aparato at naghahanap para sa isang tao na mag-install ng isang Windows para sa kanila. Sinasabi nito sa kanila na ang XP, napakahusay ngunit ito ay lipas na, na ang 8 ay kahila-hilakbot, ang 8.1 ay mas masahol at na sa 10 ay mayroon lamang mga problema at na walang mahusay na mga activator. Pagkatapos ang tanging natitirang pagpipilian sa mahirap na gumagamit ay ang pag-install ng Windows 7. Makalipas ang kalahating oras, nag-install siya ng isang bagong modelo ng Win 7, 2012 na may hindi awtomatikong pag-update upang hindi ito madiskubre ng Microsoft at i-deactivate ito. Ang maliit na bintana na kung saan sinasabi sa iyo na "ang kopya ng Windows ay hindi orihinal ay napaka pangit ...". Ang sumusunod ay upang ipagtanggol ang iyong sarili hangga't maaari sa isang system na sa oras na iyon ay 7 taong gulang ngunit hindi mo ito alam. Nakikita ko lang na nakabukas ito at gumagana ay nasiyahan. Ano ang pagkakaiba sa gumagamit ng mga libreng operating system ....
Kayong mga gumagamit ng linux ay kailangang tanggapin na ang linux ay maaaring hindi kailanman maabot ang market share na mayroon ang lunux, at hindi dahil mas mahusay ito ngunit dahil mas madaling gamitin ito para sa average na gumagamit kaysa sa karamihan sa mga tao sa buong mundo.
Sa pamamagitan ng isang lisensya sa windows mayroon kang isang tao na magreklamo kung may mali at mayroon kang garantiya, sa linux hindi ito ganoon, at kung masakit na tanggapin ay hindi na magkakaroon sila ng kung ano ang mayroon ang windows sa antas ng gumagamit, gagawin nila kailangang manirahan para sa ilang mga gumagamit ng linux na ay at nangingibabaw sa iba pang mga aspeto (mga server, mobile o sa mga sistema ng pag-navigate) window ay palaging gusto ang average na gumagamit
(2) Ang software ay maaaring maging cross-platform, halimbawa, micro-editor hanggang sa qbittorrent, atbp. ... Kung kailangan mo ng dalubhasang software, bayaran ito, sapagkat dapat itong maging problema ... Ang klasikong Hello World! Sulit, upang baguhin ito, ipamahagi at basahin ang nilalaman nito 🙂
(3) macOS ay sertipikado bilang UNIX, ito ay 100% ligtas ... Android, inuri nila ito bilang Linux, ito ay 100% ligtas. Ang default na pagsasaayos ng ilang mga pamamahagi ay nagpapahiwatig ng pamamahala ng firewall gamit ang iptables / nftables ... Duda ako na ang pagbabago mula sa Windows sa Linux ay nagpapagana ng hacker gene na dinadala nating lahat sa loob ... Ang ilan ay may kasamang GUFW, sa OFF mode, ngunit nandiyan ito ... Pinag-uusapan natin ngayon ang tungkol sa pagsasaayos ng sshd_config, tinatanong ko, komunikasyon sa pamamagitan ng default port, 22, at pag-login sa pamamagitan ng password, ligtas ba ito? … Bakit nais ng isang domestic user na i-activate ang serbisyo?
May nagtaka kung anong nangyayari sa mga server ng linux, sa palagay mo 100% ba silang ligtas? Magkakaroon ng ilang kadahilanan upang magsama ng isang seksyon ng seguridad sa manwal ng Debian o ang ArchLinux wiki.
(4) Dahil hindi ko nais na magsumite ng mga ulat sa bug sa Debian (reportbug) ... Kung nag-aalala ka tungkol sa telemetry sa iyong (mga) aparato, alamin.
(5) Ok, maaari kong gamitin ang Openbox sa isang pentium 4, ngunit sa pagsasama ko ng mas maraming mga linya sa autostart, mas maraming memorya ng RAM ang natupok ... Maraming mga serbisyo ang naaktibo, mas maraming memorya ng RAM ... At ang software ... komportable sa GTK + 2 ... Ngunit sa ilang mga punto ay kailangan kong lumipat sa mga application na naipon laban sa GTK + 3 ... Ang software ay umuusbong, kasamahan, kahit sa Linux ... Bagaman medyo mabagal, 🙂
(6) Kung totoo, ang pagkakaiba-iba ay nakikilala ang Linux ... Bagaman ito ay isang punto ng tunggalian.
(7) Buod ko ito, kapag lumabas ang Debian 10, sinusunod namin ang mga beterano kung ano ang nangyayari sa mga computer ng mga hindi gaanong bihasang at hindi mapakali na mga gumagamit, at pagdating ng oras upang mag-update, binasa namin ang mga tala ng paglabas, upang hindi magtanong ng mga hangal na katanungan, tulad ng, huwag mo akong gumagana ang touchpad, nakikita ko ang black screen, atbp. ... May nagtataka kung ano ang nangyayari sa mga pamamahagi tulad ng "rolling release" ... Kung lumabas ang Slackware 15, magagawa ba akong mag-upgrade mula sa 14.2 o may kinalaman sa muling pag-install?
"Gayundin, dahil hindi sila kasikat, mayroong mas kaunting malware para sa kanila."
Huwag malito ang mga bagay, ang paghahanap ng higit pang mga banta sa isang operating system ay hindi ito ginagawang mas kawalang-katiyakan, pagiging libreng software at open source OS, kung manalo ang mga gumagamit, mapabuti nila ang kanilang seguridad dahil mas maraming mga banta ang maiuulat sa maraming mga bagay at syempre na ang Ang OS Unix-like ay ganap na nakahihigit sa Microsoft sa anumang paraan (lalo na ang FreeBSD)