Isang bagong imahe ng pag-install ng Arch Linux 2012.07.15 kung saan ang bagong patakaran ng Arko patungkol sa mga pasilidad ng system.
Ang mga tagabuo ng distro na ito ay nagpasya na huwag isama ang installer IDA (Framework ng Pag-install ng Arch), na gagawin ang mga gumagamit na hindi pamilyar sa pamamahagi na ito, o magmula sa iba pang mga pamamahagi na mas inilaan para sa home user at mga system tulad ng Windows o Mac OS, napakahirap para sa kanila na mai-install ito, dahil mula ngayon sa pag-install ay ganap na sa pamamagitan ng terminal.
Gayunpaman, sa wiki nag-post sila ng kaunti gabay sa pag-install ng bagong imahe ng system, bagaman sa ngayon nasa Ingles ito, tiyak na isasalin ito sa maraming mga wika sa lalong madaling panahon. Marahil sa lalong madaling panahon ay mai-publish ko ang isang maliit na tutorial sa kung paano i-install ang system sa bagong imahe.
Ang pagpapasya ay lilitaw dahil sa kakulangan ng pagpapanatili at mga kontribusyon sa pagpapaunlad ng AIF. Ano ang malinaw na ito ay karagdagang distansya sa Arch mula sa mga gumagamit ng baguhan at inilalapit ito sa lahat ng mga interesadong malaman kung paano bumuo ng isang system mula sa simula 😉
Hindi ko maintindihan kung bakit nila napagpasyahan na ito * lumbre *.
Hindi ko pa nasubukan ang ArchLinux, bagaman matagal ko nang hinahangad. Para sa akin ang pagbabagong ito, malayo sa pananakot sa akin, ginagawang mas kaakit-akit ang pag-install ng Arch, mahal ko ang terminal at mga hamon sa intelektwal. Ang pinagtataka ko ay kung ang pagbabago na ito ay may isang teknikal na kadahilanan, o simpleng desisyon pampulitika lamang, isang paraan upang matiyak na ang "advanced" na mga gumagamit ng Linux lamang ang maaaring gumamit ng Arch.
Kaya para sa akin nang tinanggal ang nasabing installer ay inalis nila ang biyayang sinabi ng distro, dahil sinabi ng installer na natakot ang marami hehehe xD!. [Joke] 😛
Pagbati!
Inalis din nila ang iba't ibang mga ISO na nasa pahina ng pag-download at ngayon mayroon lamang isa sa dalawahang arkitektura at pag-install ng network.
Tama, at isa ito sa mga bagay na hindi ko naman nagustuhan, dahil pinipilit ka nilang mag-download ng mas malaking imahe kaysa dati.
At labag sa pilosopiya ni Arch na walang anumang hindi mo kailangan. Bakit pipilitin akong mag-download at magrekord ng dalawahang imahe kung alam ko muna na gagamitin ko lang ang 32-bit na imahe?
Sa kung gaano kumpleto ang WIKI, walang problema sa ARCH, ano pa, dahil sa malaking pamayanan nito, dapat mawala ang anumang takot. Katulad nito, buong 2012 ang mga lalaki ay maaaring ilagay ito at gawin itong mas madaling ma-access. At may mga punto ng pag-install, tulad ng manu-manong pagsulat ng mga pangkat, at binigyan ako hindi mula sa PRO ngunit mula sa IDIOT. Kung nais mong ilagay nila ang sudoku sa iba't ibang mga Hakbang sa pag-install at kung hindi sila malulutas sa loob ng 5 minuto, kailangan mong gawin muli ang lahat. Ito ay isang bagay na matutunan at isa pa upang sayangin ang aking oras.
"Ibang bagay ang matututunan at isa pa ang sayangin ang oras ko."
Amen kapatid. +1
Saan ko maaaring i-download ang nakaraang bersyon? Kaya nai-install ko ito sa AIF at pagkatapos ay i-update ang system. Ang balita ay nag-abala sa akin, balak kong i-install ito sa Agosto. Hindi ako bago sa linux, ngunit gusto ko ang mga kumportableng installer tulad ng Debian
Sa gayon, nakalulungkot, hindi ka makakapag-download ng nakaraang imahe mula sa opisyal na pahina ng Arch, dahil ang lahat ng mga nakaraang imahe ay tinanggal mula sa mga server at ang bagong snapshot lamang ang ginawang magagamit.
Nakalulungkot, hindi mo mahahanap ang mga nakaraang imahe sa mga opisyal na server ng Arch, dahil inalis ang mga ito. Gayunpaman, sa palagay ko ang iyong plano ay isang napakahusay na ideya dahil ang mga pagbabago ay nagawa sa mga lagda ng package at sa istraktura ng direktoryo at ang pag-update ay masyadong mahaba at maaaring magkaroon ng mga bug.
Tama si Blazek, sa huling pagkakataong na-install ko ito nang kaunti sa isang buwan na ang nakakaraan ito ay sakit ng ulo dahil sa pag-sign ng mga package at pagbabago sa systemd na kapag idinagdag ang lahat sa ilalim ng build ay magkasalungat. Mayroong maraming mga sticking point sa pagitan ng lumang installer at ng kasalukuyang mga pagbabago. Ang magandang bagay ngayon ay naglalabas sila ng mga bersyon bawat linggo, samakatuwid marami sa mga problemang ito ang maiiwasan.
Na-install ko din ito sa lumang iso at tiyak na nagbigay ito ng mga problema, na may mga salungatan na higit sa anupaman. Sa pag-sign ng packet, ang pinakamalaking problema ay ang pagbuo ng sapat na entropy upang makabuo ng isang susi, na tumagal ng kaunting oras ...
Ang installer ay nagtrabaho ng maayos sa karamihan ng mga kaso, ngunit ang bagong dalawa o tatlong sistema ng pag-install na batay sa script ay mas mahusay:
1. Kung mayroon kang pangunahing ideya ng GNU / Linux, napakadaling i-install ang distro kasunod sa ilang mga kaso na inilarawan sa wiki.
2. Kung hindi ka isang teknikal na gumagamit ng GNU / Linux, kung gayon hindi mo mai-install ang Arch, mai-install mo ang Fedora o Ubuntu o Mageia o anumang iba pang distro na ganap na graphic.
3. Ang bentahe ng bagong system ay ngayon ang pag-install ay hindi lamang nagpapahintulot sa iyo na i-configure ang system ngunit ito rin ay _install_ na ganap na lahat ng kailangan mo sa parehong hakbang upang kapag ginawa mo ang unang boot mayroon ka nang kumpletong naka-install ang iyong system at nagtatrabaho - tandaan na Sa balangkas ng AIF, isang minimum na base ang na-install kung saan, pagkatapos ng pag-restart, ang sistema ay armado.
Ang Arch ay isa sa pinakamadaling GNU / Linux na mayroon, tinatawag ko itong Linux para sa mga tamad, sapagkat ang lahat ay gumagana nang maayos, nang walang mga problema, ang pagsasaayos ay simple at transparent, na-install mo lamang ang mga package na gusto mo nang hindi kinakailangang mag-install ng 45 karagdagang mga package ... talagang kapag nalaman mo ang paraan ng paggawa ng Arch sa lahat, malamang na wala kang mga jitters sa iyong system sa mahabang panahon at, kung may mangyari, napakadaling ayusin ito dahil walang nakatago o automagic, ito ay talagang isang sistema para sa mga bagon na ayaw mag-aksaya ng maraming oras sa pamamahala nito: i-install mo ito nang isang beses at kalimutan na hawakan muli ito.
Ngayon, kung nais mo ang isang distro na nagbibigay-daan sa iyo ng isang mas pinong kontrol ng system - kahit na mas pinong kaysa sa paggamit ng ABS sa Arch Linux - Inirerekumenda ko ang Funtoo, ang 'bagong' proyekto mula kay Daniel Robbins, tagapagtatag ng Gentoo Linux; Ang Funtoo ay kamangha-mangha, kung hindi ko na hinawakan ang Arch nang napakahusay at nasiyahan sa paggamit ng distro sigurado akong pinagtibay ang Funtoo, isang hindi kapani-paniwalang distro.
Ano ang espesyal sa Funtoo?
Nakakatuwa, kapag may oras ka na nabasa ko ang kanilang wiki at ang mga artikulong nauugnay sa bagong Portage, Metro at kanilang pinabuting paglitaw, kung mayroon akong isang mas malakas na machine sa halip na ang aking i5 unang gen, isang bagay tulad ng isang i7 ikatlong gen, gagawin ko posibleng ilipat ang aking kuwaderno sa Funtoo dahil ang pag-iipon ng mga pakete sa tulad ng isang hayop ay mahirap madama.
Well, mukhang nakakainteres ito. Nagtataka akong subukan ang Gentoo ng mahabang panahon, ngunit sa palagay ko susubukan ko na lang ang Funtoo. Tingnan natin kung bibigyan ko ng puwang ang aking sarili sa mga pista opisyal ng Disyembre.
Ano ang desisyon ng m @. Hindi lamang nito binago ang paraan ng pag-install ng isang bagay na mas mahirap para sa karaniwang gumagamit. Ngunit ngayon ito ay netinstall lamang !! Hindi ako makakonekta sa Internet nang subukang mag-install gamit ang imahe ng netinstall, gaano man ako kahirap sumubok. Sa palagay ko ito ang aking huling paalam sa Arch. Magandang bagay na nangyari ako upang chakra ang katotohanan, ngayon ang mga tagabuo ng archlinux ay sanhi sa akin isang maliit na pagtanggi, palagi silang medyo elitist.
Hindi sila mga elitista, sinusunod lamang nila ang kanilang pilosopiya ng prinsipyo ng KISS, pinapanatili ang system na kasing simple hangga't maaari na maiiwasan ang anumang mga magkakaugnay na hakbang na hindi masanay sa gumagamit.
Alam ko na, gumamit ako ng arko para sa higit pa o mas mababa sa 1 taon, sila ay elitist sa diwa na kapag nagtanong ka sa isang bagay sa mga forum, ginagamot ka nila ng kalahati, o ignorante kung hindi mo alam ang ilang mga bagay, o direkta nilang sinabi sa iyo na pumunta upang basahin ang wiki kahit na wala ang iyong katanungan o problema.
Sinasabi ko sa iyo @vicky: maaari ka nilang tratuhin nang hindi maganda kung magtanong ka ng halatang kalokohan na maaari mong malutas sa pamamagitan ng pag-google ng 2 minuto o paghahanap sa wiki: sa katunayan, itinuturing na bastos ng mga may karanasan na gumagamit na magtanong ng halatang mga katanungan na ang sagot ay medyo ngumunguya at predigested.
Sa kabaligtaran ito ay isang _totally_ magkakaibang kaso na tinanong mo kung talagang hindi mo malulutas ang iyong problema.
Kung mabasa ang iyong post: «Mayroon akong problemang ito, sa wiki nagsasalita sila ng higit sa itaas nito at ang mga pahiwatig na ibinibigay nila ay hindi ito malulutas -sa paraang mga pahiwatig: - at Googling Nakita ko ang dalawang post sa forum X mula sa mga taong may parehong problema na hindi rin nito malulutas, anumang mga ideya? »
Tinitiyak ko sa iyo na nakakita ako ng mga post na may higit sa 25 mga tugon, kung karapat-dapat ito sa kanila.
Ngayon, kung sumulat ka: «ano ang isang loop device? May makakatulong ba sa akin na mai-mount ang isang ISO na imahe? Grax! » tiyak na hindi ka nila papansinin nang buo.
Dapat mong maunawaan na ang Arko ay isang nakatuon na distro para sa atin na nais na maunawaan kung ano ang nangyayari sa system at kung sino ang naakit ng mga problema kapag sila ay kagiliw-giliw o nagpapakita ng isang tiyak na lohika, lahat tayo ay may isang debugger na bata sa loob natin, sa salungat na mga katanungan na maaaring Nasagot sa Sarili ay tipikal ng iba pang mga uri ng mga forum ng iba pang mga pamamahagi.
Nagreklamo ka tungkol sa Arch ngunit sa mga forum ng Gentoo o mismong si Debian, kung magtanong ka ng isang nakakatawang tanong na pinagbawalan ka nila at ng lahat ng iyong mga anak xD
Hahahaha at naiwan ako sa pagnanasang mai-install ang grapikong kapaligiran.
Gamit ang virtualbox nagawa kong i-install ang base system isang buwan na ang nakakaraan at hindi na muling hinawakan ang ArchLinux.
Sa palagay ko ngayon (nang walang AIF) ay magiging kumplikado ang pagsasaayos para sa mga bagong gumagamit.
Sa ngayon, pagkatapos bibigyan ko ang aking sarili ng oras upang matapos ang pag-install ng grapikong kapaligiran. Hindi pa rin ako makapagpasya kung aling… mga rekomendasyon? > _ <!
Inirerekumenda ko ang xfce4 bilang unang pagpipilian, kung hindi ka kumbinsido, inirerekumenda ko ang KDE, dahil sa kasalukuyan ito ang pinaka kumpletong kapaligiran, kahit na mas mabibigat din.
Nakikita ang @Blazek, inirerekumenda ko ang KDE SC sa lahat ng mga chiches (maliban kay Strigi na maaari mong iwanan), kung naghahanap ka para sa isang bagay na mas magaan maaari mong patayin ang lahat ng mga visual effects ng KDE at sinisiguro ko sa iyo na ito ay magiging marangya ; kung kung ano ang iyong hinahanap ay isang bagay na talagang ilaw ngunit ang pagganap Xfce 4.10 ay ang pinakamahusay na makikita mo.
Upang mai-install ang graphic na kapaligiran hindi mo kailangan ang AIF ... !! Inirerekumenda ko ang Openbox na nagpapatuloy sa pilosopiya ng KISS kung nais mo ang isang bagay na mas makulay bilang Compiz-Standalone.
Kaya't mamimiss ko ang AIF ngunit naiisip ko na kung nagpasya ang mga developer ng Arch na tanggalin ito para sa mas mahusay: S din ngayon habang ang imahe ay netinstall ay nai-download nito ang lahat ng na-update na mga pakete. Para sa mga nangangailangan ng mabilis na tutorial dahil mahaba ang wiki, narito ko iniiwan ang isang ito na nahanap ko sa net http://bit.ly/LL5g0G Sinubukan ko ito at mahusay itong gumana, hindi ito nagbigay sa akin ng anumang problema sa panahon ng pag-install
Regards
Paalam Arko !!!
At kailangan ko lang muling mai-install ang aking Arch, at wala akong masyadong oras, nangyayari ito (sa ilang kakaibang kadahilanan na sinira ko ito kapag na-install ko ang Grub2, pagkatapos ay gumawa ako ng isang mabilis na pag-install ng core sa isang matandang ISO at hindi ma-update) . Kakailanganin kong mai-print ang Wiki at manalangin na ang netinstall ay hindi magbigay sa akin ng problema sa Wireless driver (na palaging ginagawa nito). Kung sakali magkakaroon ako ng Sabayon ISO sa kamay, maikli ako sa oras, kailangan ko ang PC upang gumana at hindi upang subukan ang mga bagong pamamaraan. Sinubukan ko ito nang isang beses, kung hindi ito gumana sumasama ako sa isang Out of the Box.
Simple: napakasama.
Mukhang isang magandang ideya sa akin, ang .iso na imahe na may AIF ay nagbigay sa akin ng mga problema, bukod sa ang lahat ay sa pamamagitan ng terminal ay mukhang mahusay, higit na kontrol sa aking ginagawa ..
Ang isa pang napakahusay na tutorial sa bagong pag-install ay matatagpuan sa:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
tungkol
Huwag matakot sa bagong paraan upang mai-install ang ArchLinux! Sa kabaligtaran, ito ay mas nagpapayaman. Inaanyayahan kita na basahin ang aking bagong sunud-sunod na tutorial sa pag-install sa Espanya:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
Mabuhay Archlinux!
Napakahusay na kaibigan .. nagpamalas ka ..
Salamat kapatid!
Salamat ! , Kontribusyon.
Salamat sa iyo sa pagbabasa ng tutorial 🙂
Mahusay na tutorial, napakahusay na ipinaliwanag tulad ng lagi, maraming salamat.
Salamat sa iyong mga salita! Pagbati
eksakto, para sa akin palaging kailangang maging tulad ng arko na iyon.
I-install ang arko salamat sa iyong nakaraang tutorial at ngayon ko lang ito nagawa sa isang virtual machine salamat sa bagong tutorial na ito. Ikaw ang aking idolo! xD
Komento na ilang araw na ang nakakaraan na nag-install ako ng gentoo at ngayon ang pag-install ng arko ay halos magkatulad sa ilang mga yugto (mas simple at mas mabilis din, na hindi mo kailangang mag-ipon ng kernel o anumang bagay). Natagpuan ko itong mas madali nang walang AIF kaysa sa kasama nito, kaya't malaking pagbabago!
Ito ay totoo, ang pag-install ng Arko ay nagbibigay ng isang naka-gentoo, maliban sa pag-iipon ng kernel at iba pang mga bahagi ng system. Sa totoo lang, ang isang gumagamit na may karanasan sa "Console" ng Linux ay madaling mai-install ang Arch, subalit ang mga hindi gumagamit ng console sa lahat ay kailangang mag-ukol ng mas maraming oras upang magawa ito.
Hahaha, maraming salamat po diyan. Pagbati po!
Ang xD ay isang bagay ng panlasa, ngunit ang mga gumagamit ay dapat mawala ang kanilang takot sa terminal, at ang wiki ay napakadaling sundin at natutunan ko ang maraming mga bagay na hindi ko alam 😀
Hindi ko alam kung paano ito mangyayari ngunit ngayon masasabi mong mahirap ang pag-install ng Arch
Kalahati kong binasa ang gabay, tila napakadaling i-install ito, syempre kung ito ay tulad ng kanilang pintura
Napakagandang artikulo. Hindi ko mai-install ang bersyon sa AIF at sinubukan ko ng maraming beses ang pagdodokumento ng lahat ng mga hakbang at paghahambing sa mga ito sa wiki, ngayon ay tila mas kumplikado ito. Ang Probe Bridge Linux at Nosonja Linux, tila ito ang pinakamalapit na makakarating sa Archlinux. Sa palagay ko hindi ko maaring makuha ang aking mga kamay sa distro na ito.
Ang archlinux ay madaling mai-install na ito ay hindi kumplikado kung ginamit mo ang Ubuntu ay pareho ang nag-iisang bagay na ang pag-install ay mula sa terminal sa isang paraan na kliyente, kaya't hindi ito isang problema, ang tanging bagay marahil ay ang mga file ng pagsasaayos na din sa wiki Ipinaliwanag nila nang mabuti kung paano ito gawin, ngunit sa huli mayroong isang medyo isinapersonal na distro at alam ko ang pangangailangan na gumamit ng mas kaunting pakete.
Kung sakaling ang AIF ay tumingin napaka spartan, ang katotohanang kinuha nila ito higit sa isang prinsipyo ng KISS na nakikita ko bilang isang masamang paglipat dahil sa paggamit ng AIF ng maraming higit pang mga minuto ay hindi nawala kaysa sa mawala sa pag-install ng bagong bersyon, Sa kasamaang palad (o sa kabutihang palad ) Hindi ko nasubukan ang pag-install na ito dahil na-install ko lamang ang aking arko ilang araw na ang nakakaraan (sa pag-update ng / lib) at makikita natin sa hinaharap kung paano ito magtatapos, sana ay para sa mas mahusay.
Hindi ko alam kung magiging tama ito dahil bago ako sa Archlinux, ngunit dahil sa mga problema sa pag-update ng glibc, gumawa ako ng muling pag-install mula sa imahe ng ISO sa pamamagitan ng internet, upang magkaroon ng na-update na mga pakete. Sa ganitong paraan nagkaroon ako ng pag-update ng pacman at glibc.
Sa ganitong paraan maaari mong ipagpatuloy ang paggamit ng AIF installer, tama ba? Sa ngayon wala akong problema kapag gumagawa ng mga pag-update.
Kung dati ay isang kumplikadong isipin ngayon. ngunit ang natitiyak ko ay na kung ginawa nila ang pagbabagong iyon ang distro ay magiging mas matatag. Sa palagay ko (sinabi ko sa pamamagitan ng mga utos)
Ang isa na nagsasabing ang pag-install ng AIF o console ay kumplikado ay pareho na nagsasabing kumplikado ang pag-install ng Gentoo: HINDI, HINDI ITO KUMPLIKO! Napakadali talaga kapag alam mo ang ginagawa mo!
Ang kumplikado ay iba pa: ang isang bagay na kumplikado ay isang bagay na, kahit na alam na alam natin kung ano ang ginagawa, nagiging mahirap o masalimuot, na kumplikado, gamitin nang maayos ang wika, mecacho> :(
Kung wala kang kaalaman, huwag sabihin na "mahirap" o "nooo, kumplikado iyon", sabihin lamang: HUWAG ALAM, mula sa sandaling makilala mo na hindi mo alam, maaari mong simulan ang PAGBASA ng wiki o mga tutorial sa paksa at nagagalit - oo mga tao, ito ay tungkol sa pagbabasa at hindi Forward, Forward, Accept, Forward, Forward, Finish.
Hindi sa takot na sabihin HINDI ALAM KO, walang ipinanganak na alam, ito ay isang usapin ng pag-upo at pag-aaral!
Ang kumplikadong bagay ay, na hindi ito bibigyan ka ng anumang mensahe ng error, ngunit hindi ito naka-install.
isa pang hakbang sa pag-aaral ... upang subukan ito ay nasabi na
Ang talagang kagiliw-giliw na bagay tungkol sa Arch ay ang proseso ng pag-install nito, dahil natututo ito. Ang natitirang pamamahagi na ito ay hindi interesado sa akin. Mas gusto ko ang Debian Testing.
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay tungkol sa Arch ay ang proseso ng pag-install nito, dahil natutunan ito, ang natitira ay hindi ako interesado. Mas gusto ko ang Debian Testing.
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay tungkol sa Arch ay ang proseso ng pag-install nito. Ang natitira ay hindi ako interesado.
Kahit na hindi ako gumagamit ng Arch ... ang mga oras na na-install ko ito ay 40% awtomatikong pag-install at ang natitira, gamit ang keyboard at pagsunod sa mga utos upang mai-edit ... Hindi ko ito nakikita bilang isang seryosong seryoso upang alisin ang installer, ito ay isang bagay lamang sa pag-format, pagkopya ng kernel, pag-edit ng ilang conf, grub at restart ... nakikibagay sila sa amin na nag-install ng gentoo, na eksaktong eksaktong ginagawa, tumatagal lamang ng mas matagal upang maipon. Upang makatipid ng oras sa pag-install kadalasang gumagamit kami ng isang live na cd ... kopyahin ang mga utos mula sa manu-manong at i-paste sa console upang hindi gaanong magsulat. Inaasahan kong magagawa din ito ng mga Archer.
Sa gayon, nakikita ko ang proseso na mas mahirap, mas gusto ko ito sa AIF, na patungkol sa pagkakaroon ng system na handa sa 2 mga hakbang, sa palagay ko hindi (pag-refer sa msx post sa point 3) dahil mula sa pagpili ng mga pakete maaari mo itong mai-install (Malinaw na pag-install mula sa network, alinman sa bersyon ng netinstall o pagpili ng mapagkukunan sa isa sa mga server ng arko) at mula doon ay buhayin ang [dagdag] at piliin ang mga pakete na kailangan ng isang tao, sa sandaling natapos ang pag-install ng mga ito dahil ang mga kinakailangang file lamang ang binago at iyon lang.
Ngunit gayon pa man ito ay past tense
Mas pamilyar ako sa lumang installer ngunit na-install ko pa rin ito :)
Sa gayon, ang CFdisk ay hindi gagana para sa akin, hindi nito kinikilala ang 2 mga disk na mayroon akong xD