Salamat kay Guillermo sa pagmungkahi ng paksa para sa post na ito, ito ay isang bagay na kahit na masuwerte akong mabuhay, hindi ko alam kung nakasulat ito tungkol dito dito sa nakaraan, ngunit dadalhin ko ito muli upang maibahagi konting kasama mo 🙂
Ang arte ng pagiging isang hacker
Ang isa sa mga libro na higit na nakuha ang aking pansin sa paksang ito ay walang duda Pag-hack: Ang Sining ng Pagsasamantala, de Jon erickson. Ito ay isang hiyas para sa sinumang nais na isawsaw ang kanilang sarili sa mundong ito ng totoo mga hacker At dahil nasa libro ito, papayagan kong kunin ang unang tanong na sumabog sa aking isipan nang mabasa ko ito.
Ang kakanyahan ng isang hacker
Paggamit ng bawat isa sa mga sumusunod na bilang na 1,3,4 at 6 nang eksakto isang beses kasama ang alinman sa mga pangunahing pagpapatakbo (idagdag, ibawas, i-multiply, hatiin) makakuha ng isang kabuuang 24. Ang bawat bilang ay dapat gamitin isang beses lang at nasa iyo ang utos. Halimbawa:
3 * (4 + 6) + 1 = 31
Tama sa syntax, ngunit hindi tama ang resulta.
Dapat kong tanggapin na hindi ko malutas ang problema hanggang sa natapos kong basahin ang libro at nakita ang solusyon sa huling pahina. Ngunit karaniwang ito ang kakanyahan ng isang hacker, upang makita ang hindi nakikita ng iba.
Ang unang mga hacker
Ang isang pangkat ng mga mag-aaral mula sa MIT (Massachusetts Institute of Technology), noong mga 50s, ay nakatanggap ng isang donasyon ng mga kagamitan sa telepono, kasama ang mga piraso, gumawa sila ng isang sistema na pinapayagan silang pamahalaan ang linya ng komunikasyon mula sa isang distansya sa pamamagitan ng mga espesyal na tawag. Gumawa sila ng isang pagtuklas gamit ang teknolohiyang mayroon na, ngunit ginagamit ito sa mga paraang kakaunti o wala pang nakakita dati. Ito ang unang mga hacker.
Isang pamayanan ng suporta
Ngayon maraming mga pagsusulit na "sertipikasyon" para sa pagiging isang "hacker," ngunit ang totoo ay hindi magiging isang tunay na hacker ang isang tao hanggang sa ang isang miyembro ng komunidad na isang hacker ay sumang-ayon na tawagan kami ng kwalipikadong iyon. Isa sa mga paraan upang magawa ito ay upang makapag-ambag ng isang bagay na kapaki-pakinabang sa pamayanan. Maraming mga hacker ang huli mga programmer na mababa ang antas, dahil alam nila nang malalim kung paano gumagana ang mga computer, sa antas ng memorya at operating system; bits bilang huling paraan.
Pinapayagan sila ng kaalamang ito na makahanap ng mga kahinaan
Ito ay tulad noong unang natutunan natin ang matematika, noong bata pa tayo, kailangan natin ng isang tao upang ipaliwanag at turuan kami ng mga simbolo at hugis, at nangyayari ito sa isang tiyak na paraan sa mga programmer din, ang isang tunay na hacker ay ang nakakaalam ng mga simbolo at hugis na ito, at hudyat ito sa amin kapag nakita nitong nabigo kaming gamitin ang mga ito (isang kahinaan). At tulad ni Linus Torvalds mismo (isa pang mahusay na hacker, sa tunay na kahulugan ng salita) ang "mga kahinaan" ay bug. Sa pagtukoy nito sa katotohanang wala silang iba kundi ang mga error sa pagprogram, bagaman marahil sa iba pang mga uri ng mga kahihinatnan sa bug mas karaniwang.
Ang mga hacker ay HINDI kinakailangang mga kriminal
Ito ay totoo hanggang sa isang punto, pag-isipan natin ito sandali. Kapag ang isang tunay na hacker ay may nalalaman, sinusubukan niya kahit ang pinakamaliit na detalye ng system, sa lahat ng kanyang kaalaman maaari siyang umiwas, o maiwasan ang mga kontrol sa pag-access, o baguhin ang mga order upang maisagawa ang iba pang mga gawain, o kahit na baguhin ang programa sa ibang bagay. Ngunit saan ito nagmula?
Mga pagganyak ng isang hacker
Maaari itong mapunta sa isang malawak na hanay ng mga posibilidad, ang ilan (karamihan sa totoong mga hacker) ay matuklasan kung ano ang kanilang natuklasan para sa kasiyahan lamang sa intelektwal, nasisiyahan sila sa hamon ng paghahanap ng mga 'puwang' na ito. Ang iba ay ginagawa ito nang walang kaakuhan, dahil nais nilang masabi na sila ang pinakamahusay sa isang bagay. Ngunit hindi maikakaila na ang ilan o marami sa kanila ay nandiyan din para sa pera, dahil ang pagkontrol ng mga bagay na hindi mapigil para sa karamihan sa mga tao ay tiyak na isang tool na maaaring makagawa ng maraming pera. Ito ang dahilan kung bakit masasabi natin na ang mga hacker hindi Ang mga ito ay kinakailangang masama, ngunit mag-ingat para sa kanya kinakailangan.
Isa pang mahalagang dahilan ay iyon hackers tunay walang tiwala sila ng teknolohiya na ginagamit nating lahat. Ito ay sapagkat dahil sa kanilang malalim na kaalaman sa mga system, alam nila ang mga limitasyon at puwang o kahinaan. Ang kaalamang ito sa huli ay nagpapahintulot sa kanila na "i-bypass" ang mga system upang matupad ang ilan sa kanilang iba pang mga pagganyak (intelektwal, pang-ekonomiya, atbp.).
3 uri ng hacker ngayon
Ngayon ay makakahanap tayo ng 3 kilalang mga pangkat ng mga hacker, nakikilala sa isang mausisa na paraan sa pamamagitan ng uri ng sumbrero na kanilang isinusuot: puti Itim y kulay abong sumbrero. Sa madaling sabi at may isang pagkakatulad na na-touch na natin dati, nalaman namin na ang mga puti ay ang mabubuting tao, ang mga itim ay masama, at ang mga grey ay nasa gitna kung saan ginagamit nila ang kanilang mga kakayahan upang maging mabuti o masama, depende sa sitwasyon . Ngunit mayroong isang huling termino, higit na ginagamit sa mga lupon ng hacker. tunay.
script-kiddie
Ano ang isang script-kiddie? Tulad ng sinasabi ng kanyang pangalan, siya ay isang "bata" sa paningin ng totoo hackers na gumagamit lamang ng mga script para sa iyong pakinabang. At narito kailangan mong gumawa ng isang napakalaking pagkakaiba,
Ang pagiging sertipikado sa seguridad ng computer ay HINDI kinakailangang maging isang hacker sa iyo.
At ito ay isang personal na pananaw, pati na rin ang Hacker maaaring wala kang mga sertipikasyon at maging mahusay na hacker. Ngunit tingnan natin kung bakit ko nasabi ito. Maraming mga pagsusulit sa pagsusulit / kurso / atbp ang nagtuturo sa iyo ng mga hakbang ng a pinipintong matagumpay, tinuturo nila sa iyo ang teorya ng mga uri ng kahinaan, ipinakikilala ka nila sa mundo ng seguridad ng computer na para bang sanay ka sa paksa. Ngunit ang katotohanan ay hanggang sa makagawa ka ng isang malaking kontribusyon sa pamayanan Hacker, nangangahulugan ito, hanggang sa hindi lumikha ng isang tool ito patunayan na kapaki-pakinabang para sa mga hacker, hindi ka iisa. Napakadali at madali.
Hindi mahalaga kung gaano mo magagamit ang nmap, o zen, o kahit na ang metasploit, hangga't hindi ka makapagbigay ng isang tunay na pagsasamantala, o isang tunay na tool ng recon, HINDI ka isang hacker, isang script-kiddie lamang, at hindi ito Hindi mahalaga na mayroon kang mga sertipikasyong N sa seguridad, hindi nito mababago ito.
Ginagawa ito ng mga hacker ng isang mas mahusay na mundo
Ito ay salamat sa kanila na mayroon tayong teknolohiya sa patuloy na paggalaw. Ang kernel ay isang mahusay na halimbawa nito, mayroong daan-daang mga isip na lubos na bihasa sa paksa, sino lumikha code na nagsisilbi hindi lamang sa komunidad ng hacker, ngunit sa buong mundo. Ngunit hindi lamang ito, kung hindi para sa kanila, ang teknolohiya ay hindi dumadaloy sa mga punto kung saan ang mga tao ay hindi nais na magpatuloy sa pagbuo, dahil ito sa pamamagitan ng paghahanap ng mga kahinaan, makakatulong ang mga hacker na mag-udyok sa mga developer na magsulat ng mas mahusay na code, at sa turn, ang mas mahusay na code na ito ay nag-uudyok sa mga hacker upang patunayan ang mga ito ay mas mahusay, lumilikha ng isang banal na bilog sa pagitan.
Pangwakas na pagsasalamin
Sa gayon, papatayin ko, tulad nito, sapagkat nakita ko na na kumakalat ako at bagaman nais kong ipaliwanag nang kaunti tungkol sa kung paano makahanap ng isang pinagsamantalahan, iyon ay dapat para sa ibang oras. Personal kong isinasaalang-alang ang aking sarili na isang 'script-kiddie' pa rin, dahil kahit na natagpuan ko ang ilang mga kahinaan doon at nakapagtalaga ng mga CVE sa kanila, hindi pa ako nakakalikha ng sarili kong pagsasamantala o kasangkapan upang magamit sa pamayanan, ngunit inaasahan kong ang mga pagbabago sa isang maikling panahon 😉 Nang walang karagdagang ado, maraming salamat sa iyong oras, pagbati.
Walang duda na hindi ka isang ordinaryong blogger, alam mo nang malalim kung ano ang iyong pinag-uusapan.
Inaasahan kong ikaw ay naging isang mahusay na Hacker, ngunit huwag ihinto ang pagbabahagi ng mga kahanga-hangang post na ito.
Maraming salamat Mart sa iyong mabait na puna 🙂 sapagkat iyon ang ideya, upang bumuo ng isang mas mahusay at mas ligtas na mundo. Gusto kong magsulat ng isang maliit na post tungkol sa kung paano talaga gumagana ang mga pagsasamantala, ngunit nagkakaroon ako ng kakaibang problema sa aking Shutter, makikita ko kung paano ito ayusin sa lalong madaling panahon 🙂 pagbati
Ang isang hacker ay hindi isang kriminal, masigasig kami sa kaalaman, siya ay isang taong nasisiyahan at nasisiyahan na makita ang isang code na malutas ito at malaman kung paano ito gumagana mula nang ako ay nasa computer computer mula pa noong ako ay isang developer palagi akong naging mausisa at salamat sa internet ngayon ay mayroon akong higit na pag-access sa impormasyon na ma-access ko lamang nang magsimula ako sa mga libro na mahusay na kontribusyon
Tunay na totoo Juan José,
Napakaganda kong magiging masaya na maipahalaga ang aking sarili sa pagsasaliksik sa hinaharap, sayang na ang larangan na ito ay hindi pa binuo sa Peru, ngunit sa kaunting swerte ay makakahanap ako ng katulad na bagay kapag natapos ko ang aking pag-aaral sa susunod na taon 🙂
Regards
Maaari mo ba akong tulungan na mai-install ang Subterfuge ???
Kumusta Mike,
Hindi ako nagkaroon ng pagkakataong subukan ito, mas kaunti pa ang pinupuntahan ko sa pag-code kaysa sa mga pagdadala, hindi pa ako nakapasok sa larangan na iyon. Ngunit mula sa kung ano ang nagawang kong siyasatin ay may ilang mga problema sa paglipat mula sa python2 hanggang python3, isang mahusay na paraan upang magsanay ay basahin ang install script at makita kung ano ang maaaring mabigo, regards 🙂
ang impormasyong ito ay higit sa katulad sa isa na lilitaw sa mahalagang seguridad ng cisco ... Hindi ko na alam kung sino ang tunay na may-akda ng pahayag na ito ..!
Kumusta hack
Maaari mo ba akong bigyan ng kaunting impormasyon? Hindi ako sigurado kung anong impormasyon 🙂 ngunit tiyak na mayroong higit pa sa makatuwirang paliwanag.
Regards
Ngayon, ang pagiging isang hacker ay nangangahulugang isang tanyag na tao na may maraming katanyagan at pera, nagtataguyod ng iyong sarili at advertising sa mga social network, inilalantad ang iyong sarili sa publiko sa Internet, monopolyo ang kaalaman sa pamamagitan ng pag-agaw sa iyo ng mga karapatan na ipagtanggol ang iyong kalayaan at paggamit ng mga platform at system na ay hindi 100% code. libre. Kung natutugunan nila ang mga katangiang ito, maaari na silang maging mga hacker, o kung hindi man ay nakikita silang mga kriminal para sa pagprotekta at pagtatanggol sa kanilang privacy.
Para sa akin ang terminong "Hacker" ay naging isang hindi maagaw na klise, ginusto ko ang term na pentester o simpleng mahilig sa seguridad ng computer.
Tungkol sa kung ano ang iyong puna tungkol sa pag-aambag sa pamayanan, kung ito ay isa pang tanong ng kaakuhan o lamang ang tipikal na moralfag na sumusubok na makakuha ng isang mabuting reputasyon, mayroon akong ilang mabubuting kaibigan na hindi nagbabahagi ng kanilang mga kahinaan o kanilang mga tool na nilikha nila at masasabi ko sa Ito ay lubos na natitiyak na ang mga ito ay ilan sa mga pinakamahusay na "hacker" na alam ko.
Sa kabilang banda, hindi mahalaga na mag-publish ka ng isang mahusay na toolkit upang pagsamantalahan ang anumang kahinaan, kung hindi ka kilala, malamang na ito ay muling pagsamahin at mai-publish ng isang mas malaking pangkat, ang kaso ng ZZAZZ-forum ay pamilyar sa mga alam ang tungkol sa paksa at ang mahalagang SDBS na kahit na sila ay lubos na kilala, ito ay natutunaw sa pagitan ng Metasploit, Nmap at bukod sa iba pang mga toolkit at dahil hindi ito nagpapakilala, ang mga may-akda ay hindi binibigyan ng pagkilala, isang alias lamang, kung saan kahit na isang lammer ay maaaring ilagay sa kanilang account upang "mag-hack sa Facebook".
Para sa aking bahagi, ginusto kong mai-publish lamang ang aking "mga natuklasan" kung sakaling may isang bugay ng bug, masasabing mai-publish ang mga ito ng hindi magandang nakasulat na code, na kahit na gumagana ito ng maayos, dahil naiintindihan ko lang ang aking sarili, ako lang ang gumagawa ng wastong paggana nito.
Ang terminong "Hacker" ay mahusay na pagod.
Sumasang-ayon ako. Ang pamayanan ay wala o hindi kasing kapaki-pakinabang tulad ng sinabi, o tulad noong unang bahagi ng dekada 90.
Ngayon ang libreng software ay hindi hinihimok ng pamayanan, hinihimok ito ng malalaking kumpanya. Sa likod ng bawat mahusay na proyekto ng libreng software ay ang Red Hat, mayroong Novell, ang Microsoft na ito, ang IBM na ito, ang Oracle na ito, o ang ilang korporasyong nagsisilbing kita, hindi dahil nais nilang ibahagi ang kanilang oras ng trabaho.
Bilang karagdagan, ang software ay nagbago ng malaki, ang katotohanan ng IT ay nagbago ng malaki, sa mga proyektong ito ay halos imposible para sa akin na umupo sa armchair ng aking bahay, at gaano man ito maging guru ng C, na may sukat at pagiging kumplikado ng isang software Tulad ng CloudStack, KVM o PostgreSQL, hindi ko magawa ang higit pa sa pagnilayan at pag-aralan ito, malayo ito sa pagbabago nito mula sa itaas hanggang sa ibaba at inaangkop ito ng 100% sa aking tukoy na pangangailangan.
Ang mga oras kung kailan ang libreng software emuje ay ibinigay ng isang programmer sa kanyang bahay ay natapos higit sa 20 taon na ang nakakalipas, sa pagtingin dito, ilang taon na nating hinihintay ang paglabas ni Hurd ng isang talagang matatag at magagamit na bersyon? O kung gaano katagal bago makita ang tanyag na debian nang walang systemd, at kung gaano talaga kalawak ang paggamit nito?
Ang tanging bagay na halos buong binuo ng komunidad ay ang ilang mga grapikong kapaligiran, tulad ng KDE, o mga simpleng tool tulad ng isang tukoy na utos, o isang bagay na esoteric mula sa terminal na maaaring magawa nang walang problema mula sa grapikong kapaligiran, ngunit nasa 99,99, 13% ng propesyonal na gumagamit ng linux ay hindi interesado. Ako ay isang gumagamit ng Linux sa loob ng halos 5 taon, ngunit ito ay XNUMX taon mula nang huminto ako sa pakikibaka sa pagkakaroon ng linux sa aking terminal, nakakaapekto ito nang labis sa pagiging produktibo. Mas gusto kong hindi sayangin ang oras na iyon, gumamit ng Windows o Mac at gamitin ang nawalang oras para sa aking trabaho
Ang parehong bagay ay nangyayari sa mga hacker. Tapos na ang mistikal na aura na pumapaligid sa mga hacker, at ang "mga hacker ay hindi masama" ay isang kasinungalingan. Karamihan sa kanila ay ginagawa ito para sa pera, hindi nila ito ginagawa para sa pagkakawanggawa upang makahanap ng mga pagkakamali at matulungan ang mundo, at hindi rin nila ito ginagawa para sa mga libangan. Kung nabayaran sila upang makahanap ng kahinaan sa isang panloob na sistema, o upang makagawa ng tae sa isang kumpetisyon na kumpanya, gagawin nila ito nang hindi kumukurap. Ang kabutihan at maharlika ay natapos din noong dekada 90.
Kumusta Gonzalo, salamat sa pagbabahagi
Naiintindihan ko sa ilang lawak ang iyong kakulangan sa ginhawa sa pamayanan, upang magsimula dahil dito sa Latin America, halos wala ito (kumpara sa ibang mga lugar ng kurso). Ngunit nais kong i-highlight ang isang pares ng mga isyu. Una, bagaman ngayon maraming mga kumpanya ang nakatuon sa bukas na mapagkukunan (hindi libreng software mangyaring) hindi ito idinidikta na mayroon silang isang plato ng pilak sa kanilang code o anumang bagay na ganyan ... kahit papaano mula sa pananaw ng kernel at git ko nakita kung gaano man kalaki ang iyong kumpanya, kung ang code na ginawa ay hindi maganda, hindi ito papasok ... na simple. At kung pag-isipan natin ito nang kaunti, paano hindi makakapasok ang mga kumpanyang ito kung tiyak na kalidad ang code, at pinanday ng mga pamayanan na may oras at dedikasyon. At dahil gusto nila ang paksa, at naging eksperto sa paglipas ng panahon. Na humahantong din sa amin sa katotohanan na ang mga pinakamahusay na kumpanya nang sabay na kumuha ng mga pinakamahusay na eksperto, upang maaari silang gumana sa paggawa ng gusto nila.
At totoo, ang dami ng code na nagawa ngayon ay napakalaki na ang isa ay mahirap maisulat ang lahat mula sa simula ... ngunit upang sabihin ang totoo, hindi kahit na ang pinakadakilang C guru sa planeta ay maglakas-loob akong magsulat ng isang bagay mula sa simula: una sapagkat wala akong sapat na buhay upang maitugma ang kalidad ng iba pang trabaho, pangalawa dahil magkakaroon ako ng napakalaking ego na maniwala sa akin nang mas mahusay kaysa sa lahat ng mga makinang na isip na nakatuon din sa pagbuo ng kalidad ng code at suriin ito at pagsubok ito at debugging ito. At kung nais mong magdagdag ng isang tukoy na pangangailangan, sa palagay ko hindi ko alam ang isang libre o bukas na proyekto na tinatanggihan ka ng pagkukusa ... syempre, kung sumulat ka ng hindi magandang code o nais mong magpataw ng ganap na radikal na mga pagbabago na maaaring makasira sa maraming bagay bago idagdag ang mga ito ... maliwanag na ang Pagbabago na ito ay hindi "magpapatuloy", ngunit tiyak na ang kalidad sa mga paunang yugto na naging mahusay sa una.
Kung tumigil ka na sa paggamit ng Linux sa loob ng 5 taon, kung gayon hindi mo dapat isaalang-alang ang iyong sarili na isa sa ganoong simple. Ang tinatawag mong "lost time", tatawagin ko itong "lost user", ngunit upang magbigay ng isang halimbawa, kung ako ay isang guro sa C at nagustuhan ko ang GNU Linux o anumang proyekto, sa halip na maghintay para sa iba na gawin ang gawain para sa akin , Sisimulan kong idagdag ang mga linya na nais kong makita nang labis sa aking programa upang ito ay "gumagana" nang tama. At alam ko ang ilang mga tao na nagtatrabaho ng kanilang "libreng" oras upang gawing mas mahusay ang mga programang ito, upang pangalagaan sila at siyasatin ang mga ito ... ngunit sa palagay ko ay pagmamay-ari na ng bawat isa 🙂
At tungkol sa mga hacker ay masama, nagsisimula kami mula sa parehong palagay, na ang mga hacker ay nakatuon lamang sa paghahanap ng mga kahinaan ... kung hindi para sa mahusay na mga hacker tulad nina Ken Thompson, Dennis Ritchie, Richard Stallman, Linus Torvalds, Edwin Catmull .. . Ang listahan ay maaaring magpatuloy at magpatuloy, ngunit kung hindi mo alam ang alinman sa mga pangalang iyon, ito ay dahil hindi mo talaga naintindihan kung ano ang isang hacker sa kakanyahan ... mananatili lamang sila sa "stereotype" na hindi nila ginagawa t like so much ... At kung sa tingin mo ay natapos na ang maharlika noong dekada 90, well Humihingi ako ng paumanhin na tinamaan ka nito ng husto sa buhay, ngunit hayaan mong sabihin ko sa iyo na may mga tao pa ring nagtatrabaho upang gawing kaunti ang mundong ito hindi gaanong mas masahol, sa halip na pag-iwas lamang sa trabaho at pagpunta sa exit na iniiwasan ang «sayangin ang oras na iyon» ...
Regards at salamat sa pagbibigay ng puna,
Kumusta Kra, salamat sa pagbabahagi, naiintindihan ko ang iyong pananaw at nais kong bigyan ang isang pares ng mga personal na opinyon tungkol dito. Ang Pentester at hacker ay ganap na magkakaibang bagay, at kung sa tingin namin na ang isang hacker ay nakatuon lamang sa paghahanap ng mga kahinaan, mula pa sa sandaling iyon nagsimula kaming masama ... na bilang isang unang punto, ang pangalawa ay magkatulad, dahil maraming mga napaka-bihasang mga tao, na kahit na ang kanilang mga pangalan ay hindi nakasulat sa mga gintong titik sa pinakamagandang magasin sa buong mundo (na magiging isang katanungan lamang ng kaakuhan) inilaan nila ang isang malaking bahagi ng kanilang araw sa mga proyekto ng ganitong uri. At ginagawa nila ito dahil nasisiyahan sila sa paggawa nito, kung hindi man ay hindi ako makakahanap ng sapat na dahilan upang makita silang gumana sa isang Linggo ng gabi, o tumagal ng ilang minuto sa isang araw pagkatapos ng mahabang araw na nagtatrabaho ...
At sa huli, at ito rin ay personal na opinyon, sa huli ito ay tungkol sa pamana na iniiwan mo sa mundo sa iyong "mga natuklasan" ... oo, maraming magagaling na kaisipan ang gumagawa ng software kung ano ito, ang ilang kinikilala, ang iba ay hindi napakarami, ngunit depende ito sa bawat isa ... Nagbahagi ako ng mga script at code sa maraming lugar, at nagulat ako nang makita kung gaano karaming mga pagkakamali ang mayroon nito, at kung gaano karaming mga pagkakataon upang mapabuti ang kahusayan, laki, pagiging produktibo, lohika, atbp. ... at marahil iyon ay isang bagay na sa akin personal kong nais na gawin ito at labis na minahan, ngunit tulad ng may mga tao na ginagawa ito para lamang sa kaakuhan at pera, may ilang gumagawa nito dahil gusto lang namin ito 🙂 ngunit Napakadali para sa akin na singilin para sa bawat post na ito, kung saan tiyak na hindi ako nagsasabi ng bago, ngunit nakita ko ang mga tao na mas singil para sa isang dami ng nilalaman na mas simple kaysa sa maibabahagi ko sa mga linyang ito.
Sparkly !!! Lagi kitang sinusundan ... huwag huminto sa tuktok !!!
Maraming salamat Ricardo 🙂 hinihikayat ako na ipagpatuloy ang pagbabahagi tuwing makakaya ko 😉 Pagbati
Ayon sa Zuse-Fredkin Tesis, "ang sansinukob ay isang cellular automaton" na sinasabi, isang Universal Turing Machine, dahil dito pinoproseso ang katumbas ng isang Universal Turing Machine ay isinasagawa (tulad ng mai-program na mga digital machine - computer). Iyon ay upang sabihin, magaspang, ang uniberso ay may kakayahang gayahin ang anumang makina at na ginagawang isang napakalaki machine. Gayunpaman Kung ang isang siyentista o inhenyero ay lumilikha o nakakatuklas ng mga bagong pag-andar o solusyon sa loob ng sansinukob, at isinasaalang-alang ang pagsasalita ng computationally, ito ay katumbas (o higit pa ngunit hindi namin alam) sa isang Universal Turing Machine: mga inhinyero, siyentipiko, atbp. Mga hacker ba sila?
Kumusta Mark 🙂 dahil ang laro ng buhay ay isang napaka-kagiliw-giliw na paksa, nagkaroon ako ng pagkakataong basahin nang kaunti tungkol dito at sa parehong oras sa sandaling nai-program ko ito upang makita kung paano ito lumawak sa isang maliit na board ng ilang daang mga pixel. Ngunit puntahan natin ang paksa, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang cellular automaton at pangkalahatang computing ay ang cellular automaton ay tinukoy at inireseta ng mga patakaran, ipinakita ito sa isang simpleng paraan sa programa, ngunit ipinapakita ang isang mas malaki at mas kumplikadong katotohanan.
Mahalagang banggitin na alinman sa mga siyentipiko o inhinyero ay hindi lumikha ng likas na mga batas (ang mga batas na namamahala sa isang cellular automata) dahil ito ay isang halo ng mga nakikitang kadahilanan at iba pang (mas mahalaga) na hindi nakikitang mga kadahilanan. Ang pagtuklas (sa diwa ng paglalahad) ng isang bagong batas sa sansinukob ay isang kapuri-puri na kilos, at iyan sa isang tiyak na lawak ay nagpapahiwatig ng kakayahang makita kung ano ang hindi nakikita ng iba, tulad ng aming puna sa pinakadulo ng teksto, ngunit isang maliit at banayad na pagkakaiba na makakatulong na linawin ang mga term. Ang mga hacker ay "lumilikha" sa kahulugan ng kakayahang makabuo ng mga bagong panuntunan sa computational, batay sa kilalang natukoy na mga prinsipyo sa matematika. "Natuklasan" ng mga siyentista ang mga prinsipyong ito sa matematika / pisikal / atbp.
Ginagawa ang bahagyang mga pag-iingat na ito maaari nating makita na sa isang bahagyang mas malalim na kahulugan ng paksa, kapwa ay isasaalang-alang na mga hacker sa tunay na kahulugan ng salitang 🙂 dahil nakikita nila ang mga bagay na binibigyang-halaga ng iba, at natuklasan ang mga bagay na nakatakas sa pangkalahatang pagtingin .
Napaka-kagiliw-giliw na paksa 🙂 marahil maaari kang magsulat ng kaunti tungkol dito, kahit na makatakas nang kaunti sa mundo ng Linux upang pumunta nang kaunti pa sa teoretikal na Physics at Matematika 🙂 Mga pagbati at salamat sa pagbabahagi
Salamat sa iyo para sa sagot.
(14-6) x3 = 24? Ganon ba?
Hindi bibilangin ang 14 🙂 kailangan nilang maging eksaktong numero ng 1,3,4 at 6 🙂 na 1 x 4 - 6 + 3, ngunit hindi 63/14 o isang bagay na tulad nito. Kung nais mo ang sagot, ipaalam sa akin 🙂 ngunit iiwan ko ang pagkakataong magpatuloy na subukan
Posibleng kinalabasan
6 / (1 - 3/4) = 24
Inabot ako ng 3 araw ngunit narito:
6 ÷ 1-34 = 24
6 / (1 - 3/4) = 24
Kaibigan, ang librong inirekomenda mo ay nasa Ingles, tama?
Kumusta Mambell,
Nabasa ko ito sa Ingles, ngunit hindi ko masabi sa iyo kung naisalin ito sa Espanyol sa kung saan, good luck sa na rin, Pagbati
3*(6+1)+4=24
Ang 21 + 4 ay 25 😛
Napakagandang pagpasok, ngunit mali ako, ang salitang hacker ay na-deformed sa paglipas ng panahon sa pamamagitan ng media na nagpapinta sa kanila bilang "masama"; Sa madaling salita, sila ay usisero na mga tao na may malalim na kaalaman ng mga napaka-tukoy na paksa; Kahit papaano ay naiugnay ko ito sa katotohanan na ang mga hacker ay pantay sa puting sumbrero at ang cracker na itim na sumbrero. 🙂
Kailangan bang mag-ambag lamang sa antas ng software o maaari rin itong maging sa antas ng hardware? Maaari bang ituring ng komunidad na isang hacker ang isang taong may bagong imbensyon?