Ang post ay isang pagsasalin ng isang artikulo na nai-publish sa PCWorld, na tinawag na: "Nangungunang 5 Mga Pagkakamali na Ginawa ng Linux First-Timers", ipinapaliwanag at nagkomento ito sa pangunahing mga pagkakamali na nagawa (o mga ideya na mayroon sila) ng mga gumagamit na pumasok lamang sa mundo ng Tux (Linux hehe).
Error 1.- Nasanay na kami sa Windows na inaasahan naming ang lahat ng OS ay maging pareho at reaksyon.
Iyon ang pinakakaraniwang kaso sa aking pananaw dahil kapag pumapasok ay naghahanap kami at gumagawa ng mga katulad na bagay at sa ilang mga kaso na hindi maabot ang hiniling na punto, mas gusto naming iwanan ang OS at bumalik sa ginhawa ng paggawa ng mga bagay sa katulad ng dati na nakasanayan natin.
Para sa akin, ito ang sandali kung saan maaari nating bigyan ang ating mga sarili ng pagkakataong matutong gumamit ng iba, madali at sa karamihan ng mga kaso ay mas ligtas ang Operating System, kasama ang dagdag na araw-araw at pamamahagi ng Linux ay mas madali para sa isang baguhan na gumagamit Ganoon ang kaso ng Ubuntu, ang pinakatanyag na pamamahagi at puno ng mga pamayanan na makakatulong sa iyong makilala ang mundo ng Linux sa isang simpleng pamamaraan.
At tulad ng sinabi ng may-akda: "... isang maliit na curve sa pag-aaral ay makakakuha sa iyo ng isang buhay na mga kalamangan" na kung saan ay magiging isang bagay tulad ng: "isang maliit na curve sa pag-aaral ay mananalo ng isang buhay na mga kalamangan." na kung saan ako ay ganap na sumasang-ayon.
Error 2.- Gamitin ang Root, Superuser o Administrator nang hindi kinakailangan.
Ang gumagamit na "Root" ay magkapareho- sa isang gumagamit ng Administrator sa Windows, ang malaking kaibahan ay salamat sa mahusay na pagsasaayos at sa paraan ng paggamit nito, ang ugat ay mabuting gamitin lamang sa mga espesyal na kaso, na binibigyan ng maraming bago mga espesyal na pahintulot sa bawat application na ginagamit nila, na ginagawang medyo hindi matatag ang iyong system. Hindi ito nangangahulugan na kailangan mong ihinto ang paggamit ng nasabing gumagamit, kung ano ang ginagawa nito ay hilingin ito at gamitin ito nang madalas hangga't kinakailangan, dahil sa W $ kahit na baguhin ang oras o magbukas ng isang tiyak na programa kailangan mong kumpirmahin sa ilang mga kaso, ilagay ang password, nagiging sanhi ito upang maging medyo nakakainis.
Error 3.- Gamitin ang Google upang maghanap para sa software.
Kapag ang isang gumagamit ng Windows ay dumating sa Linux, nasanay na siya sa pag-download at kung minsan ay nagbabayad para sa software na ginagamit mo, ngunit hindi iyon nangyayari sa mga pamamahagi ng Linux, mayroong isang tagapamahala ng programa o sa Ubuntu - Ubuntu Software Center "kung saan binubuksan mo lamang ito , magsagawa ng isang paghahanap sa loob ng iba't ibang magagamit na mga kategorya (Mga Kagamitan, Edukasyon, Graphics, Internet, Opisina, bukod sa iba pa) at pindutin ang i-install at ipasok ang iyong administrator password o gumagamit na may mga pribilehiyo.
Ang mga kalamangan:
Hindi ka mag-download ng mga programa sa pagsubok na tatagal ng 30 araw.
Huwag mag-download ng mga crack program, na karamihan ay naglalaman ng mga virus, malware, na nagdudulot ng kawalang-tatag at mga seryosong error sa OS
Hindi mo sinasayang ang oras sa pag-Google.
Ang software na maaari mong hanapin ay gumagawa ng parehong mga pagpapaandar na nakasanayan mo.
Karamihan ito ay Libre, Libre at may mahusay na kalidad.
Sa pamamagitan ng pag-update sa iyong system, na-update mo ang lahat ng iyong mga application, na iniiwasan na maghanap para sa bawat bagong bersyon ng software.
Error 4.- Takot sa Command Line, Shell.
Kapag nagsimula o marinig ang isang tao tungkol sa Command Line, naisip ng isang tao na ito ay isang bagay na ang "mga dalubhasa" lamang ang makakayanan, ngunit ang katotohanan ay naiiba, dahil sa karamihan ng mga kaso maaari kaming magsagawa ng mas mabilis na mga gawain kaysa sa graphic mode.
Kung mas gagamitin mo ito, magiging kakampi at sa paglipas ng panahon makikita mo itong mas praktikal kaysa sa klasikong "susunod, susunod, susunod ..."
Pagkakamali 5.- Naibigay nang napakadali.
Ang huling pagkakamali sa artikulong ito ay napaka-simple. Walang sinuman ang ipinanganak na alam ang Windows o ibang OS ngunit pagkatapos ng ilang sandali ay nakakasama mo nang walang mga problema, iyon ang dahilan kung bakit kailangan mong tandaan na ito ay isa pang Operating System, mayroon itong mga kalamangan at paraan sa paglipas ng panahon ay mapagtanto mo na natutunan mo ang mga bagay sa isang madali at praktikal na paraan.
Dapat tandaan na ang alinman sa Mga Pamamahagi (Distros) ay mayroong isang malaking Komunidad sa likod, na nais naming makipagkamay sa bawat isa, kung mayroon kang mga pagdududa, ang mga problema ay huwag mag-atubiling humingi ng tulong.
Kaya hinihimok ko ang mga bagong gumagamit na huwag panghinaan ng loob kapag pumapasok sa anumang pamamahagi at alam ang lahat ng mga pakinabang na ibinibigay nito sa kanila.
Tulad ng nakikita mo, isang magandang artikulo, talagang matagumpay 😀
Bagaman medyo luma ang post (Oktubre 2010) Naniniwala ako na kahit ang pangkalahatang ideya, ang lohika o hangarin ay walang alinlangan na mahalaga pa rin at kasalukuyang, binabago mula sa anumang OS sa isang bago, hindi lamang nangangahulugang binago ang aming software ... ngunit din, pagiging hindi masyadong nababaluktot, bukas ang pag-iisip, iyon ay ... baguhin mo rin kami ng kaunti 😉
Kung gayon din ... ang pagbabago ay para sa mas mahusay, bakit hindi gawin ito? 😀
Anong magandang artikulo at matagumpay sa limang puntos, ang pinakamalaking problema din ay kapag nasanay ang mga tao sa isang bagay na hindi nila nais na iwanan ito kaya't ang iba ay mas mahusay.
Salamat 😀
Hindi ito ang aking artikulo talaga (Iniwan ko ang palayaw at blog ng may-akda sa maraming mga lugar), subalit natutuwa akong malaman na nasumpungan mo itong kaaya-aya 🙂
Una sa lahat, maraming salamat sa komento, tama ka, ito ay isang lumang artikulo ngunit hindi ito nangangahulugan na huminto ito sa kasalukuyan, noong Sabado lamang ako nagpunta sa FLISoL UAM-I at sinabi ko sa iyo na napag-usapan natin ang puntong iyon at sa katunayan maraming mga puntos na nabanggit na sila ay may bisa pa rin.
Inaasahan ko na sa madaling panahon ay maalis namin ang mga error na iyon at magdala ng maraming tao sa mahusay na mundo ng GNU / Linux.
P.S. Nasa isang work machine ako, kaya pala lumalabas ito bilang Windows OS, ngunit gumagamit ako ng Ubuntu. = P
Tiyak na lubos akong sumasang-ayon na ang mga tao ay isang kaugalian na hayop at lumalaban sa mga pagbabago, ngunit may isang bagay na hindi ko maintindihan, bakit kailangang malaman ng isang gumagamit kung paano i-configure ang isang operating system? O kailangan mong malaman kung paano ipasok ang mga linya ng utos? Bakit palagi silang nakatuon sa katotohanan na ang gumagamit ay kailangang magkaroon ng mga kasanayan sa computer?
Iyon ba, pag-play ng musika, o pag-online, pagbubukas ng Aking mga dokumento o pagpapatakbo ng Word at pagkatapos ay ang pag-print ay hindi nangangailangan ng labis na kaalaman.
Ito ay ang lahat ng mga paksang nakita ko na tulad ng kasalanan sa pareho, ang karaniwang gumagamit ay hindi isang programmer o isang mahilig sa computer, hindi niya kailangang hawakan ang pagsasaayos at mas kaunti ang kailangang mag-ipon.
Na kung ang disenyo ng interface ay nagbabago sa Windows, mac, gnome o kde stile, ang mga ito ay hindi gaanong mahalaga na mga bagay sapagkat kung ano ang pinag-fuse ng mga tao ang mga program na maaaring maisagawa sa sistemang iyon, para sa isang inhinyero kung ang sistemang ito ay hindi nagpapatakbo ng Autocad hindi ito gagana.
Ang mga uri ng artikulong ito ay upang bigyang katwiran lamang ang maliit na madla na mayroon ang GNU / linux.
Sa palagay ko ang mababang porsyento ay dahil ang mga gumagamit ng Windows ay simpleng hindi interesado sa pag-aaral na gumamit ng anumang bagay maliban sa alam na nila.
Siguro kapag naging mas popular ang GNU / Linux, magsisimulang gamitin ito ng iba pang mga unggoy.
Dahil sa nakikita ng unggoy, ginagawa ng unggoy.
Inaasahan kong ganito lang ang pagkubkob, marami sa mga unggoy ang magiging ubuntu.
Sa palagay ko, mababa ang porsyento dahil ang Windows ay "standard" sa karamihan ng mga computer. Ang mga ordinaryong tao ay hindi alam kung paano mag-install ng halos anumang bagay. Kung kailangan nilang mag-install ng isang operating system na nakakatakot sila. Ang takot sa "pag-crash" ng computer ay nakapagparalisa sa kanila. Sa kabilang banda, oo, ang Linux ay hindi kilalang kilala. Ang mga ordinaryong tao ay nais ang Windows sa kanilang bagong computer dahil ito ang mayroon ang bawat isa (maliban sa 4 na dalubhasa sa computer na gumon sa linya ng utos). Ito ay isang mabisyo cycle na mahirap masira. Kung walang pangangailangan, ang supply ay hindi tataas (maliban kung ang isang malaking kumpanya ay pipilitin na itaguyod ang GNU / Linux).
@ Windóusico ngunit ang panorama ay maaaring mapabuti, dahil ang pangunahing problema na nakikita ko sa GNU / Linux ay kung ang unyon nito ... Pag-isahin ang imahe, pangasiwaan ang pag-access sa lahat ng bagay sa isang pag-click, bilang ilang hangga't maaari, limitahan ang mga distrito, lubos na nagkakaisa ang advertising mga kampanya, promosyon ng software ... Isang solong system.
Isipin kung mayroong isang solong System, isang solong pamamahagi, ang mga distrito ay napili sa pag-install, isang solong desktop (isang solong wika) na maaaring ipasadya upang magmukhang Kde stile o Gnome, lahat sa isang madaling gamitin na grapikong interface, gagawin ng GNU / linux kumuha ng maraming lakas at makakapagtipid ito ng isang kahanga-hangang halaga ng pera at mga mapagkukunan na maaaring mamuhunan sa mga proyekto.
Ang sasabihin mo, mayroon nang isang operating system na tinatawag na bsd, bagaman malapit dito ang solaris.
Kung hindi mo nais na makisangkot sa maraming mga distrito pumili ng bsd, hindi ka bibiguin nito kahit na mas mahal ang kurba sa pag-aaral kaysa sa halimbawa ng arko, sa palagay ko ang freebsd ay isang halimbawa ng pagiging matatag at simple
Binibigyan ako ng BSD ng isang masamang impression, ito ay isang self-exiled na Linux na may mga superiority complex, sa sandaling ipasok mo ang kanilang pahina ay sinabi nila na sila ay tunay na UNIX, kung gayon, na halos, magkatulad sila, na hindi nila .. . hindi nila alam kung ano sila.
Windousian ¬¬
LOL
Para sa kailangan namin ng isang Sauron, alam mo:
Isang Singsing upang mamuno sa kanilang lahat, Isang Singsing upang hanapin sila,
isang Singsing upang akitin silang lahat at ibigkis ang mga ito
ang kadilimanisang natatanging pamayanan.Inilagay ko ang maling code sa huli:
itali ang mga ito sa
ang kadilimanisang natatanging pamayanan.Inaasahan kong sagutin ang iyong mga katanungan sa pinakamahusay na paraan:
Upang maisakatuparan ang isang tiyak na gawain, aktibidad, sining o upang magamit ang ilang teknolohiya, isang minimum na kaalaman at interes ang kinakailangan sa bahagi ng indibidwal na may balak na gamitin ito. Bilang isang halimbawa mayroon kaming mga cell phone, pagmamaneho ng sasakyan o makinarya, atbp.
Partikular na nakatuon sa Mga Operating System at kumukuha ng halimbawa ng Windows, dapat na hindi alam ng gumagamit kung paano gamitin, oo o oo, ang mga pangunahing tool (pagbubukas ng mga file, pag-aaral na gamitin ang browser at mga suite ng opisina, atbp.) At ang "advanced" (Tawagin natin ito na: bakunahan ang iyong computer at mga aparato, defragment, magsagawa ng mga tseke ng hard disk, palayain ang puwang ng disk, backup at i-optimize ang pagpapatala ng windows, atbp.). Tulad ng nakikita mo, kailangang malaman ng gumagamit na i-configure ang kanilang kagamitan pareho para sa seguridad ng kanilang impormasyon, pati na rin, upang matulungan ang kanilang kagamitan na patuloy na gumana nang mahusay, syempre ang seksyon na "advanced" ay opsyonal, kung hindi mo pag-aalaga.kung paano gumagana ang iyong kagamitan o wala kang mawawala kung, sapagkat ang iyong kagamitan ay hindi maayos na na-configure, maaari kang mawalan ng sensitibong impormasyon tulad ng mga dokumento, imahe, video, atbp, kung gayon walang point sa pag-alam nito
Sa kaso ng GNU / Linux ito ay medyo magkakaiba, isang halimbawa kung bakit dapat i-configure ng "linuxers" ang aming OS para sa: ang pag-install ng mga pagmamay-ari na driver (Nvidia, ATI upang mabanggit ang ilan), ito ay dahil dahil sa mga tagagawa. ng Ang nasabing hardware ay hindi nagbibigay ng parehong uri ng suporta para sa Linux tulad ng ginagawa nito para sa Windows (na-sponsor ng modelo ng negosyo, sa maikling salita "ang kuwarta"), samakatuwid, hindi ang Linux ay "Chafa" o para sa geeks, kung mayroon kaming Ang parehong mga mapagkukunan tulad ng mga mayroon ang Windows, ang lahat ay magiging mas simple, napakakaunting mga tao ang nais makipaglaban sa isang bagay para sa kasiyahan;).
Mag-isip ng isang bagay, na ang MS-DOS ay mayroon pa rin, mapapansin mo ba ang labis na pagkakaiba sa pagitan ng Windows terminal at ng Linux terminal?
Kung ang GNU / Linux ay may isang maliit na "madla" tulad ng ipahiwatig mo na ito ay para sa isang simpleng kadahilanan: Sinusundan ng Windows ang isang modelo ng negosyo (hindi sasabihin na monopolistic), ang Linux ay gumagamit ng isang modelo batay sa mga serbisyo, sa mga tuntunin ng mga desktop computer, wala sila sa kumpetisyon dahil hindi sila nabibilang sa parehong "liga", ang larangan kung saan talaga sila maaaring makipagkumpitensya ay nasa larangan ng negosyo (mga server), dito nagmumula ang Windows ng napakaliit na "madla".
Oo, naiintindihan ko na darating ang oras at kinakailangan upang matuto nang kaunti pa alinsunod sa aming mga pangangailangan, kahit na may mga pagbubukod na hindi gaanong nag-iiba, dahil ang pangunahing mga gawain ay pangunahing. Sa pamamagitan ng aking trabaho ay nakikipag-ugnay ako sa mga inhinyero at arkitekto at halos lahat sa kanila, sa kabila ng pagiging mataas na pinag-aralan na mga tao, hindi alam kung paano mai-install ang Quicktime.
"Bilang isang halimbawa mayroon kaming mga cell phone, pagmamaneho ng sasakyan o makinarya, atbp." Para sa isang mas mahusay na halimbawa ... Ang sinumang may-ari ng kotse ay dapat malaman upang sukatin ang langis, ngunit sa Diyos hindi nila kailangang malaman kung paano baguhin ang langis at filter ng engine.
«Tulad ng nakikita mo, kailangang malaman ng gumagamit kung paano i-configure ang kanilang kagamitan ...» Alamin o tawagan ang pamangkin, kaibigan, kapitbahay, na madalas mangyari.
Ang isyu ng mga driver ay palaging isang mahinang punto at magandang makita na araw-araw na nagbibigay sila ng isang mas mahusay na solusyon, ang isyu ng nvidia ay isa pang isyu, binibigyan nito ang mga driver sa GNU / Linux ngunit isang mabibigat upang mai-install ito man lang sa Fedora.
Na ang GNU / Linux ay may maliit na madla ay dahil sa monopolistic model ng Windows at para sa iba pang mga kadahilanan, bahagyang mga pagkukulang ... At na hindi nila natapos ang pagpasok sa mga mesa ay hindi dahil sa libreng patakaran ng software, sinisiguro ko sa iyo.
Para sa isang karaniwang gumagamit ang pinakamahusay na pagpipilian ay isang pamamahagi na nakatuon sa ideya na "Out Of The Box". Sa ilan, naka-install na ang pagmamay-ari na "mga driver". Umalis si Fedora sa pilosopiya na iyon.
Hindi rin pamamahagi na naglalabas ng mga bersyon nang madalas, kung nagpapahiwatig ito ng kakulangan ng suporta para sa mga "hindi napapanahong" mga bersyon. Inirerekumenda ang isang pamamahagi ng LTS. Hindi natutugunan ni Fedora ang puntong iyon.
Ang isa pang bagay na isasaalang-alang ay ang suporta na inaalok ng mga administrasyon, kumpanya at tagagawa sa iba't ibang mga pamamahagi. Ang karanasan ay nagbigay sa akin ng isang malakas na sagot (at hindi ito si Fedora).
Ano ang pinapayo mo sa akin?
Gumagamit ako ng pagsubok sa Debian at ganito ako -> ^ _ ^
Ubuntu, hindi salamat ... Ina-update ko si Sid upang makita kung ganito ang hitsura niya sa XD o tulad ng x_x na ito
Kung nababagay sa iyo si Debian, hindi ko pinapayuhan na lumipat ka dahil gusto ko si Debian (at mga derivatives nito). Alam na ang KDE ay mukhang isang sakuna sa iyo, sasabihin ko ang Linux Mint 13 sa loob ng 5 buwan. Iyon ay, sa loob ng 5 buwan, ito ay inirerekumenda (pareho sa anumang buntu 12.04). Kung mas gusto mo ang isang "Rolling Release" (dahil sa bersyonitis), inirerekumenda ko ang Sabayon o PCLinuxOS. Kung nais mo ang isang "Tulad ng Windows" sasabihin ko ang Zorin OS.
Sa pamamagitan ng * buntu ibig kong sabihin Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... at magkakaroon sila ng isang * buntu sa GNOME Shell (hindi mo sasabihin sa akin na pareho silang lahat).
hindi ito gumagana, alam ko kung ano ang mga pagkakaiba, ang panloob na arkitektura ... pagiging tugma at katatagan, kung hindi ako isang programmer na hindi nakakaapekto sa akin sa isang malaking lawak, para sa isang grapikong kapaligiran o isang kapaligiran sa opisina, alinman sa gumagana.
Sinusubukan ko ang Debian sa SID, naisip ko na ang machine ay magbibigay sa akin ng mga error at ito ay kabaligtaran, ito ay napakabilis at napakahusay, mayroon itong pinakabagong mga pagbubukod at hindi ko alam kung bakit sa ilang mga programa ng Kde ito ay may maraming pagkaantala, ito ay dahil sa ang kde style 😀 nakikita ko pa rin ang aking sarili na sumusubok ng maraming distro sa hinaharap.
Si Debian ay palaging napakabagal upang makuha ang mga bagong pakete sa mga repository at higit pa sa kde, hindi ko talaga alam kung bakit ngunit kahit sa sid ay kinakailangan ...
Nang gumamit ako ng debian sa kde mayroon akong apt-pinning sid + pang-eksperimentong ito ang tanging paraan upang maging napapanahon (istilo ng arko)
Ito ay tulad ng driver, na may isang flat gulong (gulong, goma, gulong, atbp.) At hindi niya alam kung paano ito palitan ... sa palagay mo?
xman, Ang paghahambing na ito ay kawili-wili, ipapanukala ko ang isang ehersisyo sa lohika ... kung ang isang 32-taong-gulang na lalaki ay may spike na gulong, pareho ba ito kung ang isang 1,60-taong-gulang (payat) na babae ay may spiked o isang 17 -year-old na edad 70?
Sa kasalukuyan, hindi na kinakailangan na maglagay ng mga linya ng utos sa Linux, mayroon nang isang grapikong paraan para sa halos lahat ng bagay na ginagawa ng isang karaniwang gumagamit kung ano ang nais niyang gawin, ang terminal ay isa na sa pinaka-beterano o adventurous. Sa bahagi ng pag-configure dahil ang karamihan sa mga distro ay naka-configure na para sa karaniwang gumagamit na hindi alam ang sobrang pangunahing kaalaman sa computer science.
Ang curious. Gumagamit ako ng bagong bersyon ng Epiphany na ngayon ay tinatawag na "Web" at lilitaw ang Chromium bilang isang browser sa mga komento, sa palagay ko ginamit ng mga gnome na gumagamit ang source code ng browser na ito. Mula nang mai-install ko ito, napansin ko ang pagkakaiba at tila katulad ng Chromium, ang masama ay hindi ako makahanap ng dokumentasyon dito.
Kamusta 🙂
Sa totoo lang, hindi bababa sa tingin ko na ang "pag-configure ng system" ay maaaring saklaw mula sa sarili nito, magsingit ng mga linya at linya ng code, upang baguhin lang ang wallpaper, sa parehong mga kaso ang computer ay nai-configure ... na sa isang mas kaunti o mas malawak na lawak.
Sa palagay ko ang parehong gumagamit (anuman ang kanilang antas o kaalaman) ay nais na mabago ang system, dahil lamang sa ang mga tao ay hindi nasisiyahan sa likas na katangian, at palaging nais na baguhin ang wallpaper, maglagay ng isang bagong uri ng kurso, o. .. tulad din sa amin, na Nais naming lumayo nang kaunti, sapagkat marami sa atin ang may pagkahilig sa mga computer.
KZKG ^ Hindi nakita ni Gaara ang iyong sagot, medyo nawala ako sa timeline ^ _ ^
Iba ang nakikita ko, o ibang pananaw, ang pagpapalit ng wallpaper at tema ay magiging mas napapasadyang i-configure dahil hindi nito binabago ang normal na pagpapatakbo ng system, mag-install ng driver o hardware kung binabago nito ang operasyon.
Sa palagay ko ang average na gumagamit, hindi upang tawagin itong karaniwan, ay hindi dapat malaman kung paano mag-install ng isang driver, na ang isang dalubhasang tao ay gumagawa ng trabahong iyon para sa kanya. Nang walang pag-veto ng kaalaman sa mga nais na pagbutihin ang kanilang sarili, syempre.
Tama ka tungkol sa ilang mga bagay, ngunit may mga pamamahagi ng GNU / Linux na nagpapahintulot sa mga gumagamit ng iba pang mga operating system na lumipat nang walang gulo.
Ang mga pamamahagi tulad ng Ubuntu at marami sa mga derivatives nito ay isang mahusay na pagpipilian upang lumipat sa GNU / Linux; pagkatapos ay maaari mong subukan ang iba pang mga pamamahagi.
Isang pagmamasid lamang, kung nakasaad na «ang gumagamit ng" Root "ay magkapareho- sa isang gumagamit ng Administrator sa Windows» ... hindi ito ganap na totoo.
Pinapayagan ako ng Root na baguhin ang parehong operating system, iakma ito sa aking panlasa at mga pangangailangan. Iyon sa Windows ay imposible, ang code ay sarado at samakatuwid ay hindi maa-access para sa anumang gumagamit, kabilang ang "administrator".
Pagbati.
Oo naman 😉
Maayos ang gumagamit na may pribilehiyo sa pangangasiwa sa system, ang pagkakaiba sa pagitan ng root at administrator (windows) ay karaniwang sa dami ng mga pahintulot o pribilehiyo na mayroon ang bawat isa 😀
Pagbati kaibigan
Sa iba pang mga distrito mayroon bang mga katumbas sa Ubuntu Software Center? Alam ko lang ang opensuse YAST na magkatulad, tama ba?
Oo, ang karamihan sa mga pamamahagi ay may kani-kanilang mga sentro ng software, na bagaman sa hitsura ay magkakaiba (hindi lahat, dahil marami ang nagbabahagi ng parehong aplikasyon) ay gumagana nang halos pareho. Ang mga pamamahagi lamang na "advanced", halimbawa archlinux, ay walang isa bilang default.
Karamihan sa mga gumagamit na mayroon nang kaunting oras sa Linux ay karaniwang ginagamit namin ang terminator dahil mas praktikal at mas mabilis itong gawin sa ganitong paraan, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang mga mas bagong mga gumagamit ay kailangang gamitin ito ng sapilitang, sa paglipas ng panahon, kung ikaw man maglakas-loob na bigyan ng pagkakataon ang penguin, mapagtanto mo ito.
Pagbati at huwag tumigil sa paglalakad dito, lahat ng iyong pag-aalinlangan ay tinatanggap nang mabuti 😉
Maaaring isipin ang Synaptic bilang isang bagay na katulad. Ang sulphur de sabayon ay isang sentro ng software. YAST tulad ng nabanggit mo. Ang Mageia, Mandriva at ROSA ay mayroong mga software center (hindi matandaan ang kanilang mga pangalan). Ang Linux Mint ay mayroong, Deepin Linux ay mayroong Deepin software center ... ahm ... ipaalala sa akin, alam kong may higit pa ... Pagkatapos ay patuloy kong nakalista ang mga ito para sa iyo.
Gumagamit ang Kubuntu ng Muon, at ang Linux Mint at Linux Deepin ay may kani-kanilang software center. Bagaman syempre, ang lahat ng ito ay mga derivatives ng Ubuntu.
magandang point kage, at sinasabi ko ito mula sa karanasan, kahit na hindi pa rin ako ignorante sa maraming mga bagay tulad ng packaging halimbawa.
Lahat tayong ignorante sa isang bagay 😀
Dapat mong ilagay ang pinagmulan ng pariralang iyon.
Hindi ko talaga alam, narinig o nabasa ko ito sa ilang oras ... ngunit hindi ko maalala kung sino ito o kung saan ko ito nakuha ^ - ^ U
Kung napakabait mong sabihin sa amin? 🙂
PS: Ngayon na naaalala ko ... ang parirala ay "Lahat tayo ay ignorante, binabalewala lamang natin ang iba't ibang mga bagay." Sinabi ni Einstein di ba? ... bato lang ang itinapon ko, hindi man ako 40% sigurado na ganyan haha
Ako ay 75% Linux
xD
Kagiliw-giliw at kung dumaan ako sa mga pagkakamaling ito bilang isang baguhan, ngunit ang magandang bagay na sa Linux natutunan ko ang maraming bagay na hindi kahit na sa pribado ay binigyan ako ng pagkakataong iyon, hinahawakan ko ito sa isang mas teknikal at advanced na paraan at ang katotohanan hindi matapos ang pagbibilang ng mga benepisyo na ibinigay nito sa akin bilang isang programmer.
At maghanap ng antivirus HAHAHA. Gumagamit ako ng Linux sa loob ng 7 buwan at ang unang bagay na ginawa ko ay maghanap ng isang antivirus, narinig ko na na walang mga virus para sa Linux o isang bagay na tulad nito (hindi pa rin ako sigurado) ngunit upang matiyak na gusto ko upang mai-install ang isa at wala akong nahanap na protektahan sa real time, o anispyware.
ang pinakamahusay na antivirus ay ang sarili, sa pilosopiyang ito walang mga problema, alinman sa linux o sa ibang operating system
I-install ang Nod32 para sa Linux, ngunit pinamamahalaan mo ang panganib na masubaybayan ng ESET.
Ang pinakamagandang bagay na maaari mong gawin ay panatilihing napapanahon ang system.
kaya mas mabuti yun kaysa magkaroon ng antivirus.
Marahil ang artikulong ito ay makakatulong sa iyo na maalis ang iyong mga pagdududa https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Pagbati 😉
Paradoxical ito ngunit nasiyahan ang mga gumagamit ng Windows sa mga pagbabago, gaano man karami ang sabihin dito na hindi sila.
Kung hindi ka naniniwala sa akin, tanungin ang anumang gumagamit ng Windows kung ilan ang magpapalit sa kanilang pc at operating system para sa isang macbook o pro, sigurado akong sasabihin ng lahat.
Ano ang hindi gaanong malinaw kung gaano karami ang pupunta para sa isang linux, sinasabi kong kabalintunaan kung pumunta ka sa linux ikaw ay isang nerd, ngunit kung pipiliin mo ang isang mansanas na cool ikaw ay anak!
Ang Apple ay may magagaling na eksperto sa marketing. Mamuhunan ng maraming pera sa advertising at kumbinsihin ang hindi pag-aalinlangan na ito ang pinakamahusay na tatak. Ibinebenta ka nila ng mga disenyo ng isang Ferrari (na may mga bahagi ng Renault), na ginagawang labis na ninanais ang mga produktong Apple.
Tulad ng sinabi ng isang kaibigan ko, ang isang mac pro ay isang malaki at mamahaling palayok, at ngayon sila ay mga PC, 86 × 64 na arkitektura, sila ay mga PC, hindi na sila Mac, iyon ay noong nagkaroon sila ng G5, G4, atbp.
Kahapon nagmumula ako sa isang macbook pro at ang totoo ay maayos itong gumana, ngunit huwag magkaroon ng nakatagong terminal ay cool 😉
ang apple ay kapareho ng windows ngunit unix-like!
Mahusay ang marketing, ngunit lahat ng mga gumagamit ay nagbabayad para sa marketing na iyon.
Nakita mo na ang tanggapan ng microsoft ay mas mura para sa mac kaysa sa mga bintana ....
Mausisa…
Dapat sabihin ang lahat, kahapon ay jogging ko siya ng halos 17 oras nang hindi tumitigil at hindi siya kumalas.
Kung ako ay isang gumagamit ng windows gusto ko rin ng isang bagay tulad nito, napakabilis kumpara sa mga bintana.
Siguro kung ang linux ay may patakaran sa marketing, linux ay magiging kung saan ang mansanas, bagaman para sa akin iyon ang pipirma sa deal sa diyablo at iyon ang para sa bsd ???
Bagaman hindi ko nais ang Linux na maging tanyag tulad ng Windows o Mac, sa dalawang simpleng kadahilanan, ang mas kilala ay isang operating system, maraming mga virus ang mayroon.
At para sa sobrang kilalang parirala ......…:
90% ng mga kilalang bagay o higit pa ay isang ....
Kaya mas gusto ko ang isang komplikadong operating system kaysa sa ...
Ang Mac-OS ay isang sistema na idinisenyo para sa napaka-tukoy na "hardware". Medyo madali itong i-optimize. Ang Windows at GNU / Linux ay may mas kumplikadong ito sapagkat saklaw nila ang isang malaking bilang ng iba't ibang mga computer.
Ang isang operating system ay maaaring madaling gamitin nang walang basura. Maaaring makinabang sa atin ang kasikatan (kabilang ang mga advanced na gumagamit). Mas isasaalang-alang kami ng mga tagagawa ng hardware at developer ng software. Hindi ako nag-aalala tungkol sa mga virus, sa palagay ko hindi sila naging problema. Ang GNU / Linux ay mas ligtas kaysa sa Windows.
Sa panuntunang iyon ng tatlo, ang mac ay walang mga virus sapagkat ito ay unix-like at ipinakita na mayroon sila ...
Ang lahat ay nakasalalay sa kung ano ang itinuturing mong isang virus. Para sa akin, ang isang Trojan ay hindi isang virus, halimbawa. Kung ang ibig mong sabihin ay malware sa pangkalahatan, habang nagsusulat ka, mayroong sa Mac-OS, sa Windows at sa GNU / Linux. Kailangan mo lamang na magkaroon ng isang maliit na sentido komun upang maiwasan ang pagkahulog sa mga ganitong uri ng mga traps ... Pag-download ng isang Flash plug-in mula sa isang porn site? HINDI Buksan ang file na ipinadala sa akin ng magandang estranghero na numero 2? HINDI Buksan ang link na nagmumungkahi ng isang kakaibang email? HINDI ... Mag-ingat ka lang.
Sa na sang-ayon ako sa iyo, kapag tama ka dapat mong ibigay ito.
Wala pa akong anumang problema sa virus sa anumang operating system na mayroon ako, ngunit ang mga bagay tulad ng dalawang antivirus sa isang solong bintana (maniwala ka sa akin, nakita ko ito), at samakatuwid maraming mga tao na may maraming kamangmangan: Paano sabihin na ang antivirus na libre ay basura ..., mga bagay na tulad nito ...
Ang problema para sa marami ay naniniwala sila na sa isang antivirus naniniwala silang mayroon silang kamangha-manghang seguridad ....
At isa ako sa mga nag-iisip na hindi kahit na naka-off ang pc, na-disassemble at inilibing magkakaroon ka ng isang ligtas na pc ...
Medyo gusto kong sabihin sa paligid dito: fussy
Tila sa akin ito ay kinakailangan upang ilagay ang pag-format ng pc at i-install muli ang system naayos ito tulad ng sa windows hahaha, hindi ito nangyari sa linux, kahit papaano hindi ko pa nakita ang pangangailangan na gawin ito.
Hindi ko gusto ang mga software center sapagkat ang mga ito ay camouflaged virtual na tindahan at sa hinaharap sila ay magiging aple store na mga produktong megtoendo, iyon ang dahilan kung bakit hindi na gumagamit ng synaptic ang ubunto.
Aptitude ko lang hahahaha.
Ano ang mali sa pagbebenta ng software mula sa isang application ng GNU / Linux?
Wala talagang mali, ngunit dahil sa "ubunto" lahat ay libre ...
Sa pagkakaalam mo, ini-install ito ng synaptic mula sa sentro ng software, at ang tao rin ay hindi nabubuhay sa tinapay lamang.
Ayoko, ayoko kasi alam ko kung ano ang naghihintay sa akin, ngunit hindi ko mapigilan ang pagbigay ng puna (sa peligro na maging tagapagtaguyod ng diyablo). Pero mali pala. Ang pagsisi sa gumagamit ng consumer ay mali.
"Ang customer ay palaging tama" at kung ang GNU / Linux ay hindi tapusin ang pagpasok, ito ay kasalanan ng customer, hindi ang gumagamit.
Sa halip na makita ang mga error ng mga gumagamit ay maaari kong pag-aralan ang mga error ng OS.
- Ang nangungunang limang mga pagkakamali ng GNU-Linux patungo sa mga bagong gumagamit -
1. Ang mga distro:
Mayroong 15893etc ng mga distro, lahat sila ay gumagawa ng pareho, ngunit magkakaiba sila, kung paano makilala ang mga ito, gamitin ang isa na pinaka gusto mo sa pamamagitan ng pagsubok sa kanila. Hindi lamang iyon, mayroong X na dami ng mga bersyon sa bawat distro, halimbawa ng Debian; Odl, Matatag, Pagsubok, Sid, at sa loob ng mga mayroon kami; Pag-install -DVD, maliit na imahe ng CD. MALIIT na imaheng cd, Net Instal, Live CD, Bilhin ito mula sa isang tagapagtustos. At sa loob ng mga ito ay mayroon tayo; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. pumili ka 😀
2 Ang mga mesa.
Kung ang lahat ng mga pagpipilian sa itaas ay mukhang hindi sapat, kailangan mong pumili ng isang mahusay na bilang ng mga desktop, kung gagawin din nila ang pareho at maaari mong mai-install ang mga programa sa bawat isa ... at ang anumang desktop ay maaaring mag-install ng anumang distro.
Mayroong ilang mga clone ng windows at iba pang mga clone ng mac, at iba pa ...
3 Talibanism
Madali, huwag kailanman magtanong kahit kanino sa anumang bagay (simple) nang hindi muna nagtatalo "patawarin ako para sa tanong ngunit nagsisimula pa lang ako" sapagkat sasabihin nila sa iyo ang walang silbi na ignorante ... Isa pa, ganap na TINABI upang tanungin gumawa ng isang madaling tutorial, nang walang mga linya ng code dahil, sasagutin ka nila; "Kung nais mong gumamit ng linux, Fuck you!" (o iniisip nila ito)
4 Nang walang VIrus.
Sa Linux walang mga virus, ito ay isang katotohanan ... ngunit mag-ingat na may iba pang maliliit na programa na maaaring "makapinsala" ng isang bagay tulad ng iyong processor. Ngunit hindi iyon mahalaga, ang mahalaga ay walang Virus 😀
5 Ang pinaka-matatag na sistema.
At ito ay ganoon, syempre, ang Ubuntu at iba pa ay hindi isang distro, ito ay isang halimaw na hindi dapat tawaging linux at Kung nais mo ang iyong system na sobrang matatag, hindi mo mai-install ang ANUMANG bagay, o makita ang flash, o mp3, o ANUMANG driver ... Anumang Linux ay mas mahusay kaysa sa mga bintana at bagaman ang windows ay may mas mahusay na mga bagay, tinanggihan namin ito o binabalewala lamang ito, pareho para sa mga kakulangan sa Linux
.
comic soon ...
6 walang pagkakakilanlan. 7 Linux o GNU / Linux. 8 Gimp KDE at iba pang mga 9 trahedya sa marketing at ang kakatwang kaso na ang mga programa ay unang lumabas sa mga bintana.
Ang Windows 10 ay paunang naka-install.
Bukod sa aking panunuya na puna, kailangan mong makita ang konteksto. At nililinaw ko, ako ay isang BAGO at masayang GNU / Linux USER
ps: bago ako nagkomento bilang opensantux
pd2: medyo mahaba ang komento, huwag basahin ito kung nais mo ^ _ ^
Narito ang isang sample ng sinasabi mo:
Ah! ... ngunit kung susubukan mong talunin ang pagkalumpo kahit na sa gastos ng pinsala sa computer at nagkamali ka, sasabihin sa iyo ng parehong tao -Apat na beses na niyang sinabi sa akin ang parehong bagay-:
Kung ako ay isang advanced na gumagamit o hindi ng Windows ay walang katuturan -sa totoo lang hindi ko ginagamit Windows- Ang punto ay kung hindi ka maglakas-loob na gumawa ng isang bagay sa takot ikaw ay tanga, ngunit kung gagawin mo ito at sa paraan na nagkamali ka ... tinatawag ka pa rin nilang tanga.
Hindi ako interesado na malaman, at ang paulit-ulit na ad na pagduduwal, na ito ang aking kasalanan ... kung ano ang interes sa akin ay alam kung bakit nangyari iyon, tulad ng Perseus ipinaliwanag ito. Para sa akin hindi ito isang pagkakamali ngunit isang karanasan na nagturo sa akin ng tatlong bagay:
1.-Ang una ay bagaman ang mga distrito GNU / Linux ang mga ito ay medyo immune sa mga virus ang operating system ay maaaring makompromiso kung nag-install ka ng isang bagay na hindi tugma sa mga dependency.
2.-Kahit na lalabas ang bagong software, walang kabuluhan na nais itong gamitin agad, maaari itong maging katugma sa ibang distro ngunit hindi sa minahan. Miss ko na ang kaso, pero Perseus naitala na niya ang mga dahilan para sa amin.
3.GNU / Linux hindi pa rin ito isang operating system ng newbie dahil maraming mga advanced na gumagamit -kasama ang mga bihirang pagbubukod nito- Mas gusto ka nilang ulitin "Ikaw ang may kasalanan, huwag mong gawin" - kahit na ang mga parehong ipahayag «... sila ay natatakot, hindi nila ginawa dahil sa palagay nila may sasamain sila »- sa halip na makita ang isang pagkakataon para sa pagpapabuti sa mga operating system code.
Ang aking nakaraang puna ay halos para sa pagsasalamin at katapat sa isang artikulo na hindi ako sumasang-ayon, ito ay isang opinyon at ipinapakita ang aking pangangailangan para sa system na maging mas kaibig-ibig.
Ngunit ... Narito ang problema ay hindi ang gumagamit at hindi ang OS ...
Ang problema ay Gimp! At talagang nakakakuha ako ng higit sa paghamak sa program na ito.
-Sa aling ulo posible na itaguyod at mag-alok ng isang bersyon na hindi maaaring gamitin? ngunit pa rin, kung mayroong isang nai-install na bersyon para sa Windows / W / XP.
-Ito ay isa sa mga watawat ng GNU / Linux at isa sa mga pinaka-paatras na programa ng uri nito.
-Blender 2.63-a (ang pinakabagong) kung maaari itong ma-download at patakbuhin sa anumang system.
-Na hindi mapapatawad na mga pagkakamali sa marketing. Atbp
Mangyaring tumugon sa layunin ng iyong puna. Huwag gamitin ang Lex2.3d bilang isang firewall, hindi ko nalaman mamaya na sinagot mo ako. Sa kabilang banda, tila para sa akin ang isang kakulangan ng edukasyon.
Kung tatawagin mo akong isang Taliban o isang panatiko sa pagtatanggol sa pananaw na ang GNU / Linux ay may mga pamamahagi para sa mga karaniwang tao, isusulat ko lamang na ang kawalang-alam ay napaka-matapang.
Ang pagkalumpo ay nalampasan ng pagbabasa ng dokumentasyon. Ito ay isang bagay na maging matapang at isa pa upang maging walang ingat. Dapat na nabasa mo ang opisyal na pahina ng GIMP at ang pahina para sa PPA na nais mong i-install. Alam ko na naiintindihan mo nang perpekto ang Ingles, kaya wala kang dahilan. Kung alam mo kung paano gumagana ang isang sistema ng Linux, hindi mo gagawin ang mga pagkakamali. Huwag ipagsapalaran ito kung hindi mo alam kung ano ang iyong ginagawa (alamin kung paano ito gumagana nang una).
Inuulit ko na ang isang karaniwang gumagamit ay hindi masisira ang kanyang ulo kung mayroon siyang GIMP 2.6 o GIMP 2.8, kaya't hindi siya nasagasaan ng mga problemang iyon. Ang "Versionitis" ay isang bagay para sa mga advanced o immature na gumagamit. Karaniwan, ang isang "normal" na gumagamit ay humihiling sa isang kasamahan na "kumokontrol" para sa tulong upang mai-install ang "Pitiflus CS45" o ang "Omega 69 Professional". Huwag subukang lokohin ako sa pamamagitan ng pagsulat na ang mga ordinaryong gumagamit ng Windows ay may sariling kakayahan.
Kung nais mong sisihin ang iyong mga pagkakamali sa iba, magpatuloy. Kung nais mo ng tulong, hilingin ito, ngunit hindi mo mapupuksa ang pagsaway.
Salamat. Sa palagay ko ang pamagat ng "Error 5" ay maling isinalin. Sa palagay ko magiging mas mahusay ito bilang "Napakadali ng pagbibigay ng up" o "Mas madaling ihagis ang tuwalya." regards
gopaljade y Lex2.3d, talaga ang buong artikulong isinulat ni 1488 Avatar ay isang "Muling pagbibigay kahulugan" mula sa orihinal na isinulat ni Katherine noyes. Sa katunayan, kahit na ang kakanyahan at ang mismong hangarin ng orihinal na editoryal ay magkakaiba, mula pa Katherine hindi kailanman sumusubok na ilarawan ang mga gumagamit ng baguhan bilang mahinang puso na mga tao na inabandona ang kanilang layunin sa mga unang problema (Mas gusto naming iwanan ang OS at bumalik sa ginhawa ng paggawa ng mga bagay sa parehong paraan na nakasanayan natin.). Sa artikulo ng Hindi Oo walang isang solong parirala, isang linya o isang expression na lumalalait Windows bilang operating system (... Dahil sa W $ kahit na upang baguhin ang oras o magbukas ng isang tiyak na programa kailangan mong kumpirmahin sa ilang mga kaso upang mailagay ang password, na nagiging sanhi ng isang bagay na nakakainis.).
1488 Avatar ay mayroong lahat ng karapatan sa mundo upang ipahayag ang kanyang opinyon, ang kalayaan sa pagpapahayag ay isang karapatang pandaigdigan, kung ano ang dapat lininawin na ito ay hindi sa anumang paraan isang pagsasalin ngunit sa halip ay isang komposisyon ng mga ideya na napaka tipikal ng 1488 Avatar at iyon, hindi sa anumang paraan, sumasalamin sa diwa ng orihinal na, sa kabila ng pamagat, ay hindi tungkol sa mga pagkakamali ng mga baguhan ngunit talagang isang serye ng payo. Malamang 1488 Avatar Sabihin na ang sa iyo rin ay pupunta sa parehong paraan, ngunit mula sa iyong sariling pagpapakilala sa paksa ay napilipit mo na ang form at, higit na ikinalulungkot, ang sangkap: ano sa pagsulat ng Hindi Oo Ito ay didactic, sa «pagsasalin» ito ay nagiging isang eksibisyon na balconies at isang pagkakataon na "ipakita" Gaano kalala iyan Windows. 1488 Avatar kinuha ang artikulo sa labas ng konteksto sa pamamagitan ng pag-alis ng orihinal na pagpapakilala at iyon ang nagbibigay ng kahulugan at istraktura sa payo na Hindi Oo ibuhos sa ibaba. Kailangan ko lang sabihin, sa nabasa ko sa iba pa artikuloNa Windows masama dahil ang mga may-ari nito ay mga mamamayan ng Amerika (pagiging isang mamamayang Amerikano lamang ay ginagawang masamang tao ka, tila)
Lex2.3d, normal sa loob ng mundo GNU / Linux ginugugol namin sila sa pagtitig sa pusod ng bawat isa, isinasawsaw sa isang dagat ng kaluguran sa sarili na nagtatalo ad nauseam ang mga pakinabang ng mga mayroon nang distro sa mundo GNU / Linux. Tiyak, tulad din ng Hindi Oo nabanggit sa pagpapakilala ng iyong artikulo (at ang malakas na> Avatar 1488 ay tinanggal) sa isang tiyak na paraan Ubuntu nagdadala ng mga operating system GNU / Linux sa tao sa kalye, sa isang may pagganyak na huwag maghanap sa loob ng distro, higit na mabuhay ang pilosopiya ng libreng software -hindi dahil hindi ko ito naiintindihan, ngunit dahil hindi ito gaano kahalaga sa lahat tulad ng maaari para sa stallman-. Gusto ng ordinaryong tao -Isinasama ko ang aking sarili- Gumamit ng isang simple at prangka na operating system ... at tiyak na ang mga distrito ng GNU / Linux malayo pa rin sila rito. Isang halimbawa? Eh dito mayroong isa.
Ano ang itinuro sa akin ng karanasang ito? Sa una, sa loob ng sinasabing «suporta ng pamayanan ng Linuxera» mayroong maraming mga taong nais sabihin «… Kasalanan mo, may mga bagay na hindi dapat gawin ng isang baguhan» kaysa magbigay ng totoong suporta. Ginagamit ko ang pagkakataong ito upang muling magpasalamat tapang na pagkubkob84 ang tulong mo
Kami ay nagmula sa intelihensiya na gumawa ako ng isang blunder at ako Nagmadali ako upang mag-install ng isang software na ang mga dependency ay hindi tugma sa minahan ... mabuti ... kung gayon may isang bagay na hindi tama, kung ang isang software ay naipalabas na para magamit, bakit ko pa hihintayin kung maayos kong mai-install ito nang walang pagkakatugma ginugulo ang sistema nang walang pag-asa? Kaya't kung kailangan kong suriin kung ano ang dapat ko at hindi dapat mai-install sa aking operating system, ang usapin ay hindi ganoon kadali na ipininta nila ito. Sa halos parehong oras nakatanggap ako ng isang pakete na may mga DVD na naglalaman ng pinakabagong bersyon ng Adobe CS6 upang mai-install sa Windows o macOS X at ang parehong installer ay nakatulong sa akin upang mai-install ang package sa parehong Mac OS X 10.6.8 tulad ng sa mas kamakailan 10.7. Kahit na ang installer para sa Windows nagsisilbi pantay sa Windows XP tulad ng sa Kaisipan y 7. Ngayon ay mayroon akong package na gumagana nang perpekto sa 25 mansanas at ang imposible ng paggamit Malambot en Linux Mint.
@Tub, nang walang pagkasabik na salungatin ka at sa ideya ng pagsubok na ipaliwanag kung bakit ang Gimp 2.8 (sa kasong ito) ay "sinira" ang iyong system ay dahil sa mga sumusunod: Ang GNU / Linux ay isang operating system na patuloy na nagbabago, upang maglagay ng isang Halimbawa, ang Kernel, alam mo ba kung gaano karaming mga patch o pagwawasto na natatanggap araw-araw mula sa mga namamahala sa pagpapaunlad nito? Marami, marahil daan-daang mga pag-aayos araw-araw, ang mga pag-aayos na ito ay inilalapat upang maiwasan ang mga bug, pag-andar ng polish at magdagdag ng pagiging tugma sa karamihan ng mga umiiral na hardware ngayon, bukod sa isang libong iba pang mga bagay. Sa kaso ng Mac, hindi ito ganoon, dahil ang isang saradong platform (hindi lamang sa mga tuntunin ng software, kundi pati na rin sa hardware) wala itong problema dito, dahil sa sinabi ko, mayroon silang ganap na kontrol sa kanilang sariling mga produkto . Ang isa pang partikular na kaso ay Windows, mananagot lamang ang Microsoft para sa mga pag-patch error dahil napansin sila, responsable ito para sa paglulunsad o pagdidisenyo ng mga bagong bersyon ng operating system nito alinsunod sa sarili nitong layunin. Ang mga tagagawa ng hardware para sa platform ng Windows ay nakatuon sa paggawa ng mga driver para sa kanilang sariling mga aparato at pagpapalawak o pagpapabuti ng kanilang katalogo ng produkto. Kaya, tulad ng nakikita mo, ang pinakadakilang kabutihan sa GNU / Linux ay ang Achilles heel din nito, bakit? Ang patuloy na pag-update ay nagbubunga sa karamihan ng mga pamamahagi ng Frozeen Release tulad ng (Z) buntu, LM, Mageia at marami pang iba. Sa kaso ng mga pamamahagi ng Rolling Release tulad ng ArchLinux, Gentoo, atbp., Ganap na naiiba ito dahil ang pagiging ganap na bukas sa mga pagbabago ay malamang na ang isang tiyak na aplikasyon ay hindi gagana nang maayos dahil sa mga isyu sa pagpapakandili. Mangyaring payagan akong magtuklas pa sa puntong ito.
Ang mga pamamahagi ng Frozeen Release ay sumusunod sa sumusunod na pattern: kumukuha sila ng isang tiyak na bilang ng mga dependency at aplikasyon, sa kasong ito kunin natin ang Gimp bilang isang malinaw na halimbawa: Ang LM kapag inilunsad ang bersyon nito ng X ay kailangang i-freeze ang mga package o aplikasyon pati na rin ang mga dependency nito, ginagawa nito hindi payagan ang perpektong paggamit ng mga hinaharap na bersyon ng parehong mga dependency o application sa isang dating na-freeze na bersyon, isang halimbawa upang maipaliwanag nang mas mahusay: kapag na-install mo ang LM sa iyong computer nag-install din ako (kaya't magsalita) Gimp 2.7 at bersyon 2.7 ng mga dependency nito (ginagawa nito hindi wastong teknikal na pagsasalita, ngunit kinukuha ko ang argumento na ito para sa mga layuning "pang-edukasyon"), mabuti, pagkatapos ng ilang buwan, lumabas ang bagong bersyon na 2.8 ng Gimp (ang parehong kailangan ng bersyon 2.8 ng mga dependency nito), ngunit dahil ang ang bago ay hindi pa lumalabas na bersyon ng LM (parehong bersyon na ang Gimp at ang mga dependency nito ay ganap na maa-update sigurado), naglakas-loob kang subukan ito, nagdagdag ka ng isang ppa na nangangako na makakatulong sa panahon ng aplikasyon. ang pag-install, sinabi ni ppa na nag-install ng bersyon 2.8 ng application ngunit hindi ang mga dependency, ano ang mangyayari pagkatapos? Sa gayon, mayroon kang application sa bersyon 2.8 ngunit ginagamit ang mga dependency sa nakaraang bersyon (2.7), resulta? Ang kawalang-tatag sa iyong system o sa ilang mga salitang "sinisira" ito. Bakit hindi ito nangyari sa mga pamamahagi ng Rolling Release? Simple, dahil bago ilabas ang pag-update ng Gimp, ang mga dependency ay unang nai-update at kung ang lahat ay nangyayari nang tama, hanggang sa pagkatapos ay mailabas ang bagong bersyon ng application. Ang mga uri ng pamamahagi na ito ay ang talagang nagsasamantala sa kabutihan ng patuloy na pag-update ng GNU / Linux sa pinakamabisang paraan.
Tulad ng nakikita mo, ang problema ay hindi mismo na "Linux" ay hindi mapagkakatiwalaan o ang gumagamit ng baguhan ay sisihin para sa pinsala na nangyayari sa kanilang system (nang hindi pumupunta sa mga isyu sa monopolistic, komersyal, o hardware ng mga aparato), ay simpleng masamang desisyon o isang hindi magandang disenyo sa konsepto ng paglikha ng isang pamamahagi sa ilalim ng konsepto ng Frozeen Release. Ang pinakalungkot na bagay sa lahat ay ang mga uri ng pamamahagi na ito ang karamihan sa ecosystem ng GNU / Linux, ito ay dahil sa isang lumang pamana na sa madaling panahon, inaasahan kong, maaaring masira para sa kagalingan ng lahat ng mga gumagamit at tagasuporta ng penguin .
Inaasahan kong napaliwanagan ko nang kaunti ang bagay para sa iyo, kung kailangan mo ng iba o hindi ko naintindihan ang aking sarili nang maayos, magtanong lamang.
Pagbati.
Sa kabaligtaran PerseusMaraming salamat sa isang malinaw at banayad na pagtatanghal. At oo, eksakto kung ano ang sasabihin mo ay kung ano ang nangyari sa akin Linux Mint.
Gayunpaman, ang ipinaliwanag mong napakahusay na muling nagpapatunay na marami sa mga distrito ng GNU / Linux Kailangan pa nilang magtrabaho ng milya upang magamit ng mga tao "sa paa". Nais kong ilagay ang aking kaso Malambot: Sa kabila ng pagiging hindi isang advanced na gumagamit, hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na isang baguhan, at ang isang pangangasiwa ay nasira ang aking system. Sa aking kaso ito ay hindi gaanong mahalaga o kinahinatnan dahil tiyak na gumagamit ako Linux Mint upang malaman, subalit nagtataka ako -at tinatanong ko sila- Paano kung sa aking lugar mayroong isang taga-disenyo ng baguhan na ang nag-iisang tool sa pagtatrabaho ay tiyak na ang computer kung saan Malambot hindi gumagana?
Dito hindi ako tumutukoy sa isang tao na gumagamit Linux Mint bilang isang libangan ... hindi ... isipin natin na ito ay isang tao na ang pangako sa paghahatid sa kanyang kliyente ay nakompromiso nang simple at simple dahil ang kanyang tool sa trabaho ay hindi gumagana.
At mahalagang bigyang-diin na sa kasong ito hindi ito isang virus na nag-destabilis sa sistema ngunit, tulad ng sinabi mo Perseus, ang pagkakaroon ng maraming pagwawasto na nagsasanhi ng hindi pagkakatugma sa mga dependency ng mga distrito. Iyon ay kapareho ng Lex2.3d Nagtalo sa ibaba: may mga dose-dosenang mga distrito sa GNU / Linux ... at ang totoong problema ay hindi alin ang pipiliin ngunit iyon, sa mga naibigay na sandali, marami sa kanila ay hindi tugma sa bawat isa -na para bang magkakaiba ang mga operating system- at hindi ito madali para maunawaan ng isang gumagamit ng baguhan.
Ang isang karaniwang gumagamit ay hindi alam kung paano mag-install ng halos anumang bagay (wala sa Windows, hindi sa Mac-OS, hindi sa GNU / Linux). Ang hindi mo maaaring gawin ay gampanan ang mga gawain ng gumagamit ng kuryente bilang isang regular na gumagamit (hindi sa Windows, hindi sa Mac-OS, hindi sa GNU / Linux).
Ang pagdaragdag ng mga repositoryang nakilala bilang "pang-eksperimentong" ay para sa mga advanced na gumagamit. Kung hindi ka isang advanced na gumagamit ng GNU / Linux, dapat mong sundin ang mga rekomendasyon ng mga developer. Pinapayuhan ng mga developer ng GIMP ang mga opisyal na repository para sa bawat pamamahagi (tingnan ang kanilang seksyon ng pag-download). Dapat maghintay ang isang pangkaraniwang gumagamit para sa GIMP 2.8 upang opisyal na mapalabas sa pamamahagi nito. Sa katunayan, ang isang gumagamit ng kalye ay hindi alam kung aling bersyon ang ginagamit niya (o hindi sila sigurado).
Ang isang "normal" na gumagamit ay hindi dapat sundin ang mga resipe na kinuha mula sa Google kung hindi niya alam kung ano ang kanyang pakikitungo (at hindi mahalaga kung anong operating system ang ginagamit niya). Ito ang iyong pagkakamali Tina, dapat mong aminin ito at isaalang-alang para sa susunod. Ang Linux ay hindi Windows. Hindi mahalaga kung ikaw ay isang advanced na gumagamit sa Windows (kung nasaan ka, hindi ka kabilang sa mga karaniwang gumagamit ng Windows), hindi ito gagana para sa iyo sa Linux.
Ang Linux ay hindi perpekto, totoo iyan. Ngunit hindi mo masisisi ang toaster para sa pagsunog ng iyong hiniwang tinapay kung hindi ka pa nakadesign na basahin ang manwal ng tagubilin. At ito ay hindi katumbas ng halaga na ang iyong nakaraang toaster ay iniwan sa iyo ang perpektong tinapay nang hindi na kinakailangang basahin ang mga tagubilin. Ito ay maaaring sanhi ng maraming mga bagay at hindi kinakailangang isang kabutihan ng iyong nakaraang toaster. Marahil ang iyong ina ay gumamit ng pareho at iyon ang dahilan kung bakit naaalala mo kung paano ito gumagana, o na ang operasyon nito ay mas simple (gagana lamang ito sa pag-toasting ng hiniwang tinapay). Ang punto ay, may mga pamamahagi ng OOTB na perpekto para sa baguhan na "ordinaryong" mga gumagamit (hindi advanced na mga gumagamit ng Windows).
Nakalimutan kong i-disassemble ang isang tiyak na argument:
Hindi mo maikukumpara ang mga bundle ng Windows at Mac-OS sa system ng pag-install na ginamit ng mga pamamahagi ng GNU / Linux. Ngunit alam mo na sa GNU / Linux mayroon din sila. Maaari silang patakbuhin sa anumang pamamahagi ng GNU / Linux (at sa anumang bersyon, na walang resolusyon na malulutas). Iniwan ko sa iyo ang isang halimbawa (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Dapat itong gumana sa Ubuntu 10.04 at mas mataas, Fedora 12 at mas mataas, openSUSE 11.3 at mas mataas, ... (dapat mong markahan ang file bilang maipapatupad). Tulad ng nakikita mo, ang Linux ay maaaring maging tulad ng Windows, ngunit mawawala sa iyo ang ilang mga pakinabang.
Salamat Tina, nais kong basahin ang orihinal na paksa, partikular ang tinukoy ko sa nabasa ko.
At tama ka, at iyon ang dahilan kung bakit pinupuna ko kahit na nanalo ako ng ayaw ng ilan, pinupuna ko At iminungkahi ko, dahil ang pagpuna ay hindi kailanman mapanirang, ito ay isa sa mga pinakamahusay na paraan upang mapagbuti ang higit pa pagdating sa loob.
Ang bagay na Gimp, dahil sa palagay ko wala sa konteksto, hindi ito ang isyu. Ang pag-install ng isang programa sa pamamagitan ng iba pang kaysa sa karaniwang mga ay maaaring magbigay sa iyo ng isang error at iyon ay isang peligro na ipinapalagay ng isang sumusubok nito. Ang tila kakaiba sa akin ay para ito sa Windows at hindi para sa Linux.
Kumusta Tina 🙂
Tungkol sa post ng payo sa seguridad, mayroong isang hindi pagkakaunawaan dito ... Mayroon akong mahusay na mga kaibigan sa Amerikano, sa katunayan ... ang aking matalik na kaibigan (na nakasama ko rin) ay, at nakatira sa bansang iyon ngayon.
Ang simpleng katotohanan ng pagiging isang mamamayan ng isang bansa o iba pa ay hindi tumutukoy sa anumang bagay, mas mababa ang ginagawang mabuti o masama ng isang tao, kung ano ang ibig kong sabihin sa mga linyang iyon sa post ay simpleng ang mga may-ari ng Microsoft ay mga mamamayan ng US, para sa kung ano ang kailangan nila tumugon sa mga batas o resolusyon ng bansang iyon.
Sa madaling salita, kung isang magandang araw ang gobyerno ng Estados Unidos ay nagdidikta ng isang batas na nagsasabing kailangang magkaroon ng access (sa pamamagitan ng isang backdoor halimbawa) sa lahat ng mga computer na gumagamit ng Windows, Microsoft, bilang isang kumpanya na nasa lupa ng bansang ito, ay halos sigurado na sumunod dito.
Ito ang ibig kong sabihin kaibigan.
Nais kong linawin, wala akong laban sa mga mamamayan ng Estados Unidos o laban sa mga nasa anumang bansa, pinahahalagahan ko ang mga tao kung paano sila mag-isip at kung paano sila kumilos, hindi para sa lugar na pinagmulan.
Regards
Sa kabaligtaran KZKG ^ Gaara, Naaawa ako sa iyo dahil hindi mo ito naintindihan sa paglalagay nito, syempre pinahahalagahan ko ang kabaitan ng iyong paglilinaw. Nga pala, ang gentilicio "Amerikano" upang sumangguni sa mga mamamayan ng Estados Unidos ng Amerika napaka tama:
Amerikano, na.
1. adj Katutubong Amerika. U. tcs
2. adj. Nauukol o nauugnay sa bahaging ito ng mundo.
3. adj. Indiano (‖ na nagbabalik mayaman mula sa Amerika).
4. adj Amerikano. Apl. sa pers., utcs
5. f. Ang dyaket na tela, na may mga lapel at pindutan, na umaabot sa ibaba ng balakang.
Wala, huwag magalala. Medyo masama ang pakiramdam ko para sa katotohanang ang aking post ay maaaring bigyang kahulugan sa ganitong paraan, ang aking pagkakamali sa palagay ko dahil hindi ko ito ginawa nang mas malinaw. ^ - ^ »
Tungkol sa gentilicio, sa palagay ko ay magbibigay ako ng higit na pansin upang hindi gaanong gawing pangkalahatan, kahit na wasto ito sa teknikal ... ang ilang mga mambabasa ay maaaring makaramdam ng pagkakasala o inis, mas mabuti kong iwasan ang mga problema 😀
Salamat sa mga komento talaga 😉
Ang paggamit ng bsd ay walang tae, totoo na ito ay tulad ng paggamit ng isang linux ng 10-15 taon na ang nakakaraan, o kung ano ang pareho ay katulad sa paggamit ng slackware ngunit may isang tagapamahala ng package at hindi kinakailangang tingnan ang mga dependency *
Dahil sa package manager ....
Ngunit pumunta tayo tulad ng iminungkahi mong mas kaunting mga distrito ... ..
At sa palagay ko medyo mas elitista din ito, kahit na ang freebsd.
Ngunit kung pipiliin ko sa pagitan ng centos at openbsd, hindi ko ito iisipin ng marami….
Ang sinasabi ko na sa labas ng windows at mac mayroon ding buhay at hindi lamang linux ....
Ang totoo ay ang unang impression ng BSD ay hindi mag-apela sa akin, ngunit magtatapos din ako na subukan ito.
It would be very educational especially for newbies like me if it in desdelinux Gumagawa sila ng isang post tungkol sa Open Operating System, ang kanilang mga pagkakaiba at ang kanilang mga birtud. 😉
Pang-edukasyon ito, napupunta nang hindi sinasabi na ang arko, gentoo at slackware pilfer ang base ng bsd-init hindi ito magiging masama kung ginamit ng ilang mga linux distros.
Ito ay higit pa upang makahanap ng impormasyon tungkol sa slackware ang pinakamagandang bagay ay sa google bsd
Nga pala, nakita mo na ba ang freebsd handbook ???
Sa taas ng arko at gentoo
Mula sa FreeBSB nabasa ko nang kaunti bago pumasok sa Fedora. Ang FreeBSB ay isang UNIX, na kung saan ay hindi UNIX, ang ibig kong sabihin ay isang GNU, hindi, hindi ito GNU, marahil ito ang pinakahindi nakatuon sa lahat.
Paano kung ang Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu, atbp. Hindi ko ibinubukod ang anumang distro na hindi kilalanin ang sarili nito bilang "GNU / Linux" nang tuwid, dahil matututunan kong maging una at pinakamahalagang Taliban at kailangang tawagan ang mga bagay sa kanyang pangalan, ngunit lahat sila ay pareho.
Hindi ako maglaro sa operating system, maglalaro ako sa mga tool sa disenyo, 3d, audio at video na maaaring mai-install at lahat ay mai-install sa lahat. Ang hinahanap ko ay ang katatagan at suporta.
Ni hindi ko nais na isipin kung kailan lumalabas ang Hurd.
Ang tanging alam ko (sa ngayon) na nagpapatakbo ng isang balanseng pindutin, tumatawag sa mga bagay sa pangalan, may suporta, at nagpapatakbo ng isang "hindi magagawang imahe ng advertising" ay si Debian GNU / Linux ... At pinahahalagahan ko iyon, luma na ito, i-install ang pagsubok, mas kasalukuyang, ang Sid ... Mayroon akong Sid at sa totoo lang kailangan kong sabihin na ito ay mas matatag kaysa sa Fedora at mas mabilis.
Sa ngayon ay sinusubukan ko pa rin si Debian, na siyang nakakatugon sa aking mga pangangailangan bukod sa nabanggit.
Ang rpm parcel ay mabagal, ngunit ayon sa stallman ito ang sanggunian at ayon sa kanya ito ang karaniwang parsela, hindi ko alam kung bakit ...
Ang Debian ay magaan sa sarili nito ngunit kung gagawin mo ito bilang isang netinstall, magkakaroon ka ng isang ilaw distro na oo, sa i386.
Huwag asahan ang bilis ng arko, isa pang bagay ay kung naghahanap ka para sa isang 100% libreng distro, Humihingi ako ng paumanhin na sabihin sa iyo na ayon sa stallman debian ay hindi libre
napakahusay na entry, ang post ay luma na ngunit ang mga pagkakamali na nagawa ay at magiging pareho.
Sa iyong pahintulot isulat ko ito.
1greeting
bp
Mahusay na Artikulo, tila sa akin na ito ay ganap na totoo, kahit na, nangyari ito sa akin ilang taon na ang nakalilipas nang magsimula akong gumamit ng Linux ...
Ang Linux ay magiging tanyag kapag pinadali nila ang mga bagay para sa ordinaryong tao: Point'n click and go, nang walang mga komplikasyon at hindi depende sa internet. At kapag lumitaw ang mga video game ng AAA para sa Linux ... Maraming mga distrito na imposible para sa isang developer ng video game na gumawa ng isang bagay na gumagana sa kanilang lahat.
Sumasang-ayon ako sa Lex2.3d na hindi kasalanan ng gumagamit kung ang Linux ay hindi kasing-intuitive ng Windows.
Sinisihin ito sa mga developer na pinipilit na panatilihin lamang ang Linux para sa isang nerdy elite. Kapag nakatuon ka sa mga tao sa HOUSEHOLD, magkakaroon ng paglipat ng MASS.
@Digital_CHE
magandang impormasyon, ang parehong bagay ang nangyari sa akin, ngayon hindi ako makaalis sa linux.
Tila sa akin napakahusay na ang Linux ay hindi ginamit ng napakalaki, mas gusto ko ang ilang mga kakilala kaysa sa maraming mga agresibo. Naabot ng Linux ang sinumang hindi tumira para sa pagiging bahagi ng mga patuloy na inakusahan at sinisiyasat ng isang mapang-abusong tagagawa ... .. ng lahat ng kilala.
Tumagal ako ng 17 taon upang malaman na gumamit ng windows, at nagsisimula pa lamang ako sa xubuntu ng ilang buwan.
hahaha nagawa ko lahat ng pagkakamali dahil upang makapasok sa linux kailangan kong subukang 2 beses
SA PAGSIMULA KO NG PAGGAMIT NG UBUNTU BINIGYAN KO NG PUNO PARA HINDI ALAM KUNG PAANO MAG-INSTALL NG SOFTWARE SA LINUX, NGUNIT SA MAIKIT NA PAGPASENSYA AT ILANG MGA TUTORIALS NILUTUSAN KO ANG AKING PROBLEMA, AT NGAYON MAS MAS MAS MAARING MAG-DOWNLOAD NG SOFTWARE MULA SA PANAS http://gnomefiles.org/ At //www.getdeb.net :)
Julio, masakit ang aking mga mata na basahin ang iyong puna.
Maraming mga seryosong pagkakamali, bakit hindi ka gumamit ng spell checker ???
Late na akong nakarating sa post na ito, ngunit nais kong iwanan ang aking puna 😛. Nang pumasok ako sa gnu / linux kailangan kong mag-ikot ng maraming beses, nagsimula ako sa knoppix (hindi kilala ang ubuntu) at hindi ko makakasundo ang ilang mga konsepto ... ang katotohanan na ang bundok ay kailangang gamitin ... na ang xorg ay dapat na naka-configure dahil kapag nagsimula ang monitor ay naka-off, manu-manong i-edit ang grub para sa dualboot, hindi ako natakot sa terminal dahil ginamit na ito ng cmd, ngunit ano ang gagawin ko sa komentong ito ... ako ay isang newbie at ako ay ang pagta-type sa isang itim na screen, ang mga distributor ng linux ay hindi kailangang ibigay ang mga problemang ito sa newbie .. maraming makakakita sa pag-iwan na ito at bumalik sa kanilang mga bintana. Malaki ang pagbabago ng mga bagay ngunit nakikita pa rin namin ang parehong mga problema sa mga elite distros. Ngayon ay makakagawa ako ng isang gentoo sa loob ng dalawang araw ngunit gusto ko pa rin ang mga distrito tulad ng ubuntu at opensuse .... Sinubukan nilang lumapit sa karaniwang gumagamit ... habang ang iba pang OS ay umunlad at hindi kinakailangan na i-edit ang autoexec at config / himem…. Mabuti kung ang mga distrito ay mas magiliw.
Kumusta, tulad din ni Mario, huli na akong nakarating sa post na ito. mabuti mayroon akong halos 5 araw ng pagkakaroon ng pagdidoble sa LINUX sa FEDORA 17 at ang tanong ko ay kung paano ko gagawin kapag na-install ko ito. Kailangan ko bang pumunta sa console o TERMINAL upang maglagay ng isang halaga ng utos bilang isang paraan upang mai-update ang mga driver ng tunog, video, java, flash player, atbp.
Hindi ako nakapag-install ng isang programa ng alak na nabasa ko na tumutulong sa akin upang maitala ang mga programa na tumatakbo sa ilalim ng mga bintana at kailangan ko ng isa pa na kung saan gumagana ako sa tinatawag na quickbook, na kung saan ay accounting software.
Ang aking katanungan ay napupunta sa diwa na sa sandaling na-install ay pumunta ako sa window na nagsasabing mai-install / alisin ang mga programa at mula doon gawin ang paghahanap nang hindi gumagamit ng google at pagkatapos ay kopyahin ang lahat ng iyon mula sa yum o mga utos?
Mas madali din ba ito? Ang hindi ko maintindihan ay kung pipiliin ko ang desktop sa manager ng pag-install ng programa at pagkatapos ay maghanap, hahanapin ko ang programa at sa gayon ay na-install ito? Kailangan mo bang magkaroon ng internet upang gumana sa Linux? May nagsabi sa akin ng oo, sapagkat ang lahat ay tapos na tulad nito. para sa akin ito lamang ang mag-update o mag-install ng mga programa. Gusto kong linawin mula sa pamayanan ng linux
Ang nakita ko ay ang mga manlalaro ng video at musika ay walang magandang tunog, tulad ng windows media player 11 at bersyon 12. Isang bagay na tinawag na sumuko Sa palagay ko ay kung paano nakasulat na ito ang nagpapahintulot sa akin na marinig tunog ng bass at hindi gaanong matalas o stereo.
At ang tanong ko ay kung mayroon akong desktop ng GNOME maaari kong baguhin ang kulay ng mga bintana, ibig sabihin ay ipasadya at magdagdag ng mga icon sa desktop. Hindi ko gusto ang maraming mga icon ngunit hindi bababa sa isa na pinaka ginagamit ko, tulad ng pagbubukas ng mga dokumento, halimbawa.
saludos,
Hello ulit . Ano ang inirerekumenda mo sa akin dahil nagawa ko na ang lahat dahil tuklasin ko ang Fedora 17, muling i-install ito at huwag gawin ang napakaraming mga bagay sa pag-install?
at upang mai-install ito dapat kong panatilihin ang nakaraang isa o i-format ang pagkahati. Paano ko mapapanatili ang isa pang pagkahati para sa windows 7?
Sa ngayon ito ay parang isang kasanayan at tulad ngayon ay nagbabasa pa ako at ang ilan ay nagsasabi kung ano ang gagawin pagkatapos i-install ito at sinasabi ng iba na hindi ito kinakailangan sapagkat humihiling lamang ito na mag-install ng mga update nang hindi inilalagay ang isang pag-update sa TERMINAL. Ngayon ay medyo naguguluhan ako, ang ilan ay nagsasabi na kailangan mong pumunta sa TERMINAL, ang iba sa window upang mai-install at alisin ang mga programa at ibigay ito sa paghahanap at sa gayon ay mai-install ang mga programa at pag-update. ngunit upang i-uninstall kung paano ito tapos?
patawarin ang aking kamangmangan, sa palagay ko nangyayari sa ating lahat sa simula ng isang bagong bagay ... marahil sa ilang higit pa sa iba.
Bago subukang i-install ang parehong mga programa na mayroon ka sa Windows, inirerekumenda kong maghanap ng katumbas na mga application. Google ang kanilang mga pangalan.
Ang website na ito ay may isang forum kung saan maaari mong iwanan ang iyong mga alalahanin tungkol sa GNU / Linux. Sa mga post na ito ang mga artikulo ay nagkomento.
Isa pang tip: kung ikaw ay isang newbie pumili ng ibang distro. Ang mga sumusunod na link ay maaaring may bisa:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Tulad ng para sa tunog na "pagsuko" ay isang term na ginamit kapag pinag-uusapan ang tungkol sa tunog ng paligid (3D). Wala itong kinalaman sa bass o treble. Dapat mong ipaliwanag ang iyong sarili nang mas mahusay.
Upang magkaroon ng Windows sa GNU / Linux kailangan mo ng hindi bababa sa dalawang partisyon (isa para sa bawat system). Maghanap sa Google.
Upang mai-install ang mga application na wala sa CD / DVD (o upang mai-update ang system) kailangan mo ng Internet, ngunit maaari mong gamitin ang Fedora (o anumang iba pa) nang walang Internet.
PS: Kung ikaw ay isang troll, binabati kita.
Kumusta, salamat sa pagsagot
Oo, tiyak na hindi ako isang computer scientist ngunit kamakailan lamang mayroon akong isang bagay tulad ng "pagkauhaw" upang subukan ang isang bagong bagay, naiiba mula sa mga bintana at kinuha ko ito bilang isang hamon upang maunawaan ito bilang mga bintana
Tungkol sa tunog, ang totoo ay naisip ko na ito ay ng bass at treble dahil kapag na-configure ko ito ay pinapagana ko doon at ang tunog ay narinig na mas seryoso. walang ideya na 3D ito.
Kaya ganyan ang pagkatuto mo
ang mga partisyon at lahat ng nagawa ko na. Mayroon akong naka-install na programa ngunit sa aking bahay at nagsisilbi ito bilang isang kasanayan sa isang bagay na hindi ko magawa mula sa opisina.
Mayroon akong backup sa lahat kung sakaling may nangyari.
Salamat Windóusico
Siguro ang ibig mong sabihin ay ang pangbalanse sa Windows Media Player. Maraming mga manlalaro na may pangbalanse tulad ng Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Inaasahan kong nasiyahan ang iyong pag-usisa nang hindi nalulunod. Kung magpapatuloy ka sa Fedora, huwag mawalan ng pasensya.
Kung ang VLC ginagamit ko ito sa windows 7 pareho din sa windows wmplayer12.
Sa pangbalanse nag-frame ako ng techno. ngunit sa windows media player mayroon ding ilang mga pagpipilian kung saan mo idaragdag kung nais mong makita ang mga bar, kung ito ay mp3, saklaw, ang mga mode mode sa lugar kung saan dapat lumitaw ang video. tulad ng sa VLC na bilang default ay may isang icon bilang isang tanda ng trapiko.
Mayroon ding pagiging pantay kung ibigay mo ito sa susunod, lilitaw ang iba pang mga pagpipilian at doon ko nakita ang isang bagay na nagsasabing malungkot at kung markahan mo ito, naririnig mo ang isang magandang tunog na gusto ko.
Ngayon mamaya darating ako sa aking bahay upang ipagpatuloy ang paggalugad ng FEDORA 17 at salamat sa pagsagot sa akin
pagbati,
Sa KDE iko-configure mo ang nakapaligid na tunog (paligid ng tunog) mula sa Phonon. Sa aking kaso mayroon akong kagamitan na may 2 speaker at hindi ko kailangan ng tunog ng palibut.
Hindi ko matukoy ang opsyong iyong sinasabi. Mga tunog tulad ng ibig mong sabihin mula sa seksyong "Mga Pagpapahusay" (kung saan ang pangbalanse), maaaring ito ang mga epekto ng SRS WOW, leveling at chansa ng dami ng auto o setting ng Dolby Digital, walang ideya.
KUNG eksaktong iyon ang nag-aktibo ng mga epekto ng SRS WOW na mayroon ang windows media player. at hindi ko ito nakita sa mga manlalaro na na-install ko sa FEDORA 17.
Maingat kong susuriin kung mayroon sila o sa ilalim ng ibang pangalan. Siguro para sa pagiging isang baguhan sa ito ay hindi ko ito nahanap, dahil sa mga bintana alam ko na kung nasaan sila.
Napakahusay na kaibigan sa pag-post at sasabihin ko ang pareho sa mga bagong gumagamit, huwag panghinaan ng loob, hindi rin ako dalubhasa ngunit sinubukan ko ito at pinalad ako 🙂
Sa palagay ko magiging kagiliw-giliw na mag-publish ng isang pag-aaral sa paggamit ng iba't ibang mga OS na ginamit mula sa isang maagang edad, iyon ay, upang sanayin ang gumagamit sa karamihan na gumagamit ng isang solong OS (Linux, Windows, MacOS) at upang simulang gumamit ng ibang OS pagkatapos taon kasama nito.
Sa palagay ko magiging kagiliw-giliw na malaman ang mga resulta ng mga kurba sa pag-aaral sa pagitan ng mga gumagamit na nagmula sa Windows at subukan ang MacOS / Linux at kabaligtaran. upang malaman kung aling system ang mas praktikal at madaling maunawaan sa isang natural na paraan.
Bagaman maraming nagawa ang Ubuntu (tulad ng ginawa ng iba dati: Mandriva !!) upang maakit ang mga bagong gumagamit ng Windows at upang maiakma at mapadali ang paggamit ng Linux hangga't maaari, kailangan nila, maaga o huli, gamitin ang command console o labanan upang mai-install ang isang bagay. Ang console ay at magiging isang kahila-hilakbot na kaaway ng kakayahang magamit / kadalian para sa modernong mundo kung saan ang GUI ay LAHAT.
Sige sige !! Alam ko na sa isang pares ng mga utos na natapos mo dati, alam ko! Ngunit nakikita ko ito sa opisina, sa bahay, sa mga kumpanya at kung saan man. Ang isang pindutan na nagsasabing "i-install" ay mas praktikal kaysa sa pag-alala sa sudo apt-get install program ...
Iyon ang dahilan kung bakit sumangguni ako sa aking unang komento, ang Windows ay lumikha ng isang pamantayan na ang Linux ay hindi sumusunod sa 100% at samakatuwid ay lumilikha ng ilang hinala. Ngunit paano kung ang Linux ang pamantayan?
Hi Pinindot ko ang control alt f4, nang lumitaw ang itim na screen wala akong naintindihan, tinanong ako nito ng password kaya inilagay ko ito, pagkatapos subukang isara ito ay pinindot ko ang isang bagay tulad ng control alt sup at maraming liham ang lumitaw. I-restart at hindi ako makagamit ng higit pang Ubuntu, nasira ito kaya tila, kaya nais nilang pumasa ang mga tao sa windows dahil napakadali nilang hawakan ang mga sensitibong bagay sa system, sa windows kung ipasok mo ang mga file ng programa halimbawa binabalaan ka nito na maaari mong masira ang isang bagay, ang totoo pagkatapos nito ay hindi ako ginugusto na muling mai-install ang ubuntu ng isang bagay na tulad nito ay maaaring mangyari sa akin muli
hang sa linux !!!! l..l 🙂
1.- Kung ang linux ay naiiba sa windows. Kailangan mong maunawaan / tanggapin na ang linux ay kinakailangan upang ilipat ang pinagsamang mga susi. Ito ay pareho: Kapag ang isang tao ay may kasanayan sa algebra at ang iba ay halos hindi alam kung paano isulat ang kanilang pangalan. 2) Sa aking kaso nagkaroon ako ng ubuntu 14.04 (bayaran ito) Lumitaw na "Ubuntu 15.04 update" na-click ko ito. Ngayon ay hindi nito kinikilala ako laban sa akin, ako ay isang newbie at upang baguhin / mabawi ito ay hindi madali; Sana maintindihan mo. 3 Kung gumagamit ako ng google, ito ang lilitaw sa akin. , Isaalang-alang ko na ang LINUX ay para sa mga taong nakakaunawa sa KOMPUTER / IMPORMATIKA,…. At hindi para sa anak ng sinumang kapitbahay lamang. Iyon ay dapat bigyan ng babala kapag gumawa sila ng paanyaya na baguhin / manatili / ilipat, ...
4) At hindi ito takot. Muli, ito ay para sa mga taong nakakaalam o mayroon nito.
5) Humihingi ako ng pasensya at oras para sa lahat ng bagay na LINUX na ito.