Sa mga nagdaang araw ang balita ay kumakalat ng mga hangarin ng Redmond higante (Microsoft) na isama sa pamamagitan ng 2014 isang bersyon ng tanggapan ng tanggapan ng Opisina na katutubong sa mga sistema ng GNU / Linux. Ang balita ay naabot sa akin sa iba't ibang paraan at mayroon nang higit sa isa sa amin na sumimangot sa desisyon dahil sa mga epekto na ang pagsasama sa mga kapaligiran ng GNU / Linux ng Office suite ng isa sa mga pinakapangit na detractor ng Libreng Software ay magdadala. Ang layunin ng artikulong ito ay tiyak na subukan upang bigyan ang aking opinyon tungkol dito.
Ang Microsoft Office bilang isang Office Suite
Hindi lihim sa sinuman na ang pinaka ginagamit na suite ng Opisina sa buong mundo ay tinatawag na Opisina, maaaring lumabas at tanungin ang sinumang propesyonal o katulong kung ano ang suite ng tanggapan at ang sagot ay halos walang pag-aatubili ... Opisina, nga pala , Alam ko na naging higit sa Word, Excel at PowerPoint ... mayroon na itong mga serbisyo para sa mga gumagamit na mayroon ding mga bagay sa cloud.
Dahil lumabas ang Office 2007, hindi lamang ito nagdala ng isang bagong bagay sa masayang bagong format (docx, xlsx, pptx atbp) na nagbigay ng sapat upang mapag-usapan ngunit, sa Service Pack 1 ng Office 2007, isinama na nito ang mga unang hakbang ng Microsoft sa pagiging tugma sa iba pang mga Suites sa merkado tulad ng OpenOffice at LibreOffice, lohikal na ito ay dahil sa kaguluhan na ang pagsasama ng docx bilang isang pamantayang dinala at lahat ng iba pa na napaguusapan sa oras na iyon.
Ang bersyon ng 2010 ay dumating na bilang default sa default na pagiging tugma na ito bilang sinasabi nila na nagdadala ng bagong bersyon ng 2013 na hindi ko pa nasubukan para sa aking sarili kaya kailangan kong manatili at sabihin ang mga bagay na nabasa ko mula sa iba pang mga site tulad ng Genbeta, Engadget Windows atbp.
Epekto sa pamayanan ng GNU / Linux
Kapag ang tsismis tungkol sa kung ano ang nais nilang gawin sa Redmond ay nalalaman, ang pinaka-lohikal na bagay ay tiyak na magtaka kung ito ay nagkakahalaga ng paggastos ng labis na trabaho sa paggawa ng isang produkto para sa isang sektor na karamihan ay nagsimulang gumamit ng GNU / Linux dahil hindi nila nais na malaman ang anuman tungkol dito. Mga produkto at lisensya ng Microsoft. Dapat ding alalahanin na ang pagkakaroon ng Opisina na katutubong sa Linux ay hindi eksaktong nangangahulugang ito ay may lisensya ng GPL, kaya't gaano man katugma ang ginagawa nila sa Linux .... palagi itong magiging Opisina na may pribadong lisensya.
Isang napaka-personal na opinyon
Sa aking personal na opinyon, sa palagay ko ay hindi ito magandang paglipat ng Microsoft dahil tiyak na ito ang parehong kawalan ng Office sa mga kapaligiran ng GNU / Linux na humantong sa kapanganakan ng iba pang mga Suites na ngayon ay walang mainggit sa Opisina tulad nito Ang kaso ng LibreOffice 4.0 na kamakailan lamang ay nakakita ng ilaw ng araw na may pinabuting pagiging tugma sa Canonical (Unity) at tinatanggap ang system ng mga tao ng Firefox at na sa kabila ng hindi nakakakita ng maraming pagbabago sa pangkalahatang hitsura nito (mga bagay na tulad ng pag-iyak ko) nabanggit tungkol sa 1500 mga pagbabago sa source code nito pati na rin ang mas mahusay na pagiging tugma sa mga format ng Docx at RTF, na naghahanap ng higit na kagaanan at liksi.
Magagawa ng Microsoft at Office ang kaunti sa kanilang eksklusibo at mamahaling lisensya (ang lisensya sa Opisina ay para sa 100-kakaibang euro sa huling pagkakataong nasuri ko ang data na iyon) laban sa isang suite na mayroong lisensya ng GPL at praktikal na libre. Wala kaming pagdudahan na ang Microsoft ay makakahanap ng isang paraan upang kumita ng pera sa kilusang ito ... ngayon sa kung ano ang sumang-ayon ang mga tropa ni Steve Ballmer at palabasin ang kanilang bagong bersyon; Ang isang nandito ay nagpapatuloy na sumulat ng kanyang mga artikulo gamit ang LibreOffice 3.5.1.2 kung saan inaasahan kong makakuha ng bersyon 4.0 (na na-download ng isang kasamahan) ngayon ay ikaw ang magpapasya kung gagamitin o hindi ang opsyong Opisina sa Linux at ang pangunahing bagay. .. nasa sahig ka na.
Mahigpit na sumasang-ayon sa iyong opinyon.
Ang Libre Office ay isang napakahusay na tool at patuloy kong gagamitin ito kahit na dumating ang Office sa Linux.
Hindi ko masasabi ang pareho tungkol sa Adobe, alam ko na may mga kahalili sa marami sa mga tool ng Adobe, ngunit magiging isang hoot upang magamit ito sa Linux O :)
Upang magsimula, dapat kong banggitin na ako ay isang gumagamit ng GNU / Linux (openSUSE) sa loob ng ilang taon ngayon, ngunit gusto ko ito o hindi, kailangan kong gumamit ng MSOffice alinman para sa pagiging tugma, macros, atbp atbp.
Ang mga aplikasyon sa tanggapan tulad ng LibreOffice ay umabot sa isang mahusay na antas ng kapanahunan. Kung gumagamit ang lahat ng LibreOffice magiging perpekto ito, ngunit ang katotohanan ay naiiba, at ang isyu sa pagiging tugma ay may bigat.
Napaka-wasto ng iyong komento, ngunit kailangan mong isaalang-alang ang ilang mga puntos.
1) Ito ay kasalukuyang naka-istilong para sa mga programa na maibebenta sa online. Kalimutan ang tungkol sa pagbili ng boxed software. Ang bagong modelo ay ang Google Play Store o App Store, nakakakuha rin ang Microsoft ng sarili, kaya't mababawasan nito ang mga gastos sa pag-access sa software, dahil walang mga tagapamagitan (na kumita ng kanilang hiwa) para sa pagbebenta ng software .
2) Sa kasalukuyan, maraming mga gumagamit ng libreng software ang dapat na gumamit ng MSOffice, maging sa pamamagitan ng WINE o sa isang virtual machine, na nais o hindi, naging "kinakailangan" ito.
3) Ang paglipat ng Microsoft na ito ay nagpapahiwatig lamang na ang merkado ng Linux ay nagiging kaakit-akit sa mga komersyal na kumpanya (Sigurado kaming lalago ang bilang ng mga gumagamit, kahit na sabihin nila sa amin na nasa 1% pa rin kami). Nais din ng Microsoft ang hiwa nito at ayaw iwanan sa partido. Ang mga oras na Ito ay isang pagbabago.
Naaalala ko ang video na ginawa ng kumpanya ng window para sa kaarawan ng Linux; natapos ang nasabing video sa isang pariralang "Microsoft at LInux?" Sa sandaling iyon isang parirala ang sumagi sa aking isipan na "ang sistema ay nasira mula sa loob." Gumastos ang Microsoft ng ilang milyong dolyar sa isang taon sa propaganda laban sa Linux at sa buong kilusang Open Source. Alam nating lahat na marami pa kaming mga gumagamit kaysa sa hindi lohikal na 1 hanggang 2%. Kung hindi niya magawa mula sa labas ...
Hindi ko gagamitin ang iyong suite, dahil matagal ko nang hindi ginagamit ang iyong OS (medyo matagal na); gayunpaman, natatakot ako para sa hinaharap ng Libreng Software. Gaano katagal aabutin hanggang sa maihatid ni Gates ang isang coup de grasya sa pamayanan gamit ang kanyang pangunahing sandata ng napakalawak na kapangyarihang pang-ekonomiya na mayroon siya sa kanyang utos?
Gates? Ang taong iyon ay hindi na kailangang idikit pa ang kanyang ilong sa MS, kasama mo kausap na para bang ang mga may-ari ay kaaway hanggang sa mamatay, kung sa totoo lang ang totoong mga kaaway hanggang sa kamatayan ay mga fanboy lamang sa kalye.
Para sa akin, ito ay isang desperadong pagtatangka ng Microsoft ..
Upang subukang ihinto ang mga kahalili na AOO at LO "mula sa loob", dahil nagbabanta sila hanggang sa kanilang bahagi sa iba pang OS tulad ng OS X at kahit sa sarili nitong Windows.
Walang gumagawa ng anumang desperado para sa mas mababa sa 1% na pagbabahagi ng merkado. At hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa paggamit ng Linux sa pangkalahatan, ngunit tungkol sa mga gumagamit nito sa isang paraan ng negosyo, na para kanino ang pasyang ito ay higit na naglalayon.
Ilalapat ko ang sinabi ni Carmack
http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165
Ito ay nangyari sa akin na bumili ako ng tanggapan sa bahay at mag-aaral, at kapag sinusubukan ang ubuntu sa kauna-unahang pagkakataon at hindi, nag-install ulit ako ng mga bintana, (ang dahilan at muling pag-install ay hindi ko naaalala ang 100%) ngunit hindi ko muling ma-install ang opisina, tumawag at nagpadala ako ng mga email, ang sagot ay wala silang magawa para sa akin, lumagpas ako sa bilang ng mga pinapayagang pag-install, ang aking opinyon, ang mga produktong iyon ay basura.
Sa karanasan ng karamihan sa mga gumagamit ng Linux, titigil na ba sila sa pagsubok ng mga distrito? Kung ang maligayang tanggapan ay may isang limitadong bilang ng mga pag-install, magbabayad ba sila ng mga lisensya tuwing 3 o 4 na mga pag-install?
Hindi lahat ay sumusubok ng mga pamamahagi sa isang virtualized na paraan.
Nangako ako na hindi gagamit ng mga produkto ng Microsoft, at bagaman mayroong isang katutubong tanggapan, para sa akin wala ito.
ang Opisina tulad ng sa osx, ito ay mabubuhay sa Linux, wala akong nakikitang anumang problema, sa katunayan ay sigurado ako na maraming tatakbo upang mai-install ito at marami ang magta-hack nito tulad ng nangyayari sa windows at osx. Ang desisyon ay nakadirekta higit sa lahat sa mga merkado ng negosyo na ang mga nagbabayad ng maraming pera upang magkaroon ng suite.
Kumusta, Alf. Nang lumabas ang Office 2010 (hindi pa ako lumilipat sa Linux), nais kong magkaroon nito. Ipinagmamalaki, ako ay isang medyo advanced na gumagamit ng Word, alam ko ang maraming mga trick at gumawa ng mahusay na mga trabaho sa parehong Word at PowerPoint. Sa oras na iyon, ako ay isang (postgraduate) na mag-aaral pa rin at upang mai-access ang pang-ekonomiyang bersyon, kailangan kong magbayad gamit ang isang credit card, ngunit wala akong isa (hindi pa ako nagkaroon, o magkakaroon din ako).
Kukuha na sana ako ng isang credit card para lamang sa pagbili ng Office 2010! Sa kasamaang palad, sa mga pista opisyal ng Pasko-Bagong Taon, sinubukan ko at umibig sa Linux. Kasama ito ng Ubuntu 9.10. At doon ako nakakuha ng Microsoft.
Sa palagay ko minimiss ko ang Word kapag nagtatrabaho kasama ang LibreOffice Writer, lalo na kapag nag-e-edit ng mga talahanayan. Gayunpaman, gusto ko talaga ang Manunulat! Alam ko na ang lahat ng mga trick na dapat kong gawin bago gamitin ito kapag binago ko ang pamamahagi. At dahil gumagamit ako ng dalawang wika, perpektong gumagana ako sa isa at sa iba pa nang walang mga problema. Dapat kang mag-ingat sa mga setting ng rehiyon at iba pang mga bagay, ngunit ang lahat ay maayos na ngayon.
At ito ay, tiyak na mula nang lumipat ako sa Linux, natutunan ko at hindi ako titigil sa pag-aaral ng mga bagay. Hindi kailanman ibinigay sa akin iyon ng Windows. Well, well, nasobrahan ko na ito. Ah, ngunit dapat kong sabihin na sa una ay gumagamit ako ng Office 2007 kasama ang Alak, ngunit hindi ko na ito ginusto. Na-install ko ito bilang isang karagdagang pagpipilian ... ngunit sa loob ng isang taon ay iniwan ko ito. Walang isang sentimo ang lalabas sa aking bulsa para sa Microsoft, tulad ng hindi nagkaroon ng isang sentimo para sa mga bangko para sa mga credit card (inaasahan kong wala akong isa).
Bumibili ako ng mga mag-aaral sa opisina at bahay, katulad ng sinabi mo. At naibalik ko (sa partisyon ng pagbawi) ng tatlong beses at hindi ito binigyan ng problema sa aking ibalik ang lisensya.
Kahit na taos-puso, duda ako sa tanggapan ng microsoft port sa linux ...
Tingnan, ang aking puna ay ang mga sumusunod:
Mabuti ba o masama ang sigarilyo? Maraming sasabihin na ito ay isang kasamaan kung saan hindi nila mapigilan ang pamumuhay ... pareho din sa M $ Office. Sa huli, ang sinumang nais na gamitin ito ay gagamit ng M $ Office at kung sino ang hindi, gagamit ng LibreOffice o kung sino ang gusto nila!
Pagbati.
Sa gayon, hindi ito maaabala sa akin na maglalaan sila ng oras upang gumawa ng isang bersyon ng Opisina para sa linux. Hindi ito makagambala sa akin dahil hindi ko ito gagamitin, o sa palagay ko ay sinumang gumagamit ng linux ang gumagamit nito. Sinubukan mo na ang nero gamit ang iyong software at ito ay isang malungkot na pagkabigo. Ganun din ang mangyayari sa office suite na ito.
Sinabi na ng bullfighter na, "hayaan mo siyang tumakbo, ang parisukat ay bilog"
Sila lang ang mabibigo.
MS Office upang maabot ang GNU / Linux, mmmhhh ???
Dito sa pagitan namin, at hindi alam ng BG, ito ay magiging isang malaking, malaking tulong na ibibigay sa lahat ng pamamahagi ng GNU / Linux. Bakit ko nasasabi to? Dahil lamang sa average na gumagamit, na kung saan ay ang karamihan ng mga gumagamit ng MS Windows, ay gumagamit ng MS Office office suite, na naging mahusay na EXCUSE upang maraming mga gumagamit AYAW NA MAKITA ANG GNU / Linux bilang isang kaakit-akit na OS, na may mga saloobin tulad ng "ang aking mga dokumento (docx, pptx, xlsx, atbp.) ay hindi maganda sa Libreoffice", "Ayoko ng interface ng libreoffice", "hindi tugma ang MS Office at libreoffice". Tulad ng nakikita mo, ang average na gumagamit ay gumagamit lamang ng MS Windows upang magtrabaho sa Opisina, lalo na sa mga kumpanya, at samakatuwid kung ang MS office suite ay lilipat sa GNU / Linux, hindi na magkakaroon ng dahilan para sa karamihan sa mga iyon upang magamit ang isang stable OS, malakas at mahusay tulad ng GNU / Linux ay.
Ito ay natural na ang karamihan sa mga nagbabasa ng mga linyang ito ay ginusto ang Libreoffice kaysa sa MS Office (at isinasama ko ang aking sarili), ngunit hindi iyon ang opinyon ng karamihan ng mga gumagamit sa mundo na gumagamit ng isang OS bukod sa aming minamahal na GNU / Linux. Kaya't kung totoo ang balita, ang MS ay tungkol sa, hindi alam, na ilagay ang unang kuko sa sarili nitong kabaong.
Sabi ko !
Sumasang-ayon ako kay Manuel sa puntong ito:
«2) Sa kasalukuyan, maraming mga gumagamit ng libreng software ang dapat na gumamit ng MSOffice, maging sa pamamagitan ng WINE o sa isang virtual machine, na nais o hindi, naging" kinakailangan "ito.
At gayon ito hanggang sa makamit ng LibreOffice, OpenOffice o Calligra ang pinakahihintay na pagiging tugma tulad ng gusto ng marami sa atin. Ito ang malupit na katotohanan, maraming mga gumagamit na may Windows at MSOffice na hindi sinasadya, kahit na pareho silang mga trick, na gumagawa ng kanilang trabaho doon at mahirap para sa amin na basahin ang mga ito mula sa ibang suite.
Ang isyu ay ang sumusunod, ang mga kumpanya ay walang pakialam sa operating system, hinihiling lamang nila na magkaroon ng MSO at isang browser.
Sinabi nito, subukang bigyan natin ang pagmamay-ari sa komento. Pinag-uusapan nila ng maraming araw sa blog na ito ang tungkol sa libreng mga kahalili ng MSO (OO at LO) at halos lahat ay tinukoy sa graphic na aspeto, matapat na pinag-uusapan ang tungkol sa 1% ng nakikitang bahagi ng iceberg (33%). Sa antas ng domestic kapwa ang MSO at OO o LO ay hindi ginagamit, kaya't humihinto ang mga tao sa mga walang halaga tulad ng interface.
Kapag lumipat kami sa isang "passive professional" na paggamit, na kung saan ay sa karamihan ng mga kumpanya, nagsisimulang lumitaw ang mga problema. Ang passive professional ay isang term na aking naimbento, ang ibig kong sabihin ay ang karamihan ng mga "propesyunal" na gumagamit na gumagamit lamang ng 20% ng mga pagpapaandar ng mga programang ito. Sa antas na ito ang grapikong interface ay hindi na kawili-wili, sa katunayan napaka-karaniwan na makita ang MSO 2003. Narito ang mahalaga ang mga template, paglo-load ng data, ugnayan sa iba pang mga programa, atbp. Ito ay isang kritikal na punto at nais kong makita mo ito sa isang halimbawa. Maraming mga tool sa Business Intelligence na gumagana sa Big Data, OLAP, atbp., Na-export ang data sa Excel o nag-i-import ng Project, atbp atbp, Inaasahan kong ang mensahe na ito ay nakunan.
Pagkatapos ay darating ang isang antas ng aktibong propesyonal. Pinag-uusapan ko na ang tungkol sa pagprograma sa VBA at narito ang problema sa OO at LO ay napakalaking. Para sa isang macro na gumana sa isa sa mga ito sa unang pagkakataon ay ang sumusunod mula sa «Ang imposible», kailangan mong iakma ang code at pagkatapos ay ipagpatuloy ang pagdarasal dahil wala ding mga garantiya na gagana ito ng maayos, sa katunayan sa ilang mga mas dalubhasang forum Nabasa ko na ang Libreoffice Basic ay hindi isang priyoridad para sa LO, na kung mas gusto nila ang sawa, atbp. Ang hindi pagdadala ng mga rolyo ay mahalaga, isang tao na gumagawa ng macros sa VBA sa isang dekada, hindi lamang nila siya hiniling na baguhin ang mga suite ngunit upang malaman ang isang bagong wika. At ito nang hindi napupunta sa mas kumplikadong mga isyu tulad ng excel na iyon ay ginagamit upang lokohin ang maraming mga programa ng CRM. Kung nais ng mga libreng suite na maiakma ng ganitong uri ng gumagamit, dapat nilang gawing prayoridad ang Pangunahing.
Sa pagtingin sa panorama na ito, kung ang MSO ay dumating sa Linux nahaharap kami sa isang mahusay na kaganapan para sa Linux upang kumalat sa mundo ng awtomatiko ng tanggapan ng negosyo.
Kung ang M. Office ay naging katutubong sa Linux magiging napakahusay na balita para sa linux desktop. Ngayon, ang linux ay hindi namamahala upang magpataw ng sarili sa antas ng desktop, sa kapaligiran ng negosyo sapagkat, sa kultura, pinangungunahan ng M. Officie ang merkado. Sa palagay ko ito ay marahil maling balita dahil ang Microsoft ay hindi maglalaro laban sa sarili nitong OS maliban kung ang mga tao sa Bill Gate ay hawakan ang ilang uri ng impormasyon na nauugnay sa 2014 Linux desktop na namamahala upang ibalik ang mga bintana bilang nangungunang OS at kahit papaano nais nilang panatilihin pamumuno sa bahagi ng Opisina.
Sang-ayon ako sa iyong opinyon.
Bubuo lamang ang Microsoft ng Opisina para sa GNU / LINUX kung ang bahagi ng gumagamit ay higit sa 2% o 1% na porsyento ng merkado para sa mga computer na nai-publish ng maraming survey.
Manatili ako sa LibreOffice kahit na literal na ibinibigay ng Micro $ ang suite nito. Maaari mong tawagan ako na isang "panatiko ng Taliban", ngunit maunawaan na mayroon ka ng aking pag-aatubili sa isang malaking korporasyon na palaging inaatake ang paggamit ng libreng software at sinamantala ang nangingibabaw na posisyon at hinatulan pa rito. Mapapanatili nila ang kanilang Opisina. Tumanggi akong dumaan sa Micro $ oft hoop.
Hindi ko nais na maging materyalistik na vermin, ngunit tulad ng 90% ng mga kasalukuyang gumagamit ng mga produkto ng Microsoft, kung kailangan ko man ito, mai-install ko ito na basag mula sa Taringa o Argentinawarez tulad ng dati.
Mahusay, mangyaring gawin ito nai-post ko ang mga video sa lahat ng mga opisyal na site ng MS kung saan tinuligsa nila ang GNU / Linux bilang isang sistemang komunista, bilang isang cancer sa computer at bilang halimaw na kung hindi natin nagmadali upang sirain ito ay masisira sa ating mga halagang kanluranin at pagbagsak ng ating lipunan.
Inaasahan nila na 😀
Ang karima-rimarim na pampulitika na propaganda ay isa pang dahilan para hindi dumaan sa Micro $ ng madalas na pag-ikit.
Pinipilit ko, ito ay isang bagay na maaaring magbukas ng isang mahusay na paraan sa Linux. Ang Valve ay isang pagmamay-ari na kumpanya ng software na palaging nakakagawa ng isang toneladang pera mula sa kanilang mga laro. Nang ianunsyo nila ang kanilang mga bersyon para sa Linux walang tao (o kahit papaano hindi ko nakita ito) ay malakas na lumabas na ipinagtatanggol na hindi nila ito mai-install dahil ito ay pagmamay-ari, bayad at blablablabla. Sa kabaligtaran, ang karamihan ay matagal na itong ipinagdiriwang dahil ang mga driver ng graphics para sa Linux ay magiging mas mahusay, at higit na blah.
Ito ay pareho, mas malambot para sa Linux mas mahusay, dahil ang mahirap na merkado ay magsisimulang tumingin sa Linux at pagbuo ng mga driver para sa OS na ito, at hangga't ang hangarin ng Microsoft ay upang makagawa ng mas maraming pera (kung saan, halika, para doon ay isang kumpanya), na iniisip nila ang posibilidad ng pagbuo para sa Linux ay hindi maliit na bagay.
Pagkatapos, kung nais mong mai-install ang MSOffice o hindi, iyon ang ibang usapin, ngunit pagkatapos ng labis na pakikipaglaban at pag-uusap na nais naming ang Linux ay maging pangunahing, walang point sa paglabas at pagreklamo kapag ang isang pagkakataon ay nagpapakita ng sarili nito na mangyari. Kung hindi man, sasang-ayon kami sa marami sa mga nag-iisip na gumagamit kami ng Linux upang makaramdam ng higit na mataas at ipagyabang na (parang) mas marami kaming nalalaman tungkol sa mga computer kaysa sa iba pa.
Regards
Eksakto, paano mo sasabihin kung nais mo ang Linux na higit na masalita upang makipag-usap sa "Internasyonal" na may higit na software, sa iyo man magpasya na mai-install ito o hindi nasa iyo, ngunit ito ay isang hakbang para sa mga baguhan na maglakas-loob na subukan ang Linux at unti unti Natutuklasan ko ang mga pakinabang nito, dahil maraming mga kumpanya ang naglakas-loob na ilunsad ang kanilang multiplatform software (Sa aking kaso nais ko ang mga laro dahil ako ay isang gamer sa puso xD)
Kung ang intensyon ng Microsoft na i-port ang office suite nito sa Linux ay totoo, naniniwala ako na ang desisyon na ito ay uudyok ng maraming bilang ng mga dependency sa publiko na lumilipat sa Linux. Ito ay magiging isang paraan upang mapagaan ang pagkawala ng kita na mayroon sila sa kadahilanang ito - "kung hindi ka bibili ng lisensya ng OS, kahit papaano bumili ako ng lisensya sa Opisina" -.
Sa palagay ko ito ay totoo, kung ang mga alingawngaw ay totoo ipinapahiwatig nito na ang mga bintana bilang OS ay sa prangkang pagtanggi
Mas mahusay na kunin ang rue, ihalo ito sa isang mahusay na baso ng brandy at dumikit ng inumin, dahil para sa Microsoft ito ay magiging isa pang mahusay na deal.
Ang nag-aalala sa akin ay kung ano ang mangyayari sa lahat ng mga butas sa seguridad na dala ng MS kasama ang software nito, maraming mga patch para sa MS Office. Magkapareho ba ito sa Linux?
Dahil nagdududa ako na 100% ng mga problemang ito ay dahil sa OS at hindi sa mismong programa.
Marahil ay hindi namin ito gagamitin, pati na rin ang Nero para sa Linux na napantayan ng alinman sa mga nasusunog na programa na mayroon kami sa mga repository, ngunit laging maganda ang magkaroon ng mga pagpipilian. Gayundin, kung naniniwala kami na ang mga laro ng Steam ay nasa Linux kasama ang lahat at pagmamay-ari ng code ay mabuti, bakit hindi ang Opisina?
hehehe Gumagamit ako ng nero linux 4 64bits. hindi kailanman isang problema, hindi katulad ng brasero at kde, hindi kailanman isang problema sa win pc atbp kapag iniiwan ang cd na bukas at nais na mag-record mula sa manalo. Napakasamang ang mga tao ng nero ay hindi magpapatuloy sa pagbibigay ng suporta: /
Hola:
Sa aking personal na komento, isinasaalang-alang ko na ang suite ng Microsoft ay ang pinakamahusay na mayroon ang kumpanyang ito, Sumasang-ayon din ako na ang LibreOffice ay napakahusay, at napabuti nang marami sa maikling panahon; Ngunit halika, ang mga sa atin na gumagamit ng lahat ng mga potensyal ng Excel at macros ng programa sa VBA para sa pamamahala at pagtatasa ng malalaking mga database, ang totoo, ang aking paggalang sa kapangyarihan na mayroon ito, pati na rin ang kadalian ng mga macros ng programa upang umangkop bawat tao., at upang maproseso ang data ayon sa gusto mo, isang bagay na sa sandaling ito, ulitin ko, sa sandaling ito, ay malayo sa Calc. Para sa mga ito at para sa iba pang mga kadahilanan, magbabayad ako para sa isang lisensya ng MS Office para sa Linux.
Sa kasalukuyan sa aking laptop mayroon akong dual-boot, gumagamit lamang ako ng Windows kapag kailangan kong patakbuhin at pag-aralan ang malalaking mga database sa Excel, kung hindi man ay madalas akong gumagamit ng Linux. Kung nagkaroon ako ng potensyal ng katutubong Excel sa Linux, hindi na ako magsisimulang muli mula sa Windows, dahil sa aking kaso ang Excel ang tanging dahilan na kailangan kong gumamit ng Windows. Gumagamit din ako ng mga aplikasyon ng SPSS para sa pagtatasa; ngunit sa kabutihang palad ang mga pinapatakbo ng multa sa CrossOver, at sa ngayon hindi pa sila nakabuo ng isang XD error.
Samakatuwid, ang aking puna ay na kung magbabayad ako para sa isang lisensya para sa MS Office para sa Linux, nagawa ko na ito para sa Windows, gagawin ko rin ito para sa Linux, at sa gayon ay ganap kong nakalimutan ang tungkol sa Windows.
Ayon sa aking pag-iisip, kung totoo ang tsismis na ito, isipin natin na matagumpay ito sa mga benta, samakatuwid, ang iba pang mga pagmamay-ari na produkto ay makakarating sa isang kaskad, tulad ng: Autocad at iba pang mga programa na kahit na ang "pagmamay-ari" ay napakahusay sa kanilang larangan, o hindi bababa sa mas madaling gamitin, na nagsasalita sa antas ng kumpanya, ang hinahanap mo, upang makagawa ng higit pa at mas mahusay, sa mas kaunting oras.
Pagbati XD
Share ko sayo Hindi ko nais na mapahamak ang Calc, ito ay isang kagiliw-giliw na solusyon bilang isang spreadsheet ngunit ang excel na pagiging tugma ng VBA ay isang napaka-kritikal na bagay na dapat ay nasa LO 4.X roadmap
Nakikita ko na ang bawat isa ay humihiling ng isang interface at medyo masama ito sa akin, dahil hindi ko sinasabi na hindi kinakailangan ngunit dapat muna nilang malutas ang sitwasyong ito at natatakot ako na ang popular na presyon ay makakaapekto sa hierarchy ng mga priyoridad. Sa huli kung ang MSO ay dumating sa Linux, isang bagay na tila napakalayo dahil sa palagay ko ang lahat ng ito ay may mataas na mapag-isip na sangkap, tipikal ng papel ng Cinderella, tatanggapin ko ito nang may kasiyahan. At bawat isa na magpasya kung gagamitin ito o hindi.
Ilang oras ang nakakaraan nakita ko ang pangangailangan na gumamit ng SPSS, sa katunayan mayroon ako nito sa Windows, ngunit nakatagpo ako ng PSPP at dahil sila ay simpleng mga kalkulasyon at kaunting data sulit ito. Nasubukan mo na ba?
Kumusta Krel,
Sinasabi ko sa iyo na kung ginamit ko ang PSPP; Ngunit para sa uri ng data na tumatakbo at tumatawid para sa pagtatasa, hindi ito gumagana para sa akin, marahil isang araw ay magkakaroon ako ng napakahusay na antas, sa ngayon ang SPSS ay mahalaga para sa akin.
Pagbati.
Buong mali ka. Ang pinakamagandang bagay na mayroon ang Microsoft sa ngayon ay ………………… ang Xbox hahaha.
hahahaha ang naririnig mula sa maraming mga gumagamit, sa personal hindi ako isang gumagamit ng video game; ngunit mula sa maliit na nakita at nilaro ko minsan, sa palagay ko ay mayroon siyang magandang antas. Sa bagay na ito ay wala akong karanasan sa paksa; ngunit ang mga manlalaro kung sila ay maaaring magkaroon ng isang mas mahusay na opinyon at paghahambing sa bagay na ito kumpara sa ibang mga kakumpitensya (Play Station, Wii ...)
Pagbati XD
"Malaking mga database sa Excel"
Grrr ... Ang pagbabasa lamang nito ay nagbibigay sa akin ng mga kilabot !!
Hindi kinakailangan na ang M $ Office ay katugma sa Linux ay dapat na masama, hangga't mayroon pa tayong kalayaan na hindi ito gamitin.
Nilinaw ko ito. Dito ang pinakamahalaga at pangunahing bagay ay ang kalayaan (ang gratuity ay papunta sa likuran). Napakahalaga ng aking mga trabaho at hindi ko magagawa at ayaw kong makadena sa mga desisyon ng isang kumpanya. Kailangan ko ng TOTAL FREEDOM, nais kong maging may-ari ng aking mga bagay, kailangan ko ng isang OPEN na format na may kahit na pinaka-walang katuturan ng mga naka-dokumentong katangian nito at naa-access ng publiko. Sa kadahilanang ito HINDI, ngunit HINDI ko gagamitin muli ang isang saradong format, na may mga libreng alternatibo dito (hindi kahit ibigay nila sa akin).
@Juan Carlos, sang-ayon ako sa 100% sa iyong unang komento. Gumagamit ako ng MS Office para sa kaginhawaan at oras (nang hindi nagpapahina mula sa Libre Office), at sa palagay ko na ang paggamit ng nasabing software o anumang iba pang (pagmamay-ari), ay ginagawang mas masahol o isang mas mabuting tao sa akin, ginagamit ko lang kung ano ang gumagana para sa akin nang tama .
Bago ko ginamit ang Brasero at K3b (nang walang pag-aalinlangan ang K3b ay isang halos perpektong suite), para sa pagrekord, ngunit hindi ko nagawa na makuha ang alinman sa kanila upang maitala ng tama ang dobleng layer ng DVD, kaya't nagpasya ako sa Toast Titanium para sa OSX at iyon na. ... nalutas ang problema.
Hindi ko makita kung bakit napakaraming drama sa MS Office, sa huli hindi kami interesado dahil hindi namin ito na-install, tagal.
Sa pamamagitan nito ang Microsoft ay naghahanap ng mas maraming mga benepisyo at ito ay lohikal dahil ito ay isang kumpanya, ngunit hindi ito maaaring tanggihan na sa kabila ng lahat ng ito nangangahulugan ito ng higit pang mga pagpipilian para sa mga gumagamit ng GNU / Linux.
Paumanhin sinadya ko: kung hindi kami interesado.
Alam ng microsft na ang katanyagan ng Linux at ang kakayahang magamit nito ay sumisikat paminsan-minsan, at dahil dito, makakakuha ito ng mas maraming mga gumagamit ng lahat ng mga antas.
Ang paglipat na ito, sa palagay ko, ay isang pagtatangka ng Microsoft na mapanatili ang tatak nito sa anumang aparato anuman ang platform na ginagamit nito.
Alingawngaw lang sila
Tulad ng sinabi nila kanina, ito ay na-uudyok ng katotohanang napapansin ng mga pampublikong pamamahala ng Europa (ang pinaka-lokal sa ngayon) na mayroong mas mahusay na mga kahalili sa m.off.
Ang mga partido ay nakakakuha ng mahusay na pagtipid dahil sa pagtalon sa mga lisensya, at may ilang mga lisensya.
Ang mga kumpanya at SME ay tiyak na hindi mahalaga, dahil may kaunting kontrol, ngunit ang mga pamamahala ng publiko at mga organisasyong pampulitika sa Europa ang pinakamahalaga sa ngayon, at lubos nilang pinanganib ang merkado ng paglilisensya ng produkto ng opisina.
Kamusta mga tao!
Nais kong ibigay ang aking opinyon sa tatlong seksyon:
1.- Ang MSOffice ay ang pinakamahusay na produkto sa bahay, at kapag dapat gumawa ang isang propesyonal ng mga dokumento sa salita, walang libreng solusyon na pareho. At ayaw ko ring magkomento sa Base o Calc.
2.- Ang MSO bersyon ng OSX ay kakila-kilabot, halos wala kang kinalaman sa bersyon ng Win. Masyadong pilit itong nararamdaman, at wala ito malaking bituin na "Access". Sana lang hindi mangyari ang pareho sa Linux.
3.- Sumasang-ayon ako sa ilan sa mga komento, ang karamihan sa mga tao ay gumagamit lamang ng 20% ng potensyal ng MSO, at sa saklaw ng paggamit na iyon, ang LibreOffice ang pinakamahusay na kahalili, kaya hinihimok ko ang lahat na magbigay ng isang pagkakataon.
PS: Kumbinsido akong taong mahilig sa Libreoffice at sa palagay ko mayroon itong maaasahang hinaharap, ngunit mayroon pa itong mahabang kalakal.
Bilang isang pro-Free na gumagamit ng Software, dapat kong sabihin na upang magtrabaho sa antas ng negosyo ay kinakailangan ang MS Office, higit pa sa mga isyu sa kakayahang magamit at pagiging kumplikado, ito ay para sa mga isyu sa pagiging tugma, gusto man o hindi ng karamihan sa mga kumpanya na magkaroon ng Windows at gamitin ang MS Opisina, personal akong masama sa paggamit ng alinman sa mga suite ng opisina at pagdating sa mga personal na dokumento ay gumagamit ako ng Libreoffice para sa kaginhawaan dahil ginagamit ko ang Archlinux sa aking laptop sa trabaho at nakakainis na mag-on ng isang virtual machine upang gumana sa MS Office, ngunit para sa dokumentasyong ibinibigay namin sa iyo Ang client ay kailangang makipagtulungan sa MS Office para sa mga dahilan ng pagiging tugma ng mga format na nilikha ng parehong kliyente.
Personal kong nais na magkaroon ng MS suite upang magamit ang Linux nang hindi kinakailangang i-on ang virtual machine para lamang sa dokumentasyon.
Para sa mga hindi pa nito nasubukan, dito ko iniiwan ang 2 PPS na may password na mabubuksan sa MSOffice ngunit hindi sa LibreOffice, OpenOffice o Calligra, kung malulutas ko ito hindi na ako umaasa sa M $ Office.
http://db.tt/lF1nPUVE
Patuloy akong gagamit ng LaTeX sa halip na Word / Writer atbp. xD
Napakahusay kong hawakan sa Word ngunit gayon din ay sinisikap kong mas pamilyar sa LibreOfffice at katotohanan na masabihan: ito ay SUPERIOR. Mayroon kang mga problema sa pagiging tugma, halimbawa kung magbukas ka ng isang file sa LO pagkatapos ay hindi mo nais na buksan ito sa Win, ngunit sa palagay ko na sa mga extension ng LO ay napapabuti nito.
90% ng mga tao na inirekomenda at na-install ang Linux ay nagsasabi sa akin kung ano ang gagawin upang mai-install ang Opisina dito, at higit sa kalahati ng mga ito sa wakas ay inabandona ang Linux, o panatilihin itong doble boot ngunit palaging bilang default na Manalo.
Hindi ko alam kung ano ang mga intensyon ng Office sa bagong paglipat na ito, ngunit sigurado ako sa isang bagay: Ang Linux ay gagawa ng isang malaking hakbang kung talagang ginagawa ng Office kung ano ang sinasabi nito.
Hindi ko alam kung gagamitin ko ang Opisina o hindi, hulaan ko hindi dahil sa isang katanungan ng $ at mga prinsipyo, ngunit sigurado ako na ang 90% na pinag-uusapan ko ay Gagamitin ito, pati na rin ang iwanan ang Win ( o i-boot ito nang mas kaunti).
Hindi ko talaga maintindihan ang Opisina at sa palagay ko hindi ito nababagay sa kanila, ngunit hey… makikita natin
Sa palagay ko na kung inilabas ng Microsoft ang Opisina para sa Linux hindi namin ito gugustuhin, tama 🙂
Sa palagay ko hindi nararapat na sabihin na lumipat ang mga tao sa Linux dahil hindi sila nakabangga sa mga lisensya ng Microsoft.
Ang mga lisensya ay maliit o wala sa akin nang personal at kahit ganon lumipat ako sa Linux, dahil isinasaalang-alang ko ito na isang mas produktibong kapaligiran para sa pagpapaunlad ng aplikasyon (Maliban sa kaso ng. NET para sa halatang mga kadahilanan). Bilang karagdagan sa mga pakinabang na para sa akin ay may isang repo na puno ng mga app na maabot ng aking LAN.
Walang nagtatalo, o naglakas-loob na talakayin ang katotohanan na ang Microsoft Office ay mas produktibo kaysa sa anumang iba pang kasalukuyang kahalili. Sa gayon, kinikilala ko ang mga pagsulong ng Libre Office ngunit, harapin natin ito, sila ay nasa daang siglo sa likod ng Microsoft. Bagaman ito ay masakit, ito ay layunin ng katotohanan.
Sa palagay ko, ito ay magiging isang bagay na napaka-positibo para sa Linux, ang posibilidad na makapagpatakbo ng Opisina nang natural, ito ang preno para sa maraming mga gumagamit. Hindi na kinakailangan ang virtualization.
Sa ngayon ay babaguhin ko lamang ang tanggapan ng Microsoft para sa Google (para sa mga pakinabang na mayroon ito mula sa pananaw ng pakikipagtulungan) ngunit hey para dito kakailanganin ko ang isang antas ng pag-access sa internet na hindi ko kayang bayaran, sa kasamaang palad.
Totoo na marami sa atin ang gumagamit ng Linux at hindi namin isinasaalang-alang ang mga isyu sa paglilisensya na ito, o ang openSource, ginagamit lamang namin ito dahil cool, dahil mabilis ito, para dito at para rito. Sigurado ako na higit sa isa ang hindi magtutuon sa paggamit ng MS Office sa Linux, sa kabaligtaran ... at wala akong makitang anumang mali dito, maliban sa tulad ng lahat ng pagmamay-ari na software, hindi namin malalaman kung ano ang maaaring gawin sa likod ng aming likod ...
Tsismis lang pala.
Ang Microsoft ang may huling salita, ang kumpanya ay hindi gumawa ng anumang anunsyo tungkol dito.
Tama Nabasa ko lang na mali 🙂 salamat kay satanas hahaha
http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/
Isaalang-alang ko na ito ay maginhawa para sa Linux dahil maraming mga gumagamit na na-format ko ang mga computer na tinanggihan ang aming ginustong system dahil sa kawalan ng ganoong suite.