Paggamit ng libreng software sa Estado, bahagi II

Ang pangalawang bahagi ng lubusang pag-aaral na ito sa paggamit ng libreng software sa Estado, at mga kalamangan kaysa sa paggamit ng pagmamay-ari na software. Ang mga hindi mabasa ang unang bahagi, maaaring mai-access ito mula sa dito.

Kapasidad ng Software at Operational

Kapag ipinakilala ang computing sa isang gawain, nagsisimula itong maging mahalaga. Ito ay higit sa lahat sapagkat ang data na nakaimbak sa digital media ay, hindi tulad ng naitala sa papel, imposibleng maiisip kung hindi gumagana ang computer. Para sa kadahilanang ito, mahalaga na ang mga teknikal na paraan ng pagproseso ng data ay magagamit sa gumagamit, kung hindi man ay hindi niya nagawang gampanan ang kanyang gawain.

"Nag-crash ang system"

Walang nagtataka sa pagkawala ng oras ng trabaho dahil kinailangan nilang i-restart ang kanilang system, o nawala ang kanilang data (kasama ang sa ilang mga kasamahan) dahil sa pagkilos ng isang virus, o huminto ang mga pila dahil hindi tumugon ang computer. Ang gumagamit ay nagbitiw sa tungkulin, at tinatanggap ang mga problemang ito bilang bahagi ng presyo na babayaran para sa paggamit ng tool. Gayunpaman, wala sa mga kabiguang ito ang likas sa mga computer: ang mga ito lamang ang nasasalat na pagpapahayag ng kawalang-lakas ng end-user sa harap ng mga pagkabigo ng isang mekanismo kung saan wala silang kontrol, at kung saan nakasalalay sila upang maisakatuparan ang kanilang gawain. .

Ang kawalan ng kontrol na ito ay umabot sa mga nakakagulat na antas. Dalhin halimbawa ang sistema ng pagpapalabas ng pasaporte ng Federal Police. Kapag ang mga Argentina na naninirahan sa ibang bansa ay may anak sa isang bansa na pinamamahalaan ng Jus Sanguinis, sabihin nating Alemanya, ang bata ay hindi Argentina o Aleman, wala siyang estado. Tumanggi ang Alemanya na mag-isyu ng isang pasaporte para sa bata. Sinasahimpapawid ito ng Argentina, ngunit kapag pumapasok sa nasyonalidad ng bata, kulang sa "walang estado" na opsyon ang programa, kaya't nakilala ito bilang Aleman, isang desisyon na arbitraryo bilang pagtatalaga nito bilang isang Hindu. Sa madaling salita, mayroon kaming isang kaso kung saan ang depekto ng isang programa ng software ay talagang nagbabago ng batas.

Pinapayagan ka ng Libreng Software na Magpatakbo nang Tama at Mahusay

Ang susi sa kakayahang mapatakbo ay nasa kontrol. Ang libreng software sa pangkalahatan ay mas matatag kaysa sa mga pagmamay-ari nitong katapat dahil lamang kapag nakakita ang mga gumagamit ng isang depekto maaari nilang ayusin ito (o maiayos ito) ayon sa kanilang sariling mga interes. At dahil ang pagwawasto ay libre, tulad ng orihinal na programa, sapat na para sa ilang gumagamit sa planeta na makahanap ng mga merito upang malutas ang problema upang malutas ito para sa iba pa. Maaaring iakma ng gumagamit ang programa sa kanyang mga pangangailangan nang hindi humihingi ng pahintulot sa sinuman, pumili ng mga deadline, badyet at mga tagapagtustos alinsunod sa kanyang mga posibilidad at prayoridad, at lutasin ang kanyang mga problema nang minsan at para sa lahat, sa halip na magpatuloy na labanan laban sa kanila sa araw-araw.

Ang Gastos ng Software

Ang software ay hindi lamang nagkakahalaga ng presyo ng pagbili ng lisensya. Mahirap din na mapanatili, mapatakbo, ayusin. Mahalaga para sa gumagamit na mapigil ang mga gastos na ito sa ilalim ng kontrol, kung hindi man ay mapigilan ang mga ito mula sa pagkamit ng kanilang mga layunin, dahil sa hindi nakaplanong paggasta.

Ang Libreng Software ay kabilang sa Gumagamit

Ang isang magandang detalye ng libreng software, isang direktang kinahinatnan ng mga katangian na tinalakay na natin, ay ang paggamit nito ay libre: ang sinumang mayroong ito sa kanilang lakas ay maaaring gamitin ito nang maraming beses hangga't gusto nila, sa maraming mga makina na nais nila , para sa anumang hangarin na nais nila. Sa ganitong paraan, gamit ang libreng software, ang gumagamit ay napalaya mula sa anumang pag-asa sa isang solong tagapagbigay, at maaaring pamahalaan ang paglago at pagpapatakbo nito nang may ganap na awtonomiya, nang walang takot sa mga nakatagong gastos o pangingikil.

Ang May-ari ng Bola

Ang lahat ng mga pagkukulang na kawalan ng pagmamay-ari ng software na patungkol sa libreng software na nabanggit namin ay nagsalin sa materyal na pagkalugi sa pananalapi para sa gumagamit, sa mga tuntunin ng nawalang oras ng trabaho, kawalan ng kapasidad sa reaksyon, sapilitang mga desisyon, pagsalig sa teknolohikal, kawalan ng seguridad ng data, hindi kinakailangang mga pag-update., atbp. Idinagdag sa mga ito ang mga gastos sa paglilisensya, parehong maipapakita at nakatago.

Ang limitadong lisensya sa paggamit sa ilalim ng pagmamay-ari ng software na nai-market ay hindi lamang magastos, ngunit inilalagay din ang gumagamit sa maraming mga problema. Halimbawa, ang obligasyong bayaran muli ang system provider sa tuwing nagpapalawak ito ng operasyon, kahit na hindi ito nag-aambag ng anumang bago. Mas masahol pa rin, pinipilit ng provider ang customer na gumawa ng kanilang sariling pag-audit tungkol sa tamang aplikasyon ng mga lisensya. Ang problemang ito ay pinagsama ng kakulangan ng pagkakaloob, ng may-ari ng copyright, ng mga mabisang tool upang makontrol ang paggamit ng software, sa gayon, habang dumarami ang mga makina at gumagamit, ang parehong kontrol na ito ay nagiging mas mahal, hanggang sa ito lumagpas sa mga gastos ng parehong lisensya.

Sa maikli: ang mga kalamangan ng malambot. libre

Kapag nasuri ang nakaraang mga paksa, kinakailangang gumawa ng paghahambing sa pagitan ng parehong uri ng software (libre at pagmamay-ari), batay sa anim na katangian: pagpapaandar, pagiging maaasahan, kakayahang magamit, kahusayan, kadalian ng pagpapanatili at kakayahang dalhin.

1. Pag-andar

Ang "pagpapaandar" ay ang kakayahan ng isang software upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga gumagamit. Dahil ang bawat software ay may milyun-milyong mga gumagamit upang masiyahan, ang parehong libre at pagmamay-ari na software ay lubos na binuo (kahit na ang GNU / Linux ay nagawa nito sa mas kaunting oras).

Pagdating sa office software (ang ginagamit ng karamihan sa atin), ang Microsoft Office ay may higit pang mga tampok. Gayunpaman, mahirap pansinin ng mga gumagamit ang pagkakaiba sa OpenOffice (libre), dahil ang karamihan sa mga tao ay gumagamit lamang ng mga pangunahing tool, na magagamit sa parehong mga programa. Sa kaso ng mga database administrator system, ang pagmamay-ari na software ay mayroong mga kalamangan, ngunit sa kabila nito, para sa maraming mga gumagamit ng mga programang ito ang libreng bersyon ay maaari ring sapat.

Ang isa pang bentahe ng libreng software na may paggalang sa may-ari ay ang mga system nito ay pamantayan, iyon ay, mayroon silang mahusay na interoperability. Ano ang interoperability? Ito ay ang kakayahan ng isang system na makipagpalitan ng impormasyon sa iba. Hindi ito nangyayari sa pagmamay-ari na software, sapagkat pinapanatili nitong lihim ang impormasyon tungkol sa panloob na mga detalye ng iyong mga system, at mahirap gawin itong katugma sa ibang mga produkto.

2. pagiging maaasahan

Ang iyong computer ba ay "nag-crash"? Sa computing, ang "pagiging maaasahan" ay ang kakayahan ng isang software na maging maaasahan, iyon ay, ang kakayahang tiisin ang mga pagkabigo at mabawi pagkatapos ng mga ito. Noong nakaraan, ito ay isang malubhang pagpuna sa mga system ng Windows kumpara sa GNU / Linux, bagaman ngayon ay napabuti nila, hanggang sa puntong, para sa paggamit sa opisina, halos walang pagkakaiba. Pagdating sa mga sistema ng pamamahala ng database na may mahusay na pagganap, mas mahusay ang pagmamay-ari na software.

3 Kakayahang magamit

Sa ating mga panahon, pagkatapos ng ebolusyon ng mga personal na computer, ang paggamit ng software ay dapat na kasing simple hangga't maaari. Kaugnay nito, ang pagmamay-ari na software ay mayroon pa ring kalamangan kaysa sa libre, ngunit ang pagkakaiba ay mas mababa at mas kaunti. Sa katunayan, tinatayang ang isang bagong gumagamit ng OpenOffice ay nangangailangan lamang ng ilang oras ng paggalugad upang simulang gumawa ng mga dokumento nang madali: sa paningin, napabuti ng GNU / Linux na maaari itong makipagkumpitensya sa bagong inilabas na Windows Vista, kahalili ng Windows XP .

4 Kahusayan

Tulad ng sinasabi ng pangalan nito, ang "kahusayan" ay ang kakayahan ng isang programa na pinakamahusay na gamitin ang mga pasilidad na mayroon ang PC (RAM, CPU, disk space). Sa mga mahihirap na bansa, tulad ng Peru, ang mga computer ay madalas na luma: nangangahulugan ito na mayroon silang maliit na puwang upang mag-imbak ng data at maliit na RAM. Sa pagmamay-ari na software, ang mga visual na makabagong ideya ay nangangailangan ng mas mahusay na mga mapagkukunan - hindi mo mai-install ang Windows Vista sa isang Pentium 1 - ngunit sa GNU / Linux mayroong iba't ibang mga pagpipilian, depende sa edad ng mga PC.

5. Dali ng pagpapanatili

Ang isang software ay dapat na mabago, sa paglipas ng panahon, upang makapagtugon nang sapat sa mga bagong pangangailangan. Tinatawag itong "pagpapanatili" o "mga pag-update." Sa kaso ng pagmamay-ari na software, dahil ang mapagkukunan ng code ay hindi pampubliko, ang kumpanya ay ang isa lamang na maaaring isagawa ang mga pag-update na ito at, lohikal, hindi ito isinasagawa sa kahilingan ng bawat gumagamit, ngunit kapag ang kumpanya mismo ang nagplano upang gawin ito.

Iba ang nangyayari sa libreng software. Dahil pampubliko ang source code, maraming paraan upang pamahalaan ang mga update: maaaring magpasya ang mga organisasyon, halimbawa, na baguhin ng kanilang mga kagawaran sa IT ang code alinsunod sa kanilang mga pangangailangan; ngunit maaari rin silang kumuha ng isang kumpanya upang gawin ang kinakailangang pagpapanatili. Salamat doon, mananalo ang libreng software sa pag-ikot na ito. 

Software at ang Estado

Ang argumentong binanggit ay tiyak na naaangkop sa lahat ng uri ng malalaki at maliliit na samahan. Pero ano sa pribadong pagnenegosyo ay kaginhawaan lamang, para sa Estado na maging mahalaga. Pinangangasiwaan ng Estado ang publiko at pribadong impormasyon tungkol sa mga mamamayan, at sabay na pag-aari ng mga mamamayan. Ang intrinsic na kawalan ng kapanatagan sa "lihim" na pagpapatakbo ng pagmamay-ari na software ay nagpapahiwatig ng paglalantad sa data na ito sa isang hindi makatarungang peligro ng pagnanakaw at pagbabago..

Gayundin mula sa isang panlipunan at madiskarteng pananaw, ang paggamit ng libreng software ay pautos. Ito ang tanging paraan upang magarantiyahan hindi lamang ang demokrasya ng pag-access sa impormasyon at mga sistema ng Estado, kundi pati na rin ang pagiging mapagkumpitensya ng lokal na industriya ng software, isang potensyal na mapagkukunan ng trabaho na may mataas na idinagdag na halaga.. Naniniwala kami na mahalagang tandaan na hindi ito isang hakbang sa proteksyonista: anuman ang pinagmulan nito, ito ay usapin ng pribilehiyo ng software na ang lisensya ay naghihikayat sa pakikilahok at pakikipagtulungan ng mga propesyonal sa kapaligiran sa halip na diskriminasyon laban sa kanila, habang pinasisigla ang kumpetisyon.

Ang umuusbong na teknolohikal na pagpapakandili sa likas na katangian ng pagmamay-ari na software ay malinaw na hindi katanggap-tanggap sa estado. Mayroon nang mga institusyon na iniikot ang mga batas upang maiakma ang mga ito sa software na ipinagbili nila. Napipilitan ang mga nagbabayad ng buwis na bumili ng software ng isang tiyak na tatak at modelo para sa nag-iisang layunin ng pagtugon sa aming mga obligasyon sa buwis. Ang Estado ay nahantad sa blackmail sa pamamagitan ng impormasyong naimbak nito sa pagmamay-ari na mga lihim na format, upang masabotahe sa pamamagitan ng sinasadyang mga kahinaan, at lahat ng ito sa kabila ng katotohanang ang mga kinakailangang tool at kaalaman ay magagamit upang maiwasan na mailantad sa mga problemang ito.

Ang Estado, dahil sa laki at tungkulin nito bilang tagapangasiwa ng karaniwang mga kalakal, ay partikular na mahina sa mga panganib ng pagmamay-ari na software, habang nasa isang partikular na madiskarteng posisyon upang makinabang mula sa mga kalamangan ng libreng software, at magbigay din sa pag-unlad nito. Dalhin, halimbawa, ang mga lalawigan, lahat ay nagsimula sa napakamahal na mga programa sa computerisasyon, na maaaring bumuo ng isang konglomerate upang pondohan ang pagbuo ng isang libreng solusyon sa kanilang mga problema, at ibahagi ito sa lahat. Ang Pambansang Estado ay nasa isang katulad na sitwasyon, kung umasa kami sa katotohanan na ang iba't ibang mga paghahati sa rehiyon ng parehong entity ay nangangailangan ng mga lisensya para sa paggamit ng karagdagang software.

Pinagmulan:

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• Wikipedia.