Paghahambing ng mga browser ng internet sa Linux

Ngayon ay gagawa kami ng paghahambing ng pinakatanyag na mga browser ng Internet sa Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera, at Google-Chrome.

Sa partikular, susubukan namin ang "pagiging tugma" (sa ilang mga kaso na pinutol pa rin) na mayroon ang mga browser na ito kasama ang HTML5 na video tag. Ang pinag-uusapang video file ay may medyo mataas na resolusyon at, bagaman 22 minuto lamang ang haba nito, ito ay 150 MB.

Video (156.6MB)

Mga tampok sa system ng pagsubok

HP Pavillion dv5000
Proseso: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Memory: 1 GB
Mga graphic: ATI Radeon Xpress 200M
Operating System: Ubuntu 9.10
Kapaligiran ng Desktop: GNOME 2.28.1

Unang impresyon

Ang 5 explorer ay nagsimula sa isang makatwirang oras. Ang Firefox at Epiphany ay mukhang partikular na maganda habang sila ay walang putol na isinama sa tema ng GNOME na ginagamit ko noon. Pagdating sa pagsasama sa OS, ang Opera at Google-Chrome ang pinakamasama. Ito sa kabila ng katotohanang posible, sa Google Chrome, na magamit ito sa gtk / metacity na tema (kailangan mo lamang pumunta sa Mga Setting at paganahin ang opsyong iyon. Nagustuhan ko rin ang katotohanan na ang parehong Firefox at Opera ay lininaw na bumibisita ako sa isang pahina na may RSS. Kapag lumilipat sa mode na "full screen", hindi ko gusto na ang address bar at mga kontrol ay makikita pa rin sa parehong Epiphany at Konqueror.

Mga explorer at bersyon

Firefox

  • Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7

pista ng tatlong hari

  • Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, tulad ng Gecko) Safari / 531.2 +

mananakop

  • Mozilla / 5.0 (katugma; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (tulad ng Gecko)

Opera

  • Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 Bersyon / 10.10

Google Chrome

  • Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, tulad ng Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5

Sa lahat ng kaso, ginamit ko ang browser na magagamit mula sa mga repository o na-download ko ang package na na-publish ng Opera at Google para ma-download.

Javascript

Gamitin ang V8 Benchmark Suite - bersyon 5 upang ihambing ang pinag-uusapan na mga browser. Huwag kalimutan na sa pagsubok na ito, mas mataas ang mga resulta, mas mabuti.

Ang Google-Chrome ay dumating sa unang puwesto sa iskor na 1019, ang Epiphany ay pumangalawa sa 652, at ang Firefox ay isang malayong pangatlo na may iskor na 83,8. Ang Opera ay nakapuntos ng 53,6, at si Konqueror ay nagtapon ng isang error sa pagsubok.

ASID 3

Ang nag-iisa lamang na dalawang browser na nakakuha ng perpektong iskor ay ang Epiphany at Opera, sa kabila ng katotohanang ang Google Chrome ay nag-angkin na mayroon ding isang perpektong iskor, ito ay nakapuntos ng 98/100.

Flash

Walang browser na nagkaproblema sa paghanap / pag-install ng mga kinakailangang flash plugin at nakapaglaro ako ng mga You Tube na video nang walang anumang problema. Gayunpaman, upang gumana ito sa Epiphany kinailangan kong "I-refresh" ang pahina na aking tinitingnan, at ang Opera sa isang punto ay nag-crash bago tama ang pag-play ng video.

HTML 5 na video tag

Ang Firefox at Chrome lamang ang nakapag-play ng video gamit ang HTML 5 video tag. Sa kabutihang palad, ito ay isang bagay na aayusin ng lahat ng mga explorer sa lalong madaling panahon.

Huling konklusyon

Mayroong maraming napakahusay na kalidad ng mga browser ng internet para sa Linux. Sa personal, mas gusto ko ang Firefox dahil sa kakayahang umakma ng perpekto ang aking mga tema ng GNOME at ang kakayahang hawakan ang mga HTML5 (Theora) na video tag. Gusto ko rin ang napapalawak na mayroon ito sa pamamagitan ng malaking library ng extension.

Mangyaring huwag kalimutan na iwanan ang iyong mga komento at kagustuhan.

Nakita sa | Ang Linux Box


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   hindi kilala dijo

    Mahal na Mahal, talagang ѵiѕiting mo ang site na ito nang regular, kung pagkatapos lamang ay makikilala mo ang nakakakuha ng mabilis na kaalaman.
    Ang aking web page: mga kupon ng ac moore na nai-print 2011

  2.   Hernan Abal Prieto dijo

    Para sa akin walang ibang kagaya ng Opera, dahil na-install ko ito sa kauna-unahang pagkakataon sa Windows ito ay upang maunawaan ito na para bang matagal ko nang ginagamit ito. Mayroon itong lahat nang hindi kinakailangang lumibot sa pagdaragdag ng mga bagay. At dahil lumipat ako sa ubuntu, ang unang bagay na ginawa ko ay i-install ang opera para sa akin, ang iba pang mga browser ay hindi umiiral (bagaman mayroon akong naka-install na iba dahil may isang bagay na maaaring palaging mabigo)

  3.   Pako dijo

    Sa Windows gusto ko ang Opera, higit sa Chrome, mayroon itong napakahusay na bagay! at naging payunir sa marami pa.

    Ngunit sa Linux hindi ako maaaring umangkop ... Hindi ko alam kung bakit! Kahit na ang mga tema ay mukhang pangit sa Linux. Kaya't matagal ko nang ginagamit ang Firefox, simple, napapasadya at nagbibigay sa akin ng mahusay na seguridad.

    Tandaan: ang bahagi na hindi ko gusto tungkol sa chrome ay ang tool sa pag-synchronize, kung sa pamamagitan ng purong pagkakataon o nang hindi sinasadya mong na-synchronize ang chrome sa isang computer na hindi iyo, ang seguridad ay null. Magkakaroon sila ng pag-access sa iyong mga bookmark, mail, kalendaryo, mambabasa at mga password ng lahat ng iyong mga social network, maging ang iyong kasaysayan sa paghahanap !!! at hindi posible na mai-desynchronize ang isang computer nang malayuan. Alam kong kalokohan ang tunog nito ngunit alam ko ang maraming tao na nangyari rito.

  4.   isidorito dijo

    Kung magagawa mo, subukang i-update ang post na ito, magiging kagiliw-giliw na pagsubok ngayon na mas naka-install na ang HTML

  5.   eddie king dijo

    Pagrespeto sa iyong opinyon, naglakas-loob akong hindi sumasang-ayon dahil, sa palagay ko, ang google chrome sa windows ay binura ang lahat ng mayroon nang mga browser bagaman mayroon itong ilang mga error. Tandaan na sanggol pa rin ito kumpara sa firefox. Ngunit sa rate na lumalaki ay mag-iiwan ito ng hindi magandang lasa ng kababaan sa iba pang mga browser.

    Pagbati mula sa Colombia Edwin

  6.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Ito ay totoo Ay maaaring maging. Sa katunayan, gumagamit ako ngayon ng Chromium. Gayunpaman, maging handa dahil ang bersyon 4 ng Firefox ay kasama ang lahat: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html

    Pagbati at salamat sa pagbibigay ng puna!
    Paul

  7.   strom232 dijo

    Ako ay isang tagahanga ng opera mula pa noong nasa windows ako. Pagkalipas ng paglipat ko sa linux kung ano ang pinagsisisihan ko na pinaka iwan ang aking opera. Isipin ang saya nang malaman ko na mayroong isang opera para sa linux (pinupuna ng lahat ang opera para sa hindi binubuksan ang code nito). tiyak na ang firefox sa isang libreng OS ay maglalaro nang lokal. Ang pangalawang sorpresa ay upang matuklasan na ang firefox sa linux ay may parehong kahinaan tulad ng sa windows ... average rendering, labis na pagkonsumo ng mga mapagkukunan (eyep opera tmb kumonsumo kahit na sa isang maliit na lawak at mas mahusay na nag-render).
    Mahusay na blog mayroong napakahusay na bagay

  8.   Gumamit tayo ng Linux dijo

    Napakapal ng Opera! Tulad ng sinabi mo, isang awa na hindi ito isang "libre" na programa. 🙁

    Maraming salamat sa iyong puna! Inaasahan namin na padalhan mo kami ng mga tala tungkol sa Opera kaya nai-publish namin ang mga ito ... kung interesado ka, syempre!

    Cheers! Paul