Hindi dapat kinakailangan na sabihin na ito ay Unity ngunit ang totoo mas mabuti na gawin ito.
Magsimula tayo sa sinasabi ng Wikipedia:
Ang Unity ay isang shell na nilikha para sa kapaligiran sa desktop ng GNOME, at binuo ng Canonical para sa Ubuntu operating system. Ang unang paglabas nito ay ginawa sa Ubuntu Netbook Remix bersyon 10.10. Ito ay dinisenyo upang samantalahin ang netbook maliit na puwang sa screen, lalo na ang patayong puwang.2
Gayunpaman maaari mong basahin ang buong artikulo sa Pagkakaisa (kapaligiran sa desktop).
Alam nating lahat iyon mula nang lumitaw ito Pagkakaisa en Ubuntu 11.04 y Gnome Shell sa Fedora 15, nagsimulang mag-away ang mga tao, ang ilan ay pabor sa «pag-unlad»At iba pa na nagsasabi na ito«pag-unlad»Talagang isang hakbang na paatras dahil ang pag-andar ay dapat mangibabaw sa mga estetika.
Ang totoo ay hindi ako nakakasundo sa anumang partikular, dahil lamang sa wala sa anumang oras ay ganap na tama.
Una sa lahat, ay kinakailangan makita ang mga mahahalagang pagbabago sa antas ng mga kapaligiran sa desktop, bakit? Simple, kasi GNU / Linux Ito ay batay sa patuloy na pagbabago, pagbabago, paglago; at kung hindi dahil sa maraming mga pagbabago na unang nakita sa GNU / Linux, hindi nila ipinatupad ang mga ito sa mga kagaya ng system Mac OS o Windows, ang mga perpektong halimbawa nito ay maaaring:
Balita na magdadala ng Windows 8 (anumang pagkakahawig sa Linux ay isang pagkakataon lamang ...)
Kung saan ipinakita nito nang kaunti ang sinabi ko ...
O kung hindi man, bakit hindi mo makita ang kakaibang pagkakahawig ng kung ano ang mangyayari Mac OS X 11 sa ginagawa ng ElementaryOS 0.2 Luna.
Samakatuwid, nabanggit na unang maraming mga bagay ang nakikita sa Linux at pagkatapos ay ipinatupad sa iba pang mga system (pinag-uusapan ang tungkol sa kasalukuyan).
Ang bagay ay, sa una ang parehong mga pusta batay sa Gnome 3 sila ay nagkaroon ng malaking kamalian, sila ay sobrang nakakainis na gamitin at hindi sila mahusay na ipinatupad; Sa pagtingin sa unahan, ang ideya na tulad nito ay hindi masama, ngunit ang pagpapatupad sa isang maagang edad na Talukap ng alimango y Pagkakaisa mapahamak sila.
Pagkatapos ay dumating ang hakbang sa Ubuntu 11.10, isa pa na sinubukan ko Pagkakaisa ilang oras ... sila ay pinakintab ito at muling nai-retouch ang maraming mga kagiliw-giliw na bagay, ngayon ay mas nai-configure salamat sa mga bagong tool at pati na rin ang lente y Saklaw; na nagsimulang gumawa ng higit na kahulugan ng Pagkakaisa. Ngunit medyo nakakainis pa rin itong gamitin, natigil pa rin ito at may mga problema sa mga epekto, bumagal ito at walang sasabihin sa mga pag-crash mamaya. Ang kakatwa ay hindi ito nangyari sa akin nang gumamit ako ng iba pang mga mesa Xfce o kanela.
At mula sa sandaling iyon napunta kami sa ito, sa paglulunsad ng Ubuntu 12.04 Tiyak na Pangolin, ang bersyon ng LTS ng Ubuntu. Magsimula na tayo.
Pagkakaisa, katatagan at pagpapasadya.
Sa pangkalahatan, nararamdaman na mas matatag, mas tumutugon at mas komportable makitungo, mas napapasadya na sa mga katutubong tool ngunit, palaging may ngunit ... mayroon pa itong mahabang paraan upang maipakita ang aspeto ng mga katutubong pagbabago, ang katunayan ng pagbabago ng laki ng Mga icon ng pantalan at ang kanilang pag-uugali, ito ay pag-usad, ngunit nais kong ilipat ang lahat nang hindi kinakailangang mag-download ng software ng third-party, gusto ko ng isang panel na pinapayagan akong ilipat ang mga bagay ayon sa gusto ko, kung ako ay kaliwang kamay nais kong ilipat ang Dock sa ang tama Nais kong direktang baguhin ang mga kulay ng Dock at ang panel, ang kanilang mga transparency, epekto ... hindi lamang ang pag-uugali, ang pagiging sensitibo sa cursor at ang laki ng mga icon.
Sa mga tuntunin ng katatagan tulad ng, hindi na ito nabitin (hindi kaya magkano) tulad ng ginawa nito sa dalawang nakaraang bersyon. Nararamdaman itong mas tumutugon at na ito ay sumasama nang mas mahusay sa desktop (pinagtibay nito ang kulay ng background sa desktop para sa parehong Dock at mga abiso) ngunit patuloy itong mayroong mga paghina ng mga epekto sa desktop at kung tatanungin mo ito ng marami, nag-crash ... hindi iyan Mabuti at walang dahilan, Gnome shell Ito ay may parehong oras ng pag-iral at hindi ito nabitin sa ganoong paraan maliban kung talagang hinihiling mo ito, isang halimbawa nito ay ako; paggawa ng 20gb file transfer at sa parehong oras na paglipat sa pagitan ng mga bintana at desktop, maniwala o hindi, iyon ay isang bagay na mabigat para sa aking processor at Talukap ng alimango hindi nabitin, ni kanelaNi XFCEPero Pagkakaisa oo, at hindi iyon mapapansin; sa puntong iyon, masama para sa Makanoniko.
Ang Unity at Compiz ay isang maayos, walang pag-ibig na pag-aasawa.
Ang puntong ito ay kumplikado, hindi ko pa rin maintindihan ang hangarin Makanoniko upang isama Compiz a Pagkakaisa alam na GNOME3 kailangan ina, ang pagmamay-ari at isinamang effects engine na nag-aalok ng kamangha-manghang pagganap kumpara sa Pagkakaisa y Compiz.
Masakit sa akin na alalahanin ang ginintuang oras ng Compiz at upang malaman na ngayon ang proyekto ay namamatay nang kakila-kilabot, na ito ay nasa gilid ng kailaliman at iyon lamang Pagkakaisa ay kung sino ang gumagamit nito bilang isang desktop effect engine at iba pang mga bagay.
Una sa lahat, i-highlight na ang katotohanan ng pagpapaandar nito Compiz sa GNOME3 Ito ay isang gawa, kinikilala ko sila mula sa Makanoniko, na kahit na hindi sila mga henyo na kumikinang para sa kanilang mga desisyon, kahit papaano sa pagsubok na ito sa pagpapatupad ay nagtagumpay sila, ngunit ... Nakamit ang isang bagay sa pamamagitan ng kalahating bahagi? Sa tingin ko hindi ito masyadong maganda. Hindi ko pa rin maintindihan ang dahilan Compiz en Pagkakaisa ngunit magkakaroon sila ng kanilang mga kadahilanan; ang bagay ay, ang kanilang mga motibo ay nakakaapekto sa end user.
Una sa lahat walang panel upang mai-configure ang mga epekto sa desktop, iyon ay isang masamang bagay dahil hindi alam ng lahat na dapat silang mag-install ng compiz-config upang ma-access ang panel na iyon.
Pangalawa, kahit na alam mo na dapat mong i-install ang package na nabanggit ko, walang silbi ang subukang baguhin ang isang bagay dahil halos tiyak na masisira mo ang lahat at kakailanganin mong i-restart ang PC at iwan ang lahat nang katulad nito. Ang pagsasama ng Compiz y Pagkakaisa Ito ay, nang walang kasabikan sa tunog hater, isang nakakasuklam na nakakasuklam. Hindi mo mababago ang anupaman at karamihan ng mga epekto, kung hindi ka nila sinisira PagkakaisaMukha silang kakila-kilabot, isang halimbawa nito ay ang pagbabago ng mga mesa na may isang cube effect; sa Pagkakaisa Mukhang kahila-hilakbot, hindi ito dumidikit sa pandikit.
Kung magbabago ka ng isang bagay, ito ay ang mga Grid effects o awtomatikong pagbabago ng laki ng window, at isang pares ng mga limitadong trinket, ngunit hindi mo kahit na mai-mount ang mga gelatinous window, sapagkat sanhi ka nito upang mag-hang ... kaya sa kabilang panig na ito, Makanoniko ginawa itong nakamamatay.
Solusyon? O seryosohin ito sa Compiz at nagtatrabaho sila sa pagsasama nito TALAGA a Pagkakaisa, o pumunta sila sa pagkabigo at magpatibay ina, ngunit ang mga bagay ay nagagawa nang mabuti o hindi nagawa. Gayunpaman nais kong isama mo Compiz sa labas ng nostalgia at para sa hindi pagpapaalam sa tulad ng isang transendenteng proyekto na mamatay sa kasaysayan ng GNU / Linux, kahit na kung gagawin nila ito nang masama, mas mabuti na hindi nila kahit na subukan.
Ang Lens at Saklaw.
Ang isang mahusay na ideya na dapat kong tanggapin, na kung saan ay nai-save ang konsepto ng Pagkakaisa sa loob ng mga kapaligiran sa desktop dahil maaari kang maghanap para sa mga video mula sa Dash, maghanap para sa mga sapa sa Ang Pirate Bay, direktang maghanap ng mga file, bookmark, atbp.
Ang ideya para sa akin ay isa sa pinakamahusay na na-apply sa Pagkakaisa, pinapabilis talaga nito ang gawain sa isang kamangha-manghang paraan, hindi mo kailangang mag-navigate sa folder ng / home dahil sa pamamagitan lamang ng pag-type ng pangalan ng kung ano ang hahanapin sa dash o ang saklaw ng mga file makakakuha ka ng isang preview ng file at voila, buksan mo ito.
Tulad ng sinabi ko, ito ay isang unang-rate na ideya, talagang nakatulong ito sa akin upang makayanan ang ilan sa hindi magandang nakaraan Pagkakaisa, ngunit mayroon itong mga problema; isa sa mga ito ay ang paghahanap ng video sa Youtube ang mga ito ay medyo mabagal at hindi wasto at sa pangkalahatan ang pag-uugali ng mga lente at saklaw ay medyo mabulok.
HUD, para sa atin na gustong lumipat gamit ang keyboard (na-edit na bahagi)
Silly of me, giddy jerk na hindi ko nabanggit ang HUD mula sa simula, at ito ang pinaka nagustuhan ko, sorry.
Ang interface HUD Ito ay isang ideya na sa katunayan, kasama ang mga saklaw at lens, ay makakatipid Pagkakaisa, lampas naiinis sa pagpapatupad sa Compiz o anumang problema na mayroon ka, kung may isang bagay na natapos kong nagustuhan Pagkakaisa ito ang HUD.
HUD Pinapayagan ka nitong kabilang sa maraming mga bagay upang ilipat ang mga pagpipilian ng anumang programa gamit ang keyboard kung pinindot mo ang alt key. Ito ay lubos na kawili-wili at kapaki-pakinabang, hindi bababa sa aking kaso, dahil halimbawa nagta-type ako ng code sa Bluefish at nakalimutan ko ang utos para sa ilang aksyon; sa kasong ito ang isa upang mapalawak ang mga label sa Zen Coding ... mabuti, pinindot ko ang alt, nagsusulat ako ng zen at mayroon na akong mga pagpipilian na nauugnay sa zen coding.
Siyempre, hindi pa rin nito nakita ang lahat ng mga pagpipilian o hindi ito mature, nasa unang pagpapatupad pa rin ito ngunit dapat kong sabihin na, sa kasaysayan ng "unang pagpapatupad" na nakita natin mula sa MakanonikoWow, ang isang ito ay tumatagal ng cake at isang 10/10 para sa utility, talagang nasiyahan ako sa paggamit ng HUD.
Ang isang bagay na nais kong linawin sa isyung ito ay ang away na mayroon sa pagitan Krunner y HUD. Ang isa ay walang kinalaman sa iba; habang Krunner Pinapayagan kang lumipat sa mga bookmark at magpatupad ng mga tukoy na order o gawain ilang mga programa walang kinalaman sa pokus ng HUDSinasabi ko ang lahat ng ito upang linawin na hindi nagnanakaw o kumuha ng anumang bagay mula sa iba, magkatulad ang mga ito ng konsepto ngunit hindi nauugnay o pantay, Krunner sa isang matandang tagapagpatupad ng gawain sa paaralan (alt + F2) na sa katunayan ang pinakamakapangyarihang uri nito, na dapat makilala, ito ay malakas; at HUD ay direktang isang paraan upang hawakan ang mga application gamit ang keyboard at hindi upang patakbuhin ang mga ito ... kasama HUD hindi mo mabubuksan Firefox, Halimbawa.
Gayunpaman, ang lahat ng ito ay sumasalamin kung ano ito ngayon Pagkakaisa; isang kagiliw-giliw na panukala na, kahit na ito ay napabuti sa paglipas ng panahon, ay hindi pa rin mahusay na naipatupad, kahit na ito ay nasa isang higit o hindi gaanong wastong landas at kailangang suriin muli.
Ang marka ko para sa Unity? Bibigyan ko ito ng 6/10, ngunit patuloy akong umaasa na ito ay lalago at magiging mas may kakayahan.
At sa pinakabagong bersyon na ito maaari mong tanggalin ang mga kamakailang dokumento?
Dahil sa huling pagkakataon na sumubok ako, na-load ko ang lahat ng mga menu.
Sinubukan mo ba ito https://blog.desdelinux.net/como-eliminar-documentos-recientes-en-unity/
Kung susubukan mo iyan, at isa pa na nakita ko sa webupd8 (na hindi gaanong nag-iiba).
Masasabing "gumana" ito, ngunit lahat ng mga kategorya at submenus sa mga programa ay tinanggal.
Nag-iwan lamang ako ng isang blangko na pagkakaisa.
Oops, patawarin mo ako noon, sa palagay ko kapag sinubukan ito ni elav, hindi ito nangyari sa kanya 🙁
Haha pa rin at may ginawa akong mali, nagsilbing dahilan ito upang simulan ang pagsubok sa xfce.
Ang Ubuntu ay isa sa mga distrito na may isang bagong kapaligiran na pinaka nag-aalala tungkol dito, hindi bababa sa bago nitong bersyon 12.04. Sa gayon, nagsasama na ito ng isang tukoy na seksyong «Privacy» upang pamahalaan ang zegeist, na may maraming mga pagpipilian. Sa ngayon gumagana ito para sa akin.
Sumasang-ayon ako sa iyo sa isyu ng mutter, malinaw na ang Gnome-Shell ay mas mabilis at, tulad ng sinabi mo, hindi ito nag-crash, at lalo na ngayon na hindi ito nangangailangan ng 3d upang tumakbo. Mga pangako ng pagkakaisa, at, tulad ng lahat, kulang pa rin. Ang parehong ay napakahusay na makabagong ideya para sa Linux.
Regards
Nakikita ko bilang isang "kalokohan" comparar bakit, ito ay lubos na mahirap na magpabago sa mga tuntunin ng mga interface sa mga oras na ito, maraming mga bagay na ayon sa isa ay orihinal, tapos na, syempre, mayroon mga hiyas diyan na nagtataka sila
Para sa talaan, ipinagtatanggol ko ang Unity, ngunit sa palagay ko ay mature na, hindi pa ako gaanong sa Linux upang magkaroon ng isang punto ng paghahambing, ngunit tila ganoon
ngunit hey iyon ang aking opinyon
Linawin lamang, na hindi ko ginawa ang post sa Windows 8 para sa paghahambing, sa pamamagitan lamang ng pag-unmasking 🙂
Kaya't marami ang maniniwala na ang Windows 8 ay nag-imbento ng maraming mga bagay, kung hindi ito ganoon sa katotohanan ... at, magkakaroon ng post upang patunayan ito 😉
Ano ang pagkakaiba nito sa pinaniniwalaan nila, ang mga linuxers ay naroon upang paalalahanan sila na hindi ito ganoon, tayo ay Taliban o clowns?
ps: parody ng kasabihang "we are men or clowns" xD
Ang Canonical ay patuloy na gumagamit ng compiz, dahil ang mutter ay patuloy na nagkakamali sa ati at ang pagmamay-ari nitong driver, na-lagged kahit, isang bagay na mas matatag bilang compiz ay mas mahusay, hanggang sa mapabuti ang mga driver.
Sa gayon, hindi bababa sa kung gagamitin nila ito, hayaan silang magtrabaho sa pagsasama nito ayon sa nararapat.
ooo hindi ko alam yun 🙂
At pagkatapos bakit sinabi nila na ang Mutter ay ang pinakamahusay at ang Unity ay hindi matatag at mabagal?
Gustung-gusto ko ang iyong artikulo bro, sumasang-ayon ako halos 100 sa lahat ng iyong inilantad dito, NICE;).
Ang pagkakaisa ay kulang pa rin ng sobra ... lalo na sa pagganap, pagpapasadya, katatagan ay medyo mas mahusay, ngunit ang Ubuntu sa pangkalahatan ay medyo hindi matatag.
Kasalukuyan akong nasa Ubuntu na may gnome-panel, ngunit lumilipat ako sa isang BSD system
Sa pamamagitan ng paraan, kung magkano ang Opera at pagkatapos ay sabihin na wala itong quota ng gumagamit ..
Gumagamit ako ng pagkakaisa sa aking laptop sa loob ng isang taon at kalahati sa Ubuntu 11.04 (hindi ako pinaniwala ng Ubuntu 11.10) at ngayon ang Ubuntu 12.04. Ang HUD ay mas mabagal sa huling isa, kahit na ito ay napaka-kagiliw-giliw na mga pagpapabuti.
Na-install ko ang ubuntu 12.04 sa desktop computer, malaking screen, at inilagay ko ang gnome-classic. Gnome shell Hindi ko nagustuhan ng sobra sa aking munting karanasan, kahit na sa palagay ko ito ay halos kapareho ng pagkakaisa, kahit na marahil ay mas napapasadyang. Sinasabi ko ito dahil maraming nakabatay sa pindutan Mod.
Sa palagay ko ang Unity ay napaka praktikal para sa isang tao na hindi masyadong nagmamalasakit sa pagpapasadya o na ang mga estetika ay kasama ng launcher. Sa kasong iyon ito ay lubos na praktikal at makatipid ka ng puwang sa screen kasama ang unibersal na menu.
Nano napakahusay ng iyong artikulo, ang nagkakaisa ay isang hinaharap ngunit napakalayo pa rin ginagamit ko ito ngunit sa palagay ko ay aalis ako sa room gnome
Napakahusay na ginagawa ng aking compiz sa Unity. Lahat ng mga epekto na naaktibo ko ay gumagana nang maayos at maayos.
Gumagamit ako ng Gnome-shell nang higit sa isang taon sa Fedora at ang lahat ay perpekto, ngunit ang totoo ay napalampas ko ang maraming bagay tungkol sa Compiz.
Pagbati.
Hindi ako, at hindi rin maraming kaibigan. Ikaw ay mapalad
Talagang nagustuhan ko ang Unity nang kaunti, hindi ko talaga ito nakita at tulad ng sinabi mong mayroon itong hinaharap ngunit napaka-berde pa rin.
Nais kong makita ang Unity sa loob ng 1 taon o 2 pa… upang makita kung gaano sila napabuti. Nakikita ko ang pangkalahatang konsepto na hindi gaanong negatibo araw-araw 🙂
Ang pagkakaisa ay hindi titigil sa pagiging isang tae sa bahagi ng Canoni $ madalas.
Sa pamamagitan ng paraan ng carrot, ang Wikipedia ay maaaring mabago ng anumang cenutrium
Hindi eksakto nano. Sa katunayan ito ay dinisenyo bago isang plugin para sa KRunner na gumagana nang pareho sa HUD. Ngunit sa ngayon hindi ito binibigyan ng go-advance mula sa KDE.
Oo na may isang pandagdag, ngunit sinusubukan ko ang karamihan upang ihambing ang mga ito sa kanilang pangunahing kakanyahan xD
Ibinagsak ko ito kung sakaling sa paglaon ay opisyal na lumitaw sa KDE 4.9 o KDE 5. Ang ilan ay tatawagin ang mga developer ng KDE na plagiarist.
Plagiarists bakit? Kung marami sa mga pagsulong sa iba pang mga kapaligiran na nagmula nang direkta mula sa KDE at krunner ito ay isang bagay na napakahusay sa sarili nito ...
Na nagmula sila doon ay hindi nangangahulugang hindi sila mga carrot copy
Totoong totoo na ang Mutter ay tumatakbo nang mas mahusay kaysa sa Compiz (na isang halimaw na kumakain ng mapagkukunan) sa Gnome3, ngunit sa mga card ng ATI ito ay isang sakuna pa rin.
Sa kabilang banda, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa rebolusyon at kabuuang pagbabago ng konsepto na mayroon kami sa desktop, tila para sa akin na kinukuha ng Gnome-Shell ang mga watawat. Ang pagkakaisa, katabi, ay hindi hihigit sa isang pantalan at isang pinagsamang menu. At bagaman ginamit ko ang Unity at dapat kong ipahayag na nagustuhan ko ito, mas komportable at mas mabilis ang aking PC nang bumalik ako sa XFCE
Sinubukan ko (mga isang buwan ang nakakaraan) upang mai-install ang pagkakaisa sa linux mint at gumana ito ng nakakagulat na mas mabilis kaysa sa ngayon na mayroon akong ubuntu sa parehong pc. siguro galing sa distro mismo
Sa gayon, nang makita ko ang Unity sa kauna-unahang pagkakataon sa Ubuntu 11.04, mahal ko ito, medyo matatas at prangka. Nagtrabaho ng maayos. Pagkatapos ang 11.10 ay mas mahusay, ngunit pagkatapos ng ilang sandali nagsimula itong bumagal, at nagpasya akong lumipat sa Xubuntu 11.10. Pagkatapos ay naglakas-loob ako at lumipat sa Debian Testing Xfce, at Ngayon Debian Sid. Ang Ubuntu ay isang mahusay na pagsisimula, ngunit sa palagay ko mula ngayon sa Unity ay hindi magaan kaya marahil ay hindi ko na ito gagamitin muli sa ilang sandali ...
Talagang dumating ako upang makagawa ng isang CD kasama ang Ubuntu at Unity huling 28-4 sa FLISOL ng aking lalawigan (Cienfuegos) dito sa Cuba kaya't wala akong gaanong karanasan dito ngunit narinig kong maraming tao ang nagsasalita tungkol sa mga bagay ng 12.04 Ubuntu atbp. atbp. Sa ngayon ay gumagamit ako ng remastering ng mga lalaki mula sa GUTL na gumagamit ng Debian 6.0 at LXDE at sa kabila ng pag-like ng Gnome higit sa LXDE hindi ako titigil sa pag-amin na hindi ito napakasama. Sa ngayon ay ina-download ko ang ISO ng Ubuntu 12.04 na may LXDE at ng XFCE Inaasahan kong mas kumbinsihin nila ako kaysa sa Unity sa mga tuntunin ng desktop environment dahil tulad ng sinabi na nila kahit na nangangako itong kulang pa rin sa mga detalye nito ... sa ngayon Hindi ako galing sa Mga mag-i-install nito sa PC, bagaman sa isang «Pseudo survey» na kukunin ko, ipinapakita ko ang Pagkakaisa sa ilang mga gumagamit ng Windows. Sinabi nila sa akin na gusto nila ang «lahat ay nasa kamay». gayunpaman, nagpatuloy ako sa Mas gusto ang Pag-andar ng OS sa mga Aesthetics nito at ang Unity kasama ang Compiz ay ang perpektong halo upang iwan ka nang walang mga mapagkukunan na halos agad-agad.
JOJO, ang ganda ng post Nano. Tingnan ang katotohanan, ginamit ko ang Unity mula noong Ubuntu bersyon 11.04 at, kahit na nagkakahalaga ito ng una, wala kang ideya kung paano ko ito napalampas noong nag-format ako upang subukan ang Linux Mint 11. Hindi ako partikular na nabitin sa ganoong paraan (ginawa ko hindi hinihingi ito habang dinidetalye mo rin ito) isang bagay na kakaibang nangyari sa akin kasama ang Gnome Shell at mayroon akong isang kard ng Nvidia. Gayunpaman, sumuko ako sa Gnome Shell nang maubusan ako ng accelerator at sa halip ang aking makina ay naiwan sa pinagsamang isa, na isang Intel 4100 (o isang bagay na tulad nito), doon ko talaga ito kinilabutan.
"Ang Canonical ay patuloy na gumagamit ng compiz, dahil ang mutter ay patuloy na nagkakamali sa ati at sa pagmamay-ari nitong driver, maraming lag pa, mas mahusay na isang bagay na mas matatag bilang compiz, hanggang sa mapabuti ang mga driver"
Hindi ko rin alam yun (oo)
Ang Precipitation at isang labis na pang-eksperimentong kasabikan kung minsan ay pinapalayas ang walang karanasan na gumagamit mula sa GNU / Linux. Ang Unity at Gnome shell ay isang halimbawa.