Kahapon nag-install ako Kubuntu 12.04 sa Netbook sa trabaho, lahat dahil sa SAAN 4.10 na sinusubukan ko ngayon at sa ngayon napakahusay, nasasabi kong mabuti: Halos Perpekto !! .. ngunit tulad ng dati, hindi lahat ay malas.
Hayaan mo akong linawin ang isang bagay bago ko ipagpatuloy ang pagsusulat: Wala akong personal laban sa Canonical, mas mababa laban kay Mark Shuttleworth, isang lalaki na sa huli, hinahangaan ko rin. Ngunit ang totoo ay hindi lahat ng hinawakan ng Canonical ay nagiging ginto. At mayroon kaming katibayan sa Kubuntu y Xubuntu, na mula nang pumasa sila sa mga kamay ng Komunidad, ay hindi malulutas ..
Nang walang takot na mali ay masasabi ko iyon Kubuntu 12.04 ito ang pinakamahusay na bersyon na sinubukan ko ang pamamahagi na ito. Malinaw, SAAN 4.8 inilalagay ang touch na kinakailangan, ngunit walang alinlangan na ang magkasanib na trabaho sa BlueSystem nagbigay ito ng mahusay na mga resulta.
May mga bagay na ayoko at syempre gumagapang Debian y Ubuntu: Ang mga pakete ng meta. Hindi ko pa nasubukan, ngunit nais kong gumawa ng isang pag-install sa Netinstall upang makita kung mai-install ang kailangan ko, maaari kong alisin ang mga bagay sa Kubuntu na nagmumula sa implicit at na ginagawang mas mabagal, kumpara sa Debian.
Ang isa pang bagay na hindi ko talaga gusto ay ang pinahusay na pagsasama ng Nepomuk + Akonadi ngayon kung hinawakan niya ng sapat ang mga bola. Sa SAAN 4.8 Nag deactivate ako Nepomuk at walang mga problema, ngunit ngayon para sa Kmail, kailangan din .. mali kDE, napakasama. At ito ay kung minsan nararamdaman ko Kmail medyo mabagal, bagaman sa parehong oras, nagpapabuti ito sa iba pang mga bagay.
Kung hindi man ay napabuti ang pagganap, lalo na sa Dolpin kapag binuksan mo ang mga folder na may pinagana ang preview. Ang likhang sining ay napabuti nang kaunti, ngunit magkakaroon pa rin ng isang nawawalang tema ng icon para sa tray ayon sa mga kulay ng Air.
Gusto ko ang mga pagpipilian ng menu bar, dahil maaari itong mailagay bilang isang pindutan sa title bar ng window, o sa tuktok ng desktop tulad ng nakikita mo sa sumusunod na imahe. AT Firefox sumasama nang perpekto, ngunit hindi rekonq 😛
Nagpapakita rin ako ng problema sa WiFi, isang bagay na kasama Debian Hindi ito nangyari sa akin, sa palagay ko kailangan nito ng isang pag-update o ito ay naging isang pagkakataon na sa oras ng paggamit nito, hindi ito gumana tulad ng dapat. Siyempre, hindi ko maikumpara ang mga package ni Wheezy sa mga Ubuntu 12.04.
Plano kong manatili ng ilang araw dito, sinusubukan o hinihintay na matapos nila kasama SAAN 4.10 en Debian o tingnan kung nangyari ako PCBSD.
Ang masasabi ko yun Kubuntu ay nasa pagitan ng mga pamamahagi maka-KDE na sa ngayon ay maaari kong magrekomenda. Sana at Makanoniko tiyak na isantabi ang iyong mga kamay, at patuloy lamang na magbigay ng suporta sa mga tuntunin ng Hosting at iba pa ... kung ano ang higit pa, kung maaari kang humiling ng isang bagay na magiging, iyon Kubuntu hihiwalay sa Ubuntu at ang mga repository. Ibig kong sabihin, kung ano ang mangyayari sa katulad nito Chakra, Manjaro o katulad .. ngunit hindi lahat ay maaaring magkaroon sa buhay na ito.
Sa palagay ko ang bersyon 13.04 ay ganap na mabubuo ng pamayanan, hindi ako sigurado tungkol doon.
Magiging maganda ...
Sa palagay ko ang problema sa wifi na nabanggit mo ay pangkalahatan sa bagong bersyon ng KDE. Hindi bababa sa Chakra, kung saan ko lang na-upgrade, ginugol ko ng maraming oras sa pagsubok upang ito ay kumonekta sa aking bahay at network ng trabaho.
Naniniwala ako na hindi mo maikukumpara ang isang Kubuntu batay sa KDE 4.10 sa Kubuntu mula sa mga nakaraang bersyon, sapagkat malinaw na ang KDE ay napabuti nang marami.
Kaya't upang sabihin na ang kubunstu ay may advanced na salamat sa katotohanang lumipat ito mula sa Canolical wala akong nakitang anumang kahulugan, dahil ito ay dahil sa pag-unlad ng KDE, higit sa iba pang mga kadahilanan.
Gumawa ako ng mga pagpapabuti sa artikulo mula sa KDE 10.10 at hindi mula sa koponan ng kubuntu.
Kaya, sinubukan ko ang mga nakaraang bersyon ng KDE at Kubuntu, at hindi sila gumana nang maayos kahit na, kung sa iba pang mga pamamahagi ay nagawa ito. Ibig kong sabihin, ang KDE 4.8 / 4.10 ay nagdaragdag ng maraming sa mga pagpapahusay na ito, ngunit ang Kubuntu ay hindi nakakuha ng labis na pansin sa nakaraan.
Ang mga mula sa BlueSystems ay gumawa ng isang komersyal na distro na tinatawag na NetRunner batay sa Kubuntu, kaya't ito ay magiging isang relasyon tulad ng Fedora-RHEL, ngunit sa KDE. Napakahusay para sa Kubuntu na nangyari ito.
Pinangalanan mo ang PCBSD, ang totoo hindi ko ito nasubukan, ngunit ang tanong ko, anong mga kalamangan ang mayroon ito kaysa sa linux?
yan
Lahat at wala: Ang PC-BSD ay FreeBSD + KDE SC na paunang naka-install - kahit na sa palagay ko pinapayagan din nito ang ibang mga desktop na mai-install din.
Ang FreeBSD ay kagiliw-giliw dahil sa form ng pag-unlad at pamana ng Unix ngunit ibang-iba ito sa GNU / Linux, upang ilagay ito sa ganitong paraan:
Kung nais mo ang isang matatag, matatag at matatag na sistema kung saan ang pagbabago ay hindi kasinghalaga ng pagsasama ng lahat ng mga bahagi nito, gamitin ang FreeBSD, kung hinahanap mo ang iba pang paggamit ng GNU / Linux.
Tandaan din na ang FreeBSD ay walang kahit saan malapit sa suporta ng HW na mayroon ang GNU / Linux, kung saan sa mga distrito tulad ng Ubunbu o Fedora ito ay isang bagay ng pagkonekta sa mga USB device at gumagana ang mga ito sa unang pagkakataon (mas mabuti pa kaysa sa Windows!) .
Sa wakas, sa oras na sinubukan ko ang PC-BSD 9.0 ito ay naging isang mabigat, magaspang, hindi nakumpleto, matitigas na system, medyo hindi komportable at syempre ang graphic manager ng package na ito ay na-load, marahil ay napabuti ito sa huling oras.
Kumusta Elav,
muli isang magandang post :). Ngayon, inirerekumenda kong subukan mo ang openSUSE 12.2 sa KDE.
Para sa pagsasaayos nito inirerekumenda kong gamitin mo ang aking post mula sa mga tainga:
http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html
Narito, ako si Debianero at ang .deb packages ay ang gatas, ngunit kapag sinusubukan ang distro na ito kailangan kong aminin na ang openSUSE ay ang pinakamahusay sa KDE at sa ilang mga iskandalo na repository. Isang pangungusap .. Ang mayroon ako sa Debian ay hindi nawawala sa openSUSE sa pamamagitan lamang ng pagdaragdag ng mga repos ng komunidad .. Tulad ng para sa katatagan ito ay nasa pagitan ng Debian stable at pagsubok, ngunit may mas maraming na-update na software.
Ang pag-install ng KDE 4.10 ay walang problema sa pagdaragdag ng mga opisyal na repos na ito:
zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410
zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410Extra
at magpatuloy sa
zypper ref
zypper dup –mula sa KDE410 –mula sa KDE410Extra
Handa na, mayroon ka nang KDE 4.10 🙂
Upang mag-download ng openSUSE:
32bit na DVD:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso
64bit na DVD:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso
32bit na LiveCD:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso
64bit na LiveCD:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso
Netinstall 32bit:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso
Netinstall 64bit:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso
Pagbati sa lahat ng Linuxeros 🙂
Sa katunayan, para sa akin ang openSUSE ay pangalawa sa wala. At sariling tema ng plasma na opensuse ay perpekto. Ngunit inirerekumenda ko ang paghihintay para sa opensuse 12.3 sa KDE 4.10, na nakikita kong kamangha-manghang. 🙂
Palagi kong nagustuhan ang desktop ng KDE at kamakailan lamang ay medyo nasubukan ko ang Kubuntu 12.04 at 12.10 upang makita kung alin ang umalis sa base at nanatili ako sa bersyon 12.10 bagaman mayroon itong mas kaunting oras sa suporta ngunit mas mahusay itong gumagana kaysa sa 12.04; tulad ng kung mamaya sinubukan ko ang isang 13.04 o 13.10 o 14.04 at mas gusto ko sila dahil na-install ko ito, hindi ako nag-aalala tungkol sa oras ng suporta (LTS).
Kamakailan ay sinusubukan ko ang Kubuntu 12.10… hindi ito tumagal ng 2 araw. Tila sa pangkalahatan ay disente sa akin, ngunit kung ihinahambing ko ito sa Chakra hindi ito nakasalalay sa kanyang takong. Oo, sa Chakra kailangan pa nating gawin ang mga bagay sa console, ngunit hindi ito anupaman upang isulat ang tungkol sa bahay. Ang nag-trigger ay ang bagal mag-install ng anumang package, ito ay walang katotohanan!
Sa pangkalahatan ito ay isang mahusay na distro, at naiinggit ako sa dami ng mga pakete sa mga repository (bagaman hindi gaanong gumagamit ang mga ito ng Diyos), ngunit bilang isang distro ng KDE, sa palagay ko, ang Chakra ay may isang kalamangan.
"Ang nag-trigger ay ang bagal mag-install ng anumang package, walang katotohanan!."
Dahil sanay ka sa Chakra na nagmamana ng kagandahan at gaan ng Pacman package manager. Ang Kubuntu para sa bahagi nito ay kailangang harapin ang dpkg at .deb, isipin 😛
Nagkataon na ang tema sa Firefox na ipinapakita ng screenshot ay FXChrome?
Sa kabilang banda, sa nakaraang tag-araw ay gumagamit ako ng Kubuntu at nakaranas din ako ng mga problema sa Wifi, partikular sa Broadcom wireless card (na siyang ginagamit ng aking laptop), at ang paraan upang malutas ito ay sa pamamagitan ng pag-install ng package «Firmware-b43-lpphy -installer». Mula doon wala na akong ibang mga problema.
Ang isa pang bagay na napaka-nagtataka sa akin ay ang pagpipiliang Hibernate ay hindi lumitaw kasama ng mga pagpipilian sa pag-shutdown ng KDE.
«Nepomuk + Akonadi ngayon kung nahawakan niya ang mga bola nang sapat. Sa KDE 4.8 Hindi ko pinagana ang Nepomuk at walang mga problema, ngunit ngayon para sa Kmail, kinakailangan din .. masamang KDE, napakasamang. At kung minsan nararamdaman kong medyo mas mabagal ang Kmail, bagaman sa parehong oras, nagpapabuti ito sa ibang mga bagay. "
Hihintayin namin ang bagong magaan na kahalili na katulad ng Postler na binuo nila para sa KDE 🙁
Para sa aking bahagi na Nepomuk + Virtuoso + Strigi (+ KMail + Dolphin semantic search + lahat ng iba pa) ay perpekto sa aking makintab na bagong 4.10 sa Arch x86_64 (i5 480, 2.67Ghz, 8Gb RAM).
"Nagkakaproblema rin ako sa WiFi, isang bagay na hindi nangyari sa akin ni Debian"
Hmm, marahil ay mayroon kang mga problema sa hinaharap kasama si Debian kapag ina-update ang mga module ng WIFI o ang problema ay ang paggamit ng * buntu ng mga driver ng Windows sa pamamagitan ng ndiswrapper 0_0
Sumasang-ayon ako halos sa lahat kay Elav. Sa palagay ko ang Kubuntu ay pinakamahusay, at maaari itong magbigay ng higit pa. Napabuti nito ang katatagan at bilis nito. Masigasig din ako sa PCBSD. Sa kasamaang palad ang huling bersyon na sinubukan ko, ang bersyon 9, ay nakabuo ng isang kernel gulat habang nag-install, kaya hindi ko na natuloy. Nakabinbin pa rin ang gawain.
Dahil ang Elav ay napakabilis na nasuri ang PC-BSD, magiging maganda kung ang isang taong may kaalaman tungkol sa OS na ito ay maaaring sumulat ng isang artikulo. Gayundin kung tumatakbo ito sa anumang uri ng hardware.
"Gayundin kung tumatakbo ito sa anumang uri ng hardware."
Siyempre hindi, sa isang Celeron na may VIA chipset at OpenChrome na video walang paraan upang simulan ang X.
Sa isang kalagitnaan ng / 2011 laptop walang paraan upang makilala ang dami, ilaw at mga pindutan ng pag-playback ng pag-playback ng media.
Upang mai-install ang PC-BSD mas mabuti ito, sa buong buhay, upang mai-install ang FreeBSD at itayo ang iyong sariling system, ang Total FreeBSD ay isang rolling-release system kaya hindi mo na kailangang muling i-install ang bawat tiyak na dami ng oras o kahit papaano tumawid sa iyong mga daliri at hawakan ang kahoy habang ang pag-upgrade mula sa mas matandang bersyon sa modernong isa.
Mayroong isang kagiliw-giliw na proyekto sa incubator, ArchBSD na nangangako ng isang mas moderno at praktikal na FreeBSD, makikita natin kung paano ito bubuo.
Inirerekumenda kong manatili ka sa linux, tatanggalin ko ang aking BSD dahil lumabas ang bagong Chakra ISO 🙂
Maganda kung ipaliwanag mo nang mas detalyado na hindi mo gusto ang PC-BSD.
Sa gayon, gagamit ka ng parehong mga application tulad ng sa Linux at mas mahusay silang sinusuportahan sa Linux.
@elav Probá Mageia2. Hindi ko naisip na subukan ito hanggang sa lumipat ako ng mga laptop at nagsimulang magkaroon ng isang libong problema sa mga distro, sabihin nating "mas maraming pop". Ang totoo, sa ngayon ay mahusay na ang aking ginagawa. Siyempre, subukang i-download ang dvd.iso, kung gayon, bukod sa mga kinakailangang pag-update, hindi mo na kailangang hawakan kahit ano, kahit na maraming mga driver ang kasama sa DVD na ginagamit bilang isang repo.
Regards
Ano ang inirerekumenda mong KDE distro para sa aking lumang netbook. 1gb ram, IntelAtom, GMA 450?
Inirerekumenda ko si Debian
Sa hardware na iyon hindi ko inirerekumenda ang anumang distro ng KDE, inirerekumenda ko ang isa na may mas magaan na kapaligiran sa desktop. Ang Xubuntu 12.10, halimbawa.
PClinux?
Isang ilaw, moderno, mahusay na nakabalangkas at higit sa lahat, napakabilis ng distro?
ArchLinux.
Ang Debian na may na-optimize na KDE ay tumatakbo nang maayos doon, ngunit hindi mo nais na gugulin ang gig ng ram sa desktop, opisina at browser, inirerekumenda kong pumunta ka sa kabilang panig ng parke at mag-install ng icewm at mga pangunahing kaalaman, o kung hindi ka nasa mood na malaman ang icewm .
Kung ito ay ibang kumpanya ay sususo mo ang iyong mga medyas ngunit dahil ito ay ubuntu ... ang parehong bagay na palagi, hindi ito gumagawa ng anumang tama.
Kaya't ang Canonical ay hindi kailanman gumagawa ng anumang tama!?
Tingnan mo!
Iyon ang dahilan kung bakit ang mga post ng GNU / Linux sa Google ay Ubuntu!
.na binuo ng Instagram ang software nito na nabili nito ng daan-daang milyong dolyar sa FB salamat sa Ubuntu
.na ang Ubuntu Server ay nagiging isang kahalili ay talagang magiging sa SUSE Enterprise Linux at RHEL (Ang Landscape ay mahusay lamang)
.Natagpuan ng Ubuntu at Ubuntu Server ang halos lahat ng mga umiiral na H-out-of-the-box na HW kasama ang paligid na maaari mong isipin upang ikonekta ito.
na ang Ubuntu Phone ay nangangako na magiging SWEEEEET at isang mabubuhay na kahalili sa Android na itinayo sa Java (AJJJJ)
. na ang isang opisyal na bersyon ng Ubuntu ay binuo upang patakbuhin sa ARM, kaya't mai-install ito sa maraming mga tablet at ginagamit bilang tunay na mga computer sa desktop.
.thity Unity matapos mabigyan ng libu-libong mga hangal na tao upang punan ang kanilang mga bibig na dinepensahan ito ngayon na madaling nagiging isa sa mga pangunahing kapaligiran ng GNU / Linux desktop.
.that salamat sa mga kasunduan ng Canonical sa Valve mayroon kaming Steam hindi lamang sa Ubuntu kundi pati na rin sa natitirang mga distro ng GNU / Linux.
Oo syempre, mali talaga ang ginagawa ng Canonical, sila ay isang sakuna!
Ang gulo ay Kubuntu, alamin ito, ang Linux Mint KDE ay itinayo sa parehong pundasyon tulad ng Kubuntu, iyon ang Ubuntu, at napakatalino.
Hayaan itong maging malinaw na ang sakuna ay Kubuntu at mga magbubukas ng kanilang bibig nang walang pagkakaroon ng kinakailangang kaalaman upang ipagtanggol ang kanilang mga paghahabol.
Madaling punahin, anumang katamtaman ang gumagawa nito, ang mahirap na bagay ay bigyang katwiran.
Hoy hey huminahon, lahat tayo ay may isang yugto kung saan namin ipinagtatanggol ang aming distro na kulay kapag nagsimula kami, at isa pa kung saan pinupuna namin ang lahat na nagtatapos sa * buntu, dahil lamang sa sinabi ng mga tao na para sa mga bagong dating at sumama kami sa kanila.
Ngunit pagkatapos ay kami ay may sapat na gulang, at pagkatapos ay gumawa kami ng mas magkakaugnay na mga puna.
Pagwawasto: "para sa mga taong baguhan" ay "para sa mga taong baguhan."
Oo, maaaring, +1, mahusay na pagmamasid.
Sa gayon, gumagamit ako ng masinsinang paggamit ng Kmail at mayroon akong na-deactivate na Nepomuk, sapagkat ito ay napakabagal ng aking pc, kung kaya't kinakailangan na magkaroon ng paganahin ang Nepomuk upang magamit ang Kmail, kakailanganin kong isaalang-alang ang paggamit ng isa pang kliyente ... Mukhang nakamamatay ito sa akin ...
Payo para sa sinumang gumagamit ng KDE 4.10. Gumamit ulit ng nepomuk. Isinulat muli ito mula sa ZERO, ang strigi roll ay tinanggal, ngayon ay gumagawa ng dalawang pass, isa kung saan nag-index ito sa pamamagitan ng pangalan ng file, at isa pa ayon sa nilalaman ... at ngayon ay sa wakas ay gumagana ito habang nagpe-play, kung ano ang higit pa, ito ay kahit na napaka kapaki-pakinabang (ilagay ang kioslave ng nepomuk tags: // sa dolphin at makikita mo ang ibig kong sabihin). Inihahanda ang mga tool upang mina ng mga tag sa mga video, atbp ... para sa nepomuk, na napakagandang hitsura ...
Upang simulang gamitin ang nepomuk tulad ng inilaan ng Diyos sa KDE 4.10, sundin ang mga hakbang na ito:
1) Patakbuhin ang nepomuk cleaner. Ganap na kinakailangan upang magsimula mula sa simula. Maghanap sa menu na 'Nepomuk Cleaner' o may alt + f2 (krunner).
2) I-configure ang nepomuk. Ngayon mayroon kang isa pang tab: 'Pag-index', kung saan maaari mong ipasadya ang lahat ng mga uri ng mga detalye, tulad ng:
- ang uri (mga dokumento, audio, larawan)
- mas advanced (sa pamamagitan ng uri ng MIME, sa pamamagitan ng mask)
- Sa pamamagitan ng mga folder (ang isang ito ay naroroon na)
Sa mga nag-disable sa nepomuk (tulad ko), subukan ito sa 4.10, dahil sa palagay ko sa wakas nagsimula na itong tool na dapat mayroon.
kaya walang naghihintay para sa kanya upang matapos ang paggawa ng kanyang trabaho nepomuk?
Sa mga intel laptop na may nvidia graphics i-install ang osx XDD at ihinto ang xd ng bsd ng csd
Pan ito ang aking hw
intel r pentium r cpu g630 2.70ghz
4gb ram
GeForce® GT 520
Maaari ba akong mag-install ng osx dito ??? maaari ka bang gumawa ng isang tutorial sa kung paano ito mai-install? hindi ako marunong mag-english ii
"Maaari ba akong mag-install ng osx dito ???"
Hindi, gagana lamang ang MacOS sa naka-sign HW.
Bagaman mayroong ilang mga pag-hack ng MacOS (tinatawag na 'Hackintosh') na maaaring mai-install sa anumang HW Intel, patuloy kong ipinapaalam sa iyo na aktibo silang ipinaglaban ng Apple dahil ang lisensya ng operating system nito ay hindi pinapayagan ang paggamit na ginagawa ng mga hack na ito ito at samakatuwid ang pag-hack sa naturang pagmamay-ari na sistema ay lumalabag sa batas.
Kung maaari, kung ito ay ligal o hindi ay ibang bagay, mayroon kang maraming tone-tutorial sa google at madaling sundin. Ang pag-hack ng mga bintana ay lumalabag din sa batas.
"Kung kaya mo,"
HINDI, HINDI MO KAYA.
Nasubukan mo na bang mai-install ang MacOS mula sa orihinal na DVD sa anumang PC? Nagba-bounce pa ba ito!?
Ang tanging paraan lamang upang mai-install ang MacOS sa mga hindi pinirmahang PC ay sa pamamagitan ng paggamit ng basag-iligal na kopya.
Humihingi ako ng paumanhin ngunit mali ka pa rin, ang aking pc ay isang hackintosh na may isang intel i5, at oo, ito ay tumatalbog, isang orihinal na kopya, mula sa echos at titingnan mo ang tonymac makikita mo kung paano i-install ito vanilla, kailangan mo lamang magkaroon ng chamaleon bootloader para sa efi isyu ngunit ang natitirang mga bagay, sa aking pc ito gumagana * tulad ng isang alindog * nang walang anumang pagbabago. Pasado ka lang sa iso na binibili mo ng 20 euro sa isang pendrive, ilagay ang chameleon at i-install.
Hindi ko isinasaalang-alang ang layunin ng pagsusuri. Paano naiiba ang mga nakamit ng Kubuntu mula sa mga nakamit ng KDE?
Ang mga pagpapahusay na pinangalanan mo ay tipikal ng KDE 4.10, kaya't walang katotohanan na ihambing ang mga ito sa mga mas lumang bersyon ng Kubuntu na pinapatakbo ng Canonical.
Para sa akin ito ay malinaw na elav sa kanyang artikulo, malinaw na binabanggit niya ang paggamit ng Kubuntu bilang isang distro at hindi sa bawat bahagi ng mga bahagi nito.
Bilang karagdagan, nagpapatakbo ang Kubuntu ng parehong mga bersyon ng software tulad ng maraming iba pang mga distrito kaya walang kalamangan o kawalan sa pagsasaalang-alang na iyon.
Ang Kubuntu ay ang kahulugan ng namamaga, walang hihigit sa iyon. Kung titingnan mo ang »» namamaga »sa isang diksyunaryo sa English, pansinin na mayroon lamang isang kahulugan: Kubuntu.
Sinasabi ko sa iyo ang kapareho ng sa isa pang komento sa itaas:
Kaya, sinubukan ko ang mga nakaraang bersyon ng KDE at Kubuntu, at hindi sila gumana nang maayos kahit na, kung sa iba pang mga pamamahagi ay nagawa ito. Ibig kong sabihin, ang KDE 4.8 / 4.10 ay nagdaragdag ng maraming sa mga pagpapahusay na ito, ngunit ang Kubuntu ay hindi nakakuha ng labis na pansin sa nakaraan.
Tulad ng para sa Ubuntu, magandang malaman ang kahanga-hangang mundo ng GNU / LINUX, ngunit binibigyan ako nito ng mga problema sa mga tuntunin ng katatagan, kaya't malapit na akong lumipat sa mint-Debian na bersyon ng Linux, na napakapangako. .
"At mayroon kaming katibayan sa Kubuntu at Xubuntu, na mula nang pumasa sila sa kamay ng The Community, ay hindi malulutas". Diyos kong ateista, anong pag-aaral na nabasa ko lang. : O
Maaari ko bang malaman kung bakit
Mula sa aking pananaw, sinasabi ito sapagkat ang katotohanan na ang isang pamamahagi ay pinananatili ng isang kumpanya tulad ng Canonical o na pinapanatili ito ng Komunidad, ay hindi nangangahulugang ang una ay mas masahol kaysa sa pangalawa o na ang pangalawa ay mas mahusay kaysa sa una.
Bilang konklusyon, ang katotohanang ito ay pinananatili ng Komunidad ay hindi ito ginagawang mas mahusay kaysa sa ibang distro (o kahit na pareho) na pinananatili sa oras na ito ng isang kumpanya, iminungkahi ng parirala na para sa ilan:
Kumpanya → Diablo
Komunidad → Diyos
Kapag hindi ganoon.
Pagbati!
Ang problema sa Thunder ay sa kasong ito, hindi ko sinasabi na ang Kumpanya ay ang Diablo, ngunit ang Canonical ay palaging mayroong Ubuntu sa mga tanawin nito, at sa turn Unity, at sa turn ang lahat ng nakikita natin ngayon sa Ubuntu Phone, at samakatuwid, mula sa aking pananaw, hindi sila nagbigay ng anumang pagsisikap sa natitirang * buntu. At nililinaw ko, lubos kong naiintindihan ang posisyon ni Canonical, ngunit napatunayan na kapag nagsumikap ang The Community, makakamit nito ang mas magagandang bagay kaysa sa maraming mga kumpanya.
Ngayon ang lahat ay perpektong nililinaw, at ibinabahagi ko ang iyong posisyon na 100%
Pagbati!
"Hindi lahat ng hinawakan ng Canonical ay nagiging ginto. At mayroon kaming katibayan sa Kubuntu at Xubuntu »
At ito ay totoong totoo ... Ako ay kasalukuyang mula sa Xubuntu at zero na mga problema 😉
Binuksan ng Kubuntu ang mga pintuan para sa akin sa linux at ginamit ko ito ng higit sa isang taon at marami akong natutunan, binuhay ako ng isang lasa para sa mga aplikasyon ng KDE at QT. Isa pang isa na talagang pinahahalagahan ko ay ang debian, ginagamit ko ito sa maraming mahal na mga micro server, ito ang pinakamahusay. Sa aking desktop PC Chakra 😀 ibinaba ang pinakamahusay na distro ng KDE.
Wala akong isang taon sa GNU / Linux. Sa ngayon sinubukan ko ang Ubuntu, Mageia 2, OpenSuse, Debian, at tiningnan ang maraming mga LiveCD, ngunit ang isa lamang na sa tingin ko talagang komportable ako at walang mga problema ay ang Kubuntu, ang ginagamit ko ngayon sa kabila ng gumagamit ahente Ang KDE ang pinakamahusay.
Ah elav huwag magrekomenda ng mga distrito na may kinalaman sa .rpm sinabi na ito ay BOOOOM! ang iyong pc ay oo na: p
lol
Hahaha ...
Isang bobo na tala, ito ay may maliit na kinalaman sa Canonical (na sa huli ay hindi nagawa ang higit pa kaysa sa ipasa ang financing mula sa isang kumpanya sa isa pa, dahil ang mga pangunahing tagabuo ng Kubuntu ay pareho pa rin, sapat na upang lumibot sa Launchpad upang mapagtanto at palaging mayroong halos malayang kalooban, dahil sinusuportahan lamang ng Canonical ang mga proyektong walang pera na hindi Ubuntu) ang katotohanan na ang Kubuntu ay tulad nito, kung naabot nito ang mga antas na nasa ay salamat sa pag-unlad ng KDE at ang base ng Ubuntu ay, tulad ng sinabi nila sa isang nakaraang puna (hindi makatarungang ihambing ang KDE 4 o 4.2 sa kasalukuyang KDE 4.8 o 4.10.
At maraming salamat ngunit HINDI, inaasahan kong hindi ito magmukhang Manjaro o Chakra at alang-alang sa iyo inaasahan kong magpapatuloy ang Kubuntu hanggang ngayon at kung ano ito dati, kahit na ang anti-Ubuntu-Canonical Taliban ay ayaw upang makilala ito
Ngunit hey, ang tala ay ginawa sa "elav", hindi ka maaaring maghintay ng mas matagal, ito ay tulad ng pagtatanong para sa mga peras mula sa elm tree.
Ano ang masasabi ko sa iyo nang hindi nasasayang ang aking oras? Ah alam ko naman Nais kong magkaroon ka ng "mga bola" na tawagan akong bobo sa aking mukha ...
Minsan sinabi ng isang pantas na tao: «huwag pakainin ang troll» ...
Kalma elav, tandaan ang "Kung tumahol ang mga aso ito ay isang palatandaan na sumakay kami"
Elav, tulad ng marami sa amin ay nagpapasalamat lamang kami sa iyong blog, lalo na ang iyong kumpletong mga artikulo. Sige Elav.
Hindi niya sinabi na tanga, sinabi niyang tanga-tanga. At tama siya, nang ang Kubuntu ay pinondohan ng Canonical, 1 developer lamang ang, wala sa +25 mayroon ito, kaya't wala talagang gaanong pagkakaiba, marahil ilang ibang mga paghihigpit, ngunit talagang kaunti, at ang parehong developer ay nagkomento sa iyong blog.
Pagbati!
Tao, kung nagsimula ka sa pagsasabi na ang post ay hangal at nagtatapos dito:
Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit alam ko kung paano magbasa sa pagitan ng mga linya ... 😉
Alam ko rin kung paano basahin sa pagitan ng mga linya, ngunit hindi mo talaga alam kung ang hangarin niya ay iyan, kaya't ito ay isang bagay na subject .. Maaaring sinabi din niya sa iyo iyon dahil sa isang tiyak na parirala na nagkomento ka sa artikulo :
"At mayroon kaming katibayan sa Kubuntu at Xubuntu, na mula nang pumasa sila sa kamay ng The Community, ay hindi madaig .."
Bagaman ang sasabihin mo ay medyo totoo, kung magbasa kami sa pagitan ng mga linya, maaaring isipin ng isa na para sa iyo ang Komunidad ay magkasingkahulugan ng kalidad o pagpapabuti at sinisira lamang ng isang kumpanya ang lahat, kahit na muli, ito ay isang bagay na napapailalim. Wala akong laban sa sinuman, sinusubukan ko lamang na linawin ang mga bagay x)
Oo, naiintindihan ko kung ano ang ibig mong sabihin, iyon ang dahilan kung bakit sinasabi ko:
Kinikilala na kung may mga bagay na nagawa nilang mabuti, ngunit hindi ito ang kaso ng Xubuntu y Kubuntu.. At ito ang sinasabi ko sa aking pananaw, napaka personal .. 😉
Iyon ay dahil sa isang pagpuna sa iyong tala, isinasaalang-alang mo ang iyong sarili na hangal (dahil kung bibigyan mo ang iyong sarili ng isang pahiwatig para sa isang bagay na hindi ko pa nasabi, para ito sa isang bagay, tama ba?), Iyan na ba ang iyong problema.
Ngunit dahil sinabi mo ito, oo, tulad ng nais kong iharap ka sa harap mo, tiyak na hindi lamang iyon ang sasabihin ko sa iyo.
hindi nagpapakilala> / dev / null
hahaha, anong meron sa isang to!?
Ito ang para sa iyo: iginagalang kita at lagi akong sumusunod. Gusto ko ang disenyo ng blog at ang impormasyon nito. Hindi ako gumamit ng maraming iba't ibang mga pamamahagi, kasama ko ang LMDE KDE, ngunit sa palagay ko na kahit anong gusto namin, ang tono ng mga komento ay dapat panatilihing magalang. Kung hindi ako sang-ayon sa iyo. sigurado ka na hindi kita tatawaging bobo. Ang kasabihan ay matagal na ang nakalipas: Para sa kagustuhan may mga kulay. Sige Elav.
Mario:
Sinusubukan kong igalang ang opinyon ng lahat, sa aking mga komento at aking mga artikulo. Kapag ito ay isang artikulo ng opinyon, lohikal na marami ang maaaring o hindi sumasang-ayon sa akin, ngunit tulad ng sinabi mo: Upang hindi sumasang-ayon hindi kinakailangan na masaktan ... kung ano ang nangyayari ay maraming nagtatago sa likod ng isang nick upang gawin ito, at hindi nila ipinapakita ang kanilang mga mukha .. at hindi iyon tama, hindi ba?
Salamat sa komento ..
elav, matanda, huwag kang makinig sa kanya, tingnan ang kanyang pangalan, kaya't hindi sulit na huminahon (tingnan kung sino ang magsasabi sa iyo hehe). Ngayon ay aaprubahan ko ang kubuntu sa laptop ng aking asawa dahil ang mini mia ng 1 giga ng ram sa palagay ko hindi ito ang laki
Kaya hanggang ngayon (binigyan nila ako ng isang Dell Vostro sa trabaho) Gumagamit ako ng Kubuntu at Debian KDE sa isang Netbook na may 1GB ng RAM at napakalawak 😀 Kailangan mo lamang i-optimize ang ilang mga bagay, ngunit gumana ito sa mga epekto 😀
Isang katanungan elav, bakit mo ginamit ang bersyon 12.04 at hindi 12.10 ?.
Ah, simple lang ito:
1- Dahil mayroon akong isang lokal na salamin ng bersyon na iyon
2- Dahil ito ay LTS at 12.10 ay hindi
3- Para sa unang dalawang kadahilanan 😀
Ang ika-2 sa palagay ko hindi ito wasto sa iyong kaso, kahit na hindi ka alam, sa palagay ko hindi mo gagamitin ang parehong bersyon sa susunod na 5 taon !!! xD
Hahaha, tama ka ..
Magandang elav 😀 Sa huli inabandona ko si debian at lumipat sa arko xD Una naisip ko ang kubuntu tulad ng sinabi mo, ngunit sa huli pinili ko ang arko sa takot na ang kubuntu ay masyadong nai-load. Akala ko gagamitin ang mas kaunting memorya, ngunit kinukonsumo ako nito katulad ng debian (170mb ram)
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
Gumamit ako ng libreoffice dati, ngunit sa palagay ko ay susubukan ko ang calligra (naglabas lang sila ng isang bagong bersyon) ngunit para sa .doc gagamit ako ng abiword. Sa palagay mo magaling ako?
Pagbati
Arko !! Mabuti .. Kaya, gamitin kung ano ang pinakamahusay na gumagana para sa .doc .. Subukan ang pareho sa Calligra, marahil ang bersyon na ito ay napabuti sa aspetong iyon.
Hindi pa rin nito bubuksan ang mga ito pati na rin ang iba pa, at hindi rin ito nai-export sa doc. Ngunit para sa mga bagay na iyon ay gagamit ako ng abiword, ang natitirang calligra 😀
Sa pamamagitan ng paraan, ang caledonia ay mukhang mas mahusay sa 4.10 kaysa sa 4.8 😀
Nga pala, sinusubukan kong magparehistro at hindi ako papayagang mag-xD
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html
Mmm sobrang weird.
Mukhang napakaganda !! 😀
Kung ang KDE 4.10 ay nagdala sa amin ng maraming mga pagbabago at gumagawa ako ng mas mahusay kaysa sa mga nakaraang bersyon, napansin ko ito na mas likido at napakabilis nito kahit na sa 1GB 🙂
hello, sa palagay ko ay matagumpay ka sa lahat ... o halos 😉 ang totoo, oo, mayroong isang kapansin-pansin na pagpapabuti dahil hindi na naabot ng Canonical ... ang pinakamahalagang bagay «ang nepomuk», palagi itong isang sakit ng ulo at ngayon mabuhay ako ng perpekto kasama niya ..... Palagi akong mayroong "ngunit" kasama ang kubuntu upang sabihin na ito ay ayon sa aking "perpektong distro" at ngayon ay matapat kong sinasabi ito nang walang takot, hindi ko alam kung ano ang mangyayari ngunit napabuti ito ng marami…. Ang hindi ko alam kung sumasang-ayon ako ay nais mong ihiwalay ito mula sa mga repository ng ubuntu ... para sa akin ito ay isang karagdagan para sa mga taong nagmula sa ibang OS ... para sa suporta at iyon, gumagana ang anumang tutorial sa ubuntu para sa kubuntu din ... pagbati kaibigan !!
Kapag tinukoy ko ang paghihiwalay nito mula sa mga repository ng Ubuntu, ito ay ang pagpapanatili nila ng isang lalagyan na may mga pakete ng KDE at mga "kinakailangan" na hiwalay ... na hindi sila nakasalalay sa isang paglabas tuwing 6 na buwan .. 😉
Regards