Noong isang linggo tinanong ko sila tungkol dito, sinabi ko sa kanila ang tungkol sa isang sitwasyon o problema na nasa isip namin. DesdeLinux sa ilang partikular na user na, na gumagamit ng anonymity na ibinigay ng Tor network, ay maaaring makapinsala sa amin bilang mga administrator, gayundin ang site at ang nilalaman nito. Ang layunin ng nakaraang post ay upang malaman ang opinyon mo bilang mga mambabasa, bilang mga gumagamit, upang maghanap din ng isang alternatibo na hindi lamang pagtanggi sa pag-access sa lahat ng mga gumagamit ng Tor, upang makita ang mga opsyon, mungkahi at ideya na ibinibigay mo sa amin, upang ang resulta ay kasing matulungin para sa lahat hangga't maaari.
Ang konklusyon at pansamantalang resulta (dahil hindi ito dapat maging panghuli) naabot namin ay isang bagay na maraming nabanggit sa nakaraang post: Payagan ang buong pag-access sa nilalaman ng site mula sa anumang IP, anuman ang paggamit ng Tor o hindi. Ngayon, ang bagay ay hindi nagtatapos dito. Tinanggihan namin ang pag-upload ng data mula sa Tor IPs. Sa madaling salita, at ipinaliwanag nang mas simple, kung ang gumagamit ng Tor, hindi sila makapagkomento sa site, hindi sila makakapag-login sa site.
Tulad ng maaaring malaman ng ilan, ang mga network na hindi nagpapakilala tulad ng Tor ay madalas na ginagamit para sa mga pagtatangka, para sa 'kalokohan', nakakainis, atbp. Sa pamamagitan ng pagtanggi sa pag-upload ng data (pamamaraan ng POST) masasabing "ligtas" tayo mula sa maraming bilang ng mga pag-atake, parehong nakakasakit na mga puna na naghahangad lamang na makagalit o mas masahol pa, tulad ng pag-crack ng mga pagtatangka sa administrasyon panel, atbp.
Uulitin ko, mula sa anumang IP maaari mong ma-access ang aming nilalaman, lahat ay maaaring basahin ang mga artikulo nang walang anumang problema. Ang aming mga artikulo, aming mga tutorial, ang aming nilalaman ay libre, hindi tama na alisin ang sinuman sa impormasyong ito, ang pagsasara ng pag-access sa kaalaman ay hindi aming hangarin. Tumagal ako ng ilang araw upang maiayos ang code upang makamit ito, ngunit inaasahan kong tinanggap ito nang maayos.
Anumang pagdududa o tanong, reklamo o mungkahi ay palaging malugod na tinatanggap.
Pagbati at salamat sa pag-unawa.
Sumasang-ayon ako sa desisyon.
Hindi Dahil Gumagamit sila ng Tor Sila ay Mga Cracker at Pag-hack Karamihan Ay Mga Tao Na Nais Na Lang Na Panatilihin Ang Kanilang Pagkakilalang Tala at Hindi Mag-iwan ng Bakas Sa Kanila Na Hindi Ilegal Ito ang Karapatan sa Pagkapribado. 😉
At walang kumukuha ng karapatang iyon sa privacy, maaari silang ipasok ang site nang walang anumang problema, hindi nila magagawang makipag-ugnay sa ibang mga gumagamit.
Paano mo malalaman na ang karamihan ay gumagamit nito upang hindi mag-iwan ng bakas? Nabasa mo ba ang nakaraang post at ang mga dahilan kung bakit naabot ang konklusyon na ito? bakit ganun nagsusulat ka?
Huwag pakainin ang Troll, bro.
Tiyak na dapat ito ang parehong impostor na nagpose bilang Tapang.
Din. Hindi ko pa rin ginagamit ang Tor upang makapasok dito, ngunit mas nagustuhan ko ang panukala ng kawani.
pareho, hindi ako gumagamit ng TOR upang mag-navigate.
Sa palagay ko ay magiging masaya ang lahat.
Una sa lahat, ang ideya sa likod ng proyekto ng Tor na ang mga tao ay maaaring mag-post ng nilalaman sa internet nang hindi natatakot na masundan. Ang paglilimita sa Tor sa GET access ay katumbas ng hindi pagpapagana ng anumang praktikal na paggamit nito.
Sa kabilang banda, hindi ko maintindihan kung bakit humiling ng opinyon ng mga gumagamit sa isang tiyak na patakaran, dahil sa sandaling salungat sila, ipinatupad ito ng isang maliit na pag-ikot. Ito ay bahagi ng isang pattern na inuulit na may nakakagulat na dalas sa blog na ito.
Dapat nating makita sa ibang post ang% ng mga gumagamit na nagsabing Oo at ang% ng mga gumagamit na nagsabing Hindi. Sa palagay ko medyo pantay ang mga ito.
Sa kabilang banda, walang pumipigil sa iyo mula sa paglikha ng nilalaman mula sa Tor, hindi lang ito sinusuportahan ng blog na ito mula sa network na ito. Kailangan mong makita ang mga bagay nang kaunti pa mula sa pananaw ng mga tagapangasiwa ng blog: ang aming mga pangalan ay wala sa likod ng blog, ang iyo ay. Ang paglalagay ng ating mga sarili sa pinakapangit na sitwasyon, dahil sa mga puna tulad ng mga ginawa mula sa TOR ay maaaring isara ang blog, at iyon ay isang bagay na wala sa atin ang nais. Sa makasariling termino, pinapasok mo ang nais mo sa iyong bahay. At iyon ang nalalapat dito. Sa palagay ko, ang blog na ito ay nagbibigay ng higit pang mga kalayaan kaysa sa iba, dahil ang sinumang nais na maaaring lumikha ng nilalaman. Kahit na mula sa network ng TOR, walang pumipigil sa iyo mula sa pagpapadala ng isang artikulo sa mga editor para mailathala. Sigurado ako na kung nakakatugon ito sa isang minimum, mai-publish ito.
Sa araw na may pananagutan ang mga tao at alam kung anong mga komento ang naaangkop para sa isang libreng software blog, ang mga hakbang na ito ay hindi kinakailangan. Samantala, ito ay isang mas maliit na kasamaan para sa pakinabang ng blog mismo.
Huwag kang magkamali, pabor ako sa kalayaan mismo, ngunit sa palagay ko ang pagtatago sa likod ng pagiging hindi nagpapakilala ng Internet upang i-boykot ang isang libreng software blog at / o saktan ang mga tagapangasiwa nito ay isang 5-taong-gulang na ugali.
Pagbati!
@Tesla
Sinabi ng artikulo na lumabas sila sa pabor na pahintulutan ang TOR.
Halata naman eh. At bago ang lahat ng talakayang ito.
Na-expose iyon sa oras ng pagkonsulta sa mga gumagamit.
Walang nagtatalo dito.
Tama Gayunpaman, pinag-uusapan namin ang tungkol sa isang hakbang na nauugnay sa pag-access sa web.
Dapat ay nalutas iyon sa oras ng pagkonsulta sa mga gumagamit.
Sa kabuuan. Ang aking punto ay mananatili doon: Ang paglilimita sa TOR sa pag-access ng POST ay kapareho ng hindi pagpapagana ng TOR, at isinasaalang-alang na ang mga gumagamit ay nagsalita (kaya sinabi ng artikulo) na pinapayagang payagan ang TOR, malinaw na mayroong kontradiksyon.
Nilinaw ko na hindi ako pabor o laban sa panukala. Hindi ako interesado sa pag-elaborate dito, ngunit sa mga form.
Kahit sino ay maaaring pumunta sa aking bahay, ngunit ang mga pinagkakatiwalaan ko lamang ang pumasok. Sa gayon, marahil ang kartero ay isang mabuting tao, ngunit ang tagapagbaligya ay naging isang nagkubkob na magnanakaw; kaya kung hindi ko alam ang kanilang pagkakakilanlan, hindi ako manganganib na masira ang aking bahay. Sa kasamaang palad, palaging pumili ang isa para sa mas maliit na kasamaan. Hindi ko alam kung naiintindihan ang pagkakatulad. Malugod na pagbati.
Maliban kung nakatira ka sa Iran, Hilagang Korea o ibang bansa sa Arab, walang dahilan upang pumasok nang may tor, maliban kung nais mong mag-trolling, na mas normal.
@Ankh:
Ang ideya sa likod ng TOR ay upang protektahan ang gumagamit, bigyan siya ng pagkawala ng lagda ngunit mayroong isang pares ng mga kahinaan, tulad ng lahat. Ang ideya ng kutsilyo ay upang mas mahusay na tumaga ng pagkain at nakikita mo, milyon-milyong mga pagpatay sa tool na ito.
Hindi sa tingin ko DesdeLinux Ito ay tiyak na isa sa mga site kung saan kinakailangan na gumamit ng TOR, higit pa, maraming mga gumagamit na nais ng privacy na ibigay ang kanilang data sa Facebook at Google at hindi tumututol.
Sinasabi ko ito nang hayagan at publiko: DesdeLinux Hindi ito nag-aalok ng data ng mga gumagamit nito sa sinuman, samakatuwid, hindi kinakailangang gumamit ng TOR dito. Ang sinumang magsasabi sa akin na ginagamit nila ito dahil hindi nila magawa mula sa trabaho, binibigyan ko sila ng 3 solusyon: Webproxys, VPN, SSH. Piliin mo ang gusto mo.
Saan ako nakakita ng mga komentong tulad nito? Ah oo, sa parehong blog na ito, at maraming beses mula sa mga gumagamit na gusto ang mga kalapati, nais makatanggap ng pagkain ngunit hindi nag-aambag ng anuman.
Tulad ng sinabi ni Tesla, tayo ang natalo, ang mga nagpapatakbo ng peligro na mawala ang isang proyekto na nagkakahalaga sa amin ng trabaho, at bagaman hindi ako pupunta sa iyong bahay upang sabihin kung ano ang dapat mong gawin, mangyaring huwag pumunta sa atin, na palaging nakabukas ang mga pintuan, na hindi nangangahulugang pinapasok namin ang sinumang nais lamang mang istorbo.
+ 1!
Kumusta Gaara.
Para sa akin ang desisyong ito ay angkop. Ang mga gumagamit ng TOR upang protektahan ang kanilang pagkakakilanlan sa network ay alam na ang kanilang data ay nasa panganib dahil sa mga kumpanya at hacker na nagtra-traffic sa nasabing impormasyon. Sa kabilang banda, sa konteksto ng libreng software at sa Desde LinuxNagtataka ako, sino sa mga administrator ang gagawa ng gawaing ito ng pagnanakaw ng data mula sa mga bisita sa site?
Sa pagpapasyang ito, ang malayang pagpapahayag ng mga mambabasa ay hindi pinaghihigpitan. Ngunit ang mga ito naman ay dapat ding magkaroon ng kamalayan na ang puwang na ito ay para sa talakayan ng mga isyu na nauugnay sa software, hindi sa politika. Ang mga nagbigay ng mga puna tungkol sa bansa kung saan nakatira ang mga administrador ay halatang mga nakakahamak na tao tulad ng mga hacker na nakatuon sa pinsala sa maraming website ng WordPress.org.
Umaasa ako na sa pagkilos na ito ay mapipigilan mo ang mga karagdagang pagtatangka na sirain ang reputasyon ng Desde Linux sa pamamagitan ng mga komentong wala sa konteksto. Pagbati.
Maibabahagi ba nila kung paano nila sinasala ang pag-access mula sa tor? Interesado ako sa teknikal na bahagi ng sysadmin, salamat!
Sa sobrang kasiyahan. Sa susunod na mga araw ay mag-iiwan ako ng isang post kung paano gawin ang isang bagay na tulad nito para sa Nginx (na kung ano ang ginagamit namin sa DesdeLinux), at marahil para din sa Apache.
Regards
Maraming salamat sa inyo!
Sasali ako sa parehong kahilingan, kahit na hindi ko alam kung maaari itong maghatid sa akin. Sa aking kaso ito ay para sa isang website na nagtatayo ako mula sa simula sa PHP, at ang isang labis na seguridad ay hindi makakasakit.
Sa kabilang banda, ang pagkakaroon ng mga gumagamit na pinipilit silang gumawa ng mga ganitong uri ng pagpapasya ay nangangahulugang isang bagay lamang, na ang blog ay matagumpay at mayroong maraming inggit doon.
Maliit ang puna ko, ngunit nabasa kita mula sa feed, kaya may kamalayan ako sa lahat. Pagbati at magpatuloy forward
Tila isang napakahusay na ideya sa akin at sa palagay ko maaari itong bigyang kahulugan bilang isang tumutukoy na solusyon: D.
Eh! May kailangang gawin sa paksa ...
Sa palagay ko nagawa namin ang pinakamahusay na desisyon.
Yakap! Paul
Tingnan ang mga kababalaghan ng pagkawala ng lagda ¬_¬
http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/
Nabasa ko ang balita at naguguluhan ako ... gayon pa man, hindi ko mapigilan ang pag-iisip ng ilang mga personalidad 😀…. nagbibiro lang ^ _ ^
Para sa mga napopoot sa Ubuntu, Shuttleworth at Canonical, narito ang iyong pagkakataon na mapupuksa ang tagapuno ng Ubuntu (bagaman sa palagay ko hindi nila gagawin ito mula sa isang mapagkukunang mapagmahal).
Kaya ayon sa iyong pananaw, kapag mayroong isang aksidente sa trapiko dapat nating sisihin ang mga gumagamit ng kotse !!!
Lahat ng bagay ay sa kasamaang palad ay nilikha para sa isang wakas kung nais mo ng "mabuti", ngunit ang mga tao tulad ng palaging ginagamit ito para sa "kasamaan".
Ganap kong naiintindihan ang iyong sitwasyon, ang tanging bagay na nais ko ay upang mapagtanto mo kung gaano ka sawi ang iyong komento laban sa posibilidad ng paggamit ng pagkawala ng lagda sa Internet, isang posibilidad na lahat tayo ay may mga karapatan.
Pangkalahatan (at napapansin na sinasabi ko sa pangkalahatan), kapag nangyari ang isang aksidente sa kotse, oo, kasalanan ito ng ilan sa mga gumamit ng kotse. Ang kasalanan ay hindi sa sasakyan, ngunit sa kung sino ang gumagamit nito sa maling paraan.
Ganun din sa Tor, ang kanilang hangarin ay magiging napakalaya at lahat ng iyon, ngunit ginagamit nila ito para sa iba pang mga hangarin. Uulit ulit ako:
DesdeLinux ay hindi gumagamit ng data ng mga gumagamit nito para sa ANYTHING. Ni ang data ng mga rehistradong gumagamit, o ang mga HINDI nakarehistro... Kaya nga tinatanong ko: Ano ang pangangailangang gumamit ng TOR para ma-access ang isang blog na tumatalakay sa Libreng Software?
Kung may makapagpapaunawa sa akin na kailangang gumamit ng TOR para ma-access DesdeLinux, ako ang unang magtataas nito sa Administrators team.
@elav hindi mo ginagamit ang data na iyon ngunit ano ang mangyayari kung DesdeLinux out kahit papaano na-hack?
Isang tanong lang ang naisip ko.
Mmm... well, ganoon din ang mangyayari kapag na-hack ang malalaking kumpanya o serbisyo. Ngunit, ang mga rehistradong user lamang ang magiging mahina sa isang tiyak na paraan, dahil ina-access nila ang gamit ang username:password. Karamihan sa mga mambabasa o komentarista ng DesdeLinux Hindi sila nakarehistro sa blog. 😉
@elav sang-ayon ako sa iyo sa lahat. Sa katunayan, ang solusyon na iyong kinuha ay mukhang mabuti sa akin, lalo na kung nagbibilang ka sa mga mambabasa kahit na ikaw ang may-ari ng site. Inaalis ko ang aking sumbrero para sa iyong pag-aalala at iyong pagsisikap.
Totoo na ang Tor network ay ginagamit ng napakasamang intensyon at maaaring makaapekto sa iyo. Sa palagay ko ikaw ang una at hindi ka dapat kumuha ng mga panganib na magsulat ng isang blog. Gayunpaman, sa palagay ko mayroong isang bagay na makatakas sa iyo. Ipagpalagay na ang isang tao ay hindi kakailanganin gamitin ang TOR network upang ma-access ang isang libreng site ng software (o anumang iba pang paksa) ay isang pagkakamali. Sa palagay ko ay hindi nahuhulaan ng sinuman kung ano ang mga kundisyon at konteksto ng isang gumagamit (bansa, trabaho, kapaligiran, atbp.).
Totoo na ito ay isang matinding kaso ngunit nais kong linawin ito. Tila sa akin na kinukuha mo ang paksa nang may mahusay na detalye at umiikot na napakahusay at tila naaangkop na sabihin ito.
Uulitin ko, sa palagay ko napakahusay ng iyong nagawa at patuloy na ginagawa. Nais ko lamang magbigay ng isa pang pananaw.
Ang talagang mahalagang bagay ay hindi ang tool, ito ay kung sino ang gagamitin ito at kung paano malaman kung paano ito hawakan.
Nakikita ko iyon hanggang ngayon, wala kang naintindihan na alinman sa mga iyon.
Malas na komento.
Wala itong kinalaman sa pagkawala ng lagda.
Ang bayad na pagpatay (ang totoong isa, hindi ang halos biro tulad ng iminungkahi ng scam site) ay mayroon nang bago pa maimbento ang pera.
Marahil dahil sa sitwasyong pangheograpiya ay hindi ito nahipo sa iyo, ngunit hindi bababa sa aking bansa, sa anumang pahina na tumatalakay sa lokal na politika, nabasa mo ang mga komento mula sa mga taong nagsawa sa kanilang sitwasyon, na nagpapanukala (ilang mas seryoso sa iba na mas biro) na mga bagay tulad ng mga nasa pahinang iyon, wala silang pakialam kung gagawin nila ito sa pamamagitan ng TOR o direkta sa kanilang Facebook account, mga kababalaghan ng kalayaan sa pagpapahayag ...
Totoo, wala itong kinalaman sa pagkawala ng lagda, ngunit ginagamit nila ang TOR at iba pa upang masabi nilang hindi nagpapakilala kung ano ang kinakatakutan nilang sabihin sa harap. 😉
Tulad ng internet, kakailanganin itong ipagbawal. XD
Iyon ay walang dahilan ... na ang pagkawala ng lagda ng pangalan ay ginagamit para sa na ay hindi nangangahulugang lahat ay ginagamit ito sa ganoong paraan.
Hindi ito ang pinakamahusay na pagpipilian na kinuha nila, nais nila o hindi censoring.
Well tH0r, sa kasamaang palad ay kung ano ito. Hindi tayo magpapatalo DesdeLinux.net by 1 idiot na gusto lang mang-istorbo. At hindi ito isang dahilan, ito ay purong katotohanan.
Hindi ko alam, ngunit sa panahong ito ito ay naka-istilong gumawa ng mga mahigpit na bagay = p), sa halip na mapigilan ang mga camera upang maniktik sa mga mamamayan na may palusot sa pakikitungo sa mga pagnanakaw, malinaw na hindi ito isang aksyong pang-iwas ngunit isang mapanghimasok at paghihigpit, ngunit nauunawaan ko na mas mahirap maiwasan.
Ngunit sa ganitong paraan nakakakuha tayo ng mas malayo sa daan. Ang pagnanais na maging anonymous ay hindi nangangahulugang mayroong pagnanais na mag-set up ng isang network ng drug trafficking o maabot ang mga kalalakihan o anupaman, higit sa anumang nais kong sabihin na sa pamamagitan ng pagsasabi na ito ay isang dahilan.
Tulad ng para sa pag-censor ng mga gumagamit ng Tor at mabuti kung ano ang gagawin, sa araw na sinisira nila ang internet gumawa kami ng bago !!!
\ O /
Mahusay na argument sa paksa ng mga camera, ngunit tingnan natin ang dalawang simpleng mga halimbawa.
Ang isa ay pumupunta sa kalye at nagsabing: Pinapanood nila ako, hindi nila nirerespeto ang aking privacy, alisin sila ngayon! At mabuti, sabihin nating tinanggal nila ang mga ito. Pagkatapos ng isa pang araw, sa parehong kalye na iyon, ninakawan ka nila (o isang kamag-anak), inaatake ka nila, o mas masahol pa, at doon sinabi namin: Kung may mga camera hindi ito mangyayario kahit papaano ay may katibayan ng nangyari..
Iyon ay kapag pumasok kami sa dilemma: Mga camera upang maniktik o mga camera upang maprotektahan? Nakasalalay lamang ito sa kung paano mo ito ginagamit.
@Elav
"Kung may mga camera hindi ito mangyayari, ..."
Ito ay maling argumento ...
"Kahit papaano may katibayan ng nangyari .."
Ito, sa kabila ng pagiging totoo, ay hindi kinakailangang nauugnay, dahil ang patotoo ng sumasalakay ay katibayan mismo ng kung ano ang nangyari.
Ang problema sa lohika na ito ay dapat nating tandaan na mayroon ding posibilidad na may pumasok sa aming bahay at umatake sa amin habang naliligo o natutulog, kaya dapat nating hayaan ang pulisya na maglagay ng mga camera sa aming mga banyo at silid-tulugan.
Nakakatakot talaga ako sa ilang mga komentarista.
Ito ay lumiliko na sa DesdeLinux, kung saan hindi pa kami nag-censor ng anumang komento noon, kung saan ang Komunidad ay iniimbitahan na mag-publish ng mga artikulo, ngayon ay masama kami sa pagnanais na pangalagaan ang aming blog, dahil sa pagnanais na magkaroon ng kontrol.
Hindi ko maintindihan kung ano ang inirereklamo nila .. Maaari ba silang magkaroon ng pagkawala ng lagda sa ibang mga blog na gumagamit ng mga Disqus o mga sistema ng puna na may kasamang pagpapatotoo?
Ah hindi, ngunit mas madaling dumating upang makagambala kung saan natin tatanggapin ang mga ito nang may bukas na bisig. Hindi?
Alam mo kung ano?
1- Hindi ko aprubahan ang anumang nakakasakit na komento, alinman sa isang gumagamit, o sa isang artikulo, o sa isang editor, dahil ang ilan sa ganitong uri ay darating sa isang umuulit na batayan.
2- Hindi ko aprubahan ang mga komento mula sa mga gumagamit na gumagamit bilang email sdsfaaee@aol.com.
At sinasabi ko ito mula sa aking posisyon. Hindi ako nagsasalita para sa KZKG ^ Gaara, ni para kay Pablo. Hindi ko papayagan, sa ilalim ng anumang mga pangyayari, na ang lahat ng pinaghirapan natin ay nawasak ng ilang mga tao na walang gaanong interes sa aming pagsisikap at nais lamang na inisin at troll.
Ito ay isang site kung saan inaalok ang libre, bukas na impormasyon, upang maibahagi sa lahat at para malaman ng lahat. Walang maitatago dito.
Tama na
Halos hindi ako nakapagbiro ang iba ko pang email gamit ang aking totoong pangalan sa isang nakakatawang paraan, ngunit hindi ako gagawa ng gulo sa isang simpleng puna na binuhusan upang maging sanhi ng pagkayamot.
ang totoo ay ang Disqus ay hindi kahit na malapit sa kung ano ang maaring mag-alok sa iyo ng WordPress Jetpack. Hindi lang ito maraming nalalaman tulad ng WordPress Jetpack.
Nasa loob ng kanilang mga karapatan ang mga ito, at naiintindihan ko sila, sa palagay ko lang sapat na ang pag-moderate ng mga komento, nang hindi hinaharangan ang mga gumagamit ng tor (mula sa aking pananaw, hindi ko alam ang lahat na bubuksan nila upang maiwasan ang pag-abot sa sitwasyong ito).
Kung nagalit sila sa mga komento bakit binuksan sila para sa debate? Hiningi nila ang opinyon ng pamayanan at mayroon ka nito, simpleng tinaasan namin ang aming pananaw. Naniniwala ako na ang mga opinyon na ipinahayag sa post na ito ay para sa ikabubuti, at kung sinuman ang gumawa nito para sa mas masahol pa, pagkatapos ay i-moderate ito.
Regards
Kumusta Malayat,
Ang punto ay kapag naaprubahan ang isang komento ng gumagamit, maaari silang magpatuloy na mag-post nang walang moderation. Sa kabutihang-palad o sa kasamaang palad, mayroon kaming isang buhay, isang trabaho at maaari lamang nating mai-access ang internet nang normal sa pagitan ng mga linggo. Maaari mong isipin na wala kaming palaging oras upang magkaroon ng kamalayan sa kung ano ang nai-publish ng lahat. 😉
Kung kumplikado ito, kung hindi ko maipapanukala ang isang bagay na mas mahusay, manahimik ako, ngunit hindi, inaasahan kong maipatupad ang isang mekanismo na tumatagal ng mga gandal offline nang hindi hinaharangan ang mga gumagamit ng tor.
Regards
+1 infinitum ng ad sa iyong mga desisyon.
Ginagawa ito ni @elav at @KZ sa digital Thermopylae !!! : DD
Mapapalakpak ko ang mga tao nang may husga.
Ngayon lumalabas na maaari mo lamang ibigay ang iyong opinyon nang malaya kung na-access sa tor. Sa pagkakaintindi ko, hindi maiiwasan ang pagbabasa, ang pagsusulat lamang ang limitado. Kinilabutan ako sa gayong pagkawala ...
Minsan nagtataka ako kung paano kami makagapos sa mga talakayan ng Byzantine upang makamit ang mga malungkot na tagumpay sa Pyrrhic. At isa pang pag-ikot ng mga paksa na gastos ng kalayaan ...
Hindi eksakto, ang kalayaan ay access na may tor, walang tor, desde Linux, Mac, windows, safari, Firefox, chrome, midori, etc... talagang kahit anong gusto mo, at kung malaking kawalan ang hindi makapagkomento dahil sa blockage na ito, sa kasamaang palad ay ganoon na lang ang desisyon, sana until another solution is found, and yes ganyan tayo , beings of debate and discussions, especially issues, political, libertarian, religious, etc., as long as they are discussed without offending or trolling because I think they are fine.
Regards
Mukhang maganda. Ito ay isang bagay na magkaroon ng Tor upang pangalagaan ang mga kalayaan na pinuputol mula sa atin at isa pa upang magkaroon ito ng canelo.
Sa kabila ng pagkakaroon ng halos walang libreng oras, hindi ko mapigilang basahin ito, at ... hahahahahahaha
Naaalala ko na noong una ay tinanong ko si elav tungkol sa mga patakaran, ngunit sinabi niya na hindi, magiging ibang lugar ito.
Kung ito ay, at iyon ang sinasamantala ng mga troll, kung pagmamay-ari ko ang blog, aalisin ko ang kabuuang pag-access sa sinumang gumagamit ng Thor, kung magalit sila, upang umiyak sa ibang lugar, iyon ang aking bahay, panahon.
Alam ko, iiyak sila (o baka hindi) para sa aking puna, ngunit sa pagtatapos ng buwan ay iyan lamang, umiiyak.