Qupzilla ay isang browser na marami ang nasabi sa blog na ito. Napakagaan nito, cross-platform at isinasama ang pareho sa mga kapaligiran sa GTK + at sa KDE o LXQt.
Kahit na ang pagsasama nito sa Windows at OS X ay medyo mabuti:
Gumagamit si Qupzilla web kit bilang HTML engine at V8 bilang isang JavaScript engine. Sa pangkalahatan, ang bawat bukas na tab ay kumakain ng kaunti pa kaysa sa Firefox, ngunit ang Qupzilla ay napakahusay na na-optimize iyon ang pagkakaiba ay 4MB lang bawat tab. Isinasaalang-alang iyon Ang Qupzilla ay gumagamit ng isang kahanga-hangang 45 MB kapag nagsisimula, habang Gumagamit ang Firefox ng 180 MBNangangahulugan ito na para sa Firefox na kumonsumo ng kapareho ng Qupzilla, hindi bababa sa 30 mga bintana ang dapat buksan. Sa pamamagitan ng paraan, ang Qupzilla ay kumokonsumo ng halos 16MB para sa bawat tab, Firefox tungkol sa 12MB.
Tulad ng para sa Chrome, hindi ito ipinasok ang paghahambing na ito dahil, na may a paunang pagkonsumo katulad ng Firefox, ubusin higit pa para sa bawat bukas na tab (bandang 40MB).
Tungkol sa paggamit ng CPU, gumagamit ang Qupzilla ng V8, ang parehong Javascript engine tulad ng Chrome, anong benchmark pagkatapos ng benchmark patuloy na pagdurog sa firefox. Ginagarantiyahan nito ang isang mas mababang pagkonsumo ng CPU at nagpapahintulot din sa malalaking mga application sa web na tumakbo nang mas mabilis.
Bilang karagdagan, ang Qupzilla ay mayroong isang serye ng katangian napaka kapaki-pakinabang, marami sa kanila ay makabagong:
- Pinagsama (ngunit hindi napapagana) AdBlock. Sa pamamagitan ng pag-block sa advertising, binabawasan mo ang pagkonsumo.
- Ipinapakita nito ang pangalan ng domain, na maaaring maging kapaki-pakinabang upang maiwasan ang Phising (halimbawa, isang taong gumagawa ng isang pahina na tinatawag na dsdelinux at ginagamit ito upang magnakaw ng mga password). Ipinapakita rin nito ang iyong IP sa mga panaklong, na maaaring maging kapaki-pakinabang kung ikaw ay isang freak.
- Pagsamahin ang mga bookmark, kasaysayan, at RSS sa parehong window.
- I-hover ang mga preview ng tab (tulad ng sa rekonq).
- Mayroon itong klasikong Speed Dial:
- Katutubong pagsasama sa desktop (tingnan ang mga imahe sa simula ng post na ito).
- Hinahadlangan nito ang mga application ng Flash at pinapalitan ang mga ito ng isang pindutan, na dapat nating pindutin upang mai-load (binabawasan ang pagkonsumo). Ang teknolohiyang ito ay kilala bilang Click to Flash.
- Pinagsamang editor ng User agent. Pinapayagan nito baguhin ang ahente ng gumagamit madaling paraan. Pinapayagan ka rin nitong tukuyin ang isang ahente ng gumagamit para sa ilang mga pahina (halimbawa, mag-log in ako sa Gmail kasama ang ahente ng gumagamit ng Chrome).
At, opsyonal, ang mga sumusunod na pagpapaandar ay maaaring paganahin (na hindi pinagana bilang default):
- Pagsasama ng katutubong notification (kasama din ang kde)
- Suporta para sa
Ang sumpainkwallet - Mga kilos ng mouse (tulad ng sa Opera)
- Suporta para sa Mozilla Greasemonkey (pinapayagan ang pagbabago ng mga script ng JavaScript).
- Suporta ng Autoscroll (sa pamamagitan ng pagpindot sa gitnang pindutan maaari mong i-scroll ang pahina gamit ang cursor)
- Mga Shortcut sa Keyboard.
Tandaan na:
- Ang data ng pagkonsumo ay ginawa sa pahina ng google.es. Sa default na pahina ang pagkonsumo ng Qupzilla bumaba sa 16 MBs, habang ang Firefox ay matatagpuan sa 160 MBs.
- Sa cover ng blog na ito, Qupzilla kumonsumo ng 63 MB , habang ang Firefox kumokonsumo pa rin ito ng 160 MBs.
- Kapag handa na ang QtWebServer (pinapalitan ang QtWebkit), lilipat ang Qupzilla sa Blink.
Instalasyon
Ang pag-install ng Qupzilla ay napakadali pagdating sa mga repository ng halos lahat ng mga pangunahing pamamahagi. Upang matulungan ka, narito ang mga utos ng pag-install sa ilang mga tanyag na distrito:
Debian / Ubuntu / Mint at derivatives:
sudo apt-get install qupzilla
Arko at derivatives:
sudo pacman -S qupzilla
Susubukan ko ito sa Mac OS X at Ubuntu upang makita kung paano ito gagana.
Ayaw ko rin ang Kwallet o anumang iba pang linux keychain.
At upang isipin na isang taon na ang nakalilipas ay nagsulat ako ng isang artikulo para sa mahusay na browser na ito https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
Ngunit ang isang pag-update ay laging magagamit, napaka-kumpleto din.
Gumagamit ako ngayon ng Rekonq, ngunit marahil sa madaling panahon ay babalik ako sa Qupzilla ...
Gumagamit ako ng Qupzilla, ngunit kailangan ko ring gumamit ng ibang browser dahil hindi ito gumagana nang maayos sa ilang page na may flash, hindi makapag-load ang Gmail ng mga larawan o nasira ito sa iba (desdelinux.net)…
Tandaan na laging gamitin ang pinakabagong bersyon.
Pinaniwala nila ako, kahit na napansin ko na ang mga imahe ay mukhang napaka-pixelated, hindi ito nagpapalambot sa kanila, anumang mga ideya?
Mayroon bang nakakaalam kung ano ang pagkakaiba sa pagganap at pagkonsumo ng mapagkukunan sa pagitan nito at DWB.
Pagbati.
Ang Qupzilla ay ang pinaka-binuo, kahit na sa palagay ko ay wala.
OK, pagkatapos susubukan ko ito upang makita kung paano ito nangyayari.
Pagbati.
Sinubukan ko ang Qupzilla, nang mai-install ko ang KaOS, ngunit hindi ako nakumbinsi, matagal ang pag-load ng isang buong pahina, na hindi nangyari ang firefox at chromium.
iyon ay dahil dapat na itinaguyod nito na iginuhit nito ang pahina pagkatapos na i-load ito nang kumpleto, o isang "pagkaantala" ayon sa kahulugan, tulad ng ginawa ng matandang opera [kung gaano kita namimiss: umiyak]
Naa, walang mas mahusay kaysa sa Links hahaha
Kaya, sinubukan ko ito kamakailan at gumagana ito ng maayos.
Mas gusto ko si Lynx Hehe.
Fan ako ng qupzilla. Mabilis, magaan, mabilis ang pagkarga ng mga pahina, isang hiyas: D. Ang nais ko ay ma-edit ang ahente ng gumagamit upang makilala nito ang aking distro at hindi ipakita sa akin ang lumang google home page (itim na tuktok na bar).
Ginagawa ito sa I-edit> Mga Kagustuhan> Iba pa> User Agent Manager
Maaari mo ring ilagay ang ahente ng gumagamit na gusto mo depende sa pahina, napaka kapaki-pakinabang, dito ko nakikilala ang aking sarili bilang qupzilla at sa google bilang chrome 😀
Tama ka, pagkatapos gumawa ng ilang mga pagsubok sa isa pang post (hindi ako spam, huwag alisin ang mga ito mangyaring), naayos ko ang ahente ng gumagamit: Antergos 32 bit sa Cinnamon 😀
Kaya, pagkatapos basahin ka, bibigyan kita ng pagkakataon. Sa ngayon ay sumusubok ako sa elementarya OS at maayos ang paggana, mas gusto ko ito kaysa sa midori.
Mabuti.
Ang browser ay lubos na kapaki-pakinabang para sa mga nagmamalasakit sa pagkonsumo ng mapagkukunan o mga low-end machine at lahat ay mabuti. Ito ay pinahahalagahan
Bagaman mayroong isang bagay na hindi ko maintindihan: bakit galit na galit ako sa Kwallet? Tila lubos na kapaki-pakinabang sa akin, at hindi ako makahanap ng isang mas mahusay (kung mayroon ito para sa KDE).
Talaga, dahil maraming tao ang napopoot sa mga keyrings ng password, at iyon ang pinaka kilalang. Total, biro lang yun. Gayundin, ang kwallet ay medyo mabigat (pedantic).
Oo naman, maaaring, kahit na ang tanging mabibigat na bagay na nahanap ko ay humihingi ito ng isang password sa tuwing hinihiling nito sa akin na buksan ang pitaka (kapag nag-log in ako, halimbawa), ngunit inalis ko ito at walang mga problema.
ito ay kasing tanga ng paggamit ng keystore sa ubuntu [seahorse] ...
alam mo ba kung ano ang mga pahintulot, ugat? gumagamit?
ps: mangyaring huwag gumamit ng parehong password bilang root at bank: derp
Mabuti Inaasahan kong hindi ako troll ng mga browser pagdating sa pag-download ng bersyon ng Windows (tulad ng nangyari sa Chromium halos isang taon na ang nakakalipas).
Wow, maraming mga maling positibo. Gayundin, kompetisyon sila ng XD.
Ina-install ko na ito ... 🙂
sa pamamagitan ng paraan, ang pahayag na "Qupzilla ay gumagamit ng V8, ang parehong Javascript engine tulad ng Chrome, na benchmark pagkatapos ng benchmark ay patuloy na crush na ng Firefox." Sa palagay ko hindi ito tama, ang v8 ay matagal nang tumigil sa pagiging pinakamabilis na javascript engine. ang mga engine ng firefox at internet explorer ay mas mabilis
http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/
Ito ang pinakahuling nakita ko. Tulad ng nakikita mo, ang iyong paghahabol ay hindi totoo. Ang isa pang paksa ay asm.js. Ngunit hangga't wala itong malinaw na suporta, ito ay isang walang katotohanan na paghahambing. Sa pamamagitan ng paraan, ang firefox ay dapat gumamit ng LLVM bilang JIT.
ngunit sa link na iniwan mo, nanalo ang firefox sa suspider ...: S
Chrome: 147.2ms
Firefox: 139.9ms
Gumagana: 158.2ms
Ngunit ang Sunspider ba ay isang benchmark na pinapanatili ng Mozilla ...
Ano…? seryoso? ngunit kung ito ay nasa pahina ng webkit ... mozilla at webkit sa parehong pangungusap ay hindi tumutugma sa xD. Ang nagpapanatili ng Mozilla ay si Kraken
at kung talagang pinananatili ito ng mozilla, mas kapani-paniwala ito kaysa sa oktano (ang pinapanatili ng google)
Ginagamit ko ito paminsan-minsan sa OpenSUSE (ang aking pangunahing browser ay Firefox) dahil ito ay isa sa ilang mga browser na mahusay na isinasama sa system, hindi ito mabigat at mahusay nitong binibigyang kahulugan ang mga pahina.
Mabilis ito at tulad ng sinabi mo, ang pagsasama-sama ng grapiko ay napakahusay dahil nagawang itugma ang istilong ginamit ng system (karaniwang ginagamit ko ang QTCurve na may isang Flat na tema sa KDE at ang browser ay kumikilos tulad ng isa pang window sa system).
Ang tanging downside na nakita ko ay, kung ang isang pahina ay hindi naidagdag sa puting listahan at nangangailangan ng paghila ng Flash o ilang pahina ay magbubukas ng isang Pop-Up, na-hit ako ng browser at patuloy itong magsara, kaya upang maiwasan ito, kailangan ko idagdag ang pahina sa puting listahan at pagkatapos ay ipasok ito, kung nalutas nila ang problemang ito at ilang iba pa sa JavaScript rendering engine, magiging walang duda ang aking de facto browser sa aking mga kapaligiran.
Pagbati.
Para sa akin ang pinakamahusay na magaan na browser ay ang Opera at pagkatapos ang Midori. Sa Opera inilagay ko ang search engine ng DuckDuckGo at gumagana ito ng mahusay, at na ang makina na ito ay isa sa mga luma na may 1MB lamang na RAM sa 32 piraso.
Ang opera ay chrome ... nang walang extension ng google docs, at magiging
Miss ko ang sobrang bilis at ang kanyang kakayahang tumakbo ng maayos sa mga koponan poooooooooooobres
Mayroon na, mayroon itong maraming mga bug. Ang pangunahing ito ay ang pagpapaubaya ng pagkakamali ng pahina ay medyo masama at masamang naka-code na mga site na sanhi nito upang mabigo.
Ang problemang nahanap ko ang aking sarili ay para sa desktop na gusto ko, ang tanging mahusay na mga browser ay ang Chromium o Chrome (hindi QT) na pinakamahusay na isasama at Rekonq at Qupzilla (QT), ang pagsasama ng Firefox at Opera sa Plasma ay masakit at pagod na akong mag-download ng mga package upang gawing tugma ang mga aplikasyon ng GTK at sa huli hindi ito gagana.
Ang MY machine ay hindi ang problema dahil marami akong mapagkukunan, ngayon ang aking problema ay ang aking graphics na gumagamit ako ng isang ATI HD4000 at bawat 2 sa 3 na nawawala ko ang ilang bahagi ng OpenGL (hindi na kailangang sabihin, ang driver ng Radeon ay mahusay kung paano ito gumagana, ngunit Hindi nito maalok kung ano ang maalok ng isang mahusay na opisyal na xD), ginagamit ko ang menubar widget at isang bar bilang Dock, at nahanap ko ang aking sarili na may problema sa pagsasama, kaya't matagal na akong gumagamit ng Qupzilla.
Nagmumuni-muni ako sandali kung sa wakas ay pipiliin ko ang Qupzilla at iwanan ang Firefox hanggang sa mas mahusay itong isama sa KDE (malabong) o magpatuloy na suportahan ang pilosopiya ng Mozilla foundation.
Nasa lasa na ng bawat gumagamit iyon.
PS: Mayroong maraming mga "Lite" na bersyon ng Firefox sa net (hindi bababa sa Güindow $) at Midori palagi kong nakita ito bilang isang napakahusay na pagpipilian, magaan, mabilis at maganda, hindi bababa sa interface ng Elementary-Panteon / Wingpanel .
Regards
Ipinapakita sa akin ng mga mapagkukunan ang mga ito ng mas masahol na kalidad kaysa sa firefox. Hindi ito nangyari sa iyo?
Ito ay kakila-kilabot sa mga bintana, sa linux ito ay mas mahusay ... sa totoo lang ito ay "napakabuti" ngunit dahil wala itong napakaraming mga extension ito ay medyo maluwag ...
Mas gusto ko pa rin ito kaysa sa firefox bilang pangalawang browser sa linux
ang totoo ay gumagamit ako ng chrome hanggang ngayon dahil kailangan ko ang bilis nito kahit na sobrang kumokonsumo ito ..
Sinubukan ko ang qupzilla matagal na ang nakalipas sa mga bintana at sinipsip ito, hayaan mong sabihin ko sa iyo na na-install ko lamang ito at lumilipad (hindi bababa sa pahinang kailangan ko) higit pa sa chrome, hindi kung ito ay dahil ito ay isang malinis na pag-install ngunit maaari mong sabihin ang pagkakaiba .. i-install ang Susunod na bersyon na mayroon ka at nag-crash sa akin ng maraming, bumalik ako sa matatag.
salamat sa thread.
tungkol
Kinukumpirma ko na hindi ito ang beta, nag-crash din ito sa akin ng matatag .. isinasara nito ako ng isang minuto, anumang ideya kung ano ito?
Mukhang maganda at mabuti sa akin, ngunit sa mga video na kailangan ng Flash player, hindi gagana ang mga ito.
Ang natitirang gusto ko ang lahat ng bagay na patuloy kong sinusubukan.
hindi inirerekumenda sa lubuntu 14.04 purong pag-crash at nagyeyelo sa screen na lumalala at lumalala
Mayroon bang nakakaalam kung paano i-install ang bersyon ng Qt5 sa kubuntu?
Sinubukan ko lang ang qupzilla sa xubuntu, at lumalabas na gumagamit ito ng mas maraming RAM kaysa sa firefox, at ang lahat ay nag-crash kapag nagbubukas ng ilang mga tab. Na may 3 tab na bukas ito ay nasa paligid ng 400mb ram na ginamit, habang ang firefox ay nagpunta sa paligid ng 280-300mb ram. Sa palagay ko susubukan ko ang Midori upang makita kung ito ay nagpapabuti.