Kahapon mahal ko at kinamumuhian Archlinux nagpunta siya sa impyerno mismo. Ang lahat ay nangyari nang na-update ko ang libcrypt package na, dahil sa ilang hindi kilalang problema, nagsimulang magpakita ng mga pagkakamali.
Maliwanag na ito ay dahil sa isang bagay na nauugnay sa bersyon ng PacMan + Kernel + LibCrypt. Hindi ko alam, ang isyu ay maraming mga application ang hindi nagbukas para sa akin at nang mag-restart ako, hindi na nila naitaas muli ang X.
Naghahanap sa forum ng Arko ang mga mungkahi ay pareho: I-install muli ang base system. Hindi maikli o tamad nagsimula akong mag-install ng sumusunod mahusay na gabay na ito, ngunit ang sumusunod ay nangyari sa akin:
Kapag sinusubukang i-configure ang GRUB sa utos:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Itinapon nito sa akin ang sumusunod na error:
Bumubuo ng grub config file ... Natagpuan ang imahe ng linux: / boot / vmlinuz-linux Natagpuan initrd na imahe: /boot/initramfs-linux.img Natagpuan memtest86 + imahe: /boot/memtest86+/memtest.bin error: wala sa memorya. error: error sa syntax. error: Maling utos. error: error sa syntax. Ang error sa syntax sa linya 195 Ang mga error sa syntax ay nakita sa nabuong GRUB config file. Tiyaking walang mga error sa / etc / default / grub at /etc/grub.d/* mga file o mangyaring mag-file ng ulat ng bug sa /boot/grub/grub.cfg.new file na naka-attach.done
WTF? Ngunit tulad ng dati, ang solusyon ito ay sa kawalan ng pag-asa at paghahanap. Oo naman, sinasabi ko na ngayon, ngunit kahapon ang nais ko ay itapon ang laptop sa bintana.
Ang dapat nating gawin ay (sa parehong pag-install) i-edit ang file:
# nano /etc/default/grub
at idagdag ang linya:
GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
Pagkatapos ay pinatakbo namin muli ang utos:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
At lahat ay dapat na maayos. At wala, nag-i-install na ako Archlinux muli, kaya't sinamantala ko at muling hinati ang disk upang magbigay ng mas maraming puwang sa ugat (/).
Sa kabutihang palad sa mga araw na ito ay nagbabakasyon ako sa mga lupain ng Debian !!
Kahapon paalis na ako para sa mga piyesa .. Ngunit hindi madali ang pagbalik.
Maaari mong palaging subukan ang iba pang mga lupa tulad ng Opensuse 😀
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2935
Verdaaaaaaaad !!! Hindi ko naalala ang post na yun hahaha ..
Haha! FAIL!
tumingin upang magkaroon ng sagot sa iyong sariling forum at huwag kumunsulta dito o bigyang pansin ito ... na nagsasalita ng ___ ng sa iyo Elav ¬¬ '
Kahapon nagkaroon ako ng araw upang maghanap .. ¬_¬
Inilagay ko ang error sa Google at ang Arch forum ay ang unang lumabas. 😛
Hindi iyon sasabihin sa iyo na minsan mayroon akong solusyon sa aking sariling computer (Dokumentasyon) at lumabas ako upang hanapin ito sa Internet 😀
Sumpain, ngunit mas mahusay kaysa sa inilagay mo ito, sa mga kasong ito mas mabuti ito kaysa sa at hindi nawawalang impormasyon tungkol dito, (kung papayagan mo akong ipahayag ang aking sarili at sa mga paghingi ng paumanhin ng kaso) tiyak na ang error sa pakikipagtagpo at sumpain na ito ang isa pinigilan ako nito sa pagtatapos ng pag-install ng Arch ng ilang buwan na ang nakakaraan at wala akong pagpipilian kundi subukan ang Manjaro, ngunit susubukan kong muling i-install (ngayong bumili ako ng isang bagong hard drive: D) at tingnan kung paano ito makukuha ang parehong error dahil kailangan kong gawin ang dual boot sa Windows (mga dahilan sa trabaho at isang maliit na pag-aaral)
Ang parehong bagay na nangyari sa akin at nalutas ko rin ito tulad nito, ngunit sa huling pag-update ng grub ng ilang araw na ang nakakaraan na nalutas, o hindi man lang binigyan ako ng isang problema sa muling pag-install ng Arch mula sa 0.
Hindi ko alam kung ilang megabytes ang na-update mo kahapon, sa aking kaso ay tungkol sa 200 at kung ano; ngunit ngayon mayroon akong isa pang pag-update ng 507 megabytes (kde 4.12.1-1), sa ngayon ay kumikilos ito ng mga kababalaghan, ngunit hindi ko talaga gusto ang pag-update ng napakaraming megabytes sa maikling panahon, sa maikli, ito ang presyo ng pagkakaroon ng pinakabagong, salamat sa solusyon, napapauna na ako.
Sa totoo lang ang totoo ay hindi ko alam eksakto ngunit kaunti ito, halos 160 megabytes, ngunit na-update ko rin ang libreoffice. Gayunpaman ang beta ng grub na inilapat ilang araw na ang nakakaraan maaari mong i-download ito mula sa pahina ng proyekto at i-compile ito mismo.
Ang ganitong uri ng kabiguan ay tila hindi mawari sa akin at kagaya din ng isang buwan nang hindi nalulutas dahil nangyari na sa akin. Sa palagay ko na kapag ang mga ito ay mga bug na hindi pinapayagan kang magsimula dapat itong ayusin sa lalong madaling panahon o hindi mai-publish ang pag-update.
Sumasang-ayon ako sa iyo, gumagamit ako ng archlinux sa aking desktop pc at tila medyo kakaiba na hindi sila bumalik sa nakaraang grub package na isinasaalang-alang ang nasabing package kahit papaano ay hindi ako nabigo.
Ito ang isa sa mga bagay na nagtataka sa akin kung bakit gumagamit pa rin ako ng archlinux? Hindi ko alam, ngunit tuwing nag-crash ang system sa isang pag-update, nakakaaliw na magkaroon ng kung paano ito malulutas.
At para sa mga hindi nais makitungo sa mga naghihingalo na system, lumipat sa mas "matatag" na mga distrito, na kung saan sila para sa.
Gumagamit ako ng Arch ngunit mayroon akong grub na pamamahala nito salamat sa isang pag-install ng Debian sa isa pang pagkahati 😛
Ako ay isang gumagamit ng Arch, ngunit palagi kong sinasabi na ang Arch ay hindi isang seryosong distro, ito ay isang laruan upang maglaro at makalikot, ngunit wala nang iba. Kapag naging seryoso ang mga bagay kailangan mong gumamit ng iba pang mga distrito.
Ipinapakita nito kung gaano masama ang mga pamamahagi na ito para sa mga tao. Paano maaabot ng Linux ang publiko? Hindi ko iniisip si Arch .. At sa palagay niya ay inirekomenda ito ng ilan at sinabing ito ang pinakamahusay .. Isang bagay na hindi mo ma-update ay wala nang silbi ..
Palaging sinabi ng Arch na ito ay ginawa para sa mga medium-advanced na gumagamit na huwag magrekomenda sa isang taong hindi alam ang linux. Ang arko ay maaaring maging mas mahusay kung mayroon itong higit na kontrol sa kalidad sa packaging at manjaro ang patunay niyan. Sa ngayon mayroon ding maliit na mga problema sa firefox na chrases dahil sa ilang pagkabigo sa nvidia driver na sa palagay ko na sa pinakabagong pag-update ng nvidia malulutas ito. Sa isang paglabas-palabas ay may mga problema na mapamamahalaan ng kanilang likas na katangian, tulad ng kung may mga mahahalagang pagbabago, ngunit may mga iba na tila resulta ng kapabayaan. Binabasa niya sa blog ng Synflag kung paano siya nakipag-ugnay sa isang arch packer na hindi matandaan kung aling bersyon ng gcc ang kanyang pinagsama xfce. Tulad ng sinabi ng Itachi arko, ito ay isang laruan upang mag-tinker at ito ay napakatamis para sa mga nais na subukan ang mga bagay.
Ipinaalam! Salamat sa sagot.
Totoo yan. Ngunit ...
Eksklusibo kong ginagamit ang Arch sa aking PC nang halos 3-4 taon. At, sa kabila ng kung gaano ito "may problemang" ito, wala akong problema na kasing seryoso sa isa sa post, na pinilit akong muling mai-install ang base system (sa katunayan wala pa ako, at na-update araw-araw at nag-install ng mga pakete mula sa AUR sa mansalva). Paradoxically sa trabaho kailangan kong gamitin ang luma at "matatag" (at "para sa lahat ng publiko") Windows XP, kung saan wala akong pahintulot sa administrator na mai-install ang anumang bagay, kung saan ang mga "mapanganib" na pahina ay hinarangan ng "pinagpala "proxy. Ngunit sa 5 taon na ito kinailangan nilang i-format at muling i-install ang OS sa computer na ito kahit dalawang beses! Kaya't ang Arch ay hindi "matatag" tulad ng kailangan ng lahat?
Ang arko ay hindi kung ano ang karaniwang naiintindihan sa mundo ng Linux bilang isang "matatag" distro, ngunit ang kabaligtaran dahil nag-a-update ito sa pinakabagong magagamit na bersyon ng lahat ng mga programa at aklatan nang hindi mahirap subukin. Bilang karagdagan, ang mga pakete ay hindi na-patch maliban kung ito ay mahalaga tulad ng kernel. Ang natitira ay karaniwang bersyon ng banilya. Ngunit sa kabila ng arko na ito ay medyo matatag at mahirap masira. Sa arko ang lahat ay maaaring maayos salamat sa katotohanan na wala itong anumang uri ng tukoy na pagsasaayos o mga script na awtomatiko ang mga proseso tulad ng sa iba pang mga distrito. Mismong si Allan McRae ang nagsasaad na hindi inirerekumenda na gamitin ito sa mga kapaligiran sa produksyon.
Mas mahusay na gamitin ang Debian, Slackware o, pagkabigo na, openSUSE at kalimutan ang tungkol sa masamang vibes 😀
Sa gayon, ginagamit ko ito ng maraming taon at babaguhin ko lang ito para sa Gentoo, tulad ng para sa error ng grub, ang isa pa nang binigyan nila sila upang mailagay ang mga lagda ay ang mga problema lamang na mayroon ako, ngunit wala nang malulutas sa pamamagitan ng pagbabasa ng kaunti.
Nakakausisa ako na ang kapwa elav, tagapagtanggol ng katatagan ng debian (na ginamit niya) ay nagtapos sa paggamit kay Arch at sinabi na mahirap para sa kanya na bumalik.
Naiintindihan ko na ang paggamit ng debian stable ay isang desktop na nakakabigo (hindi ko rin ito isinasaalang-alang dahil nabigo rin ito) dahil sa mga hindi napapanahong aplikasyon, kernel, ... kaya't sa huli natapos ko na itong iwan at bumalik sa aking OpenSuse.
Ang paggamit ng debian stable ay isang desktop na pinagkaitan ka ng mahabang panahon ng mga bagong bersyon ng kernel kasama ang mga pagpapabuti nito, pati na rin ang pinakabagong mga bersyon ng mga kapaligiran sa desktop, na kinakailangang isakripisyo sa ganitong paraan ang kakayahang gumamit ng mga bagong pagpipilian at pagpapabuti (sinasabi ko ito galing din sa sarili kong karanasan).
At Arch hindi ko naman ginusto ito sa pagpipinta dahil hindi ako payag "para sa oras at pagnanais" na magkaroon ng paglutas ng mga problema o upang maubusan ng isang sistema kung kailan ko ito kailangan ng higit o sa hindi man naaangkop na sandali, hindi iyon t talagang bigyan mo ako ng anumang kapayapaan ng isip.
Ang pinakamagandang bagay sa huli, gumamit ng distro na hindi ka pababayaan at may mahusay na balanse sa pagitan ng katatagan at pera. Isang higit sa inirekumendang pagpipilian para sa OpenSuse na ito, bukod sa pagdaragdag ng ilang mga tukoy na repos madali mo itong mai-update sa pinakabagong bersyon ng iyong desktop, kernel, ... ..
bagaman mas gusto kong manatili sa kung ano ang dumating sa mga opisyal na repos. Pagkatapos isang pag-update ng system kapag ang bagong bersyon ay lalabas at tumatakbo 🙂
Pagbati.
Ang parehong bagay na nangyari sa akin mga isang buwan na ang nakakaraan, dahil wala akong makitang solusyon, lumipat ako sa Syslinux.