Para sa mga bagong gumagamit na darating GNU / Linux, ang isa sa mga bagay na ginawang mas kumplikado para maunawaan nila, ay ang Kapaligiran ng Desktop Wala itong kinalaman sa Operating System at sa wastong paggana nito. Sa madaling salita, ang anumang pamamahagi ng GNU / Linux ay maaaring gumana mula sa isang TTY o isang terminal.
Ang isang mahusay na paraan upang turuan silang makipag-ugnay sa iba't ibang mga desktop nang hindi kinakailangang mag-install ng anumang bagay, ay ang paggamit ng Mga Patnubay na Gabay mula sa browser, isang bagay na Ubuntu ipinatupad ng ilang mga bersyon na ang nakakaraan, na ginagamit ang lakas ng HTML5. Upang ma-access ang paglilibot ng Pagkakaisa, pumunta tayo sa sumusunod na link:
Samantala canaima (batay sa Debian), gamit ang tour base mula sa Ubuntu, nagpapakita rin ito sa amin ng isang preview kung paano gumagana ang pamamahagi nito. Maaari natin itong makita sa link na ito:
Ito ay isang mabuting pagkukusa dito ay isang baba mas paglalarawan ng canaima tour
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
Ang Canaima na iyon ay tropicalized Debian, tama ba? At syempre Turpial maaga, kung siya rin ay Venezuelan, isang awa na sa pagbabago ng API sa Twitter sa ngayon ay hindi ito gumagana.
Napakahusay ng pagkukusa, mayroong isang nawawala para sa bawat desk at alam mo na kung aling desk ang maaaring pinaka gusto.
Iyon ay magiging cool na, upang ipakita ito sa isang tao na iyong ipakilala sa Linux at makita kung anong kapaligiran at distro ang mai-install.
sandali ang pagbagsak ng canaima ay para sa akin ubuntu WTF! Si JJE
Ang kapaligiran ba na iyon ay nakakatawang shell o kanela? O isang krus ng pareho?
Ang Canaima ay mayroong isang nakasisilaw na shell, ngunit dahil ang pagtatanghal ay na-hack, nagawa nilang magkaila ang kaliwang menu ng Unity at ang Ubuntu Software Center ... bilang karagdagan sa browser na nagsasabing "maligayang pagdating sa Firefox", tulad ng sa Iceweasel.
Hindi ito isang pagtatanghal na ganap na nakakabit sa kung ano ang kakaharapin mo kapag na-install mo ang Canaima.
Sa katunayan, hanggang sa ang canaima ay gumagamit ng Cinnamon, ang nakikita mo ay ang cinnamon bar sa tuktok at ang menu na dinadala ng shell na ito, naiisip kong dinadala nito ang sentro ng software ng Ubuntu. At alinman sa pagtatanghal ng Ubuntu / Unity o Canaima / Cinnamon ganap na sumunod sa kung ano ang iyong mahahanap kung na-install mo ang system, sa hitsura lamang nitong mababaw sa aking palagay.
Ang maling canaima na ito ay gumagamit ng Gnome 3.4 at binuo ang temang Gnamon na inspirasyon ng kanela.
Tila tama ka http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
Mahal ko to !! Napakagandang ideya! Inaasahan nilang gawin nila ang pareho sa iba pang mga distros / desktop na kapaligiran.
Tila naaalala ko na ang ubuntu colombia ay mayroon ding paglilibot sa system (tila sa akin mula 12.04)
Natagpuan ko ito, ang paglilibot ay nasa ......
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
isa para sa paggawa ng kabaligtaran sa mga layunin ng GNU / LINUX at ang iba pa para sa likod ng isang diktadurya ...... hindi salamat. Gumagamit ako ng gnu / linux para sa mga kadahilanan bukod sa na-promosyon ng dalawang pagtatangkang ito sa diktadurya ng computer.
^ ____ ^
Hindi namin masabi ang Ubuntu na ginagawa nito ang kabaligtaran ng mga layunin ng gnu / linux, dahil kung gayon Redhat, suse at kumpanya ay mahuhulog sa pareho, sinusubukan lamang ng mga tao ng Canonical na gawin ang kanilang negosyo sa paraang nakikita nilang angkop , at ang mga hindi gusto nito ay maaaring pumili ng isang distro na pulos pamayanan tulad ng Debian, Arch, atbp.
At ang Canaima at Ubuntu ay mga pagtatangka ng isang diktadurya ng computer, tila sa akin isang pagkakamali, kung nais namin ito o hindi, ang mga sistemang ito ay libre, samakatuwid maaari silang magamit ng sinuman para sa anumang layunin.
Ang diktadurang computer ay kung ano ang makakabuo ng isang pagmamay-ari na pag-unlad na nagtatago ng paraan ng pagtatrabaho, o lumilikha ng tularan na sinabi lamang ng software na maaaring gumana ang extension na ginagamit nito, mga bagay na isinulong ng Microsoft at Apple halimbawa (nang hindi pinupuna ang kalidad ng kanilang software) .
Sa likod ng canaima ay isang diktadurya, ipinagbibili man ito nang ipinagbibili, o pinagkakatiwalaan natin ang 100% ng mga pamamahagi ng Tsino, dahil pareho ito.
at ang Ubuntu ay may sariling desktop, malapit nang magkaroon ng sarili nitong packaging, ang graphic server, mobile tema, atbp at iba pa ay mayroong lahat ng mga earmark ng pagiging isa pang mansanas, tanging itinatago ng Ubuntu ang sarili nito na ito ay libre at libre (sa ngayon).
Kung paano ko ito mahal (tandaan ang aking pang-iinis) kung ang sinumang umutot na bata ay nais na makipag-usap sa politika.
Sa gayon, hindi ko alam ang tungkol sa iyo ...
"Little farting kid" ay naglalakad nang patag, bumalik sa paaralan dahil nawawala ka nila.
Sa gayon, hindi ako magtatalo tungkol sa politika, ngunit babalik ako at ulitin na ang libreng software ay hindi kumakatawan sa isang diktadura, kung nais mo ang gobyerno na pinagsisikapang ito o hindi, at ang mga pamamahagi ng Tsino ay maaasahan tulad ng Latin American, European, o pamamahagi ng US.
Ang Ubuntu ay maaaring lumikha ng sarili nitong shell o sarili nitong kapaligiran, nagawa din ito ng LinuxMint, malaya silang gawin kung ano ang itinuturing nilang pinakamahusay, dahil ito ay libreng software maaari itong mai-port sa iba pang mga proyekto kung nais. At kung nais ng ubuntu na maging susunod na mansanas, sino ang nagmamalasakit? Maaari kang palaging malaya na gumamit ng isa pang pamamahagi, at kung libre ito maaari kang lumikha ng isang distro batay sa Ubuntu ngunit nang walang kontrol ng kumpanya, na kung saan ang ginagawa ng mga pagpapaunlad tulad ng Trisquel.
At sa wakas, inuulit ko ulit, na kung ito ay libreng software hindi ito nagtataguyod ng anumang diktadura ng computer, pagmamay-ari lamang ng software ang gumagawa nito, nang hindi pinupuna ang kalidad ng software syempre, ang pagmamay-ari na software ay maaaring may mataas na kalidad o hindi magandang kalidad tulad ng isang malayang Ano ang nag-iiba-iba ang modelo kung saan ito nabuo o ang mga ideyal na dala nito.
Napansin si Escualido! Diktadurya sasabihin mo? walang malayo sa katotohanan, isang libong palakpakan para sa pamahalaang soberanya ng Venezuela at para sa lehitimong at konstitusyonal na pangulo na si Nicolas Maduro Moros, para sa kanilang kagustuhan ng libreng software sa komersyal na kahalili
Ang libreng software ay maaari ding maging komersyal ... ignrnt
@HQ
Oo naman prinsesa, huwag magalit na walang sinuman ang nagsasabi na ang libreng software ay hindi maaaring maging komersyal .... hahaha ano yun isang eksibisyon ng iyong dakilang kaalaman? Prddor!
At, paumanhin para sa pagtatanong muli ng parehong bagay, ngunit ano ang pagkakaiba? Personal na ang Canaima ay tila isang kopya ng Ubuntu, sapagkat gumagamit pa rin ito ng Unity (isang interface na hindi naman ayon sa gusto ko) ngunit sa iba pang mga kulay, ibig kong sabihin sa kahulugan na ang Debian ay naiiba mula sa Fedora sa maraming paraan, pagbati.
Parehong Ubuntu at Canaima ay mga tinidor ng Debian (ang una, na inilaan na maging sa kalagitnaan ng aspeto ng komersyal at pamayanan; at ang pangalawa, bilang isang pagtatangka upang ipakita na ang Venezuela ay interesado sa teknolohikal na awtonomiya, bagaman sa ngayon, bukod sa rebranding ng Firefox at Thunderbird, kung ano talaga ang sulit na subukan ay ang Turpial).
Nais kong ang Mint ay may sariling paglilibot sa HTML5 tulad ng Ubuntu at Canaima, dahil gagawin nitong mausisa ang mga bagong gumagamit na subukan ang mga distro ng GNU / Linux (kahit na ito ay nasa mga virtual machine).
EHEM EHEM, si Canaima ay gumagamit ng gnome shell, hindi pagkakaisa
Uyy wow ang matalino, hahahaha yayaya may iba pa sa desktop na pangunahing, dahil sa huli tila sa akin mas mahusay na gamitin ang Ubuntu o Debien kung gusto mo ang distro o Fedora / CentOS na magkakaiba sa istraktura, ibig kong sabihin Deb vs rpm.
Hindi ko gagamitin ang distro na iyon, ngunit hey, mayroon itong mga layunin na itinakda ng gobyerno at ng komunidad ng libreng software ng Venezuelan, ang bawat distro ay may dahilan upang magkaroon.
Ang Canaima ay batay sa Debian, karaniwang ito ay isang Debian na may isang retouched na Gnome3 at ang mga karaniwang programa - ilang batay sa iba pang mga pamamahagi, tulad ng software center halimbawa - ngunit ang ilan ay pinalitan ng pangalan (Cunaguaro ay Firefox, Guacharo ay Thunderbird, atbp.) kung gayon-parang- tila mas pamilyar at kaaya-aya ito sa isang Venezuelan -pabihirang Chavista-. Para sa aking bahagi, ang mga pambansang pamamahagi ay hindi ayon sa gusto ko.
Ang paglilibot sa Ubuntu na alam ko na at sinubukan ito, ngunit hindi ko alam kung aling canaima ang pumili para sa pareho, hindi ko kailanman sinubukan ang canaima, ngunit ang totoo ay ang berde na ugnayan na ibinigay nila sa distro ay nagpapaalala sa akin ng maraming tinaguriang «Moon Os" Hindi ko alam kung alam mo ito, ngunit minahal ko ang aspetong pang-Aesthetic, ngunit kahit papaano naka-off ang website ng distro, ngunit hey, ayoko ring mag-off-topic, pasensya na
Ang berde ay berde rin, ngunit ang mga cloret ay berde na gum. Gayunpaman, mas gugustuhin kong manatili kay Debian kaysa sa Ubuntu (walang kabuluhan na pamamahala ng package) at Canaima (chauvinism sa paningin).
Sa gayon, napakahusay ng paglilibot na ito, ngunit wala pa rin ako sa pagkakaisa 😀
Mas gusto ko ang pagsakay sa Ubuntu kaysa sa pagsakay sa Canaima. Tulad ng para sa sentro ng software, mas sumandal ako sa Ubuntu at Debian (ang una dahil sineseryoso na ito bilang isang teknolohikal na angkop na lugar at ang pangalawa, para sa mga kaso kung saan nais mong tuklasin kung anong mga application ang kailangan mong i-install sa Debian nang hindi kumplikado sa mga tagapamahala. tulad ng kaalaman o Synaptic).
Gayunpaman, umaasa ako na ang mga Venezuelan ay gagawa ng maraming mga programa tulad ng Turpial at mas kaunting mga hindi kinakailangang mga tinidor tulad ng Guacharo at Cuangaro.
Ui ngunit posible para sa mga Intsik, ang mga imperyalista ay hindi magugustuhan = (
Ang pahina ba na ito ay nai-sponsor sa anumang paraan ng diktadurang Latin America ng Cuba / Venezuela? Kumpirmahin upang hindi ako babalik.
Napakaganda, nais kong magkaroon ng pareho ang lahat ng mga distrito.
Mabuti kung naitama mo ang link ng Canaima tour exit 404. Kung ilalagay mo http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ pumapasok mula sa pag-load ng system at ang bagong bersyon ng paglilibot.