Pinopoot ng marami, ngunit minamahal ng marami pa, Ang KDE SC ay ang pinaka kumpletong Kapaligiran ng Desktop ng GNU / Linux, bagaman mula ngayon sa higit sa isang komento ay lilitaw na nagsasabing ang "kumpleto" ay ganap na proporsyonal sa mga pangangailangan ng bawat tao. 😉
Ang hindi tumitigil sa pagiging isang katotohanan ay ang ebolusyon nito ay pare-pareho, at ang pag-unlad na mayroon ito ay pinangalanan Susunod na Plasma, kung saan nabanggit na namin ang ilang mga bagay dito DesdeLinux. Habang nakikita mo ang ilang mga pagbabago sa disenyo, ang tunay na mahika ay nangyayari sa ilalim ng hood.
Susunod na Plasma ay itinayo sa QML at pinabilis ang hardware salamat sa Qt 5, Qt Mabilis 2 y OpenGL. Ang karanasan ng gumagamit ay dapat na maging mas kaaya-aya samakatuwid, at inaasahan kong ang pagganap ay pareho. Ang pinakamaganda sa lahat ay maaari na nating subukan kung ano ang susunod.
Subukan ang Plasma Susunod
Para sa kasiyahan ng mga nais tikman kung ano ang darating, ang koponan ng Ang KDE SC ay inihayag maaari naming mai-download ang una Beta at mayroong kahit isang ISO upang subukan ito mula sa isang virtual machine o pendrive nang hindi kinakailangang mag-install ng anumang bagay.
Tulad ng nabasa ko, ang ISO na ito ay hindi pa nagsasama ng ilang mga iminungkahing pagbabago sa likhang sining, tulad ng tema Breeze para Kwin.. Ngunit nakikita mo na ang ilan sa mga bagong tampok tulad ng mga bagong icon sa system tray, ang bagong disenyo para sa kalendaryo at ang bagong Menu ng Mga Application batay sa Sipa ng Homerun.
Sa kauna-unahang pagkakataon, nagsasama ang KDE ng sarili nitong mapagkukunan. Font ng oxygen ito ay dinisenyo at na-optimize para sa system at gumagana nang maayos sa lahat ng mga graphic na interface ng gumagamit, desktop at aparato. Oo naman, ang bersyon na ito ng Susunod na Plasma Hindi ito nakatuon sa mga kapaligiran sa produksyon, sa halip ay para sa mga gumagamit na mag-ulat ng mga problema o magbigay ng mga mungkahi.
Mahusay na makita ang pagbuti ng KDE ngunit kailan nila aalisin ang maputlang kulay ng background mula sa dolphin? Mukha itong isang windows 2000.
Ang KDE ay tiyak na nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging kakila-kilabot na maisasaayos, sinasabi ko, bakit hindi mo lamang baguhin ito sa iyong sarili? Sa kabila ng katotohanang mayroong 103923923920 distro, napakahirap makahanap ng isang distro na sa "default" ay nababagay sa iyong kagustuhan ...
Eksakto sa @Tete, ano ang mahalaga kung paano ito darating kung tiyak na ang default na hitsura nito ay hindi tatagal ng higit sa 5 minuto? Sa lahat ng mga interface na alam ko sa ngayon, ang dalawa na karaniwang ginagamit bilang default ay ang Cinnamon at elementarya OS.
Tumagal ako ng isang taon sa default ng GNOME 2, at KDE 4.8.4 (kung nagmula ka sa paggamit ng KDE 3, halata na ang pagbabago na dumaan sa lahat ng mahabang panahon).
Sa pamamagitan nito ay na-uudyok mo na akong i-download muli ang Arch iso upang subukan ito.
Gayundin, ang biro ay ang Baloo (na-deactivate ko ang Nepomuk dahil ito ay isang bato sa daan).
Bagaman ang mga panloob na pagbabago at pagpapabuti ng pag-andar ay palaging mas mahusay, kulang na sa isang pag-angat ng mukha ang KDE, hindi bababa sa estilo ng mga pindutan at mga kulay ng mga pindutan.
Kailangan ng muling pagdisenyo. Susubukan ko.
Ang hindi ko gusto tungkol sa kde ay ang mga icon, inaasahan kong isasaalang-alang nila ang minimalist na istilo kasama ng kanilang mga pagpapabuti 🙂
Isa sa maraming mga bagay na maaaring mabago / ipasadya.
Nainis ako sa mga icon ng KDE Oxygen at binago ang mga ito sa mga GNOME.
Mmm, Neon ...
Ang ISO ay batay sa Kubuntu, ang distro na ginamit ng maraming mga dev ng KDE, kasama ang pangunahing KWin dev; kung maganda ang lakad niya, sa Arch at Chakra siya lilipad 😀
Mas mahusay na makarating kay Debian Jessie.
Tulad ng naturan, ang bagay na tinatawag na Kubuntu ay hindi maaaring maging mas mabagal at ang pinakamalala sa lahat ay ang mga developer na gumagamit ng mga computer ng apple
Ano ang sinubukan mo sa Kubuntu, kung mayroon ka? sa isang toaster?, na may 2gb 64bit na CELERON na tumatakbo nang disente, hindi na kailangan para sa isang Mac.
LOL. Palaging inainsulto ng mga KDEeros ang mga computer. Gumamit ako ng Kubuntu 10.04 at 14.04 ay mabagal kumpara sa arch linux + KDE, din ang KDE ay mabagal kumpara sa gnome / xfce. Kung wala kang isang benchmark HINDI mo maipapahalagahan na ang KDE ay mabagal. Nagamit mo na ba ang arko Linux + KDE? naihambing mo ba ang pagganap laban sa gnome / xfce para sa iyong paggamit? Oo. Ang Apple bagay na ibig kong sabihin na ang "pag-unlad" ng Kubuntu ay nasa iMacs na marahil ay hindi gumagawa ng isang mahusay na produkto para sa ordinaryong PC. Ang aking koponan ay makapangyarihang, walang palusot iyon. Ngunit ang paggamit ng KDE ay upang mawala ang pagganap. Ngunit syempre kung hindi mo pa nagamit ang anumang bagay na hindi mo malalaman.
Saan mo makukuha na ang KDE ay mas mabagal kaysa sa GNOME? O_O Tingnan natin, hindi ito upang magsagawa ng banal na giyera ngayon, ngunit hindi iyon totoo. At mas kaunti sa ArchLinux.
Inihambing ko ang KDE sa pagitan ng arch linux 2010 at Kubuntu 10.04 Sa palagay ko sila ang kde bersyon 4.6 / 4.8. Mas mabilis ang Arch Linux, ang huling paghahambing na ginawa ko ay Kubuntu 14.04 vs Arch Linux + Gnome, arch linux na mas mahusay na pagganap. Tinantya ko na ang Arch Linux + Gnome ay mas mabilis kaysa sa Arch Linux + KDE. Hindi bababa sa para sa paggamit na binibigyan ko ng IDE + Web browser + android emulator. Dahil hindi ito ang Kubuntu ay napakasama sa palagay ko ang problema ay KDE
Ang KDE ay mabagal dahil na-install mo ang BUONG bersyon (Baloo, hindi kinakailangang mga epekto, mga index, ...), habang i-install mo ang meta bersyon, na idinisenyo upang mai-install mo ang talagang nais mong gamitin.
Gumagamit ako ng KDE 4.8.4 at ito ay gumagana nang napakabilis sa aking PC kasama si Debian Wheezy.
Inaasahan kong makakita ng isang bagay na kaaya-aya sa mata sa KDE 5, kung gaano kaunti ang naibigay na malaman na maganda ... Hindi ko maitatanggi ang gawaing ginagawa ng mga taong ito mula sa KDE, mayroon akong sandali kasama ang Baloo sa Kaos at hindi rin siya umupo sa aking mga makina nagpapatakbo ng napaka-likido ...
Ayoko ng tema ng plasma ay isang kopya ng ModernUI (Windows 8 Metro)
http://news.softpedia.com/newsImage/Plasma-Next-Is-Preparing-to-Replace-KDE-First-Beta-Now-Available-for-Download-442096-2.jpg/
Sa gayon ang isang kopya ng mga kasama na ito ay napansin nang matagal bago lumabas ang KDE 4.11
ang kapaligiran o desktop ng KDE ay hindi mga bintana sa lahat ng modernong ui ay hindi gumagana, maliwanag na nakikita mo sa mga mata ng windoleros na ang KDE ay napakalayo, para sa akin ang KDE ay pambihira ...
Nag-install ako ng Oxygen Font ngunit hindi ko ito pipiliin sa menu ng font ._.
pinakawalan na ni debian jessie kde 4.12 kumpara sa 4.11 may mga pagpapabuti sa paglo-load at ang pagwawasto ng ilang mga bug
Maghihintay ako para sa 4.13
Ayokong magmadali ng mga bagay
Ang pumupuna sa enrono ng kde ay dahil deretsahan niya itong ayaw
Hindi ako dapat gumawa ng mga dahilan na ang bar o ito ang mga icon na ito
maiiwan mo ito ayon sa gusto mo 🙂
Mahahanap ko ang tema ng Breeze na iyon 😛
Ang aking kasalukuyang Kubuntu, kasama ang pagsulong ng susunod na tema ng KDE:
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1022/264/original.jpg
Ginagamit ko ang temang ito sa loob ng ilang araw, ngunit sa ilang mga application ang pamagat na bar ay sinira ang disenyo at mukhang mas malinaw, halimbawa ng Firefox at Thunderbird.
Ito ay dapat naayos dahil ang Firefox ay gumagana nang maayos para sa akin.
Mayroon ba kayong screenshot na makikita ..? 😀
https://i.imgur.com/EZLLOEZ.png
Aba! Ang screenshot na iyon ay katulad ng screenshot na ginawa ng isa sa mga tagadisenyo ng bagong kde sa kanyang blog http://wheeldesign.blogspot.se/2014/05/moka-icon-theme-ported-to-plasma.html?m=1
At ito ang imaheng sinasabi ko:
http://3.bp.blogspot.com/-X39t9ufrYvQ/U2wRHBCIrCI/AAAAAAAAMqg/kGBWGkPDOyQ/s1600/snapshot1.png
Napaka-gwapo nito sapagkat mayroon itong istilong napaka GTK na ganoon, medyo maayos at ang Firefox ay mukhang f ** king ..
Ginugol ko ang Kubuntu 14.04 na hinubad, nang walang anumang tema .. At ang katotohanan ay makakakuha ng maraming mga puntos upang manatili at hindi lumiko sa Manalo kung ganito ang hitsura ...
Nagtataka ako kung mayroong isang muling disenyo ng plano para sa istilong Oxygen. Talaga, mukhang napetsahan na ito sa akin, at hindi ako nasisiyahan sa paggamit ng QtCurve, lalo na't hindi ako makakakuha ng isang bersyon para sa GTK 3.
Oo, maraming disenyo ng oxygen, ngunit bukod doon, maraming mga istilo para sa QT, kabilang sa pinasadyang, Bespin at QTCurve, ang tema ng QTCurve at GTK3 ay halata na hindi mo ito makukuha, hindi ito kasalanan ng QTCurve, walang "mayroong isang QTCurve para sa GTK3", ang oxygen "ay nagsasama" sa gtk2 at gtk3 sapagkat ang parehong mga dev ng KDE ay ginugol sa paggawa ng isang gtk2 at gtk3 na tema na katumbas ng oxygen, ngunit ang oxygen mismo ay QT lamang (tala na sa kabaligtaran ang QT ay mas may kakayahang umangkop ... hindi mo kailangang mag-apply ng anumang tema ng QT upang mahawakan ang pagsasaayos ng GTK, hindi ito ginagawang perpekto ngunit ito ay umaangkop nang maayos sa hitsura ng gtk) maaari ding maghanap para sa kanila ... at kung hindi, Sumangguni ako sa mga nakunan (lalo na ang mga Chromium at GIMP at ginamit ko lang ang adwaita na tema) https://plus.google.com/108727918131989030219/posts/gxdbJKQRJtX
uoops at narito ang link ng kung ano ang maaari mong makita sa halip na oxygen:
http://vdesign.kde.org/
Galit ako sa kde para sa kung gaano ito kumpleto, at bilang karagdagan sa pagkakaroon ng mga duplicate na programa upang maisagawa ang mga simpleng gawain, at hindi kumpleto ... sa labas nito, ang QT ay para sa akin ang pinakamahusay na platform upang bumuo ng isang OS, napakalakas nito
Napakahalaga ng bagong font, dahil dapat itong lubos na mapabuti ang default na anti-aliasing, na sa maraming mga distro ay kakila-kilabot, tulad ng ginawa ng ubuntu nang ipakilala ang homonymous font nito.
KDE ... Mabagal? LOL!
Kinukumpara ang aking openbox sa kde… .no case, hehe
Ang kahibangan ng paglikha ng isang kapaligiran na kumakain ng processor at kumakain ng ram at kapag nagpatakbo ka ng isang mabibigat na bagay ay gumagapang ito dahil sa kapaligiran (tawagan itong kde gnome) na-overload nila ang hardware upang maipakita itong maganda.
Ang aking paraan ng pagtingin sa mga bagay ay ang hardware ay para sa mga aplikasyon, hindi para sa grapikong kapaligiran.
Sa katunayan, ang grapikong kapaligiran ay ang application na iyong pinakamahabang ginamit mo hehe
Naniniwala ako na lumagpas ka sa pagganap ng KDE, kung ihahambing mo ang dalawang mga kapaligiran tulad ng gnome at kde halimbawa, gawin ito sa parehong pamamahagi, na may parehong mga kinakailangan sa virtual machine, halimbawa sinasabi na ang Arch + Gnome ay higit pa mas mabilis kaysa sa Ubuntu + Kde (Kubuntu) ay nakaliligaw dahil ang Arch base ay may gawi na gumana nang mas likido kaysa sa Kubuntu at hindi ito dapat gawin sa kapaligiran sa desktop ngunit sa pamamahagi mismo. Wala ring silbi na sabihin na ang Ubuntu Gnome ay mas mabilis kaysa sa Kubuntu kung nagpapatakbo ka ng isa sa katutubong at ang iba pa mula sa isang virtual machine, ang pagsubok na maging makatotohanang hangga't maaari ay dapat na isang virtualized Ubuntu at isang virtualized kubuntu.
Nakasalalay din ito sa pamamahagi. Nagdadala ang Kubuntu ng 300 na bagay. Ang Arch ay isang minimalist na pamamahagi upang malamang na mag-install ito ng mas kaunting mga pakete kaysa sa kubuntu.
Isang halimbawa, halimbawa gumagamit ako ng Debian Jessie na may Kde mini bersyon, na sa Reposong repos ay ang kde-plasma-desktop na pakete kapag sinimulan ko itong gumagamit ng 415 mb ng ram ... Hindi ko alam kung mukhang ito ay pinalaking ngunit kapalit ng ram gastos na iyon Napatunayan ko na sa pagdaan ng oras ay hindi nagpapabagal si Kde, kasama ang iba pang mga desktop tulad ng xfce4 Napansin ko na sa paglipas ng panahon ay nagsisimulang tumagal ng mas maraming oras kaysa sa account upang buksan ang mga folder o ang terminal at mga bagay na tulad nito.
Ang isa pang desktop na sa palagay ko ay gumagana nang napakahusay ay ang elementarya os, hindi ko alam kung ano ang nagawa nila sa Valac ngunit ito ay gumagana nang napakahusay.
Gayunpaman, ang kde ay napaka cool na gnome ay napaka cool at lahat ng bagay na dapat i-renew, maging ang mga pamamahagi o kapaligiran ay desktop at ang pagpapanatili sa kanila ng buhay ay cool din.