Nag-asawa ako sandali ngayon sa kung ano ang isinasaalang-alang ko na isa sa mga pinakamahusay na distro sa kalawakan GNU / Linux. Partikular kong pinag-uusapan Arch Linux, karaniwang sinamahan ako nito sa huling 3 taon na patuloy na hindi ginagawa ang muling pag-install ng system sa oras na iyon, isang katotohanan na nagresulta sa mga kagalakan ng kakayahang magamit, kakayahang umangkop at kumpletong katatagan.
Maraming mga gumagamit ang mahahanap itong medyo hindi komportable gamitin Arch Linux Bilang isang sistema ng desktop, binigyan ko ang aking sarili ng gawain na maghanap ng isang distro na isinasaalang-alang ko sa oras na isang mahusay na pagpipilian para sa gumagamit ng desktop. Kaya sa isang maawtoridad na paraan napunta ako upang makita kung ano ang nangyari sa Trisquel Gnu linux magpatuloy upang i-download ito at patakbuhin ito sa livecd mode, na hanapin ang aking sarili na may kaaya-ayaang sorpresa kumpara sa mga nakaraang bersyon.
Ang browser Abrowser Sa bersyon nito 19.0, mayroon itong tiyak na kahinahunan at maraming katatagan, mga katangian na walang alinlangang pinahahalagahan kapag gumugugol ng mga oras sa harap ng PC, tamad na patuloy na nanonood ng mga video o sa mga social network.
Bilang default ang paunang naka-install na multi-protocol client ay magkakahalong salita 2.10.3 Malalang kilalang kliyente na walang alinlangan na makakamit ng halos lahat ng mga kinakailangan tungkol sa bagay na ito.
Tulad ng anumang pamamahagi batay sa GNOME Mayroon itong iba pang mga kilalang aplikasyon kabilang ang:
- Rythembox 2.6 (music player)
- Brasero 3.4.1 (Disc Burner)
- Gimp (2.6.12) Image Editor
- LibreOffice 3.5.7.2 (office suite)
Totem 3.0.1 (Video Player)
Isinasaalang-alang na ang lahat ng mga paunang naka-install na aplikasyon sa kabila ng pagiging pangunahing at karaniwan na paunang naka-install sa karamihan ng mga distro, kapansin-pansin na ang lahat mula sa mga manlalaro hanggang sa mga editor ng video ay gumagana sa labas ng kahon, na nagbibigay ng isang katanggap-tanggap na karanasan para sa naghahanap ang gumagamit ng isang matatag na platform para sa kanilang pang-araw-araw na trabaho, kasama ang pagdaragdag ng pagiging ganap na malaya ayon sa inirekomenda ng Libreng Software Foundation.
Batay sa ubuntu 12.04, walang grazie.
Ang artikulong ito ay tiyak na lumalagpas sa sinasabi mo ... hindi ito batay sa isang partikular na distro
Batay sa Ubuntu 12.04 at napabuti sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga pagmamay-ari na mga pakete na sumubaybay sa iyo. 😛
Marahil ay ang mga iyon sa mga bagay na walang alinlangan na makikita mo rin, sa sarili nito ay isang kalamangan ngunit hindi ang isang gumagamit na naghahangad lamang na gumawa ng isang normal na pagkalkula nang walang anumang bagay na tiyak na talagang maaaring pahalagahan ang mga katangiang ito, syempre ito ay palaging isang karagdagan tulad nito. puna, natutuwa akong mayroon kang isang malinaw na ideya tungkol dito.
Nasubukan ko ang pamamahagi na ito sa aking netbook. At kailangan kong sabihin na mayroong isang mahusay na trabaho sa likod nito (na kung saan, pamamahagi ng Espanya!). Palagi kong naisip na ang paggamit lamang ng mga libreng pakete ay maaaring maging isang problema. Sa gayon, sa una, ginagamit ang paggamit ng Ubuntu at mga derivatives na tila sa akin, ngunit pagkatapos (masigasig) napagtanto kong makakagamit ako ng mga kahalili at gumagana nang perpekto.
PS: Sa kasalukuyan sa aking netbook mayroon akong OpenSUSE, ngunit ginagamit ko ang aking netbook upang subukan ang lahat ng uri ng mga distro.
kung para sa iyo na gumamit ng nvidia gt 670 na may nouveau, ito ay isang pagpapabuti .., well .., para sa mga kulay ng panlasa ehehhe.
mas mahusay kaysa sa paggamit ng sis di ba?
ang pagganap ay higit pa o mas mababa pareho .., kahit na ang gastos ay 300 dolyar mas mataas hahaah
Ubuntu pa rin ...
Mayroong isang ganap na libreng arch-based distro
Siyempre may ... ngunit dapat mong harapin ang sumusunod na katanungan ... itatapon mo ba ang iyong pamangkin na may kaunting kaalaman sa sistema ng GNU upang mai-install ang Parabola? ... sa partikular kung gagawin nito, kaya't aalisin ang napakaraming mga blowjobs mula sa mga graphic installer na nakakagambala lamang at nakakonsumo ng mga mapagkukunan ng makina .. ngunit sa totoo lang hindi ito karaniwan ..
Para sa mga gumagamit na iyon, ang trisquel ay hindi isang pagpipilian alinman, ang mga gumagamit na iyon ay nais ng isang distro na masulit ang kanilang hardware, at hindi nouveau, ni gawin ito ng radeon opensource driver, ang tanging maaaring maging masaya ay mga gumagamit ng Intel.
Ikukumpara mo lang ang iyong mga kinakailangan at i-print ang mga ito sa iba.
Kinukumpara ko ang mga kinakailangan ng 90% ng mga gumagamit ng pc :).
Dahil pinag-uusapan namin ang tungkol sa karaniwang user ng Arch +, inirerekumenda ko ang Chakra.
Sep ... hindi ko masasabi na mayroon akong anumang karanasan sa distro na iyon ... tulad ng sa artikulo sa loob ng maraming taon na sinusunod ko lamang ang rolling path na ibinibigay sa akin ng arko, bagaman para sa ibang mga gumagamit alam kong kumakatawan din ito sa isang pagpipilian ... sa isang partikular na paraan maaari kong inirerekumenda ang distro ng artikulo para sa kung gaano ito kumpleto pagdating
O Manyaro, na gumagawa ng mahusay na trabaho at walang pilosopiya ng Chakra's KDE-purist.
Manjaro *
hahahaha .. Pupunta ako upang makita ang mga komentong tulad nito ... «Purists» haha
Hindi bababa sa sinabi niya na purist patungkol sa KDE at hindi tungkol sa kalayaan
At ano ang nakakatawa sa salitang "purist"?
Maling ginamit ko ba ang term o ang tawang iyon ay isang kundisyon lamang na sagot?
Chakra diborsiyado arko ng matagal na ang nakalipas. Mayroon silang sariling mga repository, ang mga pakete ay hindi tugma at sa distrowatch ito ay nakalista bilang isang hiwalay na distro. Plano pa nilang palitan ang pacman ng akabei.
Para sa mga nais mag-install ng arko nang madali ay inirerekumenda ko ang Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Ang arko para sa mga mortal lamang ay ang Artengos o Manjaro, ang huli ay ang inirerekumenda ko
Hindi naman .. kung alam mo kahit isang wika lang kung saan ang translation ng wiki ay (marunong magbasa sa wikang iyon) at mayroon kang kahit dalawang daliri sa index sa kanan at kaliwang kamay ayon sa pagkakabanggit, isang simpleng «Mortal» ang maaaring mag-install ng distro nang walang problema
Ang arko ay hindi kinakailangan na pinakamahusay sa buong mundo, halimbawa hindi para sa akin.
Dapat pansinin na gumagamit ako ng Linux sa loob ng maraming taon at palaging kinakatawan ng Arch ang isang pag-aaksaya ng oras para sa akin, kahit na hindi ako maglakas-loob na sabihin na ito ay masama, magiging off ang bat na nagsasalita ng idiotic; Hindi lang ako naging interesado sa isang KISS system, inilalapat ko lamang ito sa pagprogram.
Ang sasabihin mo na ang sinumang may mga daliri at may kakayahang magbasa ay makakagawa, ay nagpapalaki; ang aking ama ay may mga daliri, makakabasa siya at siya ay isang inhinyero, at kahit na hindi siya makatayo sa isang bola sa Windows ... kailangan mo ng pagnanasa at average na kaalaman kahit papaano, at nag-aalinlangan akong iniwan mo ang perpekto sa Arch, nang walang mga problema , maayos at maganda mula sa iyong unang pagtatangka, kailangan mong gumawa ng maraming mga pagtatangka, masira ang ilang mga bagay upang malaman.
ang freebsddick na iyon ay nagmula sa gentoo kaya wala siyang masyadong problema XDDD ...
ang isang simpleng mortal ay hindi karaniwang nag-install ng ubuntu, isipin ang pag-aaksaya ng oras sa arko at pag-install nito sa pamamagitan ng tty XDD ...,. Papadalhan ka niya sa reconchichina, na sasabihin sa iyo na mas makakakuha ka ng higit pang dalawang xD
Ang Trisquel ay ang exorcised na bersyon ng Ubuntu na na-sponsor ng FSF, kahit na kung mayroon kang isang PC na may AMD chipset o NVIDIA o ATI / AMD na video, piliin ang Debian Testing.
Sa ngayon, nagulat ako na pinalitan nila ang GNU IceCat ng Abrowser, at hindi ko maintindihan kung bakit.
Natagpuan ko rin ang isang gnuized Arch na tinatawag na Parabola, na walang AUR, na gumagamit ng GNU / Linux-libre kernel at ang silid aklatan nito ay na-exorcised sa parehong paraan tulad ng sa Trisquel, bagaman sa halip na Firefox ay gumagamit ito ng Iceweasel.
Ang Parabola ay isang Arko nang walang AUR ?. Masyadong limitado ito sa isang distro, sa halip dapat nilang linisin ang AUR sa halip na alisin ito.
Ang Parabola ay isang Arko nang walang pagmamay-ari na mga pakete, oo, ngunit ang AUR ay hiwalay sa Arch. Sa teknikal na paraan dapat mong mai-install ang mga AUR package sa Parabola hangga't sumusunod ito sa mga dependency.
Ang kakayahang magamit ng Arch sa kanyang mga pakete at repos ay kapansin-pansin. Inaasahan kong hindi aalisin ng FSF ang 100% libreng distro na sertipiko tulad ng ginawa nito kay Debian, dahil ang likas nito ay halos pareho.
Sa pagkakaalam ko ang arko ay malayo sa pagiging 100% libre, nag-aalok ito ng mga pagmamay-ari na pakete sa normal na mga repository: flash, spotify, non-free kernel, atbp.
Ang Trisquel ay ang aking paboritong pamamahagi at workhorse mula nang sumubok ako ng 5.5 sa loob ng isang taon at nakasama ko ang 6.0 mula noong Marso, ano pa ang mahihiling mo? Ito ay Espanyol, wala itong nakakainis na "lumiligid na paglabas" na pinahahalagahan ko at itinataguyod ng FSF at Stallman mismo. Madali at simpleng gamitin.
Narito ang isang screenshot ng aking desktop sa Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
medyo matino ang desk na iyon
Salamat, at sa pamamagitan ng paraan ang Abrowser ay nasa bersyon 21 na kung naging mabagal silang mag-update sa 22 ngayong mga araw. Ngunit walang dapat magalala.
Anong Gnome ang ginagamit nito?
dahil ang Ubuntu 12.04 ay gumagamit ng gnome 3 at ganito ang hitsura ng gnome 2
gumamit ng isang gnome 3 ..., na ginawa ng mga ito ..., nang walang compiz o anupaman, kung hindi man ay mali ako.
Gnome 2
Gumagamit sila ng Gnome Fallback
ano ang gnome 3 XD
Naka-install lamang ako sa Arch Linux, sa katunayan ay nagkokomento ako mula sa pamamahagi na ito na masasabi ko, pagkatapos ng Debian, para sa akin ito ang pinakamahusay .. Mga pagsusuri at iba pa ay paparating na ..
Ang Trisquel ay hindi masama, ngunit tila mas luma na ito kaysa kay Debian at mag-ingat, ito lamang ang aking personal na pagpapahalaga. Huwag kunin itong masama.
Mahusay, para sa akin walang mas mahusay na distro, sa palagay ko ito ay isa sa ilang mga malinaw na ang mga developer tungkol sa kung paano dapat tumakbo ang system, simple, nang walang hindi kinakailangang mga pagdaragdag, isang mahusay na bilang ng mga pakete, pagiging epektibo. At ang kasabihan
"Gawin para sa console kung ano ang maaari mong gawin para sa gui", kahit na mas mahusay na pagiging epektibo.
Bagaman ang pinaka-intuitive na console ay Slackware, dahil makakatulong ito sa iyo nang manu-configure ang isang bagay nang manu-mano (sa Ingles, malinaw naman) at iminumungkahi ang pinakamahusay na paraan upang maiwasan ang pagkakaroon ng pag-screw.
Sa Arch, kakailanganin kong basahin ang mga mahahalaga na sinasabi sa akin ng Wiki at magkaroon ng kamalayan ng anumang mga pagbabago tungkol sa sistema ng pag-update nito o upang mai-configure ang isang bagay o iba pa.
Ang gusto ko tungkol sa arko (at chakra) ay ang PKGBUILD at pacman. Napakadali na gumawa ng iyong sariling PKGBUILD at gumamit ng mga bersyon ng git.
Sumasang-ayon ako sa iyo …
Ang Elav na iyon, hayaan ang iyong sarili na akitin ng kristal na kalinawan ng Arch Linux. Masisiyahan ka
Tandaan na ang lahat ng mga gumagamit sa ilang mga punto ay may aming mga sandali upang gawin ang fanboy xD
Tila isang napakahusay na distro, bagaman hindi ito mukhang isang mahusay na distro para sa mga bagong kasal, may mga pagmamay-ari na pakete na ginagawang mas madali ang buhay.
Mayroon itong installer ng Ubuntu na tinatawag na Ubiquitous, at ito ay katugma sa Intel chipset (kung ang iyong board ay 99% Intel at 1% Realtec). Ang hindi ko alam kung ang bagong browser na ito (Abrowser) ay hindi pinipigilan akong mai-install ang flash player, dahil ang gnash ay gumagamit ng mas maraming memorya kaysa sa pagmamay-ari nitong katapat at hindi 100% katugma sa format na flash.
Malinaw na magkakaroon ng mga bagay na tumutugma sa isang ganap na personal na paggamit na hahanapin mo sa pribadong larangan, marahil iyon ang paraan kung saan maaari mong maisagawa ang paglutas ng mga problemang lumitaw .. ngunit sa aking pag-puna mayroong maraming mga pagpipilian sa labas ng ordinaryong malinaw Mayroon itong layunin na maaaring magkakaiba sa nasa isip mo. Iyon ang dahilan kung bakit mayroon kaming pagkakaiba-iba na maaari mong gamitin kung kailangan mo ito.
Ang likhang sining ay tila maganda sa akin, masakit na kapag nag-install ng likhang sining sa archlinux na may xfce ngunit mayroon itong isang pares ng mga bug. Ang mga icon ay kung hindi ako nagkakamali sila ay gnome matapang, na sa gnome 3 ay mukhang maganda, na gumagamit din ako ng pares para sa KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Tuwang-tuwa ako na halos lahat ng nagkomento ay gumagamit ng ArchLinux. Marami kang natututunan, hindi nasasaktan na magkaroon din ng isang dalawahang boot kasama ang isa pang mas magiliw na distro tulad ng Ubuntu kung hindi mo nais malaman, gamitin lamang.
Iniisip ko na talikuran ang Arch Linux, dahil nitong mga nagdaang araw ay hindi ko ito ma-update sa "pacman -Syu", sa opisyal na website sinabi na ito ay dahil gumawa sila ng pagbabago sa istraktura ng / bin / sbin / usr / bin folder , pagkatapos ay nagpapakita sila ng isang tutorial upang ayusin ang problema, ngunit hindi ito gumagana para sa akin, sinunod ko ito sa sulat at nang gusto kong i-reboot, PUM !!!, namatay ang aking Arko, binigyan ako ng ilang mga error tungkol sa "init" kapag nag-boot. (Salamat na lang nag-backup ako ng pagkahati kay Clonezilla).
Kaya't doon ako naroroon ngayon, hindi ma-update ito.
May isang bagay bang nangyari sa akin? May solusyon?
Hindi mo masasabi na aalis ka sa Arch dahil lamang sa isang problema, tiyak na naharap mo ang mas masahol na bagay. Mayroon kang suporta ng buong komunidad, kumuha sa mga forum, listahan ng email, irc chat ...
Samantala:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Ang iyong solusyon ay maaaring mas madali kaysa sa iniisip mo.
Salamat, susubukan ko ito, ngunit unang gagawa ako ng isang backup ng aking pagkahati, kung sakali.
Nag-google na ako tungkol sa problemang ito ngunit wala akong nahanap, o hindi alam kung paano hahanapin ito, kaya huwag isiping susuko ako. kung ano ang nangyayari ay nitong mga nagdaang araw na wala akong oras upang italaga ang aking sarili sa paghahanap ng solusyon dito, hindi ko rin nais na ipagsapalaran na sirain muli ang aking Arko.
Hindi ka ang unang tao na may malaking problema sa mga iyon at sumuko, normal ito, hindi kailangang ayusin ng isang tao ang mga bagay na iyon.
xD
Ang unang distro na gumamit ng mga shortcut sa halip na mga folder sa / usr at / lib, ay ang Fedora 17 Doon ay hindi mo namalayan kung bakit ito lamang ang nag-install at gumagamit. Sa archlinux ang pagbabago sa / lib ay nagsimula ilang buwan na ang nakakaraan at pagkatapos ay sa / bin. Sa Ubuntu walang mga panukala upang magamit ito.
Ngunit hindi rin "hindi mo kailangang ayusin ang mga bagay na iyon." Sa totoo lang, hindi kailangang mag-install ng isang sistema tulad ng archlinux kung ang hinahanap mo ay tulad ng ubuntu. Piliin nang maayos ang iyong mga distrito alinsunod sa iyong mga pangangailangan at kakayahan. Daan-daang mga distrito.
Sinubukan ko ang pamamahagi na ito sa maraming mga okasyon at palagi akong may mga problema sa mga driver, dahil nangangailangan sila ng pribadong software. Sa totoo lang, gusto ko ang 100% mga libreng proyekto ng software na ito ngunit sa palagay ko, ayoko sa labis, o 100% libreng mga pamamahagi ngunit hindi ka makakagawa ng ilang mga gawain dahil may kasamang pag-install ng pribadong software, ngunit hindi ko rin gusto ang ganap na sarado na mga pamamahagi na hindi mo maaaring baguhin ang mga ito.
Ganap na sumasang-ayon, mayroon akong parehong problema sa Trisquel.
Kasama kita, palagi akong nagkakaproblema sa mga driver, dahil nangangailangan sila ng pribadong software.
Ang hindi ko gagawin ay bumili ng sarili kong bagong computer.
Para sa mga praktikal na layunin, ang Trisquel ay kasing liit ng Windows.
Kung kung ano ang iyong puna ay medyo sa labas ng saklaw ng artikulong ito .. Sa teorya ipinapalagay na ang distro na ito ay tatakbo sa mahusay na pagkuha ng hardware bilang isang konsepto na ang hardware na ganap na sinusuportahan na maraming.
Kaya, napagpasyahan kong i-install ito upang subukan ito sa isang lumang laptop, ngunit sa aking pag-install ay kailangan kong tanggalin ito, sapagkat hindi nito nakilala ang driver para sa aking graphics card o ang wireless card. At ang totoo, kailangan ko ng 100% functional operating system. Kaya bumalik ako sa Lubuntu 13.04.
Kung may makakatulong sa akin at sabihin sa akin kung paano ko magagawa ang aking graphics at mga wireless card nang hindi nag-install ng pagmamay-ari na software, pasasalamatan ko sila magpakailanman at maaari kong tumalon sa Trisquel.
Inirerekumenda ko ang Debian stable. Inilagay ko lamang ang pinakabagong iceweasel at libreoffice (maaaring napalampas ko ang isa) ngunit ginagawa ko ito mula sa backport at iyan lang. Tulad ng gusto ko.
Sa aking Debian ginagawa ko ang pareho: panatilihing napapanahon ang Iceweasel at LibreOffice (ang huli ay manu-manong na-update ko sa mga opisyal na pakete mula sa parehong website). Ang magandang bagay tungkol sa Iceweasel ay ang Flash Player ay tinatanggap ako at gumagana nang normal na parang ang Firefox.
Gagawin ko rin ang ganoon sa aking LibreOffice, nasa bersyon 3.5.4 pa rin ako ... heh ... heh 😀
Gawin ito, dahil ang paggamit ng dpkg para sa libreoffice ay mas kaaya-aya kaysa sa paggamit ng mga repos, plus nakakatipid ito sa iyo ng 150 MB ng mga pag-update sa matatag na sangay.
Nakakatawa ako na inirerekumenda mo ang debian (isang mahusay na distro) mula sa isang system na ginawa ng kumpanya ng Redmond
Sa mga botohan ng site na ito at ng isa pa, ang Windows ang nagwagi bilang operating system ng mga bisita. Medyo nalulungkot ito sa akin at maraming beses akong nagkomento dito. Ito ay medyo hindi totoo, ang ilan ay sumisilong sa kung saan sila ay nagtatrabaho at hindi sila maaaring magbago, hindi ko alam kung aling katamaran o kasinungalingan ang mas malala. Ang isa ay hindi dapat magsalita ng mga pests ng windows at magsulong ng libreng software kung kumakain ang isang salamat sa Windows, dahil niloloko mo ang mambabasa ng isang hindi totoong mundo.
Ngunit parami nang parami ang ginagamit na Linux sa pamamagitan ng mga Android device, at sa pagkamatay na dumarating sa Windows XP, maraming mga gumagamit ng Windows na mayroong mas matandang PC ang pipiliin para sa Debian + LXDE o Lubuntu.
Sa katotohanan, ang bilang ng mga gumagamit ng Linux ay patuloy na tumataas. Kung hindi ka naniniwala sa akin, hanapin ang "pag-debunk ng 1% na alamat" at makikita mo kung gaano karami ang talagang gumagamit ng Windows at kung gaano karaming iba ang gumagamit ng Linux para sa paggamit ng bahay.
Naalis na ng Chrome ang Internet Explorer bilang pinaka ginagamit na browser, dahil ngayon dapat na alisin ng Ubuntu ang Windows.
Mayroon akong Dual Boot, kasama ang Windows Vista at Debian Stable. Sa kasong ito, nagkomento ako mula sa Windows 7 dahil nag-aayos ako ng isang banyagang PC.
Gustung-gusto ko ang maraming mga bagay tungkol sa Trisquel: hitsura, pagpili ng package, katatagan ... ang detalye ay ang aking pc ay may mga pagmamay-ari na bahagi at na isinama sa katotohanang gumagamit ako ng ilang mga pagmamay-ari na mga pakete na pumipigil sa akin na gamitin ito nang buo.
Bukod sa na, masasabi ko na ito ay isang mahusay na distro, praktikal na nagmula sa "pag-install at paggamit" maliban sa ilang mga detalye na nahuhulog sa mga tuntunin ng panlasa.
Nakatutuwa 😀 Gusto ko talaga ang hitsura ng distro na ito (napaka matino)
Bagaman sa kasalukuyan ay kasal ako sa chakra linux at elementos
Tila isang napakahusay na distro mula sa nabasa ko, ngunit hindi ito nagbibigay sa akin ng anumang bagay na hindi ibinibigay ng iba. Para sa mga purista dapat itong maging isang kasiyahan.
OFFTOPIC: Hanggang sa makahanap ako ng isang taong nakakaalam ng Psycho-Pass 😛
Maraming nakakaalam ng anime na, sa pamamagitan ng paraan, ang pangalawang panahon ay darating na XD
Alam ko, umaasa ako at ito ay kasing ganda ng nauna at hindi nila ito sinisira. Kakaiba kung wala si Makishima bilang isang kalaban.
para sa akin basta hindi lang nila nilalagay ang yuri, lahat ok xd
Hindi mo pa nakita ng mabuti ang survey na ginawa ng mga bisita na ginawa. Ang nangyayari ay maraming beses, makikilala lamang ito bilang Linux sa ahente ng gumagamit at kailangan mong i-edit ang tampok na browser na iyon upang mailagay ang distro na iyong ginagamit.
Ang katotohanan na nagkomento ako mula sa Windows ay hindi nangangahulugang ginagamit ko ito nang madalas, dahil ang mga kaso kung saan kailangan kong mag-format ng isang PC at sa kasamaang palad hinihiling nila ako para sa Windows dahil sa kamangmangan na umiiral sa bansa kung saan ako nakatira (Peru), bilang karagdagan sa ma-root ng pagmamay-ari ng software.
Sa aking PC mayroon akong Windows Vista SP2 at Debian Wheezy bilang dualboot, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng isang android bilang isang smart phone. Gumagamit ako ng Windows kapag nagtatrabaho ako sa CorelDraw, Adobe Premiere at iba pa, ngunit ginagamit ko ang Debian upang mag-navigate at magtrabaho ng mga dokumento ng Opisina sa Kingston Office sa pinaka komportableng posibleng posible.
Bilang karagdagan, ang iyong komento ay sumasalamin ng hindi pagpayag sa mga gumagamit na patuloy na nagtatrabaho sa pagmamay-ari na software sa labas ng panatiko, bilang karagdagan hinihikayat mo ang hindi pagpayag ng mga gumagamit na ayaw sa kanila na gumamit ng isa pang operating system bukod sa Linux. Hindi ganito ang pagtrato sa mga tao.
Ito ay totoo Hindi ko matiis ang mga taong gumagamit ng Windows sa mga pahina ng Linux. Sapagkat sa palagay ko ito ay huwad at katamaran (kung nasa trabaho sila). Ngunit huwag magalala, hindi ako nagbasa ng mga komento sa Windows log, kaya hindi kami makikipag-ugnay. Mayroong lahat ng mga uri ng mga tao at ideolohiya, at hindi ka rin matiis sa akin. Gumagamit ako ng Linux bilang aking pangunahing sistema mula pa noong 2007, hindi ko alam ang Windows 7. Hindi ko rin sinusuportahan ang pagsasama ng Adware sa Ubuntu kaya hindi ko ito inirerekumenda.
Kapayapaan at magkaroon ng isang mas mahusay na linden XDDDDDD.!
Oo, mabuti. At na may mas masahol pa sa forum ng esDebian.
Ang tanggapan ng Kingsoft ay hindi gumagana para sa mga nagsasalita ng Espanya, dahil wala itong isang tagapagwawas para sa Espanyol (Ingles lamang o Tsino), na isang kahihiyan, dahil mayroon itong napakagandang hitsura at napakahusay na pagkakatugma sa .doc at powerpoint
Sa kaso ng mga maling pagbaybay, malaki ang naitutulong sa akin ng diksyunaryo ng RAE. Hindi ako parating nakasalalay sa isang automated na spell checker.
Mayroon bang nakakaalam kung paano gawin ang komento na lumitaw mula sa aling distro na gagawin ko? Gumagamit ako ng chromium
Tingnan mo, kaibigan
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Pagbati!
Gumagana na ito para sa akin, sinundan ko ang post na ito
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
ang pagkakaiba ay ginagawa ito sa pamamagitan ng extension 🙂
Isa pa na hindi gagana para sa akin ... 🙁 Nag-download ako ng 2 beses sa pamamagitan ng Torrents at isang beses nang direkta at hindi ko nagawa ang ISO para sa akin, napakabihirang din na sa kanilang lahat ay tumitimbang ito ng 459MB ???
Sa gayon, hindi na ako pipilitin pa ..., na-download ko ang Netrunner 13.06 upang subukan at talagang nagustuhan ko ang balitang dala nito, ngunit ang Kubuntu pa rin ang aking paborito. 🙂
Ang bersyon ng LXDE ay ang pinakamahusay sa GUI na ito na nakita ko.
Mayroon bang nakakaalam patungkol sa kakayahang magamit (video, audio, mga programa, atbp.) Paano ang karanasan ng gumagamit?
Kailan man magkomento ako, ang parehong bagay ang nangyayari sa akin, hindi ito darating para dito
Ang bersyon ng LXDE ay ang pinakamahusay sa GUI na ito na nakita ko.
Mayroon bang nakakaalam patungkol sa kakayahang magamit (video, audio, mga programa, atbp.) Paano ang karanasan ng gumagamit?
Sa wakas ay nai-download ko ito at naitala ito sa isang nababalik na CD ... (696 MB) Sinubukan ko ito nang live at nagustuhan ko ang hitsura nito at ang mga pakete na dala nito, ngunit ang problema ay hindi ako nakikita ng wifi at wala iyon ... malamig ... at hindi ko alam kung kaya ko gumamit ng alak para sa mga programa para sa propesyonal na paggamit na wala pang katumbas sa GNU / Linux ... sa ngayon inilalagay ko ito sa listahan ng paghihintay para sa isang araw na naiinis ako sa KDE.
Parehas din ako ng problema. Hindi ako nakita ng wifi, kaya't medyo hindi mabunga na gumamit ng isang laptop na may Trisquel. Ito ang humihinto sa akin sa paggamit ng distro na iyon.
Maaaring maraming mga module na hindi suportado sa distro para sa mga halatang kadahilanan .. ang mga module na kailangan nila upang gumana ay naglalaman ng pagmamay-ari na firmware .. kahit na syempre kung sasabihin mo sa akin na hindi ka lang nito kinikilala maaari itong maging isang kalahating katotohanan .. !! Maaari mong ipasa ang higit pa sa tagagawa ng aparato o impormasyon mula sa output ng dmesg at lsub sa isang terminal .. maaaring kailangan mong gumawa ng isang pagbabago sa system upang itaas ang interface. maraming beses na kailangan tayong makialam upang magawa ang mga bagay sa loob ng system.
Tiyak na gusto ko ang trisquel, magtapon sila ng isang pc sa aking lumang bahay at naglagay ako ng isang trisquel livecd upang makagawa ng isang lspci at nalaman kong awtomatiko itong nakikita ng wifi XD hindi lahat ay nais ng kalayaan, may mga taong kailangang maging nakatali upang mabuhay, gusto ko ito para sa kalayaan higit sa para sa lahat