Maaari mong makita na ang aking artikulo tungkol sa CUTI ay inilagay sa tamang oras dahil walang mga bagong post pagkatapos. Susulat ako ngayon ng dalawang magkakaibang mga balita:
1) Bilang dalawa (ang pangatlong numero) ng HD Magazine
Ang bagong edisyong ito ay binibilang bilang isang highlight isang panayam ni Eugenia Bahit kay Richard Stallman, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng mga sumusunod na item:
1. Pag-iwas sa pag-atake ng brute force at Tao sa Gitnang
2. Mga Pag-back up: Palagi kong naaalala ang mga ito kapag wala sila!
3. Arduino: OpenSource Philosophy
4. Espesyal na NoSQL: Panimula sa NoSQL at mga serbisyong cloud
5. Espesyal na NoSQL: panloob na istraktura, code at konteksto.
6. Scratch: Isipin, programa, ibahagi.
7. Patnubay sa Seguridad ng PHP Web Application
8. Mga pattern at disenyo ng anti-pattern para saan sila?
9. Pag-eksperimento sa matplotlib at iba pang mga "yuyos"
10. Manu-manong MVC: (2) Mga Dynamic na Pagtingin at Template
11. Pumunta sa GNU / Linux gamit ang Arch Linux: Bahagi II
12. Pagsusuri sa mga log ng pag-access ng Apache
13. Oooh!
2) Ang ranggo ng Distrowatch ng 2012
Alam na natin na ito ay hindi isang napaka maaasahang pagraranggo, ngunit kinuha ito bilang isang pantay na sanggunian para sa ilang mga bagay.
Ang Mint ay mananatiling komportable sa ika-1 na lugar para sa pangalawang taon nang sunud-sunod, si Mageia ay nag-shoot up at inagaw ang pangalawang lugar mula sa Ubuntu (na nahulog sa pangatlo), pagkumpleto ng nangungunang 10: Fedora, OpenSuse, Debian, Arch, PCLinuxOS, CentOS at Puppy. Ang Snowlinux, Pear, SolusOS at ROSA ay ipinakita bilang pinakamahusay na debut (lahat ng 4 sa nangungunang 25)
Mahusay, pangatlong isyu ng Mga Hacker at Developer, at distrowatch ... Hindi ko pa rin alam, hindi ko mawari kung paano makakapagpalit ang Mageia sa pangalawang puwesto. Kahit na ang pangalan ay hindi tunog.
At si Arch ay nasa ikapitong puwesto ¬¬
Ngunit Well, tulad ng sinabi ng editor, hindi ito masyadong maaasahan.
Mahusay para sa HD M. Pagbasa ...
Sayang ginulo ko si Arch ngunit nahanap ko: Netrunner; ang hinaharap na Kubuntu !!!
Mageia !!! uuuuu nakasulat ako ng maayos.
Maligayang pagsisimula ng taon !!!!!!!
Salamat sa unang post, ginagamit ko ang Mint KDE dahil sa lahat ng sinubukan kong ito ay ang pinaka-simple at "malleable", kahit na nais kong iwanan ang Pear o ROSA, hindi nalilimutan ang Fuduntu na gumagana nang perpekto para sa mga netbook, sinubukan ko ito sa maraming at resulta ay kahanga-hanga.
Tulong:
Nais kong gawin ang aking pag-format ng taon upang mag-iwan ng isang matatag at madaling hawakan distro, nais kong tanungin ka nang walang pagkaganyak o panatiko na magrekomenda ng isang distro para sa isang Samsung RV408 laptop na may 6 GB RAM na ginagamit ko upang mag-browse, manuod mga pelikula, makinig sa musika at magsulat ng trabaho, Impress at PDF at ilang iba pang pag-retouch ng imahe.
At nais ko sa iyo ang lahat ng iyon sa 2013 maaari mong mapagtanto ang iyong mga pangarap.
Ang Ubuntu 12.04.1, ang hinaharap na Fedora 18 at Arch ang inirerekumenda ko.
@Ghermain
Ang Arch ay recontra na komportable na gamitin, pamahalaan at alamin, sa pinakamadali sa lahat ng kasalukuyang distrito, subalit ang pagkakaroon ng isang maliit na komunidad - kumpara sa mga distrito tulad ng Ubuntu, Fedora, Gentoo, Debian o kahit openSUSE - ginagawa ito Maraming beses upang makamit ang ninanais na pag-andar kailangan mong malaman na gawin ito sa iyong sarili, na kung saan ay hindi isang problema kung mayroon kang maraming libreng oras (sa halip ito ay isang kalamangan dahil pinipilit ka nitong malaman sa pamamagitan ng puwersa!). Gayunpaman, at kaibahan sa ilang malalaking pamayanan (hindi ako magbibigay ng mga pangalan!) Bagaman maliit ang Arch, ito ay isang pamayanan ng mga taong maraming nalalaman (LOT), napaka-istilo ng mga pamayanang Gentoo, Debian o Slack.
Kung gusto mo ng KDE SC at magkaroon ng oras upang i-configure at i-optimize ang iyong machine, i-install ang Arch, hindi mo ito pagsisisihan, mahusay ito, napapanahong software sa isang solid, mabilis (napakabilis), moderno at hyper-light distro. Kung naghahanap ka para sa isang bagay na naka-kahong kung saan gumagana ang lahat mula sa simula sa palagay ko ang Linux Mint KDE SC ay isang mahusay na pagpipilian (para sa akin mas mahusay kaysa sa Kubuntu mismo) at masisiguro mo ang buong pagiging tugma sa Ubuntu, walang mas kaunting data.
Ang nag-iisang malaking problema lamang sa Linux Mint o anumang iba pang * buntu ay ang isyu ng PPAs: upang magkaroon ng kasalukuyang software sa isang * buntu na palagi kang nagtatapos ng pagdaragdag ng mga PPA dahil ina-update ng distro ang mga bersyon ng mga naka-install na programa tuwing 6 na buwan (isang kawalan ng kakayahan na sa mga platform tulad ng Windows o MacOS o Arch Linux mismo ay patuloy na na-update sa lalong madaling ideklara ng mga developer na matatag ang bersyon).
Nangangahulugan ito na maaari kang magkaroon ng mga salungatan upang mai-update sa pagitan ng mga bersyon at palagi mong kailangang suriin ang listahan ng mga PPA pagkatapos ng pag-update mula sa isang bersyon ng system patungo sa isa pa dahil maraming mga repository ang maiiwan sa daan o magtatagal ng isang variable na oras upang ma-update sa ang bagong bersyon ng buntu.
Pagbati at «Maligayang Bagong Taon» 😀
Tungkol sa Arch, kung komportable ito, gamit ang pacman yaourt Aur, na ibabalik ako nang hindi iniisip si Arch. Ang patuloy na pag-update o palaging nasa unahan ng arko ang unang dahilan upang lumipat sa debian.
Gumagamit lang ako ng kaunting oras kay Debian at ito ay isang bato 😀
Ang isang distro na kahawig nito at mas gusto ko ay si Sabayon, ito ang nangunguna, hindi kasing arko ngunit nakikita ko itong mas matatag at mas madali.
Nagkataon, kahapon nagkaroon ako ng Sabayon 10 KDE SC marathon!
Pros:
Ang kapaligiran ay napakahusay na natapos at sa pangkalahatan ay perpekto - mayroon ding palaging mga aesthetic tweak para sa bawat gumagamit tulad ng pag-deactivate ng antialiasing, atbp.
.Rigo ay kamangha-mangha, nais kong magkaroon ng isang bagay na katulad sa natitirang mundo ng GNU / Linux 😀 - Seryoso, mahal ko ito, ito lamang ang kinakailangang paghinto upang manatiling na-update sa mga balita sa komunidad, i-update ang iyong system at i-install o alisin ang mga programa. Ito ay maganda, komportable at ito ay gumagana nang mahusay.
Ang icon ng system bar ay mahusay na isinama at perpektong natutupad ang pagpapaandar nito.
Medyo maayos ang ginagawa ng KDE SC: tumutugon ito at hindi mabigat ang pakiramdam. Para sa isang patas na paghahambing dapat mong subukan ito sa totoong HW sa halip na isang machine. virtual
Bilang isang nerd, ang pinaka gusto ko tungkol sa Sabayon ay ang espesyal na pansin na binabayaran nila sa kernel at iba pang mga detalye sa seguridad na nakalista sa pahina ng pag-download; ang mga katangiang ito lamang (at 100% na Gentoo) na ang nakakiling sa akin upang piliin ang Sabayon kaysa sa natitirang mga distrito.
Kahinaan:
.Gentoo ay isang kamote !!!! Mangyaring, ang sistema ng pag-update ng Gentoo ay maaaring hindi soooooooo, ngunit sooooo desperadong mabagal !!! Sa sandaling binawasan nito ang 500mbs ng pag-update (KDE SC 4.9 hanggang 4.9.4) ito ay kaunti pa sa isang oras hanggang sa wakas na umalis sa pag-update ng system.
AngGentoo ay nakakagulat na may kakayahang umangkop sa literal na iniiwan nito ang lahat sa gumagamit nito upang gawin ang nais nila sa kanilang system ... ngunit ang Portage ay MAS masyadong mabagal, kahit na ang mga salamin ay na-update. Bilang karagdagan, kumplikado ng Gentoo ang simple at nagiging isang ganap na masalimuot na sistema kapag pinamamahalaan ito sa araw-araw. Ang pagkakaroon upang lumikha ng mga listahan ng mga balat, mga file upang mai-update, atbp., Ay mahirap at walang kahulugan.
Sa panahon ng pag-update ng bagong naka-install na system, lumitaw ang maraming mga error: http://imgur.com/a/2ESs2
Maaari mong makita na inalagaan nila ng mabuti ang Sabayon 10 at na ito ay umunlad nang mabuti ngunit:
Ang kumplikadong pagiging kumplikado ng Gentoo ay hindi talaga nagdaragdag ng anuman sa isang sistema tulad ng Sabayon kung saan ang mga pakete na mai-install ay binary at pag-iipon ng mga pakete mula sa simula na sinasamantala ang pangunahing tampok ng Gentoo ay maaaring masira ang buong system.
Bagaman ang resulta ng isang pasadyang sistema ng Gentoo ay maaaring maging isang mabilis na sistema (kaya ang pangalan, ang Gentoo ang pinakamabilis na penguin) pag-install at pagpapanatili ng system
Panghuli, tungkol sa iyong "pagkakanulo" kay Debian:
Totoo na kung minsan ang masalimuot na bilis ng mga pag-update sa system ay maaaring maging pagkahilo - at kahit nakakainis kung ang nais lang natin ay isang sistema na gumagana nang wasto upang maisagawa ang isang tiyak na gawain, subalit ang simpleng kaanyuan nito ay kung bakit imposibleng iwanan ko ito, bilang karagdagan, sa sandaling mayroon ka ng system na tumatakbo hangga't maaari mong ipagpatuloy ang paggamit nito hangga't gusto mo nang hindi ina-update ito, kaya magkakaroon ka ng eksaktong parehong pag-uugali tulad ng sa mga katulad na hindi RR system =)
Sa bahay mayroon akong isang web at naka-print na server na sa ngayon ay gumagamit ng Ubuntu Server 12.10 (na malinaw na na-install ko upang hindi kalawang sa Debian / Ubuntu) at bagaman napakadali na huwag mag-alala tungkol dito maliban sa pag-install nang paulit-ulit sa mga pag-update ng seguridad. , bawat oras na makitungo ako sa system ay isang malapit na trahedya (lahat ay minana mula kay Debian):
Bakit ang direktoryo kung saan naka-install ang mga file na Apache2 ay tinatawag na apache2 (/ etc / apache2) kung ang pangalan na ibinigay dito sa pamamagitan ng upstream ay / etc / httpd (isang pangalan na nirerespeto ng Arch)?
Gayundin, ang sistema kung saan pinapahiya ni Debian ang file na http.conf at ang pagpapatupad na ginagawa nito ng mga symlink para sa naka-aktibo o mga site ng paradahan ay kakaiba, sino ang nagmula sa ganoong henyo?
O halimbawa BIND9, kung saan sa Debian ang mga file ng pagsasaayos ay nahahati sa tatlong mga subdirectory sa halip na ang lahat ay nasa / etc na malinaw na idinisenyo ng mga devs?
Bumalik, eksaktong kapareho ng ginagawa nila sa nginx !!!
Hindi ito sorpresa sa akin na sa Debian ito ay masyadong mahaba upang i-update ang mga repository kung ang bawat software na ibinibigay nila ay hawakan sa isang paraan!
Hindi banggitin ang malalim na pagsubok na dapat gawin upang masuri na gumagana ang mga ito nang maayos pagkatapos!
Ang iba pang server na mayroon ako ay ang isang maskulado: Ginagamit ko ito bilang isang NAS, upang makaipon at higit sa lahat upang patakbuhin ang mga virtual machine na na-access ko gamit ang X2Go (isang mahusay na kahalili sa FreeNX bagaman hindi tugma sa sangay ng NX-3.5) hanggang sa subukan ang phpvirtualbox.
Pinapatakbo nito ang Arch (kung ano pa!) At kahit na ginagamit ko ito bilang isang pagsubok para sa lahat, hindi ako nito hinipan. Bilang ako ay tamad, napaka tamad, tulad ng lahat ng (mabuti, dapat kong sabihin!?) Sysadmins at dahil ang computer ay hindi direktang konektado sa net na nai-update ko ito nang napakakaunting at ang pagbabasa ng balita tungkol sa mga pag-update ay sapat upang mapanatili ang napapanahon. Sa wakas, hindi ko kailanman na-update ang mga application na maayos kahit na ang mga bagong bersyon ay inilabas, kung ito ay gumagana, bakit nagbabago? Iba't iba kung ang bagong bersyon ng mga programang ito ay nagdadala ng mga pagpapaandar na kinagigiliwan ko, sa kasong iyon ay sinusubukan ko sila sa isang VM at kung gumagana ang mga ito ay itinapon ko sila sa system bagaman kung minsan ay direktang naghihintay ako ng ilang buwan upang makita ang puna mula sa komunidad at mai-save ang aking sarili ang pagsubok sa kanila sa aking sarili.
Pagbati at pagkakaroon - magkaroon ng lahat! - isang mahusay na 2013!
Nag-download ako alinsunod sa iyong rekomendasyon upang subukan ang Arch at gumawa ito ng isang gulo ng pagsisimula, humihingi ito sa akin ng password at iba pang mga bagay ... Paano ako magrekomenda sa isang bagong dating mula sa W $ isang distro na hindi ko man ma-install? Ang hinahanap ko ay upang akitin ang mga tao sa Linux, hindi sa patuloy na nakikita nila ito bilang isang bagay na kumplikado at mahirap gamitin. Salamat sa iyong paliwanag at mabuting hangarin.
Pagbati at Maligayang Bagong Taon 😀
Nagkataon, na-install ko ang sabayon X sa laptop ng aking mga magulang (alisin ang win7).
Naka-install ito sa 10 min, na-update ito sa 30 minuto (487 na mga pakete), nakita ko ang lahat ng mga hw. Ito ay isang 10 😀 distro
"Ang Gentoo ay mabagal" Oo, ngunit ang katatagan nito ang bumabawi dito. Yun ang sinasabi ko 😀
Bilis tabi, gentoo ay lubos na kamangha-manghang.
Ito ay ang magsuot ng isang pinasadya suit at ito ay nababagay sa iyong mga pangangailangan.
Hahaha pinagtaksilan ko si Debian, maaaring, gumagamit ako ng arko sa loob ng 3 taon at napag-isipan kong ito ang pinakamahusay na distro ng Linux.
Ngayon na natapos na ang bakasyon (mayroon akong 2 linggo na natitira: O) Naghahanap ako ng isang distro, kung saan hindi ako nakikipaglaban sa system o may mga problema dahil sa isang pag-install. (Para doon may Windows ako hahahahaha nagbibiro ako.)
Sa arko kailangan kong magkaroon ng 2 o 4 na pag-update kung saan ko muling na-install ang system, ngayon sinubukan kong mag-install ng arko at para sa video card, hindi ako pinapayagan. (Ito ay ATI, ang malaking takot ng lahat ng linux). At talaga, nagsawa na ako ni Arch.
Sa kabila ng mga komplikasyon nito, nakikisama ang debian sa aking desktop pc. Kahit na iniisip kong mag-install ng gentoo 😀
Sinusubukan ko rin ang Slackware, ngunit hindi ako lubos na nakakumbinsi.
Sa ngayon ay napasaya ako ni debian at sabayon.
Bagaman may kasabihan sa mga Archer.
«Kapag na-install, palagi kang bumalik» at nangyari sa akin ito nang maraming beses 😀
Salamat…, hindi ko gusto ang Ubuntu, mas gusto ko ang Kubuntu, kumplikado ako ng Fedora ng mga partisyon at .rpm at Arch kapag nagsimula itong i-install ay hiningi ako ng isang password at iba pang mga bagay na bilang isang newbie na hindi ko mahawakan, kung ano ang ' Ang hinahanap ko ay isang distro na maaari kong mai-install at magamit nang madali at inirerekumenda din sa pamamagitan ng halimbawa (iyon ay, ipinapakita ito) sa mga nais na hiwalayan ang W $.
Ahhh ah, hindi ko alam na binabago mo at hinihimok ang mga bagong tagasunod sa Maliwanag na bahagi !! (ang madilim na bahagi ay Windows, alam mo!).
Talagang sumasang-ayon ako sa iyo noon, personal na nagsimula ako sa Ubuntu at dahil gusto ko ang teknolohiya sa oras na lumipat ako sa Arch. Tunay na makalipas ang ilang sandali mula sa Ubuntu (7.04 hanggang 9.04, sa palagay ko) nais kong lumipat sa KDE at naghintay ako para sa bersyon 9.10 mula pa. sa mga nauna ay hindi ito naging maayos.
Ang Kubuntu 9.10 ay napatunayan na napakasama din ng lahat ng nakaraang mga bersyon at pagkatapos ng 2 linggo sinimulan kong suriing mabuti ang lahat ng mga distrito ng DistroWatch.com. Nang matuklasan ko si Arch (nagkataon dahil wala ito sa listahan noong panahong iyon, sa palagay ko) Nahulog ako sa pag-ibig sa konsepto ng KISS ng distro at nagpasyang i-install ito upang subukan ang KDE dahil ang hinahanap ko sa prinsipyo ay isang distro na tatakbo nang maayos sa KDE.
Mga oras lamang na iyon ni Arch ay gumagawa ng pagbabago mula sa KDEmod (na kalaunan ay naging Chakra) patungo sa ganap na KDE kaya't nang mai-install ko ito at suriin kung gaano kahusay ang ginagawa ng KDE kumpara sa natitirang mga distrito na nasubukan ko alam kong mayroong isang bagay na espesyal.
Sa paglipas ng panahon nakilala ko ang system nang malalim at sa parehong oras nagsimula akong magtrabaho sa mga system sa iba pang mga distro at napagtanto ko ang kamangha-manghang pagiging simple ng Arch.
Sa iyong partikular na kaso, sa palagay ko mayroong dalawang pangunahing mga distrito para subukan mo at matugunan ang mga katangiang hinahanap mo:
1. bitawan lahat !!
2. gawing madali silang mai-install
3. gawing madaling gamitin ang mga ito
4. na nakakaakit ng pansin at nakakaakit ng mga bagong madla.
elementarya OS at Linux Mint, kapwa batay sa Ubuntu at binary na katugma, nangangahulugang ang .DEBs na inihanda para sa Ubuntu ay maaaring magamit nang walang mga problema sa mga distros na ito.
Sa kaso ng elementarya OS, batay ito sa Ubutnu 12.04 LTS at mayroong suporta sa loob ng limang taon. Sinusunod ng distro ang konsepto ng Apple kasama ang MacOS nito: upang magbigay ng malakas na mga application ngunit may tama at kinakailangang mga pagpipilian na ginagamit ng karamihan sa mga gumagamit araw-araw. Sa ganitong paraan, ang distro ay may sariling mga application na mukhang sooo ngunit napakahusay, at dahil ang bawat aplikasyon ay walang isang "nakakapagpalit" na halaga ng mga pagpipilian, nahanap ng mga end user na ang distro ay napaka magagamit dahil hindi sila "nawala" sa system. Inilagay ko ang distro na ito para sa aking kapatid. sa kanyang kuwaderno, mayroon siyang Linux Mint 13 Cinnamon at sinabi niya «kung gaano ka-cute !!! go barbarian! walang kinalaman sa na-install ko dati, tila sinaunang-panahon sa tabi nito, salamat !!! »
Linux Mint: Sinasabi ng mga tsismoso na ang Linux Mint ay "mahusay na tapos na" kahit na ang totoo ay habang ang Ubuntu ay patuloy na lumalaki sa pamamagitan ng paglukso at kumpleto sa ebolusyon sa Mint sila ay nakatuon sa pag-stabilize ng Ubuntu at pagbibigay ng isang mas tradisyonal na karanasan ng gumagamit.
Mayroong maraming mga bersyon ng Linux Mint na maaari mong mai-install alinsunod sa mga kakayahan ng HW ng makina ng gumagamit, ngunit walang duda na ang pinaka-kapansin-pansin ay ang Cinnamon (batay sa GNOME 3 at sa aktibong pag-unlad) at KDE SC.
Partikular ang bersyon ng KDE SC ng Linux Mint, ngayon para sa 4.9.4, iyon ay upang sabihin na ang huli, ay mahusay at mukhang napakahusay, napakahusay, napaka pinakintab, sa katunayan ito ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa Kubuntu mismo at inirerekumenda ko ito sa Kubuntu dahil ang huling distro na ito ay tulad ng kuwento ng mahusay na tubo: palaging nawawala ang 20 ctvs. para sa bigat: P bagay na sa Linux Mint hindi mo napansin at bukod sa paglitaw ng ilang bug ay nalulutas nila ito sa lalong madaling panahon, hindi nila hinintay ang susunod na bersyon.
Kung may isang bagay na lagi kong pinasasalamatan ang Kubuntu, ito ay para sa pagpapaalam sa akin ng Arch na bumalik sa 9.10 matapos akong pabayaan sa lahat ng nakaraang mga bersyon. Kung naging maayos ang Kubuntu, posible ngayon para sa Arch ngunit talagang inirerekumenda ko ito ...
Ahhhh yeah, hindi ko alam na matagal ka nang hindi ganito. Pangkalahatan, ang ipinapakita ko sa aking mga kaibigan sa Windows ay ang Fedora KDE, at kung minsan ay nalilito sila, na-migrate ko na ang 3 sa aking mga kasamahan sa Linux, marami na ang sumusubok. Tungkol sa mga komplikasyon, inirerekumenda ko sa iyo bilang @msx Linux Mint, Elementary, at iba pa tulad ng SolusOS, sabi ng PCLinuxOS. Ang payo ko ay kung nagkakaroon ka ng karanasan, kung sa paglipas ng panahon gusto mong malaman, bigyan ng lasa ang Archlinux, na-hook ako.
@Ghermain, kung maayos ito, gamitin ang Kubuntu. Inirerekumenda kong sundin mo ang mga tagubiling ito para sa Samsung na:
http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html
Para sa mga pang-araw-araw na gawain, maaari kang pumili para sa parehong Ubuntu o ilang iba pang variant nito na may kasamang mga audio codec at iba pa na nagpapadali sa iyong trabaho sa iyong pc;)!
Pagbati!
Napakabuti sa iyo ngunit para sa aking panlasa at mga bagong dating ng W $ Ubuntu tila napaka "flat" sa halip na anumang distro sa KDE, ang isang iyon ay masidhi kami.
Mayroon akong listahan sa Pear Linux (MAC at light environment), Rosa (bagaman kung minsan ay hindi kinikilala ng admin; tatapon ko ito) at Linux Mint 14 KDE. Sa "pambabad" Sabayon at Chakra ngunit hindi ko gusto ang mga mini partition na ginagawa nila sa ilang mga programa tulad ng Firefox, LibreOffice, Thunderbird at iba pang mga hindi libre, napakaraming "disk" na ginagawa ng programa ay mukhang kakila-kilabot.
Inaabot sa akin na si Manjaro ay wala sa listahan. Ito ay magiging dahil bago pa rin ito.
Salamat sa magazine. Nagbabasa !! 🙂
At maligayang bagong taon !!
Si Manjaro ay nasa 52
Pababa pa rin ito, ngunit umaasa akong tumataas. Nararapat sa kanya. Nagawa nila ang isang mahusay na trabaho sa pagpapabuti ng kakayahang magamit ng arko.
Ito ay napakababa sa taunang talahanayan, ngunit sa 6 na buwan na talahanayan ito ay nasa 24 at sa 3 buwan sa 17
Maraming salamat Diazepan para sa impormasyon, mahusay na pagbabasa upang simulan ang taon.
mmm Kung kailangan kong maglagay ng ranggo ng pagiging popular ...
1st Ubuntu
2nd Mint
Ika-3 Fedora
Pang-apat na Pagbukas
5th Debian
Ika-6 na Arko
Gustung-gusto ko ang aking Arch Linux sa XFCE, ngayon ay nasa isang tindahan ako ng Apple
Maligayang pamimili noong 2013.
Nang walang pag-aalinlangan, Chakra u Sabayon;)!
PS: Salamat sa Magazine!
Maligayang Bagong Taon sa lahat!
Pagbati!
Mayroon akong "pambabad" sa kanila ngunit hindi ko gusto ang paraan ng paglikha nito ng napakaraming mini disk bawat hindi libreng application.
Ufff! 5 araw nang hindi nai-post ang anumang bagay. Naging cute ako ...
Hehehe wala rin akong pakialam. Talamak na lecturitis, nang walang pag-aalinlangan ang blog na ito ay may isang nakakahumaling sa disenyo o sa mga post. Makalipas ang ilang sandali ay ipinakilala nila sa paanuman ang mga imahe ng subliminal habang naglo-load ang pahina at sa gayon ay nais naming ipasok ang XD.
Mahusay na impormasyon tulad ng lagi at upang simulan ang taon.
Nais kong sabihin sa iyo iyan, na naghahanap ng distansya ng KDE na maiiwan sa aking kuwaderno; isang tao na nagtatrabaho ng marami sa computer science ay sinabi sa akin na huwag nang maghanap pa para sa Kubuntu, Mint, OpenSuse, Chakra, Mageia, Sabanyon, atbp ... upang mai-install ang Netrunner (http://www.netrunner-os.com/) sapagkat ito ang ace up ng manggas ng BlueSystems, at na kumuha sila ng mga programmer upang ilaan ang buong oras sa buli nito.
Naghanap ako ng impormasyon sa pamamagitan ng google at tila tama ang batang ito; kaya na-download ko ang 12.12 mula sa x64, na-install ito at namangha ako sa kung gaano ito katatag at mabilis na gumagana, na may mababang pagkonsumo ng mapagkukunan, kinikilala nito ang lahat ng hardware, at nai-install lamang ang mga kinakailangang application (LibreOffice, Gimp, Wine, Skype, VLC, upang pangalanan ilang) ang natitirang inilagay mo ito sa iyong mga pangangailangan, bilang karagdagan sa isang pinakintab na Aesthetic.
Ito ay nagkakahalaga ng pagsubok ito at tulad ng lagi ay ipaalam sa amin na makita ang iyong napaka-makatuwirang mga komento.
Isang Magic Yakap.
Ang huling pagkakataon na nasuri ko ang NetRunner ito ay hindi hihigit sa isang Kubuntu na hugasan ng mukha at isang di-makatwirang pagpili ng mga pakete ng GTK upang masakop ang mga mayroon nang mga gawain sa programa ng Qt, mabuti, isang barbaric hodgepodge; oo, siya ay may paggalang sa kanyang ama distro mula sa sandaling na-import niya ang lahat ng mga bug at depekto !!
Nagustuhan mo ba ang NetRunner nang higit pa sa Linux Mint (kahit na ang parehong mga proyekto ay nagtutulungan nang pabalik-balik)?
Magandang pagsusuri, salamat sa tip!
Sa gayon, nagustuhan ko ito higit sa Mint at Kubuntu mismo, at bagaman lahat sila ay nakikipag-usap sa BlueSystem, ang pinakabagong bersyon 12.12 ng Netrunner ay napaka-likido.
Bilang aking «apostolado» 🙂 para sa 2013 na ito ay upang akitin ang mga gumagamit ng W $ sa Linux, ang pamamahagi na ito ay umalis sa kanila na walang imik, bilang isang baguhan na hindi ko maintindihan kung ano ito (at humihingi ako ng paumanhin para sa kamangmangan) «Mga pakete ng GTK upang masakop ang mga gawain ng mga mayroon nang mga programa sa Qt »ngunit para sa kung ano ang kailangan namin bilang pangunahing gawain, natutupad nito ang layunin nito na 100%.
Totoo na mayroon itong mga bahid at napaka pabaya ngunit ngayon ito ay napaka-seryoso at para sa isang bagay na kukuha ng mga tao para sa proyekto na eksklusibo.
Sa madaling sabi:
Ang dalawang 'toolkit' o 'toolboxes' na pinaka ginagamit sa libreng software ay ang GTK at Qt.
Bilang isang toolbox tinutukoy namin nang eksakto na: isang hanay ng mga tool na binubuo ng mga library ng code, mga interface sa pagitan ng pagprograma at operating system, mga interface sa pagitan ng na-program at ng kapaligiran sa desktop na ginagamit namin, atbp. Ang parehong GTK at Qt ay mga C ++ wrappers, iyon ay, C ++ "mga wrappers"; Nangangahulugan ito na ang bawat toolkit ay may mga pagpapaandar na ginagawang mas madaling gamitin ang C ++ at maiwasan ang mga programmer na magsulat ng libu-libong mga linya ng kalabisan na code upang maisagawa ang parehong mga gawain.
Ang GNOME (Pagkakaisa, GNOME / Shell, Cinnamon, Xfce, Lxde, atbp.) Gumagamit ng GTK at KDE SC (Razor Qt at ang bagong Be: Shell) na gumagamit ng Qt. Sa ganitong paraan, ang GTK ay may mga tiyak na pag-andar na kailangan ng dagdag na layer upang maging pare-pareho ang paningin sa kapaligiran ng KDE at upang ang kapaligiran ng KDE ay maaari ding "maunawaan" kung ano ang inuutos dito ng mga aplikasyon ng GTK, pareho sa mga aplikasyon ng Qt sa kapaligiran ng GTK .
Ngayon, upang ang mga application na nakasulat sa GTK ay maaaring magamit sa KDE SC (at kabaliktaran, Qt application sa GNOME) kinakailangan na mai-install at mai-load sa memorya ang isang serye ng mga silid aklatan na siyang isinalin ang mga tagubilin na ibinibigay ng mga application na ito sa system.
Dahil ang KDE SC ay isang desktop batay sa Qt, kinakailangang i-install ang mga aklatan para sa mga aplikasyon ng GTK na tumakbo sa nasabing desktop + ang mga kinakailangang aklatan upang magkaroon ng visual na pagkakapare-pareho sa pagitan nila, kinakailangan nitong gumamit ng mas maraming mapagkukunan sa pagproseso (CPU) at memorya upang magpatakbo ng mga alien application sa system - ok, sa panahong ito ito ay halos hindi isang problema sa mga computer na gumagamit ng i3,5 o 7 na mga processor at may 4, 6, 8 at hanggang sa 16 gigs ng memorya tulad ng karaniwang nakikita, ANO MAN ito YES Ito ay isang problema sa mga computer na may murang gastos tulad ng mga bagong Compaq AIO dahil sa totoo lang ang mga machine na ito ay may mga processor ng ATOM at hindi hihigit sa 2gb ng RAM na may mga integrated graphics card na "mas mababa sa disente" kaya't ang isang mabibigat na sistema ay makakaapekto sa pangkalahatang aplikasyon pagganap
Mag-ingat, para sa paggamit na ibinibigay ng karamihan sa mga gumagamit sa kanilang makina, na kung saan ay upang mag-navigate sa Face $ hit at sporadically buksan ang isang word processor o application ng larawan at makinig ng musika, isang AIO na may Atom ang natitira, ang isyu ay kapag ginamit ng isang machine na lampas doon, kakailanganin mong i-upgrade ang software o gumamit ng mas magaan na mga system.
Bumabalik sa iyong query, sa nakaraan totoo na dahil sa mismong imprastraktura ng KDE SC, palagi itong isang mas mabibigat na sistema ng desktop kaysa sa mga batay sa GTK, ang pagkakaiba na ngayon ay ganap na bale-wala dahil sa pinakabagong mga bersyon ng Qt ito ay pinamamahalaang balansehin ang pagganap ng KDE SC sa GNOME - kahit na totoo na ang KDE SC ay gumugugol pa rin ng kaunting memorya kaysa sa GNOME.
Ang pangunahing pagkakaiba na ito ay sanhi ng dahilan na nagtutulak sa pagkakaroon ng bawat isa sa dalawang mga desktop: Ang GNOME, mga tagasunod ng pilosopiya ng Apple para sa MacOS, ay naglalayong ibigay ang pinakamahusay na karanasan ng gumagamit sa pinakamaliit na posibleng mga pagpipilian. Sumusunod sila sa minimalist na doktrina na mas kaunti ang pipiliin o ipasadya ng gumagamit, mas magiging produktibo sila sa paggamit ng system. Kumbinsido sila na sa pamamagitan lamang ng pagbibigay sa kanila ng mga pagpipilian na "kailangan talaga nila" (tandaan ang aking pangutya na ekspresyon) magiging maayos ang gumagamit, sa totoo lang hindi na nila kailangan ng higit pa at sa laban na ipakita sa kanila ng maraming mga pagpipilian upang makamit ang parehong gawain ay hindi nagbubunga ng pareho Ang paraan ng pagsasabi ng mga tao ng "kung gaano karaming mga libro, ngayon hindi ko alam kung ano ang dadalhin ko!"
At mayroon silang ilang kadahilanan.
Sa katunayan, para sa isang average na gumagamit, sa mga nag-faceshite nito ay totoo na mas maraming mga pagpipilian na bibigyan mo sila ng mas kumplikado mo ito, nakikita nila ang mga computer bilang mga magic na bagay, mga itim na kahon at bilang mga unggoy alam nila na kung pinindot nila dito ang isang bagay ang nangyari at pinindot nila doon ang nangyayari sa iba pa. Para sa mga gumagamit na ito, ang karamihan sa mga end user, isang limitadong system ay WAY OUT.
Para sa natitirang sa amin na sa tingin ay medyo limitado sa GNOME (kahit na personal kong pinahahalagahan ang kalinisan at pagiging praktiko ng mga aplikasyon nito) mayroong KDE SC na ang posisyon ay radikal na magkakaiba: «bigyan natin ang gumagamit ng maraming mga pagpipilian hangga't maaari at hayaan siyang pumili kung paano niya nais na gamitin ang bawat aspeto ng system.
Sa ganitong paraan ang mga application tulad ng Gwenview (graphics ng mga video, video at animasyon ng KDE SC) ay higit na nakahihigit sa maliit na Eye of Gnome, tulad ng bangin na umiiral sa pagitan ng Dolphin + Nepomuk + Strigi laban sa Nautilus o sa anumang iba pang graphic manager ng Mga Umiiral na mga file - sa katunayan ang Dolphin ay ngayon ang pinaka malakas at kakayahang umangkop na graphic manager ng file sa anumang platform.
Sa kabila ng kakayahang umangkop na ito na binibigyan ng system ng KDE SC upang maipasok ito ng gumagamit sa kanilang sariling paraan ng pagtatrabaho, at ang dami ng mga pagpipilian na ibinigay ng bawat aplikasyon ay ginagawang mas kumplikado at mabibigat na system kaysa sa GNOME, bagaman, tulad ng sinabi ko sa iyo ngayon , ang bigat ng kawikaan ng KDE ay wala ngayon (sa mga modernong system, syempre) salamat sa pag-optimize ng toolkit na Qt 4.8.
Sa wakas, habang ang mga kapaligiran na nakabatay sa GNOME ay pangkalahatang static at pinipilit ang gumagamit na malaman kung paano gamitin ang mga ito at iakma ang mga ito sa kanilang daloy ng trabaho, hinihikayat ng KDE SC ang mga gumagamit na hanapin ang pinakamahusay na paraan upang magamit ito at iakma ito sa kanilang mga pangangailangan, ito ang dahilan kung bakit makakahanap ka ng libu-libong mga desktop na nagpapatakbo ng KDE SC at magkakaiba silang lahat habang kasama ang Xfce o GNOME desktop ay magkatulad sila.
Sa aking partikular na kaso, ang pangangasiwa at pangunahing paggamit ng system ay ginagawa sa pamamagitan ng Yakuake at tmux kaya pagkatapos na mapaunlakan ang ilang mga bagay tulad ng laki ng font, mga font, antialiase at mga detalye ng panel, gumagamit ako ng isang medyo tradisyonal na KDE SC 🙂
Ang isang huling tampok na nais kong i-highlight sa KDE SC (sa libu-libong mayroon ito) ay ang kabuuang kontrol na mayroon ito sa mga bintana: sa pamamagitan ng pag-right click sa window frame na na-access mo ang mga menu kung saan maaari mong tukuyin kung aling desktop ang window na pinag-uusapan o ang buong application, ang orihinal na laki, lokasyon ng screen at higit sa isang dosenang iba pang mga parameter.
Ang KDE SC ay talagang isang kamangha-manghang nagbibigay sa gumagamit ng kakayahang buuin ito ayon sa kanilang sariling gusto at pangangailangan.
==== Sinuri ko lang ang Netrunner upang wakasan ang aking komento at napagtanto kong sinabi kong isang malaking kalokohan: Ang Netrunner ay hindi ihalo ang GTK sa Qt, isinasama nito ang ilang mga klasikong aplikasyon tulad ng GIMP o Inkscape na binuo sa GTK ngunit ang karamihan ng ang mga application ay GTK, APOLOGIES !!! ====
Komento 1: Tungkol sa aking puna: kapag gumagamit ng Netrunner sa itaas ay tila sa akin na mayroon itong mga aplikasyon ng GTK na pumalit sa mga application ng Qt natvias ngunit napagtanto kong sinabi kong isang hangal dahil ang pangunahing papel ay sakop ng mga aplikasyon ng GTK.
Komento 2: Nagbibigay ang Netrunner ng isang icon upang ma-access ang Yakuake (ang panel na magbubukas mula sa tuktok na gilid), upang magamit ito nang mas kumportable inirerekumenda ko ang tradisyunal na keyboard shortcut (Alt + F12) o isa na mas komportable para sa iyo ayon sa paggamit ng keyboard at system, sa aking kaso Super (maling tinatawag na Windows) + Esc.
Komento 3: Matapos ibalik ang menu ng mga application ng Kickoff sa orihinal na menu ng KDE 4 Natuklasan ko na ang Netrunner ay naglalagay ng maraming diin sa ilang mga "panlipunan" na aspeto ng net, kagiliw-giliw na walang duda para sa ilang mga gumagamit ngunit lubos na labis para sa akin.
Tingnan natin kung ang isa sa mga araw na ito ay sorpresahin mo kami ng isang tala tungkol sa operating system na ito ;-D
Pagbati!
"Dahil ang mga pangunahing tungkulin ay sakop ng mga aplikasyon ng GTK."
Qt: p
Napakalaking paliwanag, upang makita kung ang mga "wizard" ng W $ ay nagsasabi sa iyo ng mga bagay nang labis
detalye at mga halimbawa.
Sa gayon, inalis mo ako sa aking kamangmangan sa Linux. Tumakas ako pabalik like
tungkol sa 9 na buwan upang subukan nang hindi alam "ni tweet" ito SO Sa lahat ng aking buhay mula nang mailagay ko
mga daliri sa isang keyboard ginamit ko ang W $ sapagkat ito ang na-install, at pag-finger
Natututo akong gamitin ito at «shit ...» napakalaking ... at naka-format sa
na-format at nasisira ang data, mga file, oras at kahit hardware; natuto ako
upang hawakan ang W $.
Ngunit ngayon at sa tulong ng san google at ikaw na walang pag-iimbot
makipagtulungan, marami akong natutunan at isinasaalang-alang ko na ang aking sarili na mayroong napaka pangunahing kaalaman sa
Iiwan ng Linux ito bilang nag-iisang system sa aking personal na laptop. Nasa isang netbook pa rin
ang W $ ay natitira para sa trabaho, ngunit sa sandaling magkaroon ako ng isang pagkakataon a
Ilalagay ka ng Mint o isang Fuduntu.
Sa lahat ng mga buwang ito; Sinubukan ko kung gaano karaming distro ang nahanap ko na naghahanap para sa perpektong isa at sa palagay ko
na sa wakas natagpuan ko ito sa Netrunner, marami akong nasangkot sa mga derivatives ng Arch at kasama
ang mga utos para sa kanila, nasanay ako sa .deb at apt-get hehehe 🙂 (husay
ng W $, na hinahanap ang pagiging simple ng isang pag-click ngunit hindi alam kung bakit) gagawin ng Linux
nagtuturo ito na mag-isip at huwag maging isa pang tupa ng kawan.
Sana marami sa mga nagbasa ng mga post at gumagamit ng impormasyong nakita nila,
iwanan ang kawalan ng pasasalamat at magsulat ng isang puna o hindi bababa sa isang SALAMAT
walang gastos iyon at gagawing maganda ka, dagdagan ito ay isang pampasigla para sa mga taong
Sinulat ang artikulo, alam na ang iyong oras ay hindi nasayang.
Milyun-milyong SALAMAT para sa lahat ng iyong naiambag.
"Sana marami sa mga nagbasa ng mga post at gumagamit ng impormasyong nakita nila,
iwanan ang kawalan ng pasasalamat at magsulat ng isang puna o hindi bababa sa isang SALAMAT
walang gastos iyon at gagawing maganda ka, dagdagan ito ay isang pampasigla para sa mga taong
Sinulat ang artikulo, alam na ang iyong oras ay hindi nasayang.
Milyun-milyong SALAMAT para sa lahat ng iyong naiambag. »
Ang parehong bagay ay nangyayari sa akin, malinaw naman mayroong isang MALAKING bahagi ng kaakuhan at kailangan para sa paglikha ng / mga tagabuo ng bawat aplikasyon, tema ng mga icon, kulay, kahit anong.com, na hindi nangangahulugang ang isang walang hanggan nagpapasalamat sa kakayahang upang isawsaw ang kanilang mga pangil sa nasabing piraso ng software.
Kaya, nagbigay ako ng PCLINUX monty at mini - mahusay na distro, isinasaalang-alang ko ito # 1 [at sinubukan ko ang marami] Binili ko pa ang dvd online [ang 2 bersyon.] Hindi ko karaniwang binibili ang dvd online - ngunit ang kalidad ng kinumbinsi ako ng OS na ito. Ito ay lumiligid palabas solid rock distro. Pasensya na sa spanglish. Subukan mo !!