|
Haber, Linux çekirdeği geliştiricilerinin posta listesinde yayınlandı ve Phoronix. çekirdek 3.6Hala geliştirilme aşamasında olan yerel destek protokol için UEFI, ancak UEFI desteğine sahip önyükleyicilere ihtiyacınız olacak. |
UEFI donanımını kullanırken, hem işletim sisteminin önyüklemesinden sorumlu olan önyükleyici hem de çekirdek güvenli önyükleme desteğine ve belirli anahtar imzalamaya sahip olmalıdır. 3.6 sürümünden sonraki Linux çekirdeği durumunda, bu destek yerel olacaktır ve çekirdek ikili dosyalarının imzasını gerektirmeyecektir, ancak önyükleme yükleyicileri, Grub 2.0'da olduğu gibi UEFI desteğine ve ilgili güvenlik anahtarlarına sahip olmalıdır. .
Anahtarlara gelince, özel anahtarını oluşturmak isteyen Canonical ve anahtarları yürütmeden sorumlu Microsoft ile birlikte alacağını duyuran Fedora gibi bazı büyük Linux projeleri zaten aynı şeyi almayı planladılar. UEFI'nin donanım üreticilerine dayatılması.
kaynak: Phoronix
Bu 3 haber ilginç
http://www.publico.es/ciencias/397934/windows-8-podria-impedir-la-instalacion-de-linux
http://www.publico.es/ciencias/397960/microsoft-confirma-que-windows-8-si-permitira-ejecutar-linux
http://www.muylinux.com/2011/09/23/microsoft-aclara-el-tema-de-uefi-nada-de-que-preocuparse/
Microsoft geri adım attı ve etkinleştirilebilir veya devre dışı bırakılabilir, bu yüzden boyadıkları kadar şiddetli değil, değil mi?
Dün bir AMD fx 970 ile Asrock 3 Extreme 8120 anakartlı bir bilgisayar monte ettim ve UEFI'de Secure Boot'dan hiçbir şey gelmiyor. Ya sonunda GRUB yükleyiciden önce doğrulayıcı olarak bu yükleyicinin teması empoze edilirse? AMD'yi seçtim çünkü Intel'den ve Microsoft ile olan tekelinden bıktım.
Diğer kaynaklarda okuduğum kadarıyla, BIOS'a güvenlik sağlamak veya değiştirmek, tüm bilgisayar cihazlarının ürün yazılımını etkileyecek bir virüs sınıfından kaçınmaktır (hatta bir yalan gibi görünüyor).
Arkadaşlar var, görüyorum ki pek çok kişi konuyu hala bilmiyor, "sonunda herkes başlamak için izin alacak, bu saçmalık işe yaramazdı" sadece böyle değil, izinlerimiz de olacak ama sınırlı, örneğin Fedora'da grubun öncesindeki anahtarın bu yükleyicisi veya doğrulayıcısı (shim), tescilli denetleyicileri etkileyecektir, eğer onların bir m () ve% olduklarını zaten biliyorsam ancak zaten bir gecikmeyi temsil ediyorlarsa, en çok ücretsiz denetleyicilerden memnunum, bu yüzden Endişelenme. Sevdiğim şey, çekirdekteki iyi hareket ve muhtemelen UEFI ile ilgili sürücüler ve diğer sorunlara ilişkin çözüm, Ubuntu'da UEFI Güvenli Önyükleme hakkında yanlış bir karar, bu yüzden yorum yok ...
Hayır ... UEFI, BIOS'u değiştirmeye geliyor. İşte tam da bu yüzden anakartların eski BIOS yerine UEFI ile gelmesi gerekiyor.
Diğer şeylerin yanı sıra, arayüz eski BIOS'unkinden çok daha çekici olacak ... ama aynı zamanda bu makalede de görülebileceği gibi bazı grilerle geliyor.
Şerefe! Paul.
Microsoft'un kim olduğunu zaten biliyoruz. Piyasayı tekeline alan bir tekelci. Windows 98'de, Lotus SmartSuite ofis paketi kurulamadı ve kodun Lotus'un ve Internet Explorer'ın dahil edilmesiyle Netscape tarayıcısının şikayeti ile değiştirilmesi gerekiyordu. Yaşasın Linux !!
Küçük bir düzeltme: UEFI arabirimdir (İngilizce Birleşik Genişletilebilir Bellenim Arabirimi'ndeki kısaltmasına göre), Güvenli Önyükleme, imzasız işletim sistemlerinin önyüklemesini önleyen mekanizmadır (bu yüzden eleştirilir). Şerefe! Paul.
Orijinal makaleyi Phoronix'te okumak Güvenli Önyüklemeden söz görmüyorum, uyguladıkları şey bir UEFI makinesinin başlatılması için bir protokol; Güvenli Önyükleme uyguladığınız ve / veya etkinleştirip etkinleştirmediğiniz.
Kanımca bu makalenin atıfta bulunulan kaynakla hiçbir ilgisi yok ve Microsoft ile ilgili yorumlar geçerli değil,
Güvenli Önyükleme'nin, donanım veya bellenim ile işletim sistemleri arasında bir arabirim (protokol değil) olan UEFI'nin bir başka özelliği olduğunu unutmayın (BIOS'un yerini alır). Çekirdekte uyguladıkları bu, şu anda onlara sahip olan insanlar için biraz karmaşık olan UEFI makinelerinde bir Linux sistemini basitleştirmeye veya başlatmaya yardımcı olmaya geliyor.
Örneğin, Archboot sürümlerini uzun süredir takip ediyorsanız, UEFI bilgisayarlarda Arch ve bazı önyükleme yükleyicilerin yüklenmesiyle ilgili sürüm dizisinde yorumlar ve "geçici çözümler" vardır (örneğin, Syslinux bugün UEFI bilgisayarları desteklememektedir) .
Microsoft'un bencilliğine inanamıyorum ama yeni donanımların yardımı olmadan asla daha fazlasını yapamayacaklarını da biliyorlar.
sonunda herkesin başlama izni olacak, bu saçmalık işe yaramazdı
Siktir et sık sık. göz göze, diş diş