Haber, The Replicator'dan (diğer adıyla Tannhausser) sonra rüzgarda toz gibi yayıldı bir makale yayınla ElementaryOS blogunda "talihsiz" bir yoruma atıfta bulunarak, ödeme yapmayan kullanıcıları mevcut en son beta hilelerini (veya bu durumda cimri) indirmek için çağırıyorlar.
Söz konusu yorum şuydu:
Neden $ 0 yazıyoruz?
Kullanıcıların, yazılım için ödeme yapmamaya karar verdiklerinde sistemi aşağı yukarı aldattıklarını anlamalarını istiyoruz. Sizi yanıltmak için 0 $ düğmesini hariç tutmuyoruz, yazılımımızın gerçekten bir değeri olduğunu düşünüyoruz. Yat satın almak için para kazandığımız için değil; Şu anda elementaryOS'ta çalışmak için para alan tek kişi ödül programımız aracılığıyla topluluğun üyeleriydi.
Geliştirme maliyetlerini dengelemek için adil bir fiyat istemekle ilgili. Milyonlarca insanın her gün sevdiği ve kullandığı yazılımları üretmeye devam edebilmemiz için temel işletim sisteminin geleceğini güvence altına almakla ilgilidir.
Bunun nedeni, elementaryOS sitesinin indirilme şeklini değiştirmeleridir. Şu anda şöyle:
Varsayılan olarak indirme başına maksimum 10 ABD doları belirlenir, ancak düğmenin hemen altında indirme seçeneği bulunur. . Iso ödemeden. Ancak, yeni site ElementaryOS ile birlikte çıkacak olan Freya biraz farklıdır:
Şimdi yazdığı yere sıfır yazmalıyız görenek iso'yu ücretsiz indirebilme.
Benim fikrim
ElementaryOS elemanlarının amacının ne olduğunu anlasam da gerçek şu ki bunu en iyi şekilde ifade etmediler. Ancak bu bizi şaşırtmaz, bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce başlıklı bir makale yazdığımı unutmayın. ElementaryOS için ödeme yapar mıydınız? bu dağıtım için ödeme yapıp yapmamak konusuna değindi.
O vesileyle yazımda da söylediğim gibi, eğer yapabilseydim ve tabii ki bu dağıtımın bir kullanıcısı olsaydım, projenin ve aktif gelişiminin sürdürülmesi için ödeme yapardım, çünkü ilk fikir ve sonucun uygulanabilir olduğu kanıtlandı. Ancak, ElementaryOS'u kullanmak için ödeme yapmaya karar verip vermemeye karar vermem ve kullanmazsam, sistemi aldatan bir kullanıcı.
Pek çok projenin geliştiricilerinin çalışmalarının Açık kaynak Başkalarına sunarak zamanlarını harcadıkları için hak ettikleri için ödenmesi gerekir, ancak bu Yazılımı kullanmak için asla ödeme yapmayan iki tür kullanıcı vardır: Yapamayanlar ve istemeyenler.
Birçok kullanıcının ücretsiz destek, yardım, güncelleme ve uygulamalar almaya adapte olduğu ve hiçbir şey ödememeleri gerektiğini düşündüğü de doğrudur. (istemeyenler grubuna girerler), ancak bu, dağıtımını indiren herkesi $ 0 yazarak bir hile olarak adlandırmak ve genelleştirmek için bir neden değil.
Daniel Foré olsaydım (ElementaryOS proje lideri), Makaleyi blogdan hemen kaldırıyorum, özür dilerim ve şu kampanyayı başlatırım: Crowdfunding Ödeyebilen ve ödemek isteyenler için bunu yapın. Ve düşünürseniz, ElementaryOS bize bir avuç kararsız uygulama ve bir bak ve hisset benzer OS X?
Dikkatli olun, bu dağıtımı hiçbir şekilde eleştirmiyorum, mükemmel olduğunu düşünüyorum ve bize bazı konularda "farklı bir şey" sunuyor, ancak burada olduğumuz için, çalışmaları için yeterince para toplasalar iyi olur (ve tavsiye edilir), en az bir kısmı Debian / Ubuntu'ya bağışlanacaktır. Ne düşünüyorsun?
İstemeyenler arasındaydım, bedavaya alabilirsem, niye ödeyesin?
Evet, yüksek hdp olduğumu biliyorum.
Yorumları engellemeden önce bloga yazdım, onlara yazdım "ve Debian veya Ubuntu için bir şey yapıp yapmadıklarını sorabilirsiniz, çünkü sıkı çalışmadan bahsediyoruz?" ve yorumum ışık hızında silindi, ancak benden önce bir kullanıcıdan çok güzel bir yorum geldi ve görüyorsunuz ki beni hiç sevmediler ve sonra 4chan'dan insanlar trollere geldi ...
4Chan'dan trollemeye mi? … Ne kadar garip… oradaki kullanıcılar bunu asla yapmaz… LOL !!! hepimiz de davranırsak ... LOL!
Yazarla her şeye katılıyorum, umarım bundan sonra üslup değildir, ama bir uyarıdır. Ne olursa olsun işbirliği talep etmelerinde bir sorun yok. Ama bunu yapmanın ve iletişim kurmanın bu yolu pek de uygun değil.
Umarım Gnome gibi ele alınmazlar… bunun için zaten yüksek bir bedel ödediler.
"Bundan sonra üslup olma" ... o zaman temel bilmiyorsun, onlar her zaman cevap veriyor ve böyle konuşuyorlar.
Sanırım yapamayanlardan biriyim, kredi kartım veya paypal hesabım yok veya fazladan param yok (ikincisi ekstra olsa da)
Bir tur satın almak ve dağıtım kurmak için toplanıyorum
gnu / linux veya bunun gibi bir şey. ama seninle anlaştım, yorumu sil ve özür dile.
Şahsen, Elementary OS'nin harika bir dağıtım olduğunu düşünüyorum. Ve erkek çocuklarının yaptıkları sıkı işler için maddi destek istemelerinin yanlış olduğunu düşünmüyorum, böylece proje gittikçe güçleniyor.
Belki de onları başarısızlığa uğratan şey, mali destek isteme stratejileridir. Elementary OS, onu destekleyebilecek oldukça büyük bir topluluğa sahip olmasına rağmen. Dağıtımı indirirken bir ödeme düğmesi koymanın en iyi fikirlerden biri olmadığını düşünüyorum.
Stratejilerini yeniden düşünmeleri gerektiğini düşünüyorum. Ve "ödeme" yerine "bağış" seçeneğini tercih edin. Pekala, Linux Mint'i görürseniz, bağış düğmesiyle kötü bir şey yapmadı.
Bağış seçeneği ile hayata geçirmeleri için iyi olacağını düşündüğüm başka bir fikir. Tutar koyulmaz. Eh, günün sonunda, her insan maddi imkanlarına göre verecek.
Pek çok yolu var, bir diğeri e-postanın indirilebilmesini istemektir ve dağıtımı indirdikten 1 hafta sonra onu beğenirse yapabileceği parayı bağışlamaya davet edersiniz ...
Hmm, Elementary OS için iyi bir gelecek görmüyorum, bu günlerden birinde geliştirmeyi durdurdular.
Doğru, bir süreliğine yeni sürümleri yayınlamayı bırakabilirler. Yıllar sürmesine rağmen birkaç projenin ortadan kaybolduğunu gördüm (örneğin ututo). Bir yıl önce ortaya çıkan bir dağıtıma kesinlikle güvenmiyorum çünkü bir sonraki gün kayboluyor ve sonra bilgisayarda böyle bir sistem kuruluysa havada kalıyorum. Uzun vadeli destek anlamına geliyorsa destek iyidir.
Uyardılar, durdular.
Pfff, Elementary OS'yi denedim ve bu sistemi o kadar sıkıcı buluyorum ki onu bir dakika kullanmıyor, aynı zamanda o kadar kapalı görüyorum (Windows gibi), gerçekten, eğer Linux Mint Tarçın ve bazılarını kullanırsam uykuya neden oluyor. ayarlamalar aynı verimliliği ve Temel arayüzü elde ederim.
Sana katılıyorum Elav
Özgür yazılımdaki sorun, insanların özgür yazılım istememeleri, özgür yazılım istemeleridir, kodu gerçekten gören veya bir projeye katkıda bulunmaya çalışan çok azımız var ve ben sadece ekonomiden bahsetmiyorum çünkü siz de yardımcı olabilirsiniz. topluluk hataları düzeltme, çeviri vb.
Benim mütevazi görüşüme göre, 10 dolar veya 100 peso mxn ödeyemeyen kimse yok, ancak çoğu ne kadar zor olduğunu ve ne kadar zaman aldığını bilmediğinden, onun için önemli değil, ama değilse dışında bir arıza veya hata varsa Sağa ve sola hakaret ediyorlar üzücü ve bunu sadece Os için söylemiyorum.
Evet arkadaş, evet var. 10 dolar aylık maaşlarının% 40'ını veya% 50'sini temsil eden insanlar var.
Ne kadar üzücü !!!
Linus, kullanıcıyı bir dağıtım için ödeme yapmaya zorladıklarını öğrenmesin, çünkü yüksek quilombo onları silahlandıracak ^^
LOL !! aynı şekilde HAHAHAHA
Evet gerçekten arkadaşım. Venezuela'da yaşıyorum, Linux Mint kullandığımdan beri, projeye bağış yapmak istedim çünkü muhteşem bir iş çıkardıklarını düşünüyorum. Ne yazık ki, 20 USD maaşımın% 40'ını temsil eden insanlardan biri olmam mümkün. Böylesine muhteşem bir projeye katkıda bulunmanın tek yolu arkadaşlarım, tanıdıklarım ve müşterilerimle (ben bir bilgisayar montaj ve bakım teknisyeniyim) linux ateşini paylaşmak ve bildikleri "gücün karanlık tarafına" gitmenin faydalarını göstermektir. Winbug'un ötesinde yaşam »
Not: Çalışmamdan kaynaklanıyorsa, Win7 ile dizüstü bilgisayarımdan yazıyorum. XD
Bir kartı olmayan veya Paypal'a sahip olmayan veya bu para ekonomileri için çok para olan birçok kişi var.
Herkes maaş almaz veya internet üzerinden ödeme yapmanın bir yolu yoktur.
Aynı zamanda bir öncelik meselesidir. Sadece Elive'ye bağışta bulundum (ki bu arada kullanmıyorum), ancak Sınır Tanımayan Doktorlar ve Intermón Oxfam'ın aktif bir üyesiyim.
Bir geliştirici / bakımcının çalışmasının çaba gerektirdiğini, zamana ve paraya değer olduğunu anlıyorum, ancak benim için de gerekli görünen diğer girişimlere katkıda bulunmayı seçtim. Yani ben bir "dolandırıcı" mıyım, "vurguncu" muyum?
Gelecekte milyonlarca aç insanın olması için doğal dengenin bozulmasına yardımcı oluyorsunuz (çift başına 6 çocuk). Sadece tüm nüfusa (erkekler ve özellikle kadınlar) tam bir eğitim veren kuruluşlara katkıda bulunmalısınız, böylece geçimini sağlayabilirler ve çift başına ikiden fazla çocuk sahibi olamazlar.
Yoksul ülkelerde her gün yemek yiyenlerin sayısı 50 yıl öncesine göre çok daha fazla, sorun şu ki, belirli bir bölgede 15 milyon olmak yerine, nüfusu 4 veya 5 ile çarpılıyor.
Eczacılar aşı satmaktan ve gelecekte daha da fazla satış yapmak için iş yapmaktan çok memnundular.
Şu anda 10 USD yaklaşık 140 MXN ve kendi tecrübelerime göre orta sınıf bir öğrenci için (kesinlikle eOS kullanıcılarının yüksek bir yüzdesini oluşturan) bunun çok önemli bir miktar olduğunu biliyorum; Bağış yapmak için bir kartın olması gerektiğinden ve internet üzerinden yapılan ödemelerde kabul edildiğinden bahsetmiyorum ki bu da yaygın değil.
Yine de, daha küçük bir miktar bağışlanabilir ve bu, bağış kültürü olmadığı için yapılmaz. Hiç şüphem yok ki, projeye hiç bağışta bulunmayan eOS kullanıcılarının daha sonra cep telefonları için oyunlara 10 dolardan fazla para harcadık.
Merhaba, selamlar topluluğu, GNU / LINUX kullanıcıları, bu Elementary OS işletim sistemini kullanan biriyim ve gerçek şu ki bana çok güzel bir sistem gibi geliyor, çünkü ben iso'yu indirip masaüstlerine nasıl davrandığını test eden birkaç kişiden biriyim. makine, ancak bağışlayacak param veya hesabım olmadığı için yardım edemem, ancak olsaydı, herhangi bir temel dağıtım, ubuntu, debian, fedora vb. için bağış yapardım.
Bu hayattaki her şeyi yanlış yorumlamayın! Kimse onlara hile demedi, bu sadece bir bağış! Geliştiricileri motive eden şey !! Geliştirmeye devam edin! Bir ürün iyiyse, neden onu finansal olarak desteklemiyorsunuz? Finansal olarak yardım etmek uygundur, aksi takdirde FREYA bile olmayacak! : /
Öyleyse yapma, bir tema oluştur ve hepsi bu.
Bunu sadece karşılığında bir şey almak için yaparlarsa, bir şirket kurarlar ve hepsi bu.
Yazılımı önceden yüklerler ve bunun için ödeme alırlarsa! biraz daha fazla para alacaklardı
Örneğin, midori yerine Chrome koyun! Google bunun bedelini ödemeye razı olur mu? : /
Dostum, bana 0 dolar koyarak Sistemle dalga geçtiğimi söylersen, buna ne diyorsun?
Bağış yapıp yapmayanlara atıfta bulunacaklar! Örneğin ABD'de veya Avrupa'da! İnsanların daha ekonomik konumlandırılması gerektiğine inanıyorum! biraz bağışlayabilir misin? Doğru olmasına rağmen, bu şekilde sormanın birden fazla kişiyi rahatsız ettiği!
Ernesto Bence birçok / hemen hemen her yönüyle seninle aynı ...
Para istiyorlar ya da bağış için yalvaran büyük bir poster asmaları kötü görmüyorum ve yeni web sitesinde yapsalar iyi olur.
Yanlış olan, 0 dolar koyanlara hile demenin yolu ...
Örneğin Android'de birçok uygulamanın ücretsiz sürümü ve pro / ücretli sürümü vardır. Çoğu zaman pro sürümleri için ödeme yaparım, ancak evet, profesyonelleri ödemeden denemeden önce ve eğer beğenirsem, orada sorunsuz ödersem.
R / linux'ta da yağ bunun için silahlandırıldı. http://www.reddit.com/r/linux/comments/2vi6qo/you_are_a_cheater_if_you_download_elementryos_for/
Temel O $, Elemonetary İşletim Sistemi
xDD
Ölümcül yaptılar. İşleri bu şekilde yapamazsınız çünkü insanlar sonunda size sırtlarını dönecekler. Yazara katılamayan ve istemeyenler olduğu konusunda hemfikirim. Çoğunlukla ikinciden geliyorlar, gerçekten.
İşleri iyi yapmak için nazik olmanız ve insanlara işlerin emek ve çaba gerektirdiğini anlamalarını sağlamanız gerekir. Yani, hepimiz bir programın arkasında, zamanının bir kısmını bunu yapmaya adayan bir veya daha fazla kişi olduğunu biliyoruz. Soru, size bir tür bağış yapmak için programı veya dağıtımı sunduğunuz insanların "saygısını" nasıl kazanacağınızı bilip bilmeyeceğinizdir. Kitle fonlaması yoluyla mali yardım talep etme konusunda da yorumlandığı gibi. Bence en iyi seçenek olurdu. İnsanları bilinçlendirmenin bir başka yolu, ne yapılıyor ya da neye mal olacağını açıklamaktır. Mali yardım istediğinizde, her bir ürünün maliyetini detaylandırdığınız bir e-posta hizmeti biliyorum. İnsanların bunu yeniden düşünmesi ve düşünmesi için bir yol daha var. Hatta Firefox gibi e-postalar göndererek yardımınızı isteyin.
Ben şahsen bunu nasıl yaptıklarını sevmedim. Ayrıca, tüm bu özgür yazılımların bu şekilde çalıştığı ve nereden geldiklerini bildikleri de bilinmektedir. Yani bu şekillerle gelmemeleri gerekiyor. Sonunda bunu istedikleri ve yapabilecekleri için değil, maaş kazanmak için yaptıkları hissini veriyor. İşler de öyle değil. Daha önce de söylendiği gibi, onlara çalışmalarının başkalarının çalışmalarına dayandığını ve belki de bağışta bulunanların "yukarıda" olanları düşündüklerini ve böylece işlerini daha sonra yapabileceklerini hatırlatmaktan zarar gelmez. Yapamayacağınız şey, yapılan her proje ve program için insanlardan bağış yapmalarını beklemektir. Bu imkansız.
Birçok dağıtıma bağışta bulunabilmeyi içtenlikle isterim, ancak yapamam, bu uygulanabilir değil. Demek istediğim, Wikipedia, Firefox, Debian, Mint, diğer hizmet türleri vb. İçin bağış yapın ... ama artık dayanamayacağınız bir zaman geliyor. Bir tür piyango kazanacak olsaydım, her türlü şeyi finanse etmek için binlerce ve binlerce euro harcardım, ama o zamana kadar yapamam. Alacakları tavırla elde edecekleri tek şey, potansiyel bağışçıların sonunda bu tavrından kızgın hissedip tamamen pes edebilmesidir.
Özür dilemeli ve yollarında bir hata yaptıklarını söylemeliler.
Yorumunuza katılıyorum, inanıyorum ki bu beyler önce bir itibar kazanmalı ve sonra .iso'ları için "ücret" almalılar.
Debian sitesinde bağış seçeneği gördüğünüz ilk şey değildir.
Kısacası, programcının becerisi her zaman iyi bir satış elemanının dudaklarıyla / ikna ile evli değildir.
Hala buradaki çoğumuzun beni harekete geçiren bir proje, bir amaç, ideal için bağışta bulunmaya istekli olacağımızı düşünüyorum, ama eğer istemesem bile beni mektuba borçlandırırlarsa. Şerefe
Pekala, bu temaların basit bir nedenden ötürü bir araya getirildiğini düşünüyorum, çünkü ödemeyi tek yol olarak ISO'yu elde edebiliyorlar, ya bu olsaydı, çok büyük olasılıkla çok az kişi kullanırdı ve çok az kişi tarafından yapılmazsa geliştirilmesi pek orada olmazdı az.
Ayrıca sıfır dağıtım olmayan bir dağıtım oluşturduğum için her zaman Ubuntu'ya dayanıyordu ve bana nasıl yardım edebileceğimi sorduklarında hep aynı şeyi söyledim çünkü yardım ederek yardımcı oluyor, projeye para bağışlamak yerine bunu bir sosyal eylem varlığı, hayvan vb. veya bir şeyleri tercüme edin veya FSF y SL'nin yayılmasına yardımcı olun.
Mesele şu ki, projelerin nasıl olduğu, basitçe bir linux koymak için bana para vereceklerdi, ancak bir iş gibi olsaydı, bunu fazladan para kazanmanın bir yolu olarak görmüyorum ya da çok fazla dağıtımın olması ve çok ihtiyaç duyulması çok mantıklı. Bedeli karşılığında veya hayatın belirli ülkelerde olduğu gibi ücretsiz şeyler sunun.
Bunun ötesinde, geliştiricilerin ücretli indirmeleri istemeleri veya önermelerinde bir zarar görmüyorum, bu kesinlikle barındırma için ödeme yapmalarına yardımcı oluyor ve adil bir şekilde yapılmış ve sizin durumunuzda çok farklı bir şey sunmak için verilmesi gereken saatler (çok). Bu yüzden konuyla ilgili çok fazla tartışma görmüyorum, ancak ISO indirmesi için para istemek genellikle biraz sorunludur, çünkü pek çok ücretsiz teklifle kullanıcıları korumak zordur.
Ve karşılığında neredeyse para talep eden bu tür dağıtımları neden istiyorsunuz? Bağış düğmesi koymayan Lubuntu, Xubuntu, Linux Mint, Manjaro ... vb. Gibi çok daha iyi olanlar da var ve bu orijinal bile değil, Ubuntu'nun viral bir kopyası, bazılarının söylediği gibi yok olursa benim için Bu foruma daha iyi ve bu tür insanlarla daha az ihtiyacım yok.
Eh, hiçbir şekilde ElementaryOS hayranı değilim, gerçekten kullanmıyorum ama… oradan Ubuntu'nun aşağılık bir kopyası olduğunu söylemek için, mmm öyle düşünmüyorum.
Arka uçta evet, Ubuntu olmasına rağmen, GUI onlar tarafından süper çalıştı. Müzik, dosya tarayıcısı, konfigürasyon paneli için uygulamalar yazdılar, estetik konusunda harika bir iş çıkardılar ve birçok uygulamayı tam olarak istedikleri gibi programlayarak tekrar ediyorum.
Kaç dağıtıma ihtiyacınız var?
Benimkine bağışta bulunabilir ve ihtiyacı anlayabilirim. Benimki LMDE.
Daha da iyisi, bir masaüstü ortamından başka bir şey değildir (son derece yetenekli). Debian veya Ubuntu'ya bir şey bağışlarlar mı? Devam edin ve dağıtımınızı uygun yere koyun ve gidin ve annenize hakaret edin.
Dürüst olmak gerekirse, bundan oldukça üzüldüklerini düşünüyorum ve gerçek şu ki, özgür veya açık kaynak yazılımda çalışmanın riskinin hiçbir şeyi tanımamaları ve daha az ekonomik olarak düşünmeleri olduğunu bilmelerine rağmen canını yakıyor. Bunu tüm dünyadaki GNU / Linux kullanıcılarını karakterize eden zevk ve gönüllülük için birçok kez yapıyorlar, ayrıca bana göre yaptıkları için bu kadar çok savaşıyorlarsa ve tüm saygımla söylediğimi açıklığa kavuşturuyorum, gerçek şu ki Gördüğüm tek şey, güzel ve hoş bir masaüstünün kalıplarını bir araya getirmek için burada çalışan tasarımcılar ve mühendisler, ancak kendi başına Debian topluluğuna ödeme yapmayı tercih etmeliyim, yani başladığı yer, ubuntu ve sonra eğer temel işletim sistemi ise beni rahatsız ediyor bu tür insanlar kar elde etmeye ve kendileriyle gurur duymaya çalıştıklarında, debianlar bile böyle bir şey yapmazsa, bir topluluğa bir hata verirsem, bu debian ve slackware olurdu. Teşekkürler.
Makalenin ne söylediğine veya temel formuna katılmıyorum ... Bu dağıtımı makul bir fiyata satardım. Bunun doğru olduğunu düşünüyorum (alçakgönüllü anlayışıma göre). Ayrıldığından beri bir Luna kullanıcısıyım ve sistemimden memnunum. Özgür yazılımın ücretsiz olması gerekmez, aslında, Ubuntu yazılım merkezini açarsınız ve kapakta "savunma rolü oynayan - 18,99 $" görürsünüz. Bence mütevazı bir meblağ, "geç kaldığı" için her zaman eleştirilen bir projeye çok şey katar. Distrowatch'ta, sıfır peso / dolar karşılığında indirilebilecek 300 dağıtımın (ana olanlar) bir listesi var. Bir dolar olmadan kaç mükemmel proje doğar ve ölür? Hadi ... mükemmel bir dağıtım için küçük bir meblağ al (bence prim), böylece hayatta kalsın, bu tekelci bir tutum DEĞİL ... Sence de öyle değil mi?
«İlköğretim, derlenmiş işletim sistemimizi ücretsiz indirmek için yayınlama yükümlülüğü altında değildir. Geliştirilmesi, web sitemizi barındırması ve kullanıcıları desteklemesi için para yatırdık. Bununla birlikte, şu anda açık kaynağı çevreleyen kültürü anlıyoruz: kullanıcılar, yazılımın eksiksiz, derlenmiş sürümlerini sıfır maliyetle alma eğilimindedir. Ücretsiz indirmelere haklı olarak izin vermeyebilirken, başka biri açık kaynak kodumuzu alabilir, derleyebilir ve ücretsiz olarak verebilir. Yani buna tamamen izin vermemenin bir anlamı yok.
Ama cesaretini kırmalıyız. »
Gönderideki bu küçük kısmı özlüyorum. İlköğretim ekibi, insanları bunun bedelini ödemeye zorlamak için temel işletim sistemini ve pantheon işletim sistemini kapatamamaktan nefret ediyor. Ayrıca çatal korkusu vardır, saldırır ve kim yaparsa onu yakından izlerler. Neyse ki Gnome, Debian, Linux, Ubuntu ve temel olmadan binlerce program hiçbir şey Özgür Yazılım değildir:
Özgürlük 3: Programı geliştirme ve bu iyileştirmeleri başkalarına açık hale getirme özgürlüğü, böylece tüm toplum yararlanır.
Özgürlükler 1 ve 3, kaynak koduna erişim gerektirir, çünkü yazılımları kaynak kodu olmadan incelemek ve değiştirmek son derece pratik değildir.
İlköğretim ekibinin zihniyeti 90'lardan, microsoft'tan ve dizilerden eski bir zihniyettir, ancak yine de geçerli olmasına rağmen, Gnu / Linux'ta teşvik edilen ne de aradığımız şey değildir. Tüylerini göstermek için iyi bir zamanda.
Gerçek dünyada topluma fayda sağlamak için bedavaya çalışan kimseyi tanımıyorum ... Hiç kimse! Bir projeyi desteklemek istemek yanlış mı? (Microsoft olmak istediklerinden bahsetmiyoruz, DESTEK'ten bahsediyoruz) Peki, bunu çok kötü anladınız mı?
Unutmayın, bir ekmek satın aldığınızda, devlete vergi ödemenin yanı sıra (Uruguay'da KDV% 22'dir), birçok şirketin işini ödüyorsunuz - geri dönen insanlar: üretimi ödüyorsunuz, kazananlar ekmek elektrik ve su için ödeme yapmalı (en azından) ve çalışanlar sırayla un ve mayayı satın almalıdır, bu nedenle en az 2 şirkete daha ödeme yapılıyor / işe alınıyor (elektrik ve suya ek olarak). Bunların var olması için ürünlerini satmaları gerekiyor ... Tamam, onları yiyecek istedikleri için eleştirmediğimizde, geciktirdikleri için eleştiriyoruz ... En iyisi, tekrar ediyorum, 300'den birini seçmeniz. Distrowatch'ta yayınlanan popüler dağıtımlar ve başka bir şey ... Temel için ödeme yaparsam, gücenmeyin, fikir "çevrimiçi kavgalar" yaratmak değil, fikir alışverişinde bulunmaktır. Para yetersizliğinden vazgeçilen (size göre) büyük bir proje görmediniz mi? Asla asla?
Evet, bedavaya çalışan insanlar var ama bunu söylemek belki de çok doğru olmaz. Başka bir deyişle, bir kişi mali bir ücret almadan tam zamanlı çalışamaz, çünkü yeterince yemek yemeye, barınma, yemek vb. İçin ödeme yapmaya yetmez. Bu çok açık. Ama ücretsiz çalışıyorsunuz, zamanınızın bir kısmını ya da işbirliği denen şeyi adıyorsunuz.
Hiçbir rızık eleştirilmiyor. Eğer gerçekten Elementary ile geçimini sağlamak istiyorsanız, Canonical gibi yapın, bir şirket kurun, kendinizi tam zamanlı olarak adayın ve hizmetleri veya dağıtımı olduğu gibi satarak orantılı kısmı Debian, Ubuntu ve diğerlerine vererek onlar temeli yapıyorlar.
Eleştirilen şey, özgür yazılım dünyasına giremeyeceğiniz ve bununla ilgili iyi olanın insanlar ve topluluklar arasındaki işbirliği olduğu ve bunun karşılığında size ödeme yapacak şekilde talep etmeye başladığınızdır.
İş faaliyetlerini bununla karşılaştırma meselesi basitçe bir hatadır, hiç kıyaslanamaz.
Yorum yaptığınız 300 dağıtımdan birini seçiyorum. İlkokulu denedim ve beğenmedim. Ortadan kaybolması gerekiyorsa, yok olur, hayatın kanunudur. Elbette finansman yetersizliğinden kaybolan çok güzel ve ilginç projeler var ama ne istiyorsunuz? İnsanların çoğu kendi beğenilerine göre olmadığına karar verirse ve kullanmadıkları için yardım etmek istemezlerse, ne olur, insanları zorlamalı mıyız? Beğendiğim, kullandığım veya daha çok büyümek istediğim dağıtımlar için bağışta bulunuyorum. Ama kullanmadığım ya da beni çekmeyenlere bağış yapmayacağım açık.
İlkokul öğrencilerinin aldığı maddi tazminat talep etme şekli doğru değildi. Bir kitle fonlaması kampanyası yapmaları gerekirdi ve böylece projelerine kaç kişinin ilgilendiğini görebilirlerdi.
Ödemeye karşı değilim, GNU / Linux'un kimsenin kaynak kodunu gelip kapatmasını engelleyen lisanslarla korunduğu yönündeki nefrete karşıyım. İstedikleri, çatalı önlemek için basitçe kaynak kodunu kapatmaktır, çünkü özgür bir yazılım oldukları için, Centos ve Red Hat ile olduğu gibi bir başkasının başka bir dağıtımı derleyip başlatmasına izin veren kaynak kodunu yayınlamak zorundadırlar. Masaüstü sürümünü satın almayı bile düşünsem Red Hat'in rhel için ücretlendirilmesine karşı hiçbir şeyim yok. Red Hat açısından bakın, ya centos ya da bilimsel linux gibi alternatifleri önlemek için özgür yazılım lisanslarına sıçmak isterlerse? Onları dava eder ve parasız bırakırlar. Özgür yazılım lisansları hepimize fayda sağlamak için oluşturuldu ve sistem iyi çalışıyor. Bununla birlikte, ilkokul çağındaki çocukların zihniyeti, özgür yazılımda iddia edilenlerle aynı fikirde değildir, reddit'te söyledikleri gibi, kaynak kodlarını kapatabilirlerse ve kimse onlara bir şey söylemeyecekse, orada BSD'ye dayanmalıdır. Örneğin, PS4'ün kapalı ve serbest bırakma yükümlülüğü olmayan freebsd veya başka bir bsd'ye dayalı işletim sistemi. Ancak Gnome özgür bir yazılım olduğu için onlar da yapamadı.
Ücretsiz olarak indirmek için sıfır yazmak benim için zor olmadı, sana? aynı şekilde biraz yardımı hak ettikleri yerde.
«ElementaryOS, bir avuç dengesiz uygulama ve OS X'e benzer bir görünüm ve his dışında bize ne sunuyor?» ... Bunu düşündüm ve ...
Kullanıyorum ve bana kullandığım tüm dağıtımların en istikrarlı olanı gibi görünüyor (ve bu hala BETA'da var), bu yorum yanlıştı ... Crowdfunding iyi bir fikir gibi görünse de.
Basit bir gerçeği kastediyorum, bir Masaüstü Ortamı ve uygulamalarına ek olarak (çatal olsun ya da olmasın), ElementaryOS gerçekten GNU / Linux ekosistemine yeni bir şey getirmiyor, farklı bir şeye sahip değil. ya da eğer?
Elav: Seni süper zeki bir çocuk olarak görüyorum ve her zaman seni okuyorum. Gerçekten "farklı" bir yol bulmayı istemenin bir sapkınlık olduğunu mu düşünüyorsunuz? Linux'taki şeylerin kusursuz çalıştığını gerçekten hissediyor musunuz? Demek istediğim, tavana dokunur muyuz? Başka bir şey vermiyor mu? (ve dağıtımların kendisinden bahsetmiyorum ...).
Bugün basit, dün Amazon lensiyle Ubuntu'ydu ve kaç tane daha olduğunu bilmiyorum. Mükemmel çalışmalarından para kazanmaya çalışan herkesi takdir ediyorum. Sonunda… Bir dizüstü bilgisayar aldığım her gün paramı Microsoft'a gönderiyorum (çünkü önceden yüklenmiş olarak geliyor) ve çenemi kapatıyorum. Ve diğer projeler (bence hepsi Windows'tan daha üstün) web'e kaydırıcı koyamaz ??? Kendilerini geçindirmek için asgari bir para almak istemiyorlar ???
Bakalım ... Söylenenler söylendi, çünkü insanların bu kadar az işbirliği yapması şaşırtıcı. Açıkçası "bağış" sistemi bu çocuklar için çalışmıyor. Bu nedenle farklı yollar aranır. Israr ediyorum, tüm GNU / Linux geliştiricilerinin başarılı olmasını istiyorum… Bugün, 2015'te !!! bu arada olmalı ... Sarıl.
Elav olmasam da, onun da size kesinlikle cevap vereceğini bilerek size cevap veriyorum 😀
Birkaçını söylediğimiz gibi sorun ya da sorun, ürün için ücret almaları ya da ücretlendirmek istemeleri değil, Suse ve Red Hat özgür olmayan yazılım örnekleridir ve Apple ya da Microsoft'un görüldüğü aynı gözlerle görülmezler. Sorun ifade, hakaret, söyledikleridir.
Biri bana: "X yazılımı için ödeme yap yoksa almayacaksın" derse, isteyip istemediğime ve karşılayabileceğime ben karar veririm. Ama biri bana şöyle derse: "Yazılım için ödeme yapmak zorunlu değil, ancak bunun için ödeme yapmazsanız, bir dolandırıcı / hırsızsınız" ... o zaman arkadaşım, beni affedin ama yapabilirler yazılımlarını c__o'nun ortasına koyun ... (dirsek hehehehe).
Tekrar ediyorum, yatırdıkları zamandan para kazanmak istediklerini İYİ görüyorum, çünkü geliştirdikleri uygulamaları kabul edilebilir veya daha fazla görüyorum, ancak sözlerine katılmıyorum.
Evet, evet, geçerli ve odaklanmış bir cevap veriyorsun ... Ve orada seninle paylaşıyorum ... Form iyi değildi, tamam. Sanırım "iş için Linux'un Microsoft" hehe olmadıkları kanıtlandı.
Ama yorumları okursanız ... Gerçekten (% 80), çok önemli bir saçmalık dizisidir ...
Bu şeyler hakkında yazabilmek GNU / LInux dünyasını çok iyi yapmaz, yani ... minimum kullanıcı yüzdesine sahip olduğumuzu hesaba katarsak, işe yaramadığı için birbirimizi yenmek, sence de öyle değil mi? Özellikle temel işletim sisteminin hareket ettiği yaklaşımla, çok özel bir kullanıcı nişiyle (tabii ki Arch değil) çok fazla dağıtım olmadığında. Selamlar 😉
Biz sadece kılavuzlar veya öğreticilerle öğretmekle kalmayan, aynı zamanda haberler veya fikir makaleleri yoluyla da bilgi veren bir siteyiz, elbette iyi veya tarafsız bir şekilde odaklanmalı veya yazarının daha doğru veya adil olduğunu anladığı şekilde.
Elav şöyle dedi:
«Rağmen anladım ElementaryOS'taki çocukların amacı ne, gerçek şu ki en iyi şekilde ifade etmediler»(…)« Mümkün olsaydı ve tabii ki bu dağıtımın kullanıcısı olsaydım, projenin ve aktif gelişiminin sürdürülmesi için ödeme yapardım, çünkü ilk fikir ve sonucun uygulanabilir olduğu kanıtlandı. Bununla birlikte, ElementaryOS'u kullanmak için ödeme yapıp yapmamaya karar verip vermemem ve yapmazsam sistemi aldatan bir kullanıcı haline geliyorum »(…)« Pek çok projenin geliştiricilerinin çalışmaları doğrudur OpenSource ödenmelidir»
Herkesin kendi görüşü olmasına rağmen, elav'ın makaleyi yanlış bir şekilde ifşa ettiğini gerçekten görmüyorum, gerçekte söylediklerine daha fazla katılamadım.
Hayır ... Ama yorumlarda görüldüğü gibi ... Aslanlara çok kırmızı et attılar hehe.
hahahahaha hayal edin, o zaman "öfke" veya "kızgınlık" ile taşınan kullanıcıların yorumlarını sansürlememiz gerekir ve bu fikir hahahaha değil, burada sansürlemeyi planlamıyoruz LOL!
Nicolai her şeyden önce oynadığım rol için teşekkür ederim. Sanırım KZKG ^ Gaara ne düşündüğümü gayet iyi ifade etti, yine de sözlerimle söylüyorum: Tabii ki işin için ücret alabilirsin, çaba için, doğru olmayan şey, ödeme yapmak istemeyen kişiye hakaret etmektir. sebep ne olursa olsun). Bu makalenin tamamı bu şekilde özetliyor.
selamlar
Ücretsiz yazılım için para istemek ve hatta bunun için ücret talep etmek yasaldır (örneğin: Red Hat), ancak insanlara bunu yapmadıkları için aşağılamak, birçok kasabayı ve daha fazlasını, birçok insanın basitçe indirdiği, denediği ve unuttuğu bir dağıtım olduktan sonra daha da fazla yapmaktır, çünkü katkıda bulunan şey, başka bir özel mülk sistemin taklididir.
Potansiyel müşterilerinizi ödemenin avantajları konusunda ikna etmek yerine aşağılamak, SGAE'nin yaptığı gibi altın yumurtlayan kazı öldürmek demektir, bundan sonra ne olacak? Tehditler mi?
Bir sonraki şey, söylendiği gibi özür dilemeleri ya da Ubuntu'nun yaptığı gibi topluluğu görmezden gelmeleri, indirme için ücret almaya devam etmeleri, cezası, 90'ların bir uygulamasıdır, dedikleri gibi Uygulama içinde sunulan hizmetler için daha iyi ödeme alın, neden winbugs ses çıkarıyor?
İşiniz için ücret istemek fena değil, sorun şu ki, temelde şarj etmek istiyorlar ama şarj etmek istediklerini söylemek istemiyorlar. Kendileri "işlerini" ücretsiz olarak alma seçeneği sunuyorlar ve ardından ücretsiz olarak alanları suçluyorlar.
O zaman para ödemeden nasıl deneyeceksin?
Ben şahsen Luna ve Freya'yı denedim ve ikisi için de ödeme yapmam. Onları çok "yedek" ve çocukça buluyorum, ancak Apple'ı taklit eden insanlardan ne beklenebilir?
O zaman para ödemeden nasıl deneyeceksin?
Ben şahsen Luna ve Freya'yı denedim ve ikisi için de ödeme yapmam. Onları çok "artık" ve çocukça buluyorum, ancak Apple'ı taklit eden insanlardan beklenebilecek şeyler.
Buralarda dediğimiz gibi: Onları canlandırdın… +100 😉
Savrulma, yokuş aşağı ve fren yok ... Hemen geri çekilmezlerse başları derde girecek. Günün sonunda, bir aydır bu sistemin doğaçlama bir kullanıcısı olarak bence, Linux dünyasına özel ve yeri doldurulamaz bir şey katmıyorlar, sadece sade bir dekorasyon ve iyi bir görsel yön (ki bu da bazen seçeneklerde oldukça kıt hale getiriyor ve birçok şeyi özlemenize neden olur); İşlevsellik ve kullanım açısından, olağanüstü olan ve beni sonsuza kadar Elementary OS ile kalmaya ikna eden hiçbir şey bulamadım. Bence diğer dağıtımlar için henüz rekabet değiller ama sanırım fark etmediler ...
Richard Stallman'ın tüm bunlar hakkındaki fikrini bilmek istiyorum Bir şey söyleyip söylemediğini bilen var mı?
"Ubuntu kötü, bu nedenle, ElementaryOS kötü" ... RMS'nin söylediği kesin.
Başka bir türetilmiş dağıtımdan türetilen dağıtım için ücret almak çılgınca, onlara sadece güzel bir arayüzden daha fazlasını sağlayacak sıfırdan bir dağıtım yaptılarsa ödeme yapardım, ancak durum böyle olmadığı için aptalca görüyorum, bununla başa çıkmak için finansmana ihtiyaçları olduğunu anlıyorum harcamalarına, ancak ISO'larının indirme bağlantısına bağlı olmayan gönüllü bağışlarla başarabileceklerini.
Linux Mint'in şarj etmek istediği gibi… oh bekle… O_O… LOL!
Kesinlikle haklı arkadaşsın! Orijinal fikre saygı duyulması gerektiğini bilmeliler.
Aynısı benim için de geçerli. Gpl ve diğer ticari ürünler için yazılım yapın
Yapabildiğimde, tercih ettiğim dağıtım ve DE oldukları için Kubuntu ve KDE'ye bağışta bulunuyorum, ancak aynı zamanda Linux Mint'e (kullanmıyorum) bağışta bulundum çünkü özgür yazılım topluluğunu zenginleştiren iyi bir iş yaptıklarını düşünüyorum.
Elementary OS söz konusu olduğunda, ben yapmıyorum ve yapmam çünkü hem masaüstünüz hem de seçilen uygulamalar işlevsellikten yoksun (tasarım gereği), en iyi tasarımlara sahip olduklarına inanıyorlar ve bu yüzden kullanıcı topluluğunuzun dahil olmadığını düşünüyorum. veya tanımlandı. G + topluluklarına girerlerse, daha çok kimin en güzel duvar kağıdına veya simge setine sahip olduğunu gösterecek bir yer gibi görünüyor. Arada sırada bir eOS kullanıcısı, Unity gibi bir geliştirmeyle dalga geçiyor, ki bu hoşuma gitmese de, bedava alay etmek gereksiz.
Bağış almak için kullanıcılarının morallerine saldırarak, daha az desteğe sahip olacaklar ve eğer kullanıcıları gerçekten tanımlanmış hissederlerse, Linux Mint'in yaptığı gibi eOS'un büyük bir para katkısı olacaktır. Sanırım bu bir vaka çalışması örneği.
Kana, Linux Mint buna güzel bir örnek. Topluluklarından her mali destek talep ettiklerinde gerekli parayı toplayan daha küçük topluluklara sahip başka dağıtımlar da var.
Sizin de belirttiğiniz gibi, paranın ne şekilde kullanılacağının net olması önemlidir. Bu diğer taraftakilere yardımcı olabilir. Bağışlanan paranın nasıl yatırılacağını açıkça bilebiliriz.
DesdeLinux es un buen ejemplo de lo que comentas. Para mantener los servidores hemos recurrido la mayor parte de las veces a La Comunidad y esta ha respondido.
İlkokuldaki çocuklara katılıyorum. Dağıtımınıza 10 € / indirme tutarında gerçek bir bağışta değer veriyorum, ancak bir kez kararlı olduğunda ve betalarında değil, çünkü beta kararsız ve Brasero gibi değiştirmem gereken programlarla hala çok fazla uyumsuzluk var Xfburn tarafından (Elementary OS Beta 2 iso üzerinde test edilmiştir).
Ayrıca, adamların gerçekten sattıkları şeyin geliştirdikleri bir Shell + 10 uygulaması olduğunu da unutmamalısınız. Diğer her şey, yine Ubuntu'ya ait olan Ubuntu depoları + ppa.launchpad'dir.
Bana öyle geliyor ki, ElementaryOS'tan bu adamlar savunulamaz ve aynı zamanda oldukça iddialı; Sanki çöldeki son Coca Cola gibiler. Bu arada, ağın işleyişi ve geleceği için kilit rol oynayan uygulama geliştiricilerin, çok fazla skandal yaratmadan veya mağdur edilmeden bağışlar temelinde varlığını sürdürdükleri tutumuyla oldukça tezat oluşturuyor, bir örnek yeterli: Werner Koch ve GPG.
Sanırım meslektaşım Leo onları mükemmel bir şekilde tasvir ediyor "... ama Apple'ı taklit eden insanlardan ne beklenebilir."
Ben sıradan bir kullanıcıyım. Ben hiçbir şeyde uzman değilim, öyleymiş gibi davranmıyorum ve GNU / Linux'a aynı zamanda merak / gereklilik nedeniyle girdim ve ne kadar iyi olduğu için kaldım. Pek çok dağıtımı test etmenin dışında, denemeye karar verdiğim son şey Elementary OS. Luna'yı ücretsiz indirdim çünkü sadece denemek istediğim bir şey için ödeme yapmayacağım. İndirdikten sonra gerçekten beğendim. Buna alışamadım çünkü zaten tüm GNOME uygulamalarına alışmıştım ama çok kararlı, basit buldum ve uygulamalarını iki üç gün sonra koşarak yere vurdum ve hoşuma gitti. Gerçekten, OS X'e benzer bulduğum tek şey dock ... bunun dışında Xfce (panel) veya GNOME gibi görünüyor. Her neyse, bu dağıtımı indirmeye karar verdiğimde, eşim için basit bir DE ile bir şey istediğim için, çünkü aynı dizüstü bilgisayarı paylaşıyoruz ve hızlı bir şey çünkü diğer sistemlerde, ilk başta hızlı olmalarına rağmen, daha sonra bir biraz veri ve üzerine koyduğunuz her şey biraz yavaşladı. Şimdiye kadar başıma gelmeyen Elementary OS ile. Ama hey, bulduğum şey, sayfanızda kullanıcıyı işletim sistemi aracılığıyla bir "bağış" yapmaya "zorlama" yönteminin hiçbir zaman doğru görünmediğidir. İşlerini takdir etmediğimden ya da hak ettiklerini düşünmediğimden ya da çok sıkı olduğumdan (gerçi öyle olsam da) ya da yapmak istemediğimden değil Yeterince yıldır GNU / Linux dünyasında bulunmayan Daha İyi işletim sistemleri olduğunu, yeni bir işletim sistemi başlatanların çoğunun (genelleme yapmamak için) bunu mevcut bir işletim sistemi tabanları ile yaptığını bilmek için yeterince yıl olmuştur. Ubuntu'ya dayalı olmaları durumunda. Bu nedenle, sizin de söylediğiniz gibi, aldıkları şeyin bir kısmının Ubuntu ile de paylaşılacağını umuyorum, böylece Temel İşletim Sisteminin ve diğer birçok dağıtımın temelini de koruyabilirler. Ubuntu'da, işletim sistemini indirebilmek için 0 $ koymanız gerektiği de bana yanlış geldi ama bunu zaten değiştirdiler (sanırım). Para toplamanın en iyi yolunun, kullanıcının gidebileceği ve işletim sistemini iyileştirmeye yardımcı olmak için nasıl dahil olabileceklerini görebileceği bir "Dahil Olun" veya "Nasıl yardım edilir" bölümü olacağını düşünüyorum. para bağışlamak için ilk seçenekti. Ancak kibir tavrı, kendilerinin en büyük düşmanıdır. Ayrıca çok az zaman alan bir dağıtımdır ve inkar edilemez bir şey olan çok iyi olmasına rağmen, sözlerini ölçmeleri gerekir çünkü kendilerinden çok daha uzun yıllar geçmiş birçok insan var ve hala onların böyle tavırlar almayın.
Ödeme yapmıyorum çünkü şu anda param yok ve yapsaydım onlara vermezdim (bu dağıtımın kullanıcısı değilim ve bundan da hoşlanmıyorum), şahsen mozilla, debian, arch ve vlc kabiliyetine verirdim.
Ama sana katılıyorum, bağış istemenin yolu bu değil
OS X'in görünümünden kopyalanmış bir tema ile Ubuntu'nun bu kopyasını indirmek için para istemek bana doğru geliyor. Bu arada, bir işletim sisteminin kopyası olan bu betayı test etmek için 100 $ ücret almak istiyorum. sırayla diğerinin kopyası. Yani herkes mutlu.
Not: İlkokulun beyefendileri, Cononical'e "besledikleri" depoları korumak için ve ayrıca bilgi paylaşımının cömertliğinin paha biçilemez olduğunu düşünen ve PPA'larını saklayan iyi insanlara da iyi ücretler ödemeyi unutmayın. ayrıca "maquera" dağıtımını da besliyor. Her şey hile yapmamak içindir, değil mi?
İndirmek için ücret talep etmem (birisinin denemesine izin vermem), ancak kendimi finanse etmek istersem, RHEL ile aynı şeyi yapardım, depolara erişmek için ücret alırdım (yılda 250 dolar ücret almaz, isteğe bağlıdır). Ve kaynak kodu, GPL tarafından belirtildiği gibi serbestçe erişilebilir olmalıdır. Kendimi adadığım ve çeşitli şekillerde katkıda bulunduğum tek şey Debian'dı, ancak yine de kendimi borçlu hissediyorum.
sudo gimme $ plz
# »Bir şeyi değiştirirdi»
Ve eğer bunu eski moda yöntemle yaparsak? Birisi onu satın alıp oraya ücretsiz olarak dağıtsın - korsan modunda
Lisans ihlali olmaksızın, kendilerine ödenen (bedelsiz veya bedelsiz) GPL programları elde edildiği gibi dağıtılabildiğinden, dağıtılabilir.
Eğer yanılmıyorsam Elementary OS bu insanlar tarafından geliştirilmiş bir işletim sistemi değil. Hala OS X ile estetik benzerlikleri olacak şekilde ayarlanmış bir Ubuntu'dur. Bu grubun yaptığı şeyin hiçbir değeri olmadığını söylemiyorum, ancak şu anda var olan bir temelden yararlanmaktan fazlasını yapmamışlardır. başkalarının işi. Çalışmaların çoğu Debian, Ubuntu'dan ve Linux topluluğunun küresel katkılarından geliyor. Başkalarının çalışmalarının bir sonucu olarak var olan bir temelde çalışan belirli işlevlere sahip estetik bir katman uygulamaktan başka bir şey yapmadılar. Dağıtımlarını indiren insanlardan gönüllü olarak para bağışlamalarını istemeleri benim için sorun değil. Ancak bağış yapmayanları eleştirmek, yorum yaptığım nedenle yersiz görünüyor.
Bu adam tam açıyla çivilenmiş.
http://www.linuxhiker.org/2015/02/elementary-os-for-profit-product-not.html
Çok geç, adam gönderiyi sildi ve burada Bunun, "verimli bir tartışma yaratmadığı" (ne bebek ve o zaman onları kendi gönderilerini tartışmak için tutamıyorsanız neden bir blog açıyorsunuz?) Nedeniyle olduğunu açıklığa kavuşturuyor.
Gnu / linux'ta yeniyim ve bulunduğum kısa sürede, aralarında temel os luna olmak üzere birçok dağıtım ve pek çok çeşidi (yeni başlayanlar için tipik) denedim ve birçoğunun bu dağıtım için kararsız, azaltılmış yazılımla hissettiği hayranlığı gerçekten anlamıyorum. ve özelleştirmesi biraz karmaşık. İstediğimiz şey minimalizmse, istediğimizi ekleyebileceğimiz veya çıkarabileceğimiz başka herhangi bir şeye sahibiz. Pantheon'a gelince, onu özel olarak gördüklerini anlamıyorum, o cairo-dock'un topuklarına bile ulaşmıyor. Ama bu GNU / linux hakkında iyi olan şey, herkes için her şey var, hiçbir şey ödemek istemeyenler için bile, yoksa pencerelerden eleştirilen bu değil mi?
Hayır, Windows için eleştirilen şey, paraya mal olması değil, sizi bunun için ödeme yapmaya ve istemediğinizde satın almaya zorlamalarıdır. Piyasadan istediği ürün veya hizmeti satın alma özgürlüğünü aldılar, serbest piyasanın kapitalist savunucuları değil miydi? Hayır, onlar diktatör. Ama hadi yanlış yapanlar rekabeti savunmayan siyasetçiler, bu tür siyasetçilere oy veren vatandaşlardır.
Yazıyı sabah okudum, öğleden sonra bilgisayarımdan Elementary Os'u kaldırdım. Linux Mint Tarçın'a geçtim ve içine Plank koydum, pek bir fark görmüyorum, gerçekten ... Toplam, sistemi söyledikleri gibi kullanmadım.
Sanırım kendi mezarlarını kazdılar ... veya hatayı düzeltmek için önemli bir değişiklik yaptılar ve projeyi terk ettiklerini görebiliyorum
Kesinlikle.
(bu sayfa kısa mesajları kabul etmediği için doldurma metni, ne saçma!)
HEH, bu eklenti anti-SPAM'ın ne olduğunu bilmiyorum, bunun hatası, bunu kontrol etmeliyiz 🙂
Sadece 0.00 $ düşürdüm ve SİLDİM !!! Yarın veya daha sonra tekrar indirip sileceğim. Yetenekli ve her zaman indirmek ve silmek için bir komut dosyası hazırlıyorum; toplam, bant genişliği sahip olduğum şey. Bize hile dedikleri tonu beğenmedim. Ya düşürmeyi ya da kullanmayı düşünmüyordum ama tonu uygun değil. Para istiyorsanız öyle söyleyin, ancak ücretsiz indirme seçeneği verirlerse çoğu insan ücretsiz indirdiğinde ağlamayın.
Bu arada, dışarıda birinin dediği gibi, istemeyenler var ve ödeyemeyenler var.
eOS, aynı zamanda arch, ubuntu, fedora, debian vb. kullanan devlet üniversitelerindeki aynalara bağlanan sourceforge'dan indirilir (benim durumumda c3sl.ufpr.br). Bununla ne elde edeceğinizi bilmiyorum, üniversitelerin her gün yüzlerce veya binlerce konser bant genişliği ve trafiği var. Her durumda, enerji şirketleri ve sabit disk üreticileri yorumunuzu beğendi.
0.00 $ ödeyerek indiren kullanıcıların yüzdesinin daha yüksek olduğunu anlıyorum. Bu şekilde daha fazla sinirlenirler. Çok basit. Sana bir diyagram mı yapıyorum?
Her ne pahasına olursa olsun düşmanı yok etmelisin. Her şey Saint Linux adına ... Hahahaha! (Tanrı aşkına ne çılgınlık ..., eğer bu insanlar gerçek dünyada sana gerçek bir şey yaptılarsa, bu çok ciddi olurdu ... Hepimiz hapse girecektik, hahaha).
Benim için bir diyagram yaparsan, sadece düşer. Bu veriler, indirerek (her düğmeyi tıklayan) site izlenerek elde edilir. Onlar (tıpkı Ubuntu gibi) 10/25/50 $ 'a giderseniz aynı bağlantıyı sunabilirler. Bu dağıtımı hiç kullanmayan bize bant genişliğini ücretsiz sunan üniversitelere sinirleniyorsunuz. Tabii ki disk yazma döngülerini saymamak (sonunda sizin sorununuz). Onlar için bu sadece Google analitiği tarafından sağlanan bir istatistiktir.
Öyleyse cehenneme gidecek miyim? Daha önce pişman olmalıyım. Ah! Ne günah işledim!
Pekala, burada dağıtımın geliştiricilerinden biri ücretsiz ama bana öde ya da çok rahatsız ediyorum.
İndirme sunucularındaki tüm kodu ve tüm kodu görmüşsünüzdür. Her neyse. Burada bazen okunan şeyler.
Kaynak kodunu, geliştirici konsolunu (firefox / chrome) görüntüleyerek veya hayalet kullanarak bu verileri görebilirsiniz. Bir ölümlünün erişemeyeceği hiçbir şey.
Hangi indirme sunucusu? Var mı? Özel bir aynanın ne kadar pahalı olduğu ile. Başından beri üniversite aynalarına bağlanan sourceforge kullandıklarını söyledim. Tıpkı bir debianite (ben 64 numaralı yorumda) veya ubuntero'nun bunu her gün yaptığı gibi, vb. Ve burada anlamıyorsun gibi görünüyor.
Ne sen ne de. Bakalım, kaç kişinin ücretsiz dağıtımını indirip indirmediğine ilişkin istatistiklerini nereden alıyorlar? Bu sayılar yanlışsa, ağlamanız daha da haksızdır! Ve eğer doğruysa, o zaman birkaç kez 0.00 ABD doları azaldığında, dağıtım bu değer etkilenecektir.
Peki, bunu sana bırakıyorum. Arkadaşıma akıl yürütmeyi öğretmek için burada değilim.
Şimdi ne istersen cevap verebilirsin ki katılımımı seninle kapatayım.
Mutlu gün.
sourceforge hiçbir zaman indirme başına bir dolar talep etmez, diğerleri bunu saklar ve sayılarını gerçek veya icat edilmiş yapar. Gözlerini açman ve bunun bir yalan olduğunu bilmen güzel. Bant genişliği için ödeme yapmazlar, bu nedenle bir indirme onlara hiçbir şey yapmaz.
Benim için olay daha basit, 10 dolardan şarj edebiliyorlar, 100 dolardan alabiliyorlar ya da bedava verebiliyorlar, temel işletim sistemi bana hiçbir şey söylemiyor.
Sana tamamen katılıyorum.
Benim ülkemde (Küba) ElementaryOS'un yaptığı şeye "top koymak" deniyor, ne fazla ne de az. Çabalarının karşılığını almak istemeleri sorun değil (çok veya az olması önemli değil), ancak oradan "evet mi, evet mi?" affedilemez ... daha fazla ödeme yapmama seçeneği verirlerse, hehehe ... duyulmamış !!!!
Onların bir sebebi var, şimdi evet, açık ki, eğer bir şey için yaklaşık 50 dolar ödeyeceksem, umarım dağıtımda eksik olan şeylere biraz dikkat edilir ve sadece paranın benden alınmasına değil ve bu kadar. Bu yüzden onlara hiçbir şey vermeyeceğim veya dağıtımı indirmeyeceğim.
Elementary'nin alan adının artık Org olmadığını fark ettiler
Orada, görünüşe göre kar amacı gütmeyen bir kuruluş olmadıklarını okudum. Bu nedenle, şimdi bulundukları proje türü ile daha iyi tanımlanmak için etki alanını değiştirmeleri mantıklı geliyor.
Bence bu çok kötü bir temel OS stratejisi, ne istedikleri için değil, istedikleri şekilde. Canonical bile kullanıcılara bu şekilde meydan okumaya cesaret edemedi. Ve katkıları hakkında, zaten mevcut uygulamaların estetik modifikasyonları dışında büyük bir fark görmüyorum bile. Bu durumda, bu kelimeleri verebilecek tek kişi Debian olacaktır, çünkü hem elementaryOS hem de onun ana Ubuntu temel alınmıştır. Geri bildirim nerede?
Diğerlerine göre daha kararlı bir Linux dağıtımı için 10 veya 25 dll ödemeyi tercih ediyorum, uygulamalarının başarısız olmayacağını, beni gözetlemeyeceklerini, daha fazla uygulamayı ücretsiz ve hepsini 25 dll için indirebileceğimi önceden bildiğimi hesaba katarak. İnternette mahremiyetlerini korumaktan çok başka şeyler için harcayan insanlar var.
Bu dağıtımı, dünyadaki tüm zevkle ödeyeceğim dolara erişimim olsaydı gerçekten çok seviyorum ama bu yorum beni kullanmayı bıraktığım noktaya kadar hayal kırıklığına uğrattı, hemen Ubuntu'ya geçtim.
Sen tek arkadaş değilsin.
Mesajı okuduktan sonra. Geliştiricilerin topluluk desteğinden tamamen memnun olmadığını fark ettim. Ve bunu sağlı sollu tavsiye etmek beni çok rahatsız etti.
Bu yüzden eşyalarımı aldım ve temel işletim sistemine veda ettim.
Bu değerli anda. Güvenilir, güçlü ve sağlam KDE masaüstümdeyim. Linux Mint üzerinde çalışan. Ve Ubuntu depolarından yararlanmama izin verdiği için.
Şimdi anlıyorum ki birisi paramı verirse. FSF, GNU, Firefox, LibreOffice, GIMP, KDE ve (şimdi) Linux Mint gibi büyük projeler olabilir. Bu olmadan işimle geçinmem imkansız olurdu.
Samimi olarak şunu söyleyeceğim; Dağıtımlarını sürdürmelerine izin verin. Çünkü seçenekler çoktur. Dolayısıyla, topluluklarına değer vermeyen insanlar tarafından yapılan bir dağıtıma kendinizi bağlamanıza değmez.
LOL Az önce Windows logosunun göründüğünü fark ettim 🙁
Belki de genellikle Tor'da yelken açtığım içindir.
İnsanların istek ve yeteneğine bağlıdır ...
Size para verirdim ama bence daha önce buna en çok ihtiyaç duyan projeler var, örneğin soft libre Foundation ve libreoffice gibi işleri iyi yapan bazı daha spesifik projeler
Ayrıca debian için, eklenen yetenekli insanların ötesinde herkesin oradan yediği bazı pesolar
Neredeyse diğerlerinin yazdığı gibi.
Ama ... diğer seçeneklerle ödeyebiliyorsanız ... örneğin banka havalesi ..
Bence bir çok insan EVET, BAĞIŞ YAPACAK.
herkesin bir kartı yok ... veya paypal ... ve diğerleri güvenmiyor.
Hile bağışlamamaya karar verenlere seslenerek davranışlarımı beğenmediğimi paylaşıyorum.
Ama geliştiricilerin öfkesini anlıyorum. Pek çok kişinin kullandığı ve ondan geçimini sağlayamayacağı bir dağıtım yapmak için zaman harcıyorlar, yapmaktan hoşlandıkları şey de bu. Bu hayal kırıklığına yol açar. Bence tüm bu ortamda, bize ücretsiz işletim sistemleri verdiklerini ve asgari bir bağışı hak ettiklerini düşünmemiz gerekir. Bir dağıtımın tüm kullanıcıları 5 dolarlık bir bağış yaparsa, bence bu onlar için çok iyi bir gelir olur. Ve bu tür hayal kırıklıklarından kaçınılacaktır.
Ve bunun kötü olduğunu mu düşünüyorsun? Windows sürümü mini tüp Paylaşımlı bir yazılımdır ve onlara bağış yapmanızı gerektiriyorlar (Linux'ta sizi hiçbir şey ödemeye zorlamıyorlar), bu yüzden eğer onu 30 günden fazla kullanmak istersem, kendim derlemem gerekiyor (MinGW veya Cygwin ile yapılıp yapılamayacağını bilen var mı?) Veya arama kırık bir versiyon.
Ayrıca, Elementary OS hangi masaüstü ortamını kullanıyor? Çünkü sunduğu tek ilginç şey, MacOS'a ve bazı vasat küçük programlara benzer bir özellikse, o zaman bağımsız bir depo haline gelip her şeyi ayrı ayrı kurmak daha iyi olmaz mıydı? teklif ediyorlar mı (bu şekilde bakımı daha kolay olur ve madeni para için yalvarmazlar)?
Elementary OS, bana çok güzel bir dağıtım gibi görünüyor, ancak her gün kullanmak için bir işletim sistemi olmak için hala uzun bir yol var, kişisel olarak indirdim çünkü bana çok güzel bir estetiğe sahipti, bence insanlar kullandığınız bir şey için para ödeyecek Her gün, belki zamanla işletim sistemi gelişir ve insanlar bunun bedelini ödemeye istekli olursa, ama şu anda bunun olacağını düşünmüyorum.
Benim bakış açım şudur: Neden öderim ama biz paypal ya da kredi kartı kullanmıyoruz ve abese kart kullandıklarında paradan fazlası kaldıkları için ödeme yapmaktan korkuyorlar. Yemek servisi gibi seçenekleri ödeyebilselerdi, buna benzer şeyler ya da Mercadopago olan aynı mercadolibre'nin sayfasına benzer şeyler başka bir şeydir, çünkü insanlar isterlerse ödeyebilecekleri bir şeydir, hepimizin tavsiyesi vardır. Bir paypal kartımız veya hesabımız olsun ya da olmasın, brizzar bunu oyunları için ödeme yapmak için kullanıyor çünkü opensurse yazılımı yok ya da özgür tasarım olarak. Ve ilkokulda, diğer şeylerin yanı sıra pencereyi küçültmek veya büyütmek için bir düğme eklemek istediğim bir parinsia'yı gerçekten seviyorum, ancak bir kart veya paypal hesabına sahip olmamanın basit gerçeği için ödeme yapmam. Ve bence Arjantinli olduğum için çok şey olabilirdi ve burada görüldü ki hepsinin trucho oynadıkları görüldü çünkü brizzar bir kart yapıp paypal postaya para koydular ve her gün orijinal oynarlar ve buradaki oyun için ödeme yaparlardı. aynı. =) Tüm delinux'u selamlıyorum
Sözlerinize çok katılıyorum, Luna'yı bir yıldan biraz fazla bir süredir kullanıyorum, aslında bir "katkı" yapmak üzereydim çünkü gerçek şu ki, küçük kusurların ötesinde ürünü gerçekten seviyorum. Ancak gerçek şu ki, bu mesaja biraz cesaretim kırılmış olarak geldim (bana kibirli geldi). Bir geliştirici olarak, en azından zamanımızın karşılığında bir şey olsa bile, almaktan çok mutluyum, ancak yollar var ve bu durumda bunlar çok sınırlıydı, aslında, amaçlarına katkıda bulunan insanların iyi işlerini fark edebilmekten zevk alıyorum. Bunun bir teşekkür etme yolu olduğunu hissediyorum. Ayrıca iyi derseniz koleksiyonlarının bir kısmının dayandıkları projelere yönlendirilmesi gerekir. Şimdilik kararlı sürümü bekleyeceğim ve buna göre kararımı vereceğim. En azından bu benim mütevazı görüşüm.
Geç yorum… Çoktan çıktı 😉
Her zaman söyledim ... Özgür ol, sıçmana ve özelleştirmene izin ver, eğer işinin bir şeye değer olduğunu düşünüyorsan o zaman sat ve buna inanmayan benzin için para ödeyemiyorsan araba almasın ... yürü!
Bu yorumu pendrive'dan başlatılan Elementary OS'den yazıyorum ve googling ^ neden lementary OS ^ bu bloga düştü…. Gerçek şu ki, google neden tanıştım ->
Ubuntu arka planı
Arka planda Gnome ile OS X kaplamasının kötü bir taklidi
Ve şimdi bu makaleyi okuduğuma göre Fedora'yı diskten başlatıyorum ve ISO'yu siliyorum.
Selamlar!
Sadece eklemek için kalır ... Cuack!
ama soru soran, yanlış olan şey, temel çok iyi bir dağıtım ama bu yine de bir dağıtım ve ödeme isteğe bağlı herhangi bir ücretsiz kod gibi isteğe bağlı, sadece bağış yapmadığımız için "azarlamaları" çok çirkin, yani kapitalist olmak isteyenler microsoft'un ücretsiz koda sahip olması bana çok benziyor.
Ödeyemeyenler grubuna aitim, Venezuela'da yaşıyorum ve 1 $ bile ödemek için gerekli para birimine erişimim yok, en çok sevdiğim şeylerden biri özgür yazılım toplulukları ve tabii ki bir gün erişim sağlayabilirim, bir şey bağışlayacağım, "bedavaysa neden ödeyelim" demekten rahatsız oluyorum ve dahası, her gün kullandığım şeyin arkasında aylar ve aylar olduğunu bildiğimde daha da rahatsız oluyorum.