|
Sahiplerinin yargılanmasının ardından Taringa!popüler siteyi yöneten kardeşlerden biri, iddialarını bir üniversite sınıfında (UBA - İletişim) sundu. İçinde, internette içerik alışverişinin suç olmaktan çıkarılmasının neden gerekli olduğu tartışıldı… paylaşım iyidir, kötü değil. 🙂 |
"Kaçınız Taringa'dan materyal yüklediniz veya indirdiniz!?Yaklaşık 150 kişi ellerini kaldırdı; Hepsi, telif hakkı, bilgisayar uygulamalarının kriminalize edilmesi, özgür kültür ve internette kültürel malların dolaşımı üzerine bir tartışmanın başladığı UBA Sosyal Bilimler Fakültesi sınıfında hazır bulundu. "Her gün kanunları çiğniyoruz çünkü teknolojik zamanımıza uygun değil”, İletişim ve Yeni Teknolojiler öğretmeni ve uzmanı değerlendirdi, toplantının organizasyon başkanı Beatriz Busaniche, sahibi Matías Botbol'un, operasyonu tarafından işlenmelerini sağlayan ağabeyi Hernán ile birlikte göz alıcı varlığını yaşadı. Fikri mülkiyet ihlali suçunun "gerekli katılımcısı" olarak Ceza Adaleti. Ulusal Temyiz Dairesi kararıyla yeniden canlandırılan dava, aynı zamanda, bunu tanımlayarak sahada biraz daha ilerleyecek olan matematikçi Enrique Chaparro ve İletişim Bilimleri Kariyeri direktörü Glenn Postolski'yi de dinleyicilerin karşısına çıkardı " burada sorun klasik ve gelecekteki zorluklardan biri: hangi hakların geçerli olması gerektiği ”. Her halükarda uyardı, "teknolojik ilerleme mahkemelerde durmuyor anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Her yerde var olan bir uygulamayı suç haline getirme girişimini ele almakla ilgiliydi, hatta bazen yurtsuzlaştırıldı (bir materyali barındıran web siteleri paylaşıma izin verilen ülkelerde bulunabilir) ve paylaşmak isteyen birini, merakı olan birini, sahip olan birini neredeyse hiç gerektirmiyordu. var olduğunu söyleyecek bir alan ve onu barındıracak bir yer. Devam etmekte olan bir adli haberin akademik alanına bu giriş, bir seminer dersini öğrencilerle ve dışarıdan gelenlerle tartışmak için bir foruma dönüştürdü. İlgi vardı: Fakülte'nin tartışmaya ayırdığı alana bir iğne giremiyordu ve detaylarını kaybetmemek için kapının önüne yığılmış olanlar vardı.
Busaniche, Adaletin Botbol kardeşleri yargılamak için ne düşündüğüne atıfta bulunarak, "Taringa'ya materyal indiren veya yükleyen hepiniz gerekli katılımcılarsınız: Yaptıkları şey 11.723. Maddesindeki 72 sayılı Yasayı ihlal etmektir," dedi. Bu makale, "yazarının veya hak sahiplerinin izni olmadan yayınlanmamış veya yayınlanmış bir eseri herhangi bir yolla veya araçla düzenleyen, satan veya çoğaltan" fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini tespit eden bir maddedir, yayıncılara ve plak şirketlerine olanak sağlayan bir açıklama. içeriğin dolaşımını talep etmek. "Ancak yasa, kârın amacı hakkında hiçbir şey söylemiyor, yalnızca yeniden üretime atıfta bulunuyor. Ve bu hepimizin işlediği suç. Bu fakülteye geldiyseniz, size fotokopi ile çalıştığınızı hatırlatmama bile gerek yok.başlıklı bir kılavuz yayınladı
Busaniche, "10 yıl önce" dünyanın farklı yerlerinde büyük şirketlerin İnternette materyalleri paylaşmanın bu şekilde "şimdiye kadar bildiğimiz en devrimci kültür aracı" olarak "suç haline getirmeye çalışmak" için lobi yaptığını hatırlattı. “Sosyal olarak kabul edilebilir bir uygulama olduğu için kopyalamayı bırakmamızı sağlamayı başaramadılar. Hiç kimse bir araba çalmanın bir şarkıyı indirmekle aynı şey olduğuna gerçekten inanmıyor."Şu anda, ne zaman"Etrafta birçok suç olmaktan çıkarma var "diye ekledi," bu bir tane daha olmalı”. "Bu yüzden düşünüyoruz Bu şekilde içerik paylaşımını suç olmaktan çıkarmak için bir kampanya düzenlemek. Değilse, ifade özgürlüğü tehlikede, bildiğimiz haliyle İnternet ”.
Ulusal ve uluslararası sektörden çok güçlü oyuncularla çevrili bir konu. Taringa gibi siteler! On yıllık uygulamada, bir asır öncesinden kalma bir iş modelini zorladılar ”, 1933 yasasıyla korunan Postolski, Botbol kardeşlerin yargılanmasının kesinlikle cezalandırıcı olmaktan çok daha örnek bir amacı olduğunu değerlendirdi. "Bunlar, o kadar etkili ve lobicilik gücüne sahip sektörlerdir ki, bir hakkın süresi her sona erdiğinde, bir uzatma alırlar ve rezervasyon süresi tekrar tekrar uzatılır." “Hepimiz bir kitap yayınlamanın, bir belgesel yapmanın ve sonra onu nasıl dağıtacağımızı düşünmenin bize neye mal olduğunu biliyoruz. Bu nedenle, bu değişimde, yazarların ve yaratıcıların onurlu bir yaşama sahip olmalarına ve üretmeye devam edebilmelerine olanak tanıyan koşullara ulaşmayı da düşünmeliyiz ”diyerek tartışmanın hem yazarları hem de aracıları ilgilendirmediğini vurguladı. lobicilik gücü ve düzenleyici baskı. Aynı şekilde, kısa bir süre sonra, matematikçi Chaparro öfkelenmek için sentetik olacaktır: "Tekrarlanabilir olan tükenmezdir, ancak ineği bağlayan kişi bırakmaya isteksizdir ... Ve biz onun serbest bırakılmasını arzuluyoruz."
"İnsanlar kendileri için ilginç olan bilgileri paylaşırlar" ve onu arayanlar da vardır. “Taringa'nın çalıştığı başka bir şekilde karşılanmayan ihtiyaçlara dayanıyor! Ve bizim için bunu her gün görmek bir yenilik ”dedi, uzun zamandır beklenen katılımcı Botbol anını hiçbir şeyin kesintiye uğratmadığını söyledi. Günde yaklaşık 6 milyon ziyaret edilen sitenin eş sorumlusu ve reddine kadar her gün ilk kez 20 bin kullanıcı kaydoldu, gönderi ve aracılık ağını "kendi yaşamı olan bir dünya" olarak tanımladı. o ve erkek kardeşinin "kullanıcıların paylaşması için uygulamalar" geliştirdiği. "Neden Taringa! tüm indirme bağlantılarını iptal etmiyor musunuz? Çünkü her durumda bu yasa dışı değildir, "diye açıkladı, bir paylaşım yapan Uruguaylı kullanıcının durumunu hatırlamadan önce kendisi tarafından yapılan kısa amatör: tavsiye viral dinamiklerle dolaştırılır; milyonlarca görüşü vardı. "Sonunda ayın en iyi görevi oldu. Sıska Los Angeles'taki film stüdyolarından e-postalar gönderilmişti; seyahat etti. Henüz senaryosu yazılmamış bir film yapmak için XNUMX milyon dolarlık bir anlaşma imzaladı. Paylaşamasaydım bu olmazdı. " Bu nedenle, “Paylaşmanın üçüncü bir kişinin haklarını ihlal ettiğini düşünmek haksızlıktır. Bu savcılık haberiyle gazetelerin bize söylemediği bir yanı daha var ”dedi.
kaynak: Sayfa 12