Herkesin iyi bildiği, Linux'ta Windows programlarını kullanmamıza izin veren bu uygulama, görünüşe göre bir top ama benim bakış açıma göre çok fazla değil.
Şarap = Wine Is Not bir Edüzenleyici
Kısaltmalara dayanarak Wine'ın Linux'ta bir Windows emülatörü olmadığını söyleyebiliriz. Wine'ın yaptığı şey, .exe dosyalarının yürütülmesine izin vermek için Windows'un kendi kitaplıklarını kopyalamaktır.
Bu iyi bir şey, çünkü bir öykünme olmasa Linux'umuzu utandırabiliriz çünkü Windows'un yaptığı saçmalıkların aynısını yapabilir, ama öyle bile olsa, Wine hiç iyi değil.
Herkes, çalışırsa yerel sistemlerinden daha kötü performans gösterebilecekleri gerçeği dışında, tüm Windows uygulamalarının Wine üzerinde çalışmadığını bilir.
Ancak bu en önemli sorun değil, en önemli sorun Wine'ın kullanıcıların Linux öğrenmesini zorlaştırabilmesidir.
Bazılarına saçma gibi görünecek ama bu doğru değil. Düşünmeye başlayalım, işletim sistemini değiştirdiğinizde, uygulamaların değişmesi normaldir, eğer değiştirirseniz tüm bunları öğrenmeniz gerektiğini bilirsiniz.
Dolayısıyla, aynı uygulamaları kullanırsak, Linux'a geçmenin faydası yoktur.
- Windows uygulamaları kapalıysa GNU / Linux felsefesine uymaz.
- Hiçbir şey öğrenmiyoruz, tüm mesele bu
- Aynı sebepten dolayı Linux kullanmaya alışmayacağız.
Kim bir şey ister, bir maliyeti vardır.
Pencerelerde kullandığım tek şey, tüm varlığım ve Flash'la nefret ettiğim Blackberry programı, ancak animasyonları düzenlemek, takmak değil. Wine altında Macromedia Flash'ı çalıştırmaya yönelik birçok başarısız denemeden sonra ve kesilmeyeceğini gördükten sonra bir sanal makine kurdum ve düzeltildi.
Zevkler, renkler için ... Ve tabii ki, herhangi bir Linux dağıtımına birini geçirirseniz veya öğrenir veya öğrenirseniz, artık yoktur, ancak birçok kişi yalnızca "derlemenin etkileri harika" olduğu için değişir, " virüs yok diyor ve ben hala uyguluyorum »ve bunun gibi bahaneler ...
İnsanlar arzu konusunda inatçıdır, önemli olan kişinin öğrenme iradesi olup olmamasıdır.
Sadece iki küçük program için kullanıyorum, başka hiçbir şey için kullanmıyorum.
Adamım, daha fazla topunuz yoksa, anlıyorum, ama örneğin depolarında Amarok ve Gtkpod bulunan iTunes'u yükleyen kişilerde daha çok şey söylemek istiyorum.
Hayır, ITunes kullanmıyorum …………. Ne banshee ne de amarok.
Benim olayım 2 şey: şehrimin dijital bir rehberi (bir taraftan diğerine hangi otobüsü kullanacağımı bilmek için kullanırım) ve uzaktan yükleme programı.
Size katılıyorum, ancak Wine bana birçok konuda yardımcı oluyor, araçlar düzeyinde son derece spesifik şeyler.
Bir düğme göstermek için. Linux x86_64 (64 bit) için durdurulan dofus ve wakfu (ve yaptığım bazı garip deneyler) oynamak için kerpiç havasını kullanıyorum ve ayrıca Linux 32 bit'teki gelişimi çok yavaş, peki bana ne kaldı? Basit, şarap ve bitti, birkaç dokunuş ve kerpiç havam var, benim için gerekli ama sistemdeki hareketimi engellemeyen veya benden bir şey almayan, bu sadece ihtiyacım olan bir şey ve bu hayır Linux'ta daha uzun.
Man the Mierdofu $ (suç değil) flash sürümüne yüklenebilir ve bunlardan hiçbirine ihtiyacınız yok
Çünkü herkes boktan fısıltıdan nefret eder. hahaha pekala buna karşı hiçbir şeyim yok.
Esas olarak, çünkü işçiler ırkçıdır ve daha fazla şey için.
Neredeyse bir yıl önce yazdığım, tüm bu ırkçılığa ve diğerlerine odaklandığım bu makaleyi size bırakıyorum, bu yüzden burada çarpıtma
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Huy sert makale sana taşaklara vurmuş gibi görünüyor. Şahsen, takım arkadaşlarımın birçoğunun bağımlı hayranlar olduğu ve zamanlarını tüm paralarını bu oyundaki kepek için boşa harcadıkları için asla oynamadım. LOL
Hayır, o zamanlar çok büyük bir hormonal dengesizlik yaşadım ve söylediklerinin bir kısmı
Wine'ın kullanılıp kullanılmamasının daha çok kullanıcının ihtiyaçlarına bağlı olduğunu düşünüyorum, maalesef çalışma veya çalışma düzeyinde belirli tescilli uygulamalar olmadan yapamayan insanlar var ki bu mantıklı. Ayrıca X oyunu olmadan yaşayamayan oyun kullanıcıları da var, aslında bildiğim çoğu gnu-linuxeros'un Windows ile dualboot'u var.
Şahsen, bolca sahip olduğum Trisquel depolarında bulunan uygulamalarla Wine kullanmıyorum.
A mi me parece que una solución mejor que Wine sería virtualizar el Window$ con Virtualbox, pero para eso se necesita una máquina medianamente moderna con un procesador que vuele y toda la ram posible. Wine pide mucho menos máquina, pero es jodido con el tema de las «dependencias» windows, como las librerías dll, y esas porquerías, entonces hay que afinarlo mucho. Hace dos años me pasé completamente a linux, sólo entro a win para jugar a mi juego favorito el pro evolution. Si tuviera una pc más potente virtualizaría desde linux, pero lamentablemente no la tengo. Ahora bien, mis motivos son una pavada, pero igual me siento fiel al software libre, porque siempre trato de usarlo (pero dependo del privativo plugin flash y el driver nvidia, porque sus opciones libres no funcionan de forma óptima). Incluso hay tipos que son programadores y diseñadores, que necesariamente necesitan virtualizar desde linux para probar sus desarrollos en otras plataformas. Virtualbox, Qemu-kvm y Xen, me parecen mejores alternativas que Wine, porque podés correr cualquier arquitectura y sistemas, no sólo las ventanitas. Éste tema está muy relacionado con la filosofía del soft libre: hasta que punto podrías usar todo 100% libre, si ya desde el vamos el kernel tiene código binario privativo (los famosos blobs), y todas las distros populares que usamos tienen ese código (ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + repositorio no-libre, etc.). Seguiré probando los kernel libre, y cuando salga, el hardware libre, pero mientras tanto me debo conformar con un sistema 99% libre. La hipocresía a un lado, no? ¿Qué piensan?
Gerçek şu ki, kendimi bağlanmış hissetmediğim sürece özgür olmak ya da olmamak benim için önemli değil, nasıl programlayacağımı tamamen bilmiyorum ve koda katkıda bulunamıyorum, ancak birçok insan bunu önemsiyor bu ve bu yüzden söyledim
Asla% 100 özgür yazılımı kullanamayacağım ve temel bir nedenden dolayı. Dizüstü bilgisayarımın Broadcom marka bir kablosuz denetleyicisi var. Bunun çalışması için özgür olmayan ürün yazılımına ihtiyacı var (yani, onsuz Wi-Fi bağlantım yok).
Tüm aşırılıklar kötü ... 😉
Bu yüzden Trisquel'i makinemde test etmeyeceğim.
Broadcom'un linux için açık sürücüler yayınladığını anlıyorum, ya da bu yüzden çekirdek-libre projesi hakkındaki haberlerden anladım ve trisquel her zaman bu çekirdeğin en son sürümünü kullanıyor. Bir arkadaşım bana bu dağıtımın ağ bağlantılarıyla çok iyi anlaştığını söyledi, bu yüzden kendimden emin bir şekilde deneyeceğim. Salix os dağıtımını kullanıyorum, ancak trisquel'i denedim ve çok iyi çalışıyor, ubuntu'dan daha iyi.
Brcm80211 paketini kastediyorsanız, yalnızca BCM4313, BCM43224 ve BCM43225 için çalışır. Ama benimki BCM4322.
Ve "orta yol" bir yanılgıdır.
2008'de Linux'a başladığımda, ara sıra Wine kullandım. Hatta bazen bunu Oblivion'u veya MS Office'i çalıştırıp çalıştırmayacağını görmek için çoğunlukla denemek için yaptı. "Tamir etmeye" ve bir şeyler denemeye çok eğilimli bir kişiliğim var.
Bugün, birkaç yıl dünyayı araştırdıktan, öğrendikten, adapte olduktan sonra, artık hepsi Linux'a özgü en sevdiğim uygulamalarım (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin, vb.) Olmadan yaşayamazdım. Gereksinimlerimi fazlasıyla karşılıyorlar, bu yüzden bu konuda kendimi oldukça şanslı görüyorum.
Ve şaraba ihtiyaç duyanlar için, sineklerin olması asla kötü olmayan başka bir seçenektir.
Ve oyunlarla ne yaparsınız? Büyük çoğunluk için yerel destek sağlanana kadar, yalnızca bu seçenek veya Windows ile bir bölüme sahip olmak ve mümkün olduğunca Wine'ı (veya dedikleri gibi VBOX'ta Windows'lu MV'leri) tercih ediyorum ve kullanmıyorum. Linux'u "hor görmeme" neden oluyor.
Ayrıca, özgür yazılım konusunda bu kadar "radikal" olmanıza gerek yok: hem özgür hem de özel olarak kullandığım oyunlar dışında, diğer yazılım türleri söz konusu olduğunda ilkini kullanmayı tercih ederim. Ancak, en azından şimdilik, kendi içlerine getirdikleri sorunlar nedeniyle topluluk tarafından grafik kartı için (özellikle ATI'de) yapılan sürücüleri kullanmak aklıma gelmezdi.
Oynamak için bir Play Station satın almak daha iyidir, bunun için bilgisayarı görmüyorum
Size katılıyorum. Oynamak ister misin? Bir konsol kullanın!
Wine yerine VirtualBox kullanıyorum. Wine, dosya ilişkilendirmelerinizle uğraşıyor ve bu konuda bir EXE çalıştırmaya çalışmasından gerçekten hoşlanmıyorum. Tehlikeli hayvanları tutmanız gerektiğinden, Windows'u iyi kontrol edilen bir kutuda tercih ederim.
Taraftar olmak zorunda değilsiniz, bir oyun 3'ün fiyatı 299 € ve herkesin buna sahip olmaması, her zaman iyi çalışacakları oyunların bulunduğu 7 penceresine sahip olmayı, ayrıca oyunların daha pahalı olmasını ve Üstelik oyun da özeldir, bu nedenle oyun veya pencere kullanmak arasında hiçbir fark yoktur.
Oyunda ikinci el satın alabiliyorsunuz ve size daha az maliyetli oluyor.
Oyunla ilgili şey, evet, her oyun için 60 € 'dan fazla ücret almak bir soygundur, ancak hacklenebilir
Cof öksürük .. Biri Hack mi dedi?
Mükemmel otlak için ödeme yapmayı tercih ederseniz yaşlı.
Bakalım, Hasefroch'u cehennem için kullanmak zorunda olsaydınız, neyi tercih ederdiniz, değerinde 300 küsur € ödersiniz veya keser miydiniz?
Aynı
Not: Cevap verirken kafam karıştı, eski elav için geçerli
Ve bu yüzden Wine'ı kullanmayı bırakmamız gerekecek, çünkü Play daha mı iyi? Peki bilgisayar için tüm oyunlarla ne yapacağız? Bağımsız oyunlar ne olacak? Ve birkaç isim vermek gerekirse, Blizzard gibi sadece PC için çalışan şirketler? Bunları Linux'ta oynamanın bir yolu var mı?
Ben de öyle düşünüyorum ama istediğini yapan herkes
Bilgisayarı oyun oynamak için kullanıyorum, bu günlerde Open Arena ve Dungeon Crawl'a çok veriyorum, ancak oynayabileceğim bir Wii de var. Elbette ikisi de beni eşit bir şekilde eğlendiriyor.
Senin de biraz haklı olduğunu kabul ediyorum.
Bu ev konsolları yaratıldı ve oyunların birçok çeşidi ve rengi var. Cep telefonlarının bile ilginç oyunları var, ama hayır, kendimi dahil ediyorum, kendimi bilgisayarda oynarken de görmüyorum (Nyancat, Sims ve Newgrounds'tan birkaç flash oyun dışında)
Eski oyunları veya yeni oyunları oynamak, ancak yetenekli bir konsol daha iyidir. Aksi takdirde bir PC rakipsizdir ...
Chango gibi, makinemiz izin verirse sanallaştırmayı da daha iyi görüyorum, şarap sistemimde yok ama sadece Pokerstars için kullandığım sanallaştırılmış bir pencere varsa, şimdi Android dondurma 4.0 özelliğini pencerelere koyabildiğinize göre ben de deneyeceğim . Bir kullanıcı bir gnulinux dağıtımı kurmaya karar verdiyse, şarabın ona müdahale edeceğini düşünmüyorum, yavaş yavaş linux ona bağlanırsa kullanmayı bırakacaktır.
Oh bu arada, Oracle ve Wmware'den yana olduğumdan değil, daha iyi bir şey bulduğumda o gelecek seçeneği tercih edeceğim.
Kutlama
gerçek şu ki hiç sevmedim Şarapeğer bir şey yapmam gerekiyorsa Windows iyi ... içinde yaparım Windows!
Bu herkes için geçerli:
Burada benimle oyunlar hakkında konuşuyorlar ama bu farklı bir şey.
Oyunlar için durum daha da kötü çünkü doğal olarak zaten bir ciborium grafiğine ihtiyacınız var ve küçük bir tane taşıyorsunuz ve yanlış gidiyor.
Bir Adil ve Şarap hayal edin, heh heh
hahahaha neden insanların linux'u özgür yazılımı sevdikleri için kullandıklarına inanma çılgınlığı? Örneğin, web geliştirme için linux'a geçiyorum ve bir geliştirici olarak LAMP formülünün (linux, apache, mysql, php) olup olmadığını bilmeliyim, başka bir yol yok, ücretsiz araçlar yüzünden değil, neyse ki iyi idare ediyorum SublimeText2 ile veya herhangi bir metin düzenleyiciyle ve bir gün DW'ye ihtiyacım olursa, emin olun Wine bana yardımcı olur, sonunda kullanıcı rahat hissettiği şeyleri daha iyi yapar, böylece kullanıcı taklit etmek, sanallaştırmak veya Şarap kullan, onun için iyi !!!
pencerelerden bahsetmişken irfanview hafif ama süper güçlü bir görüntüleyici kullanıyordu, her şeye sahipti ve ağır hiçbir şey yoktu, hangi alternatifi önerirsiniz? Debian'ın bir türevi olan CruchBang kullanıyorum….
Linux'un kullanılmasının birçok nedeni vardır ve bunlardan biri de budur.
Openbox herhangi bir kitaplık kullanmaz, böylece GTK + ve Qt programlarını kullanabilirsiniz.
QIviewer'ı öneririm
Pek çok nüanslı bir konu ise, benim durumumda hemen hemen tüm uygulamalarda Linux'ta ikame ve çok iyi buldum. Diğer durumlarda, Pic-ccs ve Isis-Proteus gibi belirli Programları kullanmalıyım, XP ile sanal bir bilgisayar kullanıyorum. Ağır Autocad ve ofisi kullanmam gerektiğinde W7 ile başka bir bölümüm var. Oyunla ilgili olarak ve o sahneyi yak, ancak bir konsoldan çok PC-Gamer'ı tercih ederim.
Wine istemiyorsanız, kurmayın. Umarım Wine ilerlemeye ve gelişmeye devam eder, bunun Microsoft tekeline karşı çok güçlü bir silah olduğunu düşünüyorum. Cesaretin argümanları çocukça.
Bir şey söyleyeceksen, aynı gönderide daha fazla insanın yaptığı gibi, benden farklı bir görüş aldığım için beni diskalifiye etmek yerine mantıklı bir şey söyle.
Zaten sihirli sözle karşınızdayız. Ben kurdum demedim, bu yüzden söylemediğim şeyleri söyleme.
Bakalım dumanı düşürecek miyiz, saçmalık için değilim.
Bu bir diskalifiye değil, bir gerçektir. Saf bir ergenin akıl yürütmesidir. Ve son cümle hemen hemen tüm yorumlarınız / girişleriniz için geçerli, bu kadar çok saçmalığı muhakeme ile sentezlemek zor. Şarap, Linux kullanıcıları için iyidir ve Linux'ta öğrenmeyi zorlaştıran şey doğru değildir. Dağıtımlarda standart olarak gelmez ve PC'yi onsuz kullanabilirsiniz. İnsanlar bunu yüklediklerinde, öğrenmek için tembel oldukları için değil, ihtiyaç duydukları bir exe uygulamasını kullanmak için yaparlar.
"Şarap istemiyorsan, yükleme" olayı, Wine hakkında söylenenler için geçerli.
Seçeneğiniz yoksa, evet, ancak yine de Wine'da çalışmayan veya daha kötü performans gösteren uygulamalar var.
Yerel bir Linux alternatifi varsa, Linux'ta iTunes'u Gtkpod, Amarok, aTunes vb. İle kullanan bir Windows uygulaması kullanmaktan daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Bu son yorumla tartışamam çünkü bunda haklısın. Ancak birisi iTunes kullanıyorsa, bunun nedeni onu yerel Linux alternatiflerinden daha çok sevmesidir, bu öğrenmeyi engellemez. Dahası, bazı uygulamaların çalışması için yanlışlıkla Aramice öğreniyorsunuz. Şarap her geçen gün gelişiyor ve uygulamalar zamanla daha iyi performans gösteriyor. Yorumlarınızda taşıdığınız Windows XP sembolünün kaybolması için projeyi desteklemeliyiz. Bu arada, kutulardaki leylak sana çok yakışıyor: P.
Not: Kaya gibi sağlam olduğunuzu, titremeden darbeler aldığınızı fark ettim, her dakika yaşlanıyorsunuz. Tereddüt ettiğim için üzgünüm, biriyle uğraşmam gerekiyordu.
Artık çok genç değilim, gerçek şu ki o leylak hahaha için zaten bir çılgınlığım var.
Ancak örneğin sadelikten yana olanlar, açık kaynak sorununa aykırı olan programları Linux'a koymaya izin vermek için Wine'ın kullanımına katılmazlar.
Benim için işe yaradığı sürece gerçekten umrumda değil ama yerel olarak şeyleri tercih ederim, daha "temiz" görünüyor
Wine for Ares kullanıyorum ve başka bir şey kullanmıyorum (Ps'yi kurmaya çalıştım, başardım, ama sonuç ... korkunç)
nihayet bakış açımı paylaşan biri!
WarCraf III (DotA) oynamak için Wine kullanıyorum ve başka hiçbir şey için hala şarapla çalışmayan Oyunların geri kalanı için W7'li bir DualBoot'um var, Direct3D çok iyi taklit etmiyor, nedenini bilen var mı?
Ben bir oyuncuyum, oyunlarımı kaybetmeden rengarenk bayrağa veda edebilseydim mutlu olurum hehehe
Şarap kullanıyorum, sadece Loquendo için "sesleri harika", ancak onları Audacity ile ayarlıyorum, onları tarayıcıya Bluefish veya Bluegriffon veya Inkscape "Sozi ve Jessyink ve ecmascript" veya Blender, Kdenlive, Openshot ile bir videoda koyuyorum , ffDiaporama videoporama, YAŞAMLAR, Kino ve Pitivi !!
Bana göre bu makale düşünceye çok kapalı görünüyor.
Bir dağıtımı kuran Linux kullanıcısının zaten meraklı bir kişi olduğuna ve merak ederse ilk yapacağı şeyin sevdiği uygulamaları tamir etmek ya da kurmak olduğuna inanıyorum, eğer yapmazsa öğrenmek zaman alacaktır. Ona öğretecek kimsesi yok, çünkü bir sorun veya konu hakkında ne kadar forum olursa olsun, Windows kullanıcısı grafiksel bir arayüz aracılığıyla yüklemeye alışkındır ve yalnızca aşağıdakileri koyar.Bu zihniyeti bir kenara bırakmak çok zordur. Hatta bir şok Bazı programların mağazada olmadığını ve onları nasıl yükleyeceğinizi bilmediğinizi görün, sadece bu değil, Windows kullanıcısı programlarını indirmeye ve çift tıklamaya alışkındır, buraya bir komut satırı koymanız gerekir bir program kurmak için. Bütün bunlar kolay ama ilk başta maliyeti var, biraz direnç var
Şimdi belki xD konusunu bıraktım, ama öğrenmeye meraklı bir kullanıcının ilk başta bir yolculuk olsa bile bunu basitçe yapacağıdır. Ama benim için temel sorun şu değil, sadece bir bilgisayarı açıp ofisi veya en sevdikleri uygulamaları açmak isteyen diğer kullanıcılar değilse, bu insanlara hepsini öğrenmeleri gerektiğini söylemek zorunda kalırsanız GNU / Linux'u tanıtamazsınız. tekrar tekrar, ya da en sevdiği programın orada olmadığını ve gerçekten daha iyi olan ancak bu farklı bir şekilde ele alınan başka bir programın olduğunu, olacak olan şey şu anda olan ve düşük Linux kotası nedeniyle bu düşünceler.
Bence kullanıcılar için ne kadar çok seçenek varsa, o kadar iyidir, öğrenmek isteyen, öğrenmesine izin vermeyen, çünkü basitçe onun için herhangi bir programı kullanmasını kolaylaştırmak gerekir » o Linux aracılığıyla, elbette her zaman makul bir şekilde gerekli görüyor. Bununla hepimiz kazanıyoruz, Linux kullanan daha fazla kullanıcımız var, Linux'larını üçüncü şahıslar tarafından evde yükleyip yapılandıran kullanıcıların bir çocuğu, torunu veya yeğeni olması ve bundan hoşlanmaya başlaması ve ev bilgisayarınızla kurcalamaya başlayın. Bu nedenle, artan kullanıcıların nominal bir etkisi bu şekilde gerçekleşir.