| Bu yıl her zevke ve ihtiyaca uygun dağıtımlar yapıldı. Bazıları sunucular için, bazıları netbooklar için, bazıları eski bilgisayarı yeniden canlandırmak için daha iyiydi, vb. Ama seçim yapmanız gerekirse: hangisi en eksiksiz, en iyisi miydi? |
Önceki anket: hangi e-posta yöneticisini kullanıyorsunuz?
Doğrudan web'den (gmail, hotmail, yahoo vb.): 412 oy (% 45.98)
Thunderbird: 280 oy (% 31.25)
evrim: 146 oy (% 16.29)
diğer: 23 oy (% 2.57)
posta: 21 oy (% 2.34)
pençeler: 11 oy (% 1.23)
Sylpheed: 3 oy (% 0.33)
Kaç kişinin hala Thunderbird veya Evolution kullanıyor olması şaşırtıcı. Öte yandan, yarıdan fazlası çevrimiçi alternatifler yerine geleneksel e-posta istemcilerini kullanmaya devam ediyor. Bilmiyorum, bu beni etkiliyor çünkü eski e-posta istemcilerine göre çok fazla avantaj görmüyorum. Her neyse, onlar tadı ...
Linux Mint Debian Sürümü. Bu dağıtımın kişiselleştirilmiş bir Ubuntu olmayı bırakma girişimini gösteriyor. Ayrıca öğrenmeye devam etmek isteyen kullanıcıların doğrudan Debian'a gitmemelerine, ancak bilgilerini daha basit ve eşit derecede güçlü bir seçeneğe dönüştürmelerine olanak tanır.
Teşekkürler David!
Yorumlarınıza çok değer veriyoruz. Blogumuzda gelecek yayınlarda yansıtılmasını istediğiniz Arch ile ilgili konular veya endişeler için teklifler almaya açığız.
Sarılmak! Paul.
Ortak kullanıcı için Linux Mint açık ara kazandı ... deneyimsiz bir kullanıcı olmama rağmen, ubuntu 8.04, 9.10 ve 10.10'u (gerçek doğum) denedim, ancak açık ara LM9 Isadora ile kalıyorum, hiç sorun yaşamadım, sıfır çökme (ubuntu'da her zamanki) ... 12 ve 10 yaşındaki yeğenlerim bin kişiyi idare ediyor ve bu dağıtımda gördüğüm en önemli şey, ortak kullanıcının pencerelerden kolayca geçiş yapmasına izin veriyor ... Umarım bir gün göç ederim Arch gibi daha güçlü dağıtımlara (bu 2011 için hedef), ancak şu anda LM ile harika hissediyorum ...
Hepinize selamlar ve yorumlarınız için teşekkürler ve dağıtımlarımız hakkında bize günlük bilgi veren bloga teşekkürler ... Mutlu 2011 !!!!!
şüphesiz kemer
Bu anketler, Distro gömleğinizi çıkarmak ve inovasyon, istikrar, performans ve Topluluğa en çok katkıda bulunanlara oy vermek için iyi bir fırsattır.
Archlinux şüphesiz en çok kullanıcıyı kazanan kişi oldu! Ya da bana öyle geliyor, çünkü tüm Tanrı Arch'a geldi! 😉
Fedora, benim için hala uğraştığım en iyi şey. Ubuntu'dan hoşlanmıyorum.
Arch yenilmez… Başkalarını denedim ama AUR eksikliği, Pacman (apt-get bununla eşleşmiyor) ve en son yazılımın mevcudiyeti Arch'ı yeri doldurulamaz kılıyor! Ayrıca yapılandırma çok daha basittir (şimdiye kadar modüllerin ve arka plan yordamlarının Ubuntu'da nasıl işlendiğini anlamadım).
Ayrıca (mantıksız olarak) Ubuntu benim için her zaman çok daha kötü çalışıyor, örneğin 10.10 işlemci frekansını ölçeklememe izin vermiyor ve aşırı ısınıyor! :VEYA
Çok yaşa Arch!
Arch ... Ubuntu ile yıllarca öğrendikten sonra bana daha fazlasını veremeyeceği sonucuna vardım ... Şimdi 3 aydır Arch kullanıyorum ve her geçen gün daha çok seviyorum.
Spoilsport olmak istemiyorum ama Ubuntu XD kazanacak
evet, ancak yalnızca kullanıcı hacmine göre, kaliteye göre değil
Ayrıca, dürüst olmak gerekirse, ubunto'ya (fedora, kemer vb.) Oy vermeyen herkesin önce ubuntu çıkıp çıkmaması umurunda değil
"En iyinin" günlük kullanımdaki basitlik ile belirli teknik detaylar ve milimetre ölçümleri arasındaki dengeyi ifade edebileceğini düşünürsek, eldeki kronometre Ubuntu'nun "en iyisi" olduğunu düşünüyorum. Arch, bilgisayarın fiziksel sistemine vb. Uyarlanmış güçlü bir dağıtım olabilir ... ancak onu kurmanız ve ardından bir tuş vuruşuyla kullanıcıya uyarlamanız gerekir (ki bu çok havalı, hayır demiyorum). Ve yüklemek için oldukça spesifik bilgi gerekiyorsa, onu en iyi olarak derecelendirmek benim için yeterli değil.
Şüphesiz Trisquel,% 100 ücretsiz ve harika bir güzellikle
Sana katılıyorum, Triskel şüphesiz. Tek sorun, topluluğunuzun istediğiniz kadar büyük olmamasıdır.
Bir tebrik.
Trisquel Ben de gerçekten beğendim! Tek sorun, Flash ve mp3 oynatımı yapamadığım için gerçekten "acı çekmem". Her şeyden önce, ikincisi, HTML 5 sayesinde, Flash'ın olmaması daha az alakalı olabilirdi.
Windows en çok kullanılan işletim sistemidir ve yine de onu kuran veya nasıl yapacağını bilen pek çok kullanıcıyı bilmiyorum (aslında Ubuntu'yu kurmak herhangi bir Windows'tan daha kolaydır). Her durumda, bir işletim sistemi kurmak için oldukça özel bilgi gereklidir. "Ortak" kullanıcının sorumluluğu değildir. Yani Arch açık ara en iyisi, ahem
Linux nanesine oy veriyorum! 🙂
bu yıl debian tabanlı versiyonunu yayınlamak
ve aynı yıl daha yeni bir sürüm yayınlıyor
Oh, bu adamların büyüdüklerini görebilirsin! 🙂
Kişisel takdirler ile ilgili her türlü ankette olduğu gibi aynı fikirde olmayacağımızı düşünüyorum ama birbirimize hakaret etmeye başlamayalım.
En iyi dağıtım, her zaman kullanıcının kişisel ihtiyaçlarını karşılayan dağıtım olacaktır. Kişisel ihtiyaçlarım uzun bir süredir karşılandı (ve hala devam ediyor) Sabayon, şimdi Ubuntu'yu harika bir kişinin istememi sağlaması için kullanıyorum, ancak kritik güncellemelerin geldiği zaman (sarsılmak) gibi kusurlar olsa da belki bir şeyler bırakır. çalışmak ve düzeltmek için 3 dakikamı boşa harcama zahmetine girmem gerekiyor (bu, Arch veya Sabayon ile hiç başıma gelmedi). Ancak basitliği ve annemin onu kullandığı gerçeği, onu kişisel dağıtımım olarak seçmeme neden oluyor - ancak Fedora ve Arch her zaman en yenilikçi olanlar.
Bu yüzden bu yıl Sabayon ve Ubuntu'yu kullandım, bu yüzden bence benim için en iyisi; D.
Sana daha fazla katılamıyorum Saito. Linux, diğer sistemlerin aksine, özgürlükle ilgilidir. Bu özgürlük, zevklerimize ve ihtiyaçlarımıza en uygun yüzlerce dağıtımın var olmasına izin veren şeydir. Engelli insanlar için daha iyi, bazıları yeni başlayanlar için daha iyi, bazıları uzmanların keyfi, bazıları eğitim için daha iyi olan bazı dağıtımlar var. Gerçek şu ki, en iyi dağıtım yoktur. Bu seçeceğiniz kişi olacak, hoşunuza gidiyor ve amaçlarınıza hizmet ediyor. 🙂
Soruyu basitçe sordum çünkü blog amaçları için okuyucuların hangi dağıtımlarla ilgilendiğini bilmek faydalı olabilir. Aslında anketin bir sonucu olarak, Arch'ı test etmek istiyorum.
Herkese selamlar ve mutlu yıllar dilerim! Paul.
Bu oy çoğunlukla "2010'da hangi dağıtımı kullandınız (veya hangi dağıtımı kullanıyorsunuz)" şeklindedir.
Saygılarımızla
Ben özgür yazılım ve Debian tabanlı dağıtımların net bir aşığıyım… Bununla birlikte, Ubuntu'yu kurmanın Windows'tan daha kolay olduğunu söylüyorsunuz ?? ... dürüst olmak gerekirse, bize hayatınızda hiç Windows kullanmadığınızı düşündürüyorsunuz… bunun için ben seni tebrik ederim adamım =)
Henüz Arch'ı denemedin mi? Yani bunu yaptığınızda, en iyi dağıtımın olduğunu bileceksiniz. Kurulumunun pek sezgisel olmadığı doğrudur, ancak bunu hayatınızda yalnızca bir kez yapacaksınız, çünkü «Rolling Release» ... Arch ile ilgili en iyi şey, hangi sisteme sahip olacağınıza SİZ karar vermenizdir (pacman ile)
Evimde yıllardır "pencere" olmadığı doğru, ancak yine de işte buna katlanmak zorundayım (oradaki kurulumdan ben sorumlu olmadığım doğrudur). Hatırladığım kadarıyla, bir pencere kurmak, gereken sürenin yanı sıra sürücüler, kodekler, programlar vb. Arasında bir baş ağrısıydı. Ubuntu ile 20 dakikadan daha kısa sürede tamamen işlevsel bir sisteme sahip olursunuz.
Her durumda, yine ısrar ediyorum, bir işletim sistemi kurmak sıradan bir kullanıcının görevi değildir ve ayrıca Arch'ın "Rolling Release" olduğunu düşünürsek, kurulum ömür boyu bir kez yapılır, sonraki sürümü yeniden yüklemeye gerek yoktur. . Arch'ın kurulumundan diskalifiye edilmesi bir suçtur
Windows XP'de pencere yüklemek kolaydır (sorun, sürücüleri yedeklemediyseniz bulmaktır).
Windows 7 ile pencereleri kurmak çok daha kolay (hiçbir sürücü sorunu yok) ..
göz, windows xD'nin daha iyi olduğunu söylemiyorum, sadece onu kurmanın zor olmadığını söylüyorum ...
pencerelerin nasıl kurulacağını bilen, linux kuran ve cehenneme (bölümlerin bir kısmında) giden bir kullanıcı, bu da onu kurarken pencerelerden daha karmaşık hale getirir.
Ancak, "maliyetin ne olduğu doğrudur" ifadesi doğrudur xD
Bir Windows kullanıcısının onu bölümlerden bağımsız olarak tüm diske yüklediğini varsayarsınız, oysa Linux kullanıcısının bir Windows'u başka bir bölümde tutmak için "bölümlerin bir kısmına" dikkat etmesi gerekir (ve bu benim durumum !!). Ubnuntu kurulumunda "Diskin tamamını kullan" seçeneğine tıklarsanız böyle bir sorun yoktur. Diskinizi bölümlendirmeye ve Windows kurulumunda başka bir işletim sistemini tutmaya çalışın ve benimle aynı fikirde olacaksınız.
Arch'a oy verin çünkü onun felsefesini seviyorum, sistemim üzerinde daha fazla kontrole sahibim, netbook'um için daha hafif ve diğerlerinden farklı.
Birkaç ay önce en sevdiğim dağıtım olduğu için Fedora'ya oy vermeyi de düşünmeme rağmen. Ubuntu kullanıcıları için güçlü bir alternatiftir ve KDE ile entegrasyonu harika.
Blogunuz için tebrikler, ilk kez yorum yapıyorum :).
Benim oyum Mandriva'ya gidiyor. Kullanımı herhangi bir * buntus'tan çok daha kolaydır. Diğer bir avantaj, depoları değiştirebilmenizdir. MCC, komut konsolunu kullanmaya gerek kalmadan konfigürasyonu basitleştirir.
Belki * buntu daha iyi bilinir ama bu onun en iyisi olduğu anlamına gelmez. Aynısı Microsoft için de geçerli 😉
Bu nasıl diyorsun Ale! Seçiminize tamamen katılıyorum: Mint, yeni başlayanlar için en iyisi (belki PCLinuxOS ile birlikte) ve daha "ileri düzey" kullanıcılar için Arch. Ubuntu, giderek daha çok Mac'in bir kopyası haline geliyor. Çok kötü ... bazı ilginç şeyleri olmasına rağmen. Prensip olarak, estetiği iyileştirmeye ve cilalamaya (yeni bir yazı tipi, yeni bir tema oluşturma, vb.) Yaptıkları vurgu hiç de fena değil.
Şerefe! Paul.
Tereddüt etmeden kemer. Sisteminizin TAMAMEN kontrolünü elde etme ... tek kelimeyle harika. Buna paket sistemine, pacman, yaourt with AUR ve büyük güncellemeler yapmaya gerek kalmadan eklersek (konsolda bir pacman -Syu biraz düzenlilikle ve tamamen güncellenmiş halde bırakırsa, biraz beceriyle olduğunu düşündüğüm bir şey) Programlanmış olarak bırakabilirsiniz), hem nicelik hem de nitelik olarak inanılmaz bir wiki ve size yardımcı olmaya istekli bazı forumlarda (evet, her zamanki gibi İngilizce, ancak bunun asgari bir şekilde ele alınacağını varsayıyorum) Arch Linux, mevcut en iyi dağıtımlardan biridir. Arch'ın büyümesi, Linux'a biraz daha fazla giren ve Ubuntu'nun bu açıdan ne kadar küçük olduğunu gören çok sayıda Ubuntu kullanıcısının bir dağıtım arayışından dolayı Arch'a gitmesinden kaynaklandığını düşünüyorum. daha "özgür" bir şey. Ubuntu 10.04 ile aldığım skidlerden sonra diğer dağıtımları aradığımda, okuduğum şeylerin çoğu, Arch ilk başta maliyet olmasına rağmen, daha sonra ve çoğu, her ikisinde de işletim sistemi yönetiminde (işletim sisteminin kendisi) Nasıl çalıştığını anlamanın yolu olarak "Sizin"). Ve gerçek beni hayal kırıklığına uğratmadı. Ve bakalım video oyun geliştiricileri bir platform olarak Linux için bir şey veriyorlar mı, Windows = D'ye sahip olduğum bu bağımlılığı kaldırmak istiyorum.