Haber bana ulaşıyor Yazılım Kitaplığıve o kadar iyi yazılmış ki, haberlerin kendi versiyonunu oluşturmamayı tercih ediyorum, bu yüzden haberleri tam olarak bırakacağım:
Kontrol istasyonlarıyla ilgili sorunlardan sonra, Donanma karar verdi, işe alma Raytheon, gemiye bindikleri helikopterler gibi insansız hava ekipmanı için kontrol sistemlerini değiştirin. Sizin seçiminiz Linux'a geçmek.
MQ-8 Fire Scout - GNU / Linux sistemlerinin gelecekteki kullanıcısı
"… Dikey kalkış insansız hava aracı yer kontrol istasyonları için taktik kontrol sistemi yazılımında Linux geçişini tamamlamak için gereken çabalar için sözleşme…başlıklı bir kılavuz yayınladı
Her türlü hava koşuluna uygun yetenekleri olan bu helikopterler, deniz kuvvetlerine nişancılıkta yardımcı olmak için "üçüncü bir göz" sağlar. Elektrikli, optik ve kızılötesi sensörler, radar, lazer işaretleyici ve kendi silah sistemlerine sahiptirler.
Üzerinde RaytheonDünyanın yarısının silahlı kuvvetleri için unutulmaz bir müteahhit, hazır olduğu bir meydan okumayı temsil ediyor. Satın almanızla BNN Teknolojileri - şifreleme teknolojilerine, mobil ağlara ve askeri simülatörlere hakim olan ilk internet şirketi - taktik ekipmanı gerçek dünyada daha iyi dokunulmazlığa sahip yenileriyle değiştirmeye çalışacak.
Ve burada haber bitiyor. Çok teşekkürler Yazılım Kitaplığı bilgi için.
Arkadaşlar bilirsiniz, her yerde Özgür Yazılım ...
Yorumumun burada kutladıklarını söylemediğini açıklığa kavuşturuyorum tabii ki haber yapıyorlar ama bu kullanımın özgür yazılıma verilmesi can sıkıcı.
0 özgürlüğü sayesinde, askeri kullanım dahildir, bir ulusun egemenliğini kullanma hakkına sahiptir, insanları kızdıran ABD'nin 'egemenliğini' nasıl kullandığını bilmektir, onu insansız hava araçlarında da kullanacaktır [ 1] Güney Amerika'yı da SL [2] ile birlikte getireceklerini ve gringoların istismarına kaç kardeşin kurban gideceğini kim bilebilir. Bu zulmün [3] GNU / Linux ile yapılacağını bilmek çıldırtıcı
Gringoların siyasetine öfkemi ifade ediyordum. Şerefe
Gerçekler şunlardır:
1. Özel Yazılım artık önemi olan bir organizasyonda kullanılmamaktadır.
2. Bunun yerine Özgür Yazılım kullanılacaktır.
3. Bu, sürücülerin kalitesini veya Linux geliştiricilerinin sayısını artırabilir.
4. Diğer organizasyonları veya ülkeleri kendi kurumlarında SWL üzerine bahis oynayabilirsiniz.
Ben böyle görüyorum.
ABD'nin bunu savaş amacıyla kullanacağını mı? … Özel Yazılım ile zaten yaptıklarınızla aynı değil mi?
Evet, bunu söyleyen biri olacak. Ancak yazılım fena değil, olamaz. Kötülük, insanlarda ve yazılımı nasıl kullandıklarında yalan söyleyebilir. Yumuşak ile kötülük yapılabilir. özgür veya yumuşak. özel.
Özgür Yazılım, Linux ne iyi ne de kötüdür ... sadece bir yazılımdır, onunla ne yapılacağı (Android gibi bir akıllı telefon işletim sistemi veya bir füze işletim sistemi olarak kullanmak) başka bir şeydir.
Onu kullanma özgürlüğü vardır, "ne kullanacağı veya ne için kullanacağı" detayı her birinin vicdanına bırakılmıştır.
Şimdi, savaşlarda masum insanları öldürmek için linux kullanacağız. Ne kadar iyi (veya daha doğrusu kötü), doğru yoldayız ...
Ben bir linux kullanıcısıyım, ancak donanmanın savaş silahları için kendi programlarını geliştirmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu savaş gemilerinin herhangi birinde bir felaket olursa (Tanrı korusun), Linux'un bundan sorumlu olacağından emin olabilirsiniz. Bu yüzden beni mutlu eden haberin haber olması gerektiğini düşünmüyor bana, daha çok bizi düşünmeye çağıran haberler ... Pek çok insan hükümetler tarafından insanları (ve masum insanları) öldürmek için kullanılan herhangi bir yazılımı veya ürünü kullanmaz.
Genel halk için Linux'a evet, Linux'a bir savaş silahı olarak HAYIR.
Hiçbir şey yapamazsınız çünkü SL herkes için ücretsizdir. Olası bir savaşçı kullanımdan sorumlu olan tek kişi, karar verme gücü olmayan bir dizi kod değil, insanlardır.
Durumunuzu anlıyorum ama bu çok belirsiz bir konu. Bilgisayarlar banka hesaplarını hacklemek, dijital dolandırıcılık yapmak ve daha fazlası için mi yapıldı? Hayır.
Silahları, robotları ve diğer savaş araçlarını kontrol etmek için bilgisayarlar yapıldı mı? Hayır
Yani bilgisayarları icat eden veya devrim yaratan kişileri suçlayamayız, değil mi? Mesele şu ki, ister silah ister bilgisayar olsun, genellikle bir amaç için yapılır (bu durumda sırasıyla savunma ve çalışma) ve bu, aracı kullanan insanın bir problemidir.
Aynı değil, çünkü sen… Linux'u ateşli silahla mı karşılaştırıyorsun? O_O.
Linux'u bir mutfak veya ev bıçağıyla karşılaştıralım.
Bıçağı alıp sebzeleri evden kesebilirim, bu onu çok iyi bir araç yapar, ayrıca Linux'u alıp bilgisayarımda kullanabilirim, bu da Linux'u mükemmel bir araç yapar.
Ben de bıçağı alıp sokakta birini öldürebilirim, bu bıçağı kötü bir şey yapar mı?
Linux arkadaşı ile aynıdır.
Bir ateşli silahın yalnızca bir amacı vardır, zarar vermek ve / veya tersini öldürmek iken, genel amaçlı bir araç (Linux ve bıçak gibi) aynı sınıflandırmaya girmez ve ne iyi ne de kötü, iyi veya kullanıcı ve niyeti kötü olur.
Öte yandan, kesinlikle üzücü olabilir, ancak gerçek şu ki, teknoloji genellikle savaş amacıyla yapılan araştırmalardan yararlanıyor, bu muhtemelen insan var olduğu için böyledir. Nispeten yeni bir örnek, bir ABD savunma teşkilatı tarafından oluşturulmuş olmasına rağmen, pratikte İnternet'in sonraki gelişiminin temeli olan arpanet olabilir.
Her durumda, haberler kesinlikle Linux'un güvenliğinin ve istikrarının sadece düşük pazar payından kaynaklanmadığını iddia eden birçok uzmanın pozisyonunu güçlendiriyor.
Diğer bir klasik örnek ise kısaca: INTERNET.
İnternet, askeri bir proje olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde doğdu ve sonra çok daha fazla büyüdü, üniversiteleri vb. İçeriyordu ... bugüne kadar.
İnsanların eylemlerinden sorumlu olduklarını kabul edersem, sizin konumunuza hiç katılmıyorum, ancak yarattıkları şeyden onlar sorumlu değil. Marie Curie, radyoaktiviteyi keşfettikten sonra nükleer bombaların geliştirilmesinden mi sorumlu? Radyoaktif aletler de tıp veya termonükleer santrallerin oluşturulması için geliştirildi. Kişi yaratılışından değil, kullanımından sorumludur.
Ayrıca, İkinci Dünya Savaşı'nda kodları kırmak için ilk bilgisayarlar oluşturuldu, aksi takdirde bugünkü haline gelemezlerdi. İnternet bile orduda kullanılmaya başlandı.
Bu, kimsenin üstesinden gelemeyeceği bir şey değil, sistemimi birisi tarafından kullanılıyor ya da kullanılmıyor diye seçmiyorum. Sorun, bunun kötü olabileceğini ya da Linux'un suçlanacağını düşünen bu tür sınırlı düşüncedir; Hiç kimse herhangi bir sistemin herhangi bir uygulamasını suçlayamaz, çünkü askeri yazılım gibi özel şeyler için önemli olan uygulama, sistem nasıl çalıştığına bağlı olarak çalışacaktır ve eğer kafalar yuvarlanacaksa, emin olabilirsiniz. Linus'un ya da sistemin değil, sistemi uygulayanlarınki olacaklar.
Tanrıya şükür, "artık Linux'u insanları öldürmek için kullanacaklar" şeklindeki Hippi tipi yorumlar mantıklı değil ... evet, teoride insanları öldürmek için Linux kullanacaklar, ancak Linux böyle bir şey için programlanmadı, istediğiniz yerde ve doğasında kullanılmak üzere programlandı % 100 tarafsız, özgür olmaktır ...
Burada KİMSE bu tür bir amaç için kullanıldığını övmüyor, çünkü aslında bu iğrenç, aranan şey bilgilendirmektir ... gringoların sistemle istediklerini yapmalarına, onları eleştirmelerine ve anti-emperyalist olmasına izin ver, hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Aslında her dev kendi ağırlığının altına düşer
Daha önce ne kullandılar?
Benzer şekilde, dünya çapındaki borsalar Linux kullanıyor ve bunlar Yankees'in insansız hava araçlarından daha fazla insanın (tabii ki açlıktan) ölmesine neden oldu.
Bu arada, BSD kısmen ABD güçleri tarafından geliştirilmedi mi? Bir yerde okuduğumu hatırlıyorum ama şimdi bulamadım.
Sanırım bu, esas olarak ve muhtemelen Çin'den alınan casusluk ve siber saldırıların son haberleriyle (geçen yıl ve şu anki) ilgili bir karar ... Unix benzeri bir işletim sistemini seçerek bilgisayar sistemlerini "sertleştirmek" istemeleri doğaldır.
Memnun olduğumu söyleyebilir miyim? Gerçek şu ki… Microsoft uygulamalarını kullanmaya devam etmeyi tercih ederim….
Eksik olan hehe, bence gnu-linux bir silah "ama özgürlük", tabii ki bu sistemi nasıl kullandığınıza veya neden kullandığınıza bağlı, sisteme müdahale eden bilgisayarın arkasındaki kişidir.
Özgür Yazılımın kullanıldığı sürece nerede kullanıldığının önemli olmadığına inanıyorum ve SL ordusu tarafından yapılan kullanımın bize az ya da çok fayda sağlayacağını düşünüyorum.
blah blah blah, duyduğum tek şey, özgür yazılım bizimki kadar sizin ve onun özgürlüğü uçlarda öyle kullanılıyor, eğer onunla renkli Yahudi bebekleri öldürmek istiyorsanız, devam edin, onlar hak edene ajanslar böyle bir katliamı cezalandırmak için veya Afrika'da AIDS'li cüzamlılar için özel işletim sistemleri oluşturmak istiyorlarsa, devam edin! ÜCRETSİZ YAZILIM İLE GÖRDÜKLERİNİZİ YAPMAK İÇİN SERBEST OLUNUZ ...
Özgür yazılım geliştiricileri ve programcıları için çok zor bir darbe olmalı. Bunu çok sevgi ve özveri ile çalışıyorum kamuoyuna duyurulup sunuldu, şimdi tüm dünyadaki sivilleri öldürmek ve tüm toplumların altyapısını ve geçim kaynaklarını yok etmek için kullanılacak. Ama özgür yazılımın dört özgürlüğünden biri bunu çok açık bir şekilde söylüyor: Programı herhangi bir amaç için çalıştırma özgürlüğü ....
Ahlaki koşullandırma faktörleri, yazılımda değil diğer durumlarda dikkate alınmalıdır.
Örneğin, çok sonra Debian için paketlemek istiyorum, bu dronların Debian taşıdığını hayal edebiliyor musunuz? Sam Amca'nın her yerde masumları öldürmesine uygunsuz bir şekilde yardım ederdim, değil mi? Çok varsayımsal bir durum açık. Sadece çok fazla öfke veriyor
Saçma olduğunu söylediğin şey, ne dolaylı ne de doğrudan insanları öldürmek için hiçbir şeye yardım etmeyeceksin. Öncelikle herhangi bir paket ve hatta herhangi bir depo kullanmayacakları için.
Bir diğeri, ne sen, ne ben, ne de dışarıdaki pek çok kişi, yabancı hükümete gerçekten yardımcı olan veya ilgisini çekecek bir şey paketleyemeyeceğiz.
Üçüncü olarak, Debian kullanılsın mı? lol, saf ve basit özü alacaklar ve oradan istediklerini yapacaklar, hadi, böyle bir şey yapabilecek bir dağıtım YOK; Aslında ihtiyaçları olan şey bir masaüstü sistemi değil, makinelerle şifreli dillerde konuşan düşük seviyeli bir sistemdir (programlama seviyesinde)… Python veya C ++ ile bir şeyler yazmak gibi değil.
İyi ya da güzel olmasa da gerçekleşecek bir şeyden ne zaman alarma geçeceklerini bilmiyorum, ondan kaçınamayız ve ... eğer bunu yapmaya çalışırsak ikiyüzlü oluruz çünkü açık kaynak felsefesinde ve özgür yazılımda çok açık: Programı herhangi bir amaç için çalıştırma özgürlüğü.
Argümanı anlamadınız, aynısı linux kernel geliştiricilerinde de oluyor, sizce Alan Cox, linux çekirdeğine aktif olarak katkıda bulunurken bu kullanımları düşündü mü?
Bu yüzden varsayımsal bir durum olduğunu söyledi. Ve tekrar ediyorum: Birleşik Devletler hükümetinin dış politikasına karşı olduğumu ifade ediyordum. Yazılıma verilen kullanımın kötü olduğu argümanına katılıyorum ... Ama diğer yorumumu onaylamadıkları için: - /
Daha önce ne söylediğinizi veya şu anda bunun ne hakkında olduğunu bilmiyorum, ancak emin olabilirsiniz, yorumunuz onaylanmadıysa veya onaylanmadıysa, çünkü hiçbir yöneticinin bunu yapmak için vakti olmamıştır .. 😉
«Donanma, kontrol istasyonlarıyla ilgili sorunlardan sonra, Raytheon'u işe alarak, gemiye çıkmış helikopterleri gibi insansız hava ekipmanı için kontrol sistemlerini değiştirmeye karar verdi. Seçiminiz Linux'a geçmek »
Yazı tipinin boyutuna bakın ... Yorumlarda ve hatta Yazının kendisi için böyle olması gerekir
Okurken acı çekiyordum ve o padacito harfleri büyüklüğünde okumaya başladığımda gözlerimi rahatlattı .. Lütfen her şeyi o yazı tipi boyutuna koyun 🙂
Eh, yanılmıyorsam, fark yazı tipi boyutunda değil, stilinde. Her neyse, bazı tarayıcılar (Firefox gibi) yazı tipi boyutunu değiştirmek için kontrol tuşunun sayısal klavyenin artı / eksi tuşlarıyla kombinasyonunu destekliyor, Chrome'da çalışıp çalışmadığını hatırlamıyorum (uzun süredir kullanmadım), deneyin görmek.
Pekala, neden GNU / Linux'un şu veya bu kurum veya kişi tarafından kullanıldığı kadar çok sorun olduğunu anlamıyorum ... yukarıdaki bazı yorumlarda da belirttikleri gibi, şimdi bununla ilgili: -Herkes verilen kullanımdan sorumludur- ve değil bu nedenle söz konusu işletim sistemi sorumludur.
Gerçek şu ki, bu tür kararlar beni şaşırtmıyor ... GNU / Linux'un sahip olduğu ve "fiyatına" ek olarak sunduğu sağlamlık ve özellikler hepimiz tarafından iyi biliniyor.Bütün bunların toplamı birçok kurumu ve şirketi çözümleri kullanmaya yöneltiyor. ücretsiz ve güvenilir.
Düzeltme, Red-Hat katkıda bulunuyor, ancak asıl iş Linus Torvalds ile birlikte farklı kurumlardan yaklaşık 20 kişi tarafından yapılıyor. Her neyse, araştırmak gerekecek.
Benim için orduyu onunla programlayarak GNU / Linux'a kötü tanıtım yapmak bir hükümet stratejisidir. Ama onlara karşı çalışacak çünkü GNU / Linux sadece bir işletim sistemi değil, çok entelektüel ve çok işbirlikçi bir yaşam tarzı. Dolayısıyla GNU / Linux ordunun kültürünü değiştirecek…. Varlığın doğası denen ve değişmeyen bir şey olduğu için, 11 yaşımdan beri GNU / Linux kullanıyorum (bir CPU'ya sahip olduğum için) ve şimdi 29 yaşındayım ve destekleyici ve entelektüel olmak, yani her şeyde üstün olmak benim için doğasında var ve mükemmel bir insan olmanın yanı sıra ve bu GNU + Linux'un mirası ... Bugün bir öğretmenim ve Linux öğrencilerimin hepsi zeki, yetenekli ve destekleyici ... Yani mükemmel öğrenciler ve mükemmel insanlar.
Komik çünkü öğrencilerim beni gördüklerinde diğer öğrencilerden daha fazlasını bilmek, yani sınıf arkadaşlarından "daha fazla" olmak için Linux kullanmaya başladılar ve sonunda sadece sınıf arkadaşlarıyla değil entelektüel olarak daha iyi insanlar haline geldiler.
Ve bu GNU / Linux'un doğasıdır: destekleyici, yetenekli ve iyi insanlar olmak.
Mükemmel!!! şimdi gringo'lar dünyanın her yerinden insanları öldürmek için GNU / Linux'u kullanacaklar !!! hepimiz kutlayalım !!! ¬¬
Kimse bunu kutlamaz, sadece duyururlar
Yorumumun burada kutladıklarını söylemediğini açıklığa kavuşturuyorum tabii ki haber yapıyorlar ama bu kullanımın özgür yazılıma verilmesi can sıkıcı.
0 özgürlüğü sayesinde, askeri kullanım dahildir, bir ulusun egemenliğini kullanma hakkına sahiptir, insanları kızdıran ABD'nin 'egemenliğini' nasıl kullandığını bilmektir, onu insansız hava araçlarında da kullanacaktır [ 1] Güney Amerika'yı da SL [2] ile birlikte getireceklerini ve gringoların istismarına kaç kardeşin kurban gideceğini kim bilebilir. Bu zulmün [3] GNU / Linux ile yapılacağını bilmek çıldırtıcı
Gringoların siyasetine öfkemi ifade ediyordum. Şerefe
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Gerçekler şunlardır:
1. Özel Yazılım artık önemi olan bir organizasyonda kullanılmamaktadır.
2. Bunun yerine Özgür Yazılım kullanılacaktır.
3. Bu, sürücülerin kalitesini veya Linux geliştiricilerinin sayısını artırabilir.
4. Diğer organizasyonları veya ülkeleri kendi kurumlarında SWL üzerine bahis oynayabilirsiniz.
Ben böyle görüyorum.
ABD'nin bunu savaş amacıyla kullanacağını mı? … Özel Yazılım ile zaten yaptıklarınızla aynı değil mi?
4'ten 1 numaraya, sonsuz özyineleme !!!
Raytheon'un sloganı "Savaş için Linux" gibi bir şey olacak mı?
Şimdi, Linux'un kötü olduğunu söylüyorlar çünkü ABD ordusu onu xD xD kullanıyor.
Evet, bunu söyleyen biri olacak. Ancak yazılım fena değil, olamaz. Kötülük, insanlarda ve yazılımı nasıl kullandıklarında yalan söyleyebilir. Yumuşak ile kötülük yapılabilir. özgür veya yumuşak. özel.
Özgür Yazılım, Linux ne iyi ne de kötüdür ... sadece bir yazılımdır, onunla ne yapılacağı (Android gibi bir akıllı telefon işletim sistemi veya bir füze işletim sistemi olarak kullanmak) başka bir şeydir.
Onu kullanma özgürlüğü vardır, "ne kullanacağı veya ne için kullanacağı" detayı her birinin vicdanına bırakılmıştır.
Şimdi, savaşlarda masum insanları öldürmek için linux kullanacağız. Ne kadar iyi (veya daha doğrusu kötü), doğru yoldayız ...
Ben bir linux kullanıcısıyım, ancak donanmanın savaş silahları için kendi programlarını geliştirmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu savaş gemilerinin herhangi birinde bir felaket olursa (Tanrı korusun), Linux'un bundan sorumlu olacağından emin olabilirsiniz. Bu yüzden beni mutlu eden haberin haber olması gerektiğini düşünmüyor bana, daha çok bizi düşünmeye çağıran haberler ... Pek çok insan hükümetler tarafından insanları (ve masum insanları) öldürmek için kullanılan herhangi bir yazılımı veya ürünü kullanmaz.
Genel halk için Linux'a evet, Linux'a bir savaş silahı olarak HAYIR.
Hiçbir şey yapamazsınız çünkü SL herkes için ücretsizdir. Olası bir savaşçı kullanımdan sorumlu olan tek kişi, karar verme gücü olmayan bir dizi kod değil, insanlardır.
Biri masum bir çocuğu ateşli silahla öldürdüğünde, silahın üreticisi de sorumlu değil ..? yoksa sadece ateş eden kişi mi ..?
Hepimiz eylemlerimizden veya yaratımlarımızdan sorumluyuz, bu nedenle sonuçlar üçüncü veya dördüncü nesilde görülür.
Durumunuzu anlıyorum ama bu çok belirsiz bir konu. Bilgisayarlar banka hesaplarını hacklemek, dijital dolandırıcılık yapmak ve daha fazlası için mi yapıldı? Hayır.
Silahları, robotları ve diğer savaş araçlarını kontrol etmek için bilgisayarlar yapıldı mı? Hayır
Yani bilgisayarları icat eden veya devrim yaratan kişileri suçlayamayız, değil mi? Mesele şu ki, ister silah ister bilgisayar olsun, genellikle bir amaç için yapılır (bu durumda sırasıyla savunma ve çalışma) ve bu, aracı kullanan insanın bir problemidir.
Aynı değil, çünkü sen… Linux'u ateşli silahla mı karşılaştırıyorsun? O_O.
Linux'u bir mutfak veya ev bıçağıyla karşılaştıralım.
Bıçağı alıp sebzeleri evden kesebilirim, bu onu çok iyi bir araç yapar, ayrıca Linux'u alıp bilgisayarımda kullanabilirim, bu da Linux'u mükemmel bir araç yapar.
Ben de bıçağı alıp sokakta birini öldürebilirim, bu bıçağı kötü bir şey yapar mı?
Linux arkadaşı ile aynıdır.
Bir ateşli silahın yalnızca bir amacı vardır, zarar vermek ve / veya tersini öldürmek iken, genel amaçlı bir araç (Linux ve bıçak gibi) aynı sınıflandırmaya girmez ve ne iyi ne de kötü, iyi veya kullanıcı ve niyeti kötü olur.
Çok güzel cevap.
Öte yandan, kesinlikle üzücü olabilir, ancak gerçek şu ki, teknoloji genellikle savaş amacıyla yapılan araştırmalardan yararlanıyor, bu muhtemelen insan var olduğu için böyledir. Nispeten yeni bir örnek, bir ABD savunma teşkilatı tarafından oluşturulmuş olmasına rağmen, pratikte İnternet'in sonraki gelişiminin temeli olan arpanet olabilir.
Her durumda, haberler kesinlikle Linux'un güvenliğinin ve istikrarının sadece düşük pazar payından kaynaklanmadığını iddia eden birçok uzmanın pozisyonunu güçlendiriyor.
Diğer bir klasik örnek ise kısaca: INTERNET.
İnternet, askeri bir proje olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde doğdu ve sonra çok daha fazla büyüdü, üniversiteleri vb. İçeriyordu ... bugüne kadar.
İnsanların eylemlerinden sorumlu olduklarını kabul edersem, sizin konumunuza hiç katılmıyorum, ancak yarattıkları şeyden onlar sorumlu değil. Marie Curie, radyoaktiviteyi keşfettikten sonra nükleer bombaların geliştirilmesinden mi sorumlu? Radyoaktif aletler de tıp veya termonükleer santrallerin oluşturulması için geliştirildi. Kişi yaratılışından değil, kullanımından sorumludur.
Ayrıca, İkinci Dünya Savaşı'nda kodları kırmak için ilk bilgisayarlar oluşturuldu, aksi takdirde bugünkü haline gelemezlerdi. İnternet bile orduda kullanılmaya başlandı.
Bu, kimsenin üstesinden gelemeyeceği bir şey değil, sistemimi birisi tarafından kullanılıyor ya da kullanılmıyor diye seçmiyorum. Sorun, bunun kötü olabileceğini ya da Linux'un suçlanacağını düşünen bu tür sınırlı düşüncedir; Hiç kimse herhangi bir sistemin herhangi bir uygulamasını suçlayamaz, çünkü askeri yazılım gibi özel şeyler için önemli olan uygulama, sistem nasıl çalıştığına bağlı olarak çalışacaktır ve eğer kafalar yuvarlanacaksa, emin olabilirsiniz. Linus'un ya da sistemin değil, sistemi uygulayanlarınki olacaklar.
Tanrıya şükür, "artık Linux'u insanları öldürmek için kullanacaklar" şeklindeki Hippi tipi yorumlar mantıklı değil ... evet, teoride insanları öldürmek için Linux kullanacaklar, ancak Linux böyle bir şey için programlanmadı, istediğiniz yerde ve doğasında kullanılmak üzere programlandı % 100 tarafsız, özgür olmaktır ...
Burada KİMSE bu tür bir amaç için kullanıldığını övmüyor, çünkü aslında bu iğrenç, aranan şey bilgilendirmektir ... gringoların sistemle istediklerini yapmalarına, onları eleştirmelerine ve anti-emperyalist olmasına izin ver, hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Aslında her dev kendi ağırlığının altına düşer
Disney stüdyoları dışında her yerde !!
XD XD
Daha önce ne kullandılar?
Benzer şekilde, dünya çapındaki borsalar Linux kullanıyor ve bunlar Yankees'in insansız hava araçlarından daha fazla insanın (tabii ki açlıktan) ölmesine neden oldu.
Bu arada, BSD kısmen ABD güçleri tarafından geliştirilmedi mi? Bir yerde okuduğumu hatırlıyorum ama şimdi bulamadım.
Sanırım bu, esas olarak ve muhtemelen Çin'den alınan casusluk ve siber saldırıların son haberleriyle (geçen yıl ve şu anki) ilgili bir karar ... Unix benzeri bir işletim sistemini seçerek bilgisayar sistemlerini "sertleştirmek" istemeleri doğaldır.
Memnun olduğumu söyleyebilir miyim? Gerçek şu ki… Microsoft uygulamalarını kullanmaya devam etmeyi tercih ederim….
Eksik olan hehe, bence gnu-linux bir silah "ama özgürlük", tabii ki bu sistemi nasıl kullandığınıza veya neden kullandığınıza bağlı, sisteme müdahale eden bilgisayarın arkasındaki kişidir.
Özgür Yazılımın kullanıldığı sürece nerede kullanıldığının önemli olmadığına inanıyorum ve SL ordusu tarafından yapılan kullanımın bize az ya da çok fayda sağlayacağını düşünüyorum.
blah blah blah, duyduğum tek şey, özgür yazılım bizimki kadar sizin ve onun özgürlüğü uçlarda öyle kullanılıyor, eğer onunla renkli Yahudi bebekleri öldürmek istiyorsanız, devam edin, onlar hak edene ajanslar böyle bir katliamı cezalandırmak için veya Afrika'da AIDS'li cüzamlılar için özel işletim sistemleri oluşturmak istiyorlarsa, devam edin! ÜCRETSİZ YAZILIM İLE GÖRDÜKLERİNİZİ YAPMAK İÇİN SERBEST OLUNUZ ...
Donanma ve hatta ben… .heheheejjee
Özgür yazılım geliştiricileri ve programcıları için çok zor bir darbe olmalı. Bunu çok sevgi ve özveri ile çalışıyorum kamuoyuna duyurulup sunuldu, şimdi tüm dünyadaki sivilleri öldürmek ve tüm toplumların altyapısını ve geçim kaynaklarını yok etmek için kullanılacak. Ama özgür yazılımın dört özgürlüğünden biri bunu çok açık bir şekilde söylüyor: Programı herhangi bir amaç için çalıştırma özgürlüğü ....
Ahlaki koşullandırma faktörleri, yazılımda değil diğer durumlarda dikkate alınmalıdır.
Tamamen katılıyorum, demek istediğim bu.
Örneğin, çok sonra Debian için paketlemek istiyorum, bu dronların Debian taşıdığını hayal edebiliyor musunuz? Sam Amca'nın her yerde masumları öldürmesine uygunsuz bir şekilde yardım ederdim, değil mi? Çok varsayımsal bir durum açık. Sadece çok fazla öfke veriyor
Ama her neyse….
Saçma olduğunu söylediğin şey, ne dolaylı ne de doğrudan insanları öldürmek için hiçbir şeye yardım etmeyeceksin. Öncelikle herhangi bir paket ve hatta herhangi bir depo kullanmayacakları için.
Bir diğeri, ne sen, ne ben, ne de dışarıdaki pek çok kişi, yabancı hükümete gerçekten yardımcı olan veya ilgisini çekecek bir şey paketleyemeyeceğiz.
Üçüncü olarak, Debian kullanılsın mı? lol, saf ve basit özü alacaklar ve oradan istediklerini yapacaklar, hadi, böyle bir şey yapabilecek bir dağıtım YOK; Aslında ihtiyaçları olan şey bir masaüstü sistemi değil, makinelerle şifreli dillerde konuşan düşük seviyeli bir sistemdir (programlama seviyesinde)… Python veya C ++ ile bir şeyler yazmak gibi değil.
İyi ya da güzel olmasa da gerçekleşecek bir şeyden ne zaman alarma geçeceklerini bilmiyorum, ondan kaçınamayız ve ... eğer bunu yapmaya çalışırsak ikiyüzlü oluruz çünkü açık kaynak felsefesinde ve özgür yazılımda çok açık: Programı herhangi bir amaç için çalıştırma özgürlüğü.
Argümanı anlamadınız, aynısı linux kernel geliştiricilerinde de oluyor, sizce Alan Cox, linux çekirdeğine aktif olarak katkıda bulunurken bu kullanımları düşündü mü?
Bu yüzden varsayımsal bir durum olduğunu söyledi. Ve tekrar ediyorum: Birleşik Devletler hükümetinin dış politikasına karşı olduğumu ifade ediyordum. Yazılıma verilen kullanımın kötü olduğu argümanına katılıyorum ... Ama diğer yorumumu onaylamadıkları için: - /
Daha önce ne söylediğinizi veya şu anda bunun ne hakkında olduğunu bilmiyorum, ancak emin olabilirsiniz, yorumunuz onaylanmadıysa veya onaylanmadıysa, çünkü hiçbir yöneticinin bunu yapmak için vakti olmamıştır .. 😉
Onaylanmamış? Şu anda yorum kutularını işaretliyorum, yorumları onaylamıyoruz arkadaş 😉
Not: Akismet filtresi zaten beni yeterince rahatsız ediyor ¬_¬
Bu filtre değildi, yani evet, ama iyi bir sebeple, çünkü yorumun birkaç bağlantısı vardı ve bunun SPAM olabileceğini biliyorsunuz.
Hey söylediği kısım:
«Donanma, kontrol istasyonlarıyla ilgili sorunlardan sonra, Raytheon'u işe alarak, gemiye çıkmış helikopterleri gibi insansız hava ekipmanı için kontrol sistemlerini değiştirmeye karar verdi. Seçiminiz Linux'a geçmek »
Yazı tipinin boyutuna bakın ... Yorumlarda ve hatta Yazının kendisi için böyle olması gerekir
Okurken acı çekiyordum ve o padacito harfleri büyüklüğünde okumaya başladığımda gözlerimi rahatlattı .. Lütfen her şeyi o yazı tipi boyutuna koyun 🙂
Eh, yanılmıyorsam, fark yazı tipi boyutunda değil, stilinde. Her neyse, bazı tarayıcılar (Firefox gibi) yazı tipi boyutunu değiştirmek için kontrol tuşunun sayısal klavyenin artı / eksi tuşlarıyla kombinasyonunu destekliyor, Chrome'da çalışıp çalışmadığını hatırlamıyorum (uzun süredir kullanmadım), deneyin görmek.
Pekala, neden GNU / Linux'un şu veya bu kurum veya kişi tarafından kullanıldığı kadar çok sorun olduğunu anlamıyorum ... yukarıdaki bazı yorumlarda da belirttikleri gibi, şimdi bununla ilgili: -Herkes verilen kullanımdan sorumludur- ve değil bu nedenle söz konusu işletim sistemi sorumludur.
Gerçek şu ki, bu tür kararlar beni şaşırtmıyor ... GNU / Linux'un sahip olduğu ve "fiyatına" ek olarak sunduğu sağlamlık ve özellikler hepimiz tarafından iyi biliniyor.Bütün bunların toplamı birçok kurumu ve şirketi çözümleri kullanmaya yöneltiyor. ücretsiz ve güvenilir.
Yankiler de öyle, o zaman onlar olmadan Linux'un hiçbir şey olmayacağını ve onlara hayat ve Özgürlük borçlu olduğumuzu söyleyecekler.
Hehehe, nispeten mümkün.
Linux çekirdeği esas olarak devlete ait bir şirket olan Ret Hat şirketi tarafından geliştirilmiştir.
Düzeltme, Red-Hat katkıda bulunuyor, ancak asıl iş Linus Torvalds ile birlikte farklı kurumlardan yaklaşık 20 kişi tarafından yapılıyor. Her neyse, araştırmak gerekecek.
sesli güldüm
Matalinux
Benim için orduyu onunla programlayarak GNU / Linux'a kötü tanıtım yapmak bir hükümet stratejisidir. Ama onlara karşı çalışacak çünkü GNU / Linux sadece bir işletim sistemi değil, çok entelektüel ve çok işbirlikçi bir yaşam tarzı. Dolayısıyla GNU / Linux ordunun kültürünü değiştirecek…. Varlığın doğası denen ve değişmeyen bir şey olduğu için, 11 yaşımdan beri GNU / Linux kullanıyorum (bir CPU'ya sahip olduğum için) ve şimdi 29 yaşındayım ve destekleyici ve entelektüel olmak, yani her şeyde üstün olmak benim için doğasında var ve mükemmel bir insan olmanın yanı sıra ve bu GNU + Linux'un mirası ... Bugün bir öğretmenim ve Linux öğrencilerimin hepsi zeki, yetenekli ve destekleyici ... Yani mükemmel öğrenciler ve mükemmel insanlar.
Komik çünkü öğrencilerim beni gördüklerinde diğer öğrencilerden daha fazlasını bilmek, yani sınıf arkadaşlarından "daha fazla" olmak için Linux kullanmaya başladılar ve sonunda sadece sınıf arkadaşlarıyla değil entelektüel olarak daha iyi insanlar haline geldiler.
Ve bu GNU / Linux'un doğasıdır: destekleyici, yetenekli ve iyi insanlar olmak.