|
Sonra gidiyoruz DerechoALeer tarafından hazırlanan infografik projenin mevcut durumunu grafiksel olarak açıklayan dijital kanon girmeye çalıştığın Arjantin Senatosuile birlikte olası (feci) çıkarımlar. |
Senato'da dijital kanonun tedavisi askıya alındı
Miguel Ángel Pichetto, Twitter hesabından en son 29 Haziran'da dijital kanon tedavisinin askıya alındığını duyurmuştu. Ayrıca, "Kanon projesi tartışılmaya devam edecek ve fikri hakların ve kullanıcıların taleplerinin korunmasında bir denge aranacaktır" ve "dijital kanon girişimine karşı çıkan seslerin çokluğunu duyduk ve bu Neden tartışmaya devam etme kararı alındı ”. Ayrıca basın açıklamasının tamamını gönderdi.
Dolayısıyla 29 Haziran oturumunda konu ele alınmasa da bu, gelecek oturumlarda yapılmayacağı anlamına gelmemektedir. Fikri hakların korunması ile kullanıcıların talepleri arasındaki denge, aslında 11.723 sayılı Kanun'un mevcut şartları yeniden düşünülerek aranmalıdır. Yalnızca kullanıcılara eğitim istisnaları, kütüphane istisnaları ve adil kullanım istisnaları sunarak değil, aynı zamanda fikri mülkiyeti bir bütün olarak radikal bir şekilde yeniden düşünerek. Bu anlamda, yasal olarak edinilmiş eserler için “özel kopya” kanunu sadece anayasaya aykırı olmakla kalmaz, aynı zamanda hak sahiplerinin gücünün kötüye kullanılmasını temsil eder ve hakların tükenmesi teorilerine aykırıdır. Ayrıca, Devlet idaresi diğerlerinin yanı sıra CD, DVD ve sabit diskler de kullandığından ve muhtemelen telif hakkı ile tekelleştirilen fikri eserlerin kopyalarını yapmadığından, kamu fonlarının özel sektöre transferini ima eder. Avrupa'da birden fazla kez dijital kanonun yasadışı, keyfi ve adaletsiz olduğunu söylediler. Alınması gereken tek önlem kanonu ölçü olarak almamaktır.
Senato'da bu yasanın gelecekteki muamelesi konusunda uyanık olmalıyız. Bugün senatörlerin aldıkları karar bir tür hareketsizleştirme şeklidir, ancak SADAIC, AADI, CAPIF, ARGENTORES ve SAGAI gibi kolektif yönetim şirketleri, hangi etkiye sahip olursa olsun, ücretin uygulanmasında ısrar etmeye devam edeceklerdir. tüm işçilerin cebi. Bu nedenle uyanık olmak gerekir.
Ardından, ülkemizde dijital bir kanonun olası uygulaması üzerine bir tartışmanın düzenlendiği Arjantin Açık Kamu Televizyonu'nun sabahlarından Con Sentido Público programından bir alıntı bırakıyorum. Davetliler, Kolektif Yönetim Müdürü Carlos Galettini ve Fundación Vía Libre'den Beatriz Busaniche idi. Burada videoyu, Public TV izniyle programın bu parçasıyla birlikte bırakıyoruz.
kaynak: Vía Libre Vakfı
Orijinal bir müzik CD'si (veya DVD'si) 5 dolara mal olursa korsanlık olmaz. Ve tüm telif hakları sanatçılara ciddi bir şekilde gidecekti.
Katılıyorum!
Bir felaket Carlos Galettini, bir konu üzerinde nasıl tartışılacağını veya odaklanılacağını bilmez.
Ve görebildiğiniz kadarıyla, ücretin ne hakkında olduğunu bile bilmiyor çünkü teknoloji, üretim, maliyetler veya yasalar hakkında hiçbir şey anlamıyor.
Galetini'nin takdirine bağlı olarak, arabayı her çalıştırdığımda marş motorunu tamir eden tamirciye ödeme yapmak zorunda mıyım? Hayır, bir fiyat belirler ve ben kabul edersem öderim, nokta, işi bir kez yaptı ve bu nedenle ücretlendiriyorum, ücret almaya devam etmek istiyorsa, o zaman bir eserin satın alınmaması ağırlaştırılarak çalışmaya devam etmelidir. tek bir kişi tarafından, ama milyonlar için, ya da bir şarkı yapmayı düşünüyor ve bir daha asla çalışmıyor, Mozart'ı her dinlediğimde neden Sadaic'e ödeme yapmam gerekiyor?
Bu dinozorlar, teşvik ettikleri fikirlerin yanı sıra anlatılamaz ...
Galettini tartışmada oldukça kayboldu. Fikri mülkiyet için ücret talep etmek istediğinizi tamamen anlıyorum, ama siz… Les Luthiers'in dediği gibi… »Kutunun dışında muhakeme». Beatriz'e katılıyorum, eğer çalışması için ihtiyacım olursa neden bir sabit disk veya bir kalem sürücü için daha fazla ödeme yapmam gerekiyor? Neden müzik korsanlığı yapacağımı düşünüyorsun?
Bu kanonun uygulanmasının nedeni ne kadar iyi olursa olsun, daha karanlık bir arka plan olduğu ve her zaman olduğu gibi ... bedelini ödeyen nihai tüketicinin olduğu açıktır. Bize biraz para kazandırmak için her zaman iyi bir mazeretleri vardır… Berbatlar!
Mükemmel not Pablito! Gol kucaklaması!
Tamamen katılıyorum ... çocuk Gutenberg'in makinesini bilmiyordu (evet, CAT için G ile) ... ve "kompakt diskler" hakkında konuşmaya başladığında onu dinlemeyi doğrudan bıraktım ... gerçek bir cahil. Onu "harekete geçiren" tek şeyin soğuk bir ekonomik çıkar olduğunu görebilirsiniz.
Afedersiniz millet, bir tera'nın bir CD'sini alacağım, geliyorum
Lütfen, bir sabit disk ile bir cd'yi nasıl ayırt edeceğinizi bile bilmiyorsunuz ve gelip bunun hakkında konuşmak mı istiyorsunuz? Yasayı okudum ve açıkça bakir CD'ler ve DVD'ler için% 75 ek ücret olduğunu söylüyor, bu yaşlı adam cahil ve çok iyi Beatriz, kendini sadece tartışmalarla savundu, nasıl yapılmalı, ağzını kapattım
Kesinlikle katılmak. Adam bir şalgam.
9 Temmuz 2011 14:46, Disqus
<> şunu yazdı:
Küçük bir ayrıntı, korsanlık için değil, özel kopya için, yani orijinal olarak satın aldığınız ve bir yedekleme yapmak veya bilgisayardan dinlemek için bilgisayarınıza verdiğiniz CD'yi kopyalamak için ödeme yaparsınız. yyyy…. Yalnızca bir kopya oluşturabilir ve bunu arkadaşlarınıza veya benzeri bir şeye ödünç veremezsiniz.
kanon uygulanırsa korsanlık yasadışı kalacaktır.
Evet, bir Çin şakası görünüyor.
5 doların asla çıkmayacağını bilin. ve sanatçının bu 5 kişiden hiçbir şey almadığını da biliyor. sanatçı resitallerle kazanır (en azından sanatçıların büyük çoğunluğu).
Benim için çözüm, sanatçıların kendilerini plak şirketlerinin kan emicilerinden ayırmaları, CD'leri herkesin indirebileceği şekilde internete koymaları, resitalleri bağışlamak ve orada reklamını yapmak için bir düğme koymaları. Etikete ödediği para = 0, bağışlarla gelen her şey onun için her şeydir (rekordan daha az olsa da, kayıttan çok az kazandığını düşünür, bu nedenle aynı veya daha iyi, kullanıcıların tercih ettiği, reklamın daha iyi olan ve kullanıcılardan geri bildirim alan ağızdan ağza alınmasıdır) ve resitallerle de aynı şeyi kazanmaya devam etmektedir.
Bu kavrama bedava müzik denir ve onu kullanmaya başlayan birçok sanatçı, çünkü bir plak şirketi onlar için imkansızdır.
Bunun bir başka avantajı da, kültürün gerçekten özgür olması ve kimin dinlenip dinlemeyeceğine karar veren bazı plak şirketleri tarafından kontrol edilmemesidir (her gün görülebileceği gibi, müziğin kalitesine değil, yalnızca ticari bir ilgiye dayanır) radyolarda, televizyonlarda vb.)
evet, tamamen katılıyorum, adam resmedilemez
Kesin!
İspanya'da da aynıyız ... Bununla birlikte, düzenleme ile 6 aydan daha kısa bir süre içinde, Hükümet şimdiden dijital kanon...
İspanya'da da benzer bir durumdayız ... Ancak kanonun düzenlenmesiyle 6 ay sonra, hükümet bu konudaki değişiklikleri çoktan duyurdu. dijital kanon