Compiz öldü mü?

Compiz bir kompozisyon uygulamasıdır masa paragraf Linux. Bu, masaüstüne çok fazla görsel çekicilik getirdiği anlamına gelir. Dayanmaktadır OpenGL ve ihtiyacın olan donanım Nispeten güçlü hem işlemci hem de grafik kartları açısından çalıştırabilmek.

Maalesef, günümüzün en popüler projelerinden biri olan bu projeyi pek çok faktör yapıyor. yok olma.


Compiz, Linux için ilk kompozisyon penceresi yöneticilerinden biriydi. Şaşırtıcı bir hızda çarpıcı efektler oluşturmak için donanım hızlandırmalı 3D grafikler kullanır ve kullanıcılara inanılmaz bir yardımcı program sunar. Son zamanlarda Compiz projesi çok sayıda değişikliğe uğradı. Bu değişiklikler toplumda biraz kafa karışıklığına neden oldu. Açıklığa kavuşturmak için, tam olarak ne olduğunu görelim ...

  1. Compiz doğdu.
  2. Başka bir kompozisyon penceresi yöneticisi olan Beryl, hayata Compiz'in çatalı olarak başladı.
  3. Bir yıl sonra Beryl, Compiz ile yeniden birleşerek Compiz Fusion'ı yaratır. Şu anda Compiz ve Compiz Fusion, kendi hedefleri olan farklı projelerdi.
  4. 2008'in dördüncü çeyreği civarında, iki ayrı Compiz dalı oluşturuldu: Compiz ++ ve NOMAD. Compiz ++, kompozisyon ve OpenGL katmanlarını pencere yöneticisinden ayırmak istiyordu. NOMAD, Compiz uzak masaüstü performansına yöneliktir.
  5. Şubat 2009'da Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad ve Compiz, Compiz adı altında tek bir projede birleştirildi.

Jack Wallen yakın tarihli bir makalesinde, şu anda hala Compiz'i kullanan tek bir Linux dağıtımı olduğuna dikkat çekti: Ubuntu. Daha önce Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME ve diğer birçok Linux dağıtımı tarafından kullanılıyordu.

Compiz bir süredir alaka düzeyinin çoğunu kaybetti. Geliştirmeden sorumlu ana kişi, uzun zaman önce blogunda projeden emekli olduğunu duyurdu ve bu haber, Compiz'i kullanmayı bırakan dağıtımların kaç olduğunu gördüğümüz diğerlerine katıldı. Öyle ki, Ubuntu ve Unity'nin Compiz yerine GNOME 3 kompozisyon pencere yöneticisi olan Mutter'ı kullandığına dair söylentiler bile var, bu ikincisini çok kötü bir durumda bırakacak.

Compiz tarafından üretilen görsel çekiciliğe rağmen, artık Linux masaüstünü ön plana çıkarmıyor. Neden? Linux'un temel avantajı, "minimum" özelliklerle "eski" bir sisteme kurulabilmesidir ve Compiz bu sistemlerde çalışmaz. Ayrıca, Linux'un çoğunlukla sunucularda geliştirildiğini ve bu durumlarda en çok kullanılan şeyin komut satırı olduğunu unutmayın. Compiz bu durumlarda da gerçek bir işlev görmez.

Sıradan masaüstü kullanıcısı, işlerini hızlı ve kolay bir şekilde yapabildikleri sürece görsel çekiciliği çok fazla önemsemezler. Linux veya Windows çalıştırmanız fark etmez. Aero, Windows kullanıcıları arasında da pek popüler değildir, çünkü çok azı onu çalıştırabilecek donanıma sahip olacaktır. Apple farklıdır, çünkü Apple hem donanımı hem de yazılımı kontrol eder ve her ikisini de uyumlu hale getirebilir.

Bunlar, birkaç yıl boyunca masalarımızı dönüştüren bir proje için zor zamanlar. Ona ne olacak?


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Anonim dijo

    Hmm, ortak kullanıcının görsel yönü önemsemediğini söylediğinizde katılmıyorum, ne oluyor ki compiz gnome 3 ile uyumlu değil, compiz çalışması yapmak için onu devre dışı bırakmanız gerekiyor ... ama haklıysanız daha iyi bir donanıma ihtiyacınız olduğunu ve nihayet kullanıcıların istediği şey, donanımınızı en sevdiğiniz dağıtımın her sürümüyle güncellemenize gerek kalmadan iyi bir görünüme sahip iyi bir performans ... aksi takdirde pencerelere düşebiliriz 🙂

  2.   David salazar dijo

    Compiz ile ne güzel bir zaman, onu ilk kurduğum zamanı hatırlıyorum ve etkileri ile arkadaşlarımı etkiledim.

  3.   yama dijo

    Bir windowsero arkadaşım olduğunda onlara compiz gösteriyorum ve x_X olarak kalıyor, umarım compiz bir arkadaşımla ölmez, compiz'i darphane 12'de kurmak istedik ve biraz daha fazla çalışma gerektirdi

  4.   Cyb3rTux dijo

    Opengl tabanlı XGL projesi novell linux ile doğdu, ancak video belleğine bağlı olmasına rağmen, Nvidia, Ati ve Intel'in tescilli sürücüleriyle 64mb ile mükemmel bir şekilde çalıştı, bu nedenle grafikleri doğrudan veya dolaylı hızlandırma ile yapılandırabilirsiniz. xorg ve gdm2, openuse 10.1 .., ubuntu 7, debian 4-5 zamanlarından ve normal kullanıcılar için yavaş işlemcilerden ve ide disklerden bahsediyoruz, ancak beryl, esmarald, compiz-fusion etkileri kolaylaştırdı. Her ubuntu 9.4 mükemmel bir şekilde gelişiyordu, debian 6 mükemmeldi, ancak gdm3 bir tablet ile çıktı ve masaüstünde her şey daha kötüye gitti, paralel çalışma alanlarının kullanılabilirliği, gdm2 temaları vb. Beni hayal kırıklığına uğrattı. ancak xorg ve gdm güvenliğini geliştirmek içindi. Bugün, kalilinux 2.0 günlerinde gdm2'nin boşluğunu dolduran bir masaüstü yok: (… ve compiz yeni hevesli geliştiricilere ihtiyaç duyar 🙂 Selamlar….