Konu hakkında teması Debian'daki başlatma sistemleriiçindel önceki bir gönderide burada blogda paylaşılan Linux Gönderi Yükleme arkadaşımız (makaleyi şu adresten kontrol edebilirsiniz: aşağıdaki bağlantı). Şimdi daha yeni haberlerde, birkaç gün önce Debian geliştiricilerine katılmaları için bir çağrı yapıldı oylamada Debian'daki başlatma sistemlerinin çeşitliliği hakkındabunların tekrar kabul edilip edilmeyeceği.
Bunu hatırlamak zorundasın 2014'te bir oylama vardı sonra Debian'ın systemd'yi benimsediği, o sırada kapsamlı bir tartışma konusu oldu. Şubat 2014'te Debian'dan sorumlu teknik komite, işletim sisteminin bir sonraki ana sürümü için systemd'nin varsayılan önyükleme sistemi olarak kullanılmasına karar vermişti.
Sin ambargo, systemd bazı üyeler tarafından reddedildi projenin Unix felsefesine aykırı olduğuna ve geliştiricilerinin anti-Unix davrandığına inanan açık kaynak topluluğundan, systemd tüm Linux olmayan sistemlerle uyumsuz.
Debian'ı kullanan yöneticiler Ekim 2014'te bir dizi tehdit başlattılar bunların arasında systemd varsayılan olarak kullanılacaksa projeden ayrılıyordu.
Birkaç hafta sonra, Debian topluluğunun dört önde gelen üyesi istifa etti. veya katılımlarını azalttı. Debian Projesi Teknik Komitesinin iki üyesi Colin Watson ve Russ Allberry, sırasıyla 8 ve 16 Kasım 2014 tarihlerinde istifa ettiklerini açıkladılar.
Tüm bu baskılardan sonra teknik komite başka bir oylama başlattı. "Jessie" de sunulacak özellikler dondurulmadan önce systemd'ye göre.
Bu süre zarfında birkaç seçenek önerildi (toplam beş) çatışmayı çözmek için. Teknik komitenin bir üyesi olan Ian Jackson, genel olarak Debian paketlerinin belirli bir önyükleme sistemine ihtiyaç duymadığını ve bireysel durumlar haricinde onu zorlamak için teknik bir yönergenin kabul edilmesi gerektiğini savunarak önyükleme sistemlerinin birleştirilmesini önerdi. haklı davalar.
Başka bir geliştirici, diğer önyükleme sistemleri için desteğin önerildiğini ancak gerekli olmadığını öne sürdü.
Sonunda systemd kullanımı başlangıçta planlandığı gibi tutuldu. Oylama sonuçları Kasım 2014'te yayınlandı.
Debian'daki başlatma sistemleri geri dönebilir
Şimdi beş yıl sonra, Debian yeni bir oylama başlattı "sistem çeşitliliğini başlatma" konusundaki ilgiye ve Debian geliştiricilerinin systemd destek alternatiflerini ne kadar önemsediğine karar vermek.
Oy verme çağrısı kısa süre önce posta listesinde duyuruldu ve oylama 27 Aralık'ta sona eriyor. Kısa süre sonra, Debian geliştirme topluluğunun sistemsiz dağıtım desteğinin gelecekteki rolü için neye karar verdiğini öğrenmeliyiz.
Debian geliştiricilerinin 2019'da sistem dışı hataları ele alma konusundaki farklı görüşleri ve Debian paketinin bir parçası olarak sistem alternatiflerini destekleme ilgisi / taahhüdü ve çeşitli ilgili anlaşmazlık noktaları nedeniyle, yeni bir tane benimsemek istiyorlar. init sisteminin çeşitliliği.
Halka açık yorumlardan sonra, Debian geliştiricileri için sekiz oylama seçeneği şunları içerir:
- Systemd'ye odaklanın
- Systemd ancak alternatifleri keşfetmeyi destekliyoruz.
- Birden çok önyükleme sistemi desteği önemlidir.
- İlerlemeyi engellemeden sistem dışı sistemleri destekler.
- İlerlemeyi engellemeden taşınabilirliği destekler.
- Birden çok önyükleme sistemi için destek gereklidir.
- Taşınabilirlik ve çoklu uygulamalar için destek.
- Tartışmaya devam edin.
Sunulan seçeneklerden Debian geliştiricileri, isterlerse birden fazlasını seçebilecekler.
Hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız Haberlerle ilgili olarak, Debian posta listelerini şu adresten kontrol edebilirsiniz: aşağıdaki bağlantı. Buna ek olarak, Debian geliştiricilerinin oylama için sahip olduğu seçenekler hakkında daha ayrıntılı olarak.
Sonunda sonuçlar, oylamanın bitiminden bir gün sonra, yani 28 Aralık'ta açıklanabilir.
systemd berbat !!
Öyle görünmese de, sistemin ne kadar zararlı olduğuna dair her seferinde daha fazla farkındalık olduğunu ve onu kullanmayan veya birden fazla inisiye sunan dağıtımların daha fazla olduğunu düşünüyorum.
Şahsen, Runit ve şimdi s6 da sunmasına rağmen, Artix (Arch ama sysmted olmadan) ve init olarak OpenRC'den memnunum. Sadece harika olduğunu söyleyebilirim. Dizüstü bilgisayarımda üçlü önyüklemem var ve hala (şimdilik tembel olduğum için) Arch ile bölüme sahibim ve hiçbir fark yok gibi görünse de, var. Fark ettiğim şey, paralelleştirmeyi Arch'dan ssdm giriş ekranına (plazma kullanıyorum) kadar etkinleştirdiğinizde Artix'in daha hızlı başladığı, ancak parolayı girdiğiniz andan Arch masaüstü görünene kadar Artix'ten çok daha uzun sürdüğünü fark ettim. Bazı sistemlerin bahsettiği avantaj olan önyükleme hızı mahvoldu. Arch'ın Artix'ten daha hızlı yaptığı tek şey kapanmaktır ve her zaman değil. İstediğiniz zaman çıkan ünlü geri sayımlardan biri varsa, çok daha yavaştır. Artix ile kazandığım şey her şeyden önce istikrar, o garip kilitleri (kilitlerden daha fazlası, saniyeler için kaplumbağa haline gelmesidir) ya da zaman zaman garip davranışları veya kapanma mesajlarını kimin bildiğini yapmaz. yani Programlamanın bir örneği daha (birden fazla örnek) o kadar kötü ve korkunç ki Debian'da bile ne kadar kararlı olduğu için bu oluyor (benim de Debian'la bir bilgisayarım var), biz bir problem değiliz dağıtım veya bilgisayar artık Bir bilgisayarda diğeriyle tamamen aynı şekilde gerçekleşir (biri 32 bit, diğeri 64, biri optimus ve diğeri değildir), ortak olan tek şey systemd'dir. Artix bir haddeleme makinesi olmasına rağmen (lts çekirdeğini kullanarak), Jessie gelmeden önceki kadar stabildir. Evet olmasına rağmen 0 sorun yaşadım, komutlar hakkında biraz bilgi sahibi olmak için OpenRC hakkında biraz okumak zorunda kaldım, ancak systemd'yi nasıl kullanacağımı öğrenmek için okuduğumdan daha fazla değil.
Bir de, Devuan'ın temelini değiştiren Debian'ın bazı diğer türevleri olmaya başladığından beri, benim bakış açıma göre Debian karşısında bir tokat olan Devuan meselesi var.
Dağıtım sıralamasındaki (MX Linux) bir numaralı dağıtım, systemd'yi init olarak kullanmaz (uyumlu hale getirmek için shim kullanmasına rağmen).
Her neyse, systemd'nin ötesine geçen ve benim görüşüme göre çok daha iyi çalışan çok yetkin dağıtımların birkaç örneği zaten var.
İdeal olarak Debian, Devuan gibi davranmalı ve seçim yapmanıza izin vermelidir. Bundan sonra Ubuntu init'ten değişirse, tüm türevleri de bunu yapar ve ataletle olsa bile, systemd pratikte olduğundan beri asla ayrılmaması gereken yere tuvalete gider, sadece birkaç dağıtım kullanırdı o. Temelde Red Hat, Suse, Arch ve çok az şey dünyası, çünkü Linux evreninin çoğu doğrudan veya dolaylı olarak Debian'dan türemiştir.
Not: - Kendimi bu kadar genişlettiğim için üzgünüm ama konu ile biraz ateşlendim.
daha fazla bilgi: https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285 ve güncellendi http://vegnuli.blogspot.com/2019/11/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en.html