Gnome 2x'i gerçekten çok beğendim, günlük işlerim için ihtiyacım olan her şeye sahipti, bu çok fazla değil ama elimde veya en azından neredeyse her şeye ihtiyacım vardı. Gnome ekibi, çevrenin (Gnome 3 ve kabuğu) gelişiminde bir dönüş yapmaya karar verdiğinde, en sevdiğim ortamın ne olacağı konusunda biraz kafam karıştı; ancak, bu 'modern' çevreye bir şans vermeye karar verdim. toplam ve yankılanan ret. Tekrar söylüyorum, çevremin geleceği konusunda kafam karıştı.
Durumu kurtarmak için sözde gelen Gnome 2'nin çatalı olan Mate belirir. Debian Testinde 1.2 sürümüne yükledim ve sonucu beğenmeme rağmen (esas olarak kararlılığı değerlendirdi), hala 'yeşil'di. Sonra 1.4 sürümü çıktı ve evet, büyük bir dengesizlik korkusuyla güncelledim.
Benim açımdan Debian Testindeki Mate 1.4'ün sonucu, ortamın çok sağlam olmasıdır, neredeyse aynı Gnome 2 ile aynı ve bu önemlidir; 1.2 sürümünde başımı oldukça ağrıtan temaların entegrasyonu, çözülmüş gibi görünüyor, pratik olarak görünüş düzeyinde hayatımı geri aldığım Debian; Sahip olabileceği bir diğer faktör de tüketimdi, çevre ağır değil, hatta onu bir çok fazla güce sahip olmayan makinelerde seçenek.
Mate'in kullanışlılığı hakkında bir tartışma yaratma niyetinde değilim, açıklığa kavuşturmak istediğim şey, projenin Gnome 2 dediğimiz şeye bir süreliğine iyi destek verebileceğidir, en azından Gnome'un "eski" ortamı kendi ve en azından Debian Testinde, önceki paragrafta bahsettiğim gibi gerçekten iyi davranıyor. En iyisi, daha fazla performansı garanti etmek için Debian ve Mate ile sıfırdan tamamen temiz bir kurulum yapmaktır.
Sadece aşağıdaki şekilde yüklemeniz için teşvik edileceğinizi söyleyebilirim o bağlantı.
Mate masaüstü bilgisayarlarımdan biri, elbette önce Kde, sonra Mate, ardından Lxde ve XFCE.
Mate, 2 veya 1 GB'lık çekirdek 2 ikilisine sahip olan bizler için iyi bir seçenek.
Mutlaka değil, daha güçlü makinelerde kullanabileceğimizi düşünüyorum, arkadaşım onu 64-bit ubuntu ile 4Gb RAM ve 4 çekirdekli AMD işlemciye sahip bir Tosiba'da kullanıyordu, sadece aptal bazı şeyleri araştırmaktan hoşlanmıyordu ve dün Fedora + KDE hahahahaha kuruyoruz
diğer alternatif ise, gnome 2.3'ü sıkıştırmadan ve sistemin geri kalanını hırıltıdan almak için apt-pinning kullanmaktır.
Elbette, sıkıştırma eski kararlı hale geldiğinde, artık güvenlik güncellemelerine sahip olmayacak, bu nedenle o zaman mate projesi en güvenilir seçenek olacak.
Bende böyle düşünmüştüm. Şimdi bana öyle geliyor ki, güncellenmiş ortamlarda en iyisi Mate, çünkü Gnome 2x hala var ama biraz modası geçmiş dağıtımda.
Selamlar.
LMDE'yi MATE ile kullanıyorum ve gerçek şu ki, çok sevdiğim bir ortam. MATE'i ilk olarak Ubuntu 12.04'te denedim ve ardından bu ortama bağlı kalarak LMDE ile yuvarlanan bir relase'e geçmeye karar verdim.
Yani evet, çok iyi bir alternatif. İsterseniz Gnome 2.x SolusOS harika bir aday, çünkü yanılmıyorsam Gnome 2.3 kullanıyor.
Dediğiniz gibi, umarım Gnome yolu düzeltir, çünkü çoğu MATE, Cinnamon hatta Unity'ye gidecek ve Gnome Shell bundan pek hoşlanmıyor.
Bir tebrik.
LMDE sevdiğim şeyden ayrılsa da kuzenim bunun çok iyi olduğunu söylemeye devam ediyor ve ben ona inanıyorum. Mate şu ana kadar gayet iyi davranıyor, Ubuntu'da size söyleyemem ama Debian Testinde mükemmel.
Aslında Solusos'un 2. sürümü Gnome 3.4 kullanıyor ancak Gnome 2'ye benzemek için özelleştirildi
Üzgünüz, ancak resmi SolusOS web sitesi şunu söylüyor: GNOME 2.30.
Reklamın kendisinde bir hata yapmadıkları sürece, benim hatam oradan geldi 😉
Mate çok iyi bir masaüstü, ancak birçok gereksinime ihtiyacı olduğunu düşünüyorum, cinnarch'ta bir netbook üzerinde test ettim ve aniden ekran pikselleşiyor sanki donanım arızalı ve monitör bağlantısı kesilmiş gibi, aynı şey bana gnome shell ile de oldu, bilmiyorum ister netbook'um ister cinnarch 🙁
Çünkü çok güzel bir ortam ama% 100 kullanamıyorum
Nasıl gittiğini görmek için Debian'da test edeceğim
selamlar
Cinnarch "bu dağıtımın beta sürümünde olduğuna dikkat edin" olmalı çünkü ArchLinux'da sürüm 1.2'yi test ettim ve qt'deki uygulamaların entegrasyonunda düzeltmesi çok kolay olan küçük bir hata dışında harika çalıştı ve şimdi biraz okuyorum. Sizi 1.4'ü denemeniz için teşvik ediyorum, sadece Arch'daki bakımcılar buna çok fazla gereksiz bağımlılık koydu hahahaha
Debian testi ve Mate'i masaüstü ve dizüstü bilgisayarımda çalıştırıyorum ve performanslarından ve kararlılıklarından çok memnunum.
Bir süredir Xfce kullandım ama nautilus veya gedit gibi bazı Gnome şeyler eklesem bile kendimi ikna edemedim. Mate ile ilk aşka geri döndüm 🙂
IceWeasel 14.0.1'i kurmak için kullandığınız "Konu Dışı" nı affedin, Firefox'u IceWeasel 10.0.6 sürümü çok yavaşladığı veya bazı web sayfalarında donduğu için kurdum.
http://mozilla.debian.net/
Teşekkürler arkadaşım.
o repo ile hırıltılı aurora (iceweasel 16) kurdum ve mücevher işliyor
Ben özellikle (estetik olarak) dostumdan hoşlanmam, KDE'mi kimse tahttan indirmese de tarçını tercih ederim
Mate 1.4'ü denemedim, ancak sürüm 1.2 bana özellikle multimedya tuşları ile ilgili birçok sorun çıkardı.
Galiba gnome 3'e openbox hakkında bilgi verdiği için teşekkür etmeliyim.
Şu anda OpenBox kullanmama rağmen ne olduğunu bilmiyorum ama gerçekten Mate'i seviyorum, harika bir ortam ve geliştirmeye devam ederlerse harika bir ortam olacak.
Birkaç haftadır mate ile birlikteyim ve çok memnunum.
Mate'in dropbox ile entegrasyonu dışında (Caja yerine Nautilus ile açılıyor ve nedenini bilmiyorum) eski bilgisayarıma rağmen her şey harika ve oldukça pürüzsüz.
Şey ... "özelleştirme" için hem istikrarı, kaynak tüketimini hem de esnekliği değerlendirmemiz gerekecek. Tüm bunlar önemli.
Waooo iyi .. Şimdi eğer Kullanıcı Aracısı \ O /
Soruyorum: Her ikisi de neredeyse eşit kaynakları tüketiyorsa, neden birisi Xfce yerine Mate'i kullanır? Ne kadar yeşil olmasına rağmen Tarçın bile mükemmel, süper kullanışlı ve çok rahattır ve hepsinden önemlisi GNOME 3 çerçevesine dayanmaktadır, bu yüzden harika bir geleceği olan modern bir ortamdır 😛
Anlamayacağın şeyler var. Örneğin, benim ülkemde vekil gezinmek için. Xfce yok Global Proxy bunu kullanan uygulamalar için, örneğin Krom, Papağan... vb ve Gnome / MATE eğer varsa .. Bu sadece bir örnek, ama orada az çok var. Xfce Ne yazık ki, hala bazıları için gerekli olan bazı seçeneklerden yoksundur.
Örneğin, Ati kartları hala Tarçın ile uyumlu olmadığı için, çünkü Nautilus'u seviyorum….
Hey! Çünkü Debian olarak değil, GNU / Linux x64 olarak görünüyorum
Bu kıskanç bir ubunter'ın işi (sadece şaka)
Tarayıcınızda UserAgent'ı Linux olduğunuzu belirtecek şekilde yapılandırmalısınız, ancak özellikle Debian kullanıyorsunuz 😉
Kesinlikle, neredeyse aynı tüketiyorlar, en azından başlangıçta. Mate ile aynı "fiyat" karşılığında biraz daha fazla aracım var. Saygılarımızla.
Mate ile ilgili hoşlanmadığım tek şey video önizlemelerinin oluşturulması, çünkü bana Windows'u hatırlatıyor, yani aynı tanıtıma sahip bir serim varsa, hemen hemen tüm videolarda aynı görünümü görüyorsanız önceki ve Gnome'da bu benim başıma gelmez.
Ciddi bir şey olmadığını biliyorum ama bu detayı sevmiyorum ^^, yoksa her şey yolunda. Gnome'un ffmpegthumbaniler'ı onları iyi bir şekilde oluşturduğundan, detayın ffmpegthumbaniler kutusunda olup olmayacağını bilmiyorum.
Mate'i çok sevdim ama Tarçın ile kalıyorum 😉
Burada dedikleri gibi, Tarçın prensip olarak MATE'den daha fazla seyahat ve ayrıca daha fazla özelliğe sahiptir.
GNU / Linux'un çeşitliliği devam ediyor, alternatifler bulmak güzel ama… Yeni bir kullanıcı bu dünyaya girmek istiyorsa, bilgisayarını dezenfekte etmekten yorulduysa ve Ubuntu'yu Unity ile denediğinde ve belki yıldızların hizalanmasından dolayı o GUI'den hoşlanmıyor ( ironik mod kapalı) başka bir GUI bulmaya karar verir. Ağ ağını ararken şunu bulur: KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon… Bu kullanıcı sevdiği Windows işletim sistemini yeniden yükler.
Yine de, her 6 ayda bir istikrarsızlıklara ve daha fazla hataya yol açmayacak şekilde, iyi ayıklanmış tam masaüstü ortamları oluşturmaya ve her yıl harika özellikler eklemeye daha fazla odaklanmaları gerektiğini düşünüyorum. Her ikisi için de ortak uygulamalar (örneğin Gtk ve QT'de GUI ile) çok gereklidir, çünkü bu, bazı uygulamalar yamaları gibi göründüğünde bir masaüstü ortamını öldürür.
Teşekkür ederim.
Harika! Bu mate ne kadar iyi gelişiyor, umarım herkes GNOME Shell'i tekrar denemeye teşvik edilir, sürüm 3.4'te mükemmel ve sürüm 3.6 için daha da iyi olacağı görülüyor.
Selamlar.
Ayrıca gnome shell'i severim 3.4 😀 +1
GNOME KABUK !!! XD.
Affedersiniz, görünüşe göre Chromium kullanıyorum ve aslında epifani kullanıyorum Neden?
Selamlar.
Linux Mint 1.4 MAYA üzerinde MATE 13 kullanıyorum ve sorunum yok. Umarım MATE zamanında kalır. Ne kadar güzel ama neyin yapılandırılabilir olduğu ve elbette ne kadar hızlı olduğu umrumda değil. Debian 7'nin Xfce'yi varsayılan olarak yeni bir masaüstü olarak getireceği biliniyor, ancak XFCE geliştiricilerinin, genel kullanıcılar için daha kullanıcı dostu ve yapılandırılabilir hale getirmek için masaüstünü iyileştirmek veya değiştirmek için pilleri yerleştirmesi gerekecek.
Mate hızla gelişti, Xfce uzun süredir ortalıkta ama gelişimi kullanılabilirlik veya araç entegrasyonuna çok fazla odaklanmadı.