Windows 7 desteğinin sona ermesinden birkaç ay sonra veGüney Kore hükümeti Windows 10'a devam etmek yerine Linux'a geçmeyi planlıyor. işletim sisteminin muhasebesi göz önüne alındığında mantıksal olarak daha az acı verici görünen bir seçenek.
Kore İçişleri ve Güvenlik Bakanlığı birkaç gün önce Linux'u daha önce test edeceğini duyurdu. Testler kesin olduğu takdirde hükümette daha fazla açık kaynaklı işletim sistemi uygulayabilme imkanı.
Bu karar Windows 7 bakım maliyetlerine ilişkin endişeleri takip eder, Microsoft'un işletim sistemine yönelik ücretsiz teknik desteğinin süresi Ocak 2020'de dolacağından.
Linux'a geçişin ve yeni bilgisayar alımının yaklaşık 780 milyar dolara mal olması bekleniyor. Ancak bakanlığın dijital hizmetler bürosu başkanı Choi Jang-hyuk, açık kaynaklı işletim sisteminin uygulamaya konulmasıyla maliyet tasarrufu beklediklerini ve aynı zamanda bir dijital hizmet sistemine güvenmekten kaçınmak istediklerini söyledi.
Önceki kontrol Linux'un hükümet çapında benimsenmesine sistemin özel ağ cihazlarında güvenlik riski olmadan çalışabildiğinin doğrulanmasından oluşacaktır ve Windows altında çalışacak şekilde tasarlanmış mevcut web siteleri ve yazılımlarla uyumluluk sağlanır.
Bu elbette çok yakından takip edilecek bir operasyon.sadece Linux hayranları tarafından değil, aynı zamanda farklı nedenlerle Windows'tan Linux'a geçmenin saçma bir karar olduğuna inananlar tarafından da.
Bu sadece sistemi değiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda ihtiyaçlara da uyum sağlıyor
Windows'tan Linux'a geçiş kulağa hoş geliyorn Birçok idarenin ve bölgenin kulağında, ancak pratikte zor bir işlemdir.
Eğer Linux'a geçişin uzun vadede tasarruf sağlayacağı düşünülüyorsa, her değişikliğin maliyeti vardır, bazen çok yüksek, Çalışanların eğitimi de dahil olmak üzere kısa vadede varsayılması gerekenler Eğitim masrafı gerektiren sistemi kullanmak için.
Münih ders almamız gereken bir örnek
Yine de bu maliyetleri baştan hesaplamak gerekiyor ki Münih örneğinde böyle olmazdı, açık kaynağın öncüsü ilan edilen bu şehir, 2020 yılından itibaren Windows'a dönme kararı aldı.
Kullanıcıların değişime dirençli olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle, kullanıcıların bu yeni değişikliği kolayca benimseyebilmeleri için yeterince desteklenmesine dikkat edilmelidir, aksi takdirde fiyasko garantilidir.
Münih örneğinde, yolda LiMux kullanıcılarının %20'sinin (Linux dağıtımınız) yeni sistemin kullanımını tatmin etmediler veya anlamadılar, diğer raporlar %40 yerine konuşuyordu.
Bu durum bir yandan kullanıcı desteğinin doğru yönlendirilmemesiyle açıklanabilir.
Öte yandan belge alışverişinin zor olmasıAlmanya'daki diğer yönetimlerle birlikteyiz.
Alman politikasına göre belgelerin açık formatta sağlanması gerekiyordu, ancak Münih düzenli olarak özel formatlarda belgeler alıyordu. Bu nedenle açık kaynaklı bir sistemin kurulması ve insanların bu sistemi kullanacak şekilde eğitilmesi yeterli değildir.
Diğer faktörlerin yanı sıra tüm bu faktörler başarısızlık riskini önemli hale getirir. Bunun kanıtı, Münih'ten sonra Almanya'nın federal eyaleti Aşağı Saksonya'da Linux'tan Windows'a büyük bir geçişin duyurulmasıdır.
Aslında Aşağı Saksonya, Münih'in izinden gitmeye ve binlerce bilgisayarı Linux'tan Windows'a geçirmeye karar verdi.
Yetkililer bu kararı, Land'in saha temsilcilerinin ve yardım masalarının çoğunun zaten Windows kullanıyor olması ve bu nedenle standardizasyon gerçekleştirmenin oldukça mantıklı görünmesiyle açıkladılar.
Bu yüzden, İnsan Güney Kore'nin başlayıp başarı hikayelerine daha iyi uyum sağlayıp sağlayamayacağını merak ediyor Windows'tan Linux'a geçiş prosedürünün.
Bir kerede yaparlarsa, mutlaka düşmanlık ve şişman olanlardan kokarlar.
Bu kadar çok kullanıcı ve özellik içeren bir geçişin yavaş yavaş yapılması gerekiyor. Öncelikle, örneğin ofisin yerini libreoffice'in alması (bu zaten çok tasarruf sağlıyor) ve ardından yavaş yavaş kullandıkları farklı programları çoklu platform eşdeğerleriyle değiştirmeleri. Bu şekilde kullanıcılar buna alışır ve değişiklik o kadar dramatik olmaz. Bu yapıldıktan sonra, eğer hala ilgileniyorsak bir sonraki aşamaya geçebiliriz ve eğer geçmezsek, o zaman başarısızlık mutlak değildir, yazılımın önemli bir bölümünü yayınlamış olacağız ve çok fazla para tasarrufu yapmış olacağız. lisanslar.
Daha sonra, uygulamalar taşındıktan sonra sıra işletim sistemine gelir. Bence en iyi şey, eski PC'ler yenileriyle değiştirilirken (kutudan Linux ile uyumlu olduğunu bildiğimiz) bunu yavaş yavaş yapmaktır. ). Bunun birçok avantajı vardır; bir yandan geçiş yeni olduğundan bir şikayet tsunamisine neden olmaz, diğer yandan Linux'ta daha uzun süredir olan kullanıcılar yeni kullanıcılara şüphe duydukları günlük görevlerde destek olabilirler (bu nedenle kısmen teknik servise serbest bırakıyoruz) ve son olarak, bunu yavaş yavaş yaparak, herhangi bir sorunu çok fazla yayılmadan ve çok fazla yaygara yaratmadan önce tespit edip harekete geçebiliyoruz.
Ama işte bu kadar, doğrudan Windows+Office+Neyse'den Linux+LibreOffice+Wine'a geçmek, Barındırma garantisi ve başarısız bir projedir.
Aniden geçiş yapmak son derece basittir. En çok kullanılan Libre Office ve Chromium AYNI ŞEKİLDE, geri kalan programlar da aynı şekilde kullanılmaktadır.
Kullanıcılar ilgili herhangi bir şeyi neredeyse hiç yapılandırmazlar ve isterlerse masaüstünde çok daha fazla seçenek bulunur.
Ve eğer sadece MSO'nun bildikleri tek versiyonuyla yazmayı bilen aptal çalışanları varsa, başkalarını işe almak daha iyidir.
Münih'te yaşananlar göz önüne alındığında, dikkatli olmaları, yani bunu yapmak için muhalefetle anlaşmaları ve değişiklikleri tersine çevirmek için muhalefete kazanana kadar rüşvet vermeye çalışması halinde MS'in ülkede kullanımını yasaklayarak para cezasına çarptırılmaları gerekecek. Söz konusu rapor, rüşvet alan hükümet tarafından değişikliği meşrulaştırmak için hazırlanmıştır, bilimsel değildir.
Not: HEPSİ, yani büyük şirketlerin yüzde 99'i, Bulut hizmetlerinde MS'in kendisi de dahil olmak üzere sunucularda Linux kullanıyor, masaüstü bilgisayarlar da dahil olmak üzere küçük şirketlerin bunu yapmaması, teknisyenlerinin bilgisizliğinden kaynaklanıyor. yönetimde veya büyük şirketlerde genellikle gerçekleşmeyen bir şey.
Belge yönetimi için Nextcloud + onlyoffice/collabora gibi çevrimiçi alternatifleri aramaları gerekir. Yerel ağ düzeyinde kendi sunucularınıza sahip olmak, personelinizi bunu kullanacak şekilde eğitmek ve ardından her yerel bilgisayarın işletim sistemi ve ofis araçlarının önemi kalmaz.
Bunu mümkün görmüyorum. Birkaç yıldır Kore'de çalışarak Windows + Internet Explorer olmadan hiçbir şey yapamadıklarını gördüm. Çevrimiçi bankacılık, hükümetle çevrimiçi randevular, sosyal güvenlik, göçmenlik, şirketin yerel sistemi vb. gibi şeyler yalnızca bunları değil aynı zamanda NET ve diğer Microsoft bağımlılıklarını da gerektiren programların bir birleşimini gerektirir. Çoğu zaman Firefox/Opera/Chrome ile herhangi bir şey yapıp Linux'ta mı yoksa Mac'te mi çalıştığınızı unutmak imkansızdır. Bütün bunları değiştirmek imkansız olacak.