|
O "geri dönüş modu«, Oturum olarak da bilinir«Klasik GNOME«, Artık şuradan dahil edilmeyecek GNOME 3.8, GNOME'un sonraki kararlı sürümü. Grafik hızlandırması olmayan bilgisayarları kullanan kullanıcılar, GNOME Kabuğunu şu yolla kullanabilir: lvmpip, bazı sürümler için zaten desteklenmektedir. |
GNOME 3.8 Özellikler Sayfası bahseder "Geri dönüş modu" nu terk etme kararının arkasındaki nedenlerden bazıları, bunlardan en önemlisi, uzun süredir herhangi bir yeni özellik veya aktif geliştirme olmadan "bakım modunda" görünmektedir. Diğer nedenler şunları içerir:
- neredeyse kimse bunu test etmiyor
- "geri dönüş modunun" varlığı, GNOME 3 kullanıcı deneyiminin kalitesi üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir
- Totem veya Cheese gibi çeşitli uygulamalar, Clutter gerektirir ve GL olmadan çalışamaz. Bu nedenle, "geri dönüş modunda" çalışmayacaklar
- Bazı mimari değişiklikleri, eksiksiz bir kullanıcı deneyimi sunmasa da, her şeyin geri dönüş modunda çalışması için ek çalışma gerektirir.
"Geri dönüş modu" nu iptal etmek sadece artık klasik GNOME oturumu olmayacağı anlamına gelmez. Bununla birlikte, metacity, gnome-panel, gnome-applet'ler, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome ve nm-applet gibi bazı GNOME modülleri kaybolabilir.
Ek olarak, bu karar Unity, LXDE ve Xfce'yi etkiler çünkü GNOME yapılandırma arka plan programı tepsisi simgeleri gibi bazı yedek bileşenleri kullanırlar.
Ancak her şey kötü değildir, çünkü "geri dönüş modu" nu kaldırmak GNOME Kontrol Merkezi, GDM veya Nautilus gibi bazı modüllerin basitleştirilebileceği anlamına gelir.
Şu anda Ubuntu kullanıcılarının bu değişiklikler için endişelenmesine gerek yok, çünkü bir sonraki Ubuntu sürümü -13.04 Ringtail Raring- çoğunlukla GNOME 3.6'yı kullanmaya devam edecek ve «geri dönüş modu» olmadan gelen en son GNOME 3.8'i değil.
kaynak: WebUpd8
Bu özel konuda bilgili insanlar bulmak zor, ancak ne konuştuğunuzu biliyormuşsunuz gibi konuşuyorsunuz
hakkında! Teşekkürler
benim sayfa > Lotlitampegs
geri dönüş modu Gnome3'ün en iyisiydi
MATE kullanmalısın !!
Söyledikleri gibi sorun sadece Unity'yi etkilemiyor (Canonical'ın isterlerse Gnome'dan kurtulabilecek kaynaklara özellikle para açısından sahip olabileceğinden şüphem yok), sorun bunun LXDE'yi de etkilemesidir. ve Xfce.
Bu Cüceler her zaman topları oynarlar, onları bir kez ve herkes için cehenneme göndermeleri gerekir, bu da gittikçe işe yaramaz hale gelen oyuncak ortamlarıyla hak ettikleri yer.
Gnome'un modüllerini değiştirmesinde ve fikirlerini yeniden düşünmesinde yanlış bir şey olduğunu düşünmüyorum, sorun bu projeye bağlı olarak gelişen diğerlerinde yatıyor, benim için Gnome ortamı veya başkaları düşünülerek geliştirilebilecek başka herhangi bir ortam tüm yaşam ortamları . Ve her halükarda, bu modüllerin kodları orada var olmaya devam edecek, onları geliştirmeye devam etmek isteyenler bunu sorunsuz bir şekilde yapabilecek. Bana akıllıca bir karar gibi geliyor.
İlginç…
9 Kasım 2012 21:00, Disqus şunu yazdı:
Belki şu anda ana
Linux dağıtımları (ticari + debian), basit ve basit bir
Xfce, Lxde veya Razor-qt'ye benzer (veya birine) benzer minimal grafik ortamı
"En düşük ortak payda grafiği" (ne kadar güzeldi)
Açıklarım:
-Dağıtımın başka bir varsayılan ortamı olmasına rağmen (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, vb.)
-Bu minimum bakım, paketler, iso'da boşluk, görsel entegrasyon, ...
-Düşük sistem gereksinimleri (aşırılıklar olmadan) ve geniş donanım uyumluluğu sunar.
-Kılavuzların oluşturulmasını ve grafik komut dosyalarının oluşturulmasını kolaylaştırmak için
endüstri (örnek olarak kurulum ve konfigürasyon; ayrıca kılavuzlar ve
ileri düzey olmayan kullanıcılar için kurslar ...)
Giriş bilgilerini girerken böyle bir seçenek,
Linux'ta parçalanma ve hatta grafik ortamların
İlerlemek ve inovasyon yapmak için gnome-fallback ve kaynaklardan para kazanma gibi şeylerle tartılmaları gerekirdi.
Selamlar
"Geri dönüş kipinin" kaldırılması sadece artık klasik GNOME oturumu olmayacağı anlamına gelmez. Bununla birlikte, metacity, gnome-panel, gnome-applet'ler, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome ve nm-applet gibi bazı GNOME modülleri kaybolabilir »
Canonical'ın Birliğine hayat vermek için kullandığı tam olarak her şey ... Öte yandan, Canonical gerçekten kendi masaüstü ortamını geliştirmeye adanmışsa ve Gnome'dan ödünç alınan araçları kullanmayı bırakıyorsa, tüm bunları ortadan kaldırmaları iyidir ... Her zaman Gnome'un bir RetHat projesi olduğunu söylemiştim ve çevreyi daha fazla standartlaştırıyorlar, böylece başka kimse kullanmıyor .. Ve bana doğru geliyor, özgür yazılım dünyasında HERKES kendi projesini geliştirebilir ve biliyorum ki Canonical bunu başarabilir ve Gnome'dan hiçbir şey kullanmadan kendi tasarımını yapabilir 🙂