Alıntı, sözlerinin bir sonucudur Jim whitehurstCEO katolik kardinal şapkası NY Times için bir röportajda.
"İnsanları karar almaya çekmek, karar vermenin sonsuza kadar süreceği anlamına gelir. Ama bir kez karar verdiğinizde, mükemmel bir icraata sahip olursunuz çünkü herkes dahil oldu. Ne yaptığınızı biliyorlar ve neden yaptığınızı biliyorlar. "
Whitehurst, bir tedarikçi olan Red Hat'ta bir meritokrasi kültürü olduğunu söylüyor. Linux ve açık kaynak teknolojisi. Herkes kendi düşüncesini ifade edebilir ancak bu, her kararda fikir birliği olması gerektiği anlamına gelmez.
Whitehurst, herkesin tartışmasına izin verdikten sonra her şeyi dikkate alır ve ardından bir karar verir. Ve herkes nihai karara mutlaka katılmayacak olsa da, kum tanelerini koyma şansı buldukları için mutlu olacaklar.
«Ses, karar verme hakkı anlamına gelmez. Bu, cevabınızda bir sözünüz olduğu anlamına gelmez. Ama en azından bir fikrin duyulması için bir aracınız var. "
kaynaklar:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
Kesinlikle haklısın. İşle ilgili konularda, karar verme, yalnızca demokratik bir katılımcı şemaya bağlı olsaydı, basit veya dinamik olmazdı. Sorumlulukları belirlemek de değildir. Önerilerin, tartışmaların ve sonuçların önerisiyle katılımın ilk düzeyde olması her zaman daha iyidir; ve halihazırda ikinci seviyede olan operasyonel kısım, şirketin beklentilerine ve sosyo-ekonomik hedefine göre katkıda bulunanlara ve onaylanan yönlere göre işi zenginleştirmekle görevlidir.
Kesinlikle, söylediği şeyde kesinlikle haklıdır, aksi takdirde her şey kaos olur.
Mark Shuttleworth'un yapması gereken bu
Sorum şu, Mark Shuttleworth bunu yapmıyor mu?
Ve bu sizin ya da Canonical'ın bir savunucusuyum değil, bence Mark, Ubuntu'nun bir demokrasi olmadığını, dağıtımların büyük çoğunluğunun öyle olmadığını ve oldukça iyi iş çıkardığını ilk söyleyenlerden biriydi, ama bu değil sorunları tartışabileceklerini ortadan kaldırır.
Olmaz, $ huttlegates yapabileceği şey olası değişikliklerle anketler oluşturmaktır, bu nedenle kaos olmaz ve topluluğu hesaba katar.
Zaten bazı anketler yapıyor ama çok değil ve çok dikkat edip etmediklerini biliyorsunuz.
Bir örnek, iki monitörünüz olduğunda iki "birlik" çubuğu olup olmadığını tartışmak için bir anket yaptıklarında verilebilir.
Sonunda, varsayılan olarak yalnızca bir tane olacağı, ancak iki tane olacak şekilde yapılandırılabileceği bırakıldı.
Merhaba dostum, Mark Amca ile getirdiğiniz evlilik davası bence bitti ve XD'nin üstesinden gelmelisiniz, örnek olarak Ubuntu 12.04'te karşımıza çıkacak Gnome Classic'i size veriyorum. Görmek istediğiniz gibi, ancak Canonical'ın Unity'ye alternatif olarak bu seçeneği kullanıcıya vererek gururunu yutması gerektiğini düşünüyorum. Kaç kullanıcının böyle bir şey için yalvardığı hakkında bir fikrin var mı? Şimdi bu nereden geliyor: "Bu demokrasi değil"?
Bana bunun bir tesadüf olduğunu veriyor.
bu broder .. canonical kendi gururunu yutmak zorunda kaldı .. gnome klasiğinin ortaya çıkması, deneyinin (birlik) kullanıcılarını memnun etmediğini ve çoğu linux darphane'ye gittiği için sizi kurtarmak zorunda olduğunu gösteriyor.
Bu 3 ay biraz ilginç geçecek çünkü Ubuntu 12.04 gnome classic'i yükleyebilecek, aynı zamanda yavaş yavaş olgunlaşan bu tarçını da yükleyebilecek ve Mayıs ayında Linux nane 13'ün piyasaya sürülmesiyle tamamen hazır olması bekleniyor. o zaman ubuntu'dan gnome klasiği ile linux nane tarçın arasında bir kavga olacak ..
Hangisinin hem performans hem de kullanılabilirlik açısından daha iyi performans göstereceğini görme beklentisi var
Bu kanıtlanandan daha fazlası. Hiçbiri Ubuntune de başka herhangi bir dağıtım, neyin dahil edileceğini veya neyin hariç tutulacağını tanımlarken karar verme olarak demokrasiyi uygular. TDE'nin söylediği gibi, yanılmıyorsam, her kullanıcının görüş ve kriterleri dikkate alınsaydı, sonunda dağıtım artık olmayacaktı.
Aşırıya kaçmayın, şeylerin büyük çoğunluğu için orta bir yol var
[trol modu açık] Ya demokrasi değilse, içinde çalıştığınız işletim sistemidir XD [troll modu kapalı]
Ancak sabit sürücünüz kırılırsa, kendinizi mahvetmeniz ve kullanmanız gerekir
Seni özledim = [Cesaret Mesajı]
ahahaha doğru… Hepimiz Cesaretin yeni bir ekibi paylaşmak için para topladığını biliyoruz .. yakında sabırlı olalım yorumlarında Arch logosunu tekrar göreceğiz 😀
Bilgisayarı almak için satmaya çalıştığım gitarı bana alana kadar bir yıl geçirdim ...
BEKLEYİN BEKLEYİN !!! … «Haño»… O_O… WTF !!!!
İlk cümleyi gerçekten anlayamıyorum, ne demek istedin?
Onun P annesi o kelimeyi nasıl koydum shitaaaaaaaaaaaa ¬¬
hano? O NE LAN? XD
Küçük trolle yüzleşin, zaten Gates XD OS'den hoşlandınız. Bir sabit disk satın almak için 1 yıl bekleyin? Pratikte "haño" W8 ¬.¬ içinde olması ne tesadüf.
XD
Dediğim gibi .. Bir sabit diskin maliyeti ne olabilir? 1Tb olması da gerekmiyor, diyorum ama onun için hiçbir şey yok "Haño" Arch'ı yükleyen kesinlikle gelir.
Bu boku düzeltmek için 20 € 'dan fazla harcamaya değmez
Ibanez RG1527 satmak kolay değil
Cesaret, tüm bilgisayarı değiştirmenize gerek yok ... 160 GB'lık bir sabit disk satın alın ve işte!
Tutkunuzu bırakın ... eğer bilgisayarınız zaten ram bellekleriniz, anakartınız ve mikro işlemciniz ile normal şekilde çalışıyorsa, ihtiyacınız olan tek şey 160GB sabit disk varken neden her şeyi değiştiresiniz ki?
Çok perişan ...
Cesaret, sana bu kadar boktan geliyorsa, neden bana göndermiyorsun? Eminim onu xDDDDDDDD vereceğinizden çok daha iyi bir şekilde kullanıyorum
Haha bence sopalarla bok yapmayı tercih ediyorsun
Ne haber adamım. Bana yolla ve göreceksin. Zavallı hırpalanmış makineye terapi uygulayacağım ve birkaç hafta içinde gerçek bir Linux makinesi olacak 😛
Mark Amca buradaki pek çok insanı gerçekten sevmiyor gibi görünüyor. Zor olan, Ubuntu'nun Linux'un istenilen seviyelere götürülebileceğini gösterdiğini kabul etmektir. Anlamsal bir masaüstünün ne olduğunu bir araya getiren Unity ile kendi kimliklerini yaratmaya çalışıyorlar, Unity masaüstünde evrimin ne olduğunu temsil ediyor, Gnome Shell gibi devrim niteliğinde bir masaüstü. Birisi seçmek zorunda olduğu için Unity hakkında iyi hissetmiyorsa, Mark'ın bir Bill Gates veya Canonical bir Microsoft olduğuna inanmıyorum, Canonical güçlü, rekabetçi bir ürün yaratıyor, Ubuntu önümüzdeki yıllarda büyümeye devam edecek. Keşke özgür yazılımda birkaç Mark Shuttleworths olsaydı.
Selamlar.
muuuchachoo….
sıkı tutun .. @ Cesaretin öfkesi geliyor 4… 3… 2… 1
Bana soruyorlar ve her şeyi
aajjajajajajajajajajajajajajajaja xD
yardımcı olursa ... sana% 70 katılıyorum
Ubuntoso algılandı
Parçalara ayrılalım:
Ciddi anlamda? Bildiğim kadarıyla, Winbuntu var olmadan önce Mandrake (şimdiki Mandriva) veya Kororaa gibi dağıtımlarla birlikte kolay Linux vardı.
Devrimci? Olabilir, ama ... Unity'yi 4 kedi dışında kim sever?
Elbette, Canoni $ çoğu kez Mircosoft değildir, daha çok Microsoft'tan daha kötüdür çünkü en azından Microsoft, Canoni $ sık sık yaptığı gibi onu ihlal etme özgürlüğünü ilan etmiyor.
Sizi düzelttiğim için üzgünüm ama Ubuntu şüpheli kalitesi nedeniyle zayıf. Büyümeye devam ederse, OEM kurulumları nedeniyle, $ huttlegates şirketlerin Winbuntu'yu önceden yüklemesini durduruyor veya kullanıcıların (sizin gibi) Linux = Ubuntu deme eğilimi nedeniyle.
Ubuntu saf propagandadır
Evet deyin, bu yüzden tekeller ve bunları 300 € 'ya satmak için sistem kapanışları var