Maikel Llamaret, GUTL Portalı için yazdığı bir makalede ilginç bir değerlendirme sunuyor . Bu değerlendirme, sadece ülkemizdeki değil, Latin Amerika'nın ve diğer birçok ülkenin gerçekliğini yansıtıyor. Makaleyi aşağıda bulabilirsiniz:
Küba'da yetkili korsanlık. GUTL'den eleştirel bir bakış
Geçtiğimiz günlerde Canonical ile Çin Halk Cumhuriyeti hükümeti arasında Ubuntu'nun yeni bir sürümünü oluşturmak üzere yapılan bir anlaşma hakkında bir yazı okuduk. Bu yazıyı okumak, özgür yazılıma geçiş sürecimizle ilgili birçok şeyi aklıma getirdi.
Bu sürece bahse girenlerimiz her gün kendimize çok fazla soru soruyor ve Özgür Teknolojilere geçme ihtiyacına rağmen, özel mülk yazılımın çevremizde nasıl baskın olmaya devam ettiğini görmek anlaşılmaz. Bu konuya birçok örnek verilebilir, her gün Açık Kaynak / Özgür Yazılım dünyasına dönmeyi savunduğumuz birçok engel var.
Ama gerçek şu ki: Kaspersky veya NOD32'nin tüm sürümlerinin kompakt güncellemesini (birkaç yüz MiB'den bahsediyorum) bulmak, herhangi bir ücretsiz uygulamayı bulmaktan daha kolay .
Microsoft Windows işletim sisteminin veya Office ofis paketinin her yeni sürümü intranetimizde hızla dağıtılır ve hatta sürümleri medyamız tarafından açıklanır.
Ulusal indirme sitelerini kontrol etme zahmetine katlanın, neredeyse 8 GB'lık Windows 4 iso'larını (ilgili çatlakları ile) bulacaksınız ve 600 MB'ın biraz üzerinde NOVA GNU / Linux isolarını ve ulusal üretimi bulmakta zorlanacaksınız. Veya indirme alanlarımızda .cu, Office 2010 (neredeyse 1 GB) veya LibreOffice 4.0.1 (200 MB'den az) bulmanın daha kolay olduğunu söyleyin.
"Teknolojik egemenliği garanti altına almak için Küba'da Özgür Yazılımın kullanımını teşvik etme" kararlarıyla ilgili bazı haberleri zaman zaman nasıl okuyabildiğimizi gözlemlemek tamamen ironiktir ve tanıttığını iddia ettikleri bu yazılıma dünya çapında yaygın olarak yayılırken erişmemiz imkansızdır. Ada antivirüs aracı güncellemeleri, yükleyicileri dahil ve tabii ki eksik olamazlar, seriler ve çatlaklar.
Birçoğu, Amerika Birleşik Devletleri'nin Küba'ya 50 yıldan uzun süredir uyguladığı absürt, adaletsiz ve cezai ekonomik ambargonun arkasına saklanma eğilimindedir ve kısmen haklıdırlar. Windows'u yasadışı olarak kullanmak zorundasınız çünkü yasal olarak lisans almamız mümkün değil, aynısı Office, Adobe paketi ve sonsuz bir liste gibi diğer araçlara da yansıtılıyor. Ancak iki soru ortaya çıkıyor:
- Kuzeydeki komşumuza ait olmayan ve bunları hala lisans ihlali olarak kullandığımız diğer araçlara ne olur?
- Microsoft Windows, Office, Adobe ve sonsuz listenin yasa dışı kopyalarını, zaten bilinen mevcut ücretsiz alternatifleri kullanmak tamamen gerekli mi?
İlk soruyla ilgili açık bir örnek, iyi bilinen Rus antivirüs programı Kaspersky'dir . Bildiğim kadarıyla Küba, Kaspersky'nin belirli sürümlerini kullanmak için yasal lisanslar alabiliyor. Bu lisanslar, fiyata bağlı olarak belirli sayıda bilgisayar için veriliyor ve yasalara uygun kalabilsek de, onlarca hatta yüzlerce bilgisayar için verilen lisanslar, sanki dünyanın en yasal ve normal şeyiymiş gibi ülke genelinde dağıtılıyor ve adadaki binlerce bilgisayara kuruluyor.
Slovak antivirüs programı NOD32'de de benzer bir durum söz konusu. Elbette, CLAMAV gibi ücretsiz çözümlerin kullanımı daha yaygın olsaydı ve Segurmática veya benzeri ulusal şirketler, kullanıcı dostu bir grafik arayüz oluşturmaya odaklansaydı, durum farklı olurdu.
Bu Kaspersky lisansı on bilgisayar için verilir. Ancak tüm adamızı elden ele dolaşıyor. Gereksiz "korsanlığa" iyi bir örnek. Bu lisansın kullanımını kim teşvik ediyor?
NOD32'nin nasıl kırılacağına dair açıklayıcı bir PDF'nin parçası 5. Küba intranetimizden indirildi.
Konuyu açıklamak
İnanıyorum ki, eğer özgür teknolojilere geçiş süreci adamızda daha şeffaf ve objektif bir şekilde teşvik edilirse, tescilli yazılımlar ortadan kaybolmaz, ancak kullanımı önemli ölçüde azalır ve bu bir ütopya değil , sevgili okuyucu, bu mümkün. Açık bir örnek verelim.
Birkaç yıl önce, popüler Microsoft tarayıcısı Internet Explorer'ın bilinen güvenlik eksiklikleri nedeniyle, ülkemiz onu kullanmayı bırakmaya ve yavaş yavaş Mozilla Firefox ile değiştirmeye karar verdi, bunun sonucunda birkaç yıl sonra Internet Explorer pratik olarak kurumlarımızdan çıkarıldı. Bir şeylere ulaşmak için güçlü bir istek ve arzu olduğunda yapabilirseniz, bunun net bir örneği.
Temeli iyi bir temel üzerine inşa etmek
Mükemmel eğitim sistemimizin teknolojik olarak bağımsız bir toplumun temellerini oluşturmak için kullanılması gerektiğine inanıyorum. Windows'un okullarda öğretilmeyi bırakması gerektiğine inananlardan değilim.
Hayır, bu büyük bir hata olur, Windows var ve biz sevsek de sevmesek de var olacak, aynı şey büyük özel mülk uygulamalar ekosistemi için de geçerli. Ama bence eşdeğer ücretsiz araçlarla çalışmanın erken yaşlardan itibaren öğretilmesi gerektiğini düşünüyorum.
İlk veya orta öğretimden özgür işletim sistemlerini öğrenmenin temellerini (bunun için kendi Nova GNU / Linux sistemimize sahibiz) tanıtmak, bize birkaç yıl önce duyduğumuz Teknolojik Olarak Bağımsız toplumun inşası için sağlam bir temel sağlayacaktır. . Öğretim kadromuzu bu görevle yüzleşmeye uygun şekilde hazırlamak zaten bir öncelik olmalıdır.
Bu görevde, Genç Bilgisayar ve Elektronik Kulübü'nün öncü bir rol oynayabileceğine inanıyorum. Bu tesisleri çevreleyen okullardan öğrencilerle Bilgisayar Bilimi ile ilgilenen çocukların, kullanmaya yetkili olmadığımız özel mülk araçlara bağımlılık yaratmadan Açık Kaynak / Özgür Yazılım dünyasında ilk adımlarını atabilecekleri ilgi çemberleri oluşturun. en azından yasadışı olarak kullanın. Bir düşünün, bu bebeklerden 7 veya 8 yıl sonra kaç meyve alırdık?
Yazılım Korsanlığı veya Özgür Yazılım Promosyonu ile ilgili bu konularda hâlâ değinilmesi gereken noktalar var, ancak bunu sonraki makalelere bıraksak iyi olur ...