Bu hafta Bdale Garbee'nin bağları bozan oyuyla, Debian teknik komitesi nihayet Debian ve Ubuntu için başlatma sorununu systemd lehine çözdü.
Komiteye teşekkür ederim akvaryumdaki baskı altındaki düşünceli tartışması; Çoğu komite üyesi her iki seçeneği de tanımak için zaman ayırdığı için analiz ve deneyime dayalı karar verme için yüksek bir çıta oluşturmak. Upstart'ta çalışan kişilerin kod kalitesinin, titiz testlerin ve buna karşı oy veren üyeler tarafından ifade edilen amacın açıklığının övgüsünü takdir ettiklerini biliyorum; Benim açımdan, harika özgür yazılımlar yaratmak isteyen insanların çabalarını desteklemek ve bunu düzgün yapmak bir zevkti. Upstart, Ubuntu'ya oldukça iyi hizmet etti - içinde işlerin çok dinamik hale geldiği bir zamanda bize büyük bir rekabet avantajı sağladı, çok kararlıydı (sonuçta hem Ubuntu hem de RHEL 6'da kullanılan init idi ve için yüksek bir standart belirledi. gurur duyduğum Canonical yazılımın kalitesi.
Sin ambargo, systemd üzerinde karar verdilerve Ubuntu merkezi olarak Debian ailesinin bir üyesi olduğu için, bu bizim desteklediğimiz bir karar. Ubuntu topluluğunun üyelerinden yardım isteyeceğim bu kararı uygulamak için verimli bir şekilde, systemd'yi hem Debian hem de Ubuntu'ya getirmek güvenli ve hızlı bir şekilde. Bugün ve Upstart ile 14.04 LTS'de keyif aldığımız kararlılığı ve kapsamı elde etmek kesinlikle zaman alacaktır, ancak Ubuntu teknoloji kurulundan (bazı üyelerimiz Canonical'da çalışmamaktadır) konumu gözden geçirmesini ve uygun geçiş planları yapmak. Yeni günlüğün pid 1 olarak sistemd olmadan çalışmasını sağlamak için çalışmayı kesinlikle tamamlayacağız. Umarım geliştiriciler için bir seçenek olarak sistemd'yi Debian'da güvenilir bir şekilde kullanılabilir hale gelir gelmez Ubuntu'ya getirmek isteyeceklerdir ve varsayılan init'imiz pek sunmadığından mevcut init ile karşılaştırılabilir güvenilir bir hizmet kalitesi.
Tercih edilen teknolojiler gelişir ve platformumuz hem liderliğe (bugün odak noktamız bulut ve mobildir ve açıkça her iki cephede de GNU / Linux'a liderlik ediyoruz) hem de başka yerlerde empoze edilen değişiklikleri kucaklamak için gelişir. Başlangıç tartışmalıdır çünkü hem geliştiricilerin hem de sistem yöneticilerinin tuhaflıklarını ve yeteneklerini anlaması gerekir. Zor bir tartışma olması şaşırtıcı değil, yüzbinlerce insan için sonuçlarının çok yüksek olması. Benim bakış açıma göre, iyi insanların bölünmüş olması, her iki seçeneğin de mükemmel şekilde işe yarayacağını gösteriyor. Yeni PID 1 uşaklarının bu sorumluluğu Upstart ekibi kadar ciddiye alacağına ve birlikte çalışmaktan zevk alacağına inanıyorum. Ve ... ileri.
Ubuntu için çok zor bir karardı! Eminim onlar için kolay değildir. Elbette bunun doğru karar olduğunu düşünüyorum.
Ubuntu'yu systemd topluluğuna hoş geldiniz! Verimli bir işbirliği için sabırsızlanıyorum! Umarım yapabiliriz Geçmişi arkanda bırakve gelecekte birlikte çalışın!
Upstart'larından gurur duyan Canonical için kötü bir haber, ancak tüm GNU / Linux dağıtımları için iyi haber systemd artık güçlü bir ortağa sahip, ancak Canonical'ın arkasında systemd kullandığını düşünüyorum (güncellemelerde her zaman bir paket olduğunu fark ettim) libsystemd olarak adlandırılır) şimdi değişiklik toplam ve herkes için faydalı olacaktır ...
Diplomatik, siyasi ve halkla ilişkiler düzeyinde, Ubuntu'nun ana dağıtımın (Debian) öldürdüğü şeyi, yani Systemd'nin Upstart yerine benimsenmesini kabul edeceği büyük bir karar.
Şu anda Ubuntu (Mark Shuttleworth), ikincisinin iyileştirilmesi ve geliştirilmesi için bir teknik karar, Upstart öğelerinin Systemd'ye entegrasyonu hakkında düşünmelidir.
Bakalım bu, RH ve Canonical arasında biraz baltayı (soğuk) gömmeye başlayacak ve herkes için daha iyi bir Linux ekosistemi oluşturmaya hizmet edecek mi?
Ve MIR hakkında, lütfen Canonical'ın kendi projelerine katkıda bulunmasına izin verin ve durum olduğu gibi, ücretsiz lisanslar altında yayınlandıkları sürece, kendileri ve herkes için faydalı olup olmadığını görün.
Çok diplomatik ve doğru Mark ve ayrıca Poettering'in cevabında çok doğru ve iyi ifade edilmiş, Canonical için bir yenilgi gibi görünüyor, ancak bence bu bir kazan-kazan mutabakatına doğru ilk adım olarak görülmelidir.
Upstart kullanan ChromeOS ile şimdi ne olacağını merak ediyorum.
Makaleye gelince, iyi mi kötü mü olur bilmiyorum ama bu, geliştiriciler için hayatı biraz daha kolaylaştıracak.
İnanın bana, o çöp asla gün ışığını görmeyecek, en iyi waylan'ın şansı var !! Mir, hiç şüphesiz burnunuzdan sümük doluyken çıkardığınız kullanılmış kağıt gibidir!
Hem ekonomik hem de diplomatik olarak doğru karardı. Mark'ın dediği gibi, "çabalarımız mobil ve bulut odaklı", başlangıçta kaynakları boşa harcamayı göze alamazsınız. Aslında, mobil işletim sistemlerinin diğer alternatifleri piyasada gerçek bir varlığa sahipken (özellikle Sailfish ve Firefox işletim sistemini düşünüyorum) veya piyasaya sürülmeye çok yakınken (Tizen), Mir'in geliştirilmesinin üstesinden geldiklerini düşünüyorum. Daha fazla gecikme, üreticilerin ve alternatif arayan kişilerin piyasada bulunanları seçmesi anlamına gelir. Ubuntu dokunuşuyla çok fazla beklenti olduğunu biliyorum ama bu beklenti sonsuza kadar sürmeyecek. Bu sistemlerden birini etkili bir şekilde konsolide etmek, Ubuntu'nun bugün olduğundan daha zor zamanlar geçirdiği anlamına gelir. Zaman Mark'ın en büyük düşmanı ve bunu biliyor. Geliştirme çok uzun sürerse belki Mir'den vazgeçerim. Ve eğer tüm kuralda kolay bir yöntem olursa, çünkü Sailfish Wayland kullanıyor ve işlevsel, yani gelişimini ve pazarda olma zamanını kaybedecekti ki bu da başarısının önemli bir şartıdır.
Birkaç ay önce gentoo'yu openrc'den systemd'ye taşıdım !! Büyük bir gelişme sağlamamama rağmen herhangi bir sorun teşkil etmedi .. Systemd'nin uygulama alanında çözmesi gereken çok şey var, göçün maliyeti (geliştirme açısından) ve gerçek faydaları olduğunu düşünüyorum. Elbette kararlılığından ödün vermeden diğer komut dosyalarıyla karşılaştırır
Upstart'larından gurur duyan Canonical için kötü bir haber, ancak tüm GNU / Linux dağıtımları için iyi haber systemd artık güçlü bir ortağa sahip, ancak Canonical'ın arkasında systemd kullandığını düşünüyorum (güncellemelerde her zaman bir paket olduğunu fark ettim) libsystemd olarak adlandırılır) şimdi değişiklik toplam ve herkes için faydalı olacaktır ...
ya da belki değiller ??
Mark'ın son zamanlarda söylediği en mantıklı ve takdire şayan şey olduğunu düşünüyorum .. Tebrikler!
Diplomatik, siyasi ve halkla ilişkiler düzeyinde, Ubuntu'nun ana dağıtımın (Debian) öldürdüğü şeyi, yani Systemd'nin Upstart yerine benimsenmesini kabul edeceği büyük bir karar.
Şu anda Ubuntu (Mark Shuttleworth), ikincisinin iyileştirilmesi ve geliştirilmesi için bir teknik karar, Upstart öğelerinin Systemd'ye entegrasyonu hakkında düşünmelidir.
Bakalım bu, RH ve Canonical arasında biraz baltayı (soğuk) gömmeye başlayacak ve herkes için daha iyi bir Linux ekosistemi oluşturmaya hizmet edecek mi?
Ve MIR hakkında, lütfen Canonical'ın kendi projelerine katkıda bulunmasına izin verin ve durum olduğu gibi, ücretsiz lisanslar altında yayınlandıkları sürece, kendileri ve herkes için faydalı olup olmadığını görün.
Çok diplomatik ve doğru Mark ve ayrıca Poettering'in cevabında çok doğru ve iyi ifade edilmiş, Canonical için bir yenilgi gibi görünüyor, ancak bence bu bir kazan-kazan mutabakatına doğru ilk adım olarak görülmelidir.
Upstart kullanan ChromeOS ile şimdi ne olacağını merak ediyorum.
Makaleye gelince, iyi mi kötü mü olur bilmiyorum ama bu, geliştiriciler için hayatı biraz daha kolaylaştıracak.
Canonical, bakımda bir servet tasarrufu sağlayacak ve tüm işi debian XD'ye bırakacak
Debian hala ubuntu'ya doğrudan emirler veriyor !!… Basit bir türev olarak devam ettikleri sürece, böyle şeyler olmaya devam edecek !! ..
Ancak geliştirme konusunda çok para biriktirecekler.
Şimdi sadece Wayland lehine MIR'ın çılgınlığını durdurmaya ihtiyacım var
İnanın bana, o çöp asla gün ışığını görmeyecek, en iyi waylan'ın şansı var !! Mir, hiç şüphesiz burnunuzdan sümük doluyken çıkardığınız kullanılmış kağıt gibidir!
Hem ekonomik hem de diplomatik olarak doğru karardı. Mark'ın dediği gibi, "çabalarımız mobil ve bulut odaklı", başlangıçta kaynakları boşa harcamayı göze alamazsınız. Aslında, mobil işletim sistemlerinin diğer alternatifleri piyasada gerçek bir varlığa sahipken (özellikle Sailfish ve Firefox işletim sistemini düşünüyorum) veya piyasaya sürülmeye çok yakınken (Tizen), Mir'in geliştirilmesinin üstesinden geldiklerini düşünüyorum. Daha fazla gecikme, üreticilerin ve alternatif arayan kişilerin piyasada bulunanları seçmesi anlamına gelir. Ubuntu dokunuşuyla çok fazla beklenti olduğunu biliyorum ama bu beklenti sonsuza kadar sürmeyecek. Bu sistemlerden birini etkili bir şekilde konsolide etmek, Ubuntu'nun bugün olduğundan daha zor zamanlar geçirdiği anlamına gelir. Zaman Mark'ın en büyük düşmanı ve bunu biliyor. Geliştirme çok uzun sürerse belki Mir'den vazgeçerim. Ve eğer tüm kuralda kolay bir yöntem olursa, çünkü Sailfish Wayland kullanıyor ve işlevsel, yani gelişimini ve pazarda olma zamanını kaybedecekti ki bu da başarısının önemli bir şartıdır.
Birkaç ay önce gentoo'yu openrc'den systemd'ye taşıdım !! Büyük bir gelişme sağlamamama rağmen herhangi bir sorun teşkil etmedi .. Systemd'nin uygulama alanında çözmesi gereken çok şey var, göçün maliyeti (geliştirme açısından) ve gerçek faydaları olduğunu düşünüyorum. Elbette kararlılığından ödün vermeden diğer komut dosyalarıyla karşılaştırır
İlginçtir, göçü artırdım, ancak önemli iyileştirmelerden çok çevrelerde benzerliğe sahip olduğu için. Sizce çabaya değer mi?