Meksika ÇORBASI'nı durdurun!

Ülkemde konuyu bilmeyenler için kanun koyma önerisi geliştiriliyor SOPA. Lütfen Latin kardeşim, bize yardım et ve bu korkunç öfkeyi durdurmak için sesimizi yükseltelim. Daha fazla ülke bu önlemlere uyuyor acımasızbunları diğer uluslara uygulamak o kadar kolay olacaktır. Meksikalı SOPA'yı durdurmak için oy verin, özgür bir dünya için oy verelim !!!

Meksika SOPA'sına karşı oy ver

İlgili makaleler:

Yazı tura atıldı: Döring Yasası (Meksika SOPA), SOPA ve PIPA kullanıcıların haklarını ihlal etmekle suçlandı


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   huysuzluk dijo

    ve bunun bir şey için yararlı olduğunu düşünüyor musunuz? eğer sonunda yaraklarından çıkan şeyi yaparlarsa;
    Baston vermekten başka bir şey anlamıyorlar

    1.    Heinrich dijo

      @keopety belki de onu kesinlikle durduran şey bu değil, değilse, ne kadar havalı değil mi? … Ancak bu hiçbir şey yapmamaktan daha iyidir ve sadece oy vermek değil, diğer insanları da bilgilendirmektir, birçoğu hala bu yasadan habersizdir ve eğer bilmiyorlarsa protesto edecek kimse yoktur. Selamlar.

      1.    huysuzluk dijo

        Haklıysan, bilmiyorlarsa hiçbir şey yok

      2.    Tina Toledo dijo

        Bana öyle geliyor ki büyük bir yanlış bilgi var: protesto edilecek bir şey yok.
        Sorun nasıl? Biraz kronoloji:

        1.-Geçtiğimiz 15 Aralık Meksika Senatosu senatörü PAN, Frederick Döring reform yapmak için bir teklif sundu Federal Telif Hakkı Yasası en Meksika.
        2.-Teklif, 151. maddenin eklenmesi, 231. maddenin değiştirilmesi ve III. Bölümün eklenmesinin yanı sıra, Madde 232 ve 1. Federal Telif Hakkı Yasası Meksika.
        3.-Bu kanunun aksine ima etti HADOPI en Fransaörneğin Döring Hukuku Daha önceki üç bildirimi öngörmüyor, bunun yerine iddia edilen suçun işlendiği yerden kayıtlı IP adresine sahip olan sahibi derhal para cezasına çarptırılıyor, dinamik IP'lerle çatışmaya giriyor ve büyük ve gerekçesiz davalara yol açıyor.
        4.-Teklif aynı kişi tarafından reddedildi PAN -senatörün partisi doing- çünkü henüz kapsamlı bir şekilde incelenmemişti ve bu şekilde onaylanırsa, temel hakları ihlal edecek ve anayasal bir tartışma yaratacaktı.

        Bugün, bugün için, bu öneri gündeminde değil Senato Odası Meksikalı tartışılacak bile değil.

        1.    elp1692 dijo

          Kesinlikle, bu yasa, Amerika Birleşik Devletleri'nin yaptığını gördükleri aynı nedenle zaten durduruldu, bunun için endişelenmeyin, diğer Latin ülkelerinde Meksika'nın bu yasaya devam ettiği söylentisi duyulursa, artık inanmayın. söz konusu, artık yok 🙂

        2.    Peter Pazar dijo

          Aradıkları son aynıdır, şu an için faydasız olduğu için, niyetlerin aynı olduğu, bunu nereye götürmek istedikleri konusunda farkındalık yaratmanın önemli olduğunu karıştırmayalım.

          1.    Perseus dijo

            Amin kardeşim ...

  2.   cesaret dijo

    Aktarmak için bir blogu olanlar.

  3.   Özcar dijo

    Benim ülkem Kolombiya'da da geçen yıl Kongre'de daha radikal bir projeyi batırarak sizinkine benzer bir girişim geliştiriyorlar. Davamız daha karmaşık olsa da, Fikri Mülkiyet konularında yasal tekdüzelikle ilgili olarak Amerika Birleşik Devletleri ile bir Uluslararası Ticaret Anlaşmasında akdedilen yükümlülüklere uymamız gerektiğinden. İşte bu yüzden, konuyla ilgili gerekli tartışmaları görmezden gelerek, onlara yeni projenin sunumu ile ilk tartışmada onaylanması arasında sadece bir ay geçtiğini söyleyerek hızla ilerliyor! Yasama için bir rekor.

    En çok eleştirdiğim bu tavırlar; sahip olacağı kıt sosyal meşruiyeti hesaba katmadan, kısıtlayıcı ve yaptırıcı düzenlemeler getirmeye çalıştıklarında. Temsili Demokrasiyi çok ciddiye alıyor olabilirler, değil mi? Onları seçiyoruz - görevimizin sonu -; Bizi görmezden gelerek bizim için her şeyi yapıyorlar - görevlerini yapıyorlar.

    Sonuç olarak, benim görüşüm, iki uç arasında bir orta nokta bulmamız gerektiğidir; bir tarafta rejimin sertleşmesine, diğer tarafta İnternet özgürlüklerinin mutlakıyetine uygun şekilde ağırlık vermeliyiz; ilki gereklidir, ancak ikincisinden mümkün olduğunca az taviz verdikleri ölçüde, sefahat ile karıştırmadan temel garantiler olarak anlaşılır.

    1.    Perseus dijo

      Sana tamamen katılıyorum kardeşim

      Benim ülkem Kolombiya'da da geçen yıl Kongre'de daha radikal bir projeyi batırarak sizinkine benzer bir girişim geliştiriyorlar. Durumumuz daha karmaşık olsa da, bir Uluslararası Ticaret Anlaşmasında Amerika Birleşik Devletleri ile akdedilen yükümlülüklere uymamız gerektiğinden

      Birçoğu protesto edilecek bir şey olmadığına inanıyor, ancak biz de sizin gibi Kanada, ABD ve Meksika arasındaki Serbest Ticaret Anlaşmasına (FTA) tabiyiz. Kanada zaten kendi SOPA yasasını (tesadüf ??? ¬.¬) kabul etti, ABD hala işlemde, sizce Meksika nerede? Tabii ki yürürlükte kalacak, yoksa tepki vermeye zorlanmayacağınızı mı düşünüyorsunuz?

      1.    Özcar dijo

        Aynı durumdayız. Serbest ticaret anlaşmaları konusu, faydalarına rağmen, tüm bu ikilemi, onları imzalayan ülkelerin düzenlemelerini uyarlamanız gerektiğinde ve bunlardan biri Amerika Birleşik Devletleri ise daha çok, çünkü her zaman olduğu gibi, zayıf uluslar - sizinki. ve benimki - siyasi şartlanmalarına sadık kalarak uyuyorlar.

        Kanada'daki konu hakkında, zaten onayladınız mı? Son zamanlarda, özellikle de Telif Hakkına paralel bir rejim gibi oldukça sorunlu bir şey olan Teknolojik Koruma Önlemleri gibi çok hassas bir konuda hala birkaç tartışma olduğunu okudum.

      2.    Tina Toledo dijo

        Birçoğu protesto edecek bir şey olmadığına inanıyor ...

        Protesto edilecek pek çok şey var, size tamamen katılıyorum, ancak konuyu neden açtığınız için değil. Bu teklif çoktan öldü, bu yüzden çağrın bana zamansız geliyor.

        Şimdi, protesto aynı zamanda sorumlulukla hareket etmek anlamına gelir, sadece protesto gerçeği için protesto etmekle ilgili değildir. Kolombiyalı teklifini bilmiyorum -kısmen yüzünden Kolombiya medyada fazla yer almıyor gibi görünüyor- İfade özgürlüğünü nasıl etkilediğini, yaratıcılığı nasıl engellediğini ve internet üzerinden kültürel eğitim ve yaygınlaştırma temel hakkını bilmiyorum.
        Şahsen ÖzcarBize bunun hakkında daha fazla ayrıntı verebilirseniz çok minnettar olurum.

        Son olarak çok dikkatli olmanızı tavsiye ederim çünkü bu konu siyasi partiler alanına kolayca girebilir.

        1.    Özcar dijo

          Tina, ülkemde olan şu ki, ABD hükümeti ile bir Serbest Ticaret Anlaşması imzalanması nedeniyle, Fikri Mülkiyet rejiminin büyük bir kısmının, yapılan taahhütlere uymak için güncellenmesi gerekiyor. Bu uyarlama kapsamında; kârın tanımı, Teknolojik Koruma Önlemleri ve istisnaları, usul hususlarındaki karineler, idari ve adli yetkiler, eserlerin koruma süresinin duruma göre gerçek ve tüzel kişilere uzatılması gibi çeşitli hususlar, cezai düzenlemelere ... Özellikle en çok dikkat çeken konu Teknolojik Koruma Önlemleri olduğunda, kurumu Telif Hakkı'na paralel olarak düzenlendiğinden ve istisnaları - bazıları olumlu, bazıları belirsiz ve diğerleri eksik - kendi tespitleriyle ekonomik hakların ihlali ve telif hakkı koruma mekanizmalarının ihlali suçlarını düşünen suç türleri konusunda, kaprisli bir durum.

          Ancak dürüst olmak gerekirse, şu anki projenin geçen yıl geri çekilmesi gereken projeden çok uzak olduğunu, çok daha sorunlu olduğunu, çünkü kullanıcıların haklarını ve temel garantileri, özellikle de yürütülen süreçlerdeki yasal işlemleri tehlikeye attığını söylüyorum. buna karşı, mahremiyet hakkı, kişisel bilgiler ve hatta potansiyel olarak ifade özgürlüğü. Günümüzde Kongre'de yürütülen hukuk sürecinin en büyük eleştirisi, muhtemelen aceleye bağlı olarak, yasama tekniğinden yoksun, önerilen metnin üslubundaki aksaklıklara yansıyan hızlanan hızıdır. Bu nedenle uygunsuzluk, asgari bilgi kapsamına sahip olan proje için tekliflere ve değişikliklere açık bir vatandaş tartışması fırsatlarının olmamasından, dolayısıyla konunun bu alanlar dışında yarattığı etkinin düşük olmasından kaynaklanmaktadır.

          Selamlar.

  4.   yosun dijo

    Çok yaşa Meksika Cabrones !! 🙂

  5.   jose dijo

    Birkaç yıl içinde kendimi görüyorum…. interneti bir kanun kaçağı olarak kullanmak, izlenmekten kaçınmak için programlarla, her adımda meditasyon yapmak,… .. puuuufff… .. ne kadar korkutucu….

  6.   isimsiz dijo

    Bana bir molotof şarkısını hatırlatıyor… «VIVA MEKSİKA KABRONLARI !!!»

    xD