Şu forumlarda anket yapabilmek ilginç olurdu: Linux Mintözellikle bölümünde LMDE kullanıcılarınızın ne düşündüğünü görmek için Solus OS, örneğin şu anda sahip olduğu muazzam büyüme göz önüne alındığında, anın dağıtımı haline gelmek üzere olan bir dağıtım Distrowatchuyanmakta olan ilgi nedeniyle GNU / Linux Topluluğu.
Ve bu kadar ilgi nereden geliyor? Bence herkes ya da en azından çoğumuz bu sorunun cevabını biliyoruz. Bunu biraz anlamak için önce biraz tarih:
Görünümü ile Gnome 3birçok kullanıcı yeni felsefesinden memnun kaldı. Gnome kabuğuama aynı şey ona sahip olma nostaljisinde kaldı. Masaüstü Ortamı eskisi gibi, kolaylık ve basitlikle Gnome 2.
Kolaylıktan daha fazlası, Gnome 2 Masamızın düzenini "neredeyse" beğenimize ve kaprisimize göre yapılandırmamızı sağladı. Bu şekilde kullanıcılar şuna benzer bir görünüme sahip olabilirler: Windows, Mac OS veya başka herhangi bir Masaüstü Ortamına GNU / Linux. Yapılandırabileceğimiz bazı seçenekleri gözden geçirelim Gnome 2:
- Altta / üstte bir panel veya her ikisi.
- İstediğiniz yere taşıyabileceğiniz, kolayca ekleyebileceğiniz veya silebileceğiniz çok sayıda uygulama içeriyordu.
- Masaüstünde (istersek) simgelerimiz olabilir veya olmayabilir.
- Uygulamalar menüsü (bazılarımız hala tercih ediyor).
Kısacası, sahip olunması imkansız olmayan şeyler Gnome kabuğu, ancak değişiklik yapmak külfetli olabilir veya bunun için uzantılardan yararlanmak zorunda kalırız. Görünüme ek olarak Gnome kabuğu Ayrıca masaüstüyle çalışma ve etkileşim biçimini de değiştirdi, bu da İnternet'in birçok köşesine eleştiri yağdırmasının bir başka nedeniydi.
Ama hepsi kaybolmadı, imkanı olmayan kullanıcılar (sınırlı donanım kaynakları nedeniyle) veya kullanmak istemediler Kabuk, moda başvurabilirler Geri çekil de Cingerçeğin şerefine, belirli bir benzerlik gösterse de Gnome 2, çok daha az kullanılabilir.
Ubuntu bunu fark etti ve boğayı boynuzlarından aldı. görünümünü iyileştirmeye karar verdi Gnome Classic / Geri Dönüş ve neredeyse başardı. "Neredeyse" diyorum çünkü iyi görünen tek tema Ambiyans / Parlaklık, en azından denediğim kadarıyla. Ama en azından benim için yeterli olmadı, pek hoşlanmadığım birçok ayrıntı belli kaldı.
Rolünü oynamak için devreye girdiği yer burasıdır. Solus OS. Tüm iyi niteliklerini miras alan bir dağıtım Debian. Kararlı, hızlı, güvenli, ancak bu, temel dağıtıma göre bir avantaj sağlıyor: Güncellenmiş paketler ve çok dikkatli bir çizim. Ortalama bir kullanıcı daha ne isteyebilir? GNU / Linux?
Bunun için Ikey doherty temel alınarak ilk sürümü başlatır Debian Sıkıştırması, varsayılan olarak kullanarak Gnome 2. Ama önemli bir şeyin farkına vardı ve bu ikisi de Gnome 2 bir ömür sürecek (destek açısından)Ne Debian Sıkıştırması. Arkadaşımız işe koyulur ve ilki neredeyse orada SolusOS 2 beta, ne kullanıyor Debian Testi ile Gnome Klasikgörünüşünü almaya çalışın Gnome 2. Ve başarılı oldu !!!
ikey için yamalar oluşturmak zorunda kaldı gnome panelbunların arasında, tuşa basma ihtiyacını ortadan kaldırır Ara Toplam seçeneklere ve apletlere erişmek için. 4 kişiden fazla olmayan bir ekiple, Solus OS hızlı bir şekilde ilerliyor, yeni özellikler ekliyor, sanat eserini geliştiriyor, ancak her şeyden önce kullanıcılarını dinliyor. Şahsen birkaç görüşme yaptım ikey içinden G+ veya IRC kanalı Solus OS ve bana kulaklarının kapalı olmadığını gösterdi (veya bu durumda gözler).
Solus OS kullanıcısına döner Gnome 2, her şey bu Gnome kabuğu elinden aldı ve hepsinden önemlisi, temel teknolojiyi kullanıyor Gnome 3.4. Gibi projeler MATE benim için bu dağıtımda yapılan işe kıyasla anlam ifade etmiyorlar çünkü "istemeden" eskimiş duruma düşüyorlar. Özetle: SolusOS bize basitçe Gnome 3'ü Gnome 2 görünümüyle verir.
Geçiş yapmak zorunda kalan birçok kullanıcı Xfce alternatifler ararken, fare onları tamamen ikna etmezse tüm bu çalışmayı takdir edeceklerdir. Ben bile eminim Linus Torvalds kullanırsınız Solus OS dayanmasaydı Debian. bahsederim Xfce çünkü ben bile şüphe duyuyorum Solus OS.
Denedim ve gerçek şu ki iyi görünüyor, ancak Debian'ı Netinstall'dan kurmayı ve sadece gerekli olanı kurmayı seviyorum, SolusOS Playonlinux, wine vb. Gibi asla kullanmayacağım şeyler getiriyor ... MATE ortamı
Bu dağıtım için çok fazla gelecek görüyorum, tavsiye etmeye cesaret ediyorum, ancak bilgisayarıma kuracağımı sanmıyorum.
Yeni bir kullanıcı için sadeliğe ve nostaljik olan Gnome 2 görünümüne ek olarak Debian yeni programlarının kararlılığına ve bazı daha değerli sanat eserlerine sahiptir ...
Her şeye sahiptir, böylece en azından gözlerden girer. Bunun yanı sıra, şahsen, ihtiyacım olanın her zaman şunun olduğunu düşündüm: bir Gnome 2, ancak teknolojisiz modası geçmeye mahkum. Gnome adamlarının Kabuklarının görünümüyle ilgili bir yapılandırma diyalogu oluşturamaması en az ilginç olanıdır: Solus 2 buna ilk alfadan sahiptir.
Bununla ilgili tek "kötü" şey, adıdır. Tiksindiren insanlar var.
Hahaha, her konuda haklısın, peki ya isim? Ne diyor? Solo olarak pirinç diyorum, Latince ... hahaha
"Solusos" ismini ilk gördüğümde hoşuma gitmemişti ve bu beni çoktan "kitabı kapağa göre yargıla" yaptı, bu durumda Distro ismine göre .. hehe ..
Portekizce'de aklıma gelen ilk şey "Hipo" (korku ya da içme suyuyla giden kasılmalar) olduğundan, bunun bir Brezilya dağıtımı olduğunu düşündüm ve artık bundan hoşlanmıyordum.
Beğenmemek için bir nedenim olmadığını anlayana kadar, denedim ve dürüst olmak gerekirse, 1.1 çok iyi cilalanmış, sağlam ve hafif (hızlı ve çok ağır değil) ve onu yalnızca Flash bellekten çalıştırıyorum ..
Son sürüm çıktığında denemeliler ve bize izlenimlerini veya bir videoyu içeren bir gönderi bırakıyorlar !! hehe ..
Yine de, her durumda, ortaya çıkar çıkmaz denemeyi de planlıyorum.
İlginç, bunu Xubuntu ile karşılaştıracağım ve beğenirsem değiştireceğim.
selamlar.
Gerçek şu ki, denedim ve pek beğenmedim. Bana LinuxMint'in RC1'iyle aynı heyecanı vermedi (kararlı sürümün yüklenmesini bekliyorum)
Linux dünyasının iyi yanı, herkes için bir şeyler olması 🙂
Ailenin kullandığı SolusOS 2'yi ev bilgisayarıma kurmayı düşünmüştüm, ancak yalnızca kararlı sürümüne ulaşana kadar.
Sürüm 1 ile yaptım ve nVidia kartını yapılandırmak karışıklık olmasına rağmen (sürücüleri depodan indirmeye çalışıyordum ... .bin dosyasını nvidia web sitesinden indirmek daha iyi oldu), şimdiye kadar yapmadım herhangi bir sorun yaşadım ve evimdeki herkes çok mutlu ^^, artık beni iki günde bir aramıyorlar çünkü bir şeyler yanlış yapılandırılmış
Kesin. Ikey'e, hataları bildirmek için en az bir sanal makine (zaten yapmıştım) kuracağıma söz vermiş olsam da. 😀
Pekala, son zamanlarda bu dağıtım hakkında çok şey okuyorum, zaten Arch haberlerini geride bıraktığı noktaya kadar Chakra ile çok mutlu olsam da, kararlı sürüm çıktığında aniden denemek istiyorum.
Sanat eseri beni çok etkiledi. Bu konuda derin ve özverili bir çalışma görebilirsiniz.
LOL! Gnome3.2, wheezy'ye yüklendiğinden beri gnome classic kullanıyorum ve Alt xDDDDDDDDDDD'ye basarak bir şeyleri yapılandırabileceğimi bilmiyordum
Hahahaha, bu birçok kullanıcının başına geldi (ben dahil) ..
Pekala, Sabayon9 KDE'mden fazlasıyla memnun olduğumda, bu dağıtım, amacına ulaşacağına gerçekten inandığım görünüyor, Linux Mint'in Debian sürümüyle sahip olduğu belirli bir boşluğu dolduracak. LMDE, temel dağıtım olarak kurduğum, tümü yapılandırılmış ve çok kararlı, başka bir bölümde yeni tatlar deniyorum.
SolusOS'u bir deneyeceğim ve LMDE'min şimdi olduğu yerde kalacağını düşünüyorum. Harika olabilecek tek şey, Rolling Release olsaydı.
Selamlar!
Fare veya GTFO-shot- tamam xD yok ama ben Gnome 3 ve bundan türetilen şeylerin churro'su sayesinde kalan bir grupum ... Kişisel olarak bana uymuyorlar. LMDE hiçbir zaman Debian test depolarıyla birlikte gitmedi; ^; ve şimdi daha az dondu. Sadece Mint Xfce'nin lansmanını bekliyorum (Mint'i bir süre önce bırakmamın başka bir nedeni de, onu LXDE olarak değiştirdiler ve buna alışamadım bile) Yani ... zaten düşündüm ve tüm SolusOS olmasına rağmen kulağa hoş geliyor, hayır sanırım faremi verene kadar deneyeceğim -3-
Çok güzel bir makale, 1.1 versiyonunu test ettim ve beni şaşırttı, şimdi sürüm 2'nin yayınlanmasını bekliyorum ama 64 bit'te DD'de buna yer açmayı bekliyorum.
Diğer dağıtımlara bağlantı sağlamak nispeten kolay olsaydı harika olurdu
(cücesi yamaları)
Şüphesiz, hem gnome kabuğu hem de LMDE ile mutsuz olan pek çok kişinin ilgisini çekecek bir dağıtımdır, o zaman sürüm 1'i denedim ve beğendim, ancak Debian'a geçmek için yeterli değildi çünkü problemi bağımlılıkları tatmin edecek diğer paket türlerini kurma zamanına. Elbette bu başarılarından ve hızlı gelişiminden uzaklaşmıyor.
@Rayonant: LMDE ile neden bu kadar çok öfke var? Yaklaşık bir ay önce Upgrade v4 ile en son test ettiğimde bana oldukça iyi göründü, doğal Debian'dan çok daha iyi.
LMDE'ye karşı herhangi bir öfke veya nefret yok, olan şey şu ki, kullanıcılarının çoğu mutsuz çünkü o sırada sunduğu yolu takip ediyor gibi görünmüyor, LMDE'nin darphane tarzı bir debian olması amaçlanmıştı, ancak daha yuvarlanan bir karakterle UP'ler aracılığıyla başarılacak olan testten daha fazla, ancak bunlar önemli gecikmelerden daha fazlasını ortaya koydu - bence, darphane'deki küçük ekibin bu kadar çok sürümü sürdürmesi çok fazla uğraştı - ve kullanıcıları böyle hissettiren de budur. . Aslında, Ikey takımın bir parçasıydı ve LMDE'nin kurucusuydu ancak farklılıklar nedeniyle ayrıldı, ancak bahsettiğim tip olduklarını teyit edemem.
Uzun zamandır sorduğum bir soruyu birkaç forumda sormaya geldim ve hiçbirinde cevap vermiyorlar: SolusOS 2'de kurulum sırasında birden fazla sabit disk seçmek zaten mümkün mü? SolusOS 1.1'i kurun 2'den fazla sabit sürücü seçemediğime şaşırdım, bu yüzden ikincil sabit sürücüdeki evim bitti ve eve taşınmaya çalıştığımda tam bir başarısızlık oldu.
Umarım bana evet olup olmadığını söyleyebilirsin, çünkü SolusOS'a göre çok iyi ve yükleyicinin kendisinde bu büyük eksikliğe sahip.
Selamlar.
Charlie
G + 'da Ikey hesabına bıraktığım bağlantıyı tıklayın. Solus OS 2, yeni bir bölüm yöneticisi içerecek ve yanılmıyorsam, zaten birden fazla disk algıladı.
Tamam ... lütfen birisi nazikçe aşağıdaki soruyu netleştirsin:
Gnome 3.6 çıktığında SolusOS 2 3.6'ya gidecek mi yoksa Debian Stable gibi donacak mı?
Çünkü bunu soruyorum .. çok basit:
Gnome projesi, 6 ay sonra Gnome'un yeni bir versiyonunu yayınlayacaklarını duyurdu .. yani Kasım ayı için çıkması bekleniyor. Fedora 18 Gnome 3.6 görünecek….
Soru çok önemli çünkü Gnome gelişiminde durmayacak ve SolusOS ise Donmak Debian Stable gibi Gnome 3.4 ve Gnome'un gelecekteki sürümleri her 6 ayda bir çıktığından bir daha asla güncellenmeyecektir, bu yüzden önemli olan xD
Bu soruyu Ikey Usta'ya sormaya çalıştım…. ama inan bana bunu sana nasıl aktaracağımı bilecek kelimeleri bulamıyorum 🙂
Solus 2'nin Gnome 3.4 ile çıkacağını varsayıyorum (şu anda donmuş olan ve "Kararlı hale getirmek" Debian'ın desteklediği tüm mimarilerle birlikte) ve Debian'ın bir sonraki kararlı sürümü tekrar çıkana kadar bir daha asla değişmeyecek, ki bu bundan yaklaşık 2 yıl sonra olacak…. Bu yüzden Solus, başka bir Debian Stable çıkana kadar Gnome 3.2'de kalacak mı bilmiyorum.
Lütfen şüpheyi açıklığa kavuşturun ...
Teşekkür ederim.
Bakın, SoulusOS'un IRC'sinde hangi depoları kullandıklarını sordum, bana Debian Stable + Backport'larını + dağıtımın kendi deposunu kullandıklarını söylediler. Sanırım donacaklar.
Görmek gerekli, ama aynı Solus OS havuzlarında olmayan Yazılımları içerir Debianveya yukarıda bir dalsanız, yeni sürümünü ekleyebilirsiniz. Cin Gerekirse.
Çok önemli değil.
KDE kullanmaz.
Ve ne zamandan beri KDE'yi harika bir şey olmak için kullanmak zorundasın?
Bu basitçe KDE'dir.
Artık yok 😀
KDE SC 4.8.4-2 (Arch'da) harika ve Ağustos ayında çıkan 4.9'da gördüğüm kadarıyla bomba olacak.
+1
4.9 sizin için hangi ilginç haberleri getirecek? 😀
Ahaahha iyi ki 🙂
Son sürüm çıktığında deneyeceğim, bakalım neler oluyor ...
Bu boşuna değil, ama amaçsız bir yelkenli olan birçok kişi olduğunu ve her yeni rüzgârla yeni bir rotaya girdiklerini düşünüyorum.
Windows LOL kullanan biri diyor
SolusOS ile yaptıkları çok iyi işin farkındayım. Şimdi, Xfce veya Lxde gibi Gnome 2 kadar veya bazen daha fazlasını sunan masaüstü bilgisayarların varlığı düşünüldüğünde neden bu kadar çok beklentiye neden olduğunu anlamıyorum. Gnome 3'te hayal kırıklığına uğramış kişilerden biriydim ve bu yüzden bakmaya başladım ve bugün bana eşlik eden ve hafifliği ve özelleştirme olanaklarını sevdiğim masaüstünü bu şekilde buldum: Lxde.
SolusOS, Gnome içinde harika bir alternatif sunuyor ve bundan çok memnunum, ancak saklayın, depolarımızda çok iyi masaüstü bilgisayarlar var, sadece bir tıklama yeterli.
Selamlar.
Kendi açımdan ve mevcut durumumdan nedenini biraz açıklayacağım. Normalde evde veya işte, gezinmek için vekil sunucu kullanmayın veya bunu kullanırsanız, gerçekleşmediğini bile görmediğiniz bir şeydir. Sadece bağlanırlar ve hepsi bu. Burada Küba'da işler farklı. Normalde çoğu insan işyerleri aracılığıyla bağlanır ve evden bağlansalar bile, bunu yapmak için bir proxy kullanırlar.
Ni XfceNe LXDE beğenmek Cin y KDE seçeneği Global Proxy. Zaten orada, kullanmak bir avantaj Cin Bu durumda, tercihlerde bir proxy konfigürasyonuna sahip olmayan birçok uygulama olduğundan ve bu nedenle, sistemde global bir tane yoksa çalışmaz. Krom.
Hafızaları formatlamak gibi başka seçenekler de vardır. Cin bu büyük beğeni topluyor. PCManFM kirpikleri var ama Thunar Hayır ve Nautilus onu yukarıda bahsedilen bu ikisinden daha güçlü kılan başka birkaç şeye sahiptir. İçin Cin Ayrıca bir uçta olduğundan çok daha fazla uygulama var, masaüstünün geri kalanında kullanmak zorundayız.
Dolayısıyla, bu dezavantajlardan bazılarını görünce ideal olan, eldeki tüm araçları sezgisel bir şekilde içeren eksiksiz bir Çevre kullanmak olacaktır. Xfce y LXDEKullanmıyorum KDE, Bana uyuyor Cin. Ama çıkıyor Gnome kabuğu Beğenmedim, bu yüzden ideal olan Klasik'i kullanmaktır ve daha gösterişli olduğu yerde tam olarak Solus OS.
Göz: Kullanım Xfce ve başka bir ortam kullanmak zorunda kalırsam Tarçın benim ikinci alternatifim olurdu Gnome Klasik üçüncü.
Tamam, özellikle küresel vekil ile ilgili açıklamanızın iyi olduğunu düşünüyorum, konu şu ki gerçek şu ki bilmiyorum.
Bununla birlikte, Gnome'un Xfce ve LXDE'ye göre avantajlarının, genel masaüstü programları düzeyinde çok fazla olmadığını düşünüyorum. Tabii ki, bazı Nautilus özellikleri Pcmanfm veya Thunar'da değildir (tersi de olsa) ve aynı şey diğer programlarda da olur, ancak bunun nedeni Gnome'un çok önemli bir düşüş pahasına çok eksiksiz olmayı başarmasıdır. hız, en azından bir masa seçimi söz konusu olduğunda temel husus.
Ve tabii ki, söylediğiniz doğru, Gnome yıllarca geliştiriliyor ve bu ortamdaki birçok uygulama diğerlerinde benzersiz. Şimdi, örneğin LXDE söz konusu olduğunda, bu temel bir masaüstü olarak kabul edilir (geliştirme planı dahilindedir), ancak gtk kitaplıklarını kullanırken Gnome ile tamamen uyumludur, bu nedenle bunlar mükemmel bir şekilde eşlenmiş Gnome uygulamaları olabilir. bu, mükemmel bir şekilde entegre edilecek ve kaynakların kullanımını çok fazla ihmal etmek zorunda kalmadan (yalnızca belirli ağır uygulamaları başlatırken).
Her neyse. Bazıları çok eksiksiz bir masaüstünü tercih ederken, diğerleri bu kadar eksiksiz değil, daha az kaynak tüketmeyi tercih ediyor. Her biri kendisine en uygun olanı görecek.
Selamlar.
Seee, ne değil! GNOME veya GNOME / Shell'den hoşlanıp hoşlanmadığına bakılmaksızın, tüm masaüstü kullanım sorunları için bitmiş ve nihai bir çözüm sağlamayı amaçlayan süper bir proje olduğu tartışılmaz.
Mükemmel yanıta katılıyorum @elav, GNOME ile Xfce veya LXDE arasındaki mesafeyi sentetik bir şekilde açıklıyor.
Gadius'a bahsettiğim gibi, SolusOS'un başarısının ne Mint ne de Ubuntu'nun yapmayı unutmadığı şeyi başarmaktan geçtiğine inanıyorum: kullanıcıyı dinlemek.
Zaten ifşa ettiğin iyi şey. Şimdi bu dağıtım hakkındaki iki şüphemi söyleyeceğim.
- Gelecekte "aktif" kalması ne kadar güvenilir? Ya da aktif olmayan veya bilinmeyen durumdaki dağıtım için var olan herkes gibi olacak
- Dikkat dağıtmanın hayranı değilim, ancak her şeyi sanallaştırarak denemeyi seviyorum, böylece en azından işlerin nasıl gittiğini biraz anlayabileyim. Denedim ve çok ağır ve yavaş görünüyor.
Seninle aynı şeyi düşünüyorum, ancak birlikte sunulduğu bombaları ve zilleri hesaba katarsak, bazen bir fikre sahip olmamak daha iyidir; veya söyleneni çok iyi ölçün. Ben hiç beğenmedim. Ve evet, çok ağır gördüm. Proxy'yi etkinleştirmiş olmamın çok iyi olduğunu düşünüyorum, böylece Küba'daki ve diğer kısıtlı ülkelerdeki arkadaşlarımız bunu sorunsuz kullanabilsin, ancak bu gruptan değilim, çok sevdiğim LinuxMint XFCE gibi bir şeyi tercih ediyorum.
LM13 XFCE gönderisi, bazı forum üyelerinin tek seferde konuyu Konu Dışı'na götürerek kendilerini SolusOS hakkında çılgınca konuşmaya adadıkları yerlerde akla geliyor.
Ayrıca yaşam süresini henüz tahmin edemediğimiz bir çevreye taşınmakla da ilgileniyorum. Cehenneme giden yol, iyi niyetlerle ve belki de ortak kullanıcıda yakalanmayan dağıtımlarla doludur.
Doğacak ve göreceğiz.
Herkese Merhaba,
Söylediklerinizle tamamen özdeşleşiyorum LMDE-Xfce kullanıcısıydı. Olası tüm masaüstü bilgisayarları denedim ve bence en iyi gnome 2'yi denedim. Nostaljik değilim, pratik bir insanım ve birlik, kabuk cüce 3 çok güzel ama çok pratik değil, arkadaşlara ve aileye öğretecekler.
Diğer Mate, Xfce, lXDE'ye…. iyi yol ama eksikler ... KDE'yi sevmiyorum, alışamıyorum.
SolusOS her şeye sahip (bence), denediğim en iyi dağıtım, sorunsuz gidiyor.
Bence masaüstünden başka önemli bir faktör daha bıraktınız ve bu güncelleme konusu.
LMDE -xfce'm benim için harika, yalnızca güncelleme sorunu. Dağıtımın biraz modası geçmiş olması benim için önemli değil, ancak aylardır bir güncelleme değil, uykuda olan bir dağıtım kullanma izlenimine sahiptim.
Üstteki SolusOS süper güncellenmiştir ve yaptıkları iş etkileyici.
LMDE de bir mucize ama bence SolusOS her şeyde onu geride bırakıyor.
Saygılarımızla
Not: Bu ilk yazışım ve blogunuzda sizi tebrik ediyorum.
Görüş arkadaşınız için teşekkürler: Hoş geldiniz ^^.
Siteye hoş geldiniz 😀
Giskard ile aynı olduğunu düşünüyorum ve hatta sürüm iltihabından muzdarip olsam bile ve sonunda çıkan her şeyi indirmeyi ve denemeyi seviyorum, makinem yalnızca güvenilir bir dağıtım tarafından yönetiliyor ve değilse, buraya şu yorumlara bakın: debian, Ubuntu, chacra, arch ve nane, geri kalanının farklı varyasyonlarında iz yok
OpenSUSE'yi unuttunuz, kullanıcı aracısında görünmese de bazılarımızın da kullandığı bir araç.
doğru özür dilerim
SolusOS neden bu kadar popüler hale geliyor?
1. Çünkü bu yeni bir şey ve herkes bundan bahsediyor!
2. Çünkü bu Debian ama iyi yapılmış, güncellenmiş çekirdek ve uygulamalarla, 2001'den değil. Bu nedenle, heterodoks debian'ın onu benimsemesi çok kolaydır ve aynı zamanda bunu herkese, özellikle de Windows'ta yeni olanlar için tavsiye eder.
3. Çünkü herhangi bir kullanıcının sistemi büyük problemler olmadan kullanmasına ve ona hızlı bir şekilde adapte olmasına izin veren temel ve tanınabilir bir arayüze sahiptir.
4. Debian en iyi bilinen ve en popüler dağıtım olduğundan ve daha fazla kullanıcı ve takipçiye sahip olduğundan, solusoların öğrenme eğrisini minimuma indirir, bu nedenle Debian kullanıcıları olmasına rağmen bir şeyler arayanlar için mükemmel bir alternatiftir. konserve. ve tüketime hazır ama aynı zamanda% 100 uyumlu.
5. Çünkü etrafında çok fazla heyecan var. Yeni bir şey ama F / LOSS'ta iyi kökleri olan bir şeye dayanıyor, hem deneyimli kullanıcılara hem de makineyi sadece belirli faaliyetler için kullanmakla ilgilenenlere hitap ediyor, sürekli geri beslenen viral bir reklamı var.
6. Son fakat en az değil: çünkü işleri gerçekten iyi yapıyor olmaları gerekir.
[trolling] Şunu kabul edelim: Debian projesi ne kararlı ne de geleneksel bir GNU / Linux üretmiyor, ancak tarihöncesi [/ trolling] üretmiyor, bu çeşidin yaptığı şey, saygıdeğer Debian GNU / Linux'u çeşitli halkın mevcut ihtiyaçlarına göre ayarlamaktır. sadece kararlılık değil, aynı zamanda performans da arar: modern uygulamalar, çeşitli donanım desteği, kurulum ve kullanım kolaylığı, vb.
Bununla birlikte, yukarıda yorum yapan bazı kişilerin dediği gibi, bugün en önemli soru şudur: proje gelecekte ne kadar güvenilir?
Yeterince büyük bir topluluğa sahip, kritik bir kitleye göre zaman içinde koruyacak ve dağıtımın gelişiminin ve yöneliminin nasıl değiştiğini ve eğer sadece bir "dağıtım" ise, yeterince büyük bir topluluğa sahip yerleşik bir proje olmasını beklemeliyiz. aferin, ancak bu, bir dağıtım veya Ubuntu gibi bir sistem, giderek daha fazla, onu "dağıtım" kategorisinden uzaklaştıran ve onu bir Sistem olarak konumlandıran olağanüstü kişisel ve profesyonel yönlere sahip. Bağımsız operasyon
Debian, tarih öncesi bir proje ... Ama hadi, sen neden bahsediyorsun! Debian'ı tanıdığınızı görüyorum ve bu yüzden söyledikleriniz beni şaşırtıyor, çünkü sid ve test dallarının olduğu kadar kararlı (deneysel olanı karıştırmak istemeden) var olduğunu mükemmel bir şekilde bilmelisiniz. Test dalında olduğunuz için oldukça güncel ve çok kararlı bir yazılıma sahipsiniz. Ve en son haberleri istiyorsanız, depolarınızı sid'e yönlendirin ve hepsi bu. * Buntu dağıtımlarının kararlılığına sahip olacaksınız, ancak programların çok yeni sürümlerine sahip olacaksınız.
Kısacası, Debian'da ne kadar istikrar veya yenilik tercih edeceğinizi seçersiniz. Bunu başka bir dağıtımda görmüyorum.
Selamlar.
Eski dizüstü bilgisayarımda kullanıyorum ve sahip olduğu mükemmel performans olduğunu söylemekten asla yorulmuyorum. Tek kötü şey, aynı amaç için birkaç araca sahip olması ve bazılarını kaldırdığınızda, bağımlılık sorunları nedeniyle diğer birçok şeyi kaldırması ve sistemin çökmesi uu
Bunlar ünlü Debian meta paketleri. Debian hakkında sevmediğim birkaç şeyden biri.
«... ve sistem bozulur uu»
Sonunda dolaptan çıktı: Debian petero! Mwaahahahaha
Dağıtımı denedikten sonra, tek başarının kullanıcılarda nostaljiyi kışkırtmak olduğunu düşünüyorum, debian'ın istikrarlı günlerini hatırlıyorum ve debian'daki sunumu bok gibi görünüyordu, bu yüzden canaima Linux kullandığını hatırlıyorum. en azından bir tema ve farklı simgeler vb. koydular. Ama bu dağıtımda bundan daha fazlasını görmüyorum, bir gnome2 / 3 ve başka hiçbir şey görmüyorum ... tüm bu debianın kararlılık anlamında ama aynı zamanda eskimede, özellikle qt paketlerinde
Dağıtımın yuvarlanan sürümlerini tercih ederim, bu yüzden KDE ile sabayon 9'dayım, ancak debian kararlı hale geldiğinde. SolusOS artık yayında olmayacak ve çıkacak ve yeni sürüm ve format veya güncelleme olacak, ancak sabayon için daha iyi değil =)
Seninle% 100 paylaşıyorum. Bugünlerde Rolling Release dışındaki dağıtımların, özellikle Ubuntu veya Fedora gibi bazı dağıtımların hızlandırılmış ritimleriyle pek bir anlam ifade etmediğini düşünüyorum.
Ve yukarıda söylediklerini paylaşıyorum.
1) Kullanıcılara daha fazla endişe duymadan, basit, kararlı, rahat ve gerekli tüm işlevlere sahip bir Linux sağlamak önemlidir. Bu işletim sistemi bunu sağlayacak tüm erdemlere sahip ve Solus'un bunu hedeflediğini düşünüyorum. Bu günlerde, kız arkadaşınızın veya hiç Linux görmemiş bir arkadaşınızın bilgisayarına hangi dağıtımı yüklersiniz? Zor ... Ubuntu artık eskisi gibi değil ... LMDE, bana hala çok unutulmuş gibi görünüyor, ama yine de çok iyi gidiyor, ama Mate de pek bir anlam ifade etmiyor.
2) Gelecek önemlidir, iyi bir paket tabanına sahip olan ve zaman içinde sürdürülen bir dağıtıma sahip olmak önemlidir, çünkü işlevsel sistemler istiyoruz ve bir daha asla Linux'un sorunlu, karmaşık olduğunu veya her ikisini de biçimlendirmek zorunda olduğunuzu söylemiyoruz. veya 2 ay diğer Operating $ sistemleriyle aynı.
Önemli olan, ortak kullanıcı için de bir mükemmellik dağıtımına sahip olmak, ubuntu'nun zamanında olduğu kadar genelleştirilebilecek bir şey.
selamlar
İyi.
Bu dağıtımı gerçekten çok beğendim. Ve bunu en sevdiğim dağıtımlar listemde bir veya iki konuma eklemekten çekinmiyorum. Orada söylediğin gibi en az sevdiğim şey adı. Tam olarak göremiyorum. Başlarken güneşin görüntüsü çok güzel olsa da. 1.1. Eveline la 2 lakabına sahipti, sanırım ona sahip değil, Mint gibi lakapları olacak mı yoksa Debian lakaplarını saklayacak mı? Bildiğimi söylemek için henüz çok erken. Ve Rolling Release olabileceği doğrudur. Şu anda yakınlarda döndüğüm sevgili Arch'ımla kalmaya çalışıyorum ve neredeyse hiçbir şey hatırlamıyorum. SolusOS ile aynı görünmesini sağlamak için Xfce veya LXDE ile tam anlamıyla Arch ile savaşıyorum. Ama son çare olarak, yorulursam SolusOS 2'yi kurar ve çalıştırırım. Arch'dan sonra kalbimi meşgul eden Mint için üzgünüm. Bu arada, bu dağıtım için İspanyolca bir topluluk veya resmi web sitesi oluşturmak için henüz çok mu erken? İstediğimi de yüklemeyi seviyorum ama seçtikleri uygulamaların seçimi bana kötü görünmüyor, ancak Wine ve Playonlinux artık sürüm 2'de olmadıklarını düşünüyorum.
Selamlar.
"Haftanın hissi" dağıtımı Commodore OS Vision (4. sıra) GNOME 2 hala yenilecek rakip mi?
Aynı zamanda Gnome2'yi yenecek 🙂
Öyle!
Eski Gnome 2'yi kurtarmaya çalışmak, değişime ve evrime direnmektir!
GÖZ SolusOS'un çalışmasını eleştirmiyorum ... doğru yoldalar, ancak bu dağıtımın sadece Gnome 2 arayüzünü kurtarmak için çok sayıda Linux kullanıcısını sürükleyeceğine gerçekten inanıyor musunuz ???
Bu değişime direnmektir .. Şimdiye kadar Gnome Shell birçok kullanıcıda, Yaptıkları güçlü eleştiriye rağmen ama bu işlevsel olmadığı anlamına gelmez ...
Bir noktada Gnome Shell tamamen bittiğinde ve hala pencereleri küçülterek alt değnek kullanılarak görüldüğünde herkesin yüzünü görmek isterim ¬_¬
Sadece eski Gnome 2 görünümünü geri almaya çalışmanın bir devrim olduğunu söylüyorum. Bu sadece kişisel bir görüş, söylediklerimin hala mutlak gerçek olduğu anlamına gelmiyor 😉
Peki yaparım. Bu değişime direnmekle ilgili değil, yalnızca birçoklarının zaten bildiği ve adapte olduğu bir şeyi kullanmak. Sonunda kalır Gnome 3.4, tüm bunların gerektirdiği ile.
Ahh, neden henüz bitmedi? Bunu gerçekten düşünüyor musun?
Gnome 2'yi etkili bir şekilde tutmak, tıpkı pencerelere yapışmak gibi, gerçekliğin kabul edilmemesidir çünkü bilgisayarla birlikte gelir, pencerelerden linux'a geçersek ilerleyecekti ve şimdi kendinize gerilerseniz bunu onlara nasıl açıklayacaksınız. Kim yeni bir şey denemek istiyorlar, insanlara ulaşmak için esnek olmanız ve her zaman zirvede olmanız gerekiyor, aslında, Ubuntu eskisi gibi değil ve yapmaya gerek yok, şimdi daha çok Ubuntu ve Debian veya gnome 2'yi masaüstü olarak kullanan başka bir dağıtım değil
Yeni ya da eski hakkında değil, bazılarımız dokunmatik ekranlara yönelik gnome kabuğu deneyiminden hoşlanmadık. Hiç kimse bir masa kullanmaktan daha "modern" olmayacak.
Unity ve gnome 3'e teşekkür ediyorum, şimdi xfce'yim ve onu çok beğendim, gnome 2 ile ilgili tek garip şey düzyazı görüntüleyici, uygulaması ve uygulamaları öldürmek için aplet ama katılıyorum
Bu dağıtım kulağa çok iyi geliyor ve bir göz atacağım, kişisel olarak Sabayon 9'un AMD ile bilgisayarımda XFCE ile mutluyum, linux ile kaprisli bir şey ama sadece XFCE ile GNOME ve KDE I ile grafiksel konularda problem yaşamadım çok acı çekti.
İyi bilgi!
SolusOS'un kararlı olarak çıkmasını bekleyeceğim.
Şimdilik Debian'ın Mate ile testi beni tatmin ediyor.
Gerçeği söylemek gerekirse, SolusOS yalnızca Linux Mint kullanıcılarına Gnome 2'yi hatırlatır. Tarçın, Nane veya KDE gibi menülerden hoşlanmıyorum.
Sorgu. Performans açısından Gnome 3 ile Debian veya Cinnamon ile Debian veya daha ağır bir şeye benzer. Netbook'ta denemeyi düşünmek istiyorum.
1.1'i denedim ve hiç dikkatimi çekmedi, dil, wifi dahil birkaç hata buldum ve başka ne olduğunu hatırlamıyorum.
Ayrıca benim için, hafıza problemleriniz yoksa (ki buna lxde, xfce, fluxbox, openbox, vb. Gibi hafif bir masaüstü kullanmayı anlarsam) ... benim için GELİŞMELİSİNİZ! Eğer iyi bir makineniz varsa ... gnome kabuğu, cinamon, birlik vs., ama gelişmeniz ve geliştirmeniz gerekiyor ...
Ama biz hep geçmişte kalıyoruz
YUKARIDA DEDİĞİM BU!
ama birbirimizin görüşüne saygı duyuyorum ..
tüm değişim bir evrim mi?
SolusOS'u özellikle denemedim, son sürüm 2'nin çıkmasını bekliyorum. Kesinlikle iyi görünüyor, Debian Artwork ile biraz gösteriş yapmalı 😛
Çünkü sadece kullanıcıların egosu için Linux en iyi bilinen değildir, ubuntu değildir ve en çok kullanılan ortama (gnome-shell) sahip değildir. ÖZET:
Deneyimli kullanıcılar: Ubuntu değil mi, biraz bilinmeyen mi? az ya da çok yürümek? = BÜYÜK !!
Deneyimli kullanıcılar: ubuntu mu? = A NEDEN !!
haha onlar böyledir ... beni sık sık geçti ve burada binlercesi var. MİZAH İNSANLARA MİZAH!.
mm .. Eh, bu konuda yeniyim (2009-bugün) çünkü sonunda linux nane 8 ile başladım (ellerimi bir ubuntu 5.04 livecd'ine sahip olsam bile) şu anda LMint 9 ile kalıyorum (compiz'i seviyorum), LM11'i denedim İkna olmadım (lanet olsun) LMint 13 arkadaşı da beni ikna etmedi (lanet olsun compiz).
Ama çeşitlilik için Tanrı'ya şükür çünkü "lezzet türlere ayrılır" dedikleri gibi.
Bir sonraki dağıtımım debian, ubuntu slakware veya redhat şubelerinden biri mi bilmiyorum ama yine de "moda olarak size uygun olanı" dedikleri gibi.
Solus OS 2'ye hazır olduğunda şimdilik bir şans vereceğim.
Bu mütevazı linux padawan'dan tüm topluluğa selamlar.
Neden bu kadar popüler olduğunu özetleyebilirim: Windows Vista ve XP arasında GNU / Linux avantajları ile bir melez gibi görünüyor, insanlar buna ilgi duyuyor.
Selamlar.
Şahsen, bence geriye dönmekten daha kötüsü zamanda takılıp kalıyor ...
Karşılaştırmalar nefret dolu ama gerekli ve açık bir referansa sahibiz ve ezici bir çoğunluk tarafından "Windows" işaretçi ve bu nedenle yönergeleri dayatan da budur. Yepyeni etkileşimli, dinamik ve multimedya ile Windows 8 kusursuz bir reklam kampanyasıyla pazara girerken, maksimum bir yıl içinde PC'ler için standart olacak.
Bu Windows 8, çoğu kullanıcının işletim sistemi olarak stabilize edildiğinde, herhangi bir klasik eğilim, sağlam bir GNU / Linux ile gelse bile, tarih öncesi, eski, modası geçmiş görünecek.
Ve daha fazlası ve eğer bu bir tür "Windows Vista'nın çirkin klonu" ise daha da kötüsü. Yoksa bunu fark eden birkaç kişiden biri miyim?
Tam olarak Lex.RC1 Size katılıyorum, bu yüzden Gnome-Shell'i seviyorum ve KDE Plasma Netbook geleceğe baktığını düşündüğüm arayüzler.
Selamlar.
En son ubuntu'yu kullanıyorum ve ... cehennem o kadar çok işe yarıyor ki işim 7 kazanmayı kullanıyorum çünkü ubuntu yavaş ve yorucu çünkü istediğim gibi ifade edemem ** canaima'nın gelişmesini bekliyorum), Nasıl olduğunu görmek için solus'u indirmeye çalışıyorum, gerçek dileğim her üç seferde bir yeniden yüklemesi gerekmeyen ve güncel olan bir dağıtımdır (eğer kemeri beğenirsem ama benim için biraz kafa karıştırıcıdır). hatta suse hakkında düşünüyorum.
Benim düşünceme bakj, cüce kabuğu ve birlik fikrini sevdim ama çok kapalılar ki, anakronistik ve solmuş takım elbiseli yaşlı adamlar tarafından yapılmış gibi görünüyorlar ve aynı şeyden sıkılmıyorlar (ve bu yüzden bu benim işim, sence de öyle değil mi? geri kalanı için burada cevaplarla çok şey verdiklerini görüyorum, eğer tavsiyem solus'u denerse, iyi seviyorlarsa, aynı zamanda iyi tavsiye ve eleştiri de veriyorlar, bu yüzden linux, böylece hepimiz bir şeyler verelim mi yoksa hatalı mıyım?
teşekkürler
Henüz SolusOS'u denemedim, ama kesinlikle deneyeceğim, özellikle de belirli paketlerin kararlı Debian şubesi için ne kadar güncel olduğu hakkındaki tüm konuşmalar için. Geçmişte Debian kullanıcısıydım çünkü düşük kaynaklı (ve biraz dengesiz) bir makinem vardı ve dağıtım ASLA ASLA! Debian benim hatamdı, ama modası geçmiş bir ortamda çalışmanın çok küçük detaylarıyla. Hepimiz biliyoruz ki, Linux kumar dünyasında% 99 güvenli bahis Debian, yüklendikten sonra dağıtım sizi başarısız olmayacak ve bu nedenle SolusOS kararlı Debian'a dayanıyorsa otomatik olarak önerilmesi gerekir, bir "ama ...", sadece öyle. Bu arada, KDE'den bahsettiklerinden beri kimse Netrunner'ı denedi mi? Ubuntu tabanlı, ancak bir KDE ortamına sahip ve KDE ortamında sıkı çalışan ve aynı zamanda Kubuntu'nun dizginlerini de elinde tutan Alman şirketi Blue Systems tarafından üretiliyor. Bu çok ilginç bir bahis gibi görünüyor.