Mesajlaşmayı Thunderbird veya Firefox aracılığıyla nerede yönetebilirim?

Yakında bize getireceklerini zaten gördük. Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 ve her ikisinin de ortak bir özelliği var: Anlık Mesajlaşmayı Entegre Ediyorlar.

Bunu daha önce görmüştük ve size tekrar gösteriyorum:

Ve içindeki mesajlaşma Thunderbird:

Söz konusu Posta İstemcisi, bu seçeneği entegre eden sürüm 13'ü test ediyordum ve en azından şimdilik çok sınırlı çünkü yalnızca şu hesapları kullanmanıza izin veriyor: GTalk, Facebook, IRC y Yahoo Yanılmıyorsam, başka herhangi bir hizmet gibi XMPP Uzantılar aracılığıyla entegre edilemediği sürece göz ardı edilir.

Gelmek istediğim nokta, o zaman bunun ne işe yaradığıdır. Anlık mesajlaşma? Bana sorarsan verebileceğim tek bir cevabım var: hiçbiri. En başından beri, bu "ekstra" işlevleri her iki uygulamaya da eklemenin performanslarını nasıl artırabileceğini anlamıyorum. Zaten varsa bu kadar Thunderbird olarak Firefox Çok fazla hafıza tüketiyorlar, bir entegreyi ne zaman entegre ettiklerini görmek istemiyorum. Sohbet istemcisi. Tabii kaynakları daha da optimize etmeyi bir şekilde başaramazlarsa, ki bundan şüpheliyim.

Entegrasyon fikri bana fena gelmiyor, aksine oldukça verimli olabiliyor. Örneğin, e-postayı çevrimiçi olarak kontrol edersek bir başarı öyküsü olabilir (Gmail, Yahoo... vb.) ve bu nedenle yalnızca tarayıcıyı açmamız gerekiyor, bu nedenle Sohbet istemcisi mevcut. Ama benim durumumda, normalde her iki uygulamayı da tüm gün açık tutuyorum ve ben sadece yapmaları gerekeni yapmayı tercih edenlerdenim. Firefox yönlendirmek, Thunderbird posta için. Mesajlaşma için elimde Pidgin'eVar olan her protokolü destekleyen ve bu işlevi %100 yerine getiren.

Geliştiricilerin bunu tercih ederim mozilla Zaten birkaç alternatifimiz olan bir şeyi uygulamaya çalışmak yerine, zamanınızı her iki uygulamanın tüketimi, görünümleri ve temel seçenekler üzerinde çalışarak geçirin. Benim görüşüm bu.Siz ne düşünüyorsunuz?


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Kurt dijo

    Ben tek bir şeyi yapmanın daha iyi olduğunu ama onu iyi yapmanın daha iyi olduğunu düşünenlerdenim.

    1.    Perseus dijo

      + 10

  2.   pandev92 dijo

    Sanırım Firefox'çular ne yapacaklarını bilmiyorlar, Chrome'a ​​kaptırdıkları kullanıcıları geri almak istiyorlar ve bizim düşünce tarzımızın çoğunluğun düşünce tarzından farklı olduğu açık. Mesajlaşma istemcisi sorununu sevmiyorum, çünkü onu sınırlı görüyorum ve bir IM istemcisinden günlükleri kaydetmek, dinlediğim şarkıları çoğu oynatıcıda göstermek veya farklı suratlara sahip olmak gibi çok daha fazlasını istiyorum. .. ve tabii ki Firefox veya Thunderbird'ün bunu yapabilmesi zaman alacak.

  3.   Tina Toledo dijo

    Bunu yapmak bana aptalca geliyor... madem hayatımızı neden karmaşıklaştıralım? Sorumluluk Çok protokollü istemci nedir? Ayrıca, kullanıcılar Windows y Mac OS X tienen Trillian Astra hangisi aynı Sorumluluk, ama daha serin. -http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-

    Birden fazla anlık mesajlaşma istemcisiyle uğraşmak zorunda olmak bir güçlük... Bilmiyorum... acımıyor ama tacımdaki mücevher olarak da satın almazdım.

    1.    pandev92 dijo

      Trillian astra'yı hackintosh'umda denedim ve oldukça iyi çalışıyor, ichat'ı bir kenara bıraktım, bana çirkin gelen şey Windows'ta denediğimde oldu, bilmiyorum ama aero veya cola ile çalışmıyor.

      1.    Tina Toledo dijo

        Temaya oldukça iyi entegre edildiğini görüyorum: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png

        1.    pandev92 dijo

          Bana çirkin geliyor çünkü bana plastik bir pidgin hissi veriyor….

          1.    Tina Toledo dijo

            Peki neden derisini değiştirmiyorsun? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins

  4.   erunamoJAZZ dijo

    Bu senin mimarlar gibi pek düşünmediğini gösteriyor ^^U

    Örnek olarak en çok kullanılan iki tanesini vereceğim: Gmail ve Facebook sohbetleri. Beğensek de beğenmesek de çoğu insanın JavaScript vb. ile yazılan bu iki web uygulamasını uzun süre açık tuttuğunu hepimiz biliyoruz.
    Bu genel davranışı gördüğümüzde... Bu işlevselliği doğrudan tarayıcıya entegre etmek en mantıklı şey değil mi?En azından o zaman çekirdeğin dışında olmaktan çok daha iyi bir şekilde optimize edilebilir.
    Açıkçası bunu Pidgin ve benzerleriyle karşılaştırmak yanlış (en azından Firefox tarafında, Thunderbird'ü nasıl uyguladıklarını çok iyi bilmiyorum) çünkü bu tarz programlara yaklaşmak bile istemiyorlar gibi görünüyor. bunun yerine, bana göre çok anlamlı olan ortak sohbet tarzı olan gmail veya fb'yi tercih ediyorum.

    🙂

    1.    elav <° Linux dijo

      Ancak yine de ayrı bir IM İstemcisinin daha iyi olduğunu düşünüyorum. Diyelim ki X nedeniyle tarayıcıyı ya da e-posta istemcisini kapatıyorsunuz ya da onlar bir Bug nedeniyle kendilerini kapatıyorlar, ne oluyor? Birisiyle yaptığınız konuşmayı kaybedersiniz. Pidgin'de, sohbet edebilmek için (tarayıcıda olduğu gibi) farklı sekmelere başvurmanıza gerek kalmadan Gtalk, Facebook Chat, Yahoo ve diğer protokolleri aynı programa entegre edebilirsiniz.

      Elbette koşullar önceden konuşuyoruz, Mozilla'nın amacının ve nihai teklifinin ne olduğunu görmemiz gerekiyor.

      1.    erunamoJAZZ dijo

        Ayrı istemcilerin daha iyi olduğuna da katılıyorum, ancak durum şu: çoğu kullanıcı bu sohbetleri tarayıcının içinde kullanıyor.
        😛

    2.    Ares dijo

      Bu sitelerdeki sohbetleri kullanan ve bunları bir müşteriden açma zahmetine girmeyen herkesin, "yan tarafta" aynı müşterisi olsa bile bunu yapmaya devam edeceğini düşünüyorum. Ona "iki kez" sahip olmaktan daha fazlası, bu yüzden bir kez sahip oluyorlar, zaten bildikleri ve zaten kabul ettikleri ve "karmaşık olmayan" şey.

  5.   suni ipek dijo

    Ben de aynı fikirde değilim, bana öyle geliyor ki tarayıcıya (veya e-posta okuyucuya) bu kadar çok işlevi entegre etmek onu yalnızca çok daha yavaş hale getirecek, büyük bir kaynak tüketen ve düzeltilmesi gereken birçok hataya sahip olacak. Ben her ikisinin de düzenli kullanıcısıyım ve Elav gibi ben de onları neredeyse tüm gün açık tutuyorum ve her ikisinin de işlevselliğinin önemli ölçüde arttığını görmüyorum, ayrıca birçoğunun daha önce de belirttiği gibi, zaten Pidgin'imiz var ve Windows'ta /OSX'e benzer uygulamalar var.

  6.   Ares dijo

    Yorum yapacaktım/bir şeyler ekleyecektim ama unuttum XD. Gerçek şu ki makaleye ve diğer yorumlara %100 katılıyorum, eklemem gereken çok az şey var. ("Gönder"e basacağımdan neredeyse eminim ve bunu hatırlayacağım).

  7.   Simon dijo

    Bu makalenin yazarına tamamen katılıyorum.

  8.   Rodolfo alejandro dijo

    Ah, bence tarayıcınızda veya e-postanızda bir messenger'ın bulunması harika. Aslında Gmail veya Facebook'ta oturum açmanıza bile gerek yok. Web arayüzü kullanan bir şirket örneği, tüm özelliklere sahip olabilir. Şirketin kayıtlı kullanıcıları ilginç bir şey. Başka bir programın açık olmaması için gönderilecek notlar açısından, bir tarayıcı çok fazla kaynak tüketiyorsa, bu durumun kesinlikle seçeneği her zaman devre dışı bırakma seçeneğini etkileyeceği açıktır. Görünüş olarak bir tarayıcı benim için pek fazla şeyi değiştiremez, size kişisel olarak bir tarayıcıda aradığım şeyin daha fazla güvenlik, kaynakların daha iyi kullanımı ve diğer seçeneklerin entegre edilip edilemeyeceğini gösteren belirli şeylerin bulunduğu bir penceredir. artık daha büyük, daha iyi uygulamalara ve çoklu platform olması durumunda daha iyi uygulamalara sahip olmanıza gerek yok.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Aslında bu işlevleri etkinleştiren bir eklenti olsaydı daha çok isterdim... yani, varsayılan olarak KAPALI olur ve bu yeni işlevleri etkinleştirme olanağına/seçeneğine sahip olur :)

  9.   Oleksis dijo

    Olsun... Hayal gücünüzün uçmasına izin verin. Mozilla Daha İyi Bir Web yaratmak istiyorsa (Daha Açık Bir Web İçin – #PWMA) HOŞGELDİNİZ, öyle olsun… AMİN