|
İlginç Benjamin Humphrey'in gönderisi, yayınlanan Ubuntu Kılavuzu projesinin ekip lideri Ubuntu 16 LTS Lucid Lynx arayüzünde 10.04 değişiklik içeren bir makale çoğu durumda açık bir gerekçeye sahip olmadıklarını ve bu dağıtımın kullanıcılarını kızdırabileceklerini. |
Gönderi ayrıca şu adreste yayınlandı: AMAN TANRIM! Ubuntu yazarın izniyle, orada da okuyabilirsiniz. Ben sadece oynarım bu 16 noktanın daha yoğun bir çevirisi / uyarlaması Humphrey hesaba kattı.
bu not alınmalı çoğu kullanılabilirlik sorunlarına atıfta bulunurve birçoğunun da temelde Humphrey'in bazılarınızın paylaşabileceği / paylaşmayabileceği düşünceleridir, ancak yine de başvurmaya değer bir makale. Ayrıca Humphrey'in, Windows'tan gelen ve Linux'u denemek isteyen insanlar üzerinde bu tür rahatsızlıkların olabileceği izlenimini dikkate alması da ilginç.
Ubuntu 16 LTS Lucid Lynx'in 10.04 problemi aşağıdaki olacak söz konusu makaleye göre:
Pencere kontrolü: kesinlikle bunu zaten okumuşsunuzdur. Pencereleri kapatma, simge durumuna küçültme ve büyütme kontrolleri her zaman olduğu gibi sağ yerine solda. Bu bir hata çünkü Ubuntu kullanıcıları buna alışkın değil, Windows'tan gelenlerde de oluyor.
Bildirim alanında bozuk asetatlar: Bence küçük bir sorun, ancak ilk Karmik alfadan beri var olduğu için uzun zaman önce düzeltilmesi gereken bir sorun. Sorun, "standart olmayan" simgelerin bildirim alanına iyi entegre edilmemiş olmasıdır.
Rythmbox eklentileri sormaya devam ediyor: Rythmbox kullanmıyorum, ancak görünüşe göre Lucid Lynx'te bu uygulama halihazırda yüklemiş olduğumuz kodekler için eklentiler istemeye devam ediyor.
Yazılım Merkezi ilerleme çubuğu: İçerdiği ekran görüntüsü doğruysa, tabii ki belirli bir uygulamanın kurulum sürecinde ne kadar ilerlediğimizi gösteren ilerleme çubuğu estetik bir felakettir. Phew.
Menü simgeleri: burada orijinal yazar benden daha da yanıltıcıdır, çünkü ya tüm simgelerin mevcut olmasını ya da hiçbirinin olmadığını, ancak bazılarının var olduğunu ve diğerlerinin olmadığını sorar. Kendi tarafında haklı - hepsini yapmanın onlara maliyeti nedir? Ama bu özellikle rahatsız etmeyen bir şey.
Bildirimlerde kenar boşlukları: Humphrey'i kızdıran ve gerçekten de biraz dikkatle düzeltilebilecek başka bir sidik.
Bildirim alanı çok meşgul: Pekala, burada zevkler empoze ediliyor, çünkü bu dizi panelinde çok fazla bilgiye sahip olmayı takdir edecek birçok insan var. Bu, örneğin.
Varsayılan yazı tipleri, varsayılan işaretçi: yine, biraz öznel bir konu. Yazar, geleneksel 8 punto ve 96 dpi fontlar yerine 10 puntodan 96 dpi'ye kadar küçük fontları tercih ediyor ve ona göre daha küçük olması gereken işaretçi için de aynısını tercih ediyor. Bunun her şeyden çok ekran çözünürlüğüne bağlı olduğunu söyleyebilirim, ancak kullanıcı rahat değilse kendisi tarafından uygulaması zor bir değişiklik değil.
Ctrl + Alt + Delete- Yazara göre, ünlü tuş kombinasyonu sistem monitörünü göstermeli ve oturumu kapatmamıza neden olmamalıdır. Her şeyden önce, Windows'tan gelen ve bu davranışa alışkın insanlar için diyor. Hala bu kombinasyonu Windows görev yöneticisi ile ilişkilendirdiğimi itiraf etmeliyim, ancak diğer birçok nokta gibi, bu biraz özneldir.
Pidgin küçültülmeli, kapatılmamalı: Pidgin kullanmıyorum, bu yüzden bu rahatsızlığı yaşamadım, ancak yazar, kişiler penceresi kapatıldığında uygulamanın kapandığını, aslında Empathy'de olduğu gibi küçültülmesi ve sistem panelinde bırakılması gerektiğini iddia ediyor. Peki, sorduğum için, gerçek şu ki o haklı.
Bilgisayar Temizlikçisine Elveda ("Temizlikçi"): burada, bu sihirbazın makinenizi temizlediğini ancak aynı zamanda .deb paketlerinden yüklediğimiz bağımlılıkları ve yazılımları da ortadan kaldırdığını belirten Humphrey ile tamamen aynı fikirdeyim. Bir tehlike. Çözüm açık olsa da, bu küçük programı kullanmayın.
Tercihler menüsü çok büyük: true ve öyle görünüyor ki her seferinde bize bu sonsuz Windows 95/98 / XP açılır listelerini hatırlatıyor. Bir şekilde onu yeniden düzenlemeye çalışmalılar.
Hacim için uygulama çirkin: yine biraz öznel bir nokta daha. Yazar, kaydırma çubuğunun çok kısa olduğundan ve seçeneklerin daha iyi gruplandırılması gerektiğinden şikayet ediyor. Pijaditas evet, belki geliştirilebilirler.
Pil kullanım istatistikleri: Pil simgesine tıkladığınızda, pilin türü hakkında çok özel bilgiler görünür, ancak bu bilgiye ihtiyacımız yoktur, yalnızca pil bitmeden önce ne kadar zamanımız kaldığını bize ayrıntılı olarak gösteren bir simge.
MeMenu Hakkımda görüntüsünün önemi yok: birini ve diğerini ayrı ayrı yapılandırmamak için uygulayabilmeleri gereken bir işlev, ancak bu oldukça önemsiz görünüyor. Elbette her şey bir araya gelse de.
Elbette daha can sıkıcı küçük şeyler var, ancak Humphrey'in makalesinin listesi oldukça ilginç, özellikle de makalenin başlığıyla birlikte söylediği gibi, önemli olan küçük detaylardır. Ve o oldukça haklı.
Görüldü | Çok Linux
Menü meselesi basitçe "gconftool-2 –type Boolean –set / desktop / gnome / interface / menus_have_icons True" ile düzeltildi, o kadar çok şikayet, tamir etmek çok kolay, en azından aynı problemi olan karmik koalada yaptım
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Gönderi için teşekkürler. Bu küçük şeylerden bazıları zaten düzeltildi. Not: Özür dilerim İspanyolcam 🙂
İlginç, nelerin düzeltildiğini bize söyleyebilir misiniz? Şerefe! Yorum yaptığınız için teşekkürler !!
Bu "şikayetlerin" çoğu, tabiri caizse, Humphrey açısından bana gerçekten gülünç geliyor. Bazılarının bariz hatalar veya kusurlar olduğu doğru, ancak yine de bir alfa sürümünden bahsediyoruz.
Buna ek olarak, diğerleri kendi beğenisine göre değiştirebileceğiniz özelleştirme seçenekleridir (varsayılan yazı tipi ve işaretçi boyutu hakkında şikayet edin?, Lütfen!). Bunlara gidersek, Canonical'a mektup gönderen herkes, her kullanıcı için kişisel bir tema tasarlayabilsin.
Oğlum, bu adam bencil ve kişisel zevklerinin dünyanın geri kalanıyla aynı olduğunu düşünüyor.
Hiçbir şey bana çok sinir bozucu gelmiyor ... Alışmak için zaman alabilecek tek şey, büyüt-küçült-kapat düğmelerinin sol tarafta olması.
ve orada adlandırmayan bir şey, sinaptik ortadan kaldırılır ve sadece bazılarımız için can sıkıcı olabilecek ubuntu yazılım merkezi kalır.
Ayrıca bir LTS'de bu kadar büyük değişikliklerin yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. Ama neden yaptıklarını anlayacaksın.
Ama her şey yapılandırılabilir ... ve onu kim sevmezse, değiştiren veya kullanmayan ... bunu yapmak zorunda değildir
KDE 4'ü deneyin, bu tek yönlü çocuklar. Herkese selamlar
Sanırım küçükler ama sonunda kullanıcıyı sinirlendiriyorlar, benim için sıfır Ubuntu, neyse ki kucaklaşıyorlar
Bana öyle geliyor ki her zaman orada olan şeyler var ve tamamen şikayet ediyor, bir şeyi beğenmezseniz veya sizi rahatsız ederse, eleştirmek yerine, kullanmayın, her şeye alternatif var, pencerenin solundaki kontrolleri beğenmiyorsunuz, kullan sağda bulunan başka bir tema ve eğer gnome'u sevmiyorsanız, KDE, Xfce veya ne isterseniz kullanın, ancak bu "saçmalıklardan" şikayet etmeyin, çünkü bunu açıkça yapıyorsunuz
Lucid Lynx'in geliştirme aşamasında olduğunu, bu dağıtımın kullanıcılarının işbirliği sayesinde bu sorunların düzeltilebileceğini unutmayın. Sabırlı olmalıyız. Bu bilgi için teşekkürler
Soldaki kontroller, "gconf-editor" den değiştirilebilse de en büyük hata.
Asetatlı simgelerle ilgili şey olmaya devam ediyor.
Eklentiler meselesi bana olmuyor.
Pidgin küçültüldü, artık kapanmıyor.
Yazılım merkezi çok değişti ve gösterdiğin ekran görüntüsündeki gibi değil tamamen yenilendi.
Yazı tipleri, simgeler, kenar boşlukları, işaretçi ve tuş kombinasyonu bana saçma geliyor, zevkle gidiyor.
Memenu'da Hakkımda görüntüsü zaten çözüldü, şimdi gördüğüm sorun durumu belirtmek için yuvarlak düğmeler göstermesi.
Hacim uygulaması geliştirildi.
Tercihler menüsü hala büyük ve sanırım bir şeyler yapılabilir.
@ infernus92: Synaptic, Yazılım Merkezi tarafından kaldırılmadı, hala orada.
Soldaki kontroller, "gconf-editor" den değiştirilebilse de en büyük hata.
Asetatlı simgelerle ilgili şey olmaya devam ediyor.
Eklentiler meselesi bana olmuyor.
Pidgin küçültüldü, artık kapanmıyor.
Yazılım merkezi çok değişti ve gösterdiğin ekran görüntüsündeki gibi değil tamamen yenilendi.
Yazı tipleri, simgeler, kenar boşlukları, işaretçi ve tuş kombinasyonu bana saçma geliyor, zevkle gidiyor.
Memenu'da Hakkımda görüntüsü zaten çözüldü, şimdi gördüğüm sorun durumu belirtmek için yuvarlak düğmeler göstermesi.
Hacim uygulaması geliştirildi.
Tercihler menüsü hala büyük ve sanırım bir şeyler yapılabilir.
@ infernus92: Synaptic, Yazılım Merkezi tarafından kaldırılmadı, hala orada.
Ve bu humphrey'e göre, grubun yerleştirilmesinin bıraktığı korkunç bakıştan kimse rahatsız olmuyor mu? çünkü bu ayrıntı pratik olarak ubuntu ile doğmuştur ve grub2 ile, özelleştirmek istiyorlarsa acemi kullanıcılar için karmaşık şeyler vardır.
3'ü 10.04 gündür test ediyorum ve kapanıyor. Onu değiştiremiyorum ve beni biraz pruvaya götürdü, çünkü ataletle kapatıyorum, daha önce yaptığım gibi ve uygulamayı tekrar açmam gerekiyor, ağzımda kime bıraktığımı görüyorum, konuşmaları kurtarıyorsun ... ne kadar daha az rahatsızlık verir.
Geri kalanı için 29'unu dört gözle bekliyorum.
Ay, ay Fernandito… bir bakalım: alfa versiyonu olduğu için katılıyorum, ancak arayüzdeki değişiklikler donmadan önce hataları belirtmek asla zarar vermez.
Ubuntu, diğerleri gibi bir üründür ve bu nedenle, varsayılan GUI sorunları hakkındaki bu tür kararlar ÖNEMLİDİR. Canonical bunu çok iyi biliyor ve bu yüzden Ubuntu'nun rekabetin çok altında olduğu bir alanda ilerlemeye çalışmak için Ayatana projesiyle başladı.
Gerçek dünyada ürünler gözlerden girer. Duvar kağıdını değiştirmek veya yazı tipini ayarlamak için 2 tıklama almanın önemi yoktur. Varsayılan arayüz, satan arayüzdür. Özensiz bir arayüz, profesyonellik duygusu yaratır ve ürüne çok fazla dikkat edilmediği fikrini yaratır (durum bu olmasa da). Bu nedenle, yalnızca ambalaja adanmış bir tasarım dalı vardır.
Öte yandan, renk paletinde ve genel olarak arayüzde doğru boşluk, boyutlar ve tutarlılık gibi temel tasarım konuları hakkında birkaç nokta bahsedilmektedir. "Kişisel ikram" yok.
Ay, ay Fernandito… bir bakalım: alfa versiyonu olduğu için katılıyorum, ancak arayüzdeki değişiklikler donmadan önce hataları belirtmek asla zarar vermez.
Ubuntu, diğerleri gibi bir üründür ve bu nedenle, varsayılan GUI sorunları hakkındaki bu tür kararlar ÖNEMLİDİR. Canonical bunu çok iyi biliyor ve bu yüzden Ubuntu'nun rekabetin çok altında olduğu bir alanda ilerlemeye çalışmak için Ayatana projesiyle başladı.
Gerçek dünyada ürünler gözlerden girer. Duvar kağıdını değiştirmek veya yazı tipini ayarlamak için 2 tıklama almanın önemi yoktur. Varsayılan arayüz, satan arayüzdür. Özensiz bir arayüz, profesyonellik duygusu yaratır ve ürüne çok fazla dikkat edilmediği fikrini yaratır (durum bu olmasa da). Bu nedenle, yalnızca ambalaja adanmış bir tasarım dalı vardır.
Öte yandan, renk paletinde ve genel olarak arayüzde doğru boşluk, boyutlar ve tutarlılık gibi temel tasarım konuları hakkında birkaç nokta bahsedilmektedir. "Kişisel ikram" yok.
Ve şey… buna alışma meselesi olacak. Yine de, pencere düğmelerini değiştirmenin en kötü yanı, Chrome / Chromium gibi GNOME ile çok fazla entegre olmayan programların hala sağda pencere düğmelerine sahip olacak olmasıdır ... ve üstte, başka bir sırada! 🙁
Her neyse… hepimiz 29'unu dört gözle bekliyoruz… 🙂 Bir Kucaklama! Paul.