Wikirating, açık kaynak derecelendirme ajansı

Büyük üçte derecelendirme kuruluşları kararlarıyla dünyayı titreten beklenmedik bir rakip ortaya çıktı: Vikipedi, bir platform açık kaynak herhangi bir kullanıcının bir ülkeyi veya şirketi değerlendirebileceği.

Wikipedia modeli gibi, Vikipedi tüm gücünü kullanıcılarının kolektif zekasına dayandırır: herhangi biri ödeme gücü notu koyabilir ve hatta yeni analiz metodolojileri geliştirebilir. Ve 5.000'den fazla kişi şimdiden katıldı.

İki kurucusundan biri olan 37 yaşındaki Avusturyalı matematikçi Dorian Credé, "Wikirating İnternetteki ilk ücretsiz, bağımsız ve şeffaf derecelendirme aracıdır" diyor.

Kâr amacı gütmeyen proje geçen Ekim ayından bu yana faaliyet gösteriyor, ancak Credé'nin "zehirli" finansal ürünlere en yüksek puanı veremeyen ve öngörülemeyen ajansların itibarını yitirmesi olarak tanımladığı şeyle tetiklenen hamileliği Mayıs 2010'da başladı. yatırım bankası Lehmann Brothers'ın 2008'deki iflası.

Bu yüzden düşündüm: Neden Wikipedia gibi derecelendirmelerle ilgilenen bir şey yapmayalım? Bu, ekonomik ve siyasi dünyanın herhangi bir etkisinden kaçınacaktır, çünkü herkes onun işleyişini kontrol edebilir ve bu da açık ve şeffaf olacaktır. "

Ortağı Erwan Salembier ile bin saat çalıştıktan sonra proje başladı ve yaklaşık 150 kayıtlı kullanıcısı var, ancak 5.000 kişi zaten 20.000 ziyaret edilen dijital sayfada bir şekilde katıldı.

Credé, Wikirating'de, ele aldığı konunun karmaşıklığından dolayı değerlendirmeler için kullanılan veriler üzerindeki kontrolün güçlendirildiğini ve böylece hiçbir manipülasyon ipucu olmadığını garanti eder.

Bir yazılım şirketinde çalışan bu matematikçi için, pazarın% 95'ini kontrol eden üç büyük ajansın (Standard & Poor's (S&P), Moody's ve Fitch) gelecekteki düşüşü şüphe götürmez. Soru, bu sürecin ne kadar süreceği.

"Ajansların gücü, piyasaların hala onlara güvenmesi, ancak gitgide daha az. Piyasalar alternatifler olduğunu bildiklerinde, onlara değer vereceklerdir. Ve en iyi işe yarayanlar, nihayet güvendikleri olacaktır ”diye tahmin ediyor.

Gerçek bir alternatif mi?

Credé, Wikirating'in gelecekte gerçek bir alternatif haline gelme hırsının olduğunu saklamıyor, tıpkı Wikipedia'nın ilk günlerinde birçok kişinin projeye gülmesine rağmen artık tartışılmaz bir gerçeklik olması gibi.

Şimdiye kadar, not vermek için matricula de honor ("AAA") 'dan ödemelerin askıya alınmasına ("D") kadar iki yöntem vardır. Biri basit bir oylamadır ve diğeri, daha sonra BM İnsani Gelişme Endeksi gibi diğer değerlerle ayarlanan devlet borcu ve ekonomik büyüme gibi klasik ekonomik değişkenlere sahip bir matematik modeline dayanmaktadır.

Şili'nin bu 'ücretsiz' ajanstaki notu, onaylı (BBB-) olan ABD'nin aksine A + 'dır. Buna ek olarak, kullanıcılar tarafından önerilen diğer iki daha karmaşık yöntem, asıl sorunu maaşlı çalışan olarak yaptıkları iş nedeniyle zamanın olmaması olan Wikirating'in kurucuları tarafından tartılıyor.

Ancak yöntemlerden biri oysa, bu aynı zamanda bir ülkeyi derecelendirmek için mat bir formül değil mi?

Oylama gibi bir yöntem. Credé, bunun aynı zamanda bilgi de sağlayabileceğini savunuyor, çünkü sonuçta, «piyasa, nihayetinde öznel ve duygusal bir şekilde hareket eden insanlardan oluşuyor. Piyasalar her zaman rasyonel tepki vermez. '

Ve her şeyden önce, «onlar sadece yöntemdir, doğru olduklarını söylemiyoruz. Ve herkes neden açık bir şekilde çalıştığını değerlendirebilir "ki bu, büyük ajansların aksine," hesaplama formüllerinin ne olduğunu açıklamaz çünkü işlerinin sırrı onlardır. "

Bir diğer sürpriz ise, Wikirating Sovereign Index (SWI) adı verilen matematiksel analiz modeliyle, sanayi ülkelerinin puanlarının klasik ajansların sunduklarından çok daha kötü olmasıdır.

Wikirating'de, ABD'nin zar zor geçmesi (BBB-) varken, Fransa sadece üçlü A'yı kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda Almanya (BB +) ve İspanya (BB) gibi bir hurda tahvil (BB-). Şili'den parlak not (A +).

Açıklama, SWI'da kamu borcunun diğer değişkenlere kıyasla belirleyici bir negatif ağırlığa sahip olmasıdır.

“Sanayileşmiş ülkelerdeki durum, özellikle mevcut borç seviyelerini hesaba katarsak, o kadar kötü. Para birine bırakılırsa, borçlar o parayı iade edip edemeyeceklerini değerlendirmek için temel bir unsurdur. "

kaynak: 20minutos