Dezenformasyon, sosyal medya platformlarının karşılaştığı en büyük sorunlardan biridir ve Washington ve diğer hükümetlerin aktif olarak çözüm aradıkları.
Mark Zuckerberg, Jack Dorsey ve Sundar Pichai'nin Amerika Birleşik Devletleri Kongresi önündeki yeni duruşmasında Perşembe günü temsilciler üç CEO'dan interneti daha fazla sansürlemelerini istediler. Bu önlem, platformlarında iletilen siyasi içeriği kontrol etmelerine ve dolayısıyla Kongre, uymazlarsa yasal misilleme sözü verir.
Seyircilerin içinde, Kongre üyeleri suçlandı sırasıyla Jack Dorsey, Sundar Pichai ve Mark Zuckerberg liderliğindeki Twitter, Google ve Facebook'a, çocuklara, halk sağlığına ve demokrasiye çevrimdışı zarar verme.
Temsilciler, bu üç platformun, eski Başkan Donald Trump'a karşı yeni bir iddianameye yol açan 6 Ocak'ta Kongre Binası'na yapılan saldırıda etkili olduğuna inanıyor. Dorsey, sitesinin bu talihsiz olayda herhangi bir rol oynadığını kabul etmiş gibi görünüyorsa, Zuckerberg ve Pichai seçilmiş yetkililerin suçlamasını reddetti.
Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi başkanı, New Jersey'den Demokrat Frank Pallone ve alt komitelerinin iki başkanı Mike Doyle (D-PA) ve Jan Schakowsky (D-IL) tarafından düzenlenen duruşma bir tezahürdü. Kongre'de bu şirketlerin siyasi söylem üzerinde kendi çıkarları ve siyasi hedefleri için uyguladıkları kontrolü talep etme yönündeki artan otoriter çabanın bir parçası. Aslında bu, beş aydan kısa bir süre içinde üçüncü kez ABD Kongresi sosyal medya şirketlerinin CEO'larını bir araya getiriyor.
Amaç, onlara baskı yapmak ve platformlarında daha fazla içeriği sansürlemeye zorlamaktır. Demokrat temsilcilere göre, Twitter, Google ve Facebook, çelişkili veya zararlı olduğunu düşündükleri siyasi sesleri ve ideolojik içeriği sansürleme görevlerinde başarısız oldular.
Daha fazla sansür çağrısında bulundular ve yasaya uyulmasını sağlamak için taleplerine yaklaşan yasal yaptırımlar (İletişim Düzenleme Yasası'nın 230. Bölümü uyarınca dokunulmazlıkların olası iptali dahil) tehdidiyle eşlik ettiler.
Cumhuriyetçi üyeler, şikayetlerini endişeleri tersine çevirmek için büyük ölçüde sınırladılar. Onlara göre bu sosyal medya devleri muhafazakar sesleri aşırı derecede susturuyorlardı. liberal bir siyasi gündemi desteklemek. Birkaç Cumhuriyetçi, bu editoryal sansürün, teknoloji şirketlerinin 230. Kısım uyarınca sahip olduğu dokunulmazlığı ortadan kaldırdığında ısrar etti.
İnterneti daha da sansürleyerek, sosyal medya platformlarının artık yayıncı olarak hareket ettiğine ve artık sadece tarafsız bilgi aktarıcıları olmadığına inanıyorlar.
Bazı Cumhuriyetçiler daha fazla sansür çağrısında bulunmak için Demokratlara katıldıama daha spesifik olarak, ideolojik uygunluktan ziyade çocukları zihinsel bozukluklardan ve avcılardan korumak adına.
Zuckerberg ve Pichai hiçbir öfke belirtisi göstermezken Dorsey, Perşembe günü temsilcilerle birlikte sansür taleplerine karşı sabrının ve hoşgörünün sonuna gelmiş gibi görünüyordu. Bir noktada, hakikatin hakemi olmanın hükümetlerin ve sosyal medya platformlarının rolü olmadığını açıkça ifade etti. "Hakikatin hakemleri olmamız gerektiğini düşünmüyorum ve hükümetin de olması gerektiğini düşünmüyorum." Dedi.
Bazı analistlere göre, bu izleyicilerin ne kadar "despot" olduklarını gözden kaçırmamak çok önemlidir. Görmezden gelmenin kolay olduğunu söylüyorlar çünkü siyasi liderlerin, sosyal medya şirketlerinin istediği zaman interneti sansürlemesini talep eden başarılı bir şekilde alışmıştı.
Hatırlatmak gerekirse, o dönemde ülkede en çok indirilen uygulamalardan biri olan Parler, Ocak ayında Apple ve Google Play mağazalarından çekildi, daha sonra iki çok üzgün Demokrat üyenin eve gitmesinin ardından Amazon tarafından internet hizmetini reddetti. Temsilciler. Temsilciler bunu alenen talep etti.
Kongre'nin düzenlediği son "usul" duruşmasında, Senatör Ed Markey (D-MA), Demokratların şikayetinin bu şirketlerin çok fazla sansürlemesi değil, yeterli olmaması olduğunu açıkça belirtti.
"... Demokratların şikayeti, bu şirketlerin çok fazla sansürlemesi değil, yetersiz olmasıdır." ... Öyle ki, bunu iyi anlıyoruz: "Demokratların" şikayeti, siyasi karşıtını tamamen sansürlememeleridir. . Aksine, sansürlenmeli, susturulmalı ve nihayetinde sosyal olarak yok edilmelidir.
Biri Amerika Birleşik Devletleri'ne faşist akımların gelişine atıfta bulunarak bir keresinde şöyle demişti: "Yarının faşistleri kendilerine anti-faşist diyecekler."