Birkaç ay önce Apple ve Epic Ganes arasındaki ödeme seçenekleriyle ilgili antitröst davasıyla ilgili davayı takip ediyorduk.
Son dakika haberlerine göre, Apple , iPhone ve iPad uygulama geliştiricilerinin kullanıcıları diğer ödeme seçeneklerine yönlendirmesine izin vermeye zorlayacak olan mahkeme kararına karşı son anda bir erteleme kararı aldı .
Epic Games'in Apple'a karşı devam eden davasında, hakim 10 Eylül'de verdiği kararla, uygulamalar içinde üçüncü taraf ödeme sistemlerine bağlantı kurulmasına izin verilmesi şartını getirdi .
Bu, Epic'in az sayıdaki zaferinden biriydi ve Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers çoğu noktada Apple lehine karar verdi. Yargıç, Apple'a üçüncü taraf ödeme sistemlerini yetkilendirmek için gerekli değişiklikleri yapması için 9 Aralık'a kadar süre verdi , bu nedenle bu askıya alma işlemi mümkün olan en son anda gerçekleşti.
Yargıç González Rogers, Apple'ın kararı durdurmaya yönelik ilk talebini reddettiğinde, şirket Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi'ne başvurdu. Bu çağrı bu yeni gelişmeye yol açtı.
Apple, itiraz çözülene kadar, muhtemelen birkaç ay içinde bu noktada statükoyu koruyabilir.
Eylül ayında Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'ın Epic v Apple'da Apple'ın App Store kurallarına daha fazla kısıtlama getirerek ve aylarca süren şiddetli yasal anlaşmazlıkları sona erdiren bir kısıtlama emri çıkardığını hatırlamalıyız.
Yeni mahkeme kararı kapsamında Apple , geliştiricilerin uygulamalarına ve meta verilerine, uygulama içi satın alımlar dışında, müşterileri satın alma mekanizmalarına yönlendiren düğmeler, harici bağlantılar veya diğer eylem çağrıları eklemelerini ve uygulama içi hesap kaydı yoluyla müşterilerden gönüllü olarak elde edilen temas noktaları aracılığıyla müşterilerle iletişim kurmalarını yasaklayan kalıcı bir tedbir kararına tabi tutuldu.
Kısacası iOS uygulamaları, kullanıcıları Apple'ın sunduklarının ötesinde ödeme seçeneklerine yönlendirebilmelidir. Tedbir, bir üst mahkeme farklı bir karar vermedikçe 9 Aralık'ta yürürlüğe girecek.
Apple bu davayı büyük ölçüde kazandı ve şirket kararı "ezici bir zafer" olarak nitelendirdi. Yargıç Gonzalez Rogers, Epic'in şirkete karşı açtığı on davanın dokuzunda Apple lehine karar verdi . Örneğin, mahkeme Epic Games'in Fortnite uygulamasında alternatif ödeme sistemini uygulamaya koyarak Apple ile olan sözleşmesini ihlal ettiğini belirtti.
Sonuç olarak, Epic , sistemin uygulamaya konulmasından bu yana elde edilen tüm gelirin %30'unu Apple'a ödemek zorunda kaldı ; bu da 3,5 milyon dolardan fazla bir miktara denk geliyor.
Ancak Apple önemli bir noktada kaybetti: Yargıç, Apple'ın California'nın "yön karşıtı" kurallarını ihlal ettiğini ve Apple'ın geliştiricilerin harici ödeme sistemlerine bağlanmasına izin vermesini şart koştuğunu tespit etti. Bu kararın ardından Apple, iPhone sahiplerinin ödeme sistemini kullanmasını artık kısıtlayamaz (bu, App Store iş modeline ciddi bir darbe olabilir).
Ek olarak, Ekim ayındaki temyiz başvurusunda Apple, kullanıcı koruma argümanını ortaya koydu. Apple, tarihinde siparişe uymanın kendisine zarar verebileceğini ve tüketicilere zarar verebileceğini söyledi. Şirket, karara itiraz eden bir itirazı kazanmayı umduğunu ve yaklaşık bir yıl sürebilecek yasal süreç istediğini söyledi.
App Store'un yayıncısı için, özellikle harici bağlantılara işaret eden düğmeler biçiminde sunulan alternatif ödeme yöntemleri belirli riskler taşır. Şirket şöyle açıklıyor:
“Apple, sertifika için gönderilen uygulamanın sürümünde sağlanan bağlantıları inceleyebilirse, hiçbir şey bir geliştiricinin bu bağlantıların hedefini veya sayfaların içeriğini değiştirmesini engelleyemez. Ayrıca Apple, bu bağlantılardan birine tıklayan kullanıcının ödemesini yaptığı içeriği gerçekten alıp almadığını belirleyemez. «
Şirket, "Apple, her gün kullanıcılardan zaten birkaç yüz bin talep alıyor ve alternatif ödeme yöntemlerine izin vermek onları artıracak" diyor. Alternatif ödeme yöntemlerinin her şeyden önce Apple için bir açık oluşturduğuna dikkat edilmelidir, çünkü ödeme sistemi kullanılmadığında komisyon alınması mümkün olmayacaktır. Buna ek olarak Apple, ekosisteminde bir bozulma olarak nitelendirdiği şeyin yasal, teknolojik ve ekonomik yönlerini incelerken mahkemelerden riskleri daha iyi değerlendirmek için süre istiyor.
Temyiz mahkemesi, Epic v. Apple, ilk derece mahkemesi tarafından verilen tedbir kararının yürütmesini durdurdu. Askıya alındıktan sonra, bölge mahkemesinin daha önce münhasır anlaşmanın yasa dışı olduğuna dair kararına rağmen Apple, IAP sistemini iOS'ta yerleşik tek ödeme kaynağı olarak tutabilir.
Özellikle, askıya alma, iOS dışındaki kullanıcı iletişimlerini ele alan mahkeme kararının ikinci bölümünü kapsamaz.