Makale yazmakla pek ilgilenmiyorum Opinión Ben daha çok teknik paylaşımlar yapmayı tercih ediyorum ama bu yazıda her zaman sahip olduğum bir 'duruşu' veya düşünceyi paylaşmak istiyorum.
Linux kullanıcılarının yalnızca %1 olup olmadığını (başka işletim sistemi kullanıcılarıyla veya kendi aramızda) her zaman tartışıyoruz (açıkça yanlış), eğer pazar payımız küçükse (doğru)… ve ben de bu noktada tartışmaya giriyorum: «milyonlarca kullanıcıya daha sahip olmak için linux'a ihtiyacımız var«
Özgür Yazılımın yaygın kullanımına karşı değilim, tam tersi, ancak sorunum (ve sorum) şu: «Gerçekten hiçbir katkıda bulunmayan 1.000.000 kullanıcıya ihtiyacımız var mı?» Her zaman yararlı olan 10'e sahip olmanın, yararlı olmayan 1000'e sahip olmanın daha iyi olduğunu düşünmüşümdür, yani 1.000.000 yeni kullanıcıya sahip olmanın anlamı, eğer bunlar kılavuzları okumayan, yardım talep eden ancak yardım talep eden kullanıcılarsa? Kendilerine yardımcı olmuyorlar (okuma, arama, belgeleme, test etme) ve aynı zamanda topluluğa işbirliği yapmayı veya yardım etmeyi çok az önemseyen kullanıcılar mı?
Eğer durum buysa, ben sadece Linux'ta 100 yeni kullanıcımızın olmasını tercih ederim, eğer bu 10 yeni kullanıcı hata bildiren kişiler olacaksa, soru sormadan önce önce adamı okuyanlar, Google'da arama yapanlar, test edip deneyerek bulmaya çalışıyorlar. problemlerinin çözümünü kendilerine iletirler ve kendi başlarına çözemedikleri takdirde, yardım istediklerinde isterler, talep etmezler... ve ayrıca... hata loglarını veya benzeri şeyleri paylaşırlar. yardım etmeye çalışan bizler için işi kolaylaştırmak, bizim için işi kolaylaştırmak.
Yazının başlığında da söylediğim gibi, en azından ben beyler... en azından Nicelikten ziyade Niteliği tercih ederim, çok sayıda yararlı olanı tercih ederim... yararlı olmayanları.
Bu, yalnızca ve özel olarak kullanıcıların davranışlarına, her kullanıcının küresel toplulukta sahip olabileceği veya olmayabileceği yararlılığa atıfta bulunmaktadır, çünkü üreticiler, destek, sürücüler konusuna girersek bu tamamen farklı bir hikayedir.
Linux'un ne kadar çok kullanıcısı varsa, mantıksal olarak AMD ve Nvidia'nın işletim sistemimiz için sürücüleri konusunda bize daha iyi destek vermesi bir sır değil ve... Tekrar ediyorum, gerektiği!. Pazarın yüksek bir yüzdesine sahip olmanın (veya en azından çok az bir kısmının) faydaları olabilir, bunları bugünlerde oyunlarla ilgili her şeyde haberlerde görüyoruz. SteamLinux kullanan sadece 1000 inek veya sistem yöneticisi olsaydı Steam'dekilerin bizi düşüneceğini mi sanıyorsunuz?
Gördüğünüz gibi her şeyin artıları ve eksileri var. Bir yandan Linux kullanan çok sayıda kullanıcımız varsa, şu ana kadar bu kullanıcıların çoğunluğunun yardım istediğini, berbat davranışlara sahip olduğunu, gerçekten tembel olduğunu ve ellerini 'kirletmek' istemediğini gördüm. bir terminalle, daha az sayıda ise işbirliği yapmayı önemseyen, problemini çözmeye çalışan, deneyen, deneyen, öğrenmek isteyen kişilerdir. Öte yandan üreticilerin bizi fark etmesi için gerçekten pazarda büyük bir yüzdeye sahip olmak gerekecek mi?
Nicelik veya Nitelik... Soru bu! … Ne düşünüyorsun?
Herkesin bir kılavuzu okumak için bilgisayarla ilgilenmediğini düşünüyorum, sadece belge veya elektronik tablo yapan bir şey istiyorlar, geri kalanı için bir teknisyen çağırın. Her zaman böyle olacak.
Ne yazık ki, yaşadığım ülkedeki (Peru) pek çok teknisyen GNU/Linux ile ilgili sorunları çözmekle ilgilenmiyor çünkü "fazla talep yok."
Gerçek şu ki, GNU/Linux oldukça harika, ancak orada en azından Perulu Linux kullanıcılarının GNU/Linux kullanımına gerçek bir ilgi olmasını isterdim.
Bilgisayar bilimiyle oldukça ilgileniyorum (bilgi üzerine çalışıyorum), artık işe yaramayacağı kesin olan dersler hazırladım, ayrıca kimsenin kullanmadığı ve kesinlikle işe yaramayan ücretsiz programlar da geliştirdim, forumlardaki insanlara yardım ettim sonunda bilmeyenler Yararlı olup olmadığını biliyorsunuz, ancak bugün artık iyi bir zaman ve vizyon yatırımı gibi görünmüyor... (özgeçmiş hariç), ayrıca dağıtımları da kullandım (gentoo, arch) ve Çok şey öğrendim, ancak bir kez öğrendikten sonra (ki ilgimi çeken de buydu) ve artık zamanıma ve vizyonuma daha fazla değer verdiğim için, bunun için zaman ve çaba harcamaya devam etmek istemiyorum, her şeyin yapılmasını tercih ediyorum. komplikasyon olmadan ve başka şeylere konsantre olun. Bilmiyorum, artık Linux'la o kadar da ilgilenmiyorum... her ne kadar sebep olduğu zorbalığı sevsem de.
O kadar da ilgilenmediğimden değil, bazı şeylerin zamanımızı boşa harcamaya değmeyeceğinden bahsediyorum.
Bizimkilerin de "pek" kaliteli olduğu söylenemez, ehh..., bizim topluluğumuzla Apple'ın ya da Microsoft'unki arasında bir fark göremiyorum xD
Sakın bana söyleme bile. FayerWayer'da bulduklarım, orada yorum yapacak olan herkesin ortadaki vasat yorumcu sürüsü tarafından reddedilmesi için fazlasıyla yeterli.
Windows ve AMD fanboylarının sayısı arasında Chw çok daha kötü... ve Genbeta'da da aynısı daha fazla, ancak Linux hayranları ve Windows hayranları burada karışıyor xD.
Şunu da söyleyeyim ki, Disqus'un ihmalkar kullanımı sayesinde, yorum yapma şekline gerçekten üzülen kullanıcılar var >> http://imgur.com/a/qRlWm
Hehe, ne kadar da gülüyordu bu adam.
@kurabiye:
Bu adam bir UNIX hayranına benziyor. Bu arada, tavuk kümesindeki güzel bir kavganın ardından, işte bir iyi cevap.
Tamamen sana katılıyorum. Üstelik kendilerinin ilahi merhem olduğuna inanan ve aslında dünyanın en normal şeyiymiş gibi trollemeye başlayan insanlarla da karşılaşmak oldukça yaygın. Bunun bir örneği NSA casusluğu hakkındaki bu FayerWayer yazısı, bunların arasında gerçek despot olan birkaç kullanıcı var (Bitly için üzgünüm, ancak bunu kolaylık sağlamak için kullanıyorum ve tam bağlantıyı koymak utanç verici olduğu için).
Bağlantı için özür dilerim ama yanlış gitti. İşte burada bağlantı.
Ben bir programcı değilim. Bilgisayar teknisyeni değilim. Gerektiğinde kılavuzları okurum. İhtiyaçlarıma uyana kadar programlarla "düzeltmeyi" seviyorum. Bu son nedenden ve kararlılığından dolayı Linux'u seviyorum. Ancak topluluğa bir şey katabilecek bir kullanıcı olduğumu düşünmüyorum çünkü logları, hataları veya buna benzer şeyleri okumam. Evet, neredeyse tüm Linux bloglarını İngilizce ve İspanyolca olarak okudum çünkü okuyarak öğreneceğinize inanıyorum. Ama şu ana kadar hiçbir katkım olmadı.
Çoğu zaman bir uygulamanın görsel arayüzü ve/veya görsel kimliği gibi yönlere katkıda bulunur (örneğin, deneysel Australis arayüzüne sahip Mozilla Firefox).
Gerçek şu ki, harika birçok program var, ancak asıl istenen, programı grafiksel olarak daha pratik hale getirecek bir kullanıcı arayüzü tasarımcısıdır.
Ve bunu öğrenmek kolay mı?Yani bilmem gereken ne var?... Oynarken bilgisayarı patlatmadığım yönlerde katkıda bulunmayı çok isterim...
Çoğu durumda öneri göndermek yeterlidir. C++ öğrenmeniz ve/veya beta testçi olmanız zorunlu değildir.
Aklıma bir şey geldi... Bundan yola çıkarak, granitten granite bu kadar büyük bir şeye yardım etmek önemsiz görünüyor, belki de burada çok az kişinin talep ettiği şeyle ilgili olarak işbirliği yaptığı konusunda KZKG'ye katılıyorum. Demek istediğinin bu olduğunu sanıyorum. Bakalım biraz nasıl yardımcı olacağım.
Şerefe…
Not: C++ XD okurken neredeyse kafam uçtu…
GNU/Linux projesinin amacı kullanıcı özgürlüklerine saygı duyan bir işletim sistemi sunmaktır.
Bunu zaten kontrol edip yapılmış bir şey olarak değerlendirebiliriz.
Bazı dağıtımlar, ayrı projeler olarak, daha fazla kullanıcıya sahip olmakla hiç ilgilenmiyor; ancak diğerlerinin hedefleri arasında mümkün olan en geniş kullanıcı tabanına ulaşmak var (GNU olmak bu hedeflerle birbirini dışlayan bir şey değil), ister para için ister salt kendini sevme.
Bunlardan ikincisi ve en fanboyu olanlar, esas olarak bunun gerçekleşmesi için sahip oldukları aceleye dayanarak bu fikirleri destekleyenlerdir.
Topluluk projelerinin (şu ya da bu nedenle) özel projelerden daha yavaş ilerleyeceğini unutuyorlar.
Bu nedenle, söz konusu olan, bu SO'lar için daha büyük bir kota meselesi değildir; aranan şey, insanların özgürlüklerine daha fazla ilgi duymasıdır.
Sorun şu ki o ilgiye izin vermeyen bir kısır döngü var, bazı ülkelerde aşırı kilolu olmak gibi bir şey bu.
Aktif insanların azlığından, mağazalardaki sağlıklı yemek seçeneklerinin azlığından şikayet eden sportif ve sağlıklı insanlar var.
Ancak sorun şu ki, insanlar sağlıklarını umursamıyorlar ve kendilerine faydası olmayan şeyleri satın alıyorlar, bu da bu ürünlerin daha fazla arzına, sağlıklı bir yaşamın avantajları ve diğer şeyler hakkında daha fazla yanlış bilgiye yol açıyor ve bu da sonuçta daha fazla ürün üretiyor. aşırı kilolu insanlar.
"Üreticilerin bizi fark etmesi için gerçekten pazarda büyük bir yüzdeye sahip olmak gerekecek mi?"
Evet talep arttıkça arz da artar.
+1
Steam'dekiler (Valve) bizi gerçekten düşünmediler. GNU/Linux kullanarak kendi işletim sistemlerini yaptılar ve konsollarını bu sistemle yayınlayacaklar, dolayısıyla oyunlarının Linux üzerinde çalışmasına ihtiyaçları var.
Ugh ama daha çok trol olan her ileri düzey kullanıcı var XD
Önceki yorum size göre değildi genel olarak öyleydi ve Steam ile ilgili söylenenler doğru, açıkçası bunu Linux kullanıcıları için yapmamışlar (ekonomik açıdan mantıklı olmaz)
Ubuntu'nun kendisini topluluktan izole etme konusunda iyi bir iş çıkardığını düşündüğüm yer burası. Geriye kalan her şey için diğer dağıtımlarımız var.
LoL kullanıcı aracısı değiştiriciyi açık bırakın
Talep piyasaları harekete geçirir ve onunla birlikte bilgilendirme ve ilerleme ihtiyacı da ortaya çıkar. Örnek olarak, bir şehirde yalnızca Windows kullanılsaydı... teknisyenler hangi işletim sistemi üzerinde çalışırdı? Bire bir aynı. Kalitenin tüm aktörlerde mutlaka mevcut olması gerekmeyebilir, ancak talep olduğunda ortaya çıkması uzun sürmeyecektir.
Bana göre Linux'un daha popüler hale gelmesi daha iyi çünkü bunun üreticileri ve geliştiricileri cesaretlendireceği ve daha dikkatli ve erişilebilir dağıtımların ortaya çıkacağı gerçeğinden dolayı. Sırf bu konuda ustalaştınız, mutlusunuz ve "Windows tipi" kullanıcıları sevmiyorsunuz diye bu duruma devam etmemizi önermek aptallıktır. Tüm kullanıcıların bir dağıtım geliştirmek için zamanı veya hobisi yoktur... ancak Linux'u kullanma konusunda aynı haklara sahipler. Öte yandan GNU felsefesinin daha iyi, daha eşitlikçi bir dünya inşa edeceğine inanıyorum.
10 milyon *buntu kullanıcısına 1 C programcısını tercih etmemizin nedeni bu olabilir ama sonuçta en azından pencerenin arkasında bir dünya olduğunu bilen insanlara ulaşmak iyi olur.
Windoor'un önceden kurulu olduğu bilgisayarı satın alan ve başka hiçbir şeyin olmadığına inanan en yaygın kullanıcılar için, dünyanın böyle görünmesi ve her zaman böyle olması doğaldır, herkes onu kullanıyor ve ben de herkesin sahip olduğunu istiyorum, bir debian yükleyin tüm sürücüler ve sistem mükemmel ama onlar bunu istemiyorlar, CoD, Battlefield vb. oynayıp "herkesin" yaptığı gibi yüklemek istiyorlar.
Teknisyenlerin, programlama öğrencilerinin veya ilgili kariyerlerin durumu en acıklı olanıdır çünkü onlar yalnızca mevcut belgeler gibi pratik avantajlara sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda kaynak koduna ve her gnu/linux dağıtımının sunduğu tüm programlama dillerine de sahip olurlar. .
Özgür Yazılım ve Eğitim – Richard Stallman
http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso
kaze, bir tavsiye: babadan daha baba olamazsın, bu nedenle Linux kullanan herkes mükemmel olamaz, keşke her şey senin söylediğin gibi olsaydı ama değil, o yüzden sabırlı ol.
Bence önerdiğin şeyde haklısın ve değilsin, açıklayayım; Bazı kullanıcıların tutumunun (ya da daha doğrusu kötü tavrının) nicelikten ziyade niteliği tercih etmemize neden olduğu doğrudur, katkıda bulunmayanlar okumadıkları, araştırmadıkları ve dahası kaba bir şekilde sorunlarının çözülmesini talep ettikleri için, baş belası haline gelir ve geri kalan GNU/Linux kullanıcılarının karalanmasına neden olur. Bu faktöre dayanarak, birkaç kaliteli kullanıcının, bilgi sahibi olmayan veya bunları edinme niyeti olmayan milyonlarca kullanıcıdan daha iyi olduğunu söylemek kolaydır.
Şimdi, her zaman söylediğim gibi, bilgisayar kullanan insanların büyük çoğunluğunun (akıllı telefonlar, tabletler vb. gibi benzer cihazları buraya dahil ediyorum), onu tıpkı bir mikrodalga fırın gibi günlük yaşamlarında yalnızca başka bir araç olarak gördüklerini unutmayın. fırın ya da araba, yani onları ilgilendiren tek şey çalışmak ve yapmaları gerekeni yapmaktır, bu yüzden "öğrenmeyi", "işbirliği yapmayı" vb. unutun, bu nedenle bu duruma uyum sağlamak daha iyidir kötü kan yaratmadan. Öte yandan, üreticilerin kullanıcı arayüzlerini cilalamaya, onları daha sezgisel hale getirmeye ve adımları basitleştirmeye zorlanması nedeniyle sistemlerin, ekipmanların vb. "kullanılabilirliğinin" gelişimini teşvik eden de bu kullanıcı kitlesidir (çoğunluk). vb. böylece dolaylı olarak SL'nin gelişimine katkıda bulunur. Eğer bundan şüphe duyan varsa, Firefox ve Android'in gelişimine bakın; bu sayede elde edilen önemli pazar payları, milyonlarca sözde "işe yaramaz" kullanıcıdan elde edilmiştir.
Bu duruma uygulayabileceğimiz oldukça eski bir atasözü var: "Fazla bir amaca hizmet etmiyorsa, en azından kötü örnek teşkil ediyor."
Çok güzel bir makale, KZKG^Gaara.
Şahsen ben Charlie-Brown'a tamamen katılıyorum.
Kullanıcıların büyük çoğunluğunun yazılımlarının nasıl çalıştığını zerre kadar umursamadığına katılıyorum. Örneğin her ikisinde de WhatsApp olsaydı Android'i Firefox işletim sisteminden ayırmayan pek çok kişi var. Onlar için bu az çok güzel olurdu. Kötümü? Bağlı olmak.
Bir yandan, kullanıcı hata raporlamasının ve bunları tespit etme yeteneğinin söz konusu yazılımı geliştirmek için çok değerli bir kaynak olduğu özgür yazılım geliştirme modeli kapsamında, evet. Ancak şunu bir perspektife oturtalım: Buzdolabınız bozulduğunda, kaç kişi buzdolabının nasıl çalıştığını öğrenmeye karar verir ve onu kendi başına tamir etmeye çalışır? Uzman çağırılır ve bizim için düzeltir. Hikayenin sonu. Üzücü ama hayatımızın her alanında bu şekilde çalışıyoruz ve yazılım da bunlardan biri. Özgür yazılım bu zihniyeti değiştirmeye çalışıyor ancak herkes bunu kabul etmeye kararlı değil.
Öte yandan, amacı GNU/Linux'u daha az deneyimli kişilere yakınlaştırmaktan başka bir şey olmayan veya tüm bunların nasıl çalıştığını öğrenmek istemeyen ve sadece bir Linux dağıtımı isteyen birçok "kullanıcı dostu" dağıtım örneğine sahibiz. Onlar için işletim sistemi Facebook'a bağlanmanıza, ofis belgelerini açmanıza ve internette gezinmenize olanak tanır. *buntu, LinuxMint, Manjaro vb. gibi dağıtımlar. Bunu sunmaya çalışıyorlar ve geliştiricileri de GNU/Linux'un en yaygın kullanımına ek olarak en fazla sayıda kullanıcıyı arıyor.
En azından benim deneyimime göre, ailem ve arkadaşlarım için Xubuntu'yu kurmak onlara eski bir bilgisayarın nasıl hayata dönebileceğini göstermemde ve bilgisayarla çalışma konusunda kendilerini iyi hissetmelerini sağlamamda yardımcı oldu. Terminal hilelerine mi ihtiyacınız var? Hayır. İhtiyacınız olması durumunda size yardımcı olmaktan ve ne yaptığımı açıklamaktan memnuniyet duyarım. Bu da ara kullanıcı olarak kalitemi artırıyor.
Neyse, her zaman olduğu gibi, özgürlüğün herkesin üstlenmek istemeyeceği bir sorumluluk gerektirdiği konusunda sanırım hepimiz hemfikiriz. Ve bu hayatın birçok alanında oluyor.
Selamlar!
Hem sana hem de Charlie'ye çok ama çok katılıyorum. Kelimeyi adeta ağzımdan aldılar.
4 yıldır GNU/Linux ve BSD kullanıyorum, Ubuntu, Opensuse, Fedora, FreeBSD'den geçtim ve sonunda Kubuntu'da kaldım, topluluğa hiçbir katkıda bulunmadım, işe yaramazım. Teşekkürler...
Bir şeyi veya diğerini iyileştirmek için öneriler göndermek gibi katkıda bulunmanın birçok yolu vardır. Her neyse.
Sana tamamen katılıyorum KZKG^Gaara, herhangi bir katkıda bulunmayan (bilgileri yoksa bunu anlayabilirim) çok sayıda kullanıcı yerine "küçük" bir topluluğu, küçük olmasa da, tercih ederim. ayrıca talepler, hiçbir şey okumadan, aramadan, üstelik taleplerle karşılanır.
Selamlar.
Ortak, herkesin sizin gibi olduğunu veya Linux kullanan herkesin ileri düzeyde bilgiye sahip olduğunu iddia edemezsiniz ve size birkaç neden sunabilirim:
1- GNU/Linux'u sevmemiz, bizi öğrenmeye ve daha fazla bilgi edinmeye teşvik etmesi sizin ve benim değer verdiğimiz bir şeydir, ancak geri kalanların bunu yapmasına gerek yok. Charlie Brown'un yorumunda söylediği gibi, çoğu kişi için bilgisayar, çalışması gereken bir araçtan başka bir şey değildir ve hepsi bu.
2- Sizin beğendiğiniz şeyi herkesin beğenmesini bekleyemezsiniz. En beğendiğiniz şeyin en iyisi olduğunu düşünüyorsunuz ama yanılıyorsunuz. Her şey her kişinin bakış açısına bağlıdır. Bir Salsa şarkıcıları topluluğunun sizi eleştirmesini ya da müziklerini dinlemediğiniz için "kaliteli" bir insan olmadığınızı söylemelerini mi istersiniz? Aynı mı?
Mesele şu ki, eğer sadece "Kaliteli" kullanıcılara sahip olmayı beklersek, üreticiler bunu umursamayacaktır. Daha fazla satabilmek için istedikleri "Miktar"dır.
Daha doğru olamazsın @elav. Gerçek şu ki üreticiler daha fazla satmak için yeşil Benjamin Franklin pullarına yükleme yapmayı seviyorlar.
Her ne kadar çoğu kişi GNU/Linux'u sevmese de, bunun nedeni çoğumuzun bilmediğidir. Gerçek şu ki, özgür yazılım dünyası oldukça büyük; gerçekten farklı zevklere sahip, ancak yine de OSX ve/veya Windows gibi diğer işletim sistemlerini kullananlardan çok daha fazla açıklığa sahip insanlarla dolu.
Ve bu arada, burada internetin anonimliğinin arkasına saklanan isimsiz bir yorumcunun bilgiçlik kullanımına ilişkin gerçekten etkileyici bir örnek sunuyorum >>
Işte. "Ekran görüntüsü albümü" çıkmadığı için özür dilerim ama bulduğum en son durum bu.
Yorumumu kendisine Win diyen adama zaten bıraktım... http://i.imgur.com/lpT6NKj.png
patladı, epik HAHAHAHA
Ne yazık ki onu hastanede sildiler. Görünüşe göre Disqus yorumlarını yöneten FayerWayer yöneticileri dedikoduyu beğeniyor.
Aynı şekilde Disqus'taki başka bir takma adımı kullanarak ona bir cevap verdim. ironik bir yorumu okurken tam bir hayvan olduğunu gösteriyor. Her halükarda, Laura Bozzo'nun, bulunduğu her yere veba yaymak için anonimliğin arkasına saklandığı izlenimine kapılıyorum.
Yorum ölçülüydü, belki de onaylamadılar...
Sarımsak ve soğanla hemen silerler.
Bu nedenle değil Eliot, çünkü ben de orada yorum yaptım (Apple'dan çok nefret ediyorum ve FW'de onların ne kadar hayran oldukları iyi biliniyor, hem yöneticiler hem de birçok kullanıcı) ve yorumlarımı silmediler.
İnanıyorum ve İNANIYORUM ki, bu yorum "puto" kelimesini kullanmak için tutuldu... gerçi bu Disqus olduğu için "Taliban" kelimesini kullanmak için olsaydı şaşırmazdım "xD
Ah bakire... gerçekten, kendimi kaybettim hahaha...
@DanielC'nin kastettiği şey, kişinin bu yanıtı ifade etme şeklidir. Yönetim Perkele. @Tina Toledo'nun mantığı görmemizi sağlayacak güzel bir vaaz vereceğini şimdiden hayal edebiliyorum.
Ve bu arada, son darbe.
Salsa yerine reggaeton çalardın ki alev toplansın :p Cidden, gerçek şu ki +1 söylediklerine çok katılıyorum.
Makaleyle ilgili olarak, nitelik ve niceliğin birbiriyle çelişen kavramlar olmadığına inanıyorum; aslında, özgür yazılımın geliştirilme şekli nedeniyle, niceliğin (en azından olasılıksal olarak konuşursak) kaliteyi ima ettiğine inanıyorum. Selamlar.
Hata! düzeltiyorum…
echo:= bitti ve sorun çözüldü 😛
Nicelikten Önce Nitelik mi? Tüm Linux kullanıcılarının sistem yöneticisi olmasını ister misiniz? Mükemmel, ancak bilgisayarınızdan tüm grafik modunu kaldırarak başlayın.
%100 katılıyorum. Uzun zamandır net olarak belirttiğim bir noktaya değindiniz. GNU/Linux'un, onu kullanmayı takdir eden bizler için orada olmaya devam ettiği sürece çok sayıda kullanıcısının olması umurumda değil. Bir işletim sistemini, ne kullandığını bilecek kadar beyne sahip olan veya meraklı ve öğrenmeye istekli kullanıcılarla paylaşmayı tercih ederim. İlk teknik kelimeyi söylediğinizde size sanki uçan daireden inmişsiniz gibi bakan kullanıcılar istemiyorum.
Bazen siz profesyonel kullanıcıların, bilgi sahibi olanların vs..vs..vb.. çoğunlukta olduğunuzu gerçekten unutuyorlar diye düşünüyorum..
Ciddi hata!!
Babama fötr şapkalı eski netbook'umu verdim... Onu video izlemek ve onun ilgisini çeken şeyler yapmak için kullanıyorum ve şimdi... o bilişim sektöründeki biri değil (gençken bile... bana o çiplerle veya buna benzer bilgisayarları bir araya getirenlerden biri olduğunu söyledi hahah xD)
Merak ediyorum ve zamanımın bir kısmını buna ayırıyorum, hatta çok şey öğrendim,... ama henüz tüm bu konularda bana destek olacak yeterli bilgiye sahip diyebileceğimiz bir kullanıcı değilim... Gerçek şu ki, hayırsever insanların bize öğrettiklerine çok bağlıyız.
Şimdi yukarıda şunu okudum... gnu/linux projesinin amacı işlevsel ve özgür bir işletim sistemidir...
ve o dünya ütopik dünyanın bir parçası..
ama herkes bilmeyecek ve yine de bilmek onların yükümlülüğü değil... onlara elimizden geleni öğretebilmek, bilenlerimizin yükümlülüğü...
Öyle olsa bile, "top oynamak" için insanlara ihtiyaç var, biz ne kadar çok olursak, sürücüler gibi çok ihtiyaç duyduğumuz bazı uygulamaları o kadar çok şirket destekleyecektir, ancak kitleleri GNU'ya getirmekten sorumlu dağıtımlarımız var ve bu Ubuntu, Fedora kullanıyorum ama son kullanıcı için Ubuntu çok farkla kazanıyor
Daha fazlasının gelmesinin ana fikri bu.
Merhaba! KZKG^Gaara Sana kısmen katılıyorum, bugün Gnu/Linux topluluklarının çok arkadaş canlısı olduğunu ve acemi kullanıcılara adil ve doğru bir şekilde yardım ettiğini itiraf etmeliyim, Apple ve Microsoft'ta durum böyle değil, birkaç kez nasıl olduklarını görüyorum. Kullanıcıya yardım etmek yerine kafasını daha çok karıştırıyorlar çünkü temelsiz yorum yapıyorlar. Ancak bazı kullanıcıların kullanışlı olmadığından bahsetme konusunda sizinle aynı fikirde değilim, Gnu/Linux ücretsizdir ve herkesin kullanabileceği düşüncesiyle, bu nedenle birçok dağıtım her zaman görevlerini her zaman yerine getirmeye çalışır. daha kolay ve daha sezgisel hoşgörülü olmak lazım çünkü belki bilgisayar bilgisi olmayan kullanıcılar gelebilir, bu alana getirdiğimiz kardeşlerimiz, annelerimiz, babalarımız gibi ama çoğu noktayı bilmiyorlar ve bu onların işe yaramaz kullanıcı olduğu anlamına gelmez, hadi. !! Sanki video oyunlarını seviyormuşum gibi basit ama bu bir oyun geliştiricisi olmam gerektiği anlamına gelmiyor. Arkadaşıma saygı duy.
7 belki 8 yılı aşkın süredir Linux kullanıcısıyım, programcı, tasarımcı ya da sistem yöneticisi değilim, Linux'u yalnızca yaşadığım virüs sorunlarını unutmak istediğim için kullanıyorum ve gerçek şu ki görmedim nasıl programlanacağını bilen veya daha ileri teknik bilgiye sahip kişiler sizin ne katkıda bulunabileceğinizi dikkate bile almadığında toplulukla işbirliği yapın, bu da sizi "bir fikir vermekten utandırıyor" veya bir şey önermekten utanıyor çünkü başka biri sana yanıldığını söyleyecektir. Forumlarda teknik bilgiye aynı seviyede sahip olmadığınız için sizi "yeni", "yeni" vb. olarak etiketliyorlar, 8 yıl sonra artık yeni değilim ama kendimi sistemin "içini boşaltmaya" da adamadım. .
Açık bir örnek, Manjaro'yu kullanmada yeniyim ve G+'da KDE sürümünü yüklerken herhangi bir sorun yaşayıp yaşamadığını bildirdim/sordum çünkü KDE iso'sunu indirmiş olmama ve sha1sum'u doğrulamama vb. rağmen onu kurduğumda (ısrar ediyorum ki artık yeni değilim, ne yapmam gerektiğini biliyorum), sistemi yeniden başlattığımda KDE orada değildi; XFCE kuruldu!!!!! Benim için bu bir hata, ancak kimse yorumuma dikkat etmedi, herhangi bir yanıt alamadım, bu da bir dahaki sefere hiçbir şey bildirmek istememe neden oluyor.
Bence bu kibri ve fanatizmi bir kenara bırakıp, IRC kanallarına girmenin çok keyifli olduğu, soru sormak için girdiğiniz, arkadaş edindiğiniz o zamanlara dönmeliyiz.
Linux'a katkıda bulunmadığım için kusura bakmayın, sadece Linux kullanmanın fazlasıyla yeterli olduğunu düşündüm.
Benim görüşüm, çok özel olarak belirtmem gerekir ki, sıradan kullanıcının küçümsendiği bu tür tutum nedeniyle, benim gibi Linux'a alternatifler arayarak ama konunun uzmanı olmadan gelen kişi, biz "aptal" hissetme korkusuyla topluluktan uzaklaşıyorlar.
Linux sistemlerinin amacı yüksek eğitimli ve zeki kullanıcılardan oluşan bir çekirdek oluşturmak değil, "en aptal" olanlarımıza bile ulaşmak olmalıdır.
Gerçek şu ki Katılmıyorum, geri kalan kullanıcıları sırf "faydalı" bir şeye katkıda bulunmayacaklar diye kendi cehalet dünyalarında bırakamayız.
Eğer Linux hakkında her zaman hoşuma giden bir şey varsa o da işe yaramasıdır! Yapması gerekeni "biçimlendirmeden" veya "temel uygulamaları" satın almadan yapıyor, benim için mesele hangi platformun kullanılacağına dair "zevk" meselesi değil, daha ziyade işleri iyi yapmak için hangi işletim sisteminin en iyi olduğu meselesi. Başka bir şirkete ya da aynı süpermarkete gittiğimizde sistemlerinin Microsoft saçmalığını kullandıkları için çöktüğünü görürsek, bu er ya da geç hepimizi aynı anda etkilerse, yalnızca birkaçımızın Linux kullanacak olması önemli değil. öyle ya da böyle.
Bu sadece birkaçımızın Linux'un yapabileceklerinden keyif almasıyla ilgili değil, HEPİMİZİN gerçekten işe yarayan bir şeyden faydalanmasıyla ilgili. Yani ne kadar çok miktar o kadar iyi.
Şaka yapıyorsun değilmi?
Herkesin daha iyi teknolojiden ve donanımlarıyla daha iyi bir deneyimden yararlanabilmesi veya birkaç kişinin "hataları bildirebilmesi" ve "işbirliği yapabilmesi" için bir GNU Linux işletim sistemi ne için tasarlandı?
Linux'un "kullanıcılara" ihtiyacı yok, yani onu kullanmak için insanlığa ihtiyacı var. Ve evet, buna NPI yazılımı olmayan veya konsol kullanmayan ve buna ihtiyacı olmayan kişiler de dahildir, tekrar ediyorum, BUNA İHTİYACI YOK.
Kimin "Linux kullanıcısı olabileceğine" kim karar verecek? Sen KZKG^Gaara mısın? Peki yapamayanlar için ne? Göğsüne veya koluna sarı bir yıldız mı dikeceksiniz?
Linux'la din propagandası yapıyorum ve arkadaşlarıma, tanıdıklarıma ve yabancılara SL'den keyif almanın, evet, SL'den keyif almanın ne kadar iyi olduğu konusunda dırdır ediyorum. Sonra gidip dağıtım kurmalarına yardım ediyorum ve aynı zamanda sorularında da onlara yardımcı olmaya çalışıyorum. Yıllar önce başkaları da bunu benimle yapmıştı.
Ve şimdi bana, terbiyesizlerin, nasıl yapılacağını bilmeyenlerin, öğrenmek istemeyenlerin ya da basitlikten daha fazlası olmak istemeyenlerin göğsüne sarı bir yıldız dikmem gerektiğini söylemeye geliyorsun. Linux'lu PC kullanıcıları?
Bunların Micro$oft veya Apple dışında herhangi bir şeye hakkı yok mu?
Bakalım bazı şeyleri yazmadan önce düşünelim mi, çünkü bazen bizi geriye çeken faşist bir koku bırakma riski olabiliyor.
Bilmiyorum ama farklı görüyorum, çok sayıda cihazda Gnu/linux ikilisinin benimsenmesi artıyor, masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarda benimsenme süreci karmaşık, oyun var ama tekeller, propaganda ve fanatizm var.
Neden birçok PC kullanıcısı (işletim sistemi ne olursa olsun) belirli teknik becerilere sahip olmasını istiyor?
Aynı derecede geçerli olan herhangi bir nedenle (ya onların işi değil ya da ilgilenmiyorlar), tarama, belge oluşturma/düzenleme ya da kendi işlerinde meşgul oldukları yazılımı kullanma dışında bilgisayar kullanma becerisine sahip olmayan kullanıcılar var. meslek. Ve eğer başarısızlıkları varsa, bunun temsil ettiği öfkeyle birlikte, işletim sisteminin otomatik olarak rapor hazırlayacak bir hata toplayıcıya sahip olması yerine, yine de hatayı bildirmek için zaman ayırın.
Pek çok insan bundan hoşlanmasa da bilgisayar kullanımı hayatta yemek yemekten daha az önemlidir. Yemeklerini belirli bir şekilde sipariş eden sıradan lokantalara değil, yeni tarifler yaparak katkıda bulunan daha yenilikçi aşçılara ihtiyacımız olduğunu söyleyen bir şefi şimdiden hayal edebiliyorum.
Niteliğin niceliğe tercih edildiğine ve GNU/Linux kullanan milyarlarca kullanıcıya tam olarak ihtiyacımız olmadığı fikrine katılıyorum. Ancak hiçbir katkıda bulunmayan kullanıcıların "yararlı olmayan kullanıcılar" olarak değerlendirilmesine "yarı yolda" katılmıyorum.
Özgür yazılım dünyasının mümkün olduğu kadar çok ve en iyi şekilde katkıda bulunma ve geri kalanını "yararlı değil" olarak değerlendirme yarışı olması gerektiğini düşünmüyorum. GNU/Linux'u sadece kendi işleri için kullanan ve bu dünyanın sunduğu avantajlardan yararlanan insanlar olabilir. Ve kendilerini sadece onu kullanmakla sınırlayan kişilerin, kötü yollardan yardım isteyen ve kılavuzları okuma, deneme, deney yapma ve kendi başlarına öğrenme zahmetine girmeyen tipik sıkıcı veya "çaylaklar" olması gerekmez. Hiçbir katkıda bulunmayan kişilerin hepsi "fazla kullanıcı" veya "sıkıntı" değildir. Bedava müziği seviyorum ve müzisyen olmadığım ve kendi müziğimi yapmadığım veya paylaşmadığım için, örneğin bedava müzik dünyasında "yararsız bir kullanıcı" değilim.
Bana göre özgür yazılımın (diğer iyi ve etik nedenlerin yanı sıra) çoğunlukta olmasının uygun olmamasının ana nedenlerinden biri, onun etik yönünü ve kalitesini kaybetme ihtimalidir. İyi bir şey "yaygınlaştığında" veya "tüm izleyiciler için" bir şey haline geldiğinde, bu genellikle çok sık olur. Bunun net bir örneğini asosyal ağlar modasıyla hiçbir katkı sağlamayan ve mahremiyetimizi kaybetmemize neden olan devasa bir dedikodu ve kişisel ilişkiler ağı haline gelen internetin yıllar önce daha çok yararlı bilgilere odaklandığı ve içerik. Ayrıca Android için yapılanların çoğu özel ve hatta ticari olmasına rağmen Android'i sözde "ücretsiz" bir şey olduğu için öven birçok kişi var. Birkaç yıl içinde genel olarak GNU/Linuxero dünyasının başına benzer bir şeyin gelmesini istemem.
İşte bu yüzden Diaspora'dayım*, çünkü Facebook yaygınlaştıkça TÜM toplumsal düzen bozuldu (hayal edin) ve yorumları gerçekten dayanılmaz buluyorum.
Hayır, kesinlikle katılmıyorum. "İşbirliği yapmayı önemseyen, sorununu çözmeye çalışan, deneyen, deneyimleyen, öğrenmek isteyen" kişiler, onların üstü kapalı olarak görgü sahibi oldukları, tembel oldukları, kirlenmek istedikleri veya bahsettiğiniz birçok şey anlamına gelmez. “Yeni başlayanlar” ve “ileri düzeyler” arasında iyi ve kötü insanlar vardır. Bildiğiniz tek bir örnek yeterlidir: Debian konusunda eğitim almış insanlardan oluşan bir forum, sırf önyargıdan ve ılımlı olmayı istememe tembelliğinden dolayı tüm ülkeyi yasaklayan (saygı eksikliği). Nicelik değil nitelik istiyorlar ama bu da onları önyargılara ve ayrımcılığa sürükledi. Hiç kimse bilerek doğmadığından, sizden öğrenmenizi isteyerek doğmadığından ve hepimiz çok farklı olduğumuzdan, bu şeylerin ileri düzey kullanıcılarda iyileştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Selamlar
İlginç ve karmaşık bir konu.
Bir işletim sisteminin, her ne olursa olsun, kullanılmak üzere tasarlandığını varsayarsak, işbirliği yapsalar da yapmasalar da az sayıda kullanıcıyı düşünmek mantıklı değildir.
İşbirliği ve bilgi gönüllülük gerektiren konulardır, diğer bir konu ise hiçbir tarafın talepleri değildir.
Bir iş yapıyoruz ve kimse bizi zorlamıyor, bazen mecbur olduğumuz doğrudur, sanki her türlü sorunu çözmek zorundaymışız gibi.
Prensipte az sayıda kullanıcı kavramını sevmiyorum, GNU/Linux'un karmaşık olduğu, olumsuz bir klişe, inkar etmeye çalıştığımız yanlış bir fikir olduğu hissini veriyor.
Selamlar.
Çok ilginç, hala bir şeyin diğerine uymadığını düşünüyorum... belli bir bakış açısına göre kişi bir çözüm istediğinde onu alıyor ama sonra aktarıyor (ve diyeceksiniz ama her zaman değil), soruyorum, Tek iletişim kanalı posta mı yoksa daha genel bir ifadeyle internet mi? Bir de hava, daha doğrusu "ağızdan ağıza" yok mu, bu bizi toplum olarak ne kadar geliştiriyor? Çok düşünürüm. Kullanıcıların eğitimini iyileştirmeliyiz (bu tartışılmıyor), tüm nüfusun eğitimini söyleyebilirim, ancak odak noktasının dışına çıkarılamayacak bir şey var ve o da SOL'un, kriz karşısında değişim için gerçek seçenek olduğudur. Ahlaki olmayan ve antitetik davranışlara zorlayan SOP'lar. Linux çekirdeğini temel alan açık/özgür işletim sistemleri (çünkü kimsenin başka bir çekirdek geliştirmediğine inanıyorum) matrisini dayanışma ve özgürlük içinde biriktiriyor; İnsani değerler başkalarının yüzüne vurulmaz, bunlar madalya ya da kupa değildir, bunun yerine bunlar entelechi'lerdir, yaşamın bizi tatmin eden, tamamlayan yönleridir, bu yüzden biz analiz edilebilecek basit atom kümelerinden daha fazlasıyız. mühendislik.
Fito Paez'in söylediği gibi:
"Vermektir
ve ona dikkat etme
ve onun oyunculuk tarzı.
(yansıma uzun sürdü hahahahaha)
SOL: Ücretsiz İşletim Sistemleri
SOP: Tescilli İşletim Sistemleri
Evet, bilgi ve eğitim eksikliği en büyük sorun.
İnsanların neden bu sistemi istemediğinin, kullanıcının yargılanmadığının ve herhangi bir katkıda bulunmak zorunda olmadığının tipik örneğisiniz.
Ayrıca kimsenin umursamadığı bir konuda ustalaşmak konusunda üstün olduklarını düşünen insanlardan biri olduğunuzu gösterir.
Bu arada siteniz kötü hazırlanmış çünkü Opera kullanıyorum ve site onu Chrome olarak tanımlıyor:
«Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, Gecko gibi) Chrome/29.0.1547.76 Safari/537.36 OPR/16.0.1196.80»
Son kısmı sen almalısın, senin gibi programcılar kaliteden söz edemez.
Ah, merhaba bile demeden gelip gücenmek ne kadar çirkin. Yani site Opera kullandığınız ve sizi Chrome olarak tanımladığı için mi kötü?
1- Bu sitenin Kullanıcı Aracınızı değiştirme olanağına sahip olduğunu size düşündüren nedir?
2- Opera'nın artık Chromium/Chrome'u temel olarak kullandığını biliyor muydunuz? Yorumunuza bakınca bildiğinizi sanmıyorum.
3- Kullandığınız tarayıcıyı gösteren eklenti tarafımızdan oluşturulmamıştır.
Ancak aynı zamanda yoruma koyduğunuz Kullanıcı Aracısı nedir? Herhangi bir sitede çıldırırsınız çünkü üzerinde 3 tarayıcınız var: Chrome, Safari ve son olarak OPR. o ne lan
Ona aldırış etmeyin, bazen katkıda bulunur, bazen de farketmez... Bu özelliklerin ayrıcalıklı olmadığına inanıyorum.
Kullanıcı Aracısı iyi. Olan şu ki, eklenti bunu tanımıyor kullanıcı aracısı Opera gibi ama Chrome gibi.
Gibi diğer sayfalarda HTML5 testi Bunu böyle algılıyorlar.
Teşekkürler Hector! Siz saldırgan cahillerin tipik örneğisiniz. İnternetten alıntı yapmak benim için kullanışlı oluyor.
Harika yanıt Elav!
Hector'un tipik bir örneği ¬¬…
Bu tamamen doğrudur. Html5tests.com'da Opera 16 bunu normal olarak tanımlıyor. Sorun fişteBu tamamen doğru. Html5tests.com'da Opera 16 bunu normal olarak tanımlıyor. Sorun fişteBu tamamen doğru. Html5tests.com'da Opera 16 bunu normal olarak tanımlıyor. Sorun fişteBu tamamen doğru. Html5tests.com'da Opera 16 bunu normal olarak tanımlıyor. Sorun eklentide.
Hahaha WTF Eliot?
@Kurabiye:
Opera Mobile'dan yorum yaptığımda bu bana oluyor.
Konumuza dönersek, HTML5 Test.com Opera 16'yı bu şekilde tanımlar. Sorun, tarayıcının algılama ayarlarındadır. kullanıcı aracısı.
Bütün bunları kontrol etmeye gerek yoktu, sadece onun pisliğine bakın. kullanıcı arayüzü.
Chromium/Chrome'daki de Opera 16'dakiyle hemen hemen aynı, sadece onunla ilgili kısım görünmüyor. OPR[…]. Özel birşey yok.
«İnsanlara özgür olmayan eklentileri yüklemeyi reddetmeyi öğretmeliyiz; "İnsanlara, belirli bir siteyi hemen görme arzularından ziyade, uzun vadeli özgürlük çıkarlarına önem vermelerini öğretmeliyiz." Ve bu görev, yalnızca Windows kullananlara Linux kurmak değil, aynı zamanda onlara (ve hatta çoğu kişi bunu henüz bilmiyor gibi göründüğü için Linux uzmanlarına bile) söz konusu olanın "güzel" ve istikrarlı doğa olmadığını öğretmektir. sistemin işleyişi, ancak özgürlük.
Basitçe ne kadar çoksa o kadar iyi. Topluluğa bir katkıda bulunup bulunmamaları önemli değil, çoğu Windows kullanıcısının topluluğa bir şey kattığını düşünüyor musunuz? …. buna rağmen en çok kullanılan ve geliştiricilerden en fazla desteği alan sistemdir.
Sistemi istediğim her şey için kullanabilirim: iş, oyun... ve işte bu, herhangi bir katkıda bulunma zorunluluğum yok, artık hepimiz bir şeyler katkıda bulunursak, mantıksal olarak daha iyi olur.
Linux'u ne kadar çok kişi kullanırsa sistem açısından o kadar iyi olur çünkü Valve ve Steam gibi şirketler buna daha fazla önem verecektir.
Bu arada bakalım mevcut yorum sistemini ACI olduğu için değiştirecek miyiz. Gezinmeyi kolaylaştırmak veya arama motorlarında olduğu gibi sayfalandırmayı kullanmak için Muylinux'ta olduğu gibi her şeyi tek sayfada göstermeleri gerekir. Yorumların çok olduğu bir ortamda mevcut sistem tam bir sıkıntı.
Blog girişine kısmen katılıyorum, katılmadığım kısım ise daha fazla kullanıcı olması, her ne kadar çoğu yararlı olmasa da (sorunları kendim çözmeye çalışsam da aralarında benim de olduğumu düşünüyorum) o kullanıcılar daha çok ses getirecekler ve daha fazla geliştirici belirli bir dereceye kadar uygulamalarını Linux'a taşımaya "zorlanacak"
Bana öyle geliyor ki bu biraz hassas bir konu... Peki kullanıcının "kaliteli" olduğunu kim belirliyor? Birçok özgür yazılım kullanıcısının bulunmasının çok olumlu olduğunu düşünüyorum. Bence ne kadar çok kullanıcı olursa topluluk o kadar iyi olur, belki herkes aktif olarak katkıda bulunmuyor olabilir. Ancak kullanıcı sayısı arttıkça ihtiyaçlar da artacaktır. Bu nedenle, yavaş yavaş daha fazlasının bu çözümleri sağlamaya katılacağını umabiliriz.
Her şeyin bir tabakta servis edilmesini bekleyenlerin pek işe yaramadığı ve çoğu zaman kişinin pek fazla kimsenin bilmediği bir şeyin kullanıcısı olarak "elitist" olduğu doğrudur.
Ama bana öyle geliyor ki, insanın onu kullanma, şüphe duyma ve soru sorma özgürlüğü olduğu gibi. Diğerleri bunu yapmama, hiçbir soruyu yanıtlamama özgürlüğüne sahiptir.
Yazarın aksine ben daha fazlasının daha iyi olduğuna inanıyorum. En azından Özgür Yazılım söz konusu olduğunda.
Sarılmak!
Çok güzel makale.
İşletim sistemi amaç değil araçtır. Normal bir kullanıcının yalnızca üretken olması gerekir ve bunun için kendilerini en etkili kılan seçenekleri seçerler ve bu, hangi ayakkabı markasının kendisine en uygun olduğundan, bilgisayarda hangi işletim sistemini kullandığına kadar her şeyi içerir.
Büyük çoğunluğun yalnızca kullanıcı olması ve teknoloji bağımlısı olmaması (bu blogu okuyan çoğunluk gibi) nedeniyle tüm kullanıcıların topluluğa yeni bilgiler katması gerektiğine inanmanın yanlış olduğunu düşünüyorum.
Herkes için en iyi şeyin, katkıda bulunsun veya bulunmasın, sayımızın çok daha fazla olması olduğuna inanıyorum. Fikrinize katılmıyorum. Sıradan insanların yapacak başka işleri var. Bir doktorun beni nasıl iyileştireceğini bilmesini ve ona bilgisayarda yardım etmemi tercih ederim.
10 yılı aşkın süredir Linux ile çalışıyorum, hiçbir zaman teknik bir katkı yapmadım, yapmayı da düşünmüyorum, ilgi alanlarım başka, Linux benim için sadece bir araç. Ancak, Linux kullanmanın salt gerçeğinin zaten bir katkı olduğuna inanıyorum.
İkinci veya üçüncü kategori kullanıcıların veya yararlı ve yararsız kullanıcıların olduğunu düşünmüyorum, sizin de belirttiğiniz gibi, sizin gibi pek çok kişinin farklı ilgi alanlarına sahip olduğunu düşünüyorum ve sonuç olarak, eğer yalnızca sizin gibi premium ve yararlı kullanıcılar olsaydı, Linux olmazdı. artık uzun süredir mevcutsa, boş zamanlarınız veya işiniz için işe yaramaz kullanıcılara teşekkür etmelisiniz
Bilgisayarlara tutkuyla bağlı olmama rağmen inek etiğine sahip değilim. Programlamayı kodlamayı sevdiğim için değil, aptalca üniversiteye bilgisayar mühendisi olmak için kaydolduğum için öğrendim. Artık mezun olmaya neredeyse hazırım ve bilmemem beni rahatsız etmeyen ama yine de öğrendiğim pek çok şeyi biliyorum. Linux kullanmak da bunlardan biriydi. Moda olan pek çok dilde gelişmeniz şiddetle tavsiye ediliyor... ama ben gelişmek için gereken kıvılcımdan yoksunum, kendiliğinden kafadan doğan ve işe gidip bir şeyler vermek için bir zorunluluk olarak gördüğüm bir şey. İnsanların neler yapabileceğimi görmesi için biraz özveri.
Kıvılcım olmadığı sürece para için gelişiyorum çünkü para benim aşkım.
Mmmhhh… Pek değil, öyle değil. Kullanıcılar bir şeydir, troller başka bir şeydir. Daha fazla kullanıcı, örneğin 5 milyon? Evet, GNU/Linux'u kullananlar, bilginin bir şirketin değil insanlığın mirası olması nedeniyle, bilginin paylaşılması gerektiği felsefesine yavaş yavaş alışıyorlar. Bu sinerji yaratıyor. Konsolu nasıl kullanacaklarını bilmeleri gerekiyor mu? Mwwweeee… Bilmiyorum. Bugün hemen hemen her şeyi GUI'den yapabilirsiniz. Windows'un bir konsolu var ve neredeyse hiç kimse onu kullanmıyor, gerekli olmadığı için değil, nasıl yapılacağını bilmedikleri için. Ve ölmezler. Ve eğer Windows ile ciddi bir şekilde çalışıyorsanız, cmd konsolunu nasıl kullanacağınızı daha iyi bilirsiniz, dolayısıyla neredeyse GNU/Linux ile aynı konumdayız. Bu 5 milyonun katkıda bulunması gerekir mi? Bir kilisenin tüm cemaatçileri diyakoz değildir. Cemaat üyesi için önemli olan istekli olmasıdır ve eğer işbirliği yaparsa o kadar iyidir.
Troller mi? Onlar heryerde; Kimsenin bunlara ihtiyacı yok.
Açıkçası ne kadar, çünkü daha fazla kullanıcı varsa daha fazla oyun, daha fazla özel program (Adobe, AutoCAD, vb.) olacaktır.
Bunu söylediğim için üzgünüm dostum ama Adobe ve autocad Linux'a gelmeyecek, en azından bunun gerçekleşmesi 10 yıl veya daha fazla zaman alacak.
Photoshop'a alternatif olarak Gimp, Krita'yı ve librecad'e alternatif olarak DraftSlight veya LibreCad'i deneyin; ihtiyacımız olan şey, özgür yazılım geliştiricilerini daha fazla desteklemek, hataları raporlamak veya bize özel mülk yazılımla biraz daha eşit programlar vermeleri için finansal olarak desteklemektir. olanlar.
Merhaba, günaydın, teklifiniz "ayrıcalık" konusuyla Apple hayranlarının teklifine çok benziyor, her ne kadar sizinki kurulmuş olsa da, bence bu basit, bir işletim sistemi ve insanların kullanması için yapılmış, bu yüzden daha fazla insan onu daha iyi kullanır ve eğer daha fazla insan kullanırsa, daha "nitelikli" kullanıcıların onu kullanma şansı artar, ancak çok büyük olmayan bir sistem basitçe ölür ve geride kalır, cep telefonları için Symbian işletim sistemini hatırlar, ancak sizin söylediğiniz kişiler bize yardım etmeyin Her kullanıcının yaptığı gibi "reklam" vererek, Android'de olduğu gibi (Linux tabanlı) cep telefonlarıyla özgür yazılımın yayılmasına katkıda bulunarak, iOS kırılmaz görünüyordu ama yeşil robot geldi ve onu devirdiyse Esnekliği ve terminallerin ve kullanıcıların "miktarını" artırması nedeniyle Apple benim için kaliteli bir mobil işletim sistemi olmayı bırakmadan "ayrıcalık"tan bahsederken, günümüzün en iyisi ve her geçen gün gelişen, buna ek olarak, "tembel" kullanıcılar olarak adlandırılan kullanıcılar Gönderinizde sistemi nasıl daha sezgisel hale getirebileceğimizi görmemize yardımcı oluyorlar çünkü çoğu kişinin qwerty klavyeli cihazdan ve süper açık bir sistemdeki bir terminale dokunmaktan "korktuğunu" hatırlıyoruz, insanlar da "korkuyor" Sistemi yok eden bir şey yapmanın ve bunun büyük bir kısmının sorumlusu Microsoft'tur, çünkü bu kadar kapalı bir platform sunarak kullanıcıyı neredeyse hiçbir şey yapamamaya alıştırıyorum ve buna geçmek Windows'tan gelenler için kolay değil. , bildiğimiz gibi çoğunluktalar ve Mac OS kullanıcılarından bahsetmiyorum bile, onlar çok daha az, yani aynı anda nitelik ve niceliğe sahip olabiliyoruz, daha fazla göz birkaçtan daha fazla sorun görüyor.
Bu, nitelik veya nicelikle ilgili değil, "Kullanıcı olarak gelişin" şeklindeki sağlam amacı sürdürmekle ilgilidir.
Linux'la tanıştığımda sadece başka bir Windows XP kullanıcısıydım, özgür yazılımdan tamamen habersizdim, Opensource hakkında bir şeyler bilmeme rağmen Ubuntu'ya, onun kullanıcılarına girme cesaretini gösterdim "Ah evet, Dennis Ritchie kadar büyük bilgelik ve bilgiyle dolu yepyeni dahiler " VEYA Onlar böyle düşünüyorlar...
Windows, Microsoft, Adobe gibi kelimeler söylenince adeta doldu, her yere hakaretler savurdular, benim istediğim hakaret değil yardımdı, her şeyin böyle olduğunu düşündüm ve Windows'a döndüm.
Birkaç ay sonra ağabeyim bana Linux Mint'i ve onun harika topluluğunu gösterdi, burada eğlenceli sorular ve cevaplar vardı ve harika bir dostluk vardı, en büyük tatmin, keşfiniz ne kadar az olursa olsun, yardım almadan ve Google olmadan tek başınıza bir şeyler yapmanızdır. ol, harika hissediyorsun. .
Bugünlerde bazı Stallman takipçilerinin zihinlerinde ve kalplerinde nefret ya da buna benzer bir duygu beslediklerini ve vakitlerini Microsoft'u eleştirerek geçirdiklerini fark ettim. Onları ilgilendiren şeylere odaklanmak yerine Linux.
Bu Tekelleşmiş toplumun sorunları nedeniyle her gün Windows bilgisayarları görmek zorundayım, ancak evimde Linux kullanıyorum ve sorunsuz bir şekilde benim için harika çalışıyor, özgür geliştiricilerin çalışmalarına özel mülk olarak değer vermeyi, hiçbirini tercih etmeden öğrendim sistem veya başka bir şey.
Kendini Tanrı sanan, Win Microsoft'un hareketleri dışında hiçbir şeyi kullanmayan bir Linux kullanıcısı her zaman olacaktır.
Diğer dağıtımları sürekli eleştirenler bile arkadaşlar, Linux paylaşmak, keyif almak ve keşfetmek içindir, önemli olan hoş bir ortamda yaşıyoruz ve seçkinler dünyamıza bakmak istemezlerse onu kaybederler.
Tamamen sana katılıyorum. Evde Debian Wheezy 2-bit ile Çift Önyükleme Windows Vista Ultimate SP32'im var. IE9 ile herhangi bir sorunum yok, ancak gerçek şu ki dekorasyon için neredeyse hiç kullanmıyorum ve en kötü durumda göz atmak için Chromium'u ve performansını test etmek için Firefox'u kullanıyorum.
Ben bunu basit bir devlet okulu gibi görüyorum: "ÜRETKEN OLMAYAN, NEREDEYSE HER ŞEYİ GÖZDEN GEÇİREN insanlar için okullar açmak gerekli mi?"
Öğretme ve öğrenme çok zor şeylerdir ama insanlığın temelidir.
İyi!
Sanırım biraz aceleci davrandın. Bazı konularda senden yanayım. Ancak şimdilik Linux'a pek katkıda bulunmuyorum ve uzun yıllardır kişisel olarak Linux'u kullanıyorum, ancak bildiğim her şeyi forumlar aracılığıyla paylaştığım doğru. Ancak örneğin yakın zamanda bir arkadaşım için Xubuntu dağıtımını kurdum ve onun ulaşmak istediğim şeye hiçbir şekilde katkısı yok, taş taş duvar örüyoruz.
selamlar
Merhaba böyle,
Evet, elbette, hepimizin katkıda bulunması gerektiğini kastetmiyorum (gerçi bir konuda biraz da olsa katkıda bulunmalıyız), daha ziyade acemi kullanıcıların sıklıkla yardım talep etme şeklini kastediyorum.
Ve evet dostum, taş taş duvar yapıyoruz ama taşlar zayıfsa duvar ne kadar sağlam olabilir? 🙂
Birini ne ölçüde "faydalı" olarak değerlendirebilirsiniz? Yararlı mıyım? Bilgisayarı sadece feisbu ve yutu için kullanan annem işe yarar mı? Topluluğa katkıda bulunmadığımız için Windows'a mı dönmeliyiz?
Herkes sistemle uğraşmak, mesajları okumak, hataları bildirmek (bana sorarsanız ikincisi otomatik olmalıdır) vb. yapamaz veya bunu yapma arzusuna sahip değildir.
İşten eve gelen, 5 dakika sonra akşam yemeğini yiyen, yüksek lisansa gitmek için ayrılan ve gece 10'da gelen üvey babamın canı sistem hakkında bir şeyler okuyacak mı? Tabii ki hayır, onun için - ve dünyadaki çoğu insan için - bilgisayar sadece cep telefonu, televizyon, mikrodalga fırın gibi bir araçtır ve bu tamamen normaldir.
Neden ikisi de olmasın?
Kardeşim sana %100 katılıyorum.
Hepimizin hataları bildirme veya bir forumda işbirliği yapma isteği veya zamanı yoktur.
Sahip olduğum az zaman, Fedora çeviri grubuna katkıda bulunmadığım ve blogumda yayın yapmadığım anlamına geliyordu. 🙁
Herkesin insanları incelemeye, Google'da arama yapmaya, deneyler yapmaya zamanı olmayabilir... tamam doğru, ama başka şeyler için (Facebook'ta fotoğraf yayınlamak gibi) zamanları olabilir ve daha sonra destek forumlarında diğer insanlardan KENDİ sorunlarını çözmelerini talep edebilirler mi? ? O_O
Amacım kavga etmek değil, kullanıcıların, bir başkasının size yardım edip etmeyeceğini belirleyen şeyin çoğu zaman görgü kuralları olduğunu anlamalarını sağlamaktır. Mesela bir forumda bir kullanıcının şüphesini okudum, o kullanıcı hatanın olduğunu belirtiyor... ALLAH'ım ben o kullanıcının evine bizzat gidip sorunu çözmek, hatta telefon numaramı bile vermek istiyorum ki her Bir sorunu olduğunda beni arayabilir, ben de ona yardım edeceğim.
Bu arada, o kullanıcıya sahip olduğunu iddia eden başka bir kullanıcı bulursam? 😀
Evet evet bu konuda sana tamamen katılıyorum.
Belki de yazı için doğru kelimeleri seçmedin.
Doğru, MuyLinux'taki yorumlarımdan birini yanlış yorumlamış gibisin, bir bak 😉
Evet kontrol ettim yanlış anlaşılmadan dolayı özür dilerim :)
Okuduğum en saçma notlardan biri. Amacın sadece "daha fazla insan kazanmak" için özgür yazılımı kitleselleştirmek veya onların hataları veya bahsettiğiniz herhangi bir şeyi rapor etmelerini sağlamak olduğuna İNANMIYORUM. Özgür yazılımın önemli yanı, tekellerden, sömürüden kopması ve bir tür ticari olmayan ilişki önermesidir. Ve Linux'tan çok daha fazlasıyla ilgilidir.
Bana öyle geliyor ki sizin fikriniz, kendilerinin Tanrı'nın lütfu olduğuna inanan birçok Linux kullanıcısından birinin fikri.
+ 1000
Ha, yazmadan önce yorumları görmemiştim. Şimdi onları okudum, yani... sorunuzun cevabı geldi. Kuyunun diğer tarafındasınız (neyse ki) etrafa su sıçratıyorsunuz.
Bu arada blog çok güzel! o o.
Bu karmaşık bir konu ve geçen yüzyılın ortasında Almanya'da birileri aynı şeyi düşündü ve sonunda büyük bir olay yarattı.
Yaptığınız segmentasyonu tam olarak anlamıyorum, her şeyde daha fazla bilgiye sahip insanlar ve daha az bilgiye sahip olanlar olacaktır. Bu, birine fazla değer vermez, diğerini küçültmez, bu böyle.
Kullanıcı tabanının daha geniş olması Linux'ta ağ etkisini destekleyecektir, dolayısıyla daha fazla katkı olacaktır, tam tersine daha fazla kullanıcının daha fazla sayıda sorgu anlamına geldiğine dair ciddi şüphelerim var, tam tersine daha fazla büyük ihtimalle daha fazla hata çözülecektir. Bana göre bazı dağıtımlar kullanıcı sayısı açısından diğerlerinden öne çıkıyor ve sorunları ilk çözülüyor.
Örnek olarak 2014 yılı sonunda Steam OS'un en çok kullanılan 10 işletim sistemi ve en çok kurulu 5 Linux dağıtımı arasında yer aldığını göreceksiniz.
Yeniden paylaşımı gördüler http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?
Kısmen haklısın sanırım. Ancak kullanıcı sayısı önemli olabilir; örneğin standartlar oluşturan özel formatlarla rekabet edebilmesi ve donanım üreticilerinin Linux'u dikkate alması için. Özgür yazılımın geliştirilmesi için, sizin de açıkladığınız gibi, "kalite," nicelikten "daha önemlidir."
iiiaa Gaara, hazırlanın, bazıları meşaleleri yakmaya başladı bile... haha...
Şaka yapıyorum... Muy Linux'ta bir cevap olmasına rağmen: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/
Evet, gördüm… bu yorumlarda okumanız gerekenler, LOL!!
Bu makale bana bir Linux kullanıcısından bekleyebileceğim en anlamsız ve bencil şey gibi geldi.
Linux dağıtımının basit kullanımı zaten bir katkıdır, kullanıcı sayısının artması üreticilerin daha fazla desteğini gerektirir ve biz de bu anlamda tam anlamıyla kurtulmuş değiliz. Linux masaüstünde hala yetersiz kalıyor, mesele üreticilerin sağlayabileceği desteği küçümsememek.
Bu yazıdan utanıyorum.
Basit kullanım bir katkı değildir çünkü sizden başka kimseye kesinlikle hiçbir şey sağlamaz. Linux hiçbir zaman üreticilerin desteğine bağımlı olmadı ve olmamalı çünkü bağımlılık özgürlüğü riske atıyor, bilmiyorum size göre nasıl yetersiz kalıyor, bana göre diğerlerine göre sahip olduğu avantaj marjı çok uzun.
kesinlikle hiçbir şeye katkıda bulunmuyor mu? popcon.debian.org popcon.ubuntu.com adresine gidin ve "kullanıcılar" tarafından sağlanan basit istatistiksel verilerin, CD'lerde/DVD'lerde izleyecekleri sıra gibi hangi paketlerin varsayılan olarak yüklendiğini nasıl etkilediğine dikkat edin. Debian, Ubuntu (sahibi olduğu için birliği ve soldaki butonları kullanmaya karar vermiş) gibi geri dönülemez kararları olan bir liderin peşinden gitmiyor, kullanıcıların karar vermesine ihtiyaç duyuyor.
Firefox aynı zamanda tarayıcıyı nasıl kullandığımızı bilmek için telemetri de topluyor ("Resimleri göster" "Javascript'i etkinleştir" butonunu, hoşlanmadığım şeyleri bu şekilde ortadan kaldırdılar).
Gönderiyle ilgili olarak:
Sonuçta daha fazla "faydalı" kullanıcı olmasını veya elit bir gruba ait olmayı istiyorsunuz gibi görünüyor. O halde her şeyi kapatalım, eğer bunu genel nüfusa yaymak değilse neden SL kurulum festivalleri düzenliyoruz? Belki gelen kullanıcılar aktif olarak katkıda bulunmuyorlar (ya da Windows'larına geri dönmüyorlar), ama kimse onları gelmeye zorlamadı, öğrenmeye meraklılar ve o grubun içinde gözlerini açıp vicdanını rahatlattığınız biri olabilir, biliyor, bir gün bir sonraki Stallman olacak (Icaza o sözdü, ona ne oldu bilmiyorum). Bir kişinin gönüllü olarak (ve çocukluğundan beri Windows kaydı yaptıran) Linux/GNU/SL ile ilgilenmeye karar vermesi bana çok dikkat çekici geliyor. Dikkat çekici çünkü PC kullanıcıları arasında Windows'un gerçekte ne olduğunu bile bilmeyen birçok insan var.
"Size göre nasıl yetersiz kalır bilmiyorum, bana göre diğerlerine göre sahip olduğu avantaj marjı çok büyük"
Belki uygulamalarda?
Kabul edelim ki bir işletim sistemi olarak Linux, Windows ve işletim sisteminden kesinlikle çok daha iyi
Olan şu ki, sırf Linux kullandıkları için kendilerinin Tanrı olduğuna inanan bir azınlık var ve bilgisi olmayan insanların bu işletim sistemini kullanmasından nefret ediyorlar çünkü ayrıcalıkları sona erecek.
Birçok kişi, teknik yönleri ne olursa olsun, günlük yaşamları için bir işletim sistemi istiyor.Yazılımın özgürlüğünü savunmanızı ve ardından kullanıcının hangi işletim sistemini kullanacağına karar verme özgürlüğünü kısıtlamanızı inanılmaz buluyorum.
Konu Dışı için kusura bakmayın ama görünen o ki FayerWayer, GNU'nun yaklaşık 30 yıllık bir Requiem'ini hazırlamış >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/
Bu bir ağıt değil, GNU'nun hayat hikayesinin her zamankinden daha canlı bir şekilde yeniden anlatılmasıdır.
Requiem dediğimde siteden bahsediyordum. GNU her zamankinden daha canlı (Taliban'a rağmen).
Bana öyle geliyor ki "neden işbirliği yapmayan bir milyon kullanıcı var" demek bir ayrımcılık yöntemidir. Bakış açınızı anlıyorum, çünkü birçok geliştirici kodu herkesin geliştirebilmesi için yayınladı, ancak çoğu kişi bilgisayarını bir iş veya eğlence aracı olarak kullanıyor.
Öte yandan, herhangi bir bilgisayar acemisinin bir programın nasıl kurulacağını, nasıl kullanılacağını veya problem çözeceğini bilmeyebileceği için, sistemi iyi bilenlerin teknisyen olarak iş sahibi olması bir fırsat olabilir.
Üstelik bugüne kadar olduğu gibi şu ya da bu şekilde işbirliği yapmak isteyen kullanıcılar da her zaman olacaktır.
Kendi adıma sistemden ve özellikle Özgür Yazılımın arkasındaki fikirden çok memnun olduğumu söyleyebilirim. Bilinmesi gereken bir şey bu
Kaç kullanıcının olduğu önemli değil, ancak şüphesiz kayda değer bir büyüme donanım sorununu iyileştirecektir.
Yazıdaki ilk temel hata, kullanıcının bundan daha fazlası olması gerektiğini düşünmektir.
Kullanıcı bir ürünü kendisine faydalı olacak şekilde satın alır ve amaçlanan işi yapmasına yardımcı olur.
Ben de fiyat 0 olsa bile "satın al" diyorum.
Bir diğer farklı problem ise işletim sistemlerinin makineye entegre olarak gelmesi ve bunları seçmemize izin verilmiyor.
Dürüstçe ve gücenmek istemeden, özgür yazılımın neyle ilgili olduğunu hiç anlamadığınızı düşünüyorum.
Bize açıklayın lütfen.
hahaha… ne cevap! notun eleştirdiği şeyin sadece büyük kısmı! biraz tutarlılık! Belki yorumları okuyarak bir fikir edinebilirsiniz. Aksi takdirde, notun yönlendirmesini takip ederek arama motorunu kullanabilirsiniz.
Hadi ama, herkesin bir fikri var ama cidden, onların özgür yazılıma ilişkin okumaları pek çok kişiyi şaşkına çeviriyor. Görünüşe göre bedavadan anladıkları tek şey, daha önce de söylediğim gibi bunun ne anlama geldiğini görmeden, "birçok kişi tarafından kullanmak".
Hiçbir şeyi açıklamanıza gerek yok. Bu blogda bunu zaten birkaç kez çok iyi açıkladılar, KZKG^Gaara yoldaşın neden bu kadar çılgın ve yanlış bir öneriyle ortaya çıktığını bilmiyorum.
Çok şükür Management by Perkele'yi kullanmadı.
Benim bakış açıma göre bu hiç de çılgınca değil, sadece belki kendimi tam olarak iyi açıklayamadım ya da ne söylediğimi anlamadım.
Aşağıdaki başka bir yorumda da söylediğim gibi:
Aslında amaç herkesin elinden geldiğince katkıda bulunmaktır, benim 'olumsuz' veya 'eleştirim' (eğer öyle görmek istiyorsanız) rahat olan (yeni başlayanlar olsun veya olmasın) kullanıcılara yöneliktir, herkese sormayı tercih eder. ve sorunlarını çözmelerini talep ediyorlar, sorunu kendileri çözmeye çalışmak yerine bunu yapmayı tercih ediyorlar.
Linux'u yaygınlaştırıp topluluk olarak büyütmenin de önemli olduğunu ve büyümenin gerekli olduğunu düşünüyorum.
Kendini anime karakteri sanan birine inanmak güzel...
1.000.000 fazlasının ya da 1.000 eksiğinin fark yaratacağını düşünmüyorum.
Amaç herkesin ihtiyacı olan şeye katkıda bulunmak, sistemin tipik bir kullanıcısıyım çünkü başka bir yerde ücretsiz olarak bulduğum bir şeyin lisansı için para ödemekten (hiç yapmamış olsam da) sıkıldım...
Sistemin yeni kullanıcılarına daha fazla saygı gösterin, çünkü onlar sizin bir zamanlar aradığınız şeyin aynısını arıyorlar. Çünkü her zaman Linux kullandığınızı düşünmüyorum, eğer ağ yönetimi okuduysanız Windows Server ile başlamalıydınız.
ve şimdiye kadar kimsenin size Linux'a geçmemeniz gerektiğini söylediğini sanmıyorum çünkü onlar katkıda bulunan birini tercih ettiler.
Kendisinin bir anime karakteri olduğuna "inanan" birine inanır mısınız?
Yani avatarın yüzünden palyaço olduğunu mu düşünüyorsun? 0_oU
Aslında amaç herkesin elinden geldiğince katkıda bulunmaktır, benim 'olumsuz' veya 'eleştirim' (eğer öyle görmek istiyorsanız) rahat olan (yeni başlayanlar olsun veya olmasın) kullanıcılara yöneliktir, herkese sormayı tercih eder. ve sorunlarını çözmelerini talep ediyorlar, sorunu kendileri çözmeye çalışmak yerine bunu yapmayı tercih ediyorlar.
Bu arada, ağ yönetimi okumadım ve üniversitede herhangi bir konuda uzmanlaşmadım; bunun dışında, bildiğim her şeyi İspanyolca ve İngilizce makaleler okuyarak, deneyler yaparak ve her şeyden önce kendi durumumu düzeltmeye çalışarak öğrendim. Sorunları kendim mi öğreniyorsun, yoksa bana yanıldığımı mı söyleyeceksin?
Gönderiyi beğendim, farkındalığı seçtiğim soruya gelince, eylemlerinin farkında olan kullanıcılara ihtiyacımız var, ihtiyacımız olmayan şey ise potochop ve ofis almak isteyen basit "tüketiciler".
Bilinçsizliğin pek çok harika şey yüklediğini biliyorum ve GNU'yu android'e dönüştürmenin görmek isteyeceğim bir şey olmadığını biliyorum.
Merhaba,
"Kullanıcıların eylemlerinin farkında olması gerekiyor"
Aşağı yukarı işlerin gittiği yer burasıdır.
Selamlar 🙂
Kullanıcıların büyük çoğunluğu bilgisayarı günlük yaşam için kullanıyor: e-posta göndermek, bir şeyler yazmak, hesap yapmak, müzik dinlemek, video izlemek, sosyal ağlara katılmak vb. Ve eğer PC'niz bunun için çalışıyorsa, işletim sistemini umursamazsınız ve kesinlikle "hata" aramazsınız... Öte yandan, kullandığınız işletim sistemi Linux ise, buna ek olarak donanım üreticileri daha büyük bir pazarın ihtiyaçlarını karşılamaya daha fazla dikkat edeceklerdir.
@KZKG^Gaara: "Nicelik mi, Nitelik mi...?" Soru bu! … Ne düşünüyorsun?".
Bence makale yazmadan önce bu kadar çok kahve içmemelisiniz. Metninizin tüm dağıtımların sayfalarında "hoş geldiniz" gibi göründüğünü hayal edin. Bunu okuduktan sonra hiç kimse Linux kullanmaz çünkü bu aşağı yukarı "Nasıl yapılacağını bilmiyorsanız veya öğrenecek zamanınız varsa, bu işletim sistemini kurmayın" demeye benziyor. Gerçek şu ki, arama motorunu kullanmayı zor bulan belirli tembel kullanıcılara atıfta bulunmak istiyorsanız, konuya oldukça hoş olmayan bir şekilde yaklaştınız.
Kişisel bir şey değil, tamam mı Ama fikrine kesinlikle katılmıyorum.
selamlar
Daha önce de söylediğim gibi endişelenmeyin, hiçbir şey olmuyor. Kabul etmiyorsunuz ve haklarınız dahilindedir.
Başka bir yorumda söylediğimi tekrarlayacağım:
Fikir herkesin elinden geldiğince katkıda bulunmaktır, benim 'olumsuz' veya 'eleştirim' (eğer öyle görmek istiyorsanız) rahat olan (yeni başlayanlar olsun veya olmasın), herkese sormayı ve talep etmeyi tercih eden kullanıcılara yöneliktir. sorunlarının çözülmesini istiyorlar (“Linux bir bok, eğer bana yardım etmezsen Windows'a geri dönerim” tarzı), sorunu kendileri çözmeye çalışmak yerine bunu yapmayı tercih ediyorlar.
Seni hala takdir ediyorum Hahaha. Bu tür makalelere biraz insanilik katmaya çalışın. Sizi anlıyorum, birkaç kez Google'a birkaç kullanıcı gönderdim, ancak bunu olabildiğince nazik bir şekilde yapmayı denedim ve denedim - bazen zordur çünkü bazen yoğundurlar.
Bazen insanlık benim ana erdemim olmuyor hahahaha, bazen süper kötü adam olabileceğim (uygun araçlarla) ve dünyayı yok etmeye çalışabileceğim bir ülkede yaşıyorum HAHAHAHAHA.
Şaka bir yana, yeni olsalar da olmasalar da hâlâ kullanıcılara yardım etmeye çalışıyorum (Tanrım, elav ve diğer arkadaşlarla birlikte biz Küba'daki SWL hareketinin liderleriyiz!), ama pek çok tembel, talepkar, kaba ve hatta kaba kullanıcı var sabrımızı sık sık erteliyoruz 🙂
Bir kullanıcının sorununun çözümünü talep etmesi üzerinde düşünmeye değer. Sorunu yaşamama hakkına sahipler veya sahip olduklarına inanıyorlar. Ve muhtemelen kısmen haklılar. DIŞINDA tüm SL'ler gibi dağıtımların da garantisi yok... Bu anlamda birisinin bir şey talep etmesi sizi rahatsız etmemelidir, bunu özgür yazılım lisansına yönlendirirler, bu da kabul ettikleri şeye karşılık gelir. yazılımı kullanarak.
Yorumun için teşekkürler.
"Sorun" (eğer öyle denilebilirse), kullanıcının yardım talep etmesi, başkalarının sorununu çözmesini talep etmesidir (çoğunlukla cehaletten kaynaklanır) ve eğer ona yardım edemezsek (veya istediği kadar çabuk olamazsak), o zaman O Linux'un çöp olduğunu vb. iddia ederek ortalıkta dolaşıyor.
Katılıyorum ve Linux dünyasına yeni giren biriyim. Gerçek şu ki çok fazla katkıda bulunmuyorum (ya da daha doğrusu hiçbir şey yapmıyorum) ama katkıda bulunmak için daha fazlasını öğrenmek istiyorum. Yaptığım şey internette araştırma yapmak ve daha fazlasını bilen tanıdıklarıma sormak. Forumdaki bazı kişilerin tavırları konusunda da haklısın.
Yorumun için teşekkür ederim.
Aslında ben hiçbir şekilde acemi karşıtı değilim, aslında onlara daha iyi yardımcı olabilmek için kendimi acemi bir kullanıcının yerine koymaya çalışan ilk kişi benim, sadece sorun bu, bazılarının görgü kuralları. forumlarda gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor 🙁
Yorumunuz için tekrar çok teşekkür ederiz.
Az önce okuduklarım bana inanılmaz geliyor... ve en çok görüntülenen İspanyolca konuşulan sitelerden birinin yöneticisinin, bir işletim sistemi kullanıcılarının nasıl olması gerektiğini Leninist bir şekilde ifade etmesi... size bunu söylemekten çok daha inanılmaz. sana söylemediler... Ben sadece teknik bilgiye sahip olmayan acemi ve normal bir kullanıcıyım ve benim gibi kullanıcıların sorularından rahatsız olduğunuz için Linux kullanıcısı olmaktan vazgeçmeyeceğim, ama endişelenmeyin, madem çoğumuzun yazdığı gibi, sizin gözünüzde deneyimsiz kullanıcılar, bu sitede, SİZİN sitenizde oyalanmayı bırakacağız... Size bir tüyo bırakıyorum, neden kayıt olmak isteyen kullanıcılar için sınavlara girmiyorsunuz, öyle yapıyorsunuz Kendi seviyenizdeki, yetenekli kullanıcılarla etkileşim kuracağınızdan emin olun. Bu sayfa, kaydolmayı onaylayanlar için faydalıdır. http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html İyi yaşamlar Bay KZKG^Gaara.
Senden özellikle bahsetmediğim halde kırgın hissettiysen bu senin suçun. Ayrıca, söylediklerimi nasıl doğru yorumlayacağınızı bilmediğiniz için (ya da kendimi anlatamadığım için) gücendiyseniz, peki...
Hiçbir noktada her yeni kullanıcının test edilmesi gerektiğini söylemedim, hele ki ne kadar çılgın bir fikir O_O... Benim de HİÇBİR ŞEYİM var, tekrar ediyorum, yeni kullanıcılara karşı HİÇBİR ŞEY:
Fikir herkesin elinden geldiğince katkıda bulunmaktır, benim 'olumsuz' veya 'eleştirim' (eğer öyle görmek istiyorsanız) rahat olan (yeni başlayanlar olsun veya olmasın), herkese sormayı ve talep etmeyi tercih eden kullanıcılara yöneliktir. sorunlarının çözülmesini istiyorlar ("Linux boktan bir şey, bana yardım etmezsen Windows'a geri dönerim" tarzı), sorunu kendileri çözmeye çalışmak yerine bunu yapmayı tercih ediyorlar.
Aynı şekilde, bu siteyi okumayı bırakmak isteyip istemediğiniz de sizin kararınız, size sadece bir soru soracağım, benim tarafımdan yapılmış başka bir eğitim veya yazıyı okudunuz mu?
Yazdığım makaleleri incelemenizi tavsiye ederim, sonra bana acemi karşıtı olup olmadığımı söyleyebilirsiniz… ¬_¬
https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara
Bakalım forumdaki troll kroniklerini yapabilecek miyim (blog'a koyarsam alev çıkar).
Bana öyle geliyor ki, daha önce de söyledikleri gibi, yazı pek uygun değil, hatta Linux hakkında konuşan sitelerin ilk sırasında yer alırsa daha da az uygun olur. Mandriva'ya başladığım 2009 yılından beri Linux ile test yapıyorum. Ubuntu, Mint, Arch, Xubuntu, Mageia'yı (favorim ve mevcut ana sistemim) denedim. Siteleri gezdim, sorunları ortaya çıkardım ve bazı çözümler sundum. Genel olarak bilgisayar kullanmayı seviyorum. Bu durumda, yeni Linux kullanıcılarına karşı düzeltmeniz gereken nezaket eksikliğinden dolayı sizi suçlamak zorundayım. Mageia'yı sistemi günlük olarak kullanan birkaç kişiye kurdum ve herhangi bir sorun yaşamadılar, bana birkaç şey sordukları doğru ama sıra dışı bir şey değil, çünkü hepimizin kabul edeceği gibi Linux kullanıcı deneyimi açısından çok ilerledi. Sistemi günlük kullanım için kullanan herkesin, ne kadar az olursa olsun, mutlaka (görmediği bir şey kurulmuşsa) onu kullanmış birinden öğrenmesi gerektiğini ve bunun, kendisinin olup olmadığından bağımsız olduğunu aklımızda tutmalıyız. Tüm kullanıcıların web'de arama ve araştırma yapma zamanı olmadığından, internette arama yapmak, öğreticiler, hatalar vb. Daha net bir örnek, bir aile üyesine yüklenen Mageia 3 bana birkaç şey soruyor, bunlar Windows'tan şu açıdan farklı: aynı şekilde görünmüyorlar...
Merhaba,
Belki (sanırım) sorun gönderinin yorumlanma biçimindedir.
Zaten 10'dan fazla yorumda da söylediğim gibi eleştirim, yardım istediklerinde tam olarak görgü kurallarına uymayan, otoriter bir şekilde sorunlarının çözülmesini talep eden kullanıcılara yöneliktir. Sorunu ve kendilerini... Kendileri çözmeye bile çalışmadılar.
selamlar
Makaleyi bilgisayar dünyasının dışındaki dünyaya taşıyan yazar, gezegene hiçbir katkısı olmayan çok fazla insan olup olmadığını kendine sorabilir. Belki bir kaç milyon insanı yok etmek iyi olur, kısacası eğitimsiz ve cahildirler.
Sanırım hepimiz bir şeyler katıyoruz ve onlara en azından öğrenme fırsatı vermeden HOYGAN'ları eğitimsiz ve saygısız olmakla suçlayamayız.
Görevi bilgisayar dışında ele alırsak, hayır, fazladan insan olduğu anlamına gelmiyor (her ne kadar... eh... LOL!), gezegene, topluluğa fayda sağlayacak bir şeye katkıda bulunmak şöyle dursun, ülke, bundan uzak Sadece bizi rahatsız ediyor, zarar veriyorlar. Örneğin çocuk tecavüzcüleri, seri katiller, bu tür insanların "aşırı" olup olmadığı, bazılarının yanlış ahlaka dayanarak yorum yapabileceği, bazılarının ise yapamayacağı bir tartışma olacaktır, ancak asıl mesele yukarıda bahsedilenler gibi insanların, kimin özgürlükten yoksun olmayı hak ettiğini düşünmüyor musun?
Şimdi size soruyorum bu dünyada fazlalık var mı, yok mu? 😉
Makaleyi bilgisayar dünyasının dışına çıkarmak, onunla hiçbir ilgisi olmayan, işe yaramaz bir konu dışının nasıl yaratıldığıdır.
Üzgünüm KZKG^Gaara ama seninle aynı fikirde değilim. Yeni kullanıcılar her zaman katkıda bulunur. Hepsi olmasa da çoğu dağıtım, geliştiricilerin hataları çözmesine yardımcı olan bir hata raporlama sistemine sahiptir (herkesin bildiği gibi), böylece yeni kullanıcılar dolaylı olarak bunların düzeltilmesine yardımcı olur. Öte yandan sorularınızın bize her zaman faydası olur, unutmayın ki bir soru yanıtla sonuçlanır ve bu yanıtlar birden fazla kez hayatımızı kurtarmıştır. tüm yeni kullanıcılara bir mesaj: "ne isterseniz sorun, sorularınız bize yardımcı oluyor ve memnuniyetle karşılanıyor"
Merak etme, katılmamak senin hakkın dostum :)
Hata raporlamaya gelince, bunun ne ölçüde doğru olup olmadığını bilmiyorum, kullanıcıların büyük bir yüzdesinin "Hata raporu gönder" yazan pencereyi onlara "Gönder ya da gönderme"yi hatırlattığı için görmezden geldiğinden veya kapattığından oldukça eminim. WindowsXP'nin "raporu", ya da onunla ne yapacaklarını bilmiyorlar.
Neyse yorumunuz için çok teşekkür ederim, böyle kibar yanıtları okumak çok güzel, gerçekten çok teşekkür ederim.
Sen biraz aşırılıkçısın. Yazıdan anlayabildiğim şey şu; Gnu/Linux'un Windows haline gelmesine gerek yok, her Windows kullanıcısını Linux'a geçirmemize gerek yok. Linux basitçe bir alternatiftir, onu kullanmak isteyen herkese açıktır, ancak kullanıcı kazanmak için topyekün bir mücadeleye gerek yoktur.
Yanlış anlamadıysam KZKG Gaara'ya katılıyorum
aynı fikirde
Ayrıca Linux kullanıcılarının başkalarının empoze ettiği trendleri taklit etmeye çalışmak yerine kendi yolumuzu çizme konusunda daha fazla endişelenmeleri gerektiğine inanıyorum.
İhtiyacımız olan şey daha fazla insanın bunu kullanmasıdır, böylece AMD gibi insanlar kapalı sürücüleri yaptıkları kadar kötü hale getirmeye devam etmezler.
Daha iyi veya daha kötü sürücüler üretme kararı topluluktaki insanlar tarafından DEĞİLDİR, kullanıcılar tarafından alınmaz, AMD yöneticileri tarafından alınır. Onları 1000 kullanıcı için daha iyi sürücüler yapmaktan ve 1.000.000 kullanıcıya kadar beklememekten alıkoyan şey nedir? …
Teşekkürler, BİNLERCE teşekkürler *-*
Birinin beni anladığını bilmek ÇOK ama ÇOK güzel, şu sözünüz harika: "Gnu/Linux'un Windows olmasına gerek yok, her Windows kullanıcısını Linux'a geçirmemize gerek yok."
Linux'u tavsiye ederdim ama kurulumlar, konfigürasyonlar (web kamerası, flash, ses, skype, netflix vb.) ile ilgili sorularla beni çok kırdılar. Şimdi hala Debian kullanıyorum ama Windows7+antivirus'ü öneriyorum, hepsi bu.
Google, Linux Çekirdeğini kullanıyor ve Mir gibi sorun çıkarmadan kendi video sistemini yaratıyor ve mobil cihazlarda en çok kullanılan işletim sistemi olan Android'e ve ucuz dizüstü bilgisayarı -ve ASUS'un boşa harcadığı segmenti- kurtaran Chrome OS'ye sahip. Linux'unu kaldırarak –
Öte yandan, pahalı MS WOS 8 Ultrabook başarısız olacak ve gelecekteki MS WOS 8 hibritleri de başarısız olacak. Intel, önceden yüklenmiş başka bir Linux olan Tizen ile bunları satmak için ne bekliyor?
Normal kullanıcı Linux'u sever ama bilmez.
Bir şirket onu paketleyip iyi satarsa, Xandros, Android, ChromeOS + Crouton ve gelecekteki FirefoxOS Tizen veya salfish'i tatmin edecektir ve umarım çok şey vaat eden Ubuntu telefonunun ACL - Android uyumluluk katmanı vardır - içinde aslında ne olduğunu anlamıyorum Linux masaüstü için henüz bir ACL yok – masaüstü bilgisayarlarımızda klavye + fare ile oynayabilmek için Android X86 ile bir tür Crouton yapmak zor olmasa gerek –
Ubuntu, Asya'da toplu olarak önceden kurulmaya başlıyor, Güney Amerika, ekonomik büyümesi nedeniyle çok ilginç bir pazar, ancak ABD'ye kıyasla satın alma gücü hala düşük ve yalnızca işletim sisteminde değil, aynı zamanda paketlemede de tasarruf var ve teknik yardım yerel olup ekonomiyi iyileştirmektedir.
Hala beta aşamasında olan Manjaro'ya sadık kalacağım, kararlı olduğunda güvenilir ve önceden iyi yapılandırılmış bir ARCH isteyenler için rekabeti olmayacak.
Sorun şu ki Ale, bazen sen benden daha az inceliğe sahipsin ve ben de sert olmaya eğilimliyim.
Yaklaşımınız bir bakıma yanlış değil; ayrıca toplumda herhangi bir sert yorum karşısında ağlamaya başlayan çok sayıda cesur kadının olduğunu da görmeliyiz. Çünkü yorumunuza gerçekten katılmayan ve sinir krizi geçirmeden size olduğu gibi söyleyen başkaları da var.
Ne düşünüyorum? Benim için "yararlı veya yararsız" kullanıcılar diye bir şey yok, sadece diğerlerinden daha fazla bilenler var ve Linux'ta bilenlerden daha fazla "bilmeyenler" var ve çoğu bilmek bile istemiyor. önemli değil.
Demek istediğim, öncelikle, eğer sistemin büyümesi için daha fazla insana ihtiyaç duyulursa ve sizin ve diğerleri gibi bilen insanlar, bu bilgiyi (alınma ama doğru terim bu) cahil insanlarla dolu bir piyasada kullanabilirse, Bilenlerin bildiklerinin karşılığını aldığı Windows veya OSx'te olduğu gibi.
Dolayısıyla bu tür durumlarda nicelik, kaliteye fayda sağlar 😉
Bunun ötesinde yorumunuz mezhepçi miydi? Siktir et, blogun temasına uygun olmayan bazı konulara değinmediğin sürece insanın kendini ifade edebildiği ücretsiz bir site burası.
Hayır dostum, sorun benim çok az ya da çok inceliğe sahip olmam değil, sorun söylediklerimin iyi okunduğu (ve anlaşıldığı), hadi ama, öyle düşünmüyorum?
Helal demiyorum! Yeni başlayanları hiçbir şekilde yok etmeyeceğiz (gerçekte ve şimdi çoğu kişi buna inanmasa da ben yenileri en çok savunanlardan biriyim), ancak sadece kullanıcıların belki biraz daha fazla ilgi göstermesi gerektiğini söylüyorum. kendi sorunlarını çözüyorlar. Başka bir deyişle, yardım talep etmek ve "eğer bana yardım etmezsen Linux'u bırakırım, Linux boktan bir şeydir" demek çok güzel... ya da buna benzer bir şey, fikir şu ki, herkes kendi sorununu çözmeye çalışıyor. sorun, eğer o zaman yapamazlarsa, tabii ki yardım isteyebilirler.
Neyse... birçok yorumu okumak beni üzüyor (MuyLinux'ta bile bazıları bana faşist diyor, WTF!), dürüst olmak gerekirse... bazı yorumları okuduğumda hissettiğim şey hayal kırıklığı... 🙁
Bu iki yıl önce başlattığımız topluluk değil Alejandro, şimdi %80'i aptallardan ve %20'si insanlardan oluşan bir karışımımız var ve isterlerse beni yakabilirler çünkü daha önce fahişe dağıtma veya gönderme ihtiyacını görmüyordum Oturup gerçek bir tartışma konusu açmadan önce, oldukça güçlü ve hatta ateşli bir şekilde, insanları bok etmeye başladım, ama hiçbir zaman, asla gücendirme noktasına gelmemiştim.
Bazı şeyler değişti, ben bunu her zaman söylüyorum ve sen de bunu biliyorsun, artık okudukları saçmalıklardan rahatsız olan ve kendilerinin ahlakın, neyin doğru olduğuna dair savaşçıları olduğuna inanan, "neyin doğru olduğu konusunda yenilenmiş bir anlayışa" sahip çok sayıda insanımız var. politik olarak doğru... Ben bir makalede "her şeyin canı cehenneme" diyemeden ve kimse gücenmeden önce, herkes bunun kaba ya da saldırgan olmadığını, basit bir günlük konuşma dili, bir ifade olduğunu anladı.
Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux" ...
Artık yazanların farklı ifadelerini yorumlamayı bilen ciddi bir topluluk değiliz, yazılanları gerçekten okuyup iki kere düşünmeden gözümüzü kaçırıp alevlere atlayan çok azımız kaldı.
Toplum, kime zarar verirse versin, embesillerle doluydu ve bununla hepsinin öyle olduğunu söylemek istemiyorum, ama bazıları var ve eskisinden daha büyük ölçüde.
Dedim.
Ne yazık ki, sanki ilahi bir merhemmiş gibi saçma sapan konuşan bu tür deliler her zaman olacaktır. Gerçekten acımaya neden oluyorlar.
Eğer gerçekten iyi bir konuşma yapmak isteselerdi bunu yaparlardı. Açıkçası, bu ne FayerWayer ne de AdSense veya üçüncü taraf reklamlarına büyük ölçüde bağımlı olan başka bir site (ve daha fazla ziyaret kazanmak için ateş yakmayı seven editörlere daha az bağlı), bu nedenle burada yapılan herhangi bir yorumdan memnun olurdum (ben de dahil) ılımlılık altındaydı. Eğer baş editör olsaydım bunu memnuniyetle yapardım, ancak ortalama bir katkıda bulunan biri olarak tartışmaya katılmaktan başka seçeneğim yok.
Deli adamlarla dolu bir forumda olmanın en üzücü yanı, onların her zaman saldırıların arkasına saklanacak olmalarıdır. Ad Hominem ve saldırmayı sevdikleri için, kendilerini aptal yerine koymalarına izin vermek daha iyidir (ya da en azından, eğer risk alırsanız, onları mümkün olan en akıllı şekilde trollemek ve onları muazzam bir aptal gibi göstermek yerine).
Kısacası, bizi deli olarak nitelendirerek Hispanik Linux kullanıcılarını genelleştirmeye kendini adamış olanlar, sadece başka bir çılgın insandır.
Nano, şimdi %20'ye inanma küstahlığını (ve hatasını) yapmıyor musun... öyle görünüyor ki öfke nöbeti geçiren sensin 😉 İnsanların pislik olma ve Bir olmayı bırakırsanız hepimiz insan sözcüğüne gireriz.
Uzun zaman önce Elav'a, eğer okur kitlesi artarsa bu tür şeylerin önlenemeyeceğini ve bunun kaçınılmaz olduğunu söylemiştim. Her zaman bakımlı bir topluluk mu istiyorsunuz? O zaman onu kapatmak ve olduğun kişi olarak kalmak zorunda kalacaksın ki bu da bana özel geliyor.
Selamlar!
Ve... dostum, öyle oluyor ki, gönderinin yarısı geçti. Öncelikle, ilk yorumumun kabalığı için özür dilerim, ancak burada bahsettiğimiz şey, güzel bir bilgisayar korsanları mezhebi yaratmak değil, kullanıcıları özel mülk yazılımın boyunduruğundan kurtarmak için mücadele etmektir.
Bakın, eğer Fidel "Binlerce kötü eğitimli köylüyle savaşmaktansa bir avuç uzman gerillayla savaşmayı tercih ederim" deseydi... hikaye farklı olurdu.
Hedefimiz konusunda çok net olmamız gerektiğini düşünüyorum.
Belki kazanamazdı ve bu kadar pisliğe bulaşmazlardı.
Mesele şu ki, "boyunduruğa karşı savaşmak" zorunda da değilsiniz çünkü böyle bir şey yok. Pek çok kişinin düşündüğünün aksine, kimse sizi Windows kullanmaya zorlamaz, işletim sistemini istediğiniz zaman değiştirebilirsiniz ve eğer bunu yapmazsanız, bu tamamen istemediğiniz içindir.
Örneğin, şu anda Windows 7'de Chromium Nightly kullanıyorum (Maalesef bu benim bilgisayarım değil).
Kastettiğim bu değil.
Bir programı istediğin gibi kullanamamanın getirdiği boyunduruk.
Bir programın nasıl çalıştığını, ne yaptığını bilememenin getirdiği boyunduruk.
Bu programı istediğiniz gibi çalışacak şekilde değiştirememenin getirdiği boyunduruk.
O programı istediğin gibi dağıtamamanın getirdiği boyunduruk.
Burada çok bilinen şeyler var ama tekrar yazmaktan zarar gelmez.
Gerçek şu ki arkadaşlar, gerçekten Özgür Yazılımın ne olduğu hakkında hiçbir fikriniz olmadığını düşünüyorum. Ve bence bu yazının büyük hatası. Ve şimdi, yorumlarda "pencerelere kopyalamamıza gerek yok" gibi bir şeye götürdüler??? Ve sonra yorum bırakan herkese trol dediler ve ne olduğunu bilmiyorum. Ve gerçek şu ki yorumlarda kötü bir tavır okumadım. İçinizden trol ve fanatik denilen, "bana bildiklerini açıkla" (yani kibirli) olanlar hariç.
Ve bu, Windows yorumlarında olduğu yer için yanlıştır. Notta kaç kez Windows veya Microsoft'tan bahsettiklerini biliyor musunuz? 0 (sıfır) Bir değil... o yüzden bence en iyisi biraz özeleştiri yapmak ya da sadece bir notun yanlış yazıldığını ve söylenmemesi gereken bir şeyin anlaşıldığını kabul etmek. Ama bunu artık Windows'tan getirmek saçmalık. Selamlar
KZKG^Gaara, sana sadece senin pahasına bir alev yaratma niyetinde olmadığımı söyleyebilirim, diğer şeylerin yanı sıra buna ihtiyacım yok; Bir alev ayarlamak gerçekten basittir. Aslında buraya şöyle bir göz attım ve MuyLinux'ta size ithaf edilenler kadar sert ya da daha sert yorumlar var. Bu arada kimse size faşist demiyor, ifade ettiğiniz görüşe faşist diyorlar ki bu aynı şey değil. Ve gerçek şu ki bu görüş özeldir.
Kimseyi yok etmekle ilgili bir şey söylemediğinizi biliyorum, bunun yerine insanların davranmasını ve sorumluluk almasını savunduğunuzu savunuyorsunuz ki bunun ideal olacağına katılıyorum, ancak bunun gerçekçi olmadığını da düşünüyorum (tüm bunları cevabımda açıklıyorum).
Açıklamalarınızı okuduktan sonra kelimeleri iyi seçmediğiniz hissine kapıldım, herkesin başına gelebilecek bir şey. Ama bu:
aslında-linux'ta-miktardan önce-kalite-milyarlarca-kullanıcıya ihtiyacımız var
Şahsen ben bu sözlerin aktardığı fikrin özgür yazılım hareketine tamamen aykırı olduğuna inanıyorum.
Neyse selamlar ve çabuk geçen fırtınayı atlatın 😉
Dostum, tabii ki hayır, benim pahasına ateş yakmak niyetinde olmadığını biliyorum.
Aynen, söylemeye çalıştığım şey, herkesin nasıl davranması gerektiğini bilmesi gerektiği, eğer Linux'ta bir sorununuz varsa, her şeyden önce bu SİZİN sorununuzdur, eğer kendiniz çözmek için en ufak bir çaba göstermiyorsanız, Başkalarının sizin adınıza çözmesini hangi hakla talep edeceksiniz?
Evet, belki de kelimeleri iyi seçemedim çünkü... Bilmiyorum, belki de şu anki dünyada fazla samimi, fazla dürüst olmakla günah işliyorum, bugünlerde herkes internetteki herhangi bir şey tarafından hakarete uğruyor veya güceniyor, o zaman onlar Yanlış ahlaklarıyla ve sosyal/politik olarak en doğru kişi olmayı istemeye dair yanlış ahlaklarıyla gelmek istiyorum… O_O…
Bugün fırtına hakkında... bugün umurumda değil 😀
İleri düzey ve çok ileri düzeyde olmayan öğreticileri, ipuçlarını, tavsiyeleri, ilginç şeyleri paylaşmaya devam edeceğim... ki bu şimdilik, söylediklerimi doğru bir şekilde yorumlamadan (veya en azından bana şüpheye yer bırakmadan), beni istedikleri gibi eleştirmeye hakları olduğuna inanıyorlar.
Yalnızca GNU/Linux'a büyük bir geçiş olması durumunda sorun yaratabilecek birçok kullanıcı olduğuna tamamen katılıyorum.
Benim durumumda ben bir teknik destek danışmanıyım ve her gün bir web tarayıcısının ne olduğunu bile bilmeyen, hatta onu arama motoru Google ile karıştıran insanlarla uğraşmak zorunda kalıyorum (bu o kadar da sorun değil çünkü) Bunu onlara açıklayabilirim); Ama, yardım istemek için nasıl umursamaz davranacaklarını bildiklerinde ortaya çıkar. Kendilerinin berbat ettiği bir şey işe yaramadığı için kötü davranışlar, kötü sözler kullanırlar ve hatta histeriye kapılırlar.
Öte yandan, zamanı belli bir seviyeye geldiğinde kibirli, kaba ve aptal hale gelen birçok GNU/Linux gurusunun da olduğuna inanıyorum. Herkesin teknolojinin belirli yönlerini anlama becerisine sahip olmadığını ve yanıt vermek istemiyorlarsa en azından eğitim almaları gerektiğini anlayamıyorlar.
Bazen sorunlar bilgi eksikliğinden çok tutumlarla ilgilidir.
Saludos ¡!
"Bazen sorunlar bilgi eksikliğinden çok tutumlarla ilgilidir."
AMİN!!
+1!... Benim için aptal olmak kibirliyi sakinleştirmekten daha kolay ve boş kafalar ile bilgilerinin ortaya çıkmasını istemeyen kafalar arasında bir çatışma var... Bitmeyen tema...
Bence sorun makalenizin içeriğinde değil, onu sunuş şeklinizde.
Makalenizin bir yerinde "yalnızca ve özel olarak kullanıcıların davranışlarına atıfta bulunduğunuzu" belirtmişsiniz ve bence bu makalenin başlığının bu olması gerektiğine inanıyorum.
Çünkü birçok Linux kullanıcısı gibi ben de bir noktada cahil bir acemiydim, ancak diğerlerinden farklı olarak Linux hakkında her gün bilgi edinmek ve böylece cehaletimden kurtulmak isteyen bir tutuma sahiptim.
Ne yazık ki çoğunluğun tutumu bu değil ve bu hayattaki her şeyde olduğu gibi, kendiniz için asla bir şey yapmak istemeyen, başkalarına olumlu bir şey katmak istemeyen parazitlerle karşı karşıya kalacaksınız.
Değerli zamanlarının bir kısmını Linux dünyasında bilgilerini paylaşmaya adayan siz ve Elav gibi kullanıcılara çok minnettarım.
selamlar
Merhaba,
Evet, sanırım haklısınız, insanlar (gördüğüm gibi) makalenin başlığını okudular ve vay be, yazının geri kalanını neredeyse önceden hazırlanmış olarak okudular.
Sizin gibi, herkes gibi ben de bir acemiydim (çünkü her şeyi rahimden bilmenin sevinciyle doğmadım) ve çoğu kez bir forumda bir soru sorduğumda yazımın en iyi olmadığının farkındayım. bilgi Katkıda bulunduğum şey (günlükler) başlangıçta neredeyse sıfırdı, ama asla, tekrar ediyorum, ASLA yardım talep etmedim ve çok daha az kötü davranışlarda bulundum.
Beni eleştirseler bile, bana istedikleri gibi seslenseler bile... Bildiklerimle, gelişmiş ve çok ileri olmayan öğreticiler, ipuçları vb. ile katkıda bulunmaya devam edeceğim, eh, birisi bunu yapmalı, değil mi? 😀
selamlar ve yorumunuz için teşekkürler
Latin Amerika'da özellikle temel eğitim terk ediliyor, çalışma planları insanı geliştirmeye yetmiyor. İnternetin ortaya çıkışı, biraz İspanyolca ustalığıyla, onu bilenler arasındaki uçurumun biraz kapanmasını mümkün kıldı. Sadece yeni bir dil öğrenme arzusu olacaktır. Önceki yıllarda Linux'a yalnızca yetim dağıtımın geldiği dergilere abone olarak erişebiliyordunuz, ancak teknolojiler sayesinde bu uygulamaya artık gerek yok. Hem GNU/Linux hem de Microsoft, fanatizme düşmeden hak ettikleri sayıda ve nitelikte kullanıcı sayısına sahiptir, bu onların gerçekliğidir. Ancak tıpkı iyi ve kötü insan unsurlarının olduğu gibi, aynı konuların tekrarlandığı, aynı kişilerin katıldığı, hatta belirli yorumların olmadığı iyi ve kötü bloglar da vardır. Selamlar
Biraz radikal değilsiniz, bana öyle geliyor ki bu konuda çok ileri gittiniz, Soft libre'nin amacı, sonuçta lisans için ödeme imkanı olmayanları özgürleştirmek, bunu unutmayın, .> >> salu2 en büyük saygımdır, yazılarınızı her zaman okurum
Merhaba,
SWL'nin amacı, lisans için ödeme yapma imkanları olsa da olmasa da, tahliye edilmek isteyenlerin serbest bırakılmasıdır.
Aslında kimseyi, acemileri veya diğerlerini dışlamaya çalışmıyorum, sadece herkesin kendi sorunlarını çözmeye çalışabileceklerini, Google'ın Tanrı aşkına bir dost olduğunu ve (her şeyden önce) bunun farkına varmasını ve anlamasını sağlamaya çalışıyorum. , değilse Sorunlarını kendi başlarına çözebilmek için forumlardan ve topluluklardan yardım istemeliler, evet, ancak eğitim, nezaket vb. ile.
Açıkçası, çok sayıda özgür yazılım kullanıcısının olması, özgür yazılımın geleceği üzerinde bir etkiye sahiptir.
Ne kadar çok olursak, örneğin kullanabileceğimiz kapalı iOS dosya standartlarının (doc, xls...) gücü o kadar az olur. Libreoffice'i sorunsuz bir şekilde kullanabilirsiniz çünkü bu ücretsiz formatları kullanan az sayıdaki kişiden birisiniz.
Ne kadar çok olursak, donanım üreticilerinin platformumuz için sürücüleri programlama olasılığı o kadar artar. Yazılım için de aynı şey geçerli; Valve veya Steam, gnu/linux'u desteklemek için para harcamayı düşünüyorsa, bunun nedeni, beceriksiz olsun veya olmasın, gurular veya yeni başlayanlar olsun belirli sayıda kullanıcıya ulaşılmış olmasıdır (veya ulaşılmasını istiyorlardır). Ve bu herkesin yararınadır.
Ne kadar çok olursak, özgürlüğümüz de o kadar korunacaktır, çünkü eğer hepimiz bundan keyif alırsak, o kadar etkili olur ve özelleştiren dünyanın saldırılarına karşı daha dirençli olur.
Sağlık!
Sanırım seninle aynı fikirdeyim ve katılmıyorum. Açıklamama izin verin: Linux'taki topluluğun kalitesini dikkate alarak (muhtemelen bazı sorunlarla uğraşmak zorunda olduğunuz için, özellikle de "oynamayı" ve bir şeyler denemeyi seviyorsanız) bunun, topluluğun katılımıyla ilgili olduğuna katılıyorum. forumlar ve buralarda verilen çözümler. Yani her şeyden önce gelen kişilerin maksimum düzeyde "katkıda bulunması" ve minimum düzeyde "dikkat dağıtması" önemlidir. Pek çok insanın sizi yanlış anladığını düşünüyorum: bu acemiler için değil (ben de bir dereceye kadar buna dahilim), insanların bunu sorması iyi, ancak kılavuzlara baktıktan sonra bunun doğru şekilde yapılması gerekiyor. (sevgili dostum!), maksimum özellikleri ayarlamaya çalışmak vb. Bu şekilde topluluk daha akıcı, verimli ve kaliteli olacaktır.
Bununla birlikte, "sayımız az olsa bile bunu yapmayanlar Windows'ta kalmalı" sözüne katılmıyorum. Ve bunu Linux'u bir amaç olarak (ya da en azından değil) bir amaç olarak gördüğüm için değil, bir araç olarak gördüğüm için yapıyorum. Özgür yazılım felsefesini anlayan ve yaşayan insanlarla ilgileniyorum, kılavuzda bir özellik veya çözüm aramayı öğrenen insanlarla ilgileniyorum, nasıl soracağını bilen ve bunu kibarca yapan insanlarla ilgileniyorum. Yani bunu yapmayan ve Windows'ta kalan birçok insanın olması bana hiç yardımcı olmuyor, çünkü asıl amacım insanların bilgisayarlarını daha iyi ve daha etik bir şekilde kullanmalarını sağlamak. Açıkçası Linux'un daha iyi çalışmasını, daha fazla desteği olmasını vs. seviyorum. Ancak bu ikincil bir hedeftir (daha pragmatik ve bir dereceye kadar bencil).
Zor bir yoldur ama sonunda sizi en iyi limana ulaştırır :).
Merhaba,
"İnsanların sorması iyi bir şey ama bunun doğru şekilde yapılması gerekiyor"
Tam olarak söylemek istediğim şey.
Yorumunuza daha fazla katılamazdım.
Belki (diğer yorumlarda da söylediğim gibi) kendimi iyi anlatamadım, amaç Linux kullanmak isteyen herkesi test etmek değil, onaylamayanlar da Windows'ta kalmalı (başka bir kullanıcının belirttiği gibi), ancak daha ziyade herkesin (yeni başlayanlar, ileri düzey vb.) Linux'un bir yaşam tarzı, bir felsefe olduğunu, herkesin katkıda bulunmak, yardım etmek, katkıda bulunmak için maksimum çabayı göstermesi gerektiğini ve eğer herhangi bir şekilde yardım edemiyorlarsa (zor bir şey) anlamasını sağlayın. .. ama yani...), en azından başkalarının kendi sorunlarını çözmek için zaman ayırmalarını talep etmiyorlar, "ya bana yardım edersin ya da Linux'u bırakırım" diye tehdit etmiyorlar... Sorun yaşamak normaldir , bir durumun nasıl çözüleceğini bilmemek daha da normaldir ama normal olmayan (ya da olmaması gereken), biraz eğitim bile almadan yardım talep etmektir 🙁
Bu gönderinin fikri sadece bir: 1. Kullanıcılar arasında farkındalık yaratın, böylece herkes ya yardım etsin ya da en azından onlara yardım edecek olanlara yardım edecek nezaket ve eğitime sahip olsun.
Evet evet… LOL'ü okumak biraz kafa karıştırıcı!
Yorumunuz için teşekkürler arkadaşım
İyi makale, düşünmeye davet ediyor. Aldığımızın çoğunu geri vermeyi düşünmek güzel. Selamlar
Sorun şu ki, sistemi kullanan kullanıcı sayısı ne kadar fazla olursa, donanımımıza yönelik destek de o kadar iyi olacaktır.
..Ve burada biraz linux (kubuntu) ile bunun zaten bir şeye yardımcı olacağını düşündüm...
düzeltiyorum, demek istedim.
Ve burada sadece Linux (Kubuntu) kullanmanın zaten bir şeye yardımcı olduğunu düşündüm….
Programlamıyorum, mesleğim farklı, Linux kullanıyorum, engel mi oluyorum?
lol
Merhaba Gaara. Sayfaya yorum yapmayalı uzun zaman oldu.
Anlattıklarınız arasında kendimi orta düzey bir kullanıcı gibi hissediyorum. Ben hata kayıtlarını bildirenlerden, bir şeyin nasıl yapılacağını açıklayan makaleler yazanlardan, programlama hatalarını düzeltenlerden, betaları test edenlerden veya buna benzer herhangi bir şeyden değilim. Ama ben GNU/Linux'a bir şeyi çözemediğinde kızanlardan da değilim, forumlarda yardım talep edenlerden de değilim.
En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.
Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.
Neyse sadece bir fikir bırakmak istedim. "Hiçbir katkı sağlamayan" kullanıcılar olsa bile Linux'un büyümeye devam edeceğini düşünüyorum.
Kesinlikle katılmak. Her ne kadar kendimi yeni bir kullanıcı olarak sınıflandırsam da... yaklaşık üç yıldır Linux'la iç içe olmama rağmen, ne zaman bir sorun yaşasam sizin söylediklerinizi yapıyorum: Araştırırım, araştırırım, terminali karıştırırım... Beğendim. ama şunu farkettim ki, Linux kullanan insan sayısı arttıkça, yardım altından daha değerli oluyor ve pek kimse yardım etmiyor... MİKTARDAN ÖNCE KALİTE Diyorum, sonuçta bu, Linux'un doğduğu temellerden biri.
Evet, birçok kullanıcının belirli temel bilgisayar kavramlarını bilmesi normaldir. Yıllar önce, sistemi kendisi kuran bir kişi, çoğu kişi tarafından hacker veya hevesli bir İnek olarak görülüyordu. Ancak günümüzde internetteki bilgi miktarı nedeniyle dağıtımdan bağımsız olarak herkes bunu deneme yanılma yoluyla yapıyor. Gelişmiş dağıtımlarda bile yalnızca proje ve geliştirme düzeyinde daha fazla katkıda bulunan kullanıcılar bilgisayar korsanı veya ileri düzey olarak kabul edilir.
Sistemiyle ilgili belirli kavramları bilen herkes, ister grup ister varsayılan grafik teması olsun, belirli şeyleri etkili bir şekilde düzeltebilir. Bu kullanıcılar, hataları etkili bir şekilde raporlayabilen kullanıcılardır. Bu birçok gelişmeye yardımcı olacaktır.
Dağıtımlar, depolarına her zaman, bir sayfası olmamasına veya çok çekici olmasına rağmen, birileri için yararlı olan ve elbette GPL veya benzeri bir lisans altında lisanslanan birçok proje koyar. Eğer hepimiz sistem yöneticisi olsaydık, bu alandaki pek çok profesyonelin işi olmazdı. Birçok bilgisayar uzmanı bir konuda uzmandır.
GNU/Linux'un daha fazla kullanıcısı olsaydı, özgür sürücülere ve yerel programlarda daha fazla geliştiriciye sahip olacağımız için bunun faydası çoğu fanatik için olurdu. Serbest standartların daha fazla kutuplararasılığının yanı sıra.
Özel dünya bundan çok fayda sağlar ama bu başka bir konu.
Önemli olan daha fazla kullanıcının her zaman faydalı olmasıdır. Her zevke uygun dağıtımlar ve her dağıtım için kullanıcılar vardır. Soru kazan kazan olacaktır.
Bugün dağıtımlarımızda uzman veya beceri sahibi olan bizler, birçok yönden fayda sağlayacağız. Unix'in harika tasarımı ve felsefesinin herkesin kullanımına her zaman ücretsiz olarak sunulması her zaman GNU projesinin fikriydi. Masaüstünün ötesine baktığımızda hakim olan sistem modelinin GNU/Linux olması boşuna değil.
Birkaç yıldır Linux kullanıyorum, o dönemde kurduğum ilk dağıtım Conectiva Linux'tu. Özellikle bu sistemle ilgili sorunlarımı forumlarda soru sorarak değil, aynı sorunları yaşayan diğer kullanıcılara verilen cevapları okuyarak çözüyorum. Pek çok "ileri düzey" Linux kullanıcısını okudum, ne olduğunu bilmiyorum, çok kötü bir yatkınlığa sahip ve gülünç noktaya kadar dayanılmaz övünmelerle "sudo apt-get install cosme-falan-şöyle" yazmayı biliyorum zaten kendilerinin "geliştirici" "yazılım" olduklarını düşünüyorlar, diğeri ise yetersiz donanıma sahip bir aptal. Forumlara katılma konusunda isteksiz olmamın nedeni de bu ve bu tür görüşlerin hiçbir faydası yok.