ArchLinux'u bir Apple bilgisayara kurma macerası.

Bu sadece bir anekdot
OS X

(Öyle değil) Küçük Giriş ve hayatımın anekdotu:

Uzun zaman önce, bilgisayar dünyasında pek tecrübesi olmayan genç bir adamken, bir Apple bilgisayar sahibi olmayı hayal etmiştim. Estetik olarak güzel görünüyorlar, işletim sistemi güzel ve basit, birkaç yıl dayanma eğilimindeler, donanımlar en son nesil ... neyse.

O günlerde, bilgisayarım yalnızca 1420Gb RAM, 1Ghz Intel Celeron ve Windows Vista işletim sistemi ile gelen tümleşik bir Mobil Intel 1.5GM GPU'ya sahip bir Dell Inspiron 915 idi. Ubuntu 10.04'ü meraktan kurdum ve sonunda Vista'yı tamamen değiştirdi.

Sonunda, hayalim gerçek oldu, ailem bana bir iMac 2011 Ortası verdi, sonunda beklediğim devrim değildi, ama ondan çok memnun kaldım çünkü sonuçta yeni bir bilgisayardı.

Sırayla, dizüstü bilgisayarımda Linux ile denemeye devam ettim, Arch Linux harikasını bulana kadar sayısız dağıtımdan geçtim. Evet, doğru, kurulumu acemi kullanıcıyı korkutabilir, ancak sadece kurulum kılavuzunu okuyun ve her şey yoluna girecek.

İMac'in aksine, dizüstü bilgisayar zaten 3 kez değiştirildi, Inspiron 1420'den AMD A6'ya sahip Toshiba Satellite'a (hem Windows hem de Linux'ta nefret ediyorum… Her durumda ısıyı ve sürücüyü suçluyorum).

Sonra Core i5 ve NVIDIA grafiklere sahip bir ASUS aldım. Bir hafta sonra başarısız oldum, bu yüzden bir başkasıyla değiştirdiler. Şimdi bir Sony VAIO'm var ve çok mutluyum.

Konumuza dönecek olursak, iMac'i almamın üzerinden neredeyse 3 yıl geçti. OS X geriledi, yavaşladı, hantal, ağırlaştıBu yüzden sadece dün OS X sistemimi ArchLinux ile tamamen değiştirmek aklıma geldi.

İstediğim şekilde tamamen işlevsel bir sistem elde etmek için aşağıdakileri yapmam gerekiyordu:

UEFI uyumlu kurulum:

Neyse ki, bugünlerde ArchLinux ISO'nun içine gelen UEFI Kabukları mükemmel çalışıyor, bu yüzden USB'den kolayca başlayabilirim ve oradan, resmi kılavuzda gelen UEFI sistemlerine kurulum adımlarını izleyin.

Benim lehime olan bir diğer nokta da, OSX'i korumaya ihtiyacım olmaması, bu da işi çok kolaylaştırıyor.

Apple ürün yazılımı üzerinde çalışan bir önyükleyici yükleyin:

Kulağa saçma geliyor, özellikle de hiç UEFI bilgisayarına sahip değilseniz, ancak bundan özel olarak bahsettiğim bir nokta var.

Her şeyden önce, Apple geleneksel UEFI uygulamasını kullanmıyor, kendi (yalnızca EFI olarak adlandırdığı) uygulamasını kullanıyor ve ayrıca işleri karmaşıklaştıran UEFI 1.X'e değil, UEFI 2.X'e dayanıyor.

Biraz araştırmadan sonra, yalnızca GRUB'un Apple ürün yazılımı üzerinde doğru çalıştığı ve gummiboot kullanma umutlarımı ortadan kaldırdığı ortaya çıktı. Ama küçük bir sürpriz oldu. Hemen hemen tüm Bootloader'ların adında bir paket kullandığı ortaya çıktı. efibootmgr.

Söz konusu paket, UEFI'de değişiklikler yapar, önyükleme girişleri ekler, bunları değiştirir vb. Sorun şu ki, Apple ürün yazılımı BUNU YAPAMAZ. Bir Apple bilgisayarda efibootmgr kullanmak, Apple ürün yazılımını bozabilir ve bu durumda yapılabilecek tek şey, ROM'u MB'de karmaşık ve tehlikeli bir yanıp sönme yoluyla geri yüklemek oldu.

Alternatif, deneysel bir yardımcı program kullanmaktı. mactel çizme. Hiç yoktan iyiydi.

REFINd


O kadar güzel ki, rEFInd ile görülmüş olacaktı

Yardımcı programlar, grafik sunucusu ve sürücü seçimi:

Önceki korkudan sonra ve kurulu bir temel sistemle, en kolay olanı izledi, ya da ben öyle düşündüm. Bir kullanıcı eklemek, sudo'yu etkinleştirmek, tüm bu tür şeyler. Başka bir soruna gelene kadar.

Neredeyse tüm Apple bilgisayarlarda, ister MacBook'lar (Air, Pro, Retina), Mac Mini veya iMac, NVIDIA grafik kartları veya Intel'den tümleşik olanlar bulunur. 2011'de çıkan ve Apple'ın grafikleri dahil etme konusunda parlak bir fikre sahip olduğu çizgi hariç hepsi ATI / AMD.

Arasında seçim yapmak Katalizör ve Galyum3D sizi bir yol ayrımına getirir. Bi yandan, katalizatör çok daha iyi 3D hızlanmasına sahip, ancak 2D ivmesi kötü, kolayca veya hatta birdenbire kırılıyor ve X.Org'un (1.15) son sürümünde çalışmıyor.

Ayrıca, bunu seçmiş olsaydım, çekirdek her güncellendiğinde yeniden yüklemem gerekirdi, bu da Arch'da sık sık oluyor.

İkinci seçenek, Galyum3D, ünlü ücretsiz sürücü çok daha kararlıdır ve çok iyi 2D hızlandırmaya sahip olmasının yanı sıra bir çekirdek güncellemesinden sonra yeniden yüklemek gerekmez. Ancak, 3B hızlanması gerçekten çok kötü.

Gallium3D'yi şimdilik kurdum ve kuruluma devam ettim.

görüntüleri

Siktir git ATI / AMD!

DeskE kurulumu, temel uygulamalar ve ses testi:

GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans vb. Yükledim. Bu bölümde sorun yaratan tek şey, kulaklıkları bağladığımda ses alamadığımdı ama çok kolaydı, sadece bir satır eklemem gerekti. /etc/modprobe.d/sound.conf.

Yazıcı Kurulumu:

Gerçekten şok oldum, çünkü daha kolay olacağını düşündüğüm her şey tam da benim için en karmaşık olan şeydi.

Ve bunu başarmak için CUPS yazıcım beni tanıdı (a EPSON-L355)doğrudan Wi-Fi'ye bağlı olan gerçek bir baş ağrısı oldu. Her şeyi denedim, OpenPrinting belgelerini okudum, CUPS'un sağladığı PPD'yi kullandım, sürücüyü yükledim, sürücünün PPD'sini kullandım ve hiçbir şey işe yaramadı.

Sonunda pes ettim ve USB ile taktım. Kulağa saçma geliyor ama 4 kişinin kullandığı bir yazıcı ve onu tekeline alamıyorum, bu yüzden araştırmaya devam edeceğim.

Şimdiye kadar hepsi bu kadar, hala eksik olan birçok şey var (LAMP, Android SDK yüklemek, Xperia S cihazımı bir ağ klasörü gibi davranmak zorunda kalmadan monte etmek gibi) ama şimdilik bu kadar.

Buna değerdi...

 İşte küçük olan, makale için aklıma gelen ilk başlığı gösteriyor (çok dramatik).


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Yoyo dijo

    Mac mini 6,2 2012 Sonu'na sahibim, henüz herhangi bir Linux dağıtımı yüklemedim, ancak Live, Manjaro ve KaOS'ta denediklerim ses, wifi, bluetooth ... vb. Dahil olmak üzere dolacak.

    Linux'u OS X ile kurup kurmayacağıma hala şüphe duyuyorum, Lenovo'nun 3 dağıtımına sahip olması tembelim, ama bir gün ... kim bilir.

    1.    Ancak dijo

      Yoyo, Mac Mini nasıl gidiyor? Korkunç bir arzum var!

  2.   hindistan cevizi dijo

    Linux koymak için Mac satın alın… .. Bilmiyorum, aynı fiyat açısından çok kötü bir fikir.

    Her durumda, aynı şirketten bir kontrolör denediniz mi? Çünkü bazen masaüstünde Linux kullanırken aynı problemle karşılaştım ve aynı üreticinin sürücüsünü aramak zorunda kaldım veya hatta birisi bunu yapmak için zahmete girdi, bunu size söylüyorum çünkü ben de Epson yazıcıları kullanıyorum.

    1.    Richard dijo

      sadece kötü bir fikir değil, aygıt yazılımına zarar verme ve flash yapma olasılığı, Mac Store ile herhangi bir garanti olasılığı olmayan, bu rulet geek modu xD oynamaktır

      1.    hindistan cevizi dijo

        Hayır, Apple'a sıçıyorum ve garantiler…. Ben onları hiç kullanmadım ve niyetim yok.

        Ancak aşırı pahalı ve çirkin bir donanım satın almak için hiçbir neden yoktur, bu parayla çok daha iyi bir şey satın alabilirsiniz ve herhangi bir "Mac" kadar hadım edilmeden.

        1.    eliotime3000 dijo

          Lenovo… Aşırı pahalı olmayan ve ödemeye değer tek donanım (diğer tüm hatlarda olduğu gibi yalnızca IBM'den miras aldığı Think serisi).

          1.    hindistan cevizi dijo

            Ben şahsen HP'yi tercih ediyorum, Envy'nin son cümlesi bir zevk.

          2.    ela dijo

            Think serisinin, donanımı IBM'den devralan tek ürün olduğunu nereden biliyorsunuz? Diğerlerinden çok Lenovo'yu tercih ediyorum .. Sonra DELL, sonra HP.

            1.    hindistan cevizi dijo

              Dell'in bana çok sıradan göründüğüne inanır mısın? Ve çirkin Hahaha'nın üstesinden gelmek için, neredeyse Toshiba kadar çirkin, yakın zamana kadar piyasadaki en zor kişi olduğu için saygı duyuyorum, ancak çoğunlukla arızalı sabit disklerle sorunları olan birçok insan tanıyorum.

              Şahsen önce HP var (bende iki tane var) sonra anlaşmazlık Lenovo ve Samsung arasında, beni affet ama ultrabooklarınızın Seri 9'u bir güzel ve son olarak Apple Dell olduktan sonra, sunucularda ve iş istasyonlarında işler değişir, yine de tercih ederim HP ama Dell burada kesiyor.


          3.    eliotime3000 dijo

            @Elav: Bildiğim kadarıyla ThinkPad, ThinkServer ve ThinkCentre serileri, PC üretim departmanını Lenovo'ya satmadan önce IBM tarafından oluşturuldu. Buna ek olarak, ürettikleri Alienware şimdiye kadar gördüğüm en çirkin PC'ler gibi görünse de, Dell artık fark edilmiyor.

            @Cocolio: HP'ler son zamanlarda trible B dizüstü bilgisayarların (iyi, güzel ve ucuz) podyumunda yer aldı, çünkü onları kullanırken fiyasko olan dizüstü bilgisayar modellerinin bulunduğu kriz zamanını geçti.

          4.    Jon burrows dijo

            Evet, BIOS'taki kara listeyle: trollface:

            Aksi takdirde, ThinkPad'ler ideolojiyi paylaşır.

            Bir Toughbook'un da zarar vermemesine rağmen (en son modelleri Batı'da bulmak zordur).

    2.    LinuxNoob dijo

      Metinde yaptığım gibi, bana Mac'i verdiklerinde (çünkü hala eşyalarımı kendim alamadığım için) bunun benim illüzyonum, basit, modern, hızlı, virüssüz bir dünyaya girişim olduğunu tekrarlıyorum. . Bu 3 yıl önceydi Mac siparişi vermekten ne kadar pişman olduğumu tahmin edemezsin Bugün kendi takımımı kurmayı hayal ediyorum. Maalesef henüz finansal olarak bağımsız değilim, tek kişisel gelir kaynağım KOBİ'ler için web sayfaları geliştirmekten geliyor, ki bunlar çok fazla ödeme yapmıyor ve bu zaman zaman oluyor (genellikle tanıdığım biri beni tavsiye ettiği için).

      Sürücü hakkında, yazıcıyı USB ile çalıştırmayı başardım. Ama yine de onu çevrimiçi olarak tanıyamıyorum.

      1.    hindistan cevizi dijo

        MBP yaptım… Hayatımın en kötü beş günü.

        Ve virüsler vb. Pffff sağduyulu olması gereken şeydir.

        1.    eliotime3000 dijo

          2007'den itibaren bir MacBook denedim ve gerçek şu ki, klavye yapılandırması ve o kırmızı düğme dışında her şeyin güzel olduğunu söylemeliyim (bu uygulamayı kesin olarak kapatmak için CMD + X'e başvurmak zorunda kaldım).

    3.    Angel_Le_Blanc dijo

      Linus Torvalds, Mac'inde Fedora 3 ile Gnome 18 kullanıyor

      1.    hindistan cevizi dijo

        VE? Bu sadece Apple donanımı satın almanın sadece gösteri amaçlı olduğunu doğruluyor, çünkü bunda olağanüstü bir şey var.

        Linus da başının üstünde durursa toplam mı? Ben öyle düşünmüyorum?

      2.    LinuxNoob dijo

        Mac'imde ArchLinux ile GNOME 3 kullanıyorum Stallman bir Lemote kullanıyor, blogunda anlayabildiğim gibi, kesinlikle kendi GNU / Linux derlemesine sahip ve üzerinde temel sistemden başka bir şey yok. GNOME'un yaratıcısı Miguel de Icaza şeytan Linux'u gönderdi ve bir Mac aldı. Ağ öğretmenim Kali Linux ile bir Dell XPS getiriyor. Herkes kendi sistemini zevklerine, ihtiyaçlarına ve ideolojilerine göre alır ve kurar.

        1.    hindistan cevizi dijo

          Yine de, Linux'u kurmak için bu kadar çirkin ve pahalı bir donanım satın almanın tamamen aptalca buluyorum, aynı fiyata bir PC'yi neredeyse her şeyde iki kez satın alırken ve özellikle de mutfaktan esinlenmiş gibi görünen o korkunç tasarım olmadan.

          Toplam, insanların bu kutuları MODA için aldıkları gerçeğini kanıtlıyor ve başka bir geçerli neden yok.

        2.    Göyho dijo

          Mac'te ArchLinux ile GNOME 3, BookPro'da mı? Bana izlediğiniz adımlardan biraz bahsederseniz, gerçekten minnettar olurum, şimdiden teşekkür ederim!

    4.    Pepenrike dijo

      Bir iMac satın alıp üzerine Linux kurmanın biraz para kaybı olduğuna katılıyorum.
      Ama Apple'ın reklamları tarafından kandırılanlardan biriydim ve özellikle orijinal işletim sistemimde (10.6) bir yıldan daha kısa bir süre içinde beni 10.8'e güncellemem için nasıl “kandırdıklarını” gördükten sonra dolandırıldığımı hissediyorum çünkü evet hayır, yarısı programlar benim için çalışmadı!
      Ne alternatifler kaldı: Korkunç, sinir bozucu ve virüs istilasına uğramış Win8? iMac'i devasa bir iPad'e dönüştürmek için OSX Mavericks'e yükseltme? ve düzgün çalışmadan linux!
      Bir dahaki sefere satın aldığım donanımı dikkatlice seçeceğim ... o zamana kadar uğraşmam gerekecek ... bunun gibi bloglar yazıp ağlayarak ... T_T

      1.    hindistan cevizi dijo

        Hahahaha Tabii ki Vista hariç, pencereleri milyarlarca kez tercih ederim.

        Ancak, «Apple donanımını satın almak için iyi olan bir şey varsa, bu onun değerini düşürmemesidir ve bu markanın fanatik bir geekini bulsanız bile kar edebilirsiniz, mesele işleri nasıl gördüğünüz ve yaptığınızdır.

        1.    eliotime3000 dijo

          Ben 2-bit Windows Vista SP32 kullanıcısıyım ve Windows için Firefox (KDE'den daha yavaş çalışan GTX arayüzü) gibi belirli programlarla çalışabilmenin oldukça can sıkıcı olduğunu söylemeliyim.

          Apple donanımı ile ilgili olarak, yeniden güçlendirme söz konusu olduğunda oldukça can sıkıcı olduğunu söylemeliyim ve Lenovo, HP ve diğer markalar daha fazla yıl garanti verdiğinde desteği 2 yıl olduğu için Mac Pro ile çalışmak uygun değil.

      2.    eliotime3000 dijo

        Meh, daha kötü işletim sistemleri (Windows Vista SP2) ile çalışıyorum ve şikayet etmiyorum.

      3.    tavşan dijo

        Cocolio, görünüşe göre Apple ve Linux'u eleştirmeye devam ediyorsun. Şimdi Windows 10'un (gümüş kurşun ve mutlak çöp) çıkıp çıkmadığını bilmek isterim, yine de aynı şeyi düşünürsünüz veya ürünlerinde sahip oldukları saçma zararlara rağmen Microsoft'u övmeye devam edersiniz.

        Öyleyse, satın alınmış ve iyi para kazanan bir hayran olduğunuzdan hiç şüphem yok. Ya da belki Windows önemsiz şeyinizle aptalca yorumlar yazmaktan başka yararlı bir şey yapmıyorsunuzdur. Ne ise, işim için yoğun sistem gereksinimlerim var ve Windows'u kullanmak için aptal olmam gerekir.

  3.   eliotime3000 dijo

    Onu OSX Mavericks'iyle bu yolculuğa çıkması için bıraktığınızı. Ayrıca, Sony ve Vaio'ları iMac'ten daha ucuz ve aynı Donanıma sahip (ve OSX Mavericks'i doğrudan kolayca kurabilirim).

    Kısacası, temasıyla her deli.

    1.    LinuxNoob dijo

      Hahahaha, bir dahaki sefere girişi çok daha küçük yapacağım, görünüşe göre çok az kişi okudu. Mesele şu ki, Mavericks beni sinirlendiriyor, beni rahatsız ediyor, onunla hiç rahat hissetmiyorum. Yavaş, beceriksiz, ağır. Basitçe, bir belgeyi okumak için, fare tekerleği dokunmatik bir cihaz gibi çalışır (sayfanın yukarıdaki içeriği göstermesi için aşağı kaydırmanız gerekir).

  4.   Tesla dijo

    Bu bilgisayarlarla her zaman sahip olduğum bir soru şudur:

    - Mac OS X'i Linux ile birlikte çift önyüklemede bırakmak yerine, Linux için tüm sabit diski biçimlendirirsem, normal bir bilgisayar gibi çalışır mı veya sabit diski alan önemli bir şey yükler miyim (sürücüler veya ne bileceğim )?

    1.    LinuxNoob dijo

      Ben de aynen öyle yaptım, bu yüzden size cevap verebilirim:
      Hayır, hiçbir ücret almıyorsun. Bir gün OS X'e geri dönmek istiyorsanız, sadece kurulum diskini veya pendrive'ı koyun ve kurun. Sonuçta, sıradan bileşenleri olan sıradan bir bilgisayardır.

  5.   Pepenrike dijo

    İyi yazı!

    Ve yolculuğunuzda iyi şanslar, çünkü sizinle aynı imac'a sahibim ve bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce linux kurmaya çalıştım ve bu bir başarısızlıktı. Esas olarak, neredeyse 20 yıllık işletim sistemi geliştirmesinin ardından filmin bu noktasında, hala düzgün grafik sürücülerine sahip olmadığı için. Ayrıca ATI'niz varsa (benimki gibi) ve hikaye işemek ve düşmemek.
    Linux'a aşığım, ancak birkaç kez hiçbir dağıtımın bu donanıma uymadığını kontrol ettikten sonra pes ettim.
    Belki deneyimlerinizle beni tekrar neşelendiriyor.

    1.    LinuxNoob dijo

      Güzel dileklerin için teşekkür ederim! . Ünlü Katalizör'ü denemeye karar verdim ve işkenceli anlardan sonra nihayet işe yaradım. En azından ben öyle düşünmüştüm, bugüne kadar üniversiteden eve döndüğümde, kırıldığını ve çalıştırmanın insani bir yolu olmadığını keşfettim. Beni hasta et Catalyst'i cehenneme gönderin ve sürücüyü ücretsiz lol bırakın.

      Cesaretiniz varsa, kutunun dışında bir dağıtım kurmanızı tavsiye ederim, kesinlikle deneyim çok daha az tatsız olacaktır.

  6.   adiazc87 dijo

    Durumunuzu anlıyorum, bir macbook pro 2011'im var ve sizin gibi bir ati / amd kartım var, temelde var ve OSx'ten çok daha iyi çalışıyor, daha düşük RAM tüketimi, yeniden takarak kurun, biraz alacaksınız mactel-boot ile daha fazla bilgi. Saygılarımızla.

    1.    LinuxNoob dijo

      Tüm bilgiler Arch wiki'de. Sakin olun, Arch forumunda bazı konuları okudum. Efibootmgr'nin Apple Mac'lerde hala sorun yaşayıp yaşamadığını kimse bilmiyor. Ubuntu / Launchpad hata izleyicisine göre, onları eski çekirdeklerde verdi. Bazıları artık bunu yapmadığını söylerken, diğerleri hala tehlikeli olduğunu söylüyor - her iki durumda da, daha iyi güvenli oynayın.

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface

  7.   Joaquin dijo

    Güzel anekdot. Söylemek istediğim bazı şeyler:
    GNU / Linux'u bilmeden önce Windows'un bilgisayarın bir parçası olduğu fikrindeydim (başka bir işletim sisteminin varlığından haberdar değildim). Ve PC ve Mac vardı.

    Her zaman sahip olduğu büyük tanıtım nedeniyle, biri Mac'i "teknolojinin yüce Tanrısı" olarak ilişkilendirir, ancak özellikle donanımda bile ne kadar kapalı olduğu için o kadar iyi olmadığı görülüyor. Sizin fikrinize göre, bir Mac deneyebileceğimizi söyleyebiliriz, ancak bir tane satın almak çok da önemli değil.

    Birkaç sorununuz olduğunu görüyorum ve kurulum riskli bir işti, çünkü makineyi kırabilirdiniz. Ama hey, neşelendin ve güzel bir deneyim gibi görünüyor. "Küçük bir problemim vardı ama sadece ..." ile çözüldü (çekirdeği yeniden derlemek, ROM'u flaş etmek, hiçbir şey fantezi değil haha)

    1.    LinuxNoob dijo

      Kesinlikle, pazarlamaya inanmakla biter. Ama mümkün değil. Şimdiye kadar her şey yolunda gidiyor (sonunda yazıcı bile). Sorunlu tek şey, yukarıda bahsedilen ATI / AMD grafik kartıdır, ancak bu herhangi bir dağıtımda olur.

  8.   erost dijo

    Lanet olsun, bunu AMD'ye değil, NVIDIA'ya adadılar, aslında, dizüstü bilgisayarlardaki düşük grafik performansından kaynaklanıyordu.
    (https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
    . AMD, linux'taki her şeyde başı çekiyor ve tam AMD'li bir ASUS, A10 ve RADEON 8650M'ye sahibim ve FarCry3'ü Debian ile bile ısınmadan çekiyorum. Kötü deneyimleriniz olmadığını söylemiyorum ... ama destekleyen ve para harcayan tek kişi AMD'dir. Ve devam et !!!

  9.   Manuel dijo

    Mac OS'nin son derece yavaş olduğuna kesinlikle katılıyorum. Her ne kadar düzenli olarak yüklenen yaklaşık 200 uygulama olanlardan biri olduğumu itiraf etmeliyim. Bu bağlamda, Mac korkunç. 7'te satın aldığım 16 gig'lik bir Mac mini core i2014'ye sahibim ve hatta 8 yaşındaki HP dizüstü bilgisayarım daha hızlı çalışıyor (SSD ile olsa da, bu büyük bir fark yaratıyor). Ve bu neyin sıcak olduğunu saymıyor ... Her x seferinde güncelleme ve inceleme için açıyorum ... Bazen Mac için bazı yazılımları özlüyorum, çok kullanışlı, bu da diğer platformlarda bulmak kolay değil ... Ama aksi halde, Windows 10 ile temel bir sistem olarak devam ediyorum (bugüne kadar hala benim için en üretken) ve farklı Linux dağıtımlarını test ediyorum (zaman zaman x ayda bir yaptığım gibi). Ayrıca Mac'ime Linux kurmayı da düşünüyorum. En azından bundan daha fazla performans alabileceğimi, ancak Mac OS sürümünü kaybetmek istemeyeceğim ... Onu bir daha deneyip deneyemeyeceğimi asla bilemezsiniz.

  10.   alberto miranda dijo

    Merakla, bu zamanlarda buraya önyüklenebilir bir Arch üretmeye geldim ve 27'den beri imac 2011'imden hiç şikayet etmediğimi söylemeliyim, şimdiye kadar mükemmel ve yavaş yavaş büyüttüm, şu anda onlar 32GB ram ve 0 ssd 2 ile raid512 var, yüksek sierra ve catalina ile mükemmel çalışıyor, içinde centos, rhel, windows server gibi sanal makinelerim var, tüm test laboratuvarlarım için, gerçek şu ki süper dayanıklı makineler ve mükemmel durumda olmasına rağmen, aynı amaçlar için 2015 mbp ve çift önyükleme w400 ve Arch koymayı planladığım bir thinkpad t10 aldım. Donanım hakkındaki düşüncem, aplle'nin uzun süre dayandığı yönünde. Doğru bir model seçilip bir Satışta kullanıldığı ve diğer markaların düşünce pedleri ve enlemi bunları en dayanıklı model olarak kabul ettiği sürece.