Dünyası dLinux dağıtımları Çok geniş, dünya çapında çok sayıda geliştirici önemli katkılarda bulundu ve her biri bize internette gezinmek ve süper bilgisayarlar üzerinde milyonlarca işlem gerçekleştirmek için rasgele bir bilgisayar kullanmak için mükemmel ortamlar sunmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalıştı. Bu, Linux'un güzelliğinin bir parçasıdır. Bununla birlikte, hükümetin yaratımı teşvik ettiği Bolivarcı Venezuela Cumhuriyeti'nde olduğu gibi, hükümetlerin ve kurumların özgür yazılımı ve Linux'u ne zaman desteklediğini görmek sevindirici. Canaima GNU / Linux, Venezuela'da yapılan dağıtım.
Mevcut Resmi web sitesi, "Canaima GNU / Linux bir açık sosyo-teknolojik proje, işbirliği içinde oluşturuldu, Bilgi Teknolojisine (BT) dayalı araçların ve üretim modellerinin geliştirilmesine odaklandı Yazılım ve işletim sistemleri içermez ... "
Bu dağıtım arasındaki bir anlaşma ile oluşturulmuştur Venezuela y PortekizceO ve ana amacı Venezuela'daki hesaplamalı eğitim ihtiyaçlarını karşılamak olan; aynı zamanda dizüstü bilgisayarın resmi İşletim Sistemidir. "Canaimita" Venezuela'da temel eğitim düzeylerinde ücretsiz dağıtım ve buna ek olarak Venezuela'daki kamu kurumlarının resmi işletim sistemidir. Başlangıçta masaüstü bilgisayarlar için piyasaya sürüldü, ancak en son sürümleri dizüstü bilgisayarlara ve mobil cihazlara uyarlandığını gösteriyor.
Olarak düşünülmesine rağmen SO eğitim amaçlı, bu sadece "ödev yapmak" için kullanılmasıyla sınırlı değildir. Canaima GNU / Linux çeşitli işlevlere sahiptir ve daha fazla kullanıcıyı Özgür Yazılım'a çekmeyi amaçlamaktadır.
Şimdi, Canaima Debian'a dayalı Birçok avantajı ve mevcut Canaima GNU / Linux paketleri hakkında yorum yapmamız sayesinde, bazıları bu dağıtım için özel olan ve Venezüella'da Venezuelalı programcılar tarafından geliştirilen aşağıdaki sürüm 4.1'de mevcuttur.
- Yazılım güncellemeleri:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (Tam HTML5 Desteği)
- Guacharo 8.0
- turpial 1.6.6
- Arkadaş 0.7.2
- Yeni uygulamalar:
- Ucumari: Ailurus'a dayalı Kontrol Merkezi
- Canaima Installer: Python ile yazılmış yeni yükleyici
- Yazılım Merkezi: Uygulama Kurulum Merkezi
- Artık varsayılan olarak ISO'ya dahil edilen uygulamalar:
- LibreOffice Suite
- Pitivi video düzenleyici
- Disk kullanım analizörü
- Temel erişilebilirlik araçları
- GIMP
Ek olarak, aşağıdaki geliştirmeler yapıldı:
- Canaima-welcome-gnome'u python-webkit'te javascript'te animasyonlar uygulamak için yeniden yazmak.
- Yeni duvar kağıtları.
- Netbook'lara ve tabletlere göre alanı ayarlamak için panellerin yeniden düzenlenmesi.
- Plymouth Starter Loader için yeni görsel stil.
- Gereksiz paketleri kaldırmak için bağımlılık ağacını yeniden yapılandırmak: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.
Bu dağıtımın bazı olumlu özellikleri şunlardır:
1.- Tamamen tasarlanmış özgür yazılım.
2.- Yeterli güvenliCanaima, Debian GNU / Linux sürümünü temel aldığından ve titiz kalite testlerinden geçtiğinden.
3.- Grafik arayüz arkadaş canlısı ve Linux deneyimi olmayan kullanıcılar için basit.
Belli bir reddedilme algılandı, bu, kullanıcıların bilgi eksikliğinden veya bir işletim sisteminden diğerine geçiş anlamına gelen değişiklikten kaynaklanıyor olabilir, tüm kullanıcılar Linux'ta çalışmakla ilgilenmiyor ve yapmadıklarında daha karmaşık hale geliyor. bir işletim sisteminin faydalarını keşfetme merakına sahip.
Bu nedenle Linux kullanımında yeni başlayan kullanıcılara yönelik "Welcome Canaima" uygulaması dikkatimi çekiyor. Bizde de var Kontrol Merkezil (Ucumari), bu uygulama, kullanıcı tarafından çok erişilebilir olmayan sistem konfigürasyonlarını kolaylaştırarak, onlara istedikleri gibi değiştirme, sistemlerinin özelliklerini (kapasiteler, kurulu cihazlar, vb.) kısıtlama politikaları; Ayrıca onlara, Canaima ekibinin geliştirdiği uygulamalarla birlikte "Made in Venezuela" adlı bir kategoriye sahip, yüklenmeleri gereken programların bir listesini sağlar. 3.1 versiyonundaki uygulamalar da vardır. katil balina y el Gök görme engelli kişiler için varsayılan olarak gelen uygulamalardır.
Canaima GNU / Linux'u denemek ve depoyu ziyaret etmek isteyenler için adres: Canaima Resmi Deposu
Canaima'nın sorunu uyarlanabilirlikle ilgili değil, odaklanma ile ilgiliydi çünkü dağıtım başlangıçta kamu yönetimi düşünülerek geliştirildi ve CANTV bir günden diğerine pratik olarak bunu varsayılan olarak bilgisayarlarda ve dizüstü bilgisayarlarda sunmaya karar verdiğinde karşılaştığı en büyük engeldi. "ABA internet donanımlı" programla sattılar, 2010 - 2011'de (CANTV şaşırtıcı bir şekilde Canaima Linux'u halka sunduğunda) Canaima geliştirme ekibinin en fazla 10 kişiden oluştuğunu hala hatırlıyorum. Son kullanıcıya kitleselleşmeye hazır değil, sonuç? Açıkçası reddediyorum ve aslında CANTV'nin Canaima Linux ile sattığı birkaç bilgisayarı Ubuntu Linux'a taşımak zorunda olduğumu hatırlıyorum, çünkü örneğin Google Chrome'u yüklemek oldukça cüretkar bir şeydi, çünkü başta söylediğim gibi dağıtım kullanılmak üzere tasarlandı kamu idaresi ve izinlerinde. uygulamaların yüklenmesi açısından, yukarıda belirtilen ortamda tasarlanmıştır.
Portekiz ile ilgili olarak, Canaima'nın kendisinin gelişimi ile ilgili değil, üniversitelerde sunulan canaimitalar ve tabletler ile ilgili, yani işbirliği yazılım değil donanım düzeyinde.
Karakas'tan selamlar - Venezuela
Bu güzel açıklama için teşekkürler ...
Bogota Kolombiya'dan selamlar
Evet, pekala ... canaima'nın gerçekte gerçek hiçbir şeye katkıda bulunmadığı gerçeği olmasaydı, takdire şayan bir çaba olduğu söylenebilirdi.
Ne yazık ki, bir ülkenin teknolojik olarak ilerlediğini söylemek, bugün birkaç kişi Canaima'dan daha eksiksiz ve hatta çok daha özgün bir dağıtım oluşturabildiğinde (örneğin, başlangıçta Solus) sadece siyasi bir cephedir.
Canaima tam da bu, siyasi propaganda ve okullarda siyasi din propagandası yapmanın bir yoludur.
Siyasi propagandanın ötesinde, çok az desteği olan bir dağıtım, sistemi bir kez bile güncelleyemedim, kaynaklar hep kapalı.
Ben inanıyorum ki, siyasi din değiştiren sensin ve bu ilk defa değil. Bunun siyaset hakkında değil GNU Linux hakkında bir blog olduğunu anlıyorum, ona adanmış sitelerdeki ideolojik konumunuzu ifşa edebilirsiniz. Şerefe
Dostum, bu dağıtımın bir hükümete bağlı olmasını ne kadar istemesek de ... Daha önce [şimdi bilmiyorum] canaima için "Made in Socialism" deniyordu.
Güneşi parmağınızla örtmek zorunda değilsiniz, onu herhangi bir GNU / Linux dağıtımı olarak görmek isteseniz bile, bir hükümete ve bazı ilgi alanlarına bağlı olacak ... Windows'u Microsoft'tan ücretsiz görmek istiyorum [bir şey imkansız] OS X'in Apple'dan ücretsiz olduğunu görmek istiyorum [İmkansız bir şey] ... Bu Canaima'da oluyor ... Ve bu beni etkileyen bir şey değil çünkü Venezuelalı değilim, ama dahil olmak istemiyorum siyasette veya hükümette herhangi bir şey, bu yüzden sadece kullanarak veya deneyerek, sosyalist olduğumu veya Maduro'nun beni gözetlediğini hissediyorum [Kulağa paranoyak ve aptalca geldiğini biliyorum ama ben böyle hissediyorum]
Doğru .. tamamen doğru
Hadi dostum, nano'nun politika yaptığını sanmıyorum. maalesef gerçek bu.
Tamamen size göre, aynı şey ülkede, Arjantin'de de oluyor, saf siyasi propaganda ve bu iyi bir şeye yol açmıyor.
Arkadaşlar, neye sahip olduğunuzu bilmiyorsunuz.
Benim ülkemde bedava hiçbir şey vermiyorlar, çocuklara Linux'lu bilgisayarlar verseler çok sevinirim.
Sobe Canaima, eklenen programlara sahip bir debian katmanıdır. bu yüzden kötü olamaz.
Bu blogu yöneten "Nano" her zaman iyi projeleri veya fikirleri diskalifiye etmek ister ve bunları aşırılıkçı, çılgın veya kötü olarak nitelendirme eğilimindedir. Richard Stallman, yıllardır özel mülk yazılımın tehlikesinden bahsediyordu. Son zamanlarda neler öğreniyoruz? Eh, şirketlerin ABD ile birlikte yaptığı devasa casusluktan daha fazla ve daha az bir şey yok Üzücü olan şey, bu "Nano" nun Richard Stallman'ı deli ve aşırılıkçı olarak etiketlemeye devam etmesi ve bu adamın dünya için yaptığı büyük işi görmezden gelerek.
Gerçek şu ki "Nano", düşüncesini saygıyla nasıl ifade edeceğini bilmeyen bir adam. Bu nedenle YouTube kanalının (mircrokernel ama kötü hafıza) yankılanan bir başarısızlık olması şaşırtıcı değil. Umarım bu blogu yöneten bu "Nano" işleri ciddiye almaya başlar çünkü onun videosunu gördüğümde fark etmediğim bir şey, bakın nasıl bir saatten fazla sürdü.
Yorumuma saygı duyuyorum ve yayınlıyorum.
Demek istediğim ve bu blogun hackerlarına ya da okuyucularına soruyorum, GNU-Linux'u seviyor muyuz? Pekala, bunu taahhütle göstermelisiniz, çünkü sonunda GNU-Linux tüm dağıtımlardır, sadece bir tane ile fanatik olmayın, bir hükümetten olsun ya da olmasın,% 100 ücretsiz veya çok özgür olmayan tüm projeleri destekleyelim . Canaima orada ve GNU-Linux. GNU-Linux mu, değil mi?
Aynı şekilde konunun uzmanı değilim ama imkanımla özgür veya açık kaynak yazılımları yaymak için çalışıyorum ve yanlış sebeplerden daha fazlasıyla projeleri diskalifiye etmiyorum. GNU-Linux'un büyük faydalarından bahsediyorum. Benim ülkemde hükümetimin ABD'nin kuklası olmamasını ve insanların bizimle birlikte kararlar almasını diliyorum. Tekila xD ajajajjajaja ile charro gibi giyinmiş bir GNU-Linux istiyorum
Meksikalı bir GNU-Linux biliyordum ama onları arıyordum ama görünüşe göre sayfaları artık yok. Onları desteklediğim için mutluydum ama yarım yıldır GNU-Linux ile birlikteyim ve artık onlara hayranlığım ve SAYGI hakkında bilgi veremezdim.
Meksika'dan Venezuela'yı alkışlıyorum 😀
Muhtemelen Debian'a dayalı bir dağıtım oluşturmak ve Ubuntu gibi var olan birini desteklemek yerine veya yüzde yüz ücretsiz olsaydı, destek çok büyük olurdu (Ve ben de kendimi dahil ettim) FSF ve Stallman'ın Canaima'yı desteklemediğini biliyor muydunuz? İnsanlardan onu yüklememelerini mi istiyor? Stallman'ın yaptığı şeyin tüm dünyadaki Linux dağıtımlarını gözden düşürmek olduğunu biliyor muydunuz? Kullandığınız dağıtımın (fedora) bile kullanılamaz olarak işaretlenen resmi FSF ve Stallman web sitelerinde olduğunu biliyor muydunuz?
Yani ne FSF ne de Bay Stallman Canaima dağıtımını desteklemiyor
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
Başka bir şey,% 100 ücretsiz dağıtımlarla hiçbir zaman başarılı olamadım ... Ve arzunuz GNU ve Stallman'ı desteklemekse, yapmanız gereken ilk şey fedora'yı silmek ve bu dağıtımlardan birini kurmaktır ... Bu hareketi yapmak için kişisel iki bilgisayara zarar verdiğimi ve Stallman'ı eleştiren insanlar varsa, bunu yapmak için sebepleri olduğunu düşünüyorum.
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Arkadaşım, eğer özgür yazılımı tamamen desteklemek istiyorsanız yapmanız gereken şey, Fedora'yı silmek ve Bay Stallman ile çelişmemek için Trisquel'i kurmak ve FSF tarafından% 100 ücretsiz olarak tanınmayan herhangi bir dağıtımı kullanmamaktır ... Özel mülk yazılım gerektiren diğer şeylerin yanı sıra, internet üzerinden Wi-Fi üzerinden asla bağlanmaya ek olarak sosyal ağların kullanımı (Bu biraz aşırı görünmüyor mu?)
Uzun zamandır blog kadrosunda bulunmuyorum, bunun için bana zaman vermiyor.
Görünüşe göre Stallman için aşırılıkçı olduğunu çünkü aslında o ... niyeti ne olursa olsun, ama aşırılık yanlısı ve aşırılıklar asla iyi değil.
Stallman'ın bunca yıldır haklı olduğunu ölçmeye de gelmiyorsunuz çünkü bir hit vardı (isabet boyutu, reddedilemez), isabet verildiğinde, diğer dağıtımları, olmasını istediği şey olmadıkları için itibarsızlaştıran birinden gelmesinin bir önemi yoktur. .
Mikro çekirdek ile ilgili olarak, aslında onu kişisel hale getirme girişimlerinizden birinde gündeme getirdiğiniz ve kendimi ifade ederken beni suçladığınız aşırılığa düştüğünüz için, ne benim için ne de gonzalo için başarısız olmadı, aslında Bizi gören gruplar içinde her konuşmayı çok beğendim, bitti çünkü diğer pek çok şey gibi, zaman bu kadar çaba ve odaklanma gerektiren bir şeye izin vermiyor.
Selamlar, umarım başkaları hakkında daha doğru konuşmayı öğrenirsiniz.
Bir hükümete bağlı olmasaydı şahsen destekler ve teşvik ederdim ... Ama bu şartlar altında ne destekliyorum ne de teşvik ediyorum ...
Doğruluyorum: "Bir hükümete bağlı olmasaydı, şahsen onu destekler ve teşvik ederdim ... Ama bu şartlar altında, ne destekliyor ne de teşvik ediyorum ..."
Merhaba selamlar ..
Venezuelalıyım, konuyu çok iyi biliyorum
Tekrar söylüyorum «Canaima son kullanıcılara, hatta üniversite kullanıcılarına yönelik değil, gerçekten canaima ile ilgili sorun, resmi Debian depolarını kullanmaması, evet temeline dayanması, ancak içerisindeki meta paketleriyle çalışıyor olması. Venezuela'da bazı yerel depolar.
Bunun ne alakası var? Çok basit, Google Chrome'u veya bazı bağımlılıkları indirmesi gereken diğer uygulamaları yükleyecekseniz, dağıtım, Debian depolarını kullanmadığı için bunları bulamaz, o zaman uygulamalar söz konusu bağımlılığı bulamadan bırakılır, bu nedenle yükleyebilir.
Bunun gibi birkaç örnek var.
Canaima'nın Debian Stable'da kalacaksa, orijinal Debian depolarını ve aynalarını kullanmaları ve Venezuela depolarını unutmaları gerektiğini düşünüyorum.
Bu sadece kişisel bir fikir
😉
Canaima'yı hiç denemedim, ancak debian'a dayanıyorsa ve bir terminali varsa, debian repolarını canaima'ya eklemek ya da Venezuela repolarını kaldırmak ve debian stabil repolarını koymak daha iyi olmazdı, uzun zaman önce yaptığım bir şey LMDE çıktığında ve repoları test olarak değiştirdim ve benim için sorunsuz çalıştı, ancak canaima debian'a dayanıyorsa, sourcesl.list'i değiştirmek yeterli, değil mi? Mümkün olmalı.
Ama sadece debian kullanırsam ne bilebilirim?
Bir Linux dağıtımını taşıma ve destekleme fikri bana mükemmel görünüyor, diğer yandan bir dağıtım oluşturmak, binlerce ve çok iyi dağıtım var, neden sadece debian'ı kullanmadığımı yeniden düşünmemi sağlıyor. Ama yine de Yaşasın Özgür Yazılım.
Bazen burada Küba hakkında özgür yazılım hakkında yapılanlara benzer yorumlar okudum ve onları anlayamıyorum.
Küba veya Venezüella'dan olsaydım, arzu edildiği kadar iyi olmasa bile ülkemde özgür bir işletim sisteminin kurulmuş olmasından gurur duyardım. Ama ülkemden iyi ve samimi olsun ve sınıftaki çocukların okuyup geliştirebilmesi için mücadele ederdim.
Elbette bu benim fikrim ve beni aramadıkları yere gitmek istemiyorum.
Mükemmel fikir!
Yorumunuzu% 100 destekliyorum.
selamlar
çalışır ancak belirli içerikle ilgili birçok hata verirse. ayrıca içeriği / usr / shared dizininden kopyalamalısınız çünkü bu içeriği depolarından indiremezsiniz.
Kayıt yanarsa, o küçük canaimita'yı nasıl geri alacaksınız?
klonlama zamanı çünkü başka yolu yok
Grub şifresi sadece bir örnektir, erken yaşta program yapan bir çocuğu veya ergeni sınırlayamazsınız.
öğretmenler ve gençler için kanimalar da sadece çocuklar değil.
iyi aslında bu canaimalar korkunç bir desteğe sahipsin, depoları çalışmıyor, eğer bir sebepten ötürü grubun hasar görmesi veya bunun gibi bir şey varsa, sistemi kurtarmanın bir yolu yok çünkü hükümetin bir hata durumunda onları klonlayacak tohumları var. veya güncelleme. ve web sayfanızdaki bağlantılar bozuk
Canaima 4.1'i bir canaimita'ya kurmak istiyorsanız, eğitim içeriğini yükleyemezsiniz çünkü depolar uyumlu değildir ...
eğitim sistemi yalnızca eğitim içeriğini başka bir dağıtımda yüklemek istiyorsanız bu sistemle uyumludur.
ücretsiz hiçbir şey yoktur kök anahtarlar sağlamaz diğer dağıtımları desteklemez .. Anahtarlar başka yollarla elde edilir ..
pd nano kısmen haklı ... sadece burada yaşayanlar gerçeği biliyor
Eğitim yazılımını Debian'da çalıştırdım. Çoğunlukla bir .sh komut dosyası aracılığıyla başlatılan videolar ve sunumlardır, çalışmaz çünkü canaima'nın eski sürümleri OpenOffice'i ve canaima'nın yeni sürümleri libreoffice'in yanı sıra debian ve diğer dağıtımları getirdi
Normal bir kullanıcı, ancak bir ilkokul çocuğu bile, kök anahtarlara ihtiyaç duymaz, gerekirse, bilgisayara ve gruba fiziksel erişimi varsa, kök şifresini değiştirebilecek gnu / linux bilen bir teknisyene gidebilirsiniz. Canaima, ubuntu vb. İle yapılabilecek bir şey.
çalışır ancak belirli içerikle ilgili birçok hata verirse. ayrıca içeriği / usr / shared dizininden kopyalamalısınız çünkü bu içeriği depolarından indiremezsiniz.
Kayıt yanarsa, o küçük canaimita'yı nasıl geri alacaksınız?
klonlama zamanı çünkü başka yolu yok
Grub şifresi sadece bir örnektir, erken yaşta program yapan bir çocuğu veya ergeni sınırlayamazsınız.
öğretmenler ve gençler için kanimalar da sadece çocuklar değil.
'República Bolivariana de Chavez… Venezuela'ya vardığımda okumayı bıraktım
Yazım hataların ve sağduyu beni şaşkına çevirdi
Yorumlarınız için hepinize teşekkür ederim!
Konu ile ilgili olarak Özgür Yazılım desteği olduğunu hatırlatırım. Dağıtımların evreni çok geniş, bazıları standart haline geldi ve diğerleri tarihe geçti, geriye kalan Linux ve her ekibin niyeti.
Unutulmaması gereken önemli nokta, ülkelerin BT personelini ilkokuldan eğitmeleri ve işe almaları gerektiğinin zaten farkında olmaları. Pek çok insan bu alana girmiyor çünkü bu konularla hiçbir zaman temas kurmamışlar ve küresel bir BT personeli eksikliği olduğu kimsenin sırrı değil.
Siyasi aksanlar var ... "Tavuk yumurtladığında kıkırdar." Bu en iyi dağıtım değil ... Bunun için bizler, yardımcı olabilecek hevesli ve uzmanlarız.
Venezuelalılara katılımınız ve selamlarınız için tekrar teşekkür etmek istiyorum!
Saf duman: "Venezuela'daki kamu kurumlarının resmi işletim sistemi." Hepsi LanderXtremo'dan korsan Windows kullanıyor. Canaima iyi bir girişimdi, ancak ne yazık ki siyasi din propagandası yapmak için kullanıldı ve asla teknolojiyi geliştirmek için bir adım olarak gerçekten desteklenmedi.
Günaydın sevgili teknoloji uzmanları,
Her şeyden önce, Venezuela'da yapılan Canaima GNU / Linux işletim sisteminin faydalarına övgüde bulundukları ve bunlara atıfta bulundukları bu makalenin yayınlanması için minnettarım.
İkinci olarak, Canaima GNU / Linux işletim sisteminin Debian'a dayalı olduğunu ve bu dağıtımın% 100 VENEZUELAN YETENEĞİ TARAFINDAN GELİŞTİRİLMİŞ olduğunu vurgulamak ve düzeltmek önemlidir; Portekiz ile işbirliği, Canaima işletim sistemimizle mükemmel bir şekilde çalışacak ve okul çocukları tarafından dağıtılacak ve kullanılacak şekilde uyarlanmış, "Canamitas" olarak adlandırdığımız donanım (dizüstü bilgisayarlar) tedarikini ifade eder.
Size ve bu önemli blogu ziyaret eden tüm Linux topluluğuna teşekkür ederiz.
Jose Casanova
San Antonio de los Altos - Venezuela
Dostum, yetenek% 100 Venezuelalı değil,% 100 Debian GNU / Linux ...
Tebrikler, umarım ülkem Şili'de böyle bir girişimimiz olmuştur.
Bir Özgür Yazılım dağıtımını siyasallaştırmak için BT alanımızdaki her şeyi siyasallaştırmak ne kadar korkunç bir hata, Canaima'nın kusurları var, doğru, Geliştirme ekibi küçük ve topluluk desteği gerçekten en iyi kalitede değil. Ancak dağıtımın, bilgisayarlarına çalışmak dışında çok fazla şey yüklemesi gerekmeyen ortak bir kullanıcıdan, öğrencilere ve çalışmalarına geçen bir halka gittiğini göz önünde bulundurarak büyük çaba harcayan bir çalışmadır. Kendimi en iyi programcılardan birinin işletim sistemi olarak canaima'yı kullandığı yerde bulduğum kamu yönetimi ve onun bilgisayarında oturmak zorunda olduğumda bile işin rahatlığı, Linux Mint veya Debian 8'in kullanıldığı diğerlerinden daha iyi.
Dikkatli olun, Canaima'dan daha gelişmiş dağıtımları küçümsemiyorum, demek istediğim, kusurlarına rağmen, onu nasıl kullanacağını, takdir edeceğini ve olması gerektiği gibi saygı duyacağını bilenler için "istikrarlı" bir dağıtım olmasıdır. Tabii ki gereken düzeyde sabır.
Not: Makinenin donanımı da küçümsenmemeli, doğruyu söylemek oldukça kabul edilebilir, ancak bir çok kurumsal bilgisayarın masaüstü olmasına rağmen dayanamayacağı programları çalıştırabileceğine dair güzel yorumlar, ben bile bunu doğrulamıştım. Fikir, yazılımı siyasallaştırmayı durdurmak ve topraklarımızdan gelenleri desteklemek.
Selamlar.
Ne söylerlerse söylesinler, SL projesi her zaman siyasetle ilgiliydi, yoksa bilgiyi ele geçirmeye çalışan büyük tekellerden kopmak için tasarlanmamış mıydı? İkincisi, Canaima projesinin başarısızlığından bahsediyormuş gibi davranan insanlar, I sizi okullardan geçmeye ve Venezuela'daki çocukların büyük çoğunluğunun canaimita'larından nasıl keyif aldıklarını ve bununla nasıl öğrendiklerini görmeye davet ediyorum (kızımın ve oğlumun bir tane olduğu ve her seferinde birinin göç etme fikri olduğu için bunu tüm mal varlığıyla yapıyorum. canaimita'larını savunmak için dışarı çıkıp pencerelere kadar. İyileşebilir mi? Tabii ki geliştirilebilir, eminim ki bu zehirli yorumlarda bulunmanın ne Canaima projesine ne de ücretsiz teknolojilerin kullanımının teşvik edilmesine yardımcı olmadığı, sadece Venezuela'da 4 milyon Canaimita teslim edildi, hepsi SL ile birlikte. Bazıları kırgın (burada kırgın bir tane olduğunu söylemiyorum) bunların birçoğunun pencerelere göç ettiğini söylemek doğru ve o haklı, soru daha çok bu durumu tersine çevirmek için ne yaptığımız olacaktır. Ayrıca ne gibi davranıyoruz? bu olmaz mı? Sanırım güneşi parmağınızla örtmeye çalışıyor ve eğer bana inanmıyorsanız, birisi bana SL kullanımının son 5 yılda gerçek büyüme oranının ne olduğunu söylesin, bu felaket peygamberlerinin çoğu bana kaç tane olduğunu söylüyor Windows ile çift önyükleme kurulu mu? kaç kişi SL'nin ilk seçenek olarak kullanılmasını tavsiye ediyor Topluluktaki pek çok kişi, yazılımın gerçek dürtüsünün bizim liyakatimiz yüzünden değil de Bolivarcı hükümetin politikaları sayesinde verildiğini ve bu inkar edilemez bir şey olduğunu bilmeye çalışıyor , biz kitleselleşmeye sahip olanla yürütmenin öncü ve itici gücü ele almasının daha iyi olacağı gibi bayağılıkları tartışırken, maalesef birçoğu içten ütopik olduğuna inandıkları bir fikri kamuoyunda savundu, bunun gerçekten bir uygulamada ulusal politika. Şahsen, eleştirilere ve tartışmaya katılıyorum, ancak rakamlarla, vizörler hakkında yorum yapmayan somut kanıtlarla, çünkü varsayılan olarak ücretsiz dağıtımlı bir bilgisayarı teslim etmenin kötü bir karar olduğunu söylemek, aptallığı ilk sıraya koymaktır. toplumdan olduğunu iddia ediyor, daha da önemlisi okuduğum eleştirilerin çoğunun projeye değil tüm dağıtımlara uygulandığını hesaba katıyorum. Elbette geliştiremeyeceğinizi geliştirmek, bir şeyi hobi olarak eleştirmek, özellikle de katkıda bulunmadıkları yıkıcı eleştirmenlerin büyük çoğunluğu gibi topluluğun gelişimine hiçbir zaman katkıda bulunmayacaklarsa geliştirmek mümkündür.
Canaima = Teknolojik ilerleme cephelerine sahip NarcoDictadura.
Gerçeklik = Özgür yazılımın Burda kopyası, gerçek bir katkı sağlamazlar, sadece projeleri klonlarlar, onlara yeni isimler ve yeni ikonlar verirler ve şimdiden büyük bir çaba harcamış gibi görünmesini isterler. Dikkatli olun ve bizi gözetlemek için yazılımı değiştirmedilerse.
Her neyse, canaima kullanmam.
Yorumunuz hiçbir şeye katkıda bulunmayan yorumdur. Özgür yazılım projeleri söylediğiniz gibi sorunsuz bir şekilde "klonlanabilir". ! Canaima'nın tasarımının temelinden bile insanların boş zamanlarını beslemesi amaçlanmadığı için yorumunuzun bu anlamda odak dışı olduğunu düşünüyorum.
Belki de canaima eksiklikleri, ulusal kamu idaresine nüfuz etme alanlarında gelecekteki planlamalarla ilgilidir! Sadece içgüdüsel bir görüş ifade ederek ve herhangi bir teknik dayanak olmaksızın yorumunuzun odak dışı kaldığında ısrar ediyorum.
Merhaba Linuxero, bu makalenin yazarısınız, politika yorumlarının geçmesine izin vererek bu blogu bozuyorsunuz.
Olgunlaşacak siyaset, dolartoday, elnuevoherald vb. Hakkında konuşmak isteyenler ...
Bu blog, yazılım ve teknoloji hakkındadır.
Seninle tamamen aynı fikirdeyim Raul.
Bununla birlikte, blogun ve Özgür Yazılımın idealleri için sansür aramıyoruz. Doğrudan suçlar olmadıkça sansür için hiçbir gerekçe yoktur.
Aynı şekilde, sorundan rahatsız olan kullanıcılardan da özür dilerim. Başkalarını rahatsız etmek veya bu alanların amacını bozmak istemiyoruz.
Herkes yorumlarının sorumluluğunu alacak kadar olgun ve gönderinin arka planını ve blogun içeriğini anlayacak kadar akıllı.
Desteğiniz ve kuzeyi teknoloji ve yazılım olan bir topluluğu sürdürme yardımınız için teşekkür ederiz.
Not: Az önce sunduğunuz alanlar için teşekkürler, böylece siyasi yorumlar için istekli kullanıcılar lol
Ülkemin tüm çocuklara ücretsiz bilgisayar vermesini ve hatta bir debian linux dağıtımıyla daha fazlasını vermesini çok isterdim, ancak bazıları her şeyi yanlış buluyor.
canaima, bir rock olan debian'a dayandığı için kötü olamaz.
Bir Venezuelalı olarak, kesinlikle Canaima projesinin, siyasi konumlar tarafından kirletilen ve logo ve isimlerin değiştirildiği ve yazarlığın kendilerine verildiği mevcut paketlerin ve uygulamaların kaba bir kopyası haline gelen iyi bir proje olduğunu söylüyorum. asıl iş anne dağıtımı tarafından yapıldığında. Bu yüzden, iyi olan hükümet girişiminden memnun olmadığım için değil, son kullanıcıya sunduğu ve sonunda onu Linux yerine bir Windows PC'ye sahip olacağına ikna ettiğim için desteklemiyorum. Biri canaima'yı denediğinde, linux'un bu kadar çirkin ve arkaik olduğunu düşündüklerini öğrendim. Kabul edelim ki, Canaima oldukça modası geçmiş ve desteklenmeyen bir yazılımdır, bilgili bir kullanıcı bile bıkıp başka bir Linux dağıtımını kurar, en azından ben öyle yaptım. Bu arada, bir grup programcı, ilk günlerinde insanları gözetlemek için arka planda çalışan bazı komut dosyaları veya bir şey buldu. Yani, orada olsalar şaşırmam, sonuçta onu sıfır linux bilgisi olan insanlara veriyorlar.
Artık diğer ülkelerle aynı şeyi yapabilirlerdi, yazarlığını gasp etmek yerine, önceden oluşturulmuş yazılımların kullanımını reddetmeden ülkenin resmi bir dağıtımını yapabilirdi. Prensip olarak bunu acınacak ve ahlaka aykırı buluyorum. ve bu yüzden Canaima'yı hiç desteklemiyorum.
Not: Bu konuda hükümete özgür yazılımı kullandığı için teşekkür etmemiz gerekiyor, bunun için onlara teşekkür etmemeliyiz diye düşünüyorum. Linux'u kendi başına kullanmaya başlayan yeterince insan vardı (ben de dahil ve aslında debian, fedora, ubuntu toplantıları bundan önce yapılıyordu). Hükümetin yaptığı şey, kullanımını bir dereceye kadar hızlandırmaktı çünkü herkese Windows'tan daha fazla işletim sistemi olduğunu açıkça gösterdi. Öyleyse bu da abartılmamalıdır, ben özgür yazılımın aynı şeyi devlet yardımı olsun ya da olmasın yayacağına inanıyorum çünkü sahip olduğu faydalar ortada.
Tamamen katılıyorum..
Bu görüşü paylaşıyorum ...
At sırtında..
Asil bir proje olduğunu düşünüyorum, politik olup olmadığını bilmiyorum ama neredeyse hiçbir ülkede Linux'lu bilgisayarlar ve tüm öğrencilere ücretsiz bağlantı vermiyorlar ve bu değer verilmesi gereken bir şey,
Pencereli birçok format, eğitim amaçlı olan ve onları oynamak için kullanan, kendilerini kandıran bu bilgisayarlar
Canaima'ya temel işletim sistemi kurdum ve harika gidiyor ve bir başkasına Kubuntu 14.04'ü çok fazla bir şey yapmadan koydum ve her şey mükemmel çalışıyor, sadece yapılandırmadan kurdum ve gerçekten çok iyi çalışıyorlar, canaima depo sunucuları sayesinde çalışmıyor Venezuela'dan gelen internetin bir *** olduğu gerçeği bu nedenle, her zaman kapalı olan şeydir.
Hahahahahahahahaha… Yani Canaima'yı mı sildin?
Geri geliyorum ve başka bir yorum bırakıyorum ...
FSF'ye göre bu GNU / Linux Dağıtımı:
«Canaima'nın ana menüsünde, gerekli olmayanlar da dahil olmak üzere, tüm sürücülerin [« sürücülerin »] yüklendiği« özgür olmayan yazılımı yükleme »seçeneği vardır. Dağıtım ayrıca Linux ve çekirdek için blob'ları da içerir ve sizi Flash Player dahil olmak üzere ücretsiz olmayan uygulamaları yüklemeye davet eder. »
Dolayısıyla FSF bunu% 100 olarak onaylamaz ve Bay Stallman'ın ideolojisini destekleyen kullanıcılara kullanımını dışlar.
Ubuntu ve hatta Debian da% 100 özgür değil ve kimsenin eleştirdiğini görmüyorum. eğer bu yüzden sadece Trisquel var ve hangisinin% 100 bedava olduğunu bilmiyorum.
Burada yazılımdan bahsediyorsak, Canaima'nın çocuklara bilgisayar verdiği için iyi olduğunu söylemek hiç mantıklı değil. Bilgisayarlar verilmezse yazılım iyi olur mu? GNU / Linux'u güvenlik konusunda lider yapan, güncellemelerin ve desteklerin geçersiz olduğunu burada (ben de dahil olmak üzere) pek çok kişinin söylediklerini dikkate alalım. Aynı zamanda çocukların nefret ettiği, geliştiremeyen ve günümüzün değişen teknolojik dünyasına koşullandırılamayan bir yazılım haline geldi.
Şimdi nasıl sadece yazılımdan değil, aynı zamanda "girişimin ne kadar iyi" olduğundan bahsediyor:
Çocukların Windows'taki değişikliği savunduğunu söyledikleri bazı yorumları görmek komik. Öncelikle, size Canaima'yı verdikten sonra, birçok kurum onu tekrar istemez, bu nedenle kullanılan yazılım üzerinde herhangi bir kontrol yoktur. İkincisi, aynı çocuklar onu, ironik bir şekilde koruyucu Venezuela devleti tarafından yasaklanan Counter Strike ve bu tür oyunları oynayabilmek için hemen Windows'a çeviriyorlar. Üçüncüsü, Amerika kıtasının en şiddetli ikinci ülkesinde sırt çantasında bir bilgisayar taşımak biraz tehlikelidir, bu nedenle yazılımın sınıftaki etkinlikleri kontrol etmek için kullanılması zordur, çünkü öğretmenler bunların ulaşım koşullarını kendileri bilir. çeşitli araçlar ve neden yapılmadığını anlıyorlar.
Canaima, yazarlık ödülüne layık görülen isim değişiklikleri ile bir klonlama daha. Bu blogun bir kullanıcısı, özgür bir yazılım olduğu için bunu kabul edebilir ve bunda hiçbir sorun görmeyebilir. Benim için de sorun bu değil. Sorun şu ki, hükümeti asla söylemeyen, söylemeyecek ve bu çarpıtmayı "devrim" in bir başarısı olarak iddia etmeyecekse, İnternet olan herhangi bir ülkenin yaptığı bir şey olduğunda (ki bu arada bizde ikinci dünyadaki en kötü İnternet). kıta).
Bir devlet, bizimki gibi (krizde olan) bir ülkede daha gerçek ve somut ihtiyaçlara yönlendirilmesi gereken kamu parasıyla özgür yazılımı teşvik etme niteliğini üstlenemez. Özgür yazılımın savunucuları olarak hoşumuza gittiği kadar, bu para, ana hedef olarak bu teknoloji dalını teşvik etme fikriyle hazineye katkı sağlamadı. Bir siyasi partiye sponsor olmak çok az değil ama yine de pervasızca yapılıyor.
Son olarak, bu tür önlemlerin ülkelerinde uygulanmasını isteyen arkadaşlarıma (Canaimitas + Canaimas) bir yansıma bırakıyorum. Gerçek şu ki, iyi uygulandığında çok iyi bir fikir, bilgi yoluyla bir olasılıklar dünyasının açılması için bir araç vermektir. Dünya çapında yazılım geliştiricileri ve teknoloji girişimcilerini incelemeye çağıran ve referans veren bir fikir.
Ancak bu önlemlerin bir kısmı ülkemde geliştirilen utanmaz davranışların sebebidir. Devletin her şeyi vermek zorunda olduğu bir topluma alıştığınızda, yemeğinizden, evinizden, maaşınızdan, “eğitiminizden”, toplumun iyileştirmek için hiçbir motivasyonu kalmaz. İlerleme, rekabet etme, daha iyi hale gelebileceklerini bilmek için ihtiyaçlarınızın çözülmesini beklemeniz yeterlidir (paranın teşvikini bir kenara bırakalım). Bunu her gün kendi ülkemde görüyorum ve zaten ilk elden bildiğim için başka ülkelerden de uzaktan görebiliyorum.
Bir şirketin müşterilerini veya "bakmakla yükümlü oldukları kişileri" kötüye kullanması, bir devletin bunu yapmasından ne kadar farklıdır?
Linuxero, bu tür bir yoruma izin verirseniz blogu bozmazsınız, tam tersine benim gibi pek çok kişi, bu dağıtımın bir hükümetin siyasi propagandasının başka bir bileşeni olduğunu ifade etme ve netleştirme fırsatı için teşekkür eder. Bu dikkat çağrılarına izin vermemek, özgür yazılımın kendini kanıtlanmış ideolojilere "başarı" olarak atfetmesine izin vermektir, insanoğlunun gelişmesine izin vermez. Dedikleri gibi: İyilik hiçbir şey yapmadığında kötülük kazanır.