Blogun tüm okuyucularına merhaba, benim adım İsa ve bu benim ilk yazım DesdeLinux. Takımdan bu yana 8 hafta geçti Canaima GNU / Linux Canaima ekibinin hata raporları aldığı 4.0 hafta olan 8 (beta) sürümünü duyurdu.
Hataları bildirmeye devam etmemize ve kararlı sürüme yakında sahip olmamıza yardımcı olun. Ayrıca Canaima'nın dayandığı açıklığa kavuşturun Debian.
Bu yeni sürümün getireceği bazı yeni özellikleri hatırlamakta fayda var:
- Gnome Masaüstü 3.4.
- Çekirdek Linux 3.2.0
- X.org Windows Sunucusu 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Cunaguaro 22.0 Web Tarayıcısı (Iceweasel'e dayalı).
- E-posta İstemcisi Guácharo 17.0.5 (Icedove'a göre).
- GIMP 2.8 görüntü işleme programı.
- Inkscape Vektör Grafik Editörü 0.48.
- Python 2.7 / 3.2 dili.
- Perl Dili 5.14.
Ayrıca bu yeni dağıtımla 0AD'yi kurabiliriz:
sudo apt-get install 0ad
Arayüzlerinin nasıl göründüğünü bilmek isteyen son kullanıcılar için burada bırakıyorum Canaima Turu
Hata raporu ile işbirliği yapmak isteyenlere
Son olarak, Canaima ile işbirliği yapmakla ilgilenen herhangi bir kullanıcıyı davet edin. Umarım gönderinin faydalı olmuştur. Venezuela'dan selamlar!
Kde uu ile ne zaman lezzet vereceklerini bilmiyorum, onu giymek zorunda mıyız?
Nano, Venezuelalı mısın?
Evet, Madurolandia'dan xD 😛
O ada nerede? (?)
Google Earth veya OpenStreetMap'te arama yapın: «Venezuela».
Sanırım Jesús Delgado bu konuda zaten oldukça netti ... Yani, xD yazısının yazarı o.
Ve ona Madurolandia xD ile birlikte verin ...
Gördüğüm kadarıyla, ne Cuangaro ne de Guácharo Firefox ve Thunderbird ile aynı seviyede değil. Test etmek için son sürümün çıkmasını beklemek (Nova'dan bahsetmeye gerek yok, çünkü torrentler aracılığıyla güncel bir sürüme erişimim bile yok).
Ve Cuangaro ve Guácharo'nun Firefox veya Thunderbird ile eşit olmadığını kastettiğimde, her iki programın sürümünü kastediyorum.
Orijinal firefox'u Debian tabanlı dağıtımlarda kullanmayı tercih ediyorum
Sonunda Gnome 3.4'e karar verdiler, toplantılarda onlara KDE veya Mate kullanmalarını söylemiş olsam da, herkese açık testlere koyduklarında iyi bir kabuk geribildirimi olmadığını ve kullanıcıların kafalarının yarı karışık olduğunu duyduğumu düşündüm ... bazen ... CNTI D çocuklarının aklından neler geçiyor bilmiyorum:
Vatandaşlarıma daha çok destek olmak istiyorum ama yaşlıların bu vizyonuyla devam ettikleri sürece, günde bir KDE'ye sahip olabilmeleri, bu insanlara ne olduğunu gerçekten bilmiyorum ...
Hey bazılarımız GNOME'u seviyor.
Zevkinize saygı duyuyorum, Gnome'a karşı hiçbir şeyim yok, ondan hoşlanan pek çok insan var ama GNU'nun XFCE'nin bile yaşadığı, arkadaşı veya sinamon olduğu zamanlara göre yeni bir masaüstü kullanarak bir Canaima veya daha iyi bir dağıtım yapabiliriz ve neden KDE 4.11 ve libreoffice 4.1 ...
Bilgili bir azınlığın sevdiği şey değil, Canaima'nın kamu kurumlarında kullanılmak üzere tasarlanması ve hedeflediği kullanıcılar XP'ye ve DE'deki form faktörüne alışık olmaları ve her şeyi arayüzlerle hareket ettirmeye alışkın olmalarıdır. grafikler, Gnome maalesef varsayılan olarak bu yeteneklere sahip değil.
Sorun değil, hepimiz yeniyiz, Canaima GNU / Linux'un ne olduğunu açıklamazsanız, en azından ismine bir bağlantı koymalısınız 🙂
hey…, google canaima için hiçbir maliyeti yok…, bunun bir dağıtım olduğunu anlarsınız.
Çekirdek 3.2? Peki şimdi hangisini kullanıyorlar? Hala Debian Whezzy'ye dayanıyorlarsa, daha fazla harici wifi kartını destekleyen en az 3.5 çekirdek.
Hala Debian Squeeze tarafından kullanılan 2.6 çekirdeğini kullanıyorlar. Ve neden olduğu sorunları görmeyin.
deneyeceğim
sürücüsü yok
Canaima'nın, JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype gibi kullanımı neredeyse gerekli olan depo uygulamalarına dahil edilmesi çok ilginç olurdu. Sürüm 3'ü denedim ve çok beğendim, sadece bugün çok daha kapsamlı ve yenilikçi bir depoya sahip olan ve aynı zamanda güncellendikten ve değiştirildikten sonra sistemimin bir iso'sunu yapmama izin veren bir "mylivecd" betiğine sahip PClinuxOS kullanıyorum. benim beğenime.
Canaima depoları karışık spagetti XD gibi görünüyorsa ... Mevcut sürüm 50'deki paketlerin% 3.1'den fazlasının düzgün şekilde imzalanmadığını söylemek gerekirse ...
Eğitici kanima'yı desteklemek için saymazsak, eğitim depoları başka bir spagetti karışımı olduğundan ve köpekleri teslim eden ekiplerin hala EXT3 bölümlerini kullandığını saymadığından, bu bir baş ağrısıdır.
Canaimitas hakkında her türlü sapkınlığı duydum ve onları XP'ye nasıl geçirdiklerini bile gördüm, önerilen fikri gerçekten beğendim, ancak infaz korkunç.
Tor, ülkeme Linux bilgisayarların teslim edilmesini çok isterim ve eğer EXT3 kullanmışlarsa bunun sebebi varsayılan olarak Debian 6 kararlı olarak gelmesidir.
Canaima 4 Debian 6'ya dayanmıyor ve Canaimitas çok geliştirilebilirdi, ancak pratikte her şeyi üzerlerine attılar ...
Tekrar ediyorum, güzel proje, iğrenç uygulama.
@nano Yoksul canaimitas'a destek vermem gerektiğinde yaptıkları zulmü gördüm, bu bir baş ağrısı ve neden bunu ya da bunu yapmayalım müşterilere somon vermem gerekiyor. Ülkemizi teknolojik olarak eğitmek fikir güzel ama idare ve öğretim fena halde, kolaylaştırıcıları saymazsak, çoğu nerede olduklarını bile bilmeyen saf kırmızı-kırmızılı deliler, çok azı gerçekten öğretenler.
@miguel, sabit diskin parçalanmasının sabit diskte çok büyük zarar veren sektörler olduğu ve çoğu zaman sabit diske tamamen zarar verdiği EXT3 kullanarak korkunç bir kurulum yaptıkları eğitim programlarından sorumlu dejenere kişileri kurtarmak için hiçbir mazeret yoktur. Onardığım her 10 bilgisayarda 4 hasarlı bir sabit sürücü var ve sabit sürücüyü kim değiştiriyor? sadece kimse ve o yığından fırlatıp atacak bir takım daha olur.
Kenimler ile önerilenleri özetlemek ülke için iyidir, ancak maalesef uygulanması çok kötüdür ve bu nedenle ülkemiz için para kaybıdır.
Canaima depolarının berbat olduğu doğru, daha az insanla bazı dağıtımların nasıl daha iyi olduğunu anlamıyorum, bu hükümet tarafından finanse edilen bu kadar kötü ve zaman alıyorlar. Bir arkadaşım bana, geleneksel üniversiteleri içeriyorsa başka bir şey olacağını söyledi, ancak bu rejimin ideolojisinin üniversiteler, özgür düşünce, adalet ve özel girişimle olduğunu zaten biliyoruz.
Yoldaşlar, sizi elimden geldiğince destekliyorum, bu dağıtımı uzun süredir kullandım ve geliştiricileri tebrik ediyorum. Bu dağıtım ile% 100 kararlılık aranır ve bu elde edilir ve ilerleme devam eder ... uygulamaların ve çekirdeğin daha güncel sürümlerine sahip olmak isteyenler ve çok kararlı olmayanlar için, çünkü debian repo testini ve voila'yı ekleyin ve Uygulamaların yeni sürümlerinin "test edilmesine" yol açabilecek sorunlar vb: D.
Yorumunuzu düzenledim çünkü, bildiğiniz gibi, burası siyaset hakkında konuşmaya çalıştığımız bir alan değil, hiçbir yerden siyasi figürlerin lehinde veya aleyhinde değiliz, bu nedenle, kim olurlarsa olsunlar alkışlarınız dışarda. yer.
Şimdi, diğer yorumu size iletmedim çünkü buralarda işlerin nasıl yürüdüğünü bilmeyen birinin basit bir acısı, "silindi" dediğin yorum sadece cevapladığım ve silinmedi, şu şekilde ılımlıydı diğerleri ve hiç kimse bunu onaylamadı ve buradaki "ifade özgürlüğü" nü hayal kırıklığına uğratırsanız, size bunun bir demokrasi olmadığını söyleyeceğim, burada kurallar ve yerleşik bir düzen var.
Bunun ötesinde, Canaima saf Debian'dan başka bir şey değildir, bu arada içinde çok az "ev yapımı" vardır; Evet, kendine ait bir veya daha fazlası var ve gerçekten yapılmış, ancak aksi halde Canaima siyasi bir projeden çok daha fazlası değil. Bazen bana pod veriyor çünkü birkaç geliştirici tanıyorum ve fena değil, ancak yine de Duvar Kağıtları ve isimlerden daha çok Venezuela olduğunu söyleyen bir şeye sahip olmadan bir kişiliği yok.
+1
Pekala, evet, pek çok yerde olduğu gibi siyaset hakkında konuşmaktan hoşlanmadıklarını zaten biliyordum, ama sizin dediğiniz gibi, Canaima siyasallaştı, Açıkçası, projeyi finanse eden sosyalist hükümet olduğu için; Debian'a dayanıyor ve çok genç, çünkü şimdilik kullandığınız ubuntu dağıtımı gibi çok fazla geliştirici yok ve tamam ama dağıtıma zaman verin, hiçbir şey yapmamaktan ve olduğu gibi winbug kullanmaktan daha iyidir Venezuela'daki birçok devlet sitesinde. Slogan dediysem, canaima Gnu / Linux Venezuela hükümeti tarafından yönetilen bir proje olduğundan ve ona bir slogan vermek fena değil. Her neyse dostum, siyaset her yerde, sporda, sağlık vb. Yorumumu düzeltmek zorunda kalman canımı acıtıyor ama en azından geri kalanını bırakmış olman güzeldi. Anladım. Selamlar! Umarım bunu düzenlemezsiniz 🙂
Bunda düzenlenecek hiçbir şey yok, ondan aldığım tek şey, kavgalara neden olmamak için gerçekten kaldırmak için gerekli olan şeydi.
Canaima'ya gelince, Debian'a dayalı olması veya hükümet tarafından finanse edilmesiyle ilgili bir sorunum olmadığı için genel olarak benim sorunum Linux'u politize etmeye çalıştıklarında, sistem ve kendi felsefesi olduğunda onu bir sosyalist olarak resmetmeleri beni rahatsız ediyor. Tarafsızdır, idealleri için kimseye veya hiçbir şeye hizmet etmez, basit hizmet gerçeği içindir.
Ben kendim birkaç geliştiriciyle iletişim kurdum, birçok etkinliğe katıldım ve onlarla atölye çalışmaları yaptım ve onlar yetenekli insanlar, ama iyi görmediğim şeyler var, yenilik yapmıyorlar ve Cunaguaro veya Guácharo gibi şeylerin artık benim için hiçbir sebebi yok. Iceweasel ve Icedove için sadece dış görünümler ve hükümet sayfalarına ve diğer şeylere yer imleri var.
Sadece konuşmak için konuşmuyorum, teklif ettim, eksiksiz fikirler verdim ve Canaima'nın nasıl gerçekten kendine ait bir şey olabileceğini, KDE'yi kullanabileceğini, burada Venezuela'da yapılan uygulamaların eksiksiz bir deposuna sahip olabileceğini, bir SDK oluşturabileceğini, pek çok şeyi açıkladım. o kadar çok şey mümkün ki bana pek ilgi gösterilmedi, bahaneler yapıldı.
Bu yüzden Canaima'ya pek düşkün değilim.
dostum ama Gnu / Linux bununla ilgili, tamam dediğiniz gibi tarafsız ama bir bakıma, çünkü bir dağıtım alırsınız ve onu dönüştürme özgürlüğüne sahipsiniz, görünümünü değiştirmeye katkıda bulunuyorsunuz vb ve sonra, neden ona Sosyalist demiyorsunuz? Bu kadar basit, Sosyalizmin nesi var? HİÇBİR ŞEY DEĞİL!. Öte yandan, kendi deneyimlerime göre KDE'nin gnome kabuğundan daha ağır olduğunu biliyorum. Tarçın da olmasına rağmen minimalist ve gelişmiş için Gnomeshell'i seçtiler. Tabii ben de seçeneklerimi verdim, bazıları aldı, diğerleri değil ve dediğim gibi bu genç bir şey, çok gelişmesi gerekiyor ama işte gidiyor.
Nano Size bir tavsiyede bulunuyorum, canaima için sıfırdan bir tarayıcı ve bir e-posta istemcisi geliştirmeye başlayın ve böylece CİDDİ katkıda bulunun ve bu kadar flamita olmayı bırakın ...
Bu arada bu sırada Canaima'dan adamlar gelişiyor ve bu sayfadaki yorumlarınız.
Selamlar iyi gönderi 😀
@ parapa-loquesea (uzun nick, tarafsızdır, sosyalist, kapitalist veya komünist olarak adlandırılmamalıdır çünkü bu kavramların hiçbiriyle bağlantılı değildir, özgürlük sağlaması ve değiştirilebilir olması, bir dağıtım olması gerçeği Linux ona herhangi bir politik belirti vermez, 4 özgürlüğü veya Açık Kaynak'ın 9 garantisini okuyun ve onunla ilgili ilginç şeyler bulacaksınız.
Gnome Shell, KDE'den daha hafif ve daha minimalist mi? Dostum, teknik konuya geri dönelim, çünkü söylediğiniz tamamen kişisel bir değerlendirmedir ve kolayca çürütülebilir. Ve eğer hafiflik için olsaydı, onlar da yanlış yapıyorlar, çünkü hafiflik aranmıyor, tekrar ediyorum, geliştiricilerle temas kurdum, aranan şey onu kullanırken aşinalık, Windows'tan Canaima'ya geçişin basit ve sezgisel olması, ne yazık ki Gnome değil Aranılanı sunuyor ve ülkedeki birkaç UNEFA'da yapılan açık testlerin bir sonucu olarak kendileri aldı, iyi bir karşılama yoktu.
@Fenriz, erkek, neden bilmeden konuşmayı bırakmıyorsun? Canaima için hiçbir şey geliştirmediğim doğru, çünkü aslında Canaima için hiçbir şey düzgün bir şekilde geliştirilmedi ya da tatlar yaratmak için komut satırları gibi az sayıda şey var, ancak Cunaguaro veya Guácharo'nun var olması için bir neden yok, bunlar sadece IceWeasel derileri ve IceDove dediğim gibi, zaten% 100 ücretsiz ve topluluk ürününüz varken "çatalı zorlamak" gerekli değildi ... aslında Firefox'u Mozilla VE ile birlikte Canaima depolarına koyma teklifindeyim ... kardeşim, kendinizi ciddi şekilde sınırlandırın 😉
Paparapaparaah, Canaima konusunda Nano'ya katılıyorum. Ben Venezuelalıyım ve bir Venezuelalıyı karakterize eden o eşsiz tadı hissetmiyorum, daha ziyade siyasi propaganda olarak kullanılıyor (ikincisini rahatsız etmeden söylememe rağmen, sadece bir gerçeği göstermeye çalışıyorum). Cainaima gördüğüm şey, o bir Kaplamalı Debian, nokta. Bunun proje çok yeni olduğu için olduğunu söylüyorsunuz ve bununla hiçbir ilgisi olmadığını size gerçeklerle göstereceğim:
- Burada Manjaro Linux var. http://manjaro.org/
Oldukça yeni bir dağıtım, ancak 0.8.7 sürümüne gidiyor. Basit, sağlam ve benzersiz bir tada sahip ve sizi temin ederim ki canaima'nın dörtte biri veya daha azına sahip. Bu, Archlinux'a dayanan bir Dağıtımdır. çeşitli masalara sahip. Bazı memurlar, diğerleri pek değil. İşte bu dağılımın bir raporu. bu sayfada
Ve bu diğeri, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Aynı Canaima gibi Debian tabanlı bir dağıtım, bu da Canaima'dan daha yenidir, ancak yine de kendine özgü bir tadı vardır. Öyle olmasaydı, koyu tenleri sevmediğim ve oturup kendi zevkime göre ayarlayacak zamanım olmadığı için kullanırdım. Ama yine de oldukça iyi. Bu yalnızca Openbox masaüstü ile elde edilir.
Bu arada, nano, daha önce yapmadıysanız, bu Dağıtımın bir incelemesini yaparsanız iyi olur. Crunchbang'ı seviyorum ve insanları çok arkadaş canlısı.
Nano ve benim bahsettiğimiz şey, bir renkten daha fazlası ve bu, Venezüella'nın ne olduğu ve eşsiz lezzetinden söz ediyor. Bu canaima gerçekten Venezuelalı bir şey ve siyasi olarak bölünmüş bir şey değil. Bırakın Venezuela'nın lezzetlerinden ve hangi tattan hoşlandığından söz etsin. Bizi temsil etmenizi gerçekten istediğim bir Venezuela Dağıtım Fikri budur.
Gücenmeden, tam da bu nedenle Canaima'ya şefkat duymuyorum, ama onu kullandığımda, ülkemi ve halkımı temsil eden bir şeyi desteklemek yerine bir siyasi partiyi desteklemekten daha fazlasını hissettiğimi kullanacağım. Venezuela'yı seviyorum ve orası benim evim. Ama Canaima ile hayal kırıklığına uğradım, şaşırtıcı bir şey olabilirdi, ama değil, belki daha sonra yapacaklar, ama şimdilik benim onayımı almıyorlar.
Not: Minimalist Masaüstü Bilgisayarları sevdiğimi söyleyebilirsiniz! XDD
Venezuelalı değilim ve ülkemde Canaima gibi bir projeye sahip olmayı çok isterim. Hiç şüphesiz, siyasi konumunuz ne olursa olsun özgür yazılımın yayılmasına büyük bir katkı ve bağlılıktır.
selamlar
Evet, genç bir dağıtım hakkında da söylediğiniz gibi, ancak söylediğim gibi, Ubuntu'da olduğu gibi, bir dağıtımı kapmak ve onu neredeyse bir form olarak değiştirmek söz konusu olduğunda, bir dağıtım ile diğeri arasında bu kadar büyük bilgiye sahip olan geliştiricilerin sayısında farklılıklar var ( debian Bsed dağıtımı) ... kim bilir, belki daha sonra canaima ile olan tüm bu değişiklikler ve başkalarının kendi paket türleriyle yaptığı gibi onu debian'dan bağımsız hale getirirler ve ayrıca daha birçok geliştirici vardır ve her grup farklı masaüstü ortamlarını destekler. Zamanında.
Canaima değişmeyecek, geliştiricileri yok çünkü hükümet daha büyük bir ekip için para ödeyemiyor ve gönüllüleri olmayacak çünkü kimse fikir konusunda hevesli değil, Canaima bir temel sağlamıyor, hiçbir şey sunmuyor, iş üretmiyor O zaman neden birisi İlgilenir miydiniz?
Manjaro ile karşılaştıramazsınız çünkü bir topluluk olarak, özgür bir proje olarak ve ideallerle veya kurumlarla bağları olmadan doğdu, Canaima bir fikir, bir renk ve bir kurum tarafından yönetiliyor ... Tekrar ediyorum, ne karşılaştırma ne de projeden beklenemez: /
Ne oldu İsa, yorumumu neden sildin?…. çünkü yaşasın CHÁVEZ VE MADURO dedim! ..? Pff ne daha iyi bir ifade özgürlüğü desde linux! hayal kırıklığı!.
Yorumunuzu kimin sildiğini bilmiyorum ama burada bir şeyi açıklığa kavuşturmak için tekrar koydum. Nano'nun yukarıda da söylediği gibi, bu blog ve politikanın bununla hiçbir ilgisi yok, buradaki tek ilgimiz GNU / Linux hakkında konuşmak, Maduro'nun veya Capriles'in yanında olmanız fark etmez.
Bu yüzden size soruyorum, bir daha böyle bir şey yapma. İfade özgürlüğü olmadığı için değil, kullandığınız ifadenin bu blogla hiçbir ilgisi yok. Umarım anlarsın..
Kel kimse yorumlarını silmedi -_- gecenin geç saatlerinde ılımlıydı ve konuyla hiçbir ilgim olmadığı için bunu sildim, daha önce yayınladığım, sadece gereksiz talimatların çıkmaması için değiştirdim ... kahretsin
Mükemmel, Debian rock'a dayanan bir Latin Amerika dağıtımı.
Belki test etmek için indirin ... Birkaç gündür dikkatimi çeşitli sitelerde adınızı okumaya başladım ..
Bana çok iyi bir dağıtım gibi görünüyor, eksiksiz, kullanımı kolay ve bana iyi sonuçlar verdi.
Canaima / linux ve gelişmesinin nedeni hakkında yorum yapabilmek istiyorum ama maalesef fikir özgürlüğünün olmadığını veya göreceli olduğunu gözlemlediğim için maalesef bu blogda beni kesinlikle sansürleyecekler, bunu daha önce yaptıkları için söylüyorum ve Örneğin, gönderiyi düzenlemek benim hoşuma gitmiyor, bu yüzden bu fikrin sansürleneceğinden veya düzenleneceğinden eminim…. Bu blog için sempati duyduğum bu bölümlerdeki son katılımım olacak ama… ..
doğru adam. Sonunda bu yorumu düzenlediler. Anlaşılan.
Bu küçük konu hakkında bazı şeyleri açıklığa kavuşturmak istiyorum.
@Lovelltux Canaima hakkında yorum yapabilirsiniz Ne istiyorsunuz bu yorumun içinde düşüncenin şu ya da bu yönüyle ilgili siyasi soruları teslim etmiyorsunuz. Dağıtımı beğenseniz de beğenmeseniz de öyle diyebilirsiniz. Şimdi, katılmak sizi rahatsız ediyorsa ya da son kez yaparsanız, peki dostum, fitilli kadife, sizin için ne kadar üzücü, bu söylendi ve söylenmeye devam edecek: "Bu bir demokrasi değil, yerleşik bir düzen var" ve hiçbir şey "Yarı ifade özgürlüğü" çok net bir şekilde toplumu şu şekilde bırakıyoruz:
Ne de siyaset
Din yok
Yani, beğendiyseniz, harika! Ve değilse, kardeşim, kapı girmek ya da çıkmak isteyenler için geniş.
Neden geliştirildiklerini söylememize gerek yok, bu dağıtımlar sadece insanlığa bir hakarettir, hatta onları böyle adlandırmak bile, İspanya'da her özerk topluluk için 1 tane var ve hiçbiri anne dağıtımının sahip olmadığı hiçbir şeyi sunmuyor ve çoğu zaman Günün hükümetleri tarafından şu veya bu renkteki hükümetler tarafından özgür yazılımı desteklediklerini söylemek için kullanılır.
Bu dağıtım için üzgünüz, o canavara isim vermeye devam edeceksiniz, mesajlarda canaimas ve canaimos, hehehehehehe ile ilgili herhangi bir mesajdan kaçınmaya yardımcı olacak bir filtre olacaktır.
Venezuela'da özgür yazılıma değer vermeye yönelik en az bir girişim.
Dostum, Canaima ucube değil, daha ziyade bir metadistro.
Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu'dan çok daha iyi davrandığını söylemeliyim (internetten paketleri indirmek zorunda oldukları için yüklenmesi 3 saat sürdü). İkincisi, bu nedenlerden dolayı bir yıldır kullandığım bu dağıtımdan daha yavaştı.
Bu yüzden konuşmadan önce deneseniz iyi olur, hak ettiğiniz tüm saygıyla, siz pislikler doğru değilsiniz.
Kanima'ya verdikleri yönelimi beğendim ve bununla birlikte (apn) kullanıcılarının empedansını bu değişikliklerle migrasyona düşürecek 😀
Nano bir öneri: Mesleki etik ve gizlilik nedeniyle, CNTI çalışanlarını tanıyor olsanız da bilmeseniz de veya projenin ayrıntılarını verirseniz övünen bu tür yorumları yayınlamanız tavsiye edilmez. Şerefe
Projenin detayları açık ve (isimlerini belirtmediğim) oğlanların bana söyledikleri, kurumlarda hangi veya hangi ortamların kabul edildiğini kontrol etmek için yapılan açık testler hakkında tamamen halka açık.
Listelerde ya da etkinliklerde soru sorarak öğrenemeyeceğin bir sır yok, söylediğim her şeyi açıkça söylüyorlar 🙂
Bir kez kurdum, üç gün sürmediğini çok iyi hatırlıyorum xD Wifi çalışmadı xD
3.1, sürücülerle çok daha yönetilebilir, elbette yoksun ama ilkine kıyasla ...
Kararlı sürüm 3.2 çekirdek içerdiğinden, Canaima'nın yeni sürümünün 2.6 çekirdek getireceği bilinmelidir.
Yorumların çoğuna katılıyorum, ancak diğerleri görüşlerine saygı duyuyor.
Yazıyı Canaima'yı tanıtmak ve siyaset hakkında konuşmamak için yazdım, blog yöneticilerinin çok net bir şekilde ifade ettiği bir şey ve bunun hakkında romanlar (politika) yaratarak konuşmak, aşağılamak ve fanatizme düşmek konusunda ısrar edenleri anlamıyorum.
Venezuela'da Özgür Yazılımın milyonlarca bilgisayarı Özgür Yazılım ile ilkokul çocuklarına ücretsiz olarak ulaştırarak büyük bir güç kazandığı bilinmelidir; btw, bu güç her geçen gün büyümeye devam ediyor.
Bir dağıtımın ne kadar veya kötü olduğu hakkında konuşuyoruz, ancak küçük bir kod satırıyla bile işbirliği yapmanın bir yolunu aramıyoruz. Bu düzeltmez.
Umuyoruz ki Latin Amerika'daki birçok ülke Özgür Yazılım aracılığıyla bu eğitim örneğini takip ediyor.
Başka bir şey, Canaima ekibi bu sabah ikinci betayı (tanıtıma değer) duyurdu. Başka bir gönderi veya inceleme yaparsam şaşırmayın ama bu sefer daha iyi belgelenir.
Son olarak, gönderinin onayı için blog yöneticilerine teşekkür edin. 🙂 * Romanın sonu *
Ülkemizde siyaseti durdurmuyorum sonunda herkes istediğini yapıyor. Ama en son Venezuela Linux'u sevmiş olsaydım, örneğin yeni sürücülere sahip olan ve çok daha fazla destek sağlayan çekirdek 3.2, 3.11'e kıyasla eskidir ve büyük bir fark vardır ve gnome 3.4'ü tercih ederim xfce 4.10'u tercih ederim, demek istediğim bu ... Canaima'yı sabit olan bilgisayarda test ettim ve kendi deneyimlerime göre çocuklara verdikleri canaimitalar için çok ağır olduğunu gözlemledim ...
@nano sakin ol yaşlı adam başkalarının oyunlarını takip etme.
@pandev lütfen papadan daha fazla baba olmayın ve bazen daha fazla dağıtım elde ettiğimiz her eyalet için umarım karşılaştırmak kötüdür, belki bir gün yakında.
@Frank Davila partner, kaba oldukları için değil, lütfen sözlerinizi kontrol edin.
Şahsen canaima kullanıyorum ve gnome 2'yi ne kadar hafif olduğu için seviyorum ve o sırada nano olarak, bazı geliştiriciler onlara kde ve xfc'den veya en azından birkaç çeşide ihtiyaç duyduklarından bahsetti, çünkü çoğunda bilgisayar yok güçlü (pek çok devlet biriminde olduğu gibi), bu yüzden sistemin nasıl yönetildiğine aykırı şeyler varsa, ancak canaima benim için işe yarıyor ve hoşuma gidiyor ve takıma nankörlük yapmanın iyi olduğunu düşünmüyorum. Umarım başarısızlıkları yeniden gözden geçirirler ve birçok kişiye fayda sağladıkları için iyileşirler.
teşekkürler
PD bu konuya karışan siyaset için mücadele etmek ve bunu burada yapmak çok aptalca, siyasetlerinin tartışıldığı ülkeden bile olmayan elav ve şirkete saygı eksikliği.