What ChrOpera Bu benim icadımdır, hiçbir şekilde resmi adı değildir, ancak yeni versiyonunun ne olacağına dair bir Önizleme'nin yayınlanmış olmasından kaynaklanmaktadır. Opera bu başka bir şey değil Chromium / Chrome başka bir isimle.
Hey dur!!! Amacım eleştirmek değil çünkü versiyonu çıktığında ilk deneyen ben olacağım. GNU / Linux, çünkü elbette önce Windows ve OS X, sonra geri kalanı. Opera geliştiricilerine göre Linux kullanıcıları onlar için önemli, bu nedenle yakın zamanda bizim için de bir sürümü olacak.
Yeni ve o kadar da yeni değil
Daha önce dediğim gibi, Opera 15 olacak krom arayüzde bazı eklemeler ve küçük değişikliklerle. Henüz kullanmamış olsam da görebildiğim ekran görüntülerinden her iki tarayıcının da sekme tasarımları dışında benzerliğini rahatlıkla görebilirsiniz.
Gezinme çubuğu, artık yüklediğimiz motorlardaki geçmişi ve aramaları ve uzantıları entegre eden Chrome'dan devralındı. Hızlı Arama, favori sayfalarımızı klasörler halinde gruplamamıza olanak tanıyor ve bunun aynı zamanda yer imlerinin de yerini aldığını anlıyorum. burayı oku.
Keşfet y Saklamak Bunlar Opera'nın son derece ilginç bulduğum iki yeni özelliği. Keşfet Günün en alakalı haberlerini içeren bir sekmedir.
Bu arada Saklamak, daha sonra okumak istediğimiz siteleri kaydetmemize olanak tanır. Adres çubuğundaki kalp sembolüne tıklamamız yeterli oluyor ve geri dönmek istediğimizde Hızlı Arama'daki Stash bölümüne gidip kaydedilen sayfaları kurtarıyoruz.
Ayrı posta istemcisi
Sonunda dualarım duyuldu. Opera e-posta istemcisinin her zaman tarayıcıdan bağımsız olmasını istedim ve bu da M2 adı altında gerçekleştirildi.
Bazıları için olumsuz noktalar, bazıları için olumlu noktalar
Kullanıcıların eleştirdiği şeylerden biri de uygulamanın ağırlığıdır. Daha önce her şey dahil Opera ağırlıklıydı 12.6 Mb ve artık tarayıcı tek başına ağırlığa sahip 24 Mb yaklaşık olarak artı yaklaşık 11 Mb M2. Bu sürüm yalnızca bir Önizleme olduğundan, uygulanması gereken pek çok şeyden yoksundur (klavye kısayolları, sabit sekmeler... vb), bu nedenle anneliğe şikayet edin.
Pek çok kullanıcının aleyhine olan bir diğer nokta da e-posta istemcisinin tarayıcıdan ayrılmış olmasıdır.Üzgünüm arkadaşlar, herkesi memnun edemezsiniz, şimdi eğlenme sırası bende 😛
Hiçbir yerde görmediğim şey şu: Opera Tarayıcınızın zaten olağan olan "kapalı" gelişimine ilişkin olarak. Artık bir şekilde kapılarını açacaklar mı?
Benim için (kısmen) olumsuz bir şey: Webkit'in benimsenmesi. Çünkü? Neden herkes bu yolda devam ediyor? Sonunda yalnızca Webkit için geliştirme yapacağız. Rekabete elveda, çeşitliliğe elveda, yeniliğe elveda... Ben böyle görüyorum.
Ancak benim için bu iyi bir haber. çabuk Çok güzel şeyleri vardı ama hep eksik kaldı Geko y Web seti. Umarım bu değişiklikler yazı tiplerinin oluşturulmasını etkiler ve sunduğu tüm uyumsuzlukları düzeltir. Opera birçok web sitesi ile. Ve dostum, biz bu sıradayken: Serbest bırak çabuk.
Daha fazla bilgi: Opera Masaüstü Ekibi
Kimliğini kaybetti ve artık bir Chrome...
Biliyorum, bu sadece bir beta ama önceki sürümünde bulunan pek çok şeyi, özellikle de özelleştirmeyi kaybetti.
Sayfaların yüklenmesi çok hızlı, animasyonlar için o kadar hızlı değil ve bazen sekmeleri değiştirirken animasyonun içinde kalıyor.
Şu anda buradan yorum yapıyorum, yükleme hızını ve hızlı başlatılmasını gerçekten seviyorum, ancak Discovery işlevini değil, biraz işe yaramaz buluyorum.
Stash fikrini beğendim, sayfalarınızı güzel bir arayüzde kaydedin.
"Turbo" moduna artık "Tüm Arazi" adı veriliyor.
Çok beğendim, çok hafif ve hızlı, RAM tüketimi açısından eskisinden biraz daha iyi ama onu özel kılan özelliklerini, özellikle RSS okuyucuyu, notları ve e-posta istemcisini özlüyorum.
Umarım yakında Link'i ve daha fazla özelleştirmeyi uygularlar: S
Opera Link'in yanı sıra önceki sürümlerde sahip oldukları bazı işlevleri de geliştiriyorlar.
Örnek) Opera Bağlantı sayfasından alıntı:
«Yeni Opera tarayıcısını kullandığınız için teşekkür ederiz!
Senkronizasyonu geliştirmek ve yeni nesil tarayıcılarımıza daha fazla entegre etmek için çalışıyoruz.
Sıfırdan tasarlanmış olması, senkronizasyonun henüz Opera 14 ve üzeri sürümlerde desteklenmediği anlamına gelir.
Çok yakında Opera ile senkronizasyon yapabileceksiniz.
Anlayışın için teşekkürler."
Çok iyi çalışıyor, ancak ağırlık değişimi dikkat çekici…
Opera bağlantısını bulamadım: penita
ÜCRETSİZ PRESTO!
LOL !!!
Armut. Opera'nın Webkit'i kullanmaya başlaması başka bir şey, başka bir Chrome'a dönüşmesi başka bir şey. Onlar?
Her iki konuda da...
Evet yazar bu konuda biraz kafa yoruyor. Alıntı yapmak. "Opera 15, arayüzde bazı eklemeler ve küçük değişikliklerle Chrome olacak."
Buna göre Webkit kullanan Chrome, değiştirilmiş arayüze sahip Safari'den başka bir şey değil. Hiçbir şey gerçeklikten bu kadar uzak değildir. Bir şey oluşturma motorudur (😀 Wikipedia'dan alınan kelime) ve başka bir şey tarayıcıdır. Fikrinizi ifade etmeniz çok güzel, ama lütfen zulüm yapmayın.
Chromium/Chrome'dan bir şeyler miras almıyorsa bunları %100 kopyalamıştır... Örnek: omnibar.
Opera, Chrome çıkmadan önce bile her zaman adres/arama çubuğuna sahipti
Editörün Opera hakkında konuşmadan önce biraz daha bilgilenmesi gerekiyor gibi görünüyor hehe... Opera tüm tarayıcılar tarafından utanmadan kopyalandı, bu kelimeler size bir şeyler anlatıyor: sekmeler, hızlı arama, fare hareketleriyle gezinme, kapalı sekmeler çöp kutusu ve daha birçok Diğer Opera'da diğer tarayıcılardan önce görünen özellikler.
Bize kattığın her şey için teşekkürler Opera..
Opera'nın yenilik yapmadığını kim söyledi? Az önce Opera'nın artık başka bir arayüz ve bazı eklemelerle Chromium olduğunu söyledim..
Ama kesinlikle haklısınız, hep aynı hikaye: Opera bunu icat ediyor, Firefox kopyalıyor ve Chrome da Firefox'a kopyalıyor.
Tamam madem bu kadar sorun oluyor tüm Midori'yi kullanalım, bu kadar 😀
Webkit'i kullanan başka biri mi var? Durmuyor, adım.
Fazla Uzatma: No. 7 @diazepan
Opera Turbo şu ana kadar eşitlenemedi ve/veya geçilmedi.
ben şunu görüyordum sürüm notları y bu yorum Opera ekibinin üyelerinden birinden ve bana öyle geliyor ki o WebKit değil, Blink veya belki de her ikisinin bir karışımını kullanıyor.
Gerçek şu ki, biraz hayal kırıklığı hissetmekten kendimi alamıyorum. Şu anda kullanıyorum (yanılmıyorsam kullanıcı aracısının bunu Chrome olarak işaretlemesi gerekiyor, ancak bu Opera Next 15) ve dışarıdaki her şey Chrome ile neredeyse aynı. Menüler de Chrome'dakilere benzer. Opera'nın, yaratılışından bu yana yaşadığı uyumluluk sorunlarını çözecek formülü sonunda bulduğunu düşünüyorum, ancak bunu çok yüksek bir bedel karşılığında yaptı ve bu da kendi özünü kaybediyordu.
Aslında Blink kullanıyorlarsa bu, Opera'nın artık Opera olmadığı, başka bir arayüze sahip Chromium olduğu anlamına gelir, çünkü açıklandığı gibi bu bölüm Blink belgelerine göre Blink ayrı ayrı çalışamaz, Chromium'a zorla yapıştırılması gerekir. Yukarıda belirtilen yorum ve o Opera ekibinin başka bir üyesi, Chromium'u çerçeve olarak kullandıklarını doğruluyor.
Bu yüzden kendi sonuçlarınızı çıkarın. Bazıları artık Opera'yı kullanma nedenlerini göremeyebilir. "Böylece? Başka bir arayüze sahip Chromium'dan başka bir şey değilse, orijinal Chromium'u kullanmak daha iyidir ». Ama belki de bu çok aceleci bir sonuçtur. Chromium (ayrı işlemler ve hatta bazı uzantıları dahil) ve Opera'nın (hepsi değil ama yeniden dahil edilecekler) birleşik özelliklerine sahip bir tarayıcıdır ve ayrıca Norveçlilerin bazı şeyleri yapmaya alışkın olduklarını da biliyoruz. çok çok iyi. Şu anda Chromium'un kendisinden biraz daha hafif olduğunu düşünüyorum ve bundan sonra Google tarayıcısının tüm işlevlerini orijinalinden daha iyi bir şekilde uygulamaya koyarsa şaşırmam. "Kopyaya" karşı kendi sahasında kaybeden Chromium olabilir.
Opera'nın kendi render motorunu piyasaya sürmeye cesaret edememesi utanç verici, çünkü bunu yapsaydı, Webkit'in sahip olduğu yeri işgal etmiş olacaktı ve böylece az önce yaptığı bu tür yanlış adımlardan kaçınmış olacaktı.
Performansa gelince, biraz geliştiğini söyleyebilirim ama kendi içinde Chromium'un gecelik kötü bir versiyonunu kullanıyor (28'de şu anda kullandığım 29'dan daha fazla hata var, bu da zaten hataların çoğunu çözmüş durumda. vardı) ve amiral gemisi ürünü için kaynak kodunu yayınlayabilecek kadar istekli değil (Netscape bunu yaptı ve sonuç Mozilla Firefox ve Iceweasel gibi çatallar oldu).
Neyse, umarım bu çıkmazı Blink/Webkit ile çözerler ve en azından tarayıcının özünü geri getirirler (İtiraf ediyorum ki, Presto sayesinde Opera dünyanın en hızlı tarayıcısı, Android gibi cep telefonlarında bile performansı geride bırakıyor.) Android/iOS için Chrome).
Nasıl gittiğini görmek için indiriyorum.
bağlantı şimdilik çalışmıyor, o yüzden çevir
urlfilter.ini yok, o yüzden hoşçakalın, şimdilik eski operayla devam edelim
Opera'yı kullanıyorum çünkü Presto motoru var ve eski bilgisayarımda gerçekten iyi hareket ediyor, WebKit veya Gecko bunu yapmıyor. Eğer kaldırırlarsa Firefox'a geri döneceğim.
Senin cesaretini kırmak istemiyorum...
https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/
Sizin de cesaretinizi kırmak istemem ama Chromium Blink kullanıyor ve Opera'nın temel aldığı sürüm 28, bu da çok fazla hata içeren bir sürüm (en azından Chrome 29, sahip olduğu hataların çoğunu düzeltti).
Peki OPERA, CHROMIUM kodundan yararlanıyor.
CHROMIUM BSD Lisansı altında olduğundan.
LibreOffice 4.1 Beta, Apache OpenOffice 4.0 ile aynı şeyi yapar ve Apache OpenOffice XNUMX, BSD Lisansı altında Lotus Symphony kodunu kullanır.
http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/
Belki yenilikler bitti? Yoksa rekabet etme ve yeni fikirler geliştirerek zaman kaybetmeme ihtiyacı mı olacak?
Hata: IBM Lotus Symphony OOo'yu temel alıyor, tam tersi değil.
IBM with Lotus, OpenOffice kodunu kullandı ve onu özel hale getirdi.
Ancak IBM tarafından Lotus Symphony'de sağlanan grafik arayüze ve diğer kodlara atıfta bulunuyorum... OpenOffice'in hiçbir zaman böyle bir özelliği yoktu.
YAN ÇUBUĞU (Yan Çubuk). Open Office her zaman Office 2003 arayüzüne sahipti.
SIDEBAR'ı görmek için IBM'in Lotus kodunu yayınlamasını beklemek zorunda kaldık.
Evet, onu sevdim, Webkit'i seviyorum ama chrome/chromium'un sahip olduğu arayüzden nefret ediyorum (bunun yanında pratik olarak casus yazılım oldukları gerçeği), bu arayüz çok temiz görünüyor, çok hızlı (Linux için Opera sürümü çok yavaş) , özellikle önyükleme zamanında). Önceki tarayıcının yalnızca bazı işlevleri atlanmış, umarım yavaş yavaş yeniden dahil edilirler.
Her ihtimale karşı Chrome'dan değil Opera'dan yorum yapıyorum (Oh Bekle! xD)
Opera kromu temel alacağı için kullanıcı verilerini temel olarak mı toplayacak? Krom ve kromun verileri EŞİT OLARAK topladığını inkar EDEMEZLER.
chrome/chromium casus yazılımı tarayıcınızdan kaynaklanan bir şeydir, oluşturma motorunun bununla hiçbir ilgisi yoktur
Opera'da değilim, ancak her gece webkit yerine Blink ile Chromium'dayım (Windows Vista kullanıyorsam beni affedin, ancak PDANet'li akıllı telefonum torrent indirmelerini desteklemediğinden UGet ile Debian Wheezy'i indiriyorum ve indirmek için UGet kullanmam gerekiyor DVD1).
Opera 15 zaten Blink'i kullanıyor, bunun başka bir şey olduğundan bahsetmiyorum bile (Chrome'u değil Chromium'u temel alıyor)
Bu zaten açıktı. Google Chrome'un göz kırpmayı uygulamasının bu kadar uzun sürmesi çok yazık.
Kötü adamın atı gibi yavaş, safariden daha yavaş!! Seçenekler ve eklentiler menüsü Chrome ile aynı... ne büyük bir hayal kırıklığı, şimdilik Firefox ve Safari ile devam ediyorum.
*öksürük*Safari*öksürük*
Chromium'un hemen hemen yapısını Safari'nin resmi sürümüyle karşılaştırırsak, otomatik olarak Chromium'u tercih ederim çünkü Safari, Windows'ta bile tamamen dengesizdir.
Windows için Safari bir yıldan fazla bir süre önce öldü, OSX'te dengesiz değil, sadece pek çok eklentiden yoksun
Ne yazık ki Safari IE'nin çırağı oldu.
Opera tarayıcısının özellikleri ve işlevleri + web kiti ile potansiyeli = Dünyanın en iyi tarayıcısı
Chrome bana çöp gibi geliyor, işlevsellikten yoksun, eklentilerle bile Opera'nın işlevselliğini geçemiyor,
Chromium'un bazı durumlarda SeaMonkey'e benzeyen Opera ile karşılaştırıldığında güçsüz olduğunu kabul ediyorum, ancak tüy kadar hafiftir (Opera şu anda Windows'ta SeaMonkey'in goriliyle karşılaştırıldığında 11 MB yüklüdür, bu büyük "O" tarayıcısının yarısı bile değildir) ve yaklaşık 60 MB kurulu boyutu vardır).
Aynı Chromiu motoruna sahipseniz, çok amaçlı adres çubuğu aynı şekilde çalışır ve Chrome/Chromium'un bellekte çok fazla yer kaplamasına neden olan sekme sanal alanını devre dışı bırakır ve bilgisayar, yıllar sonra ona geri dönüp dönemeyeceğimi görmek için kesinlikle bunu iyice deneyecektir. Kullan onu.
7.64 sürümünde Seamonkey tarzında bir "her şey dahil internet paketi" geliştirmeyi istemek gibi mistik bir osuruk yaşamaları ve onları gerçekten ünlü kılan şeyi, yani bir zamanlar Opera olan mükemmel tarayıcıyı ihmal etmeleri çok yazıktı.
Bakalım nasıl olacak.
Hiç hoşuma gitmiyor, tekele doğru gidiyor. yüzünü gösteren tek kişi Firefox XD
Google'ın bu karara iyi bir ceza kestiğini düşünüyorum
Bu çok subjektif bir izlenim, kod farklı, ekran görüntülerine dayanarak bunu söyleyemezsiniz, eğer kodu görmezsek ne kadar çirkin olduğuna karar veremeyiz.
Kaynak kodu konusunda haklısınız, ancak "her şey gözlerden gelir" deyişinde olduğu gibi, oluşturma motoru olarak Blink'i kullandığı için bazılarını hayal kırıklığına uğratabilir.
Şimdi donanım kaynaklarını kullanmaya gelince sanırım üzerinde çalışacaklar, çünkü Chromium'da Facebook'a giriş yaparken önceki gönderileri görmeye çalıştığımızda yavaşlıyor (bu da tarayıcının önbelleğini artırıyor) ve bazı durumlarda tarayıcının tamamını etkiler (Debian Squeeze'de GNOME2'de başıma gelmeyen bir şey).
Umarım Opera, İnternet kullanıcılarının iyiliği için Presto'nun iyiliğini Webkit/Blink'in modülerliğiyle birleştirir.
Sürüm 16'da zaten silmiştim, aynı işlevleri geri koyarlarsa ve tekrar sorunsuz hissederlerse tekrar kullanacağım.
Gördüğüm kadarıyla cep telefonuma eklediğim favorilerimi senkronize etmek için Opera'nın kararlı sürümünü kullanmaya devam etmeyi tercih ediyorum.
Windows ve Mac OSX kullanan birçok insanın burada yorum yaptığını görmek her zaman komik. Opera muhteşem bir tarayıcıydı ama artık aynı şeyin daha fazlasını kapsamak istediğini, giderek daha ağır ve orijinal olmadığını söyledim. Geniş kitleler için Firefox ve ileri düzey kullanıcılar için Midori. GNU/Linux'ta sadece oynamak ve eğlenmek isteyenler için Chrome var, daha ne diyeyim. Flash'ı tüm tarayıcılarımda doğrudan kullanmak yerine Chrome'u kullanmayı tercih ediyorum, hangisi daha kötü bilmiyorum. Konqueror yavaştır ve onu karakterize eden özelliklerin çoğunu da kaybetmiştir. Arora da webkit ile aynı ama QT arayüzüyle.
Galeon iş başında kayıp ve Epifani eskisi gibi değil. Modern ve ücretsiz tarayıcılardan bahsetmişken, bence ölçüyü karşılayanlar Midori; Rekonq; Firefox; Deniz maymunu. Çünkü diğerleri ihtiyaç duyulandan fazlasını kapsıyor ya da sadece daha fazla topluluğa ihtiyaç duyuyorlar. Ancak render motorları açısından artık herkes webkit'e güveniyor.Umarım bu alanda yenilik durmaz, yoksa yıllar önce olduğu gibi kendimizi Internet Explorer'ın sahneye hakim olduğunu göreceğiz. Webkit'in her yerde olmasıyla bunun en iyisi olduğunu düşünmüyorum. Birkaç yıl önce hızlı bir şekilde piyasaya sürülselerdi işler olmayacaktı, ancak her zaman teknolojilerden vazgeçmek yerine onlardan vazgeçmeyi tercih eden şirketler.
Her zaman Firefox kullanıyorum ve bazı çok özel şeyler için Chrome kullanıyorum; bu, onu kurma ve test etme meselesi olacak
Bu CRAP, "orijinal" Opera'da gerçekten sevdiğim hiçbir şey yok.
Daha da kötüsü, birkaç gün önce Opera'nın Linux için sahip olduğumuz tek sürümü arızalandı, çok yavaş, sayfalar açılmıyor, kapanıyor ve farklı dağıtımlara sahip birçok makinede bulunuyor.