Mir alakasız. Bunu bir hafta önce kimse duymadı ve planlar çılgın spekülasyonlara göre değişmiyor. Ubuntu, Ubuntu'nun ne olmasını istediği konusunda net değilse, bu sizin sorununuzdur. Linux Mint ile ilgisi yok.
Swapnil Bhartiya, Muktware ile bir röportajda ona Mint'in gelecekteki Ubuntu sürümlerinde X'ten Mir'e geçişi nasıl yöneteceğini sorduğunda Clem'in söylediği şey buydu. Clem, bu röportajda, Mint'in temel dağıtım veya masaüstü ortamı değil, nihai ürün ve kullanıcıya verilen deneyim olduğunu belirterek, Mint'in Ubuntu üssünü terk edip tamamen üzerine inşa etme planları olduğunu reddetti. Debian ve Mint'in tablet sürümleri üzerinde çalışmayı reddetti ve yaklaşımlarının Linux Mint 15'i (Ubuntu 13.04'e dayanacak) 14'ten daha iyi hale getirmek olduğunu söyledi.
Tam röportaj burada
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
"Ubuntu, Ubuntu'nun ne olmasını istediği konusunda net değilse, bu sizin sorununuz. Linux Mint ile ilgisi yok.
Bu onlardan bir diğeri. Dağıtımınızı Ubuntu'nun yaptıklarına dayandırırsanız ve bu temeli terk etmeyi reddederseniz ve tamamen Debian'a güvenmeyecekseniz, Ubuntu Mir'i kullandığında ne yapacaksınız? Ama ne eşek….
Sana katılıyorum, aynı şey aklımdan geçti. Mir'i kullanıp kullanmayacaklarını netleştirmiyorum, bunun yerine ilginç olan şey Mint'in Ubuntu'dan bağımsız olduğunu iddia etmek. Ve kısa bir süre sonra, depolarına bağlı olduğu ve "onlar için en iyi alternatif" olduğu için temel dağıtımı değiştirmeyeceği ve bu değişmediği sürece, kendisiyle çelişiyor. "hiçbir şeyi değiştirme planımız yok"
Kendi grafik sunucularını da oluşturarak tuhaf bir fikir bulurlarsa hiç şaşırmam.
Pekala, çok basit: X veya Wayland paketliyorlar (eğer Ubuntu onu depolarından çıkarırsa ”ve işte. Masaüstlerinin geri kalanında bir bağımlılık olacak, bu yüzden sorun olmayacak.
Ve her neyse, Mir kısa vadeli bir aldatmaca. XMir modülünü kullanacaklar, yani evet, Unity yalnızca Mir için uyarlanacak, ancak ... sürücüler ve uygulamalar "köprülenecek", yani Mir geri kalanını kullanmak için geriye dönük uyumluluğu kullanmak zorunda kalacak yazılım. Bu, bir serseri olduğu ve daha ağır olacağı ve hatalara açık olacağı anlamına gelir, şu anda ne X ne de Wayland'ın sahip olmayacağı bir şey (ki bu, projelerin geri kalanı tarafından destekleniyor).
Ve Ubuntu birliği ana masaüstü bilgisayarları olarak kullanmayı seçtiğinde yaptıkları aynı şeyi yapacaklar: devam edin ve Cinnamon'u yaratın. MIr bir pakettir (aslında birkaç tane), az ya da çok önemli olabilir, ancak her zaman değiştirilebilir ve kesinlikle yapacağı şey budur, nane'nin kendi geliştiricileri ile bağımsız bir dağıtım olduğunu unutmayın. Ubuntu'nun özel sürümü ve bunun uzun zaman önce kanıtlandığını düşünüyorum ...
Lefevbree için iyi ..
Ubuntu'ya dayanıyor olması, tüm saçmalıklarını Canonical'dan miras aldığı anlamına gelmez.
Selamlar!
Dostum, iyi oku, Clem'in söylediği bir çelişki….
Mint'in yaptığı değişiklikler, dış katman seviyesindedir.
Bunu dış katmana yansıtmak yalnızca kullanıcının grafik ortamını etkiler.
Darphane ve İlköğretim, grafik ortamda kendi değişikliklerine sahiptir.
Mir'i sevmiyorsan, çıkar ve hepsi bu.
Hepimiz Nemo'yu türettiğim Nautilus'a ne olduğunu biliyoruz.
Hayır adamım, yanılıyorsun. Mir, Xorg ve Wayland gibi bir grafik sunucusudur. Çıkarırsanız, grafikleriniz tükenir.
Xorg veya Wayland var olmaya devam edecek,
ve Mir'in yerini kolayca alabilirler.
Bu yüzden sana söylüyorum. Mir'i sevmiyorsan, çıkar ve git.
X.org 1.13.x'ten Mir'e değişen Ubuntu'dur.
Juan Carlos, bir Debian ağ kurulumu veya türevlerini yaptığınızda, xorg'u asla kurmazsınız, bu daha sonra DE'yi kuracağınız zaman gelir.
Debian'ın türevlerinin dayandığı şey sistemdir, işledikleri grafik ortamlar değil ya da bunu bilmediğiniz bir yol, sanırım yaşadığınız bir hata.
@DanielC Çalışırken okuyup cevap vererek dur….
Burada bir sunucu olup olmadığı değil, üreticilerin tepkisinin ne olduğu hakkında her şey görecek, çünkü bu arada, yarın nvidia ve amd kendi bloblarıyla mir dışında bir şeyi desteklemeyi bırakırsa, tüm dağıtımlar Mir'e geçecek, ama görmemiz gerekecek!
Emmeyi bırakın, "st0rmt4il": Clement Lefevre'nin yaptığı şey, çatalının dibine pislik atma ve bu süreçte reklamını yapma fırsatına çocukça zıplamak.
Linux Mint'in yaptığı şey Ubuntu veya Debian'ın temelini almaktır. Temelde paket depoları bulunur.
Mint'in yaptığı değişiklikler, dış katman seviyesindedir. Yani, masaüstü ortamını ya GNOME ya da KDE ya da XFCE'yi buna göre değiştirir, aynı zamanda Elementary OS yapar.
Yani, UNITY ortamını çıkarır ve CINNAMON veya MATE, vb. Yerleştirirsiniz ……. Ancak depolar ve temel yapılandırmalar Ubuntu veya Debian'ın kullandığı ile aynıdır.
Linux Mint, her yeni sürümle değiştirilen kendi Paket havuzuna sahip değildir …… sadece yazılımını ve bazı programlarını paketler.
Darphane'den bahsetmişken.
Linux Mint 1.7.0 ile gelecek olan yeni NEMO 15 Olivia'nın elini tuttum ……… ARAÇ ÇUBUĞU simgelerinin kaybolmasını sağlayabilirsiniz…. Ekran görüntüsünde görüldüğü gibi .. ve ayrıca MENUBAR gizlenebilir ……. Bir dosyayı NEMO 1.7.0 ile DERLEME'ye açmak için, sadece DOSYA üzerindeki farenin sağ tuşunu CLIX'e basmanız ve onu TERMINAL ile açmanız yeterlidir ve bu kadar.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
Birkaç fikrin ürünü olan dağıtımların kötü yanı, herhangi bir şey belirtmeden, Mint'i sadece bir kez kurdum, beğenmedim ama bence en küçüğü, şimdi distrowacht'a göre, ilk sırada yer alıyor ama değil Canonical ile aynı hataları yaptığına inanıyor. Şerefe
Çeşitli dağıtımlar ve ortamlar kullanıyorum ve Mint with Cinammon çok ama çok iyi. İyi bir fikir çok iyi uygulandı. Sistem hakkında kesin bilgi sahibi olmak için bir süre kullanmanızı tavsiye ederim. "Beğenmediniz" için yüklemek, yüzeysel olarak bakmak ve kaldırmak doğru bir değerlendirme sağlamaz. İpucu: Yeni bir dağıtım veya ortam kurduğunuzda, önce bir adaptasyon sürecinden geçmeniz gerektiğini ve bunun daha önce sahip oldukları ortamın veya dağıtımın bir karbon kopyasıymış gibi davranmamalısınız, çünkü o zaman çok sinir bozucu ol. Bu, Microsoft işletim sisteminden gelen ve Windows'ta olduğu gibi Linux'ta da bir şeyler yapmak isteyen kullanıcıların başına gelen şeydir.
Alışana kadar onu kullanmaya zorlamayın. İlk görüşte aşkı seviyorsanız, dünyada "Ben beğenmedim" deme ve başka bir tane bulma hakkına sahipsiniz. GNU / Linux'ta, ortama bu adaptasyona ihtiyacımız yoktur (gerekli değildir). Bize uyan bir ortamı kullanabiliriz.
Ve kim zorlamadan bahsetti? Ben sadece hayal kırıklığına uğramamak için nasıl davranılacağını "tavsiye ettim". Kendi tecrübelerime göre.
Uyarlamaya gelince, beni anlamadığını düşünüyorum. OpenBox veya XFCE'de, örneğin KDE veya GNOME'da yaptığımız gibi çalışmaya çalışma niyetini kastediyorum. Kendi kullanımları ve biçimleri olan farklı ortamlardır. Thunar, Dolphin'den farklıdır ve Thunar'ın Dolphin gibi çalıştığını iddia etmek, sadece farklı oldukları için sinir bozucu. Bundan kaçınmak için, kullanıcının zihinsel olması ve alışkanlıklarını Thunar'ın (veya başka herhangi bir şeyin) çalışma şekline uyarlaması gerekir. En azından benim için, olayları bu şekilde görme çok faydalı oldu ve hayal kırıklıklarını ortadan kaldırmayı başardı. Herhangi bir ortamı ve sistemi kullanabilir ve ona sorunsuz uyum sağlayabilirim.
Merak etmeyin, niyetinizi ilk defa anladım (ve iyi olduğunu biliyorum).
Bu şekilde cevap vermeyi komik buldum çünkü zavallı bir şeytanın tavsiyenizi izleyerek kendisine uygun olmayan bir ortama alışmaya çalıştığını hayal ettim. Zavallı şeytanın avukatı olmak istedim.
Dürüst olmak gerekirse, tarçın bana çok çirkin geliyor ... temel ortam çok daha iyi, sorun şu ki onu asla bitiremiyorlar!
Katılıyorum, tarçını hiç sevmiyorum
@ pandev92 Tarçın ve temel xD konusunda seninle aynı şeyi düşünüyorum
ve bana nanenin ubuntu'dan farklı olduğunu söyleyebilir misin? xq birlik veya tarçın olması, büyük bir mesafeyi işaretleyen hiçbir şey
Mantıklıdır ki, x.org'u kullanmaya devam etmek istiyorsanız, biraz daha fazla değişiklik ve voila yapabilirsiniz, gerçek şu ki ubuntu her seferinde her şeyi daha fazla yamanlar, böylece süreç diğer projeler için daha zor, hatta sanırım nane gittiği için distrowatch xD'de asal.
Er ya da geç Ubuntu'dan başladığı bir dağıtım olarak kurtulacağını düşünüyorum. Bence hem Tarçın hem de Mate iki harika masaüstü alternatifi, özellikle de uçan Mate. Benim açımdan, Darphane'deki şeylerin şimdilik çok iyi gittiğini düşünüyorum.
Ubuntu şeytandır….
Pekala, öyle de değil .. hahaha
Ha ha, ha …… .Hayır, bunun şeytan olduğunu sanmıyorum.
Bu onu çok fazla öne çıkarıyor, en çok çok önemli bir iblis, ama Şeytan Windows…. Hahaha!
Kahretsin, Ubuntu günümüzde en büyük dağıtımlardan biri, ancak yine de Debian'ın bir türevi, kararlı bir sürüm yayınlamadan önce Debian Test depolarını dondurmaya devam ediyor, sahip oldukları tek şey araç grafikleri ve masaüstleri (örneğin Mint), bu uç noktaya kadar basitleştireceksek, Ubuntu da kurtarılamaz. Her iki dağıtımın da artıları ve eksileri var, ancak Ubuntu depolarını kullandığı için Mint'ten kredi almak, onları oldukça büyük olan kendi depolarıyla karıştırmak, işleri basitleştirmek için, Naruto'nun sarı saçlı olduğu için Goku'yu kopyaladığını söylemek gibi ... .
Ubuntu'ya güvenmenin sorunu "Papa Mark" ile uğraşmaktır.
Bunun iyi bir fikir, kötü bir seçim olduğunu düşünen herkes için üzgünüm ...
Uzun zaman önce "yedekleri" terk ettim, sürücüleri kurmayı ve böylece diğer tür projelerin tadını çıkarmayı tercih ettim.
Selamlar.
Linux sadece birkaç yıl içinde gerçekten uzun bir yol kat etti. Ve insan sürekli "iç savaştan" bıkmaya başlar. Bazıları için bu üretken ... ama şahsen yardımcı olacağını düşünmüyorum. Değişkenlerin zenginliğinden değil, Linux'u hak ettiği yere koyabilecek kullanıcı tabanı bu "benimki daha uzun" tartışmalara karıştığı için. Ve bir de tahıla karşı projeler geliştirmenin temel sorunu olan bu “atların mirasçıları” var. Canonical'ın yarattığı aynı zarar / fayda: Belirtilen hedeflere ulaşma arayışında olan herkese fayda sağlayacak bir destek aramak daha makul olmayacaktır. Her şeyi mahvetmek ve bir MacBook satın almak istememe neden oluyor. Çünkü birkaç yıldır "hangi tekerleği izleyeceğim" konusunda aynı şüpheye sahibim. Biri daha yaşlı olmaya, daha az zamana sahip olmaya başlar ... ve çözücü ve gelecek olan bir şey istiyorum, bugün ve yarın başka bir şey değil. Bunca yıldan sonra Linux'un bana göre olmadığını düşünüyorum. Yazık ki, alternatifler daha kötü.
Hiç kimse o da değil. Birkaç yıl önce, Ubuntu ile uzun yıllardan sonra benzer bir şey başıma geldi ve sonunda bu kadar çok dağıtımla gidip gelmek zorunda kaldım çünkü çılgıncaydı ve bence içinde başıma gelen en iyi şeydi bu dünya. Şimdi, benim için, hiç şüphesiz Manjaro ve çocuklarım için Linux Mint 13 with Mate, dedikleri gibi, babam şimşek gibi gidiyor, okul pencereleri gibi değil. Hiçbiri bana sorun çıkarmıyor ve ihtiyacım olan her şeyi yapabilirim, gerisi?
Selamlar.
Aslında, Rolling Release, LTS ile birlikte en iyi sürümlerdir, yalnızca bir kez yüklediğiniz ilk sürüm ve dağıtım geliştirilmeye devam ederken, bir daha asla yeniden yüklemeyeceksiniz, sorun şu ki, kararlılık sorunları bazen ortaya çıkıyor, işte LTS Shine, boynunu gönderdikleri ilk güncellemede artık çok fazla acıtmıyor 😀
Bay lefebvre nane ubuntu olmadan hiçbir şey değildir, bu yüzden mir nane ile çok ilgisi vardır ve daha da fazlası bir darphane başlattıktan sonra 14 kötü kötü, umarım 15 iyileşir çünkü aksi takdirde şimdi sizi övenler çok çabuk geri döner
Cehennemin kendisinden gelse bile, bir görüş alma hakkım var, bir dağıtımdan asılan türevlerin (Nane) türevlerinde her zaman böyle oluyor ve bu durumda ayaklarını aldıklarında Kanonik, "Faul tarafından" sınırlandırılan MInt yöneticisi kullanıcılarına kesinlik vermeli ve Ubuntu adamı gibi davranmamalı. Şerefe
Bu konudaki fikrim, sadece Mint konusunda değil, Ubuntu-Debian'dan türetilmiş bir dağıtım olarak yarın istediğiniz yolu seçebilir ve arka planda olmasa da en çok sevdiğiniz grafik motorunu taşıyabilirsiniz. Ubuntu'nun izlediği yollardan başka bir şey olmayan (Canonical ve M. Shuttleworth yerine), sanırım çoğu kullanıcının tüm bu konuyla ilgili olduğuna inandığım bir soruyu hesaba katmadığını düşünüyorum: Canonical şu şekilde düşünür ve davranır: ŞİRKET.
Ve şirketler sonuç üretmeli, kar sağlamalı, kısacası para kazanmalı.
Mevcut Linux dünyasında ve nihai amacı ev içi kullanımdan daha fazla iş olan büyükleri (RHEL, Novell, SuSe, vb.) Kaldırmak, var olan tek şirket Canonical ve son 2-3 yıldaki hareketleri Her tür cihazda (Telefonlar için Ubuntu, Ubuntu TV, vb.) Pazarın en yüksek% 'sine sahip dağıtımda, ev Linux dünyasında, en yüksek penetrasyona sahip olan dağıtımda (bence) referans noktası olmaya yöneliktirler. ), dağıtımların geri kalanından ayrı ve ayırt edilebilir, çok sayıda kullanıcı ve SL dünyasına nüfuz eden bir "marka" yapılandırmada.
Kendime sorduğum son soru ne için? Çünkü tüm bu hedefler birincisi ile uyumludur: karlı olmak, fayda sağlamak. Canonical'i kendi başına uygulanabilir bir şirket haline getirmek olabilir veya yarın büyük bir müşteri tabanına sahip, Linux dünyasında kullanıcıların yüksek bir yüzdesine sahip bir şirket satmak olabilir (ve çoklu cihazlar: telefonlar, tabletler, TV vb. ...) o sektörde büyümek isteyen daha güçlü bir şirkete (Novell, Oracle, Microsoft hatta ...).
Her neyse, sonunda tüm bunlar son kullanıcıya ulaşırsa, bize hoş geldiniz, değil mi?
MIR ile bu daha da kötüleşecek. Yalnızca Ubuntu'dan türetilmeyen dağıtımlar olacaktır.
Umarım Mint bir kereliğine Ubuntu ile bağlantısını keser, son zamanlarda işleri daha iyi yapıyor gibi görünüyorlar ve kullanıcıları memnun.
Nane 13'ü denedim ve intel hd4000'in beni tanımadığı ortaya çıktı, ubuntu'nun aynı sürümüyle bu sorun olmadı, dürüst olmak gerekirse daha kötü tarçın mı yoksa birlik mi olduğunu bilmiyorum.
Açıkça görülüyor ki her birimiz deneyimlerimiz var, bu bazıları için harika, diğerleri bunu bir panayır av tüfeğinden daha iyi bulacak ama bence linux çeşitliliğinin iyi bir yanı var ki sonunda karışırsanız yapacaksınız. Sahip olduklarınıza mükemmel şekilde uyan dağıtımı bulun.
Ubuntu kullandım ve kucağım bir fırın oldu, KDE ile Mint kullanarak her şey daha iyi, Ubuntu kromunda bile çok yanıldım, Mint'de mükemmel çalışıyor.
Matthews'un dediği gibi, umarım nane ubuntu'dan biraz bağımsız hale gelir, çünkü benim bakış açıma göre nane ve ubuntu aynıdır, sadece farklı sanat eserleriyle… LMDE sürümlerine daha fazla odaklansalar iyi olur.
Bu konudaki fikrimi yarın bir makalede bırakacağım ..
Okumakla çok ilgileneceğim.
Bir tebrik.
Ubuntu oynadığı anda Mint dans edecek. Şerefe
Ben öyle düşünmüyorum
Nane beni çok hayal kırıklığına uğrattı. Ve bunu yapmaya devam ediyor. Kaynaklarını iyi kalibre etmemiş ve hareketliliğin hakim olduğu bir ufukta geleceği olmayan projelere girişmiştir. LMDE'ye, Ubuntu'nun izlediği yollar göz önüne alındığında bir geleceği şekillendirme olasılığını düşündüğüme güvendi. Elbette, kolay olan şey, Canonical'ın "yamalarından" yararlanmak ve kendi yamalarınızı eklemek. Boğayı boynuzlarından tutup salıvermesi gerek. Bir ortama (her ne olursa olsun) odaklanmış bir dağıtım olmalı, ancak her zaman mümkün olduğu gibi kullanıcıya ... yamaların ve yamaların olduğu Ubuntu'daki gibi değil, istediği her şeyi sorunsuz bir şekilde kullanma imkanı sunan bir dağıtım olmalıdır. Birlik gibi şeyleri sisteme yerleştirmenin yolu, bu tür bir özgürlük için sorun olmaya başlar. Ve her şeyden önce, aptalca çabaları bırakmalı: Mate mi yoksa Tarçın mı? Mate ve benzeri şeyler ve Tarçın gibi bir şey için, başlangıçta önerdikleri veya Gnome Shell 3.8 için zaten var olan gibi bir uzantı yeterliydi. Saf bir temel kullanmalı (tercihen Debian) ve her evin en iyilerini "kopyalamalı", hatalarını devralmamalı ve bunları yeni yamalarla düzeltmeye çalışmalıdır.
Not: Yorumum düzenlenebilirse, yazım hatalarını düzeltir…. fakat….
En iyi seçeneğin UBUNTU'dan tamamen ayrılma olduğunu ve LMDE'ye mutlak öncelik verdiğini umuyorum ve inanıyorum ki er ya da geç olacaktır.
Hâlâ şunun ya da bunun "uçması" komik buluyorum. Bu anlamda kötü bir dağıtımla karşılaşmadım ... ve güçlü bir bilgisayarım yok (mevcut grafiklerim entegre). Kötü zamanlar, sorunlar raporlanıp giderilene kadar her zaman yeni bir kurulumla (sürüm) gelir. Ve mütevazı ekibimle her şeyi taşıdım, KDE, Gnome Shell, Unity ... .. Hala çok fazla donanıma ihtiyaç duymayan daha mütevazı ekipler veya sunucular var ... Eh, zaten çok fazla seçenek var. Yapılamayacak olan şey, geniş ortamların geleceğinin, kullanıcı tabanını böldüğü ölçüde (ağaçlar ormanı görmeyi zorlaştırdığı ölçüde) bazı kullanıcıları tatmin etmeye çalışan yeni seçeneklerle yavaşlatılması (ağırlıklandırılması). Bu Ubuntu tarafından anlaşıldı ve Unity'nin tarzını sevmeme rağmen, bu onların bahsi ve ölümüne kadar (ne yazık ki bu teknenin dümeni son zamanlarda çok fazla sallanıyor). Bu nedenle, Unity'yi görmezden gelerek (toplumun geri kalanı için bir seçenek olmadığından), iki büyük konsolide seçeneğimiz var (kaynakları talep etme anlamında büyük): KDE ve Gnome (Shell) ve uzun bir geçmişi olan eşit derecede içilebilir diğerleri , daha az kaynağa uyum sağlama ve daha geleneksel tasarım çizgisini takip etmeleriyle birlikte: LXDE ve XCFE. Yetmiyorlar mı? Neden kullanıcı tabanını bölmeye devam edesiniz? Birçoğunun söylediklerine rağmen, kullanıcıları düşünmezler, ancak nihai bir hedef olarak, özgür yazılım ilkeleri pahasına bu ayrımı sürdürürler…. ya da en azından bu dünya hakkında sevdiğim şeyi. Önceden işler daha netti; Dünyayı Ubuntu'dan gördüm, işlerin nasıl ilerlediğini gördüm, çok fazla karmaşıklık yoktu. Şimdi her şey karıştı, bugün bir şey ve yarın başka, bazı projeler ortaya çıkıyor ve terk ediliyor, ilerlemesi gereken diğerleri felç oluyor…. Geliştirici topluluğu ücretsizdir ancak Microsoft veya Apple gibi canavarlara karşı eşit derecede azdır. Bir sistemin geliştirilmesinin her bir bölümünde neden bir iş hattının (veya iki) temelleri atılmasın? Bir süre parçaya kadar sadece kontrolsüzlükten, kendi gelişim çizgisinden bahsediliyor ... .. Gördüklerimi beğenmedim. Ve ben sadece masaüstü ortamından bahsetmiyorum. Grafik bölümü veya GTK veya QT ile ilgili tartışmanın yerleştirilmesi gereken motor gibi şeyler olduğunu biliyorum… .. Sonunda, her yerde yamalar ile bir hodgepodge olan dağıtımlar haline geliyorlar…. MacOS gibi bütünlük olmadan.
Benim de harika bir ekibim yok, aynı zamanda entegre grafiklerim var, ancak sizi temin ederim ki, mate sinekleri, xfce sinekleri ile manjaro ve pclinuxos da uçuyor. Bunun yerine, benim ekibim olacak, Unity'li Ubuntu çok ağır
Çok yaşa la anne Devian